CC BY
4
При проектировании новых заводов ацетатного шелка должна быть предусмотрена более совершенная система рекуперации ацетона, что в настоящее время технически возможно. Наряду с экономическим эффектом это уменьшит степень загрязне ния атмосферного воздуха данным растворителем.
ЛИТЕРАТУРА
Литвин О. Б. Ацетилцеллюлоза и ацетатный шелк. М., 1937. — Рогов и нЗ. А. Остовы химии и технологии производства химических волокон. М., 1957.
Поступила 20/УШ 1958 г.
*
О ЗАГРЯЗНЕНИИ СЕВ. ДОНЦА РУБЕЖАНСКИМ КОМБИНАТОМ И НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПРОДУКТОВ БИОХИМИЧЕСКОГО РАСПАДА ПРОИЗВОДНЫХ АРОМАТИЧЕСКОГО РЯДА
Кандидат химических наук Н. Г. Фесенко Из Гидрохимического института Академии наук СССР
Рубежанский химический комбинат вносит со своими сточными водами в Сев Донец значительные загрязнения. Нами проводились наблюдения за загрязнением воды с 1952 по 1957 г.
Неоднократные исследования сточных вод этого комбината показали резкое снижение количества и степени загрязненности сточных вод за последние три года, что явилось следствием (начиная с 1955 г.) сбора основной массы наиболее загрязненных вод в накопителях, и все же сбрасываемые в настоящее время Рубежанским комбинатом сточные воды содержат заметные количества вредных веществ. Так, среднее содержание этих веществ- в 1956—1957 гг. составляло: фенолов 5—8 мг/л, ароматических аминов 25—30 мг/л и нитропроизводных ароматического ряда 15—20 мг/л. В отдельные дни количество фенолов поднималось до 25 мг/л, аминов — до 50 мг/л и нитропроизводных — до 55 мг/л.
Пробы воды, которые мы отбирали из Сев. Донца в 5—8 км ниже впадения сточной магистрали комбината, всегда содержали фенолы и нитросоединения в количествах, значительно превышающих предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов. Помимо этого, вода Сев. Донца в том же створе всегда содержала аыиносоединения.
Ниже по течению Сев Донца загрязненность воды понижается со скоростью, неодинаковой для отдельных ингредиентов. Однако она для всех «их ниже зимой и значительно выше в теплый перйод года.
Помимо обших причин, способствующих процессам самоочищения в теплый^ период года, громадную роль играет зарегулированность реки на участке от района впадения реки Митякинки до устья Сев. Донца. Весь этот участок в навигационный период года превращается в це'почку проточных судоходных водохранилищ. Наблюдающиеся на части реки между гор. Рубежным и устьем реки Митякинки резкие колебания концентрации загрязняющих веществ, вызванные залповыми поступлениями сточных вод, здесь сглаживаются уже в первом водохранилище, подпор которого распространяется вверх от реки Малой Каменки и до реки Митякинки. Снижение скорости течения и замедленный водообмен способствуют лучшей прогреваемости воды, а это наряду с наблюдающимся здесь развитием водной растительности, большим, чем на незарегулироваиной част^ реки, интенсифицирует процессы самоочищения настолько, что в теплый период года фенолы, как правило, не обнаруживаются уже после первого водохранилища.
Напротив, в холодное время года начиная с поздней осени, когда плотины разбирают и укладывают на дно реки, предварительно опорожнив водохранилища, фе-млы часто проникают к устью Сев. Донца и попадают в Дон.
Таким обрезом, Сев. Донец ниже гор. Рубежного загрязнен фенолами в теплый период года до района несколько выше Каменска и в холодное время года — до устья.
Несколько иначе изменяются концентрации анилина и нитробензола. В теплый период года, особенно в июле, когда температура воды поднимается до наивысшего значения из отмечаемых в году, на участке реки, расположенном в 80—100 км .ниже шеста спуска сточных вод, анилин и нитробензол уже не обнаруживаются. В холодное время года эти же продукты исчезают лишь в районе Каменска, т.е. примерно
через 300 км. Это обстоятельство первоначально привело к ошибочному выводу, что содержание вредных веществ уменьшилось. В последующем мы обратили внимание на то,, что количество связанного органическими соединениями азота, проходящее через сечение реки в непосредственной близости к комбинату и через сечение, где нитробензол и анилин не обнаруживаются, очень близко. Это вызвало предположение, что нитробензол и анилин превратились в результате биохимических процессов в какие-то другие азотсодержащие соединения с тем же количеством азота.
Дальнейшими исследованиями было установлено, что таким соединением является, главным образом п-хинонимин. Многократная проверка наличия хинонимина в стоке Рубежанского комбината и з сточных водах других производств, расположенных выше и ниже его, привела к отрицательным результатам.
Таким образом, исчезновение из воды Сев. Донца нитробензола и аналина сопровождалось образованием п-хннонимина.
Рассматривая пути возможных превращений нитробензола и анилина в п-хинонимин, мы обратили внимание на процесс превращения этих двух соединений в организме животных. Если допустить, что анилин и нитробензол претерпевают аналогичные превращения в организмах водных обитателей, т. е. бактерий, зоопланктона и т. д., и что в результате этих превращений образуется как один из продуктов п-аминофе-нол, то образование n-хинонимина можно объяснить окислением п-'аминофенола легко идущего в водном растворе под действием растворенного в воде кислорода. В связи с отмеченным * приобретает интерес исследование основных путей трансформации производных ароматического ряда при их попадании в открытые водоемы.
ЛИТЕРАТУРА
Клименко В. К. Известия № 96 (11475) от 23 апреля 1954, стр. 4. — Лазарев Н. В. Вредные вещества в промышленности. Л., 1954, ч. 1, стр. 529. — M а й е р Г. Анализ и определение органических соединении, Л., 1937. — Соболев В. Г. В кн.: Донбасс, его санитарное изучение и оздоровление. Киев, 1936, ч. 1, стр. 9. — Щ е л о-гев К. В. Водоснабж. и сан. техника, 1936, № 12, стр. 69. — Хиккинботтом В. Реакции органических соединений, М., 1939.
Поступила 30/IV 1957 г.
# т!г *
ПРИМЕНЕНИЕ РЕАКЦИИ НАРАСТАНИЯ ТИТРА БАКТЕРИОФАГА ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ МИКРОБОВ ДИЗЕНТЕРИИ В ИСКУССТВЕННО ЗАРАЖЕННОЙ ВОДЕ»
Е. Н. Миляева
Из Куйбышевского научно-исследовательского института эпидемиологии, микробиологии и гигиелы
Целью работы было выяснение эффективности реакции нарастания титра бактериофага, разработанной В. Д. Тимаковым и Д. М. Гольдфарб (1956), при определении микробов дизентерии в воде.
При постановке реакции 'нарастания титра бактериофага в качестве индикаторного признака используются количественные изменения (увеличение титра бактериофага, которое происходит при взаимодействии индикаторного фага с соответствующей ему бактериальной клеткой).
Принцип реакции заключается в том, что к исследуемой воде и в колбу с мясо-пептонным бульоном для контроля титра бактериофага добавляется определенное, одинаковое количество индикаторного фага. При наличии возбудителен в исследуемой воде бактериофаг вступает с ними во взаимодействие и размножается. По увеличению числа колоний фага (представленных на чашках в виде зон лизиса) по сравнению с контролем судят о наличии возбудителя. Ход исследования с помощью реакции нарастания титра бактериофага длится 20—24 часа.
Методика исследования освоена нами в Институте эпидемиологии и микробиологии имени Гамалея АМН СССР. Там же было получено необходимое количество дизентерийного бактериофага.
Результаты исследования воды бактериологическим методом и реакцией нарастания титра бактериофага (РНФ) представлены в таблице.
1 Работа доложена 30 сентября 1958 г. на заседании Куйбышевского отделения Всероссийского научного общества микробиологов, эпидемиологов и инфекционистов.
