Научная статья на тему 'О ЗАДЕРЖИВАНИИ НИКОТИНА В ТАБАЧНОМ ДЫМЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ФИЛЬТРАМИ'

О ЗАДЕРЖИВАНИИ НИКОТИНА В ТАБАЧНОМ ДЫМЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ФИЛЬТРАМИ Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
17
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по промышленным биотехнологиям , автор научной работы — Б.С. Ручковский, И.Н. Шевченко

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О ЗАДЕРЖИВАНИИ НИКОТИНА В ТАБАЧНОМ ДЫМЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ФИЛЬТРАМИ»

Следует отметить, что нами выявлен определенный параллелизм, особенно отчетливый при анализе количественных данных гистобиометрии и гнсторадиографии, между степенью выраженности указанных изменений и концентрацией паров ртути в затравочных камерах: при большей концентрации степень установленных изменений и, следовательно, понижение функции щитовидной железы значительные, при низкой — меньшие.

Выводы

1. Длительное вдыхание паров ртути в относительно высоких концентрациях вызывает в щитовидной железе белых крыс изменения со стороны морфологии, гистобиометри-ческих показателей и гистоавторадиографии, свидетельствующие о понижении ее функциональной активности. Степень гипофункции зависит от концентрации вдыхаемых паров ртути — при более высокой концентрации гипофункция выражена сильнее.

2. По крайней мере одним из механизмов действия паров ртути на щитовидную железу является опосредованное воздействие через гипоталамо-гипофизарную систему.

3. Диаметр фолликула не всегда правильно отражает размер последнего, что может привести к ошибочным заключениям при функционально-морфологической оценке состояния щитовидной железы; для этой цели более оправданным и чувствительным гистобио-метрическим показателем является площадь фолликула.

ЛИТЕРАТУРА. Кащенко Л. А.— В кн.: Вопросы радиобиологии. Т. 4. Л., 1961, с. 228—241,— Левенсон В. И.— «Бюлл. экспер. биол.», 1960, № 1, с. 62— 66.— Меркулов М. Ф.— В кн.: Применение радиоактивных изотопов в клинических и экспериментальных исследованиях. М., 1958, с. 116—126.—С е н т а г о т а и Я., Флер ко Б., М е ш Б. и др. Гипоталамическая регуляция передней части гипофиза. Будапешт, 1965.— Трахтенберг И. М. Хроническое воздействие ртути на организм. Киев, 1969.

Поступила 28/1 1976 г.

УДК 613.84

Проф. Б. С. Ручковский, канд. мед. наук И. Н. Шевченко1

О ЗАДЕРЖИВАНИИ НИКОТИНА В ТАБАЧНОМ ДЫМЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ФИЛЬТРАМИ

Институт проблем онкологии АН Украинской ССР, Киев

Никотин С10Н, 4N2 представляет собой бесцветную жидкость со специфическим запахом и выраженными щелочными свойствами, удельным весом 1,009 г/см3 (при температуре 20°С) и температурой кипения 247°С, хорошо растворим в воде и многих органических растворителях. Он обладает способностью вращать плоскость поляризации [уде-

20 1

льное вращение природного никотина (L-никотина)—168,2°, d-никотина = — ±163,17° .

На этом свойстве основан оптический метод его определения (И. В. Васильчнков; А. П. Руцков).

Содержание никотина в табаке разных сортов различно. В частности, по данным А. А. Шмук, в зависимости от сорта табака оно составляет от 0,3 до 3,75%, а по данным А. И. Смирнова, — от 0,51 до 2,94%.

Результаты изучения количества никотина в дыме неидентичны. В частности, по данным А. И. Смирнова, в дым переходит от 5 до 44% всего никотина, содержащегося в табаке, а по данным А. А. Шмука, —от 44,8 до 73,8%. Различие показателей объясняется неодинаковой влажностью исследованных образцов табака. Например, наибольшее количество никотина (25—38%) переходит в дым при влажности табака 9—11% (А. А. Шмук).

Содержание никотина в табачном дыме зависит также от скорости сгорания табака. Так, при медленном сгорании в дыме не удавалось обнаружить никотин, при быстром же сгорании уровень его достигал 51% (А. А. Шмук).

Содержание никотина в различных видах табачных изделий неодинаково: по данным Pfyl и Schmitt, в сигаретах — 0,86%, в папиросах — 1,19%, в сигарах — 1,7%.

Проведенные нами исследования посвящены изучению количественного содержания никотина в табаке сигарет tHoBocTb», пользующихся спросом у курильщиков, а также в дыме при прокуривании этих же сигарет с бумажными фильтрами заводского производства и с металлическими.

Методические обоснования количественного анализа никотина приводятся в работах А. А. Шмука, А. И. Медникова, М. К. Малова, Pfyl и Schmitt и др.

1 В экспериментальной части работы прннвыал участие В. А. Хмара.

При проведении исследований мы использовали так называемый пикриновый метод количественного определения никотина, основанный на способности никотина-основания образовывать комплексы с пикриновой кислотой (А. В. Мироненко; Pfyl и Schmitt).

При количественном определении никотина в табаке сигарет «Новость» навеску табака весом 10 г тщательно измельчали, заливали 150 мл дистиллированной воды, добавляли 2 г MgS04 и 50 г NaCl для переведения органических кислот и алкалоидов, сопутствующих никотину, в нерастворимые комплексы. Отгоняли никотин. Раствор никотина (отгон) точно оттитровывали по метиленовому красному 0,1 н. раствором H,S04; никотин из раствора осаждали 0,05 М раствором пикриновой кислоты. Выпавший осадок промывали 0,005 М раствором пикриновой кислоты, затем 3—4 мл дистиллированной воды и растворяли в дистиллированной воде. Раствор оттитровывали 0,1 и. раствором NaOH по фенолфталеину. Количество израсходованной щелочи умножали на 0,081 — «пикриновое число» (Pfyl и Schmitt) и получали при этом количество никотина, выраженное в процентах.

Для количественного определения никотина в табачном дыме использовали в качестве поглотителя 0,1 и. раствор H2S04 и хлороформ для связывания смол, образующихся при сгорании табака и являющихся помехой при проведении анализа. При определении содержания никотина в дыме учитывали влажность табака, скорость его сгорания, щелочность и некоторые другие показатели, о которых речь шла выше.

Прокуривали в аппарате по 130 сигарет «Новость», что соответствовало 100 г чистого веса табака. Содержимое распределительных склянок (0,1 н. раствор H2S04 и хлороформ) переносили в делительные воронки и повторно промывали хлороформом для удаления смол. Раствор оттитровывали 0,1 н. раствором NaOH по фенолфталеину. Никотин осаждали 0,05 М раствором пикриновой кислоты. Кристаллический осадок отфильтровывали, двукратно промывали 0,005 М раствором пикриновой кислоты и дистиллированной водой (2—4 мл). Фильтрат переносили в колбу, прибавляли 10 мл дистиллированной воды и титровали 0,1 н. раствором NaOH по фенолфталеину до появления розового окрашивания. Затем прибавляли 25 мл толуола и при постоянном взбалтывании дотит-ровывали. Количество шелочи, истраченной на титрование, умножали на 0,081 («пикриновое число») и получали количество никотина в процентах. Влажность табака сигарет «Новость» 9%. Прокуривание сигарет в аппарате проводили быстро — в течение 10 мин 10—13 сигарет при непрерывном равномерном отсасывании дыма с помощью вакуумного насоса (отрицательное давление 15—18 мм вод. ст.). В дыме при прокуривании сигарет без фильтров количество никотина в среднем 0,352 (0,287—0,420)%, что составляет 25%, считая от среднего содержания никотина в табаке 1,405 (1,227—1,531)%.

При прокуривании сигарет с фабричными бумажными фильтрами в дыме оказалось в среднем 0,161 (0,154—0,171)% никотина, а при прокуривании сигарет с металлическими фильтрами — 0,136 (0,126—0,139)%.

На основании полученных данных была рассчитана эффективность задержания

N

никотина бумажными и металлическими фильтрами по обычной формуле: А — Jqq р, где

А —содержание никотина в дыме при прокуривании сигарет с бумажными или металлическими фильтрами, соответствующее количеству процентов (р); N — содержание никотина в дыме при сжигании сигарет без фильтров, условно принятое за 100%.

Ниже приводим расчет для бумажных фильтров:

N л 0,352 0,161x100

Л=щр; 0.161 =-Jöö" Р; Р = —0,352 = 46%-

Следовательно, при применении бумажных фильтров в дым перешло 46% никотина по сравнению с условно принятым за 100% содержанием никотина при прокуривании сигарет без фильтров, а эффективность задерживания никотина бумажными фильтрами 100%—46%=54%.

Аналогичный расчет проведен для металлических фильтров:

N л О-352 0,136X100

0,136 = -rürp; р =-ö"352-= 39%.

Таким образом, этот показатель никотина при металлических фильтрах 100%—39% = =61%.

Эффективность задерживания фильтрами никотина в процентах можно вычислить так же, как отношение разницы содержания никотина в дыме при сжигании сигарет без фильтров и с фильтрами к количеству его в дыме сигарет без фильтра, умноженное на 100. Например, эффективность задерживания бумажными фильтрами (0,352—0,161) : .-0,352X100= 54%, а металлическими фильтрами (0,352—0,136) : 0.352Х 100=61%.

Выводы

1. В табаке сигарет «Новость» содержится 1,407% никотина.

2. При прокуривании сигарет в условиях, имитирующих процесс курения, в дым переходит 25% никотина.

3. Эффективность задерживания никотина при прокуривании сигарет в этих же условиях с применением бумажных фильтров составляет 54%, металлических — 61%.

ЛИТЕРАТУРА. Васильчиков И. В. Определение удельного вращения вещества и концентрации оптически активного раствора при помощи поляриметра. Иваново, 1958.— Мироненко А. В. Методы определения алкалоидов. Минск, 1966, с. 120—127.— Руцков А.П. Лабораторно-практические работы по поляриметрии. Архангельск, 1953.— Смирнов А. И. Справочные таблицы по биохимии табака. М.—Л., 1940.— Ш м у к A.A. Химия табака и махорки. М., 1948.—Ш м у к A.A. Исследования по биологической и агрономической химии. М., 1951.— Шмук A.A., Медников А. И., Малов М. К. Производство никотина и лимонной кислоты из махорочного сырья. М., 1948.— Р f у 1 В., Schmitt О. Цит. Шмук А. А. Химия табака и махорки. М., 1948.

Поступила 7/IX 1976 г.

УДК 614.876:546.11.02.3]:622.1:622.2 72

М. С. Хозяинов, канд. техн. наук Ю. В. Середин, В. И. Зайцев,

О. Г. Польский

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА И МЕРЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ТРИТИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА РАЗРАБОТКОЙ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, Москва

На нефтяных месторождениях в качестве индикатора нагнетаемой в пласт воды применяется тритий в виде окиси — тритиевая вода. Она практически не сорбируется горными породами, дешева, наименее радиотоксична и не вызывает внешнего облучения. В связи с увеличением объема исследований, посвященных этой проблеме, представляется своевременным рассмотреть радиационную обстановку во время таких работ и рекомендовать безопасные приемы их проведения.

Существуют два способа введения индикатора в исследуемый пласт: либо ампулы с окисью трития с помощью специального устройства вводятся в ствол скважины и там раздавливаются, либо готовится меченный тритием раствор, который затем закачивается в скважину (Э. В. Соколовский). Как указано (С. А. Султанов), оптимальные результаты прослеживания потока нагнетаемой воды достигаются при закачке 10—100 м8 меченого раствора. Обеспечить закачку такого объема меченой жидкости с равномерной удельной активностью можно только при приготовлении данной жидкости с применением цементировочных агрегатов типа ЦА-320 или им подобных.

Меченная тритием вода готовится в рабочих емкостях агрегата ЦА-320, объем каждой из которых 3 м3. Ампула с высококонцентрированным раствором тритиевой воды с помощью дистанционного инструмента (типа, описанного Э. В. Соколовским) раздавливается на глубине 25—30 см ниже уровня воды, залитой в емкость агрегата. Активность одной ампулы 1—5 Ки. Затем меченая жидкость нагнетается в пласт по «продавоч-ной» линии, включающей насосно-компрессорные трубы скважины и наземные соединительные коммуникации. Непосредственно приготовлением меченого раствора занят 1 человек. Так как необходимо закачивать 10—100 м3, то подобную операцию повторяют несколько раз подряд.

Поскольку дистанционный инструмент после разрушения ампулы с тритиевой водой будет загрязнен, перед закладкой очередной ампулы с тритием его следует промыть большим количеством воды над емкостью агрегата. После закачки меченой жидкости для ее уверенного вытеснения в пласт из ствола скважины и насосно-компрессорных труб закачивают еще 10—15 м3 воды. Эта воды набирается сначала в емкость агрегата, а затем проходит по всей «продавочной» линии, производя тем самым их дезактивацию. Таким образом, принятая технология закачки предусматривает дезактивацию используемого оборудования. После этого в емкости агрегата остается незначительное количество воды. Для оценки эффективности такой очистки емкости было взято несколько проб остаточной промывочной воды. Жидкостный сцинтнлляционный счетчик показал, что удельная активность трития в пробах не превышает Ы0_* Ки/л, т. е. ниже СДК (3,2 ТО-6 Ки/л) трития для воды. Следовательно, после подобной очистки рабочие емкости и другое технологическое оборудование можно считать свободными от активности трития.

Аварийные ситуации во время закачки трития могут возникать вследствие неосторожных действий оператора при извлечении ампулы с тритием из упаковки и помещении ее в дистанционный инструмент, из-за нарушения герметичности «продавочной» линии, а также если скорость нагнетания будет превышать пропускную способность скважины. Кроме того, при нарушении герметичности колонны или целостности обсадного цеметного кольца возможен заколонный переток меченой жидкости и загрязнение тритием верхних водоносных горизонтов.

На втором этапе исследований — во время движения индикатора по пласту — контакт персонала с тритием отсутствует. Единственной потенциальной опасностью при этом является возможность поступления слабо разбавленного меченого раствора в водоемы, вода которых используется для хозяйственных нужд. Отметим сразу, что вероятность та-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.