CC BY
31ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
О ВЫРАЖЕНИИ ЛОГИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЯЗЫКЕ
Пастукьян Е.В.
Пастукьян Екатерина Викторовна - кандидат филологических наук, доцент, кафедра лингвистики и иностранных языков, Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону
Аннотация: понятие отношения непосредственно связано с понятием предикации. Любой предикат указывает не только на свойство или отношение, но и на особое бинарное логическое отношение. Любой предикат разделяется на собственно логический предикат, обозначающий конкретное свойство или отношение, и логический оператор, обозначающий отношение предикации.
Ключевые слова: категория отношения, философская категория, предикация, предикат, бинарное логическое отношение, логический оператор.
Отношения, предметы и явления существуют объективно, но отношения влияют на вещи и изменяют их свойства, а вещи модифицируют отношения. Отношения в логике есть многоместный предикат [5, с. 98]. Любой предикат указывает не только на свойство или отношение, но и на особое бинарное логическое отношение. В этом смысле любой предикат разделяется на собственно логический предикат, обозначающий конкретное свойство или отношение, и логический оператор, обозначающий отношение предикации - отношение между объектом и понятием, присущим этому объекту в качестве свойства [4, с. 190].
Отношения - одна из форм всеобщей взаимосвязи всех предметов, явлений, процессов в природе, обществе и мышлении. Внутренние и внешние отношения представляют собой причины явлений. Всесторонность и всеобъемлющий характер мировой связи лишь односторонне, отрывочно и неполно выражает причинную обусловленность [2, с. 114]. Отношения образуют исходное «пространство мысли», в котором представлены понятия, суждения, умозаключения и другие абстрактные объекты. В логике основополагающее значение имеют отношения отрицания, конъюнкции, дизъюнкции, импликации, предикации и логического следования [4, с. 170].
Отношения между суждениями представляют мысленное отображение отношений между предметами объективной действительности. Одним из частных проявлений учения о языке и мышлении является проблема взаимоотношения соотносительных категорий лингвистики и логики. Для решения этой задачи необходимо научное освещение такого вопроса, как языковое выражение вариантных значений логических констант в высказываниях [1, с. 3]. В суждении реализуется философская категория отношения в контексте взаимоотношения объективной реальности и мышления. Высказывания есть попытка формализации суждений. Логические константы представляют собой способ формального представления философской категории отношения, тогда как рассматриваемые логические операции представляют собой способ репрезентации отношений между абстрактными объектами, высказываниями, суждениями, которые выражают отношения между предметами и ситуациями объективной действительности; фактически, в рамках научной картины мира логические константы представляют категорию отношения.
Формальным показателем функционирования логического оператора является логический союз, совпадающий с соответствующими грамматическими союзами по форме, но не по содержанию и сфере употребления. Исходным моментом при анализе взаимоотношения логических и грамматических союзов является их семантика. Только совокупность логического и грамматического смысла являет собой полную картину значения грамматического союза. Логический союз выражает значение
недифференцированно. Его языковые корреляты выражают то же значение более конкретно. Грамматические союзы есть языковое выражение логических союзов, передающих логические отношения. Грамматические сочинительные союзы могут оформлять следующие виды логических связей: конъюнктивные (соединение, перечисление), дизъюнктивные, импликативные, антиимпликативные.
Весь грамматический строй языка содержательно характеризуется как система отношений. Объекты реального мира находятся в неких отношениях друг с другом. Отношение отражается в акте сравнения феноменов, между которыми оно существует, а знание об отношении позволяет из знания об одном из соотносящихся феноменов получить знание о другом [3, с. 78]. Познавать отношения между феноменами объективной действительности, значит познавать их природу, а, следовательно, и саму реальность, которую составляют вещи, свойства и отношения.
Список литературы
1. Брутян Л.Г. Лингвистический анализ языковых выражений конъюнкции // Ереван: Изд-во Ереванск. ун-та, 1983. 174 с.
2. Елагин А.М. Наука логики // Ростов н/Д: «ГЕФЕСТ», 1997. 164 с.
3. Левин Г.Д. Эволюция понятия «вещь» и его соотношение с понятиями «свойство» и «отношение» // Материалистическая диалектика. Законы и категории // Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1982. С. 68-78.
4. Логический словарь:ДЕФОРТ// М.: «Мысль», 1994. 268 с.
5. Шрейдер Ю.А., Бирюков Б.В. Категория отношения и ее когнитивные аспекты // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 7. Философия, 2002. № 3. С. 98-107.
СИНТАГМАТИКА ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ
МНОГОЗНАЧНЫХ ГЛАГОЛОВ В АСПЕКТЕ ЛЕКСИКО-СИНТАКСИЧЕСКОЙ КООРДИНАЦИИ Есимкулов Б.Н.
Есимкулов Бакыт Нусупбекович - кандидат филологических наук, доцент, кафедра журналистики и филологии, Жетысуский государственный университет им. И. Жансугурова, г. Талдыкорган, Республика Казахстан
Аннотация: в статье рассматриваются синтагматические отношения глагольных полисемантов в аспекте лексико-синтаксической координации.
Ключевые слова: абсолютивные значения, относительные значения, семантическая структура многозначного слова, деривационные отношения, семантическая граница слова, производность, ассоциативные связи.
Анализ синтагматических отношений глагольных полисемантов и исследование их семантической структуры показали, что между «глубиной полисемии» отдельного многозначного слова и его употреблением существует определённая соотнесённость. Очевиден тот факт, что возрастающая глубина полисемии в семантической структуре слова ведёт к ослаблению деривационных связей между производными значениями полисемантов и его исходным значением вплоть до полного разрыва и образования омонимов, которые В.В.Виноградов расценивал как семантическую границу слова [1, с. 14].
Основным ядром описания являются глагольные полисеманты, семантическая структура которых содержит от трёх до семи значений и которые определяются как глаголы средней глубины полисемии. Современное состояние изученности
43
