CC BY
7
СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ
НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
- —^ -
О ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БОРЬБЕ С ШУМОМ
А. С. Пероцкая, К. И. Лучина Из Главной государственной санитарной инспекции СССР
XIII Всесоюзный съезд гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов поставил перед санитарной организацией важную задачу участия в работе по предупреждению важнейших заболеваний неинфекционного происхождения и в первую очередь сердечно-сосудистых, нервно-психических и профессиональных. В возникновении этих заболеваний важную роль играют внешние раздражители, одиним из которых является шум.
Поэтому в комплексе мероприятий по улучшению гигиенических условий труда н быта населения Советского Союза существенное значение имеет борьба с городским, бытовым, производственным и другими видами шумов.
Проблеме борьбы с шумом за последние годы начали уделять некоторое внимание. Организован ряд специальных лабораторий в отраслевых научно-исследовательских институтах и в промышленности, разработаны и начали применяться в практике ра-личные шумозаглушающие устройства.
Однако органы государственного санитарного надзора еще мало сделали в области контроля за мероприятиями по борьбе с шумом в производстве и в быту.
До настоящего времени борьба с шумом не поставлена на уровень общегосударственных задач и не стала общегигиенической проблемой.
С целью обобщения опыта по борьбе с шумами различного рода и разработки дальнейших направлений организационной и научно-исследовательской деятельности в этой области Главная государственная санитарная инспекция СССР совместно с Гигиеническим комитетом Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР созвала Всесоюзную конференцию по гигиеническим вопросам борьбы с шумами. '
Конференция состоялась в Москве 26—29 ноября 1957 г.
Учитывая необходимость комплексного решения проблемы, к участию в работе конференции были привлечены вместе с врачами-гигиенистами и клиницистами инженеры и техники, строители, архитекторы, специалисты-акустики. Всего в работе конференции участвовало около 200 человек.
На конференции было заслушано 25 докладов, в обсуждении которых приняло участие более 20 человек.
Во вступительном слове заместитель главного государственного санитарного инспектора СССР Ю. Д. Лебедев указал на важность проблемы борьбы с шумами и наличие еще нерешенных вопросов как в области научной разработки этой проблемы, так и практического ее применения.
В докладе «Борьба с шумом как гигиеническая проблема» проф. Е. Ц. Андреева-Галанина (Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт), известный специалист в области борьбы с шумами и вибрациями, остановилась на влиянии шума не только с точки зрения патологии органа слуха, но и всего организма в целом. Нарушение функций организма зависит от интенсивности шума, его спектральной характеристики и времени действия. Высококачественные интенсивные шумы приводят к более быстрому развитию патологического состояния организма, которое может быть определено как шумовая болезнь, в симптомокомплекс которой входят нарушения подвижности корковых процессов, состояния вегетативных функций анализаторов, эндокринных желез и др.
Проф. Е. Ц. Андреева-Галанина остановила внимание участников конференции на необходимости рассмотрения влияния шума на организм в сочетании с вибрациями и ультразвуком.
Научные сотрудники Института обшей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сы-сина АМН СССР М. М. Уваров и Г. И. Муравьева, Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР (Л. С. Козлов, Московского научно-исследо-ватс-льского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР (Г. А. Гельтищева, И. Л. Карагодина), Украинского института коммунальной гигиены (А. М. Издебский) сообщили о гигиенических оценках шумо-
еого фактора при планировке городов и застройке кварталов, в обосновании зон санитарных разрывов, в жилом доме и в школе, на тракторах и комбайнах и т. д.
По вопросу нормирования шумов выступил кандидат технических наук И. И. Славин (Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны труда ВЦСПС). Действующие в настоящее время нормы и правила по ограничению шума на производстве, утвержденные Главной государственной санитарной инспекцией СССР в 195С г., указал И. И. Славин, оказывают уже существенное влияние на улучшение условий труда на промышленных предприятиях, привели к значительному увеличению научных и практических работ в области борьбы с шумами в нашей стране и получили широкое освещение в зарубежной печати. Ценность этих правил заключается в том, что общим принципом для нормирования шумов различного рода принимались два физических параметра — интенсивность шума и частотный состав (спектр) его.
Интересны были доклады по проблемам борьбы с шумом на подвижном составе железнодорожного транспорта (А. М. Волков), на речных судах (А. Я. Скуратова), от автомобильного транспорта (В. Е. Кошкин), в авиации (Е. Я- Юдин), на испытательных авиамоторных заводах (И. К. Разумов).
Научные сотрудники Научно-исследовательского института строительной физики и ограждающих конструкций Академии строительства и архитектуры СССР Л. П. Ор-фаницкая и проф. Г. М. Гусев сообщили: первая о мерах по снижении) шума от инженерного оборудования зданий и второй—о перспективах промышленного производства акустических материалов. Институтом была организована демонстрация новых акустических материалов.
С большим вниманием были заслушаны доклады государственных санитарных инспемсров Москвы (М. С. Соколовский), Ленинграда (Н. Г. Григорьева), Львова (С. М Еренкова), которые поделились сроим опытом работы в области борьбы с шумом р городах.
Действительно, за последние годы в ряде крупных промышленных и курортных городов Советского Союза значительно снижен уличный шум вследствие запрещения подачи звуковых сигналов транспортом, упорядочения его движения, применения новых типов транспортных средств, вывода из габаритов жилого дома мелких промышленных предприятий, устранения шума на производстве и в жилых домах, от сани-тарно-техннческого оборудования зданий.
Однако, как отмечали выступавшие на конференции, так называемый бытовой шум, зависящий от соблюдения норм общественного порядка, не уменьшился. Ни жилищные управления, ни комиссии содействия при домоуправлениях, ни органы милиции не обеспечивают должного контроля за тишиной в квартирах, во дворах, на улицах, не привлекают к ответственности лиц, нарушающих элементарные правила соблюдения общественной тишины.
С новой звукоизмерительной аппаратурой познакомил участников конференции Ю. М. Ильящук (Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны труда ВЦСПС).
Широкому обсуждению был подвергнут проект резолюции конференции.
Конференция констатировала, что если в области борьбы с шумами на производстве немало уже сделано и основные пути борьбы с ними уже намечены, изданы нормы, то в отношении иных шумов сделано мало.
Медицинские и гигиенические научно-исследовательские институты не занимаются ра?работкон физиолого-гиги' нических обоснований допустимых норм уличного и жилищного шумов, заводы-изготовители не уделяют достаточного внимания уменьшению шумности выпускаемого ими промышленного оборудования, транспорта, а также инженерного оборудования зданий; проектные и строительные организации недостаточно проводят мероприятия по снижению шума при планировке и строительстве; предприятия промышленности строительных материалов все еще недостаточно обеспечивают потребность в звукопоглощающих и вибродемпфирирующих материалах; совершенно неудовлетворительно поставлены разработка и промышленное изготовление электроакустических приборов для измерения уровней звукового давления и анализа частотного состава шумов и др.
Особо было подчеркнуто то обстоятельство, что органы милиции, жилищные управления и комиссии содействия при домоуправлениях неудовлетворительно контролируют выполнение обязательных решений исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся по борьбе с шумами — уличными, жилищными и др.
В связи с этим намечены основные направления в борьбе с шумом по линии административно-организационных, технических, строительных и других мероприятий.
Особое внимание было уделено научным изысканиям и санитарной пропаганде значения борьбы с шумами в быту и на производстве. \
Основная работа в этой области ложится на органы санитарного надзора, которые должны проявить максимум усилий, настойчивости и принципиальности в постановке вопроса и последовательности проведения намеченных мероприятий по борьбе с шумем.
Однако проблема шума не может быть правильно поставлена и тем более разрешена без участия в ней физиков-акустиков, инженеров и архитекторов и самого населения в порядке самодеятельности.
Конференция сочла необходимым создание при Главной государственной санитарной инспекции СССР комиссии по борьбе с шумом, в задачу которой должны входить
разработка основных направлений научно-исследовательских работ по борьбе с шу мом, рассмотрение проектов допустимых норм шума, инструктивных и методических материалов по вопросам борьбы с шумом и др.
Первая Всесоюзная конференция по борьбе с шумом явилась началом большой работы органов здравоохранения в проблеме борьбы с шумом в целях охраны здоровья населения нашей страны.
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВОПРОСАМ САНИТАРНОЙ БАКТЕРИОЛОГИИ
Младший научный сотрудник Ю. Г. Талаева Из Института общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР
С 22 по 26 апреля 1957 г. в Институте общей и коммунальной гигиены АМН СССР состоялась Всесоюзная конференция по вопросам санитарной бактериологии, созванная Министерством здравоохранения СССР. За 10 лет, прошедших со времени работы предыдущей конференции по санитарной бактериологии, назрело много вопросов, требовавших широкого обсуждения. На конференции присутствовало свыше 200 человек, представители 12 республик. Заслушано 45 основных докладов, в прениях вы ступили 64 человека.
На первом заседании проф. Л. И. Мац в своем докладе охарактеризовал достижения в области усовершенствования санитарно-бактериологических методов исследования внешней среды и указал на необходимость укрепления имеющихся санитарно-бактериологических лабораторий и повышении качества подготовки кадров санитар ных бактериологов.
Доклад доктора медицинских наук С. Я. Гайдамович был посвящен вопросу о распространении и сохраняемости вирусов во внешней среде. Доклад о микотоксико-зах и их значении в гигиене питания и труда представила кандидат биологических наук Ю. И. Рубинштейн. Проф. Г. П. Калина на основании предварительных наблюдений выдвинул положение, согласно которому внешняя среда не может обеспечить уело вин для приобретения сапрофитами патогенных свойств; подобное направление измен чивости, по его мнению, антиэвалюционно и не биологично.
Иммунохимию бактериальных антигенов в связи с вопросами индикации патогенных микробов осветил проф. В. С. Гостев. Для ускоренной индикации патогенных бактерий проф. М. Н. Фишер рекомендовал метод определения бактериофага как показателя зараженности данного объекта внешней среды. Проф. М. Н. Мейсель осветил вопросы применения люминесцентных методов в санитарной микробиологии. Метод определения дизентерийных микробов в воде по нарастанию титра бактериофага предложил проф. Д. М. Гольдфарб.
В прениях проф. Шур обратил внимание санитарных микробиологов на важность вопроса о юксикоинфекциях в связи с довольно значительным их количеством. Он указал, что снижению распространения токсикоинфекций будет способствовать ряд орга низационных мероприятий (доступность статистических материалов по данному вопросу) и, конечно, повышение качества подготовки медицинских и ветеринарных работников.
В докладе проф. Л. И. Маца с сотрудниками были объединены материалы по-изучению микрофлоры атмосферного воздуха больших городов. Были подтверждены данные об аэрозольном состоянии бактерий в воздухе и о том, что система бактериального аэрозоля подвергается всем закономерностям аэрозолей. Отмечена необходи мость изучения вопросов ускоренной индикации бактерий в Еоздухе. Некоторые докладчики представили данные по бактериальной загрязненности атмосферного воздуха Львова, Баку, Новосибирска (Н. Н. Покровский, М. X. Мусина, С. И. Сидорен ко). Проф. А. А. Имшенецкий доложил о результатах исследований фильтрующихся форм бактерий в воздухе. На заседании уделялось много внимания методическим вопросам (проф. А. И. Шафир, проф. К- И. Туржецкий, В. Л. Бугрова и др.). Боль шой интерес вызвало обсуждение новых методов обнаружения микрофлоры в возду хе, например при помощи желатиновых фильтров (А. Е. Вершигора).
В прениях проф. Г. П. Калина выступил с критикой материалов, доложенных проф А. А. Имшенецким, по поводу фильтрующихся форм воздушных бактерий.
С обзорным докладом по бактериологии воды выступила кандидат медицинских наук М. Г. Киченко, которая привела материалы по самоочищению водоемов и указала на необходимость более углубленного изучения их. Вопросы самоочищения во доемов были отражены также в докладах доцента П. В. Остапени, Е. Г. Москаленко и др. Материалы по изучению условий существования кишечных палочек при очистке и хлорировании воды представили кандидат биологических наук Г. А. Абрамович и-
