CC BY
29И С Т О Р И Я Н А У К И
С.Н. СЕНАТОРОВ, С.Г. КОЛТУХОВ S.N. SENATOROV, S.G. KOLTUKHOV
О ВРЕМЕНИ СООРУЖЕНИЯ СКИФСКОЙ ГРОБНИЦЫ В КУРГАНЕ НА ЗЕМЛЕ С.И. ЧЕРКЕСА В ПРЕДГОРНОМ КРЫМУ (По материалам раскопок Н.И. Веселовского в 1895 г.) ABOUT THE TIME OF THE CONSTRUCTION OF THE SCYTHIAN TOMBS IN THE BURIAL MOUND ON THE LAND OF S. I. CHERKES IN THE FOOTHILLS OF THE CRIMEA (By the excavations N. I. Veselovsky in 1895).
Подкурганные погребения в каменных склепах, содержащие «коллективные» захоронения, были открыты Н.И. Веселовским в конце XIX века близ Симферополя в Предгорном Крыму. В кургане № 2 на земле С.И. Черкеса в 1895 г. была раскопана каменная гробница скифского и позднескифского времени, содержащая костные остатки и черепа не менее 173-х погребенных [ОАК-1895, с. 8-10; Кашпар, 1896, с. 138-140]. Данный памятник остается непревзойденным по количеству совершенных в нем захоронений среди однородных коллективных погребений Крыма.
Несмотря на пристальное внимание специалистов-скифологов к этому памятнику и неоднократные публикации его материалов, часть находок из этого кургана требует пересмотра или осталась неизвестной. Поэтому задачей настоящей работы является ввод в научный оборот пусть и незначительных по количеству, но новых материалов, а также атрибуция некоторых известных находок, позволяющих уточнить датировку этого памятника.
В мае 1895 г. профессор Н.И. Веселовский проводил раскопки кургана № 2 на земле С.И Черкеса. По описанию А.О. Кашпара [Кашпар, 1896, с. 139], курган находился рядом с оврагом у полотна железной дороги1, однако это локализация не слишком точна. Судя по плану [Кашпар, 1896, с. 144], он находился в стороне от дороги, на краю куэсты Внешней горной гряды (рис. 1).
Точное расположение кургана на местности было установлено Т.Н. Смекаловой [Смекалова, 2009, рис. 8]2.
Высота кургана составляла около 2,16 или 1,8 м, диаметр, вероятно, достигал 21 м. С южной стороны кургана была заметна впадина глубиной, примерно, 30 см и разбросанные плиты гробницы, что свидетельствовало об ограблении кургана.
В центре кургана на глубине 1 м от вершины кургана обнаружена полуразрушенная прямоугольная каменная гробница-склеп, сложенная из «больших нетесаных плит на глине» [Кашпар, 1986, с. 139]. Скорее всего, ко времени раскопок от склепа сохранились лишь стены погребальной камеры высотой не менее 1,3 м (1 арш. 13 верш.). Длина одной из стен, очевидно продольной, указана в 4 % аршина, что не-
1 Т.Н. Смекалова уверенно локализует его на Внешней горной гряде [Смекалова, 2009, с. 98, рис. 8].
2 Расположение кургана (рис. 1) воспроизводится на основе карты М 1 : 42000 [Верстовая карта Крыма...].
сколько более 3 м. Вся внутренняя часть погребального сооружения была заполнена костями мужчин, женщин и детей. По данным Н.И. Веселовского, здесь было найдено 173 черепа, а по А.О. Кашпару - 168. Здесь же между костями был встречен многочисленный погребальный инвентарь. Кроме того, под нижним рядом костяков была зачищена ромбовидная плита размером 100 х 70 см, под которой находилась круглая яма диаметром 43 см, оказавшаяся пустой. По предположению раскопщиков, здесь могла находиться погребальная урна, ограбленная через южный подкоп [Веселовский, 1895, л. 35 об.-36; ОАК-1895, с. 9-10; Кашпар, 1896, с. 139-140].
В научном архиве ИИМК РАН хранится «полевая» опись находок из раскопок на земле С.И. Черкеса в 1895 г., написанная делопроизводителем ИАК И.А. Сусловым, но подписанная Н.И. Веселовским, в которой указывается 26 различных категорий находок из этого кургана [Веселовский, 1895, л. 48, 50-50 об.]. Дубликат описи «вещам, найденным в Симферополе в 1895 году... на земле С.Е. Черкеса», также написанный И.А. Сусловым, был полностью опубликован [Протоколы.., 1898, с. 205-206]. Однако, скорее всего, опись была составлена лишь по рукописному отчету Н.И. Веселовского и не полностью отражает все количество находок из этого кургана3.
Впервые системное описание погребальных сооружений скифо-сарматского времени из раскопок крымских курганов Н.И. Веселовского предложил А.А. Спицин. Исследователь выделил подкурганные впускные погребения в «плитняковых» ящиках, устройство которых сходно с погребением на земле Черкеса, однако само это погребение, к сожалению, не упомянул [Спицын, 1918, с. 176-177].
Позднее в 1950-х гг. Т.Н. Троицкая отнесла погребение на земле Черкеса к группе курганов с коллективными погребениями III в. до н.э. [Троицкая, 1951, с. 9496]. Исследовательница связала появление нового для позднескифского населения Крыма типа гробниц в виде подкурганных склепов, связанных с проникновением на полуостров в IV - III вв. до н.э. нижнеднепровских скифов [Троицкая, 1954, с. 10]. Ею же был опубликован целый ряд находок из этого погребения, датированного III - II вв. до н.э. [Троицкая, 1957, с. 179-184, рис. 6-9]. Кроме того, по сообщению В.В. Кропотова и А.М. Лескова сохранилась неопубликованная статья Т.Н. Троицкой «Скифские коллективные погребения в курганах Крыма». В этой работе коллективные погребения Крыма исследовательница отнесла к III в. до н.э. - I в. н.э. и связала с одной из групп скифского населения, погребальные традиции которого находились под таврским влиянием [Кропотов, Лесков, 2006, с. 25].
Позднее О.Д. Дашевская включила материалы кургана на земле Черкеса в список позднескифских погребений Крыма конца III - I вв. до н.э. Она же привела перечень уцелевших находок из этого погребения [Дашевская, 1991, с. 53, 102, табл. 46,1,3-4; с. 110, рис. 54,1].
3 Практика составления полевой описи, например из раскопок Н.И. Веселовского за 1896 г., описана И.А. Сусловым весьма калоритно и нелицеприятно [Медведева, Всевиов, Мусин и др., 2009, с. 176].
Анализ погребального инвентаря и конструктивных особенностей рассматриваемого погребения на земле Черкеса позволил С.Г. Колтухову отнести это захоронение к типичным «коллективным» захоронениям Предгорного Крыма позднескифского времени [Колтухов, 2001].
Вопрос о времени возведения кургана открыт, возможно, он относится к эпохе бронзы. По крайней мере, к этому времени может быть отнесен фрагмент края лепного сосуда (рис. 2,5-6), числящийся среди находок из этого кургана [Троицкая, 1957, с. 180-182, рис. 6,а]. Сосуд имеет баночную форму со слабо отогнутым венчиком диаметром 18 см. Внешняя поверхность хорошо заглажена, серого цвета. Внутренняя поверхность также заглажена, но бурого цвета. Сразу под венчиком располагается горизонтальный рельефный налепной валик с косыми насечками. В Крыму сосуды подобной формы и орнаментации известны, например, на поселении Луговое, которое относится к сабатиновской культуре XIII в. до н.э. [Колотухин, 1996, с. 36, 53, 111, рис. 11,6].
По отчетным данным Н.И. Веселовского в погребении были найдены 13 бронзовых наконечников стрел [Веселовский, 1895, л. 36], многочисленные и разнообразные бусы, круглые костяшки (?), две глиняные чашечки, бальзамарий, горшок и кувшин, наполненный каменными точилками, очевидно курильница с камнями [ср. Кашпар, 1896, с. 139]. Кроме того, тут же были большие керамические бусы, обломки амфор и разнообразных сосудов, в том числе с узорами и поливой, под которой исследователь понимал чернолаковое покрытие (?) и многочисленные изделия из металла [ОАК-1895, с. 9-10].
Здесь также были найдены две массивные неорнаментированные симметричные курильницы и нижняя часть третьей, две чернолаковые мисочки, флакон - бальзама-рий II в. до н.э. [Троицкая, 1957, с. 180, рис. 6,д], сероглиняный кувшин [Троицкая, 1957, с. 181, рис. 7,б], разнообразные небольшие лепные сосуды. Интересна чашевидная курильница на трех ножках с орнаментом на внутренней поверхности, весьма похожая на некоторые северокавказские курильницы сарматского времени [Троицкая, 1957, с. 184, рис. 9]. Обращают на себя внимание находки двух лепных сосудов (рис. 2,3-4).
Лепная миска (рис. 2,3) полусферической формы [Троицкая, 1957, с. 180, рис. 6,б] с заглаженными поверхностями серого цвета. Высота сосуда 9,5-10 см, диаметр невысокого вертикального венчика 18 см, диаметр плоского дна 5,5-6,5 см. Толщина стенок 0,7-0,8 см. Миски аналогичной формы встречаются в материалах кизил-кобинских памятников, например, поселения Шпиль, датируемого по античной керамике не позднее IV в. до н.э. [Храпунов, Власов, 1995, с. 28: Они же, 1998, с. 179, 184, рис. 4,7]4. Однако известны они и в позднескифское время, например, в Неаполе III - I вв. до н.э. [Дашевская, 1991, с. 67, рис. 11,14; с. 69, рис. 13,7].
4 Авторы публикаций материалов этого поселения, к сожалению, не отметили место находки данной миски.
Лепной кубок (рис. 2,4) имеет хорошо выраженный S-видный профиль с отогнутым наружу венчиком и уплощенным дном. Диаметр венчика сосуда 8 см, диаметр тулова 10,5 см, диаметр дна 6,5 см. Общая высота 9 см. Толщина стенки 0,6-0,7 см. Лепной условно целый кубок, близкий по форме, был найден Ю.П. Калашником в остатках слоя засыпи, происходящей из погребения раннего некрополя Херсонеса второй половины - конца V в. до н.э. [Сенаторов, 2003, с. 17, 19, рис. 3,22]. Однако кубки с уплощенным дном известны и в более позднее время, например, в склепе Керкинитиды II-I в. до н.э. [Пуздровский, 2007, с. 284, рис. 11,15].
Среди металлических изделий были отмечены ворворки, фибулы, пронизи, серьги, браслеты, кольца, зеркало, астрагал.
Большинство перечисленных находок справедливо отнесено исследователями к позднескифской культуре конца III - I вв. до н. э., однако А.Е. Пуздровский, анализируя перечисленные материалы, предположил два хронологических этапа использования данной гробницы: 1) в конце IV - первой половине III в. до н.э. и 2) во второй половине II в. до н.э. - I-II вв. н.э. [Пуздровский, 2007, с. 19].
Ревизия материалов из этого погребения в фондах ЦМТ позволила авторам выявить немногочисленные, но характерные находки более раннего времени.
Так фрагмент чернолаковой миски и три сохранившихся бронзовых наконечника стрел из этой гробницы (рис. 2,1,7-9), без сомнения, могут быть отнесены к IV в. до н.э.
Фрагмент чернолаковой миски (рис. 2,1) на кольцевидном поддоне и с небольшим выступом в центре внешней поверхности дна по материалам Афинской агоры может датироваться временем около 325 г. до н.э. [Sparkes, Talcott, 1970. P. 1, p. 296, cat. 841; P. 2, fig. 8, pl. 33]5.
Бронзовые наконечники стрел относятся к трем разным типам.
Первый тип (рис. 2,7) представлен базисным трехлопастным наконечником с треугольной формой головки, скрытой втулкой и лопастями, срезанными вровень с основанием головки. Ложок сводчатой формы. Длина наконечника 20,2 мм, ширина головки 6,2 мм, длина бойка 4,3 мм. По классификации А.И. Мелюковой такие наконечники относятся к типу II,5,9 второй, третьей хронологических групп. Однако такие «легкие» наконечники наиболее характерны именно для третьей хронологической группы второй половины V - начала IV в. до н.э. [Мелюкова, 1964, с. 17, 23, 28, рис. 1]. По классификации С.В. Полина наконечники третьей хронологической группы по А.И. Мелюковой могут датироваться не позднее рубежа VI-V - рубежа V-IV вв. до н.э. [Полш, 1987, с. 32-33]. Однотипный близкий по размерам нако-
5 Примечательно, что фрагмент ножки чернолакового канфара (рис. 2,2) третьей четверти IV в. до н.э. [Sparkes, Talcott, 1970. P. 1, p. 286, cat. 701-703; P. 2, fig. 7, pl. 29] был найден Н.И. Веселовским [Веселовский, 1895, л. 36 об., п/о 31] в каменном склепе кургана 1 на земле А.И. Пастака. Этот курган располагался в трех километрах к северу от кургана 2 Черкеса (рис. 1), а коллективное захоронение в его склепе содержало более 100 черепов, погребенных вместе с массовым материалом II - I вв. до н.э. [Дашевская, 1991, с. 53].
нечник найден в погребении Дальнее 8/3 первой половины V в. до н.э. [Колтухов, 2012, с. 237, рис. 77,2,3].
Второй тип (рис. 2,8) относится к базисным трехлопастным наконечникам с треугольной формой головки, скрытой втулкой и лопастями, опускающимися немного ниже основания головки. Ложок сводчатой формы. Длина наконечника от острия до основания головки 21,8 мм, длина лопасти 22,4 мм, ширина головки 8,8 мм, длина бойка 3,7 мм. По А.И. Мелюковой такие наконечники могут относиться к типу П,6,1 второй хронологической группы второй половины VI - первой половины V в. до н. э. [Мелюкова, 1964, с. 17, 21, 28, рис. 1]. Однако, вероятно, подобные наконечники использовались и в более позднее время. Например, однотипный близкий по размерам наконечник найден в погребении Беш-Оба 4/2 второй - третьей четверти IV в. до н.э. [Колтухов, 2007, с. 202, рис. 3,10,23].
Третий тип (рис. 2,9) включает в себя трехгранный наконечник с треугольной вытянутой головкой, скрытой втулкой и опускающимися ниже основания головки гранями. На одной из граней имеются два овальных вдавления, вероятно, технологического происхождения. Острие обломано. Реконструируемая длина наконечника от острия до основания головки 28 мм, длина лопастей 29,2 мм, ширина головки 7,7 мм. Подобные наконечники могут относиться к типу Ш,7,7 и Ш,9,5 третьей и четвертой хронологических групп [Мелюкова, 1964, с. 17, 24-25, 28, рис. 1]. Однотипный близкий по размерам наконечник найден в северном погребении N° 1 Гаймановой могилы 365-350 гг. до н. э. [Бидзиля, Полин, 2012, с. 76, 303, рис. 426,4].
Присутствие наконечников стрел, более характерных для V в. до н.э., в одном комплексе с наконечниками IV в. до н. э. вполне распространенное явление в скифских памятниках. Разнотипные стрелы этого времени С.В. Полин предлагает относить к «универсальному типу» второй половины V - IV вв. до н.э. [Бидзиля, Полин, 2012, с. 568] или V - IV вв. до н.э. [Полин, 2014, с. 48, 159]. Однако упоминание А.О. Кашпара о находках в рассматриваемом погребении именно «трехгранных» наконечников [Кашпар, 1896, с. 139] позволяет датировать весь комплекс стрел концом V - третьей четвертью IV в. до н.э.
Некоторые находки бронзовых предметов также могут быть датированы IV в. до н.э. или даже несколько более ранним временем.
К ним относится биконическая ворворка (рис. 2,13), вероятно, от конской упряжи. Ее наибольший диаметр 1,5 см, внутренний диаметр 0,9 см, высота 1,2 см. Четыре аналогичные ворворки были найдены рядом с железными удилами двух коней могильника Беш-Оба ГУУ2 конца второй четверти IV в. до н.э. [Колтухов, 2007, с. 204205, рис. 5,2; 6,6]. По данным О.Д. Могилова, аналогичные предметы узды известны в скифских памятниках лесостепного Подонья и Посулья второй половины V - IV вв. до н.э. [Могилов, 2008, с. 79, 366, рис. 146,26].
Сюда же входят бронзовые украшения, состоящие из цилиндрических пронизей двух типов: 1) свернутых из тонкого листа диаметром 0,4 см и высотой 0,6 см (рис. 2,10-11); 2) свернутых из проволоки в виде трех витков спирали диаметром 184
0,9 см (рис. 2,12). Такие украшения известны в таврских каменных ящиках Горного Крыма [Крис, 1981, с. 36, 113, табл. 33,24; с. 116, табл. 36,35,39] второй половины VI - IV вв. до н.э.
Таким образом, рассмотренные выше новые материалы позволяют предположить, что время строительства погребального сооружения может быть отнесено к собственно скифскому периоду и датировано второй половиной IV до н. э. В пользу этого свидетельствует аналогичное по типу коллективное погребение IV в. до н.э.6 в кургане под г. Агармыш, исследованное в 2005 г. В.В. Кропотовым [Кропотов, 2009]. При этом, судя по бронзовым украшениям, характерных для кизил-кобин-ской (таврской) культуры, не исключены возможные контакты скифов с местным таврским населением Горного Крыма. Однако основная масса погребений в склепе действительно относилась к позднескифскому времени и принадлежала, возможно, одной большой семье. По предположению А.М. Хазанова коллективное погребение в кургане № 2 на земле Черкеса могло принадлежать усыпальнице либо одной расширенной семьи, либо нескольких семейно-родственных групп скифов [Хазанов, 1975, с. 64]. О.Д. Дашевская, учитывая небогатый инвентарь этой гробницы, отнесла погребенных здесь людей к рядовому позднескифскому населению [Дашевская, 1989, с. 131]. Были захоронения в этом склепе непрерывными на протяжении второй половины IV в. до н.э. - I-II вв. н.э. или он использовался, по меньшей мере, дважды, определить на имеющемся в нашем распоряжении материале невозможно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Бидзиля В.И., Полин С.В. Скифский царский курган Гайманова Могила. Киев: Скиф, 2012. 752 с. Верстовая карта Крыма, конец XIX в. Лист XIV-13 // Археологическая карта Крыма / под ред. С.Л.
Смекалова [Электронный ресурс]. URL: http://www.archmap.ru/1890/XIV-13.htm (дата обращения: 27.08.2015).
Веселовский Н.И. Раскопки в Крыму 1895 года // Научный архив ИИМК РАН. Ф. № 1. 1895. Д. № 93. Л. 33-89.
Дашевская О.Д. Поздние скифы: (III в. до н. э. - III в. н. э. // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время / под ред. А.И.Мелюковой. М.: Наука, 1989. С. 125-145. (Сер. Археология СССР).
Дашевская О.Д. Поздние скифы в Крыму. М.: Наука, 1991. 141 с. (САИ; Вып. Д1-7).
КашпарА.О. Раскопки курганов в окрестностях Симферополя, произведенные проф. Н.И. Веселовским
в 1895 г. // ИТУАК. 1896. № 24. С. 138-150. Колотухин В.А. Горный Крым в эпоху поздней бронзы - начале железного века. Киев: Южногородские ведомости, 1996. 160 с.
Колтухов С.Г. О крымских курганах с коллективными погребениями // Поздние скифы Крыма / под ред.
И.И.Гущиной, Д.В.Журавлева. М.: Государственный исторический музей, 2001. С. 59-70. (Труды ГИМ; Вып. 118).
6 Предложенный В.В. Кропотовым период, в который функционирование гробницы только в первой половине IV в. до н.э. и на протяжении только 30-40 лет вызывает сомнения [Кропотов, 2009, с. 217]. По мнению авторов, гробница использовалась с конца V в. до н.э. и на протяжении всего IV в. до н.э. и могла представлять собой усыпальницу большой семьи.
Колтухов С.Г. Oe^E^c погребение кургана Беш - Oба IV/2 // Древняя Таврика / нод ред. Ю.П. Зайцева,
B.И. Mордвинцевой. Симферополь: Универсум, 2007. С. 193-206.
Колтухов С.Г. Скифы Северо-Западного Крыма в VII - IV вв. до н.э. Донецк: Донбасс, 2012. 268 с. (Археологический альманах; M 27). КрисХ.И. Кизил-кобинская культура и тавры. M.: Наука, 1981. 127 с. (САИ; Вып. Д I-7). Кропотов В.В. Курган с «коллективным погребением» IV в. до н.э. в Предгорном Крыму // Эноха раннего железа. Сборник научных трудов к 60-летию С.А. Скорого / нод ред. Oí. Супруненко. Киев; Полтава: Друкарня «Гротеск», 2009. С. 200-221. Кропотов В.В., Лесков А.М. Курган с «коллективным погребением» у с. Кринички: (но материалам
работ 1957 г) // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2006. Вып. 84. С. 25-39. Медведева М.В., Всевиов Л.М., Мусин А.Е., Тихонов И.Л. Oчерк истории деятельности Императорской археологической комиссии // Императорская археологическая комиссия: (1859-1917) / нод ред. Е.Н. Носова. СПб,: Дмитрий Буланин, 2009. С. 21-247. Мелюкова А.И. Вооружение скифов. M.: Наука, 1964. 91 с. (САИ; Вып. Д1-4).
Могилов О.Д. Спорядження коня сюфсьюл добi у люостену Схщшл Свропи. Кшв; Камянець-
Подшьський: Друк B.C.Mошиньский, 2008. 439 с. Полин С.В. Скифский Золотобалковский курганный могильник V - IV вв. до н.э. на Xерсонщине. Киев:
Издатель Oлег Филюк, 2014. 776 с. (Сер. Курганы Украины; Т. 3). Полт С.В. Xронологiя ранньосюфських нам'яток // Археологш. Кшв, 1987. Вин. 59. С. 17-36. Протоколы заседаний Таврической ученой архивной комиссии // ИТУАК. 1898. M 28. С. 192-216. Пуздровский А.Е. Крымская Скифия II в. до н. э. - III в. н. э. Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. 480 с.
Сенаторов С.Н. Кизил-кобинская керамика конца VI - первой половины IV вв. до н. э. из расконок в
Xерсонесе // XŒ 2003. Вып. XII. С. 14-28. Смекалова Т.Н. Курганы в ландшафте Северного Причерноморья // БИ. 2009. Вып. XXI. С. 42-119. Спицын A.A. Скифо-сарматские курганы Крымской степи // ИТУАК. 1918. M 54. С. 172-181. Троицкая Т.Н. Скифские курганы Крыма // ИТОГО. 1951. Вып. 1. С. 85-112.
Троицкая Т.Н. Скифские погребения в курганах Крыма // Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Симферополь, 1954. 20 с.
Троицкая Т.Н. Находки из скифских курганов, хранящиеся в областном краеведческом музее // История и археология древнего Крыма / нод ред. Е.В. Mаксимова. Киев: Изд-во Академии наук Укр. ССР, 1957. С. 174-190. ХазановA.M. Социальная история скифов. M.: Наука, 1975. 343 с.
Храпунов И.Н., Власов В.П. Кизил-кобинское поселение Шпиль // Проблемы археологии древнего и средневекового Крыма / нод ред. ЮЖ. Mогаричева, И.Н. Xрапyнова. Симферополь: Таврия, 1995. С. 3-31, 171-181.
Храпунов И.Н., Власов В.П. Новое кизил-кобинское поселение в Горном Крыму // АВ. 1998. M 5.
C. 176-186.
Sparkes B.A., TalcottL. Black and Plain Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. New Jersey: American School of Classical Studies at Athens, 1970. Part 1: Text. XIX, 382 p.; Part 2: Indexes and Illustrations. IX, 383-472 p. (The Athenian Agora; Vol. XII).
REFERENCES
Bidzilia V.I., Polin S.V. Skifskii tsarskii kurgan Gaimanova Mogila. Kiev: Skif, 2012. 752 s.
Verstovaia karta Kryma, konets XIX v. List XIV-13. Smekalov S.L. (Ed.). Arkheologicheskaia karta Kryma.
[Elektronnyi resurs]. URL: http://www.archmap.ru/1890/XIV-13.htm (data obrashcheniia: 27.08.2015).
Veselovskii N.I. Raskopki v Krymu 1895 goda. Nauchnyi arkhiv Institutа istorii material'noi kul tury Rossiiskoi akademii nauk. F. M 1. 1895. D. M 93. L. 33-89.
Dashevskaia O.D. Pozdnie skify: (III v. do n. e. - III v. n. e. MeliukovaA.I. (Ed). Stepi evropeiskoi chasti SSSR
v skifo-sarmatskoe vremia. M.: Nauka, 1989. S. 125-145. (Ser. Arkheologiia SSSR). Dashevskaia O.D. Pozdnie skify v Krymu. M.: Nauka, 1991. 141 s. (Svod arkheologicheskikh istochnikov; Vyp. D1-7).
Kashpar A.O. Raskopki kurganov v okrestnostiakh Simferopolia, proizvedennye prof. N.I. Veselovskim v 1895 g.
Izvestiia Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii. 1896. № 24. S. 138-150. Kolotukhin V.A. Gornyi Krym v epokhu pozdnei bronzy - nachale zheleznogo veka. Kiev: Iuzhnogorodskie vedomosti, 1996. 160 s.
Koltukhov S.G. O krymskikh kurganakh s kollektivnymi pogrebeniiami. Gushchina I.I., Zhuravlev D.V. (Ed).
Pozdnie skify Kryma. M.: Gosudarstvennyi Istoricheskii muzei, 2001. S. 59-70. (Trudy GIM; Vyp. 118).
Koltukhov S.G. Osnovnoe pogrebenie kurgana Besh - Oba IV/2. Zaitsev Iu.P., Mordvintseva V.I. (Ed).
Drevniaia Tavrika. Simferopol': Universum, 2007. S. 193-206. Koltukhov S.G. Skify Severo-Zapadnogo Kryma v VII - IV vv. do n.e. Donetsk: Donbass, 2012. 268 s.
(Arkheologicheskii al'manakh; № 27). Kris Kh.I. Kizil-kobinskaia kul'tura i tavry. M.: Nauka, 1981. 127 s. (SAI; Vyp. D I-7). Kropotov V.V. Kurgan s «kollektivnym pogrebeniem» IV v. do n. e. v Predgornom Krymu. Suprunenko O.B.
(Ed). Epokha rannego zheleza. Sbornik nauchnykh trudov k 60-letiiu S.A. Skorogo. Kiev; Poltava: Drukarnia «Grotesk», 2009. S. 200-221. Kropotov V.V., Leskov A.M. Kurgan s «kollektivnym» pogrebeniem u s. Kiinichki: (po materialam rabot 1957 g.).
Kul'tura narodovPrichernomor'ia. Simferopol', 2006. Vyp. 84. S. 25-39. Medvedeva M.V., Vseviov L.M., Musin A.E., Tikhonov I.L. Ocherk istorii deiatel'nosti Imperatorskoi Arkheologicheskoi Komissii. Nosov E.N. (Ed). Imperatorskaia arkheologicheskaia komissiia: (1859-1917). SPb,: Dmitrii Bulanin, 2009. S. 21-247. Meliukova A.I. Vooruzhenie skifov. M.: Nauka, 1964. 91 s. (Svod arkheologicheskikh istochnikov; Vyp. D1-4).
Mogilov O.D. Sporiadzhennia konia skifs'ko'i dobi u lisostepu Skhidnoi Cvropi. Kiiv; Kamianets'-Podil's'kii:
Druk V.S.Moshin'skii, 2008. 439 s. Polin S.V. Skifskii Zolotobalkovskii kurgannyi mogil'nik V- IVvv. do n. e. na Khersonshchine. Kiev: Izdatel'
Oleg Filiuk, 2014. 776 s. (Ser. Kurgany Ukrainy; T. 3). Polin S.V. Khronologiia rann'oskifs'kikh pam'iatok. Arkheologiia. Kiiv, 1987. Vip. 59. S. 17-36. Protokoly zasedanii Tavricheskoi Uchenoi Arkhivnoi Komissii. Izvestiia Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi
komissii. 1898. № 28. S. 192-216. Puzdrovskii A.E. Krymskaia Skifiia II v. do n. e. - III v. n. e. Simferopol': Biznes-Inform, 2007. 480 s. Senatorov S.N. Kizil-kobinskaia keramika kontsa VI - pervoi poloviny IV vv. do n. e. iz raskopok v Khersonese.
Khersonesskii sbornik. 2003. Vyp. XII. S. 14-28. Smekalova T.N. Kurgany v landshafte Severnogo Prichernomor'ia. Bosporskie issledovaniia. 2009. Vyp. XXI. S. 42-119.
Spitsyn A.A. Skifo-sarmatskie kurgany Krymskoi stepi. Izvestiia Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii. 1918. № 54. S. 172-181.
Troitskaia T.N. Skifskie kurgany Kryma. Izvestiia Krymskogo otdeleniia Geograficheskogo obshchestva
Soiuza SSR. 1951. Vyp. 1. S. 85-112. Troitskaia T.N. Skifskiepogrebeniia v kurganakh Kryma. Abstract of kandidat. diss. Simferopol', 1954. 20 s. Troitskaia T.N. Nakhodki iz skifskikh kurganov, khraniashchiesia v oblastnom kraevedcheskom muzee.
Maksimov E.V. (Ed). Istoriia i arkheologiia drevnego Kryma. Kiev: Izd-vo Akademii nauk Ukr. SSR, 1957. S. 174-190. Khazanov A.M. Sotsial'naia istoriia skifov. M.: Nauka, 1975. 343 s.
Khrapunov I.N., Vlasov V.P., Kizil-kobinskoe poselenie Shpil'. Mogarichev Iu.M., Khrapunov I.N. (Ed).
Problemy arkheologii drevnego i srednevekovogo Kryma. Simferopol': Tavriia, 1995. S. 3-31, 171-181.
Khrapunov I.N., Vlasov V.P., Novoe kizil-kobinskoe poselenie v Gomom Krymu. Arkheologicheskie vesti. 1998. № 5. S. 176-186.
Sparkes B.A., Talcott L. Black and Plain Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. New Jersey: American School of Classical Studies at Athens, 1970. Part 1: Text. XIX, 382 p.; Part 2: Indexes and Illustrations. IX, 383-472 p. (The Athenian Agora; Vol. XII).
Резюме
В статье рассматриваются материалы из погребения в каменном склепе кургана 2 на землях С.И. Черкеса из раскопок Н.И. Веселовского в 1895 г. под Симферополем. В гробнице было найдено «коллективное захоронение», содержащее 173 черепа разного пола и возраста вместе с материалами конца IV в. до н.э. - I-II вв. н.э. Однако найденные авторами в фондах Центрального музея Тавриды античная керамика и ряд бронзовых предметов позволяют отнести время сооружения этого погребения ко второй половине IV в. до н.э. Были захоронения в этом склепе непрерывными на протяжении второй половины IV до н.э. - I-II вв. н.э. или он использовался, по меньшей мере, дважды, определить на имеющемся в нашем распоряжении материале невозможно.
Ключевые слова: Курган Черкеса, бронзовые наконечники стрел, греческая керамика, скифская гробница, каменный склеп, коллективное захоронение, курильница, упряжь коня.
Summary
The article includes the materials from a burial in the lithoidal burial vault of burial mound 2, which were found on the property of S.I. Cherkes and were discovered during the excavations of N.I. Veselovsky in 1895 close to Simferopol. A «collective burial place» containing 173 skulls of males and females of different age together with materials of the end of 4 century B.C. were found in a tomb of 1-2 century A.C. However, the Greek ceramics and row of bronze objects which were found by authors in the funds of the Central museum of Taurida allow to attribute time of building of this burial to the second half 4 of century BC. However, it is impossible to prove on a given material if this this burial vault was used continuously during the second half of 4 century A.B. - 1-2 century A.B. or it was used twice.
Keywords: Barrow grave of Cherkes, bronze arrowheads, Greek ceramics, harness horse, Scythian tomb. stone crypt, collective burial, incense.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Колтухов Сергей Георгиевич, к.и.н.
ст. науч. сотр. отдела раннего железного века Института археологии Крыма. РФ, РК, г. Симферополь, просп. Вернадского, д. 2. + 797 873 530 58 [email protected]
Сенаторов Сергей Николаевич, к.и.н.
ст. науч. сотр. отдела археологии Восточной Европы и Сибири Гос. Эрмитажа.
РФ, Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, д. 34.
8-911-179-33-70
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Koltukhov Sergei Georgievich. CSc, senior research,
Department of early iron age of the Institute of archaeology of the Crimea. RF, RK, Simferopol, Vernadsky prosp., 2. + 797 873 530 58 [email protected]
Senatorov Sergei Nikolaevich. CSc, senior research.
Department of archaeology of Eastern Europe and Siberia of the State Hermitage.
RF, Saint-Petersburg, Dvortsovaya nab., 34.
8-911-179-33-70
Рис. 1 - местоположение курганов на землях С.И. Черкеса и А.И. Пастака на карте - верстке М 1: 42000 [по: Верстовая карта Крыма...].
Рис. 2 - 1,3-13 - находки из кургана 2 на земле Черкеса; 2 - предположительно курган № 1 на земле Пастака. 1 - чернолаковая миска, 2 - ножка чернолакового канфара или килика, 3- лепная миска; 4 - лепной кубок; 5-6 - лепной банковидный сосуд; 7-9 - бронзовые наконечники стрел, 10-12 - бронзовые пронизи; 13 - бронзовая ворворка. 1-4,7,10-13 - по рисункам А.А. Труфанова чертил С.Н. Сенаторов; 5 - (по: Троицкая, 1957).
