О возможностях применения методов искусственного интеллекта в сфере туризма Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

О возможностях применения методов искусственного интеллекта в сфере туризма

ные удовлетворить потребности туристов, а также способствовать восстановлению и развитию их физических сил, имеются природные и исторические ресурсы. Примерами территорий, которые обладают туристским потенциалом, но не являются ведущими, являются также субъекты Приволжского федерального округа (Ульяновская область, Самарская область, Республика Татарстан, Чувашская Республика), регионы Западной Сибири (Новосибирская, Кемеровская, Томская области, Алтайский край, Республика Алтай).

Размещение туристских предприятий в названных регионах будут способствовать повышению конкурентоспособности и известности туристского продукта регионов, созданию современной туристской инфраструктуры, сохранению и развитию имеющегося природного и культурного достояния. Кроме того, это позволит нивелировать существенные различия между экономическим развитием регионов страны, повысить экономический уровень развития данных субъектов Федерации, способствовать росту в них высококвалифицированных кадров, росту благосостояния населения.

Литература

1. Программа развития туризма в Москве на период до 2010 г., утвержденная постановлением Правительства Москвы от 8 августа 2000 года № 602.

2. Информационный портал Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. Загл. с экрана.

3. Информационный портал Федерального агентства по туризму [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiatourism.ru, свободный. Загл. с экрана.

4. Информационный портал Российского Союза Туриндустрии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rostourunion.ru, свободный. Загл. с экрана.

УДК 004.8

I О ВОЗМОЖНОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ I ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ТУРИЗМА

Ясницкий Леонид Нахимович,

доктор технических наук, профессор, yasn@psu.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», филиал в г. Перми, Бржевская Анна Сергеевна, студентка

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», филиал в г. Перми, менеджер туристской фирмы ООО «Собрание путешествий», Butterfly24-tour@yandex.ru, Черепанов Федор Михайлович,

аспирант Пермского государственного педагогического университета, fe-c@yandex.ru

A computer program is designed for the selection of tourist destinations. The program is based on neural network, trained on examples of the tourist firm for a three-year period. There is a demonstration prototype that is characterized the personal items for travel, recreation recommends option, in one or more of the 15 countries by 24 input parameters.

Разработана компьютерная программа, предназначенная для подбора туристской дестинации. В основе программы лежит нейронная сеть, настроенная на примерах работы туристской фирмы за трехлетний период. Имеется демонстрационный прототип, который по 24 входным параметрам, характеризующим анкетные вопросы для туристов, рекомендует вариант отдыха в одной или нескольких из 15 стран.

Key words: mathematical model, neural network, tourism, country Ключевые слова: математическая модель, нейронная сеть, туризм, страна

ТУРИЗМ И ГОСТИНИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Введение

Наука о туризме во всем мире переживает период переосмысления оснований, развития методов учета, планирования, моделирования и управления. Публикации последних лет о туризме свидетельствуют о том, что туризм является одной из динамично развивающихся отраслей мировой экономики. Из-за быстрых темпов развития он признан экономическим феноменом столетия. Ожидается, что при сохранении сложившихся темпов роста число международных путешествий к 2010 году составит порядка 937 млн человек.

Растет число туристских фирм, усиливается конкуренция между ними. Между турфирмами идет борьба за клиентов. Чтобы удержаться на рынке турпродуктов, фирмы стремятся улучшать качество предоставляемого сервиса, при этом важное значение имеет правильный подбор страны для туристского путешествия. Однако не всегда клиенту предлагается именно тот отдых (та страна), который ему больше всего подходит, который бы наиболее соответствовал его запросам и желаниям, в результате чего качество получаемого клиентом сервиса падает. Как правило, успех туристского агентства зависит от грамотных консультаций опытного работника фирмы (эксперта), менеджера по туризму.

Целью работы является создание компьютерной программы, способной взять на себя решение этой непростой задачи — обучить неопытных сотрудников туристских агентств, обеспечить выбор страны, которая больше всего отвечает запросам клиента в туристском отдыхе, помочь специалисту разобраться в запросах и требованиях клиента.

Создание нейросетевой математической

модели

Сфера туризма, как и любая другая область бизнеса, нуждается в математическом компьютерном моделировании. Однако ввиду плохой формализуемости знаний, а также большого количества факторов, влияющих на результат моделирования, построить качественные математические модели традиционными детерминированными методами в сфере туризма, как правило, не удается.

Филиалом РГУТиС в г. Перми совместно с рядом пермских университетов уже несколько лет применяется сравнительно новый инструмент построения математических моделей — аппарат нейросетевых технологий

[1]. Нейрокомпьютерные и нейросетевые технологии являются одной из наиболее эффективных стратегий искусственного интеллекта. Предложенные в работах У. Мак-Каллока,

В. Питтса и Ф. Розенблатта [4, 5] нейронные сети реализуются по принципам построения и функционирования человеческого мозга. Знания в них не закладываются изначально, а приобретаются автоматически в ходе обучения на примерах, характеризующих предметную область. Нейронные сети и нейрокомпьютеры наследуют от своего прототипа-мозга его полезные свойства: способность извлечения знаний из статистических данных, способность обобщения их в виде законов и закономерностей предметных областей, свойство интуиции как способность делать правильные заключения и строить прогнозы в тех случаях, когда обычная логика оказывается бессильной.

Как убедительно показывает наш собственный опыт [1], хорошо спроектированные и правильно обученные нейронные сети способны самостоятельно выявлять законы природы и общества, закономерности бизнес-процессов, экономических, политических, социальных и другого рода явлений, выявлять связи и закономерности предметных областей и закладывать их в математические компьютерные модели. Нейросетевые математические модели способны учитывать большое количество факторов, влияющих на результат моделирования, что как раз является характерной чертой задач, возникающих в сферах туризма и сервиса. При этом нейросетевым сетям не требуются большие объемы статистической информации о предметных областях, что характерно для альтернативных регрессионных моделей.

При построении нейросетевой математической модели, предназначенной для выбора страны для туристского путешествия, было использовано множество примеров принятия решений, основанных на реальных ситуациях, возникших во время трехлетней работы в пермских турфирмах менеджера по туризму А.С. Бржевской. Существует ряд определенных вопросов, ответив на которые, любой человек может прийти к одному или нескольким вариантам решения, какого рода отдых он предпочитает. Вопросы взяты из профессионального опыта, сложившегося при работе в туристских фирмах.

Проблема подлинности документов дипломатической переписки между Москвой и Ордой..

нако подобные эмоциональные формулировки были исключены в практике делопроизводства Золотой Орды, которая соответствовала исламским канонам. В документах канцелярии хана Ахмата присутствуют только стандартные исламские вступления. Они, подчеркивает Э. Кинан, существенно отличаются от текста, обнаруженного в «Ярлыке» [12. С. 131—157].

Дальше следует заглавие («Ахматово слово ко Ивану»). По мнению Кинана, такое оформление также не было характерно для татарских документов. Исследователь приходит к выводу, что столь необычное вступление могло быть написано либо человеком, не обращавшим внимания на деятельность канцелярии Орды, а соответственно и на различия между исламской и русской литературными традициями, либо человеком, воспроизводившим этот документ по памяти.

Оставляя в стороне орфографическую и грамматическую специфику документа, Э. Кинан сосредоточил свое внимание на тех чертах «Ярлыка», которые раскрывали главные вопросы его происхождения:

1) на реке Угре, по мнению ученого, не было и не могло быть 70 орд, упомянутых в документе. Такое высказывание, скорее всего, предполагало обращение непосредственно к Золотой Орде;

2) выражение «занеже вы блужные просянни-ки» исследователь считал сомнительным. С точки зрения Кинана, татары не могли его использовать в своей речи с презрением, прежде всего потому, что регулярно сеяли просо в Степи. Во-вторых, исследователь обратил внимание на возможность перевода понятия «поткали» (то есть едящий просо), которое употреблялось в XVII и XVIII веках крымскими татарами для обозначения украинских казаков.

Кроме того, Э. Кинан не нашел ни одного упоминания в русских или восточных источниках о каком-либо символе или явлении, истолкованном как «ботыево знамение».

Ни одно из приведенных выражений, подчеркивает исследователь, не могло быть уместным для послания. Их аналоги не обнаружены в известной дипломатической переписке.

«Ярлык», замечает Кинан, полон загадочных заявлений и неясных угроз. Ученый считает, что документ мог быть пародией на дипломатическую переписку в форме своеобразного коллажа. Критический истори-

ко-филологический анализ послания привел Э. Кинана к заключению: исследуемый документ ни что иное как плохая подделка.

Ученый вполне резонно ставит вопрос: зачем понадобилось создавать столь необычную подделку, которая вряд ли могла принести славу ее автору? Ответ, по мнению Кинана, следует искать в свете московско-ордынских отношений XV века, а именно в плоскости ранней историографии этих отношений. «Ярлык» находится рядом с псевдоисторической литературой раннего XVII века. Развивая эту линию, американский ученый обращается к исследованиям М.Д. Каган, которая показала, что произведения этого цикла, возможно, создавались в кругу Посольского приказа на основе подлинников дипломатических документов [13. С. 247—272]. По ее утверждению, именно «тюркские» темы были особенно привлекательны для авторов, создававших как прозаические, так и поэтические сочинения.

Опираясь на исследования Каган, Кинан утверждает, что «Ярлык» представляет собой историческую балладу в эпистолярном жанре о «Стоянии на р. Угре».

В заключении анализа «Ярлыка», приписываемого хану Ахмату, американский ученый выдвигает два положения:

1) критический анализ «Ярлыка» показывает, что документ не может быть подлинником, то есть не может являться переводным образцом дипломатического документа канцелярии Орды, и, следовательно, не имеет отношения к изучению событий 1480 года;

2) «Ярлык» представляет собой поэтический памфлет, целью которого было показать в занимательной форме важность московской победы над наследниками Золотой орды.

Э. Кинан обращает внимание на необходимость изучения источников и, прежде всего, литературных памятников, затрагивающих тему московско-тюркских отношений, поскольку они могут дать многое в понимании русской истории культуры XVII века и ранней историографии. Изучение такой литературы будет способствовать пересмотру устоявшихся взглядов на московскую историю в средневековый период.

К сожалению, в советской историографии названное исследование американского ученого не было замечено. Только Р.Г. Скрынни-ков мельком упомянул его в работе «Переписка

Грозного и Курбского. Парадоксы Э. Кинана». Тем не менее, Э. Кинан впервые поставил проблему подлинности исторических источ-

ников, обосновывая свою позицию относительно достоверности «Ярлыка» хана Ахмата вескими аргументами.

Литература

1. Keenan E. The «Yarlyk» of Ahmed-xan to Ivan III. A new Reading. // International Journal of Slavic Linguistic and Poetics, XII. 1969.

2. ЛурьеЯ.С. Новонайденный рассказ о «стоянии на Угре» // Труды отдела древнерусской литературы. М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. XVIII. С. 289—293.

3. Леонид, архимандрит. Два акта XV века с объяснительными к оным примечаниями // Известия Императорского Русского археологического общества. Т. 10. С. 269—274.

4. Базилевич К.В. Ярлык Ахмет-хана Ивану III // Вестник Московского государственного университета. 1948. № 1. С. 29—46.

5. Базилевич К.В. Внешняя политика централизованного Русского государства. Вторая половина XV века. М., 1952. С. 147.

6. Соколов П.И. Подложный ярлык хана Узбека митрополиту Петру // Русский исторический журнал. Кн. 5. 1918. С. 75—84.

7. Шмидт С.О. Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. С. 20, 24.

8. Карпов Г.Е. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымской и Нагайской и с Турцией. Вып. 1 (Сборник Императорского русского исторического общества, № 41) СПб., 1884. [РИО 41]; Вып. 2, СПб., 1895 [РИО 95].

9. Каган М.Д. Повесть о двух посольствах. ТОДРЛ. XI. С. 225.

10. РИО, 95. С. 205.

11. AnaniaszZajaczkowski and Jan Reychman. Zarys diplomatyki Osmansko-Tureckiej. Warsaw, 1955. Рp. 103—104.

12. W. Kotwicz. Formules initales des documents mongoles aux XIII et XVI ss. Rocznik Orientalistyczny. X. 1934. Рp. 131—157.

13. Каган М.Д. Легендарная переписка Ивана IV с турецким султаном как литературный памятник первой четверти XVII в. // ТОДРЛ. Т. 13. С. 247—272.

УДК 316.356.2

I СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ I НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ

Мильшин Андрей Олегович, преподаватель, andrey-milshin@yandex.ru,

НОУСПО «Социально-правовой колледж», г. Брянск

Currently, there are many forms of social work on problems. Among them are support services for women and children, counseling, social and legal support, the establishment of integrated crisis centers for women of violence.

Анализируются различные формы социальной работы по проблемам насилия: службы помощи женщинам и детям, психологическое консультирование, социальная и правовая поддержка, создание комплексных кризисных центров помощи женщинам.

Key words: Assistance to disadvantaged women, family genogram, crisis centers for women

Ключевые слова: помощь неблагополучным женщинам, генограмма семьи, кризисные центры для женщин

Семья попадает в поле зрения социальных служб тогда, когда поведение членов семьи, их ценностные идеалы противоречат идеалам общества, в частности, когда в семье существует проблема насилия.

Институты оказания социальной помощи семье по предупреждению насилия одних ее членов над другими только складываются в контексте социального исторического опыта. Они немногочисленны, их усилия разрозненны,

они не обладают всем необходимым для профилактической работы комплексом средств социальной защиты, сказывается отсутствие развитой правовой основы их деятельности [3. С. 45]. Однако постепенно формируются принципы помощи неблагополучным семьям.

Применительно к семьям различных категорий клиентов используются различные технологии социальной работы. Виды и формы социальной помощи, цель которых — сохранение семьи как социального института в целом и каждой конкретной семьи, нуждающейся в поддержке, можно разделить на экстренные, то есть направленные на выживание семьи (экстренная помощь, срочная социальная помощь, немедленное удаление из семьи детей, находящихся в опасности), и профилактические, направленные на поддержание стабильности семьи, на социальное развитие семьи и ее членов [1. С. 88].

В этой деятельности необходима более эффективная реализация принципов, частично практикуемых на местах. Среди них П.Д. Пав-ленок указывает следующие:

1) адресность профилактической и другой работы: необходимость работы именно с лицами и группами девиантного поведения, особенно с детьми, в семьях, на улице, в образовательных учреждениях и т. д.;

2) повышение эффективности использования выделяемых средств (здесь критерием может служить, например, уменьшение лиц с девиантным поведением, оздоровление обстановки в семье, в коллективе, на улице);

3) наступательный, опережающий характер работы: не лечить «социальные болезни», а предотвращать их, в том числе благодаря реализации соответствующей социальной политики государства, предусматривающей (и Международным законодательством, в частности) гарантии людям таких прав, как право на жилище (нередко люди остаются без квартиры при ее обмене, приватизации или даже лишаются жизни и т. д.), образование, воспитание, реальный механизм реализации этих гарантий, предусматривающий ответственность за нарушение законодательных норм самим государством, его исполнительными органами, школой, медицинскими и другими учреждениями;

4) усиление контроля над детьми, подростками, не посещающими школу, недопущение

незаконного исключения детей из образовательных учреждений;

5) дополнительную оплату труда специалистов, работающих с лицами и группами девиантного поведения (ее надо рассматривать как «вредное» производство с точки зрения воздействия девиантности на социально-психологическое самочувствие таких специалистов);

6) развитие социального творчества как альтернативы антиобщественным проявлениям;

7) организацию в целом здорового досуга населения, особенно детей и молодежи, в том числе по месту жительства [5. С. 209]. Существует множество направлений социальной работы по профилактике насилия: службы помощи женщинам и детям — жертвам насилия, психологическое консультирование по телефону доверия, очное психологическое консультирование, социальная поддержка, правовая поддержка, превентивные меры предупреждения домашнего насилия, проведение общественных кампаний по проблемам насилия и прав человека [4. С. 36].

Технологии коррекции семейных взаимоотношений многочисленны; их выбор определяется обстоятельствами конкретной социальной ситуации, включая характерологические черты клиентов, и личностными качествами специалиста по семейной терапии, его вкусами и предпочтениями. Со временем каждый опытный специалист по-своему трансформирует методики, создает собственную контаминацию из нескольких подходящих форм работы. Сущность всех применяемых средств — осуществление и закрепление тех изменений, которые будут способствовать желанной стабилизации семьи [1. С. 97]

Сложность и неоднозначность проблем, возникающих перед работниками социальных служб в связи с проявлениями фактов насилия в семье, предполагают серьезный и вдумчивый подход к поиску путей их решения. Множество связей и отношений, существующих в обществе, прямая и опосредованная взаимосвязь происходящих изменений, обусловленных сугубо определенными причинами, требует в каждом конкретном случае глубокого понимания их природы, характера и сущности, выявление которых и составляет суть социальной диагностики.

Эффективность решений любой социальной задачи или проблемы во многом зависит

от того, насколько точно была проведена диагностика, насколько объективно было оценено состояние социального объекта и насколько верно были выбраны ориентиры, нормативы диагностируемой сферы жизнедеятельности, использующиеся в качестве основы социального исследования и измерения [4. С. 36]

Далеко не все виды семейных дисфункций поддаются коррекции, это зависит не только от недостаточности или неадекватности усилий специалиста по семейной работе. Иногда можно с большой долей вероятности предсказать неблагоприятный прогноз будущего семейного союза еще до его заключения. Некоторые варианты проблем разрешимы на ранних этапах, но усложняются по мере откладывания их разрешения. Поэтому для социального работника должно стать правилом, что он только помощник, проводник в мир благополучия и не должен считать ситуацию безнадежной, как бы ни обострились отношения между членами семьи.

Объектом социальной поддержки могут быть семьи со всеми видами активности (активность, ограниченная активность, пассивность). Однако степень нуждаемости их в социальной поддержке различна, как различно и конкретное ее содержание. В целом можно утверждать, что объектом социальной поддержки должны быть лишь те семьи, которые действительно нуждаются в этом, прежде всего семьи пассивного типа, в наименьшей — обладающие собственным потенциалом разрешения кризисных ситуаций [1. С. 256]. С нашей точки зрения, это поощряет иждивенчество и «синдром жертвы» (этой семье все должны, все обязаны).

К технологиям, используемым в случаях семейной жестокости, относится и организация социальных приютов (гостиниц, убежищ), которые дают возможность женщинам и детям переждать в безопасном месте кризис семейной ситуации. Уже создано более 20 социальных убежищ по всей России для женщин, подвергшихся насилию.

Следует остановиться и на скрытых конфликтных семьях, работа с которыми возможна только при выявлении внутрисемейного конфликта. Работа с конфликтной семьей или семьей, эмоциональный климат в которой неудовлетворителен, начинается, как правило, после заявления одного из супругов, хотя

иногда поводом для констатации серьезных внутрисемейных проблем могут быть наблюдения школьного или социального педагога, детского врача, выявившего отрицательные психосоматические последствия семейной напряженности для здоровья детей. Социальная работа с семьей начинается с тщательного изучения действительной семейной проблемы, о которой супруги чаще всего имеют неверные представления, ознакомления с особенностями личностей супругов, их семейных и брачных установок. Возникшие трудности могут быть обусловлены любой из названных причин. Социальные технологии работы с перечисленными проблемными семьями могут заключаться в проведении индивидуальных бесед и интервью, групповой психотерапии или игровой терапии.

Специалисты отмечают, что осознание реальной семейной проблемы имеет не только диагностическое, но и терапевтическое значение, поскольку обнаруженное и осознанное затруднение заставляет членов семьи пересмотреть свое поведение.

Одна из многосторонних и рекомендуемых специалистами методик — построение генограммы семьи. Это проективная методика построения схемы семейной истории, создаваемой по определенным правилам и отражающей взаимоотношения в поколениях прародителей, родителей и в самой исследуемой семье. В ходе создания генограммы вместе с семейным терапевтом и при его участии члены семьи, возможно, практически не общавшиеся в течение длительного времени, вовлекаются в единую деятельность, дополняя друг друга. Итоговая картина обладает значительной информативностью: можно засвидетельствовать, например, негативную биологическую предрасположенность либо наличие врожденных личностных проблем.

Анализ проведенной диагностики и сама диагностическая деятельность должны помочь клиентам осознать и признать необходимость изменения их семейных взаимоотношений, укоренить мотивацию для длительной, терпеливой и сложной работы, направленной на са-моизменение, преодоление собственных нежелательных стереотипов. Однако существующие методики манипулятивного воздействия на личность, не желающую привлечь свои собственные транформационные возможности, не продуктивны [1. С. 94].

Одним из перспективных направлений последнего времени мы считаем создание комплексных кризисных центров помощи женщинам, испытывающим или испытавшим прежде насилие в семье.

Кризисные отделения для женщин, переживающих насилие, должны функционировать на базе территориальных центров социальной защиты населения. Основной целью создания такого центра является оказание психологической, юридической, педагогической, социальной и других видов помощи женщинам и детям, находящимся в кризисном и опасном для физического и душевного здоровья состоянии.

К основным задачам центра относятся:

• изучение насилия как общественной проблемы и разработка стратегии оказания помощи семье совместно с государственными и неправительственными организациями;

• создание условий, направленных на мобилизацию собственных возможностей и внутренних ресурсов для преодоления сложных жизненных ситуаций;

• разработка и внедрение социально-психологических программ, направленных на предупреждение домашнего насилия;

• разработка реабилитационных программ для женщин и детей;

• проведение информационно-просветительской и образовательной работы по проблеме насилия среди различных категорий жителей; привлечение различных государственных органов.

Центр должен строить свою деятельность, по меньшей мере, по двум основным направлениям.

1. Изучение социальных истоков и закономерностей проявления домашнего насилия (работа с архивными материалами, изучение теоретических материалов, обработка статистических данных, социологические опросы и др.).

2. Своевременная индивидуальная помощь женщинам и детям, переживающим домашнее насилие, нуждающимся в экстренной и систематической помощи. Основными видами деятельности могут

быть: реабилитационная, профилактическая и исследовательская.

В своей деятельности сотрудники центра должны безоговорочно руководствоваться

принципами анонимности, конфиденциальности, двухсторонней ответственности сотрудников центра и клиента, профессиональной настойчивости, объективности, уважения прав клиента, не нанесения ущерба, позитивно ориентированной активности.

Центр в плане оказания помощи женщинам — жертвам насилия может располагать следующими возможностями:

• изоляция агрессивного лица по медикосоциальным показаниям в случае его невменяемости и недееспособности в сочетании с высокой социальной опасностью (психические заболевания, эпизодические острые расстройства сознания, обусловленные алкогольной или наркотической интоксикацией);

• изоляция агрессивного лица по уголовноправовым показаниям;

• содействие в организации наркологической помощи на льготных или общих условиях (в зависимости от экономического состояния семьи);

• вариативная по формам психологическая помощь: на дому и в стационаре; детям и взрослым; семье или отдельным ее членам; индивидуально или в группе; коррекционно-реабилитационная работа (работа с психотравмами, хроническим стрессом и т.д.) и социально-педагогическая (обучение новым моделям поведения, трансляция альтернативных социальных ценностей и установок) и пр. Конкретные технологии взаимодействия психолога и клиента определяются конкретными мотивами агрессивно-жестокого поведения индивида (месть; закрепившиеся деструктивные способы эмоциональной разрядки; психологическая, идеологическая или иная личностная несовместимость, перерастающая в открытый антагонизм; попытка перевоспитания; и даже защита детей со стороны отца от мнимой или реальной опасности со стороны матери в семье);

• оказание экономической поддержки семье, если экономический фактор признается значимым для нормализации психологического климата семьи;

• применение методов административноправового давления, ультимативных форм воздействия со стороны РОВД, трудового коллектива; применение угрозы лишения родительских прав.

Содействие в организации бракоразводного процесса, размена жилплощади, обретении прав на жилплощадь, получения дополнительной жилплощади для разъезда.

Пока на практике встречается ряд сложностей:

• информация от пострадавшей женщины может оказаться не вполне достоверной (желание свести счеты, психические расстройства, невольные преувеличения, отсутствие рефлексии собственного поведения, неправильная интерпретация поведения другого и т. п.);

• размытость критериев насилия (под насилием иные женщины могут иметь в виду следующее: «два раза замахнулся», «отказывается от какой-либо хозяйственно-бытовой помощи», «в агрессивной форме требует встреч с ребенком», «душевнобольная свекровь изводит подозрениями и упреками»);

• потребность в помощи с одновременной тенденцией к утаиванию всей полноты информации («это моя личная жизнь»);

• амбивалентное отношение женщины к происходящему: одновременная привязанность и ненависть к агрессору, что порождает непоследовательность в оценке ситуации, чередование жалоб на агрессора попеременно с его защитой, требование помощи с последующим отказом от нее;

• необращение за помощью или избегание ее (предпочитают не выносить вопрос на обсуждение, пытаясь справиться с проблемой самостоятельно; пускают процесс разрешения ситуации на самотек, надеясь, что проблема разрешится спонтанно; не знают в принципе, к кому можно обратиться за помощью, кроме милиции; не доверяют в этом вопросе социальному работнику в силу относительной новизны специальности, и по старинке обращаются прямо в милицию; считают ситуацию безнадежной и не пытаются справиться с ней; адаптируются к ситуации, то есть свыкаются с ней (зачастую движимые чувством глубокой привязанности к агрессивному члену семьи); не считают происходящее чем-то сверхъестественным; по-своему оправдывают действия мужа, сына или других агрессивных по отношению к ней лиц, находя для них оправдания (также по причине привязанности); не видят проблемы в принципе;

• в каждом конкретном случае необходима помощь, ориентированная одновременно и на защиту интересов ребенка;

• оказываемая психологическая помощь во многих случаях наталкивается на низкий интеллектуальный и культурный уровень пострадавшего лица, что в сочетании с непластичным возрастом зрелого человека существенно снижает возможность психологической коррекции, достаточной для преодоления проблемы.

Кроме перечисленных, есть и еще ряд сложностей, поэтому точная статистика насилия практически невозможна. Основная проблема выглядит как совокупность следующих показателей: недостаточность профессионального опыта + непривычность специальности для населения + патриархально-функциональное отношение к женщине как особенность национального менталитета (жена — та, кто стирает, гладит, готовит, рожает, ухаживает за детьми, ходит на рынок, шьет и вяжет, нередко зарабатывает на всю семью и пр.).

Социальная защита женщин от насилия в семье должна осуществляться специалистами Центра с учетом накопленного опыта в преодолении вышеперечисленных сложностей, что обусловливает ряд следующих принципов деятельности:

• реагирование на жалобу должно быть максимально оперативным, чтобы не запустить ситуацию и застать момент, пока женщина решительно настроена на получение помощи со стороны социальной службы;

• специалистам следует организовать доверительные отношения с семьей, разъяснить свои функции, полномочия и реальные возможности;

• информация должна быть перепроверена посредством опроса максимально большого числа причастных лиц или свидетелей, а при необходимости — с привлечением психолога-диагноста, чтобы снять элемент субъективного и ошибочного восприятия ситуации;

• личность агрессивного лица должна быть проверена на вменяемость и дееспособность, в случае отсутствия которых и при наличии социально опасных моментов поведения лицо изолируется в соответствующий стационар, и в соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ может

идти речь об ограничении родительских прав соответствующего лица с формулировкой «по обстоятельствам, от родителей не зависящим»;

• факты уголовного преступления, подтверждаемые жертвой насилия, должны быть немедленно переданы в соответствующие правоохранительные органы;

• если поведение агрессивного лица представляет реальную угрозу здоровью и жизни ребенка, то в соответствии со ст. 77 Семейного кодекса РФ, социальная служба имеет основание и должна изъять ребенка из семьи и поместить его в реабилитационный центр, а при фактах физического и психического насилия над ребенком, хронического алкоголизма, наркомании и др., в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, есть основания и для лишения родительских прав;

• если по показаниям психолога имеет смысл временно изолировать ребенка из семьи, то при наличии возможностей это рекомендуется семье сделать (временно поместить к родственникам);

• если внутрисемейная ситуация разрешима без привлечения психиатрической экспертизы и изоляции, не может или не желает быть разрешаема на уголовно-правовом уровне, то оставшиеся возможные направления работы с семьей должны реализоваться в следующем порядке, максимально ориентированном на сохранение семьи:

а) следует попытаться решить проблему на личностно-психологическом или социально-психологическом уровнях (помощь в разрешении глубинных личностных проблем и осознании каждым своих реальных потребностей, с целью преодоления амбивалентного отношения к проблеме; посредничество в разрешении конфликта с привлечением нарколога, психотерапевта, сексопатолога и др.);

б) при неэффективности вышеизложенного применяются меры административно-правового давления;

в) оказывается содействие в организации бракоразводного процесса и разъезда как крайний вариант;

• сопутствующая экономическая поддержка семьи не должна служить положительным подкреплением агрессивным взаимоотношениям в семье и должна быть соразмерна встречным шагам семьи по нормализации отношений, но это очень сложно реализовать на практике (дети хотят есть вне зависимости от того, договорятся взрослые между собой или нет);

• при благоприятном исходе ситуации семья должна наблюдаться еще несколько месяцев во избежание рецидива.

Создание центров помощи членам семьи, подвергающимся насилию, должно снизить психоэмоциональную напряженность у женщин и детей, даст им возможность прийти в себя, возможно и начать новую жизнь. Однако такие инновации требуют весьма значительных финансовых, материальных затрат и очень хорошо подготовленных специалистов.

Для предотвращения насилия в семье главным направлением работы должна стать общесоциальная и индивидуальная профилактика, охватывающая, в первую очередь, подрастающее поколение. Важно, чтобы системы школьного и дошкольного образования были неотъемлемым компонентом программ по предупреждению семейного насилия. В перечень мер, направленных на профилактику семейного насилия входят: формирование социальнокультурных навыков в семейных отношениях, разъяснение взаимных прав и обязанностей членов семьи, обучение «мирным» способам разрешения конфликтов и информирование о допустимых законом путях и методах самообороны [2. С. 133].

Мы считаем, что очень многое зависит от культурного уровня населения. Поэтому при центрах желательно открыть, условно говоря, «Школу будущих супругов», «Школу молодых супругов», «Школу молодых родителей». Эти подразделения центра помогут предупредить многие семейные проблемы.

Литература

1. Демушкина О.П. Социальная работа. Рн/Д, 2004. 256 с.

2. Закирова В.М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия. М., 2002. 133 с.

3. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье. М., 2003. 176 с.

4. Кашликова Т.В. Насилие в семье как социальная проблема // Сборник материалов научно-практической конференции «Мир семьи». Брянск, 2004. 36 с.

5. ПавленокП.Д. Социология: Избранные работы 1991—2003 гг. М., 2003. 209 с.

УДК 796

I ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В КОНТЕКСТЕ I СОВРЕМЕННОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

Некрасова Татьяна Александровна, соискатель, nekita07@mail.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

The article deals with the definitions of «health» and «healthy lifestyle» in the context of modern scientific concepts. Also author describes the problems of treating the concept of «health» as a complex and multifaceted. In addition, there is the analysis of theoretical and methodological research category «healthy lifestyle» and «the culture of healthy lifestyles». Also the basic components are defined a culture of healthy lifestyle and factors affecting its formation.

Статья посвящена проблеме определения понятий «здоровье» и «здоровый образ жизни» в контексте современных научных представлений. Рассмотрены проблемы трактовки понятия «здоровье» как комплексного и многоаспектного. Проанализированы теоретико-методологические исследования категории «здоровый образ жизни» и «культура здорового образа жизни». Рассмотрены основные компоненты, определяющие культуру здорового образа жизни и факторы, влияющие на ее формирование.

Key words: of Health, healthy lifestyle, culture, healthy lifestyle, valueology, disease, mental health, the components of a healthy lifestyle

Ключевые слова: здоровье, здоровый образ жизни, культура здорового образа жизни, валеология, болезнь, духовное здоровье, компоненты здорового образа жизни

Проблема формирования здоровья и здорового образа жизни носит выраженный междисциплинарный научный характер, изучение которого входит в компетенцию различных естественно-научных (медицины, биологии, антропологии, физиологии и др.), общественных и гуманитарных (философии, психологии, педагогики, физической культуры и др.) дисциплин, однако она относится к числу недостаточно разработанных в современной науке, ее понимание связано с сущностными характеристиками таких понятий как «здоровье», «здоровый образ жизни», «культура здорового образа жизни личности».

Понятие «здоровье» трактуется в много -аспектном содержании как:

— состояние равновесия между требованиями среды и силами организма; естественное состояние организма, являющееся выражением его совершенной саморегуляции, гармоничного взаимодействия всех органов и систем и динамического уравновешивания с окружающей средой;

— процесс сохранения и развития биологических, физиологических функций, опти-

мальной трудоспособности и социальной активности человека при максимальной продолжительности его активной жизни;

— целостное многомерное и динамическое состояние (включающее позитивные и негативные стороны); развивающееся в процессе реализации генетического потенциала в условиях конкретной социально-экономической среды и позволяющее человеку в различной степени осуществлять свои физиологические социально-психологические функции [1].

Согласно Н.М. Амосову, здоровье — это сумма резервных мощностей основных функциональных систем организма человека. Из этого следует: чем выше резервные мощности, тем крепче здоровье [1].

И.И. Брехман (основатель валеологии), отмечает, что «здоровье — это способ сохранения устойчивости в условиях резкого изменения количественных параметров триединого потока сенсорной, вербальной и структурной информации» [2].

В целом существует достаточно большое количество дефиниций здоровья. Например,

в медицине здоровье человека рассматривается как отсутствие болезней. В гигиене, — как отсутствие факторов риска заболевания или устойчивости к ним организма и ликвидации возможных угроз. В биологии взгляд на здоровье показывает необходимость взаимодействия организма со средой и его адаптации к ней в процессе онтогенеза. Информационный подход понимает здоровье как способность человека сохранять соответствующую возрасту устойчивость в условиях резких изменений количественных и качественных параметров триединого потока сенсорной вербальной и структурной информации.

Естественно - научный аспект пр о бл емы здоровья, как известно, разрабатывается прежде всего медициной, для которой здоровье — конечная цель всех воздействий на человека — это внутренняя и внешняя уравновешенность организма, динамический комплекс защитно-приспособительных механизмов; уровень адаптации к изменениям внешней и внутренней среды и оптимальная саморегуляция; гармония физиологических процессов; естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с внешней средой отсутствием каких-либо болезненных изменений

Психологическая формулировка здоровья сводится к преодолению и проживанию болезни как стратегии жизни человека. Основными характеристиками психологического здоровья являются: соответствующая возрасту человека зрелость чувств; критический подход к обстоятельствам жизни; способность к самоуправлению поведением; адекватная реакция на внутренние и внешние раздражители (эмоции, чувства, социальную среду); чувство ответственности; желание познавать мир; ориентация на творчество, научное мышление и др.

К особым критериям психологического здоровья относят психологическую устойчивость. Г.С. Никифоров определяет ее как качество личности, отдельными аспектами которого являются уравновешенность, стабильность и сопротивляемость. Оно позволяет личности пр отиво стоять жизненным трудно стям, не -благоприятному давлению обстоятельств. Устойчивость — это качественное и системное состояние личности, связанное с проявлениями разума, воли, самоконтроля, уверенности, характеризующееся стабильностью поведения, работоспособностью, адекватной реакцией на раздражители.

Характеризуя психологическую устойчивость как качество личности, следует упомянуть о том, что оно носит неинтегративный характер и может иметь в отдельных составляющих позитивную и негативную основу, выражающуюся в следующем:

• эгоцентричность, неадекватный способностям и возможностям уровень притязаний;

• примитивизм и узость жизненных интересов, устремлений и переживаний;

• постоянная или спонтанная, необоснованная агрессивность;

• ущемленное чувство достоинства;

• истероиднось, ожесточенность;

• фанатизм в многообразии его проявлений. В медицине разработано представление

о здоровье как континууме состояний, согласно которому существует много градаций и стадий перехода от нормального состояния здоровья к патологическому. Данные стадии здоровья рассматриваются как адаптивноприспособительная деятельность организма, которая определяется рядом факторов, среди которых важную роль играет возраст.

Многие авторы считают, что все градации состояния здоровья можно разделить на три категории: «норма», «болезнь» и «практическое здоровье», отягощенное различными хроническими недомоганиями [3]. В этой связи норма рассматривается как относительное понятие, являющееся характерным показателем только для определенной группы людей, в определенное время и в определенных условиях. В содержание понятия «норма» вкладывается единство количественных и качественных психофизиологических характеристик. Норма, с точки зрения медицинского определения здоровья, — это состояние оптимального равновесия организма с окружающей средой.

Таким образом, норма — это количественные физиологические характеристики человека (рост, вес, давление и т. д.) и качественные индикаторы глубинных процессов жизнедеятельности человека на всех его уровнях и этапах развития индивида и социализированной личности. Понятие «норма», как и понятие «здоровье», индивидуализируется. Каждый человек «здоров» по-своему, его индивидуальная норма зависит от многих биологических, психологических и социально-экономических факторов.

Между тем при статистическом подходе к здоровью понятия «норма» и «здоровье» ото-

ждествляются, и всякое отклонение от общепринятой нормы рассматривается как патология и болезнь. Однако известно состояние и «практического здоровья», когда заболевания как такового еще нет, но компенсаторные возможности организма уже снижены, и проявляются еще объективно не выявившимися изменениями на функциональном и биохимическом уровнях. Это переходное состояние между здоровьем и болезнью именуется «третьим состоянием». Наблюдения ученых показали, что в третьем состоянии люди могут находиться годами и даже всю жизнь, располагая примерно половиной психофизиологических возможностей, заложенных в них природой. Такое состояние не только ограничивает выбор человеком вида занятия в молодости, но и в дальнейшем сильно сужает поле его социальной и профессиональной деятельности.

Различают здоровье индивидуальное и здоровье населения как статистическое понятие; индивидуальное и общественное здоровье в качестве объекта самостоятельной социологической теории (социология здоровья), задачей которой является изучение «механизмов социальной обусловленности общественного здоровья», анализ его «места в системе социокультурных ценностей, регулирующих отношение человека к здоровью».

В философской литературе понятие «здоровье» определяется как полнокровное существование человека, в результате которого его жизнь и деятельность воспринимаются как естественное саморазвитие присущих ему свойств и качеств.

Концепции здоровья, опирающиеся на достижения естественных и общественных наук о человеке, предполагают взаимосвязь двух видов здоровья — физиологического и психического. Эти виды подчиняются общим и специфическим закономерностям и рассматриваются как нормальное функционирование физических и психических сил организма, как соответствие определенным нормам физического и психического состояния. Их различие состоит в том, что если физическое состояние здоровья означает прежде всего способность человека к адаптации по отношению к различным физическим агентам внешней среды и выполнению различных видов физической работы (различным мышечным усилием), то психическое здоровье предполагает способность к адаптации в социальной среде,

различным формам общественной жизни, психическим нагрузкам (стрессу), а также способность к выполнению различной психической деятельности (включая творческую).

Особым аспектом этой проблемы является вопрос о взаимовлиянии физического и психического здоровья. В этом плане можно говорить о различных сторонах этой проблемы: о влиянии физического здоровья на психическое (ментальное) тело и влиянии психического здоровья на физическое (соматическое) тело. Кроме того, существует третий вид здоровья.

Социальное здоровье определяется состоянием социальной среды, уровнем культуры, образования, нравственности, материально-экономическим уровнем и др. Взаимоотношения людей, культура общения, их социальный и материальный статус, экология и др. существенно определяют физическое и психическое состояние здоровья каждого члена общества.

Содержание здоровья определяется как состояние равновесия (баланс) между адаптивными возможностями (потенциал здоровья) организма и условиями постоянно меняющейся среды. Согласно мнению отечественного ученого В.П. Петленко, потенциал здоровья — это совокупность способностей индивида и особенностей его поведения, по которым можно построить прогноз, определить предрасположенность к тому или иному заболеванию [3].

Широкое признание получило общее определение «здоровья», предложенное Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1980 году. Согласно этому определению, здоровье человека характеризуется не только отсутствием болезни или дефекта, но и состоянием полного комфорта — физического, психического и социального.

По современным воззрениям в соответствии с принятой ВОЗ Международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ) в настоящий момент здоровье рассматривается как состояние полного физического, духовного и социального благополучия [6].

Кроме того, в МКНЗ-2 выделяют показатели здоровья и показатели, связанные со здоровьем, которые анализируются с двух позиций: функционирования — обеспечение жизнедеятельности и жизнеспособности человека и контекстных факторов. Контекстные факторы представляют обстановку, в которой живет и существует индивид. Они включают

факторы окружающей среды и личностные факторы, которые могут влиять на состояние здоровья и показатели, связанные со здоровьем человека.

Особое внимание, по мнению автора, необходимо уделить важности учета в настоящем определении понятия «здоровье» такого фактора, как «духовность». Духовность рассматривается как понятие, обобщенно отражающее смысл жизни человека. Духовность противостоит социальности в той мере, в какой социальность спонтанна, неадаптивна, корыстна и бездуховна.

Таким образом, духовное здоровье — это потребностное и деятельностное качество человека, определяющееся внутренними культурными и морально-нравственными ценностями проявляющимися в образе жизни и отношениях с людьми. Его отсутствие вызывает внутриличностный и внешний социальнопсихологический дискомфорт, выражающийся в отчуждении человека от своей сущности.

В психологической науке представление о душевном здоровье по своей сути созвучно с философскими воззрениями. Психика (от греч. psichikos) переводится как душевное, а психология (от греч psyche —душа и logos — учение) — наука о душе, закономерностях, процессах и явлениях человеческой психики. Для психологов душевное здоровье сообразуется прежде всего с гармонией человека с самим собой и окружающим миром, отдельными людьми и социумом в целом.

Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд обозначил две группы причин утраты душевного здоровья: 1) угроза безопасности индивидуальному «Я»; 2) противоречия между стремлением организма к самосохранению и инстинктивным влечением.

Безопасность «Я» по Фрейду обеспечивается культурой, которая снабжает человека материальными благами и дает защиту от притязаний других людей на эти блага. В отношении влечений культура препятствует реализации многих желаний индивида, в том числе весьма сильных инстинктов — сексуального и агрессивного. По мнению Фрейда, «в вынужденном отказе» заключается причина «недовольства культурой», поэтому ее совершенствование должно идти в направлении смягчения запретов. Второй подход — это компенсация инстинктивных потребностей через механизм сублимации (переброса), например, сексуаль-

ной энергии в развитие способностей, творческую самореализацию в социально приемлемой форме. Третий путь — совершенствование человеческого разума и разработка научных и практических путей осознания и преодоления психологических конфликтов.

Второе и третье направления очевидны, а первое, на наш взгляд, требует определенных комментариев. Культура есть совокупность не только материальных, но и социально-духовных благ, защищаемых обществом и необходимых для его стабильности. Предоставление человеку полной свободы может привести к разрушению общества, но нельзя отрицать необходимость предоставления человеку свободного осознанного выбора. Абсолютная свобода может быть лишь в том обществе, члены которого духовно-нравственно развиты и совершенны, что на сегодняшний день является утопией. Следовательно «совершенствование» культуры в направлении смягчения запретов на удовлетворение некоторых желаний должно быть полностью осознанным для каждого члена общества. Каждый из членов нашего общества должен полностью осознавать, почему необходимо смирять некоторые из возникающих у него желаний, а не бояться наказания за нарушение запретов. Подобный подход позволит избежать утраты ценностей культуры в обществе, не нарушая при этом личностной свободы человека.

В отличие от З. Фрейда А. Адлер характеризует показатель душевного здоровья как «вписанность» индивида в рамки своей культуры, его способность добровольно осуществлять тот образ жизни, который принят в обществе.

Последователи З. Фрейда психологи К. Хорни и Э. Фромм подчеркивали негативное влияние культуры на душевное здоровье человека, утверждая, что она способна провоцировать внутренний конфликт не только между биологическими влечениями и моральными условностями в обществе, но и между различными потребностями и психологическими установками, сформировавшимися в человеке благодаря усвоению явных и скрытых социально-культурных норм.

«Любой невроз — это результат конфликта между прирожденными способностями человека и теми силами, которые препятствуют его развитию». В этом утверждении Э. Фром подчеркивал, что тенденция к самореализации заложена в природе самого человека, а со-

временная западная культура с ее рыночными отношениями противоречит человеческим задаткам и разрушает духовно-нравственные ценности общества.

На наш взгляд, проблема соотношения социально-культурных норм и душевного здоровья является весьма не однозначной, но при этом не безосновательной. Акцент следует делать на проблеме осознанности социально-культурных норм и правил жизнедеятельности.

Г. Оллпорт, размышляя о душевном здоровье, писал, что в отличие от незрелой или невротической личности, зрелая личность функционирует автономно, т. е. ее мотивы обусловлены не прошлым, а настоящим, они осознанны и уникальны.

А. Маслоу подчеркивал, что душевно здоровый человек внутренне независим от окружения, он сам решает, стоит ли ему противостоять среде, пренебрегать ею или адаптироваться к ней.

К. Юнг предостерегал человека от следования общественным стереотипам, что, по его мнению, представляет потенциальную опасность и для внутреннего мира человека, и для ее способности к адаптации. Он подвергал критике аскетические крайности в поведении и мышлении людей, отмечая, что многие религиозные и философские течения настаивают на отказе от личной воли, сексуальных желаний, погони за мирскими благами во имя духовного роста и подвига.

Представления о душевном здоровье отечественных психологов, как правило, связаны с духовно-нравственными ценностями человека и сообразуются с той практикой, которая присуща российской науке, культуре и менталитету.

Исходя из вышеизложенных мнений о сущности здоровья, можно сказать, что здоровье — это определенное генетически, психосоматически и социально относительно устойчивое состояние человека, характеризующееся гармоничной взаимосвязью всех свойств и функций организма, психофизических и социально-духовных качеств личности, обусловленное объективными и субъективными факторами.

В современной науке существует множество представлений о предмете здоровья, средствах и методах его поддержания и сбережения в контексте здорового образа жизни как с позиции частных, так и общих вопросов: валео-

логии физической культуры, духовно-нравственных ценностей, философии и психологии, экологии среды и человека, организации здорового образа жизни. Несмотря на большое количество исследований и публикаций по данной проблеме, наблюдается постоянное пополнение научного знания, открываются все новые пути ее решения.

Анализ теоретико-методологических исследований показывает, что категория «здоровый образ жизни (ЗОЖ)» характеризуется, прежде всего, как определенная структура форм жизнедеятельности индивида, в которой доминируют те или иные элементы ее содержания. Способ жизнедеятельности является продуктом взаимоотношения личности и общества. В образе жизни проявляются взаимосвязь и взаимодействие коллективного и индивидуального, общественного и личного, диалектического единства социально-типичного и индивидуально неповторимого в поведении, общении, складе мышления отдельного человека. Иначе говоря, понятие «образа жизни» весьма многопланово, охватывает различные сферы жизнедеятельности людей и поэтому применяется во многих научных дисциплинах и исследованиях: философии, политологии, культурологии, социологии, педагогике, психологии и других областях познания.

Последние годы в исследовании проблемы здорового образа жизни выделились три основных направления: философско-социологическое, медико-биологическое, психолого-пе-дагогическое. Все три направления исследования ЗОЖ характеризуются своими подходами и имеют свой понятийный аппарат.

Представители философско-социологического направления рассматривают здоровый образ жизни как некую глобальную социальную проблему, составную часть образа жизни личности и общества в целом как объективную потребность современного социального и экономического развития.

По второму направлению (медико-биологическому) ЗОЖ определяется в контексте оздоровительных мероприятий, обеспечивающих гармоничное развитие и укрепление здоровья, повышение работоспособности людей, продление их творческого долголетия.

Представители третьего — психолого-пе-дагогического — направления считают, что для сохранения здоровья очень важна мотивация здорового образа жизни, и главная

причина здесь состоит в понимании человеком своей психологии и в воспитании.

Резкой грани между философско-социологическим, медико-биологическим и психологопедагогическим направлениями не существует, потому что проблема формирования и внедрения здорового образа жизни является закономерным результатом учебно-воспитательного процесса, в котором обеспечиваются взаимосвязь и взаимодействие различных знаний.

М.Я. Виленский и М.М. Борисов подчеркивают, что сущность данного понятия заключается в том, что «здоровый образ жизни — это научно обоснованный, культурный, наиболее рациональный и оптимальный в конкретных условиях, осознанный личностью как жизненная необходимость образа жизни» [3].

Характерной чертой ЗОЖ является его неразрывная связь с общей культурой, которая становится критерием оценки способа ее бытия, уровня биосоциальной жизнедеятельности.

За основу определения ЗОЖ можно принять общепринятые формулировки.

1. Здоровый образ жизни — это модель жизнедеятельности, связанная с представлениями о личной и социальной ценности здоровья, средствах, формах и способах его сбережения.

2. Культура здорового образа жизни личности — это индивидуально выраженный стиль жизни человека в отношении своего здоровья, определяемый следующими компонентами: образовательно-когнитивным; мотивационно-ценностным и целевым; физической культурой; социально-культурным и поведенческим; деятельностным; конструктивным; эмоционально-волевым. Культура ЗОЖ личности представляется

нам довольно сложным системным образованием. Все ее элементы имеют тесную взаимосвязь, дополняют и обуславливают друг друга. Знания и интеллектуальные способности определяют кругозор личности, способность к созидательной деятельности, направленность ее оценок, ценностей и результатов деятельности.

Мотивы определяют направленность личности, характеризуют иерархию ее деятельности, стимулируют и мобилизуют ее на проявление активности в сфере ЗОЖ. Ценностные ориентации выражают совокупность отношения личности к сохранению и укреплению здоровья, пониманию ценности здоровья и ответственности за целостное развитие личности.

Социально-культурные (духовные) ценности определяют общекультурное развитие личности (табл. 1).

Таблица 1

Социально-культурный компонент культуры ЗОЖ

Состояние Основные показатели Признаки

Духовно- нравственная культура Нравствен- ные Сострадание, любовь к родине, культура общения и поведения

Эстетиче- ские Чувство прекрасного

Мировоз- зренческие Научное и обыденное сознание

Отказ от вредных привычек Осознанность, убежденность, регулярность.

На основе анализа литературных источников, относящихся к философии, общей педагогике, психологии, социологии, культурологии, можно сделать вывод, что социально-культурные (духовные) ценности есть разнообразная, многогранная система образований в индивидуальном и общественном сознании, которая отражает актуальные потребности, интересы, вкусы, культуру коммуникации и поведения, творческую направленность деятельности и мышления, духовные способности, выражающиеся в умении осознавать, воспринимать, сострадать, чувствовать.

Деятельность в сфере ЗОЖ — это динамическая социальная и саморазвивающаяся система активных упорядоченных целенаправленных действий по освоению ценностей здоровья (табл. 2).

Таблица 2

Эмоционально-волевой компонент культуры ЗОЖ

Основные показатели Основные качества

Целевые установки Целеустремленность, результативность

Отношение к деятельности Трудолюбие, системность

Воля Постоянство, уровень системности, желание работать

Эмоциональный компонент Уверенность, удовлетворенность, радость

Физическая культура предполагает такой уровень здоровья, физического развития, психофизических и физических возможностей лич-

ности, которые составляют фундамент ее активной, преобразующей жизнедеятельности (табл. 3).

Таблица 3

Компонент физической культуры ЗОЖ

Состояние Основные показатели

Физическая культура личности Образовательно-когнитивный компонент

Мотивационно-ценностный

Социально-духовный

Деятельностный

Эмоционально-волевой

Физическое совершенствование (Морфологические признаки, физические качества, результат, динамика)

Исходя из содержания культуры ЗОЖ определяют ее функции:

• образовательно-когнитивная (просветительская), направленная на усвоение накопленного опыта в области здоровья и культуры ЗОЖ;

• мотивационно-ценностно-ориентировочная, стимулирует индивидуально-личностную ориентацию на формирование культуры ЗОЖ;

• физкультурно-оздоровительная, обеспечивает формирование физической культуры личности, ее психофизическую адаптацию к социальной и природной среде;

• социально-культурная (духовная) — формирование многоуровневой системы разнообразных духовно-нравственных ценностей;

• содержательно-деятельностная (преобразующая) обеспечивает продуктивность и результативность всех функций культуры ЗОЖ;

• психологическая, способствует выработке эмоционально положительных психических свойств и качеств личности.

Здоровье человека, в первую очередь, зависит от факторов, его определяющих: био-физиологических возможностей; социальной среды; природно-кламатических условий; материального благосостояния; пихофизи-ологических особенностей личности; наличия мировоззренческих убеждений и др. Все перечисленные факторы влияют на состояние здоровья человека и составляют основу науки о здоровье.

Подробнее рассмотрим основные факторы, определяющие состояние здоровья и формирование культуры ЗОЖ (рис. 1).

Объективные Субъективные

-а -а

Общие Индивидуально -

неспецифические неспецифические

XX -CL

Конкретно- Индивидуально-

специфические специфические

Основные — неосновные (ведущие) — (частные)

Постоянные — временные Управляемые — неуправляемые Контролируемые — неконтролируемые Прямые — косвенные

Рис. 1. Классификация факторов, определяющих состояние здоровья и формирование культуры здорового образа жизни

Объективные факторы существуют независимо от воли и сознания и служат своеобразным фундаментом для возникновения субъективных факторов, которые в свою очередь оказывают индивидуальное влияние на формирование здоровья и культуры ЗОЖ.

К группе общих объективных факторов, на наш взгляд, можно отнести следующие: общественные отношения (социально-экономические условия, политическая ситуация в обществе и др.) социальная среда; экологические и климатографические условия; социальная политика государства; состояние научно-технического прогресса.

В набор объективных специфических факторов можно включить конкретные условия, при которых осуществляется оказание услуг по сохранению и развитию здоровья и культуры ЗОЖ.

Субъективные факторы представляют собой совокупность качеств и свойств личности, которые формируются, регулируются и изменяются самой личностью и определяют ее направленность и склонность.

Общие индивидуально-неспецифические факторы включают: знания, их степень научности и осознанности; половозрастные особенности; мотивационно-ценностные ориентации личности и ее социально-духовные ценности; поведенческое отношение к своему здоровью; социальные и личностные контакты.

Группу индивидуально-специфических факторов составляют: интеллектуальные и психоэмоциональные особенности психических процес-

сов и черт личности (требовательность, работоспособность, желание развиваться, склонность к творчеству).

Здоровье и культура ЗОЖ личности возникают как отражение деятельности человека, его опыта и воспитания в определенных социальных условиях, которые детерминированы внешними и внутренними факторами. Внеш-

ние факторы определяют условия его проявления (социальная среда, материальные бытовые условия, культура, макро- и микросреда и др.) внутренние составляют потребностно-моти-вационную сферу личности, ее ценностные ориентации, интересы, отношения, самооценки, индивидуальные свойства и особенности личности.

Литература

1. АмосовН.М. Размышления о здоровье. 3-е изд. М.: Физкультура и спорт, 1987. 64 с.

2. Белов В.И. Энциклопедия здоровья. Молодость до 100 лет. М.: Химия 2003. 400 с.

3. Виленский М.Я. Здоровый образ жизни в процессе профессиональной подготовки будущих учителей / М.Я. Велинский, М.М. Борисов / Проблемы физического состояния и работоспособности детей и молодежи: тезисы и доклады Всероссийской научно-практической конференции. М., 1994.

4. Здоровьесберегающие технологии в системе общего образования / Под ред. Г.М. Соловьева. Ставрополь: Сервисшкола, 2003.

5. НикифоровГ.С. Психология здоровья. СПб.., 2003.

6. Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья (МКФИЗ). Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2001. Электронное издание: http://www/mediacent\news\2007.гu 17.12.2009.

УДК 343.575

| ТЕОРИЯ ПРИЧИННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Суденко Владимир Егорович,

кандидат юридических наук, доцент, sudenko@yandex.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

The author considers the categories «cause» and «consequence» in relation to criminal law, the genesis of the doctrine of cause and effect relationship, gives the views of various scholars, including philosophers, both past and present.

Рассматриваются категории «причина» и «следствие» применительно к уголовному праву; генезис учения о причинно-следственной связи; приведены мнения различных ученых, в том числе философов прошлых лет и современности.

Key words: cause, effect, cause-effect relationship, crime

Ключевые слова: причина, следствие, причинно-следственная связь, преступление

Еще в античной литературе отмечалось, что причинность можно рассматривать в нескольких аспектах. Так, Аристотель рассуждал: «Причина изваяния в одном отношении — Поликлет, а в другом — ваятель;...причина изваяния — человек, а человек — живое существо» [1. С. 147]. Это означает, что причина как данное действие конкретного человека имеет уровень единичного, как деятельность человека вообще — уровень особенного, а как деятельность живого существа — уровень общего.

Причинность (причинную связь) можно рассматривать на двух уровнях: первый уро-

вень — конкретные, происходящие в пространстве и во времени материальные действия, взаимодействия и их следствия, это так называемый событийный уровень, и второй — закон этих действий и взаимодействий, причинный закон — номический уровень.

Рассмотрим событийный уровень причинности применительно к уголовному праву. На этом уровне каждое явление, изменение, событие есть и следствие причин, которые его породили, и причина — источник новых явлений и изменений. Многообразный мир причин и следствий совпадает при этом со всем множе-

ством отдельных вещей, событий, процессов. Каждое из них является лишь звеном причинно-следственных цепей, уходящих в прошлое и будущее. Причины и следствия постоянно возникают и исчезают.

Однако причинность одной своей стороной лежит в живой непосредственной действительности, а другой — в законах диалектики. И это является спецификой категории «причинность» по сравнению, например, с категориями «закономерность», «необходимость», которые относятся преимущественно к одному уровню реальности.

Уже давно было обнаружено различие мнений по вопросу об одновременности или разновременности причины и следствия. Аристотель считал, что причина и следствие одновременны. Он писал: «Причина и то, причина чего она есть ... возникают в одно и то же время» [2. С. 331]. Другие говорили о предшествовании причины следствию, третьи — что причина не может предшествовать следствию [3. С. 320—321].

Концепции предшествования причины следствию придерживался Д. Юм. С определенными оговорками соглашался с этой концепцией И. Кант. Получила она свое распространение и в современной западной науке.

В работах отечественных ученых мнения по вопросу временно го соотношения причины и следствия также различны, хотя большинство поддерживают точку зрения предшествования причины следствию. Но имеются и другие точки зрения, которые полагают, что причина и следствие существуют одновременно. Имеются отдельные научные догадки о возможности изменений во времени и появления следствия раньше причины.

Если рассматривать причину и следствие как соотносительные категории в логическом плане, то они одновременны. Например, Д. Дешан пишет: «Отец как отец, как причина своего сына существует . только через своего сына, через свое следствие, хотя он и существует как человек до своего сына» [4. С. 139].

Если вопрос о временном соотношении причины и следствия рассматривать безотносительно к уровням причинности, то мы не получим определенного ответа. К. Фукс-Киттовский, рассуждая об одновременности причины и следствия, отмечает, что причина не может действовать, находясь в прошлом [5. С. 123]. Такие же аргументы встречаются

у А.И. Уемова и С.В. Остапенко, которые пишут: «Почему требуется ждать появления действия, когда уже существует все, что для него достаточно? Начало действия совпадает с началом причины, а конец действия с концом причины» [6. C. 225].

Если придерживаться позиции об одновременности причины и следствия, о том, что начало действия совпадает с началом причины, а его конец — с концом причины, то напрашивается вывод: с окончанием причины оканчивается и следствие. Однако общественно опасное деяние как причина наступившего преступного последствия после его завершения никак не прекращает наступление и существование последствия. Это же и в соотношении «преступление — уголовная ответственность», «уголовная ответственность — наказание». Преступление как причина после его окончания не прекращает наступления такого следствия, как уголовная ответственность. Наоборот, уголовная ответственность возможна только после совершения преступления.

С позиции уголовного права предшествование причины следствию — фундаментальное свойство причинной связи в объективной стороне преступлений с материальным составом, а это означает следствие, в уголовно-правовом понятии не может возникнуть до причины, а причина, например, в виде общественно опасного деяния не может появиться после своего следствия (общественно опасного последствия). Это же относится и к соотношению уголовной ответственности, она не может наступить до совершения преступления, а наказание — до уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает лишь после совершения преступления, а наказание невозможно без реализации уголовной ответственности. В этом смысле преступление как причина предшествует уголовной ответственности как следствию, а уголовная ответственность (уже как причина) вызывает дальнейшее следствие — наказание.

Если бы следствие существовало до причины, то это означало бы возникновение беспричинного события, что противоречит принципу причинности.

Связь между преступлением как причиной и уголовной ответственностью как следствием неразрывна. Не может быть (не должно быть) преступления без уголовной ответственности, а уголовной ответственности и наказания

без преступления. И фактически, и логически преступление предшествует уголовной ответственности и наказанию. Прежде чем встанет вопрос об уголовной ответственности и наказании, обязательно должно быть совершено преступление [7. С. 8].

Несмотря на то, что понятия «преступление», «уголовная ответственность» и «наказание» взаимосвязаны и взаимозависимы, они отражают различные социальные факты, хотя и имеющие общие корни: первое — деяние, вредное и опасное для отдельного индивида, общества, государства; второе и третье — необходимая и полезная для общества мера. Преступление и уголовная ответственность и наказание как причина и следствие связаны между собой, как действие и противодействие, как опасность и ее устранение, как вред и его ликвидация. Они отражают два явления объективной действительности.

Предположение о появлении следствия раньше причины логически противоречит самому понятию следствия, ибо этимология слова «следствие» означает то, «что вытекает из чего-либо, следует из чего-либо, за чем-либо, что результат чего-либо»1.

Итак, причина, обусловившая наступление конкретного следствия, всегда по времени предшествует следствию.

Причинность, временное соотношение причины и следствия является одним из наиболее значимых положений философии всех времен. Еще Цицерон в трактате «О судьбе» отстаивает причинность, признает ее как фундаментальный принцип любой науки. Он отличает материалистический принцип причинности от логического основания. За основу доказательства причинности Цицерон берет утверждение: «Из ничего — ничего не происходит». Различая причинность и необходимость, отрицая беспричинность явлений в мире, он пишет, что нельзя называть причиной то, без чего что-нибудь не происходит, поскольку причина есть то, что своим наличием с необходимостью производит то, чему оно является причиной [8. С. 312]. Цицерон анализирует всеобщую связь явлений и их взаимозависимости, понимая, что, хотя с одной стороны идея взаимозависимости лежит в основании фатализма, с другой стороны, без всеобщей взаимосвязи и взаимодействия невозможно рациональное объяснение существования мира и его многообразия.

1 См.: Словарь русского языка. Т. IV. М., 1984. С. 134.

Такое понимание причинности у Цицерона имело определенные основания, которыми явились развитие науки и техники в Риме того периода, когда были использованы не только философские знания Афин, но научные и технические знания Александрии. От философии уже отделились частные науки, в том числе правовые (прежде всего, древнее римское гражданское право), указывающие на необходимость поиска частных причин. Наука того времени начиналась с сознательного поиска причин явлений. Практическая деятельность первобытного общества не дала и не могла дать науки, потому что, вплетаясь в конкретные практические операции, знание не становилось теоретическим. Пройдя период мифологического творчества, человечество должно было еще пройти философское осмысление мира, и лишь затем оно могло создать науку, в том числе правовую. Рефлексирующее мышление, без которого невозможна наука, рождалось не в результате прямого воздействия на сознание практической деятельности, а в результате глубокой переориентации отношения к миру.

Так заканчивался первый этап развития понятия причинности, а новое содержание оно приобретает в ходе совершенствования науки и культуры, когда причинность приобретает количественную и качественную определенность. Причинное мышление рождается из глубин потребностей и интересов людей, потребности качественного освоения мира.

Процесс развития происходит во времени от прошлого к настоящему, от настоящего к будущему. Необратимость времени выражена в таком явлении, как обязательное следование причин и следствий друг за другом. При становлении события-следствия имеется временной интервал, отодвигающий его существование от события-причины.

Принцип причинной связи в уголовном праве обязательно предполагает разрыв во времени между общественно опасным деянием как причиной и наступившими в результате этого деяния общественно опасными последствиями (следствие); между преступлением как причиной и уголовной ответственностью как следствием (при этом чем меньше такой разрыв во времени, тем лучше «работает» уголовное право); между уголовной ответственностью (причиной) и наказанием — следствием. Деяние всегда должно предшествовать последствиям, иметь некоторый временной отрыв

от следствия. Никакое деяние (преступление) не может быть после наступления последствий и даже не может сосуществовать одновременно с последствиями. Если же деяние как причина совершено после наступления последствия или одновременно с ним, то нельзя говорить о причинно-следственной связи между данным общественно опасным деянием и наступившими последствиями потому, что эти последствия наступили не в результате данного деяния.

Не всегда и не всякое явление, предшествующее другому явлению, может быть причиной последнего. Причиной определенного события (явления) может считаться только такое предшествовавшее ему явление, которое обусловило наступление именно данного события. Так, для признания причинной связи между конкретным противоправным деянием и наступившими общественно опасными последствиями следует выяснить, в первую очередь, выступает ли данное деяние тем условием наступления вредных последствий, без наличия которого такие последствия не могли бы наступить [9. С 197].

Если рассматривать этот вопрос на событийном уровне, то следствие может существовать одновременно с вызвавшим его действием — причиной. Например, И. Кант приводил такой пример: натопленная печь есть причина того, что в комнате тепло, но печь одновременно существует со своим следствием — теплом в комнате [10. С 268—269].

На событийном же уровне следствие может существовать и после того, как породившие его причины ушли в прошлое и уже не существуют. Сын продолжает жить и после смерти отца; современная природа существует, а породившего ее прошлого давно нет. Это характерно для криминологии, когда причины, породившие отдельные виды преступлений, исчезли, а порожденные ими преступления продолжают совершаться.

В уголовном праве это положение действует лишь в «бытовом» понятии: преступное деяние уже совершено, а вызванные им опасные последствия действуют — причиненный вред здоровью действует и после осуждения виновного. Однако в научном смысле необходимо наличие действующей причины в виде общественно опасного деяния и преступного последствия, наступившего в результате действия именно этой причины. Если причина в виде преступного деяния вызвала одно следствие, а спустя

время возникло другое последствие, непосредственно и закономерно не обусловленное данной причиной, то нельзя считать, что именно данное деяние есть причина нового следствия. Так, если в царапину, полученную от автомобиля, по вине медицинской сестры внесена инфекция, вызвавшая гангрену и смерть потерпевшего, то смерть не является следствием царапины.

В логическом смысле высказывания об исчезновении причины, но продолжении действия следствия не совсем корректны, хотя и имеют определенный смысл в событийном аспекте. Применительно к этому аспекту общественно опасное действие, выражающееся в виде нанесения раны человеку и ампутации в этой связи какого-то органа, закончено, но полученная в результате этого действия травма продолжает действовать.

Предшествование причины следствию выражается иногда фразой «после этого, следовательно, по причине этого». Однако предшествование во времени было бы неправильно превращать в единственный критерий, как это нередко можно встретить в литературе, потому, что «после этого» совершается «по причине этого».

Рассмотрим, только ли временным отношением исчерпывается связь причины и следствия в уголовном праве? Если нет, то каков механизм процесса причинения, что происходит в действительности, когда причина вызывает следствие? Порождает ли причина свое следствие? Такой важный признак причинной связи, как порождение, явился предметом дискуссий в философии Нового времени и остается таковым в современной философии. Впервые специальное исследование соотношения категорий и приведение их в определенную систему было осуществлено Аристотелем [11. С 152—155]. После Аристотеля анализу взаимосвязи и взаимодействия уделил внимание И. Кант [12. С 268—269].

Всеобъемлющим образом проблема взаимодействия представлена исследованиями Гегеля. Рассматривая проблему взаимосвязи и взаимодействия категорий диалектики, Гегель дает свое решение на основе и с позиций идеализма [13. С 67—69]. Он представил категории в их движении, развитии, переходах одних в другие. По его мнению, взаимосвязь и взаимодействие категорий вытекает из закономерностей бытия и познания.

Причина — это взаимодействие материальных образований или явлений, обусловливающее соответствующие изменения. Следствие — изменения, которые возникают во взаимодействующих сторонах явлений в результате их взаимодействия.

То, что причина только в своем реальном, материальном действии может вызвать следствие или действие, очевидно для материалистов Нового времени и последующего периода. Применительно к уголовному праву важен не сам факт признания или отрицания действия, порождения причиной своего следствия, а то, насколько убедительна та или иная аргументация, с какими реальными трудностями сталкивается наука, в том числе уголовноправовая, когда возникает вопрос о порождении следствия причиной. Только при такой постановке вопроса может раскрываться специфика теоретического знания, теоретических проблем и методов их решения применительно к уголовному праву.

Понятие «порождение», как и понятия «действие», «связь» нельзя непосредственно относить к действительности самой по себе. Свойства, выражающие природу причинной связи, так или иначе вербализуются, находят выражение в словах, понятиях, суждениях. В процессе исторического становления и развития языка философии наиболее общие понятия, категории, выражались первоначально словами общенародного языка. Слово «причина» этимологически родственно словам «почин», «зачин», «начинать» и т.д. Не менее прозаична и этимология слова «следствие». Следствие — это результат каких-либо естественных процессов, какой-либо деятельности людей.

Понятия «причина» и «следствие», как и все другие философские понятия, возникли в ходе практической деятельности людей. Процессы человеческой деятельности в их относительно начальных и конечных фазах выражались посредством причинных глаголов: производить, совершать, делать, причинять, порождать.

Этимологический анализ процессов причинения раскрывает историю развития таких понятий, которые выражают то, что в философии впоследствии стало называться причинностью. Разумеется, сами по себе обращения к этимологическим корням недостаточны для содержательного решения проблемы в ее онтологическом и гносеологическом аспектах, особенно применительно к уголовному

праву. Поэтому рассмотрим, что понимается под действием причины, порождением причиной следствия, которые обычно приписывают причине, какова «физиология» причинного процесса.

Г. Х. фон Вригт сомневается, что причина, вызывая следствие, что-то совершает. Причина вызывает следствие лишь потому, что она есть, ибо глаголы «достигать», «вызывать», «производить» имеют метафорический оттенок понятия действия [14. С 103].

Считаем, хотя манипулирование понятиями отличает философию от специальных наук, оно все же должно иметь границы. Когда Вригт говорит, что причина ничего не совершает, а лишь вызывает следствие тем, что она есть, то это утверждение не бесспорно.

В чем же ошибочность таких суждений? Самостоятельное существование понятия «причинность» обосновано тем, что утверждение «А есть причина Б» и «Всякое событие имеет свою причину» имеют существенные различия. Первое утверждение указывает на определенное отношение двух вещей, событий — это отношение причинности, а второе — абсолютность некоторого отношения, присущее природе вещей и событий материального мира. Второе утверждение указывает на то, что причинность действует везде и всегда и что непричинных изменений в мире не существует. Любое материальное взаимодействие имеет причинно-следственный характер.

Если признать возможность беспричинных процессов, тогда необходимо признать и «творение из ничего», что противоречит законам сохранения. Любое из названных утверждений невозможно поставить под сомнение потому, что иначе мы поставим под сомнение и принцип неучтожимости и несотворимости материи. А последнее не подвергается никакому сомнению в современной науке.

Исследуя положения категорий диалектики в уголовном праве, в том числе категорий причина и следствие, отметим следующее. Причина в уголовном праве в виде общественно опасного деяния вызывает следствие не потому, что она (это причина) имеется, как утверждает Вригт, а потому, что причина (например, общественно опасное деяние) действует, совершает то, что с неизбежностью, закономерно влечет за собой следствие (общественно опасное последствие), которое вытекает именно из данного, а не иного деяния. Если причина не будет

действовать, тогда не наступит то следствие, которое является объектом воздействия, изучения уголовного права. В преступлениях с материальным составом отсутствие преступного последствия, указанного в законе, свидетельствует либо о неоконченности преступления, либо об отсутствии в конкретном деянии состава преступления. Так, засорение, загрязнение, истощение вод как поверхностных, так и подземных, а также источников водоснабжения либо иные изменения их природных свойств (общественно опасное деяние), которые причинили существенный вред животным, растениям, рыбным запасам, сельскому или лесному хозяйству (последствия), — это преступление, предусмотренное ст. 250 УК РФ2. Но такие же деяния, не повлекшие указанных последствий, не являются преступными и могут влечь применение не мер уголовной ответственности, а иных мер воздействия — административных, гражданско-правовых и т. д.

Подтверждение того, что всякое событие имеет свою причину, которая в своем действии вызывает соответствующее следствие, является самостоятельным суждением и существует как принцип, обобщающий определенные отношения материального мира. Между причиной и следствием признается необходимая связь, что вполне в духе современного понимания причинности.

О порождении причиной следствия говорил теоретик Нового времени Ф. Бэкон. Отвергая схоластику и спекулятивный априоризм, он защищал и развивал эмпирический метод (метод опыта) исследования природы, в том числе природы человека и человеческих отношений. Философско-правовой проблематике посвящен специальный раздел его работы «Великое восстановление наук». Ф. Бэкон критикует древних греков за то, что, несмотря на глубину исследований материальных начал вещей и начал движения, которые содержат силу всякого действия, они бессильны в объяснении причинно-следственной связи [15. С 261]. Порождение причиной следствия, по Ф. Бэкону, означало материальный акт творения следствия его причиной. «Причина — это как бы родитель следствия» [15. С 262], — писал он. С этими рассуждениями можно согласиться применительно к уголовному праву и к исследованию уголовно-правовой теории причинности.

2 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации

1996 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 марта 2010 г.). М., 2010.

Причинно-следственная связь — одна из форм универсальной всеобщей связи предметов и явлений объективного мира. Чтобы установить причинную связь изучаемых явлений (в том числе общественно опасного деяния и общественно опасных последствий; преступления и уголовной ответственности; уголовной ответственности и наказания), нужно выделить ее из многообразных связей, существующих в действительности. Всякое преступное деяние обязательно находится во взаимосвязи с множеством различных явлений: с действиями виновных лиц, иных лиц, явлениями природы (эти взаимосвязи используются чаще всего при раскрытии преступления, при поиске следов преступления). Без такого выделения из всеобщей связи изучаемых явлений нельзя найти причину данного следствия. Если мы выделим два явления и установим между ними отношение причины и следствия, то сможем учесть и взаимодействие этих явлений с другими явлениями, что позволит понять диалектику причины и следствия, диалектику процесса причинения.

Осмысление процесса причинения необходимо конкретизировать в понятии взаимодействия причины и следствия. В научной литературе, в том числе правовой, наиболее распространено традиционное определение: причина — это тот объект, действие которого порождает изменение в другом объекте (следствии). Как отмечено выше, в последнее время получило распространение другое определение, по которому причина — это взаимодействие вещей или элементов внутри вещи, а следствие — изменения, возникающие во взаимодействующих вещах. Как первое, так и второе определения понятия взаимодействия причины и следствия не противоречат друг другу, и противопоставление этих определений не совсем корректно, поскольку приемлемы оба понимания процесса причинения.

Однако в одних ситуациях более уместно понимание причины как взаимодействия (например, в физических явлениях), а в других, особенно в социальной области (а уголовное право имеет дело с социальными явлениями), — представление о причине как об отдельном объекте, определенном действии или поведении человека либо социальной группы.

Причина как определенное взаимное воздействие явлений особенно необходима

при анализе социальных явлений. Преступность и преступление — социальные явления, поэтому остановимся на понятии причины как определенном поведении (деянии) человека. Например, причиной убийства является конкретное деяние определенного человека, то есть речь идет об определенном поведении (действии или бездействии) человека.

Конечно, если рассматривать причинение смерти человеку в результате убийства не с уголовно-правовой позиции, а с медицинской или криминалистической точки зрения, то насильственная смерть человека есть результат взаимодействия орудия или средства совершения преступления с телом потерпевшего. Но в любом случае смерть человека при убийстве — это результат умышленного конкретного поведения виновного лица.

Отметим, что в понятии «взаимодействие» нет выделенного активного фактора, то есть причины по отношению к своему следствию. Это потому, что понятие «взаимодействие» шире в логическом смысле, чем понятие «причинность». Причинность — лишь часть всеобщей связи и взаимодействия вещей и явлений. В обществе существуют разнообразные взаимодействия, выходящие за рамки причинноследственных. И во всяком взаимодействии нужно находить главное, определяющее, выделять причинную связь как важнейшую форму взаимодействия. Лишь исходя из этого универсального взаимодействия, можно прийти к действительному каузальному отношению [16. С. 546].

В юридической литературе имеются различные взгляды на вопросы причинной связи между общественно опасным деянием и преступным последствием как результатом этого деяния. Так сложилось потому, что при разработке этого вопроса не учитывается важное методологическое положение: из множества различных факторов объективной действительности, цепи причин и следствий не выделяется существенная связь. Для признания общественно опасного деяния преступлением необходимо, чтобы причинная связь между этим деянием и последствием всегда охватывалась (в умышленных преступлениях) или должна была охватываться (в неосторожных) осознанием и предвидением субъекта, деяние которого представляет осознанное, целенаправленное, сообразованное с обстановкой поведение. Следовательно, существенное

значение здесь имеет субъективная сторона состава преступления.

Пример: если А причиняет средней тяжести вред здоровью Б, и последний погибает в больнице во время пожара, то А не несет уголовной ответственности за смерть Б по причине отсутствия существенной причинной связи между причинением вреда здоровью и наступлением смерти во время пожара. Но если А знал о поджоге больницы и свое деяние направлял и сообразовывал с этим обстоятельством, то он должен нести уголовную ответственность за смерть Б. Во втором случае видна существенная причинная связь между наступившими преступными последствиями и общественно опасным деянием.

В уголовном праве вопросы причинной связи между деянием и последствиями должны рассматриваться не только с точки зрения внешнего сцепления событий, но прежде всего с точки зрения основной связи в составе преступления, заключающейся в определяющей роли субъективной стороны преступления.

Возникает вопрос: каковы философские концепции о возможности взаимодействия причины со своим следствием? Индетерминизм3 отрицает всеобщую закономерность и необходимую причинную связь (взаимозависимость) явлений и абсолютизирует случайность и беспричинность. Отрицается объективный характер причинности в обществе, что приводит к отождествлению причинности в обществе с причинностью в природе. Особенно это характерно для «социального дарвинизма», стирающего качественное различие между закономерностями животного мира и человеческого общества. Его сторонники ищут причины социальных явлений только в биологических особенностях человека.

Указанную позицию поддерживал И.С. Ной, пытаясь увести уголовно-правовую мысль от проблем преступности и наказуемости чисто к проблеме личности преступника. Он фактически сошел на позиции сведения высших форм движения к низшим. Выступая против вульгарной социологизации личности, И.С. Ной в то же время впадает в другую крайность, отыскивая корни преступности в генетических, по сути, в молекулярно-биологических механизмах [17. С. 190]. Здесь уместно привести слова видного физика П. Ланжевена:

3 Индетерминизм — философская концепция, отвергающая всеобщую закономерность и причинную зависимость явлений в природе и обществе [22. С. 196].

«Те, кто старается изобразить эволюцию нашего познания детерминизма как банкротство причинности, напрасно ссылаются на новейшие достижения современной науки. Их идеи взяты совсем не оттуда; они извлечены из старой философии, враждебной научному познанию; ее-то они и хотят снова протащить в науку» [18. С. 398].

Думается, что нельзя и недооценивать биологическое в поступках человека, и переоценивать его. То и другое имеет место, это следует учитывать особенно при решении задач предупреждения преступлений, их профилактики.

Ряд авторов полагают, что причина и следствие взаимодействуют и, более того, причина не действует на свое следствие. Подтверждается это следующими аргументами. Если причина еще не породила своего следствия, то и воздействовать не на что. Если же причина вызвала свое следствие, то она уже сработала, и, тем самым, сама погасла в следствии. По их мнению, воздействие причины на следствие может пониматься только в том смысле, что возник дополнительный причинный фактор, воздействующий на уже возникшее ранее следствие предшествовавшей причины. Этот новый, дополнительный причинный фактор просто порождает свое следствие и снова угасает в нем, переставая быть причиной. И делается вывод: «Взаимодействовать между собой могут не причина и следствия, а носители причинно-следственных отношений, материальные объекты» [19. С. 43].

Аргументации, приведенные в защиту названных положений о соотношении причины и следствия, не совсем уместны. Материальные объекты — носители, как и преступное поведение, также являющееся объектом-носителем, это те же причина и следствие, но взятые в событийном аспекте.

Отметим, что в настоящее время положение о порождении, производстве причиной следствия принимается не всеми. М. Бунге замечает, что «некоторые вещи производятся или происходят непричинным путем» [20. С. 64]. В то же время он соглашается с необходимостью признания производительности, порождаемости в причинно-следственных отношениях. Здесь автор противоречит своим же суждениям.

С непричинным происхождением вещей, явлений, событий вряд ли можно согласиться. Причина со своим следствием необходимо

связана. Если имеются определенные взаимодействия, соответствующее изменение обязательно наступит. Виновное лицо, совершая общественно опасное деяние и взаимодействуя с предметом посягательства при соответствующих условиях всегда порождает общественно опасное последствие.

Причина как явление производит другое явление, порождает его, а причинные законы, которым подчиняется вещь или событие, составляют фундаментальную и неотъемлемую сторону их способа бытия.

Однако в рассуждениях некоторых ученых проявляется концепция идеалистической философии, считающей причинность не реально существующей связью между явлениями объективной действительности, а лишь воображаемой связью, порожденной человеческим сознанием, мыслительной деятельностью человека, то есть ставится под сомнение всеобщий характер причинности.

Представители механического детерминизма призывают «очистить» понятие причинности от понятий «порождаемости» и «производительности» и свести причинность только к предсказуемости, что пригодно, по их мнению, для объяснения всех явлений, в том числе физических, психологических, социальных (отсюда и преступных).

Конечно, нельзя игнорировать принцип механического детерминизма, но следует указать на ограниченность его применения, поскольку имеется бесконечное множество форм причинных связей. Причинные связи физических явлений совсем иные, чем социальных, тем более связей в уголовном праве. Общественная жизнь (а преступность — это часть общественной жизни, вытекающая из общественной жизни), являющаяся следствием существующих в обществе противоречий, развивается по объективным законам. Причины развития общества, в том числе преступности, лежат в самом обществе и не могут быть сведены ни к биологическим, ни к физическим, ни к химическим причинам.

Взаимодействие между причиной и следствием состоит и в том, что следствие не пассивно по отношению к своей причине. Порождая следствие, причина испытывает обратное воздействие со стороны своего следствия. Влияние следствия на причину имеет место и в природе, и в социальной жизни. Например, причиной наступления имущественного вреда

при краже является определенное общественно опасное действие — тайное хищение чужого имущества, осуществляемое различными способами (проникновение к месту хранения имущества через дверь, окно, путем взлома запорных устройств, иным тайным способом и т.д.). Однако этот причиненный хищением вред, будучи следствием развития преступного действия, оказывает влияние на порождающую его причину, то есть на содержание общественно опасного действия виновного лица. В зависимости от предполагаемого последствия (от объема имущества, намеченного к похищению, от наличия преграды) избирается приемлемый для данных условий способ хищения, соответствующие действия по изъятию имущества, последующие действия виновного, направленные на укрытие похищенного, следов преступления, использованных орудий и средств и т. д.

Однако если при краже, например, появился сторож или собственник похищаемого имущества, то кража может перерасти в грабеж или в разбой. Таким образом, отчуждение чужого имущества преступным путем как следствие оказывает влияние на причину, то есть на первоначальное общественно опасное деяние.

Диалектический подход к познанию причинно-следственных связей требует выявлять как зависимость следствия от причины, так и влияние следствия на причину.

Хотя всякая причина неизбежно порождает строго определенное следствие, это не означает, что данное следствие порождено только одной причиной. Одно и то же следствие может возникать в результате действия разных причин. Общественно опасное последствие может быть следствием общественно опасного деяния, не являющегося преступным, или деяния, не являющегося общественно опасным, например, случайным причинением вреда, что не является преступлением, а также не общественно опасным деянием, причинившим вредные последствия. Это относится к причинению вреда при обстоятельствах, которые исключают преступность деяния в виде необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованном риске и др.

Данное обстоятельство следует учитывать на практике, особенно при определении преступности деяния, когда необходимо выяснить пути воздействия на тот или иной объект. Рабо-

чий во время перекура бросает непогашенный окурок в болото у дороги, а там находится бочка из-под бензина, в результате взрыва которой гибнут люди. Такое деяние рабочего не будет преступным, ибо он не мог и не должен был знать, предполагать и предвидеть, что в болоте будет бочка из-под бензина. Но если такое поведение рабочего будет совершено на складе горюче-смазочных материалов, на месте заправки механизмов такими материалами, на нефтебазе, то наступившие общественно опасные последствия будут квалифицированы как преступные.

Взаимодействие причины и следствия состоит в том, что они могут меняться местами, образуя причинно-следственную цепь. То, что в одной связи, в одном случае является причиной, в другой связи, в другом случае может быть следствием, и наоборот. Причинно-следственная цепь существует и в социальной жизни. Так, следствием наезда на пешехода стало нанесение небольшой царапины на ноге, которая явилась причиной обращения в медицинское учреждение для обработки. Перевязка — причина внесения инфекции в организм; инфекция — причина смерти потерпевшего; смерть потерпевшего — причина каких-то иных последствий. Таким образом, полученная царапина на ноге потерпевшего, представляя собой в одной связи следствие, в другой выступает причиной, неизбежно порождающей другое следствие, и т. д.

Причинно-следственная связь в уголовном праве — это последовательный ряд, в котором всякое явление по отношению к предыдущему является следствием, но по отношению к последующему явлению — причиной. Такая цепь практически бесконечна, ее бесконечность вытекает из бесконечности развития материального мира, в котором каждое явление причинно обусловлено и находится в связи с другими явлениями. Причина и следствие в общей цепи причинно-следственной связи — суть представления, они имеют значение, как таковые, лишь применительно к конкретному случаю. Ф. Энгельс писал, что если рассматривать конкретный случай в его общей связи с мировым целым, то такие представления сходятся, переплетаются в универсальном взаимодействии, где причины и следствия меняются постоянно местами; то, что здесь или сейчас есть причина, становится там или тогда уже следствием, а также наоборот [16. С 22].

Отметим, что если существуют два явления, одно из которых представляет собой причину, а другое следствие, то они не могут поменяться местами по отношению друг к другу, в этом смысле они необратимы. Обращаясь к приведенному примеру, можно сказать, что смерть как следствие внесенной инфекции никак и никогда не может стать причиной внесения инфекции этому погибшему. Хотя в причинноследственной цепи она может стать причиной других, последующих явлений — привлечения к уголовной ответственности медицинской се-

стры, болезни близких погибшего, ухудшение материальных условий жизни его семьи и т. п.

Проблема причинной связи в советском уголовном праве решалась, начиная с 30-х годов прошлого столетия, получив наиболее полное выражение в трудах А.А. Пионтков-ского, М.Д. Шаргородского, В.Н. Кудрявцева, А.Н. Трайнина и др.

Различные подходы к вопросу о причинности приводят к различным его решениям. Но главным остается порождаемость, производство причиной своего следствия.

Литература

Аристотель. Сочинения. М., 1976. Т. 1.

Аристотель. Сочинения. М., 1978. Т. 2.

Эмпирик Секст. Сочинения. М., 1976. Т. 2.

Дешан Д. Истина или истинная система. М., 1993.

Фукс-КиттовскийК. Проблемы детерминизма и кибернетики в молекулярной биологии. М., 1980. Современный детерминизм. Законы природы. М., 1993.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Цицерон. Философские трактаты. М., 1985.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

10. Кант И. Сочинения. Т. 3. 1965.

11. Аристотель. Соч. в 4 т. М., 1978.

12. Кант И.Соч. в 6 т. М. 1965. Т. 4, ч. 2.

13. Гегель. Наука логики. Т. 2. М., 1971.

14. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. М., 1986.

15. Бэкон Ф. Сочинения. М., 1972. Т. 2.

16. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 20.

17. НойИ.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

18. ЛанжевеП. Избранные произведения. М., 1969.

19. Мелихин С.Т., Кевбрин Б.Ф. Виды детерминации развития материальных систем // Философские науки. 1985. № 5.

20. Бунге М. Причинность. М., 1972.

21. Малинин В.Б. Философские, исторические и теоретические основы причинной связи в уголовном праве. СПб., 1999.

22. Словарь иностранных слов. М., 1980.

УКД 008

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. ПОТРЕБНОСТЬ В НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

Шиповская Людмила Павловна,

доктор философских наук, профессор, Ship8@rambler.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

Opportunity for the person who found himself in a virtual world, to observe, feel and act independently is a stunning achievement of new information technology, that opens up a completely different capacity, and determines a more rapid development of new information technologies to meet those needs. Nevertheless, the

widespread dissemination and implementation of information technology raises a large number of completely new and unusual problems, that are cannot be neglected, as people never faced such problems.

Возможность для человека, оказавшегося в виртуальном мире, наблюдать, переживать и действовать самостоятельно является ошеломляющим достижением новой информационной технологии, которая открывает абсолютно иной потенциал и предопределяет быстрое развитие более новых информационных технологий с целью удовлетворения этих потребностей. Тем не менее, повсеместное распространение и внедрение информационных технологий поднимает большое количество абсолютно новых необычных проблем, без внимания оставить их нельзя, потому что прежде люди с такими проблемами не встречались.

Key words: information technology, imagination, virtual reality, art is the kind of virtual reality, a fantasy as the mental process of creating images

Ключевые слова: информационные технологии, воображение, виртуальный мир, искусство — вид виртуальной реальности, фантазия как психический процесс создания образов

Первой историко-теоретической работой о виртуальной реальности является книга американского журналиста Ф. Хэммита «Виртуальная реальность» (1993). Хэммит пишет, что функции компьютера могут существенно меняться, если совершенствовать его программное обеспечение.

«Естественный» способ ориентации в мире электронной информации для потенциала человека — это виртуальная реальность (ВР). ВР дает практический способ и возможность ан-тропологизировать информацию, придавать ей топологическую определенность и оперировать привычным образом виртуальными данными как натуральными вещами [1. С. 104].

Киберпространство является своеобразной ментальной картой информационных ландшафтов, имеющихся в памяти компьютера, в соединении с программным обеспечением и позволяет пробуждать воображение человека, давать ему возможность преодолевать ограниченность реальности, решать потенциальные задачи виртуальной реальности и киберпространства. Особенность ВР состоит в ее непосредственном воздействии на психику человека, на его рецепторы тела, ориентацию в пространстве и времени, память и самоидентификацию, что приводит к феномену измененного состояния сознания. В этом виртуальная компьютерная реальность может быть адекватно сопоставлена, скажем, с влиянием психотропных и галлюциногенных препаратов. Виртуальная компьютерная реальность может привести пользователя к психонервным заболеваниям. Перцептивная система человека и данные виртуальной реальности нередко не согласуются и могут стать причиной диссо-

нанса восприятия и серьезных дезориентаций. Вместе с тем, работа в среде ВР не приносит затруднений, работать в такой среде удобно и легко. Человек воспринимает виртуальные объекты подобно привычной естественной реальности, возникает полное ощущение неделимости, целостности человека и компьютера.

Оказавшись в виртуальном мире, человек способен наблюдать, испытывать волнения, влиять на происходящее и самостоятельно действовать. Раньше человек тоже мог попасть в мир виртуальной реальности, например, слушая классическую музыку, особенно программную, т. е. имеющую название: «Девушка с волосами цвета льна» К. Дебюсси, или симфонию П. Чайковского «Зимние грезы» и др., погружаясь в созерцание картины, кинофильма или просто увлеченно читая книгу. Во всех таких ситуациях человек сам не может стать активным участником действия, т. к. его активность ограничена позицией зрителя, читателя или слушателя.

Системы компьютерной ВР предоставляют человеку иные возможности. Человек сам может стать участником действия. При этом он воспринимает происходящее как бы в совершенно реальном пространстве и мире.

В полной мере ощутить виртуальную реальность можно с помощью детекторов перемещения, которые позволяют отслеживать изменения положения человека с учетом изображения на экране монитора и датчиков, фиксирующих действия пользователя.

Человек попадает в мир, инсценированный программистом. Например, он оказывается на Марсе, наблюдает за происходящим, учится находить контакт с «марсианами», ме-

няет земные стереотипы поведения на марсианские. По-новому пытается мыслить и действовать.

Со всех сторон нас окружает трехмерный предметный мир. Любые объекты, которые находятся вокруг нас, глаза человека воспринимают под разными углами: эти два независимых изображения обрабатываются мозгом, после этого сравниваются, и в результате их соотнесения формируется не только образ предмета, но и его признаки, а также глубина изображения. Обычно расстояние между глазами человека составляет 6—7 сантиметров. Когда зрачки сосредоточиваются на предмете, левый и правый глаза фокусируются в этом направлении. Изменяется угол обзора, что зависит от расстояния до объекта. Глаза и мозг человека анализируют расстояние, основываясь на разнице между изображениями, принимаемыми левым и правым глазами. Этот эффект называется параллаксом зрения, с его помощью воссоздается трехмерное объемное изображение.

Звуковое сопровождение играет существенную роль в создании эффектной иллюзии нахождения человека в виртуальном пространстве. Сегодня звуковое компьютерное сопровождение является достаточно совершенным. Все необходимое для систем ВР уже существует, всевозможные звуковые эффекты раньше были показателем только профессиональной аппаратуры, а теперь музыка формируется с помощью wave-table-синтеза и постепенно становится непременным атрибутом компьютерных звуковых плат.

Для начала нужно спросить: что есть реальность вообще? Каким образом мы имеем дело с реальностью? Несомненно, через наши представления, т. е. сознание. Сознание «предоставляет» нам неким образом то, что нам кажется достойным называться «реальностью». Сознание получает данные благодаря телу и его рецепторам. Всецело царствует наша интерпретация: одно и то же одинаково запечатлеваемое людьми явление — радуга. Один видит в этом явлении добрую примету, второй — обычное преломление солнечных лучей в дождевых каплях, а третий — мостик для прогулки ангелов. Это же касается и компьютерной виртуальной реальности: ее можно наделять бытийным статусом, а можно и не наделять. Нашему сознанию, иными словами, все равно, существует ли хоть что-нибудь из того, что мы воспринимаем

из виртуальной реальности, и каким образом существует: реально или виртуально, сверхъестественно или естественно, — на первом месте всегда сама суть впечатлений, данных сознанию.

Можно сделать вывод — любая реальность виртуальна (говоря классически — идеальна), т. к. она существует только в сознании, конструируется сознанием и получает от него свою интерпретацию и свои правила игры. Понятие «виртуальная реальность» приобрело популярность сравнительно недавно. «Виртуальная реальность — это компьютерная система, применяемая для создания искусственного мира, пользователь которой ощущает себя в этом мире, может быть управляем в нем и манипулировать его объектами». Однако идеи, которые способствовали возникновению этого феномена, зародились гораздо ранее.

Дунс Скотт (средневековый логик) утверждал, что понятие вещи содержит в себе эмпирические атрибуты не формально, но виртуально. Латинское уйш было основным пунктом теории реальности Дунса Скотта.

Попытка связать воедино восприятие зрительного ряда с восприятием движения и звука определила начало технологии виртуальной реальности. В качестве примера первоначального применения виртуальной реальности можно назвать летный тренажер.

В первой модели тренажера применялись движущаяся картинка и пневматические передачи, похожие на органные трубы. Запатентованный в 1929 году рычажный тренажер марки «Линк Трэйнер» принуждал моделирующее устройство создавать приемлемое ощущение движения самолета, вызывал ощущение вращения, падения, изменения курса.

В экспериментальном театре 8ешогаша, созданном в 1956 году Мортоном Хейлигом, во время демонстрации фильма о поездке человек ощущал тряску, шум, порывы ветра, дым, запахи.

Разработок различных средств имитации для получения человеком ощущения псевдореальности некой искусственно созданной среды было немало.

Разработкой технических (начало 1960-х годов) устройств, которые позже получили оценку как первые реальные результаты в области ВР, занимался Иван Сазерлэнд. В 1965 году он изложил результаты своих исследований в работе «Идеальный дисплей».

Эти исследования дали старт началу новым специальным разработкам в области технологий обработки и вывода изображений.

Книга Станислава Лема Summa techno -logiae, опубликованная в 1964 году в Кракове, получила широкую популярность. Автор посвятил большой раздел «фантомологии». «Фантоматика» по Лему — это область знания, решающая проблему создания такой искусственной действительности, где разумные существа, живущие в этой искусственной действительности, не чувствовали бы отличия от нормальной, реальной действительности, но подчинялись бы другим законам.

Фантоматика предполагает создать не только двусторонние связи между «действительностью искусственной» и человеком, ее воспринимающим, но и такие условия, когда «выходов» из созданного иллюзорного мира в реальную действительность вообще нет.

Фантоматизация — это «короткое замыкание», — определяет С. Лем. Замыкание происходит в момент подключения человека к имитирующей действительность машине. Машина должна изолировать этого человека от внешней среды и полностью погрузить пользователя в «искусственную действительность». Для ввода видеоряда или визуальной информации в глаз человека создано устройство, напоминающее очки, однако это не просто очки, а специальное устройство, которое в настоящее время называется eyephone [3. С. 97].

Термин «искусственная реальность» (artificial reality) ввел в 1972 году Мирон Крюгер.

Через двенадцать лет (1984) в романе Neuromancer Уильяма Гибсона впервые появилось понятие «киберпространство» (cyberspace), это пространство характеризуется как скоординированная галлюцинация, которую ежедневно испытывают миллиарды обычных операторов во всем мире...

Этот роман послужил отправной точкой внедрения нового понятия, и постепенно понятие киберпространства приобрело сегодняшний смысл — это всемирная телекоммуникационная сеть и другие компьютерные системы связи и коммуникации.

Отдельные идеи из сочинений У. Гибсона были в дальнейшем осуществлены разработчиками систем ВР.

Прорыв в разработке систем ВР свершился в середине 80-х годов прошлого века. В 1985 году ввел термин Virtual Reality Джарон

Леньер, в настоящее время это один из ведущих экспертов в области ВР. С того времени виртуальная реальность сопряжена с серьезным подходом, связанным со многими сложностями. Для погружения в виртуальную реальность необходимо иметь, как минимум, следующие устройства — головной дисплей и специальные перчатки. Головной дисплей — это два очень маленьких видеомонитора. Такие мониторы устанавливаются перед каждым глазом, пользователь смотрит на них через особые широкоугольные линзы.

Видеоряд, который мозг человека идентифицирует как трехмерное изображение, глаза имеют возможность воспринимать благодаря размещению головного дисплея в маске или шлеме. Для создания звуковой среды дисплеи могут быть снабжены наушниками.

Для полного погружения в виртуальную реальность требуется надеть сенсорный костюм, т. к. он передает данные о движениях в компьютер.

Существуют разные методы, например, пользование специальными электронными очками, при помощи которых пользователь может работать как в реальной среде, так и в среде искусственной, виртуальной. Такую возможность предоставляет скорость изображения в этих очках, которая сопоставима с видеодисплеями. Заметный прогресс в техническом программировании, стремительный рост нанотехнологий, создание специальных средств передачи информации человеку и возможность получения обратной связи, — все это сформировало новое качество эмоционального восприятия, осознаваемое человеком как виртуальные реальности.

Вышеизложенное относится к виртуальной реальности в ее «классическом» понимании.

На сегодняшний день имеются различные интерпретации понятия ВР, и соответственно всевозможные разновидности ВР, которые необходимо рассмотреть детально.

Предшественником виртуальной реальности можно назвать телевидение. Фактически телевидение давно использует возможность отвлечь множество людей от реальности, вовлекая их в виртуальные события телевизионных игр, мультсериалов и т. п.

Люди, особенно неработающие, иногда оказываются погруженными в «события» телесериалов настолько, что сопереживают происходящему так, как если бы эти «жизнен-

ные сцены» случались с близкими им людьми или равноправными членами их семьи.

К сожалению, самая серьезная тема, которая нередко поднимается общественностью — негативное психологическое воздействие сцен насилия, транслирующихся на телеэкранах, не только на взрослое население, но и на подрастающее поколение. Чем «реальнее» выглядит насилие, тем сильнее его воздействие.

Сцены насилия даже в мультфильмах усиливают агрессивность дошкольников и детей младшего школьного возраста.

Насилие принимается людьми как общепринятое явление, оно становится приемлемым способом решения конфликтных проблем. Такое влияние, как показали исследования, сильнее проявляется на индивидах со значительным уровнем агрессивности.

В древней Греции использовались такие формы воздействия на человека как «катарсис» и «мимезис», применявшиеся для объяснения влияния художественного изображения насилия в произведениях искусства.

Слово «мимезис» (подражание) относилось к процессу научения детей через наблюдение и восприятие. «Катарсисом» (очищение) называлась эмоциональная разрядка зрителей во время представления трагедии.

Считалось, что зритель театральной постановки, где были сцены, изображающие насилие, ощутив катарсис, может стать менее агрессивным после представления, т. к. катарсис помогает изгнать из души человека антисоциальных «демонов».

Но возможен вариант, когда поведение человека может принять и форму мимезиса — тогда зритель, выбежав на улицу, начнет воспроизводить и тиражировать сцену насилия, которую только что воспринял.

Сегодня телевидение, другие средства масс-медиа, книги, кинофильмы еще не могут считаться подлинной виртуальной реальностью потому, что не имеют возможности предоставить нам интерактивного взаимодействия, нет обратной связи.

Наблюдая некое действие, например, в кино или на телеэкране, мы понимаем, что наши эмоции никак не могут повлиять на это действие, наша реакция не может изменить ход действия.

Компьютерные игры являются другим уровнем вовлеченности в виртуальную реальность. В отличие от тех действий, которые мож-

но наблюдать на телеэкране, происходящие в компьютерной игре события являются менее «настоящими», но тот факт, что играющий человек участвует сам в этих событиях, создает новое качество эмоционального восприятия, эффект виртуальной реальности.

Исследования ученых показали, что «ненастоящий мир» дает возможность фантазировать и такой мир часто становится более привлекательным, чем фотографическая копия подлинной действительности. Неконтролируемая увлеченность компьютерными играми часто превращает человека в подневольного и приводит к компьютерной зависимости.

На сегодня выделяют несколько типов компьютерной зависимости:

• навязчивый серфинг (путешествие в сети, поиск информации по базам данных и поисковым сайтам);

• страсть к онлайновым биржевым торгам и азартным играм;

• виртуальные знакомства;

• компьютерные игры и др.

Существует разница и между типами деятельности в сети. Компьютерные игроки большую часть времени втянуты в социальную активность (участие в новых группах, чатах, форумах). Не игроки большую часть времени путешествуют в сети в поисках информации на сайтах и используют свой почтовый ящик. Ключевая разница состоит в том, что игроки пробуют создать новые взаимоотношения в сети, в то время как не игроки лишь поддерживают уже существующие связи посредством почты.

Зависимые от компьютера чаще испытывают дистресс как минимум в одной из пяти сфер: социальной, профессиональной, учебной, финансовой или физической. Проблемы всегда возникают как следствие зависимости от компьютера и пренебрежения различными аспектами жизни взамен на виртуальную реальность. Развитие компьютерной зависимости может быть обусловлено разными факторами: процессом печатания, средой коммуникации, отсутствием межличностного общения, чрезмерным интересом к порнографическим сайтам, социальной активностью в сети (чаты, компьютерные игры).

Компьютерную зависимость можно определить, по мнению психологов, как зависимость первого и второго порядка.

Зависимые первого порядка — люди, которые увлекаются компьютерными играми для своего самосовершенствования. Это любители рисовать, фотографировать, писать стихи и т. п. Главное для таких пользователей — получить удовлетворение от игры в сети в группе, получить положительную поддержку со стороны группы в случае победы. Компьютер для этих людей выступает средством общения по интересам и является возможностью обрести новых знакомых, расширить свои познания.

Зависимые второго порядка — люди, использующие компьютер для «бегства» от каких-либо жизненных проблем, «пассивная адаптация» уводит от существа проблемы (например, физические недостатки, низкое самоуважение). Привязанность к компьютеру по таким и другим причинам — признак более серьезных проблем.

«Виртуальная зависимость» такого порядка может привести человека к психическим расстройствам, не только к информационным перегрузкам, но и к социальной и эмоциональной изоляции. Формирование зависимого игрового поведения конкретной личности зависит как от макросоциальных факторов жизнедеятельности общества, так и от ее индивидуальных особенностей. В наибольшей степени развитие зависимого поведения детерминировано жизненным выбором человека, для которого характерны определенные возможности и ограничения.

«Виртуал», в отличие от других психических производных типа воображения, характеризуется тем, что воспринимает и переживает воображение не как порождение своего собственного ума, а как объективную реальность.

Ученые обращают внимание на опасность бесконтрольной игровой компьютерной деятельности. Компьютерные игры приводят к развитию таких эффектов, как усиление процессов метаболизма, интенсификации деятельности сердечнососудистой системы. Возможно развитие таких признаков девиантного поведения, как переменчивость, повышенная раздражительность, склонность к противоправным действиям, ведет к враждебному восприятию окружающего социального мира.

Создание ВР — следствие применения информационных технологий. Применение информационных технологий ориентировано

в первую очередь на автоматизацию профессионального труда конкретных специалистов.

Решается эта задача за счет использования современных технических средств обработки, хранения и передачи информации. Они выбираются исходя из объема и сложности выполняемых задач, уровня развития информационных технологий в данной сфере человеческой деятельности. В современном офисе используются следующие технические средства:

• компьютеры;

• сетевое оборудование;

• средства коммуникации;

• устройства ввода-вывода информации;

• устройства хранения информации;

• устройства мультимедиа и виртуальной реальности;

• оргтехника;

• дополнительные средства.

Для обеспечения функционирования технических средств и решения с их помощью задач пользователя необходимо соответствующее программное обеспечение. Обычно используют следующие компьютерные программы: Micrasoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Outlook, Outlook Express, Microsoft Power Point, Internet. Microsoft Outlook и Outlook Express предназначены для работы с электронной почтой, эти программы можно использовать для чтения групп новостей или групп обсуждений.

Работа групп новостей осуществляется через сервер новостей. Эти программы включают в себя адресную книгу, которая предоставляет широкие возможности управления контактными данными, в том числе создание групп и папок для сортировки сообщений и размещения адресов электронной почты.

Адресная книга обеспечивает доступ к каталогам Интернета. Каталоги Интернета упрощают процесс поиска обычных адресов электронной почты. В программе адресной книги уже настроен доступ к нескольким каталогам. В этих программах реализованы следующие функции:

• уведомление о прочтении сообщений (в отправляемые сообщения можно включать запрос, — уведомление о прочтении, которое отправляется после открытия сообщения получателя);

• улучшенная многоязыковая поддержка (возможность работать с файлами, в названии которых используются символы разных языков).

• безопасная почта;

• работа с почтовой службой сети Microsoft;

• новые бланки. Более десятка новых бланков используется при создании сообщений;

• окно контактов (адреса);

• использование нескольких подписей;

• черновики и отправление сообщения;

• отсеивание нежелательных сообщений. Подключение к Интернету дает следующие

преимущества:

• организация виртуального офиса;

• продажа своих услуг в режиме online;

• быстрый и удобный доступ к различным справочным материалам (каталогам, справочникам, энциклопедиям);

• работа с клиентами из территориально отдаленных регионов;

• доступ к удобной и дешевой системе коммуникаций;

• электронная почта, цифровая телефонная связь, видеотелефон;

• реализация эффективной рекламы;

• проведение маркетинговых исследований в сети;

• участие в электронных ярмарках, выставках, биржах, аукционах;

• безналичные дистанционные взаиморасчеты;

• работа в оперативном режиме 24 часа в сутки, 365 дней в году;

• использование электронных баз данных с информацией по странам и направлениям, получение оперативного прогноза в различных странах мира;

• анализ эффективности принятой рекламной стратегии.

Человек всегда испытывал потребность в погружении в виртуальную реальность. Главным инструментом создания виртуальной реальности на всех этапах человеческой истории было искусство, формирующее «вторую реальность». Когда первобытный художник изобразил на стене пещеры сцену охоты, это была первая фиксация на материальном носителе виртуального взгляда человека на окружающий мир.

Ведь сознание — это инструмент, отражающий мир в тех представлениях, которые позволяют человеку выжить в обстоятельствах, которые чаще всего он не сам себе выбирает. В основе виртуальной реальности лежит такое свойство человеческой психики, как воображение, фантазия. «Воображать — изображать

в уме чувственные и отвлеченные предметы; возможность сочетания и мысленного живописания умственных картин». Термином «воображение» пользуются и наука, и искусство, и здравый смысл. Под воображением могут пониматься «сны наяву», фантазии, мечтательность и т. п. С точки зрения психологии, «воображение следует понимать как психический процесс, заключающийся в создании новых образов на основе трансформации и рекомбинации элементов прошлого опыта человека». Содержанием образов может стать и то, что человек никогда не воспринимал непосредственно: картины далекого прошлого или будущего; неизвестные ему места; существа, которых нет на Земле. Образы позволяют человеку выйти за пределы реального мира во времени и пространстве. Воображение как основа любой творческой деятельности одинаково проявляется во всех сторонах культурной жизни.

Воображение, или фантазия, представляет собой психический процесс создания образов предметов и явлений, которые человеку вообще не встречались и о которых он не имеет представления.

Необходимость воображения состоит в том, что без него человек не мог бы нормально трудиться — он обязан представить себе результат своей деятельности. Без фантазии немыслим был бы прогресс ни в науке и технике, ни в искусстве.

Несмотря на то, что в воображении у человека возникают образы предметов и явлений, ранее ему не встречавшихся, всегда можно найти реальные аналоги составляющих их элементов. Даже в изображении марсиан писателем-фантастом Гербертом Уэллсом можно найти земные реалии. По мнению автора, голова марсианина похожа на металлический цилиндр с клювом птицы, ноги напоминают конечности насекомого и в общем марсианин похож на огромного спрута. Создавая новый предмет, человек мысленно представляет его собранным из известных ему частей и деталей. Поэтому чем больше знаний имеет человек, чем богаче его опыт, чем разнообразнее его впечатления, тем более интересные и неординарные образы возникают в его воображении.

Воображение людей обслуживает их «ролевые игры», обеспечивающие пребывание в виртуальном мире, как в реальном. Образы воображаемого мира участвуют в вымышленных приключениях и деформированных в бла-

гоприятном (или неблагоприятном) для субъекта виде реальных историях. Каждый человек «живет» в придуманном мире, но эти «придумки» должны укладываться в диапазон общепринятых значений, иначе возможна патология — полная идентификация воображаемого мира с миром реальным, т. е. патологически неадекватное восприятие действительности.

Человек издревле объяснял себе реальность с помощью мифов, сказок персонажей религий и т. д. Языческие божества, олицетворявшие силы природы, — гром и молнию, Солнце и огонь, духи гор, лесов, озер, вод и домов, — все это принадлежит виртуальной реальности, но невидимые силы управляют людьми и видимыми явлениями. Сказания и легенды всех древних народов полны образов сверхчеловека (Прометей, познакомивший людей с огнем), пророков и святых всех религий. Таковы же герои волшебных сказок и эпических песен — рыцари, спасающие пленных принцесс, побеждающие драконов, сражающиеся с гигантами и людоедами.

Сновидения также являются видом виртуальной реальности. Во сне человек «живет» в фантастическом мире, где самые невероятные вещи кажутся простыми и естественными. Сюжеты сновидений неправдоподобны, в них обычно отсутствует логика и нарушены законы привычной реальности. Однако сны являются важной частью психической жизни людей. Тайна сновидений волновала человечество с незапамятных времен. В древности было распространено представление о странствиях души во время сна и об общении с духами умерших. Неотъемлемым атрибутом всех культур были «сонники» — толкователи сновидений. Психологи полагают, что измененные состояния сознания играют важную роль в жизни человека. Известны ритуалы, приводящие людей в состояние экстаза с помощью таких раздражителей, как, например, ритмические танцы. В древности подобный массовый экстаз служил средством «общения» с добрыми и злыми духами, и сейчас монотонное пение шамана, интонирование определенных мантр и сур способны приводить к измененным состояниям сознания.

Воздействие искусства на человека объясняется похожими механизмами.

Органичность, как и «ощущение органичности», получаемое от произведения, возникают в том случае, когда сам сюжет и формы

его композиционного воплощения правдиво и полно отражают закономерности, свойственные действительности. Произведение искусства выступает для зрителя, слушателя как неизменный информационный источник, вызывающий душевные переживания и эмоцию, называемую чувством красоты, эстетической эмоцией, эстетическим удовольствием. В частности, аристотелевский катарсис, являющийся результатом сопереживания, включения зрителя в художественный сюжет по своему характеру близок к виртуальным состояниям, вызываемым иными средствами.

Для искусства характерна стабильность общих закономерностей, по которым они переходят в чувственно-воздействующую форму. Ни один элемент подлинно живой формы и образа произведения «вне человека, не из человека» ни родиться, ни расцвести не может, а неисчерпаемым кладезем опыта остается сам человек.

Возможности искусства создавать «вторую действительность» многократно усилил кинематограф. Эффективность этой новой системы виртуальной реальности была продемонстрирована на первых киносеансах братьев Люмьер, когда зрители в ужасе бежали от поезда, который, как им казалось, двигался с экрана прямо на них.

Действительно, кино всегда создавало виртуальный мир. «Кино не отражает реальность, оно создает свою реальность, творит ее, как бог, со своими законами, противоречащими законам физики».

Из всех видов искусства кинематограф наилучшим образом умеет показывать грань эфемерного и реального. Все, что отражено на экране, кажется настоящим, как кажется реальностью спящему все, что он видит во сне. В виртуальных мирах, создаваемых всеми видами искусства, живет сегодня все больше людей. Искусство — результат особого видения, объект которого существует раньше произведения искусства, «изображение которого есть цель художника и познание которого должно поэтому предшествовать творению как его зародыш и источник». Художник не отражает в своем творчестве видимый окружающий нас мир, а проникает в сущность мира благодаря особой художественной интуиции.

Культурная жизнь любого неоднородного сообщества представляет собой процесс сосуществования людей, по-разному видящих

и оценивающих окружающую их действительность. Социальные группы, сходные по какому-либо внешнему признаку, всегда состоят из психологически и социально неоднородных индивидов, обладающих несходным сознанием и поведением. Элементы общей культуры создают основу для взаимопонимания и взаимодействия в социально значимых ситуациях для представителей различных специфических общностей — профессиональных или половозрастных групп, классов или студенческой страты. Удовольствие от искусства, по словам Д. Дидро, возрастает пропорционально воображению, чувствительности и знаниям. Ни природа, ни искусство, ее копирующее, ничего не говорят человеку глухому, бесчувственному и мало говорят человеку невежественному. Иначе говоря, способность создавать и наслаждаться художественными творениями не является врожденной чертой, которой отдельные люди могут быть наделены в большей или меньшей степени; она зависит в первую очередь от уровня общего развития человека, накопленных им знаний, развитости его интеллекта и чувств. Перспективное развитие и внедрение виртуальных технологий может привести к основополагающим изменениям в научно-технической сфере, что также повлечет за собой значительные социальные преобразования.

ВР будет развиваться и сможет реально воздействовать на органы чувств человека.

Например, братьями Латыповыми разработана «Виртуальная сфера», которая имитирует передвижение человека в виртуальном мире. Движение человека требует подлинных мускульных усилий, а не только нажатия на кнопки или поворота джойстика.

Проекты, имеющие намерения наполнить виртуальную реальность подобающими обстановке запахами, уже существуют. Сегодня человек может ощутить запах цветущего сада, луговых трав и пчелиного меда. В связи с этим мы не можем представить себе, каких результатов может добиться человечество даже через десять лет [2. С. 27].

Внедрение Интернета практически во все отрасли деятельности заметно изменило социальную структуру общества.

Интернет сегодня — идеальное средство для реализации извечного стремления человека к свободе, где аннулируется понятие статуса как таковое и заменяет его понятием

интенции: направленный посыл без адресата. В виртуальном пространстве можно действовать инкогнито. Анонимность в коммуникации помогает находить единомышленников в киберпространстве, какими бы экзотическими, странными и даже девиантными ни были их интересы.

Личность пользователя Интернета как участника интенциональных отношений фактически не может быть установлена никакими методами, человек виртуален, поэтому в такой среде невозможны никакие государственные институты, никакой контроль, никакие ограничения.

Новая фаза информационной революции ежедневно вовлекает массы людей в происходящий процесс. Возникают проблемы серьезной психологической зависимости.

Человек с разными проблемами, в том числе и психическими, сегодня может полностью «уйти» в Интернет. Однако по другую сторону экрана вместо персонажей компьютерной игры окажутся живые люди со своими проблемами и интересами.

В Интернете общение происходит преимущественно при помощи текста. И мимика, и интонация полностью отсутствуют, но это вовсе не означает, что отсутствуют и чувства.

В результате вовлеченности в обсуждение различных тем и жизненных проблем у людей возникают эмоциональные отношения, они влюбляются, ссорятся, радуются и переживают.

Вакуум, оставленный ощущениями, замещается фантазиями. Найти в Интернете единомышленников, товарищей или просто собеседников совсем не трудно. При этом нет необходимости думать о повседневных проблемах и создавать реальные отношения, если есть уникальная возможность «поговорить» с виртуальным собеседником и быть понятым. Для людей с ограничениями жизнедеятельности, со слабой психикой и заниженной самооценкой World Wide Web может стать настоящей паутиной, из которой вырваться очень нелегко.

Сеть Интернет, обладающая обширным полем для развития виртуальных технологий, является еще одной специфической разновидностью виртуальной реальности — «киберпространством».

Это позволяет создавать группы, клубы по интересам, которым нет аналогов в реальной действительности. Поэтому для таких лю-

дей коммуникация в киберпространстве является весьма заманчивой и стимулирующей.

Интернет сегодня может быть использован как инструмент психотерапии. В настоящее время уже имеются сетевые психотерапевтические услуги. Это и «online психологи», и «терапия в киберпространстве» и др. Такие услуги способствуют «освобождению» человека от «виртуальной зависимости».

Однако прогресс остановить невозможно, ясно, что виртуальная реальность так или иначе станет неотъемлемой частью жизненного пространства человека. Человеку надо научиться пользоваться новыми достижениями

так, чтобы получать от них как можно больше пользы с удовольствием для себя. Необходимо контролировать себя и не допускать замены реального мира на иллюзорную замену виртуальной реальностью.

Четкое будущее развития виртуальной реальности определить практически невозможно. Сейчас почти у каждого человека имеется мобильный телефон, во многих из них есть услуга интернет связи, а что нас ждет через 10 лет? Лишь время расставит все по своим местам, как все будет на самом деле: выйдет ли наша цивилизация на новую ступень развития или напротив, будет отброшена назад?

Литература

1. Хэммит Ф. Виртуальная реальность. Вашингтон, 1993. С. 104. (спец. перевод 2008).

2. Лукьяненко С. Императоры Иллюзий. М.: Локид, 2006. С. 27.

3. Язневич В. Фантоматика (виртуальная реальность) Станислава Лема, Краков. 2008, С. 97.

4. Гибсон У. Нейромант. М.: аСт; СПб.: Terra Fantastica, 1997.

5. Юрьева, Л. Н., Больбот, Т.Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, коррекция и профилактика: Монография [Текст]. Днепропетровск, 2006.

6. ГостевА.А. Образная сфера человека. М., 1992. С. 53—54.

УДК 930.1; 930.252

| ВЧК В АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Яковлева Мария Александровна, аспирант, zhorzhetta07@bk.ru,

Московский гуманитарный университет, г. Москва

This paper, based on the works of foreign authors, covering the activities of the Cheka, analyzes the Western, especially Anglo-American approach to the study of the first Soviet secret service Cheka, its place and role, both within the state apparatus and the Soviet state as a whole. The author concludes that not all Anglo-American writers adhere to the scientific method in consideration of the Cheka, limited only fragmentary, superficial, often biased estimates and conclusions.

На основе произведений зарубежных авторов, освещающих деятельность ВЧК, анализируется западный, в первую очередь, англо-американский подход к изучению первой советской спецслужбы ВЧК, ее места и роли как в системе государственного аппарата, так и в советском государстве в целом. Автор приходит к выводу, что далеко не все англо-американские авторы придерживаются научного метода в рассмотрении ВЧК, ограничиваясь лишь фрагментарными, поверхностными, зачастую предвзятыми оценками и заключениями.

Key words: intelligence, Cheka, historiography, the counter-revolution Ключевые слова: спецслужбы, ВЧК, историография, контрреволюция

Отечественные органы государственной безопасности всегда играли важнейшую роль в укреплении национального суверенитета, территориальной целостности, в определении и предотвращении внутренних и внешних угроз государству. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) была в этом плане уникальной организацией, а ее деятельность — всеобъемлющей как по решаемым задачам, так и по охвату практически всех сфер жизни государства и общества. Органы ВЧК в центре и на местах (наряду с компартией и органами власти) являлись одной из основных составляющих советского государственного и общественного строя. За время своего существования ВЧК оформилась как государственно-партийная спецслужба с четкой идеологической установкой на решительную борьбу с политическими и идейными противниками внутри страны и за рубежом [1. С. 69].

Основное отличие ВЧК от других спецслужб (в том числе и современных российских) — ее «двойной» политико-правовой статус (подчинение руководству коммунистической партии и советскому правительству). Для ВЧК также было характерно недостаточно четкое правовое регулирование организации и деятельности, позволявшее варьировать ее компетенцию и полномочия в зависимости от конкретной обстановки в стране. В таком виде ВЧК стала очень удобной организацией для реализации политических решений правительства большевистской партии. Направление ее деятельности по воле партийного руководства периодически менялось. Уже в период Гражданской войны правящая большевистская партия начинает использовать ВЧК как орудие в борьбе с оппозиционными силами [11. С. 124]. Для этого времени характерны и споры, в том числе в среде РКП (б) о необходимости существования ВЧК в политической структуре государства, а также о ее полномочиях и правовом регулировании.

В советский период традиционно подчеркивалась необходимость существования органов ВЧК для сохранения диктатуры пролетариата в РСФСР. Отмечалось, что ВЧК не имела ничего общего с царской охранкой и органами безопасности капиталистических государств. Отечественные исследователи [9. С. 46] подчеркивали тезис о контроле со стороны компартии и В.И. Ленина за деятельностью ВЧК, которая, по их мнению,

не допускала никаких незаконных репрессий и недостойных методов в своей работе. В деятельности чекистов могли происходить только ошибки и существовать отдельные недостатки, от которых они немедленно избавлялись под руководством компартии, В.И. Ленина и Ф.Э. Дзержинского.

Диаметрально противоположная оценка деятельности советских спецслужб, начиная с ВЧК, давалась на Западе, практика дискредитации системы органов советской госбезопасности, начатая во времена идеологического противостояния, сохранилась и в настоящее время.

Основное внимание англо-американских авторов фокусируется на персональной роли лидера государства и репрессивной политике режима [13. С. 57]. Отдельные исследования рассказывают о крупных контрреволюционных и разведывательных операциях отечественных спецслужб [12. С. 34]. Такие работы, хотя и рассчитаны на широкий круг читателей, по всей вероятности, представляют интерес и для российской контрразведки, которая на их основании может оценить и проанализировать ущерб, нанесенный нашему государству перебежчиками и их писательской деятельностью. По мнению одного из бывших руководителей советской внешней разведки Л. Ше-баршина, [21] «не вызывает сомнения, что так называемая «шпионская литература», выпускаемая на Западе, вдохновляется спецслужбами. Цель — нанесение морального ущерба советской и российской разведке. Создание соответствующего образа, подпитка русофобии (то, что раньше называлось антисоветчиной). Такая работа велась многие десятилетия и даже столетия. Среди людей, пишущих с подачи спецслужб, можно назвать такие фамилии, как Эндрю».

Работы западных авторов (в том числе и историков), пишущих о российских спецслужбах, как правило, характеризуются крайне скудной источниковой базой, в которой практически нет ни российских, ни зарубежных архивных материалов.

Так, например, Р. Конквест даже в 1990 году в своем переработанном издании «Большого террора» отмечал, что он по-прежнему использует большое количество материалов эмигрантов, перебежчиков и другие неофициальные документы. По его мнению, изучение советской истории остается более похожим на на-

писание истории античности, чем на исследование современной западной истории. Хотя некоторая информация стала доступна из официальных советских источников, многие материалы оставались неизвестны исследователям, а известные материалы зачастую были сфальсифицированы [13. С. 507].

В работах эмигрантов 20-х годов прошлого века, в определенной степени повлиявших и на последующие западные издания о спецслужбах России, нередко встречались такие утверждения: «В своей ежедневной работе «чрезвычайки» совершенно автономны: они не имеют над собой никакого органа надзора и контроля. Рабоче-крестьянская инспекция, которой подконтрольны все учреждения Советской России, ревизовать «чрезвычайки» не может. Там есть свой внутренний, обычно служебный контроль и только. Рабоче-крестьянская инспекция появлялась в «чрезвычайках» только по специальным постановлениям Губисполкомов, когда раскрывались какие-нибудь крупные хищения» [6. С. 101—102]. Даже в 70-е годы прошлого века большинство зарубежных исследований ВЧК сводились к утверждениям о том, что задача ВЧК заключалась в пристальном наблюдении за всеми врагами режима.

В частности, Р. Дикон констатировал, что «ЧК находилась в привилегированной позиции, не будучи подчиненной какому-либо министру или министерству, и была подотчетна непосредственно Советскому правительству. Это давало Дзержинскому высшую власть. Дзержинский жестко контролировал все отделы ЧК и руководил ими как диктатор, практически не давая возможности другим руководителям высказывать собственное мнение. За год он создал отделения по всей стране, в каждом маленьком городке в провинции и крупных городах, иногда даже в деревнях» [15. С. 210—211].

Недостаток фактических данных неизбежно вел западных авторов к упрощенным и обтекаемым моделям восприятия организации и деятельности ВЧК, в результате сложные и многообразные аспекты ее функционирования сводились ими к террору против населения страны. А. Даллин справедливо отмечал, что из книги в книгу, из статьи в статью о «совдепии» «кочевали параллели между Иваном Грозным и И.В. Сталиным, между безжалостной модернизацией Петра I и советским раз-

витием, между отсутствием свободы в царской России и контролем во времена Берии» [14. С. 146].

Такое же шаблонное мышление применялось западными авторами при анализе деятельности ВЧК. Подавляющее большинство зарубежных литераторов характеризует ВЧК как «тайную полицию», аналогичную царской охранке, только более безжалостную и жестокую. Мотивируется это тем, что данное учреждение, сформированное на профессиональной (а не милиционной) основе, своей главной задачей имело защиту существующего государственного и общественного строя от посягательств извне и изнутри. При этом акцент делается на том, что аппарат советской политической полиции в целом использовался высшим партийным руководством в качестве инструмента для реализации своей политики [16. С. 69].

Сущность чекистских органов англо-американскими историками и политологами сводилась к осуществлению террора против нации. Некоторые исследователи ставили под сомнение «тезис Советской пропаганды» о том, что органы ВЧК комплектовались из идейно убежденных и наиболее совершенных в моральном отношении людей. Для англо-американской литературы характерным являлось также создание обобщающих работ по истории советской «политической полиции» ВЧК— ОГПУ—НКВД—КГБ, довольно поверхностных и однотипных, что объясняется не только отсутствием соответствующей источниковой базы, но и, в первую очередь, наличием соответствующего социального заказа.

Для англо-американской литературы характерны оценки ВЧК как учреждения, стоявшего над высшими государственными органами, диктовавшего им свою волю. Например, В. Митрохин и К. Эндрю утверждают, что после убийства Урицкого и покушения на В.И. Ленина ЧК самостоятельно объявила террор [12. С. 72]. У Р. Дикона инициатором террора является сам Ф.Э. Дзержинский: после покушения на В.И. Ленина Ф.Э. Дзержинский решил начать контратаки по всем направлениям с величайшей энергией и жестокостью [15. С. 226].

В западных изданиях нередко делается акцент на самостоятельности чекистского ведомства [5. С. 87]. Встречаются и такие утверждения, что ВЧК порой определяла на-

правления развития Советской республики путем провоцирования политических кризисов. Так О. Гордиевский и К. Эндрю указывают, что, по данным английской разведки, чекистский агент Э. Берзин настойчиво предлагал С. Рейли совершить покушение на В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого [12. С. 79].

В отечественной историографии принято считать, что ВЧК на протяжении своей деятельности в основном руководствовалась декретами, постановлениями СНК, ВЦИК и внутриведомственными правовыми актами. «Выписка из протокола № 21 заседания СНК» 7 (20) декабря 1917 года определяла, что ВЧК создавалась при СНК, являлась частью аппарата СНК, подчинялась ему и выполняла его указания. СНК поставил перед комиссией задачу борьбы с контрреволюцией в широком смысле этого слова и с саботажем в частности как наиболее опасной формой проявлений борьбы контрреволюции против Советской власти на момент создания комиссии. Деятельность ВЧК, исходя из ее названия, распространялась на всю территорию страны.

Среди англо-американских авторов наиболее подробно на вопросе подчинения ВЧК останавливается Дж. Леггетт. По его мнению, идея прикрепления Чрезвычайной комиссии к Совнаркому принадлежала Ф.Э. Дзержинскому. Подчинения ВЧК ВЦИКу не произошло, поскольку последний представлял из себя многопартийный форум с сильным представительством левых эсеров и более мелких социалистических групп, что могло серьезно ослабить контроль большевиков за ВЧК. Подчинение СНК фактически означало, что ВЧК находилась под непосредственным контролем со стороны председателя СНК В.И. Ленина. Через Ф.Э. Дзержинского власть в ВЧК сосредоточивалась в руках ленинской группировки. [19. С. 78—79].

Как известно, постановление СНК ограничивалось только указанием, что ВЧК состоит при СНК, но не определило ни ее связи с другими органами, ни с местными чрезвычайными комиссиями, которые вскоре стали организовываться для тех же целей борьбы с контрреволюцией.

Дж. Леггетт отмечает, что ВЧК являлась административным органом, чья задача главным образом заключалась в проведении расследования, при этом судебные полномочия в ее компетенцию не входили. Карательные права

ВЧК были строго ограничены, первоначально она даже не имела права производить аресты, хотя достаточно быстро это право было ей присвоено [19. С. 18—19].

Советское руководство предпринимало меры по правовой регламентации деятельности ВЧК и ее внесудебных полномочий — об этом свидетельствует тот факт, что эти полномочия на протяжении Гражданской войны то расширялись, то сужались [7. С. 48]. В попытке проанализировать данную проблему Дж. Лег-гетт писал, что в июне 1918 года Дзержинского не волновали вопросы законности, он был занят только «организованным террором» по безжалостному уничтожению врагов режима. Он озвучивал ленинские мысли, говорил ленинским языком. ВЧК должна была организовать насилие, не обремененное буржуазной законностью и моралью [19. С. 69].

Другой американский автор Д. Рэйфилд говорит о том, что благодаря Дзержинскому у ВЧК и ее преемниц появился псевдорыцар-ский образ «щита и меча революции», а также убежденность в том, что органы госбезопасности должны быть центральной или высшей властью. Внесудебные полномочия ВЧК были введены непосредственно Дзержинским, хотя он всегда подчеркивал подчиненность руководителю партии — в задачи ВЧК входило претворение в жизнь политической и идеологической линии, а не ее создание [20. С. 56].

Принято считать, что наиболее широкими полномочиями ВЧК обладала в период «красного террора» (с сентября 1918 по февраль 1919 года). Дж. Леггетт об этом периоде пишет, что ВЧК в основном должна была заниматься расследованием преступлений и их предупреждением, а не применять внесудебную расправу против активных контрреволюционеров [19. С. 57]. В первый же год существования чрезвычайных комиссий вопросы их деятельности находились в сфере внимания комитетов РКП (б) и исполкомов Советов. На I Всероссийской конференции чрезвычайных комиссий в июне 1918 года указывалось, что ЧК «должны быть в тесном контакте со всеми партийными и советскими органами», однако в «Положении о губернских и уездных ЧК» зафиксировано: «В своей работе чрезвычайная комиссия... должна опираться на местные комитеты партии коммунистов» [3. С. 136, 194].

Как отмечают англо-американские авторы, органы ВЧК периодически находились в состоянии конфликта с местными органами государственной власти. Так, Д. Харрис в статье «Двойное подчинение?...» на примере Уральского региона приходит к выводу, что для местных органов ВЧК того времени было характерно двойное подчинение: по горизонтали — Советам, по вертикали — Всероссийской ЧК. Кроме того, местные ЧК подчинялись как региональным, так и центральным комитетам партии, что иногда приводило к партийным конфликтам. Однако, по его мнению, отношения между региональной политической полицией и региональными партийными организациями могли характеризоваться и сотрудничеством, и противоборством [18. С. 423—446].

По оценкам А.М. Плеханова, к 1921 году декларированная власть рабочих и крестьян, «трудового народа», фактически свелась к установлению диктатуры коммунистической партии [8. С. 98]. Произошло устранение представителей иных партий из Советов и исполкомов, изгнания их из чекистских органов и подчинение служб ВЧК не государственной власти, а правящей партии. Ряд отечественных исследователей отмечает практику предварительного рассмотрения вопросов о ВЧК на заседаниях ЦК и Политбюро ЦК РКП (б), которые затем оформлялись правовыми актами ВЦИК и СНК. Тем самым подчеркивается приоритет влияния на ВЧК партийных органов по сравнению с государственными уже в 1917—1918 гг. [4. С. 149]. 23 августа 1918 г. коллегия Наркомюста приняла проект положения о ВЧК [2], в котором была предпринята попытка ограничить полномочия ВЧК, что привело к конфликту между двумя ведомствами. Дж. Леггетт подробно останавливается на конфликте ВЧК с Наркомюстом (НКЮ), подчеркивая роль В.И. Ленина в защите полномочий ВЧК: именно благодаря В.И. Ленину ВЧК должна была только информировать НКЮ и НКВД, а не действовать с их согласия [19. С. 49].

Вопросы взаимоотношений ВЧК с НКВД рассматриваются и в статье П. Хагенло «Чекисты по сути, чекисты по духу» [17. С. 447—476]. Автор отмечает, что регулярная и политическая полиция в основном существовали в качестве самостоятельных ведомств на протяжении всего начального советского периода. В 20-е годы обе полицейские структуры представляли собой две противоборствующие бюрократические системы, между которыми шел смертельный поединок за контроль над всей советской системой полиции. В 1930 году эта политическая битва была выиграна ОГПУ.

Таким образом, можно констатировать, что далеко не все англо-американские авторы (за исключением Дж. Леггетта), придерживаются научного подхода к рассмотрению данной проблемы, ограничиваясь лишь фрагментарными, поверхностными, зачастую предвзятыми оценками и заключениями. Концепции, содержащиеся в их работах, дополняются и обновляются, но в конечном итоге в различных вариантах повторяются прежние версии, преднамеренно демонизирующие роль ВЧК и ее преемников в системе советского государства. Например, в сравнительно недавно вышедшей книге Д. Рэйфилда «Сталин и его палачи» утверждается, что ВЧК стала бороться с невидимой угрозой со стороны тех, кто хотел не диктатуру марксистов, а плюралистический, демократический форум. Политика Ленина, Дзержинского, Сталина и Троцкого называется холокостом. Дзержинский сравнивается с Гиммлером [20. С. 76]. По оценкам западных критиков, на 600 страницах автор поместил бесконечное количество фактов, показывающих истинное лицо советского государства [10].

Появление основанных на достаточно серьезном материале работах — Д. Харриса, П. Хагенло и др. — свидетельствует о наметившейся в последнее время на Западе положительной тенденции в освещении такой сложной и многогранной темы, как процесс становления ВЧК в России.

Литература

1. Белая книга российских спецслужб. М., 1996.

2. ГАРФ (Государственный Архив Российской Федерации). Ф. 353. Оп. 2. Д. 2. Л. 64.

3. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917—1922). Сборник док-тов. М., 1958.

4. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности: Учебное пособие. М.: Норма-Инфра, 1998.

5. Леонов С.В. ВЧК и РКП (б) // Исторические чтения на Лубянке. 2003.

6. Маслов С.С. Россия после четырех лет революции: в 2 т. Париж, 1922.

7. Мозохин О.Б. Право на репрессии. М., 2005.

8. Плеханов А.М. Проблемы места и роли органов безопасности в социально-политической структуре советского общества в 1920-е годы // Исторические чтения на Лубянке, 1999.

9. СофиновП.Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917 — 1922). М., 1960.

10. Улыбка ЧК: Сталин и его палачи // Neue Zuercher Zeitung, Kanteiian, Е., 28 июля 2004

11. Хаустов В.Н. Развитие советской спецслужбы (1917 — 1941) // Исторические чтения на Лубянке. М., 1997.

12. Эндрю К., Гордиевский О. Внешнеполитические операции от Ленина до Горбачева. М.: Nota Been, 1992.

13. ConquestR. The Great Terror: A Reassessment. New York, 1990.

14. Dallin A. Bias and Blunder in American Studies on the USSR // Slavic Review. 1973. Vol. 32.

15. Deacon R. A History ofthe Russian Secret Service. London: Muller, 1971.

16. Friedrich C., BrzezinskiZ., Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge: Mass, 1965.

17. Hagenloh P.M. Chekist in Essence, Chekist in Spirit. Regular and Political Police in the 1930s // Cahiers du Monde Russe. 2001. Avril-decembre.

18. Harris J. Dual Subordination? The Political Police and the Partyin the Urals Region 1918—1953 // Cahiers du Monde Russe. 2001. Avrildecembre.

19. Leggett G. Cheka. Oxford, 1981.

20. RayfieldD. Stalin and his Hangmen. Penguin Books, 2005.

21. Tucker R. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928—1941. New York, 1990.

22. Под диктовку спецслужб // Версия. 7 февраля 2001 года.

УДК 316.662.23

СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ПРЕСТИЖА ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ КАК ОБЩЕСТВЕННОГО ЯВЛЕНИЯ И ОТРАСЛИ СОЦИАЛЬНОГО СЕРВИСА

Грунтовский Иосиф Иосифович,

кандидат социологических наук, доцент, grunt63@mail.ru,

ВГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»,

Институт сервиса (г. Москва) (филиал)

В статье рассматриваются проблемы престижа военной службы как общественного явления и одной из отраслей социального сервиса. Анализируются вопросы распределения престижа военной службы на различных уровнях и в системах престижа. Проводится историко-социальный анализ престижа военной службы в России и его состояние и динамика в современных условиях. Автором, на основе полученных в ходе социологического исследования данных, излагаются первоочередные задачи по стимулированию положительной динамики престижа военной службы в современных условиях.

This article deals with the problems of prestige of professional activity of different categories of military man. The questions of distribution of military service prestige at different levels and in different system are analyses in the article. The article makes a historical and social analysis of military service prestige in Russia, its present state and its dynamics. After careful studying social survey data the author gives an account ofthe most important tasks to stimulate the positive dynamics of military service prestige at present time.

Key words: military service prestige, levels of prestige, the system prestige

Ключевые слова: престиж военной службы, уровни престижа, система престижа

В современных условиях сервис охватывает почти все сферы жизнедеятельности общества, в том числе военную службу в Вооруженных силах РФ. Военная служба является одной из важных социальных сфер и в то же время составной частью (отраслью) сферы социального сервиса, в котором осуществляет профессиональную деятельность по оказанию услуг в защите общества и государства почти все мужское и существенная часть женского населения страны. Поэтому изучение проблем состояния и динамики престижа профессиональной деятельности в данной сфере играет важную роль для функционирования системы военной службы, военной организации общества и в целом государства.

Под престижем военной службы понимается соотносительная оценка обществом военнослужебной деятельности различных категорий военнослужащих (по призыву, по контракту, офицеров) на основании существующей в обществе системы ценностей, определяющей место профессиональной деятельности в общественной иерархии профессий.

Исследователи [1. С. 82—87] выделяют три концентрических круга потенциального престижа профессиональной деятельности, где распределяются его награды: «индивиды — малые группы», «профессиональный мир» (воинская служба, бизнес, наука и т. п.) и «публичный мир» — мир общественного мнения и рекламы. Указанное деление вполне приемлемо для применения его к престижу военной службы различных категорий военнослужащих Вооруженных Сил РФ1 и в целом к военной службе как социальному институту.

В малых группах, где, как правило, ведущую роль играют индивидные оценки, ценность престижа военной службы различных категорий военнослужащих (репутация и пр.) относительно невелика и уступает ценности непосредственных форм регуляции межличностных отношений (чувства любви и привязанности или, наоборот, враждебности и неприязни). Роль престижа возрастает в «профессиональном мире», где он основывается на профессиональных достижениях, и особенно в «публичном мире», где репутацию создают деньги и реклама, а на состояние и динамику престижа существенное влияние оказывают средства массовой информации.

1 Далее «престиж военной службы».

Однако вышеназванные три круга престижа военной службы находятся во взаимодействии. Престижные позиции индивидов (малых групп) незначительно влияют на распределение репутации в профессиональном мире, напротив, «профессиональный» престиж легко трансформируется в публичную репутацию.

Престиж военной службы распределяется в социальной «микро» и «макро» среде, а также в «локальной», «региональной», «национальной» системах престижа.

В различении «национального» и «локального» престижа военной службы важную роль играют понятия «центра» и «периферии». «Центр» — это та сфера общества и те территориальные образования, где сосредоточены фундаментальные общественные структуры и институты (экономические, политические, идеологические), где вырабатываются основные системы ценностей и откуда приводятся в движение главные механизмы социального контроля. Национальный престиж военной службы прежде всего связан с «центром», реализуемые им функции ориентированы на ценности «центра» и направляются его нормами. В «центре» сосредоточены и так называемые национальные «институты престижа»2 (специальные учреждения, ведающие вопросами присвоения наград, титулов, званий, степеней и других формальных атрибутов престижа), одним из которых является Министерство обороны РФ.

«Периферия» в российском обществе олицетворяет социальную обособленность и территориальную удаленность от центра. На этой основе формируется локальный и региональный престиж военной службы, который складывается под влиянием соответствующих систем ценностей и норм, существующих в данных территориях и социальных общностях. Локальный престиж военной службы обладает определенной автономностью, некоторой устойчивостью и консервативностью (в силу удаленности от центра) и в ряде случаев может вступать в конфликт с ценностями «центра». Эта автономность никогда не бывает чрезмерной и особенно в наше время, когда средства массовой информации как средство коммуникации и социализации индивидов могут ускорить процесс ломки, изменения ценностей «периферии». Тем не менее, системы локального и регионального престижа

2 Сюда относятся государство, различные министерства

и ведомства, имеющие отношение к военной службе.

в российском обществе во многом живут своей собственной жизнью, различаясь в определенной степени по своим ориентациям, ценностям и интенсивности престижных процессов, что подтвердилось в ходе проведенного автором исследования3.

Российское общество характеризуется определенной мерой «централизованности», а следовательно, различным соотношением национальных и локальных моментов в структуре распределения престижа и его ценностных ориентациях. Меньшая «централизованность» российского общества, снижает роль национальных институтов престижа в их воздействии на динамику престижа военной службы.

Можно выделить два типа распределения престижа военной службы в российском обществе (в соответствии с его социальной структурой): первый — формальный, связанный с существованием официальной, строго фиксированной системы рангов, второй — неформальный, обусловленный отсутствием такой системы. В первом случае престиж выступает как приписное (ascribed) качество профессии военнослужащего, детерминированное его положением в официальной системе рангов (статусов). Во втором он основывается на кон-венциальных принципах, связанных с оценкой достижений (achievements) в области воинской деятельности, безотносительно к какой-либо жестко фиксированной официальной иерархии социальных позиций и ролей.

Производство и распределение престижа военной службы в российском обществе есть деятельность оценочная и как таковая она опосредована системой господствующих в обществе ценностей. Однако это не означает, что престиж военной службы не имеет под собой реальных социально-экономических оснований, которые бы выступали в качестве его объективных детерминантов.

Историко-социальный анализ престижа военной службы в России подтверждает амбивалентное отношение к названному виду

3 Исследование проводилось с мая 2009 года по апрель

2010 года. В результате группировки 7 федеральных округов РФ были сгруппированы в 5 округов (Центральный, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Уральско-Сибирский и Дальневосточный). Все социальные группы были сгруппированы в 5 групп (1 группа — учащиеся старших классов в возрасте до 17 лет; 2 группа — молодежь в возрасте от 17 до 25 лет; 3 группа — население различных профессий в возрасте от 26 до 40; 4 группа — население различных профессий в возрасте от 41 до 60 лет;

5 группа — население старше 60 лет).

профессиональной деятельности. Объективно (внешне) рассматриваемую профессиональную деятельность оценивали положительно, потому что образ защитника Отечества складывался в общественном мнении веками [4.

С. 42—44]. Институт военной службы воспроизводил и поддерживал главное — этический эталонный образ защитника Веры, Царя и Отечества [4. С. 40—41]; корпоративность названного вида общественной деятельности. Несмотря на геополитические, внутриполитические, финансово-экономические изменения, идеологические, нравственные, духовные и иные метаморфозы в русском обществе, поддерживалось и сохранялось эффективное влияние на поддержание престижа военной службы.

На особом положении была в русском обществе такая категория военнослужащих, как офицеры. Положение офицера в русском обществе было положением дворянина. Конечно, не только эта принадлежность обеспечивала офицеру престиж в обществе — сама его профессия была традиционно уважаема. Однако под влиянием ряда факторов (появление профессий, суливших в то время быстрое преуспевание, отношение прессы определенного толка и т. д.) несколько ослабла и эта сторона престижа. Ухудшилось материальное положение офицеров. В результате в начале XIX века гражданская служба стала пользоваться большей популярностью, многие ее отрасли были более привлекательными для молодых людей, чем офицерская карьера, поэтому многие офицеры при возможности оставляли военную службу и переходили на гражданскую4.

Все это приводило к ухудшению качественного состава военнослужащих, что, в свою очередь, работало на еще большее снижение престижа военной службы. Чем большую роль в обществе приобретала власть денег, тем сильнее бросалась в глаза материальная неустроенность военнослужащих, а их положение в обществе становилось все более незавидным. Меры по исправлению этой ситуации не принимались, или были приняты с большим запозданием. Эта ситуация с большой точностью повторяется, по мнению автора, и в наше время.

Выдающийся публицист XX века М.О. Меньшиков по поводу бегства из армии офицеров писал: «Выталкивает из армии

4 Указанный процесс, на наш взгляд, повторился в начале XXI века.

не физическая, а нравственная сила, как и притягивает — она же. Материальное обеспечение играет, бесспорно, большую роль, однако центр тяжести кроется не в денежной стороне вопроса (величина окладов). Главное — не высокие оклады, а поднятие престижа офицера в обществе» [5. С 17]. Его слова актуальны и сегодня. Однако престиж военной службы в русском обществе оставался тогда достаточно высоким. Традиционно связанные с этой профессией представления о чести, достоинстве и благородстве навсегда остались принадлежностью военной службы и ее представителей.

Одним из принципов офицерской идеологии в то время было убеждение, что высокое положение офицера в обществе обязывает его быть образцом высоких нравственных качеств. Русский офицерский корпус на протяжении двух с лишним столетий объединял все лучшее, что было в обществе. В основе офицерской идеологии и морали всегда лежало выполнение воинского долга перед Отечеством. Формула «За Отечество» определяла все воспитание будущих офицеров и служила в дальнейшем «символом веры» на протяжении всей его жизни.

Офицер воспитывался в представлениях о благородстве и почетности своей миссии. Гордость за профессию, несмотря на все ее тяготы, справедливо рассматривалась военными публицистами как одно из самых важных качеств офицеров. «Нигде жажда славы и истинное честолюбие, а не тщеславие, так не важны, как в офицерском кадре. Служба военная в денежном отношении, безусловно, невыгодна и вознаграждает лишь того, кто увлечен военной славой и для кого роль руководителя кажется заманчивой и соединена с ореолом величия» [2. С 45], — отмечал один из них.

Все перемены в нашем обществе, переходы от одной общественно-экономической формации к другой сопровождались, как правило,

ломкой общественных ценностей. Это, в свою очередь, отражалось на всех социальных процессах и явлениях, в том числе на престиже военной службы.

В советском обществе престиж военной службы был высоким по ряду причин. Во-первых, профессия военнослужащего в советском обществе была привлекательна для многих слоев населения. Во-вторых, социальный статус военнослужащего в обществе был довольно высоким. В-третьих, отсутствие демократии и гласности в советском обществе и закрытость информации о Вооруженных силах СССР в определенной степени привлекали индивидов.

В наше время проблема престижа военной службы изучалась лишь применительно к престижу военной службы офицерского состава [3], а применительно к престижу военной службы таких категорий как военнослужащие по призыву, военнослужащих по контракту (отдельно мужчины, женщины) почти не изучалась.

В различных научных источниках, в том числе и СМИ, отмечается, что престиж военной службы в нашем обществе в современных условиях заметно снизился. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)5 рейтинг Вооруженных Сил среди других государственных и общественных институтов находится на втором месте после церкви. Однако, как было выявлено автором в ходе проведенного им анализа результатов исследований проводимых Центром военносоциологических исследовании Министерства обороны РФ, военнослужащие различных категорий, по разному оценивают престиж военной службы в современном российском обществе (рис. 1).

5 Опрос проводился в феврале 2010 года в 42 регионах

России, опрошено 1600 человек.

40

30

20

10

0

32

18 — / 1 24 Л

А

□ офицеры

□ в/сл. по контракту

□ в/сл. по призыву

2010 год

Рис. 1. Оценка престижа военной службы различными категориями военнослужащих

Как видно из диаграммы, самый низкий показатель оценки престижа военной службы у офицеров, в особенности старших. Вероятно, это объясняется тем, что представители указанной категории испытывают ностальгию по временам, когда офицеры армии и флота пользовались повышенным вниманием государства и всенародной любовью и заботой. Не удовлетворены заботой государства о военнослужащих и решением их социально-экономических проблем около 80% опрошенных.

Несмотря на большую неудовлетворенность своим социально-экономическим положением, военнослужащим все еще присущи высокие нравственные качества (военно-профессиональные и корпоративные ценности). Ценности материального плана играют также большую роль, но как показывают результаты исследований (в том числе и проведенного автором), не являются доминирующими (рис. 2).

Ценности военной службы, выделяемые военнослужащими ВС РФ, в основном пред-

ставлены военно-корпоративными и военно-служебными аспектами.

Исследование автором проблемы престижа военной службы позволило выявить следующую закономерность: получение более высоких званий и должностей стимулирует военнослужащих к продолжению военной службы в ВС РФ. Это объясняется тем, что более высокое звание и должность в военной иерархии пользуются большим престижем, предоставляют индивидам большие властные полномочия и возможности по удовлетворению личностных потребностей. Это подтвердилось в ходе опроса различных категорий военнослужащих ВС РФ, проводимого автором в различных регионах России (табл. 1), в ходе которого около 62% офицеров, 28% военнослужащих по контракту и около 17% военнослужащих по призыву высказали желание служить в армии при получении престижных должностей и повышения в звании. Примечательно, что в оценке перспектив службы по регионам страны значительных расхождений нет (табл. 1).

40

30

20

10

0

□ Возможность получить жилье

□ Воинская честь и достоинство

□ Коллективизм

□ Причастность к защите Отечества

□ Интересная деятельность

2010 г.

Рис. 2. Приоритетные ценности военной службы, выделяемые военнослужащими

Перспективы службы военнослужащих

Таблица 1

Категории Будут служить Уволятся Еще не решили Затрудняются ответить

По категориям военнослужащих

Офицеры 62,5 8,9 21,4 7,2

В /сл. по контракту 70,8 10,2 14,8 4,2

В /сл. по призыву 55,8 7,9 26,7 9,6

По регионам РФ

Северо-Запад 65,5 7,7 18,3 8,5

Центр 64,2 7 18,6 10,2

Северо-Кавказ. 70,6 5,1 16,9 10,1

Урал 65,8 4,3 17,9 12

Зап. Сибирь 65,5 6,2 17,7 10,6

Дал. Восток 68,4 6,1 19,7 5,8

г. Москва 54,2 8,3 27,1 10,4

Несмотря на некоторое снижение престижа военной службы, сегодня около 30% опрошенных рассматривают военную службу как интересное для себя дело, а около 25% гордятся своей причастностью к защите Отечества. В среде военнослужащих по-прежнему высоко ценятся войсковое братство и товарищество, коллективизм и профессиональное мастерство.

Вместе с тем число приверженцев высоких моральных ценностей военной службы уменьшается. Это происходит в результате непродуманного реформирования ВС РФ и ослабления интереса руководства страны к проблемам армии и флота. Под давлением трудностей и проблем современной военной службы высокие нравственные мотивы российских военнослужащих уступают свои ведущие позиции меркантильным потребностям. Идет процесс изменения жизненно важных интересов военнослужащих и переоценка ценностей, что негативно может сказаться на престиже военной службы.

Ценностные ориентации различных категорий военнослужащих в значительной сте-

пени подвержены занимаемому положению в военно-служебной иерархии, возрастному признаку. В особом положении находятся военнослужащие по контракту и призыву, для которых в военной службе ничего ценного практически нет, основная ценность военной службы заключается в том, что она может помочь решить материальные и социально-бытовые проблемы (рис. 3).

Социальный статус и престиж военной службы на протяжении многих лет основывался на относительно высоком уровне доходов военнослужащих, специальных льготах и гарантиях, преимуществах при обеспечении жильем. Отмена ряда социальных льгот (этот процесс начался в 2002 году) без внедрения четкого механизма их компенсации повлияла на снижение престижа и привлекательности военной службы. Число военнослужащих, желающих продолжить службу в рядах ВС РФ, в период очередных преобразований упало до 57% (рис. 4).

Проводимая в течение нескольких лет реформирования ВС РФ кампания по сохране-

□ интерес к профессии

□ воинская честь и достоинство

□ бесплатное получение специальности

□ специальные льготы и преимущества

офицеры в/сл. по корнтракту в/сл. по призыву

Рис. 3. Значимые ценности военной службы в понимании различных категорий военнослужащих в 2009 году (в %)

П Офицеры П В/сл. по контр. I В/сл. по приз.

Рис. 4. Намерение военнослужащих продолжить военную службу в Вооруженных Силах (по мнению опрошенных в %)

нию в кадрах офицерского состава и военнослужащих по контракту, не подкрепленная реальными мерами, оказалась малоэффективной и отрицательно сказалась на динамике престижа военной службы. Так, в ходе исследований, проведенных Центром военно-социологических исследований ВС РФ, было выявлено, что только 25% опрошенных военнослужащих по призыву, 36% военнослужащих по контракту и 44% офицеров выразили желание в современных условиях продолжить военную службу. Среди офицеров, призванных для прохождения военной службы на 2 года, каждый третий опрошенный заявил о своей готовности уволиться при первой возможности [6].

Как видно из диаграммы, всплеск готовности военнослужащих продолжить военную службу наблюдался в 2008 году, это объясняется соответствующей рекламной компанией в СМИ и обещаниями руководства страны в ходе перехода на контрактную основу комплектования ВС РФ обеспечить военнослужа-щих-контрактников служебным и постоянным жильем и существенно увеличить денежное довольствие. Неполное выполнение со стороны государства данных обещаний привело к явному снижению желания военнослужащих продолжить службу и повлияло на динамику престижа военной службы явно не в сторону его повышения.

Попытки пересмотра ряда статей Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих», отсутствие четкой и ясной стратегии военной реформы способствовали снижению оценки престижа военной службы различными категориями военнослужащими. Индекс престижа военной службы, по результатам анализа опросов, проведенных различ-

ными организациями и автором, понизился в 2009 году по сравнению с прошлыми годами (рис. 5).

Ухудшение социально-экономического и правового положения военнослужащих и членов их семей, малая результативность преобразований связанных с отменой ряда льгот военнослужащим и несущественным повышением денежного довольствия, отразились в целом на престиже и привлекательности военной службы.

Предстоящее реформирование Вооруженных Сил РФ, планируемое руководством страны прежде всего должно быть направлено на решение главной задачи — вывода военнослужащих и членов их семей из того бедственного положения, в котором они пребывали последние 10 лет.

Современные меры, которые принимает руководство страны по поддержанию военнослужащих (повышение денежного довольствия, обеспечение жильем), выполняются не в полной мере, что отрицательно сказывается на престиже военной службы, ведет к росту социальной напряженности и ухудшению демографической ситуации в семьях военнослужащих, потере перспектив службы для военнослужащих, снижению укомплектованности младшим и средним командным звеном в Вооруженных Силах.

Важным показателем состояния и динамики престижа военной службы является отношение ближайших родственников и знакомых к военной службе. По результатам опроса, проведенного в 2009 году, можно констатировать, что отношение близких родственников и знакомых военнослужащих к военной службе в целом носит скорее позитивный характер (рис. 6).

0,19

офицеры ... 0,24

0,18

0,2

военнослужащие по контракту ... 0,25

0,22

военнослужащие по призыву ... 0,21 □ 2009

0,24 □ 2008

0,22 пп 2007

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Рис. 5. Оценка престижа военной службы офицерским составом в 2007—2009 годах.

55 п 5045 Н 4035 Н 3025-1 20-15-| 10-

*1 [/= =4

27 ^=5 ’

18

□ К службе по контракту

□ К службе по призыву

положительно нейтрально отрицательно не ответили

Рис. 6. Отношение ближайших родственников и знакомых к воинской службе

60

40

20

0

одобряют %

не одобряют %

□ СМИ

□ Полит. партии

□ Профсоюзы

□ Обществ. палата

□ Правохр. органы

□ Судебн. система

□ Армия

Рис. 7. Одобрение или неодобрение деятельности различных общественных институтов

Признавая, что падение престижа военной службы в нашей стране — печальный, но очевидный факт, а процессы расслоения и поляризации, происходящие в гражданском обществе, проникают и в военную среду, у нас нет оснований полагать, что утрачена традиционная сущностная, смысловая основа предназначения военной службы — быть морально, интеллектуально, физически подготовленным к выполнению самого высокого долга — долга жертвовать собой при защите Отечества. Этот базис определяет по большому счету особую, государственную специфику мировоззрения военнослужащего.

Как свидетельствует исторический опыт, дело здесь прежде всего не в материальных привилегиях, которых у подавляющей массы российских военных собственно никогда и не было, а в моральных, духовных основаниях, формирующих специфическую этику военной службы, систему нравственных ценностей сообщества «солдат по призванию». В первую очередь, это ценностно-ориентационное единство военнослужащих, осознание ими жертвенности военной профессии, святости воинской чести и достоинства, незыблемости традиций,

значимости профессиональной общности, коллективизма и войскового товарищества.

Анализ внутреннего состояния в современных российских вооруженных силах показывает, что оно характеризуется началом этапа морального разложения военнослужащих, распространением воровства и коррупции, кризиса официальных структур иерархической системы управления. Тем не менее, как показали результаты опроса в октябре 2009 года, проведенного ВЦИОМ в 42 регионах России, большинство опрошенных, отвечая на вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность различных общественных институтов?», поставили армию на первое место в числе тех общественных институтов, деятельность которых одобряется (рис. 7).

Президент РФ в интервью газете «Известия» в преддверии 65-й годовщины Великой Отечественной войны заявил: «Конфликт, сопоставимый по масштабам со Второй мировой войной, возможен... Мы должны быть сильными». По его словам, «безусловным приоритетом» является внимание к армии, создание современных вооружений, нормальных условий жизни и оплаты труда для военнослужащих [7].

В современных сложившихся условиях просматриваются следующие первоочередные задачи повышения престижа военной службы.

1. Сосредоточение усилий государственных органов управления на тех направлениях, которые не связаны с материальными затратами. Речь идет о координации деятельности государственных, институциональных и общественных структур6.

2. Кардинальное повышение уровня материального обеспечения военнослужащих. Без этого невозможно вести речь о качественном комплектовании Вооруженных сил на всех уровнях — от рядового до офицера. Никакое, сколь бы оно ни было совершенным, военно-патриотическое воспитание не заставит современного прагматичного молодого человека качественно нести службу в условиях нищенского существования.

3. Сохранение и приумножение воинских традиций, преданности воинской чести и верности Отечеству, престижа военной службы остается актуальной и необходимой для всего общества. Повышение уровня материального обеспечения военнослужащих еще не гарантирует качественного выполнения служебно-должностных обязанностей ими, тем более, выполнения боевых задач в современных условиях без понимания необходимости выполне-

6 Еще в начале XIX в. в Европе, в том числе к концу века и в России возникли и успешно существовали военноэкономические общества, которые с успехом решали задачи не только по улучшению социальных условий военнослужащих, но и по некоторым видам тылового обеспечения войск. Управление деятельностью обществ осуществлялось выборными органами, а военнослужащие, избранные в члены правления, освобождались от исполнения служебных обязанностей.

ния этих задач самими военнослужащими и такого же понимания в обществе.

4. Проведение в обществе соответствующей информационной политики на государственном уровне. До настоящего времени ни главный печатный орган Министерства обороны — газета «Красная звезда», ни программы о военной службе, ни выделенный отдельный телевизионный канал «Звезда», не оказывают должного влияния на общество, на личный состав Вооруженных сил.

При наличии необходимых финансовых ресурсов можно достаточно быстро воссоздать современный уровень оснащения армии вооружением и военной техникой, повысить обученность военнослужащих и достойный уровень их жизни, но восстановить потерянный моральный, нравственный уровень военной службы гораздо тяжелее, и времени на это потребуется значительно больше.

Корпоративный характер военной службы, преемственность традиций в военной среде делает военнослужащих как социальную группу более консервативными по отношению к быстро меняющимся общественным ценностям. Это на определенное время может играть положительную роль в поддержании национальной безопасности, качественном и устойчивом управлении подразделениями и частями Вооруженных сил.

Военнослужащие, воспитанные на традициях верности воинскому долгу и чести, в условиях социальной нестабильности и частичного падения престижа военной службы обладают еще достаточным запасом социальной терпимости, по-прежнему являются оплотом российской государственности и государственной власти, гарантом национальной безопасности.

Литература

1. Bryson L. Circles of prestige. In: Simbols and sosiety. N. Y., L., 1955. Р. 82—87.

2. Галкин М.С. Новый путь современного офицера. СПб., 1907.

3. Грунтовский И.И. Престиж воинской службы офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации и пути его повышения (социологический анализ): Дис... канд. социол. наук. М., 2004. 214 с.

4. Иванов В.В. Собр. соч. В 8 томах. Т. 6. М., 1998.

5. Офицерский корпус русской армии/Российский военный сборник. Вып. 17. М.: ВУ, Русский путь, 2000.

6. Ракурс. М.: ГУВР ВС РФ. 2007. № 2.

7. РИА Новости. Интервью Президента РФ газете «Известия». 7 мая 2010 года.

ТУРИЗМ И ГОСТИНИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 378

I МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ I ТУРИЗМА (НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ)

Ананьева Татьяна Николаевна,

доктор социологических наук, профессор, проректор, зам. председателя совета УМО по образованию в области сервиса и туризма, mosumo@mail.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва Кобелева Ольга Викторовна,

кандидат психологических наук, доцент, ученый секретарь УМО по образованию в области сервиса и туризма, umorguts@mail.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва Сахарчук Елена Сергеевна,

кандидат педагогических наук, доцент, декан факультета туризма, 1515303@mail.ru, ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

The article is devoted to the experience of professional training for tourism industry in Germany. The authors note that existing models to date training in the EU countries have historical roots that go far in the past, reflect pre-existing problems, interests and balance of power in society. The article highlights the problem of developing national standards for vocational training.

Статья посвящена опыту подготовки профессиональных кадров для сферы туризма в Германии. Отмечается, что сложившиеся к настоящему времени модели профессионального обучения в странах ЕС имеют исторические корни, которые уходят далеко в прошлое, отражают существовавшие ранее проблемы, интересы и расстановку сил в обществе. Особо выделена проблема разработки национальных стандартов профессионального обучения.

Ключевые слова: национальные системы профессионального обучения, высокопрофессиональные кадры, профессиональные объединения работодателей, профессиональная подготовка, профессиональное обучение, национальный стандарт профессионального обучения, компетенции, развитие сферы туризма

Key words: national professional training system, highly qualified professionals, professional association of employers, job training, professional training, national standard of professional training, competence, development of tourism

Профессионально подготовленные кадры влияют на развитие любого государства, от них зависит состояние экономики, социальная сфера. Для нашего государства сейчас это один из самых проблемных вопросов. В связи с этим прошедшее 31 августа 2010 года заседание Государственного совета Российской Федерации совместно с Комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики посвящалось обсуждению профессионального образования. Как отметил Президент РФ Д.А. Медведев, «необходимы дополнительные

программы переподготовки для преподавателей, в том числе с использованием опыта международного сотрудничества. Важно, безусловно, развивать и систему подготовки специалистов в лучших зарубежных учебных заведениях. Речь идет о практиках, стажировках, обменах, приглашении ведущих ученых и исследователей для работы по долгосрочным контрактам. И такого рода опыт должен быть поставлен на поток. Это не должны быть единичные исключения. Иностранные преподаватели не должны быть экзотикой, на которую сбега-

ТУРИЗМ И ГОСТИНИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ется посмотреть вся студенческая братия. Надо вспомнить, как это было в дореволюционной России: значительной частью преподавательского корпуса были иностранцы. И не потому, что наши были плохие, а просто потому, что необходим образовательный обмен».

Сегодня мы обращаемся к опыту наших коллег из Германии, который становится очень актуальным в связи с переходом системы высшего профессионального образования России на новые Федеральные государственные образовательные стандарты с 1 января 2011 года [1,

2, 5]. С 2007 года Всемирный экономический Форум ежегодно публикует результаты изучения мнения путешественников, различных экономических показателей, а также данных профессиональных туристских объединений в формате рейтинга стран. Этот рейтинг известен как «Индекс конкурентноспособности путешествий и туризма — Travel & Tourism Competitiveness Index (TTCI)». Обращает на себя внимание тот факт, что в 2007, 2008 и 2009 годах первые три места рейтинга занимали одни и те же страны, а именно: Швейцария, Австрия и Германия. Одна из групп параметров оценки в составе параметров индекса TTCI — «Человеческие ресурсы» — анализирует ситуацию в сфере туризма и путешествий наряду с другими важными составляющими также и с точки зрения адекватности предложения образовательных услуг потребностям реального бизнеса в кадрах. Имеется, в том числе, параметр, определяемый как «качество образовательной системы». Как показывает рейтинг конкурентоспособности путешествий и туризма в странах-лидерах, очевидны сильные позиции в сфере туристского образования: в организации тренингов персонала, по качеству системы образования и т. д.

Рассмотрим на примере ситуации с кадровым обеспечением туризма в Федеративной Республике Германия — одной из трех стран-лидеров согласно индексу TTCI — некоторые аспекты взаимодействия общества, бизнеса и образования в процессе формирования специалистов для отрасли. Содержание профессионального образования должно определяться потребностями общества, быть подвижным и гибко реагировать, с одной стороны, на актуальные потребности рынка труда, с другой, на средне- и долгосрочную перспективу развития соответствующей отрасли. Таким образом, вне зависимости от сроков планирования

деятельности образовательных учреждений, определение приоритетов образования как таковое невозможно без тесного взаимодействия с рынком труда и реальным бизнесом, вырабатывающими прообраз модели профессиональных компетенций, а также с государством, определяющим стратегию развития туризма на перспективу.

Система взаимодействия образования и рынка труда включает следующие основные элементы: рамку квалификаций и профессиональные отраслевые стандарты и образовательные стандарты; по сути, образовательные стандарты адаптируют возможности системы образования к имеющимся и в идеале предполагаемым в средне- и долгосрочной перспективе потребностям рынка труда. Транслированный посредством разработки отраслевых стандартов социальный заказ возвращается от системы образования в виде кадрового пополнения отрасли, либо кадрового резерва отрасли, если государственная политика в образовании учитывает и рассчитывает предполагаемые кадровые потребности.

Принятая Европейским сообществом рамка квалификаций содержит восемь квалификационных уровней, базовым ее понятием является «компетенция». Европейская рамка квалификаций носит рекомендательный характер, ее составляющие при трансформации в национальные рамки квалификаций получили специфические национальные черты. Так, по аналогии с европейской рамкой квалификаций на основании Соглашения о взаимодействии Министерства образования и науки Российской Федерации и Российского союза промышленников и предпринимателей разработана Национальная российская рамка квалификаций.

Характеризуя состояние Проекта Германской национальной рамки квалификаций, следует подчеркнуть, что концепция ее построения опирается на базовое понятие Deutscher Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen (DQR), в переводе с немецкого языка звучащее как «Германская квалификационная рамка для обучения в течение всей жизни». Германская рамка квалификаций описывает по аналогии с Европейской рамкой квалификаций восемь уровней профессиональных и персональных компетенций; в силу новая рамка квалификаций окончательно вступает с 2012 года, таким образом с 2012 года получае-

Международный опыт образования в сфере туризма

мые на территории ФРГ квалификации должны быть гармонизированы с европейскими, обеспечивая полную трудовую мобильность гражданам.

Центральное место в рамке квалификаций, по мнению германских разработчиков, занимают способность и готовность использовать знания, умения, а также персональные социальные и методические навыки как в различных ситуациях трудовой и учебной деятельности, так и в процессе профессионального и личностного роста. Под компетентностью понимается компетенция действия. Многие индивидуальные качества, вырабатываемые индивидом в процессе учебы и квалификации, не вошли в национальную рамку квалификаций, хотя имеют для трудовой деятельности большое значение. В частности, такие важные для туризма качества, как надежность, точность, выдержка, внимательность, другие нормативные и этические аспекты личностного роста (интеркультурная компетенция, терпимость, демократический образ мьгсли и действия) никаким образом не находят отражение в проекте, созданном на базе и по рекомендациям унифицированной европейской модели. Разработанный проект Германской рамки квалификаций существенно отличается от существующей в настоящее время в ФРГ системы компетенций.

Центральным понятием в немецкой модели профессиональной компетентности (немецкую модель представляют по определению директора центра по изучению проблем профессионального образования О.Н. Олейниковой Германия, Швейцария и Австрия [4]) является компетенция действия. Под компетенцией действия понимается способность индивида действовать в профессиональных, общественных и личных ситуациях общения сообразно ситуации, обдуманно и социально ответственно. Компетенция действия понимается как единство четырех компетенций: отраслевой компетенции; методической компетенции; социальной компетенции и персональной компетенции.

Под отраслевой компетенцией понимается способность выполнять профессиональные задачи в соответствии с технологическими требованиями, самостоятельно и ответственно. Относящиеся к этой компетенции знания и навыки в большей степени согласно немецкой модели подразумевают наличие освоенного профессионального опыта; понимания отрас-

левых проблем и взаимосвязей; способность технологически безупречно и целенаправленно решать возникающие проблемы.

Как правило, предпосылкой сформированной отраслевой компетенции является наличие соответствующего образования. В качестве комментария подчеркнем оговорку «как правило», которая занимает по нашему мнению важное место в процессе осмысления детерминации центрального понятия «компетентность», поскольку (об этом будет сказано позже) система образования однозначно не является единственной открытой деятельностной системой, участвующей в формировании специалиста с определенным набором компетенций.

Методическая компетенция, согласно немецкой модели, проявляется в способности использовать определенные учебные и прикладные технологии в целях реализации персональных задач в разных областях человеческого бытия.

Социальная компетенция означает комплекс личных компетенций и установок, способствующих интеграции личного в общественное (имеются в виду представления и ценности социальной группы), а также способность оказывать влияние на поведение и установки окружающего социума. Социальная компетенция означает также единство навыков, необходимых для осуществления социальных интеракций.

Персональная компетенция согласно немецкой модели означает способности индивида:

• к личностному развитию и самоактуализации;

• разработке стратегий осуществления определенных видов деятельности;

• реализации и ограничениям различных мотивационных схем в профессии, в образовании, семейных отношениях, публичной жизни;

• распознанию собственных потребностей;

• построению жизненных планов.

По определению О.Н. Олейниковой [4], немецкая модель представляет собой системное единство, объединяющее знание трудовых процессов и разного рода культурные компетенции, поддающееся трансформации, таким образом, в образовательные стандарты, в содержание образования и педагогические технологии. Задачей национальных рамок квалификаций, в частности Германской национальной

ТУРИЗМ И ГОСТИНИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО

рамки квалификаций, является адаптивная унификация всего имеющегося на рынке образовательного предложения в области целе-полагания и результатов образовательной деятельности.

Обобщая вышеизложенное, можно констатировать, что при достигнутом общем понимании необходимости с целью обеспечения всех видов мобильности унифицировать понятийный аппарат в системах европейского профессионального образования и занятости, на сегодняшний день нет полного единства в частных дефинициях. В качестве примера упомянем такие понятия как «компетенция» и «компетентность», вокруг которых в течение ряда лет не стихает научная полемика.

Центральным понятием целеполагания и одновременно результата образовательной деятельности является компетентность и связанные с понятием «компетентность» компетенции. В Федеративной Республике Германия переход на компетентностную стратегию образовательной деятельности поддержан Федеральными министерствами и профессиональными объединениями работодателей, причем профессиональное обучение осуществляется в ФРГ образовательными учреждениями и непосредственно самим бизнесом, заинтересованным в поддержании стандартов, в основном корпоративных стандартов, качества. Сети предприятий, составляющих инфраструктуру туризма (размещения, питания, транспорта), заинтересованные в поддержании качественных параметров бренда, осуществляют вну-рикорпоративные тренинги персонала, обеспечивая, таким образом, привычные для потребителей стандарты обслуживания. Иначе складывается ситуация в несетевых предприятиях, параметры бизнеса которых не позволяют постоянно поддерживать собственную тренинговую базу, подразумевающую наличие штата тренеров, имеющих опыт учебно-методической работы.

Таким образом, в определенный момент своего развития каждая национальная система профессиональной занятости, вероятно, характеризуется противоречием между потребностью в актуальном краткосрочном образовательном предложении со стороны рынка труда и ее неадекватном удовлетворении со стороны имеющегося образовательного предложения, сформированного действующими образовательными учреждениями. Актуальная по-

требность фактически удовлетворяется только сетевыми предприятиями туризма за счет собственных ресурсов на основе собственных стандартов качества.

Несетевые предприятия туризма фактически оказываются в ситуации множественного выбора программ образовательных учреждений, в основе которых отсутствует унифицированное представление о качестве в туризме. Одной из возможностей преодоления данного противоречия является создание системы качества туризма, в основе которой лежит диффузия наиболее общих относительно константных представлений о квалификационных характеристиках представителей данной сферы деятельности, выраженных в профессиональных отраслевых стандартах, и унифицированных инновационных представлений об актуальных на кратко- и среднесрочную перспективу компетентностных доминантах.

С предложением модели качества в туристской отрасли выступил ряд образовательных учреждений ФРГ. «Компетентность в туризме» (Kompetenz im Tourismus) — это запатентованное название системы профессионального дополнительного образования в туризме, инициаторами формирования которой выступили образовательные учреждения. Образовательное сообщество предложило инновационный инструмент управления качеством на несетевых предприятиях германского туристского рынка, продемонстрировав определенную гибкость в условиях меняющегося спроса на образовательные услуги, а также способность к диверсификации образовательного продукта.

В основе формирования образовательного предложения краткосрочного характера (программ, реализующихся в системе дополнительного обучения) лежат четкие представления об актуальных компетентностных доминантах сферы туризма. В основе разработки стратегии дополнительного образования, обозначаемой общим термином «Компетентность в туризме» лежат представления об актуальном состоянии сервиса на предприятиях отрасли. Одним из инструментов получения относительно объективной информации является «Монитор качества германского туризма», который его создатели определяют как поддержку стратегического маркетинга дестинаций в туризме. Опросы в рамках мониторинга проводятся четвертый год, в период 2010—2011 годов их будет проведено около 6 тыс. В рамках интервью

Международный опыт образования в сфере туризма

«лицо к лицу» гости подробно расспрашиваются об их мотивах путешествий, наборе услуг, способах получения информации и бронирования, их удовлетворенности предоставленными услугами. Информация собирается в защищенную интернет-базу данных, позволяющую участникам определить свою позицию на рынке по отношению к различным категориям клиентов и поставщиков услуг, как итог — внесение изменений в тактику предприятия на рынке, улучшение конкурентного положения. Мониторинг качества позволяет отдельным дестинациям получить указания на сильные и слабые стороны элементов предложения и позволяет внедрять различные механизмы, нацеленные на усиление позиции предприятия на рынке, в том числе, разумеется, в части компетенций задействованного кадрового состава.

Как определяют инициаторы концептуального образовательного предложения [3,

4], «компетентность в туризме» — это система инновационных образовательных программ, разработанных с целью улучшения качества сервиса. Это образовательное предложение направлено на малый бизнес в туризме, на удобные часы занятий для людей, у которых мало времени, но имеющих ясное практико-ориен-тированное осознание своих потребностей. Таким образом, мультиплицируемое под общим брендом образовательное предложение является единством на концептуальном, содержательном, методическом и организационном уровнях.

Система качества «Компетентность в туризме» едина концептуально, потому что опирается на доминанту клиентской потребности — качественное обслуживание на основе совершенствования узкопрофильных компетенций, таким образом, модульное предложение «Компетентность в туризме», являясь результатом образовательной инициативы союза высших профессиональных образовательных учреждений, задумана как проводник идей качества для узкоотраслевых ключевых квалификаций в туризме. С этой целью разработан проект координации и стандартизации успешных обучающих модулей, а также утверждены основные требования к преподавателям.

Актуальные образовательные потребности формируются под воздействием многих факторов, отреагировать на проявление которых инерционной системе начального, среднего и высшего профессионального образования

бывает сложно, кроме того, имея в виду в первую очередь общественные интересы в перспективе, мгновенно отражать сиюминутные потребности конкретной отрасли в содержании образовательного процесса было бы необдуманно и рискованно. В мире туризма таких примеров можно было бы привести много: направление и социальный состав потоков меняются под воздействием факторов, предугадать которые во многих случаях не представляется возможным, например, переориентация потока туристов в связи с природными аномалиями, потребовавшая от принимающей стороны кадрового обеспечения с учетом интеркультурных компетенций и т. п.

Таким образом, формирование образовательного предложения профильными учреждениями с учетом образовательных потребностей краткосрочной перспективы является вполне обоснованной альтернативой. Однако разрозненное национальное предложение, не подкрепленное единым концептуальным обоснованием параметров качества, не может гарантировать адекватных результатов. Таким образом, консолидируя усилия по унификации образовательного предложения, нацеленного на краткосрочную перспективу, образовательные учреждения способны решать проблему противоречия, возникающего из-за неспособности системы профессионального образования оперативно реагировать на возникший на рынке труда в туризме спрос. В качестве примеров краткосрочных программ, позиционируемых как предложение под общим брендом «Компетентность в туризме», приведем здесь выдержки из весеннего (2010 года) предложения образовательных учреждений ФРГ:

• базовые компетенции: профессиональное обхождение с гостями, активные продажи, детский и семейный туризм, туризм «без проблем», завоевание клиента, разработка актуальных пакетных предложений, разработка информации для гостей — папок «плохой погоды», актуальные приемы корреспонденции и т. д.;

• ключевые компетенции: интеркультурная компетентность, менеджмент жалоб, менеджмент времени и самоменеджмент, тренинг коммуникации и т. д.;

• речевые компетенции: английский язык в туризме, тренинг работы с рекламациями на английском языке; актуальные приемы защиты информации и т. д.;

• персональные компетенции: позитивный настрой, стиль и этикет и т.д.

Модульное образовательное предложение базируется на концепции непрерывного образования, разработанной в кооперации с общественным туристским союзом, союзом баварских высших профессиональных образовательных учреждений с привлечением специалистов из гастрономического бизнеса и гостиничного сектора. В первую очередь оно нацелено на средние и малые предприятия, индивидуальных предпринимателей в туризме.

Разработчики вышеупомянутых программ позиционируют уверенность в эффективности мало-модульного обучения, нацеленного на работу с небольшими группами. Обучение проводится при численности группы от 8 человек, продолжительность обучения — от 8 академических часов. Участники программ при прохождении определенного количества модулей получают сертификат «Компетентность в туризме», приравниваемый к квалификационному уровню.

Резюмируем вышеизложенное:

1. туристское образование в странах — лидерах туризма подвержено процессам глобализации и интернациональной унифика-

4.

ции, что само по себе полезно, поскольку позволяет обеспечить большую академическую и трудовую мобильность отдельному индивиду;

в Германии, одной из стран-лидеров, процесс адаптации к европейским нормам, в частности, к нормам европейской рамки квалификаций, проходит в ситуации научной полемики в связи с отсутствием в европейской рамке существенных для немецкой (а значит, актуальной для ФРГ, Австрии и Швейцарии) модели компетенций понятий; реализуемые в рамках профессионального туристского образования стандарты обучения (рассчитанные на средне- и долгосрочную перспективу кадрового обеспечения отрасли) неспособны мгновенно реагировать на образовательный спрос, меняющийся вместе с конъюнктурой рынка; унифицированное в едином концептуальном ключе национальное предложение краткосрочных программ профподготовки модульного типа, рассчитанных на малочисленные группы — разумная альтернатива хаотичному и аконцептуальному мультипредложению профильных учреждений на рынке образовательных услуг.

Литература

1. Ананьева Т.Н., Кобелева О.В., СахарчукЕ.С. О формировании модели общих требований к уровню подготовки выпускников бакалавриата по основным образовательным программам направлений подготовки: Сервис, Туризм // Сервис plus. 2010. № 1.

2. Байденко В.И., Дж. ван Зантворт. Модернизация профессионального образования: современный этап. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2003. 674 с.

3. Коулз М., Олейникова О. Н., Муравьева А.А. Национальная система квалификаций. Обеспечение спроса и предложения квалификаций на рынке труда. М.: РИО ТК им. А.Н. Коняева, 2009. 115 с.

4. Олейникова О.Н., Муравьева А.А., Аксенова Н.М. Обучение в течение всей жизни как инструмент реализации Лиссабонской стратегии. М.: РИО ТК им. Коняева, 2009. 131 с.

5. Подходы к разработке научно-методического обеспечения и реализации основных образовательных программ высшего профессионального образования / В.А. Богословский, С.Н. Гончаренко, Е.В. Караваева, Е.Н. Ковтун, Н.И. Максимов, В.Л. Петров. М.: Мос. гос. горный ун-т, 2008. 75 с.

УДК 338.461 стр. из 10

ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ТУРИЗМА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ

Гори Людмила Константиновна,

кандидат экономических наук, доцент, gori_lk@mail.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва.

This article gives a brief description of tourism as a system object. This approach allowed to identify three main factors, emphasizing the importance of tourism in the country and in specific regions: the high yield sector, its major

socio-economic role and a powerful factor in the growth of the prestige of any state. The author offers classification of the main features of tourism in order to make better characteristics of the components and subsystems. Consideration of tourism as a system makes it possible to evaluate and predict its development can generate a high-quality tourism product, as well as to raise the high level of organizational forms management system and methods of tourism promotion of tourist product on the market

Дана краткая характеристика туризма как системного объекта. Такой подход позволил выделить три основных фактора, подчеркивающих значение развития туризма в стране и в отдельном регионе: высокая доходность отрасли, ее важная социально-экономическая роль и мощный фактор роста престижа любого государства. Предложена классификация туризма по основным признакам, позволяющая дать комплексную качественную характеристику его элементов и подсистем. Определены преимущества рассмотрения туризма как системы, дающие возможность с большей достоверностью оценивать и прогнозировать развитие туризма, формировать высококачественный туристский продукт, повышать эффективность организационных форм управления отраслью, широко использовать методы продвижения туристского продукта на рынке.

Key words: tourism, system, component, market, services

Ключевые слова: туризм, система, элемент, рынок, услуги

В первоначальном смысле туризм рассматривался как передвижение и временное пребывание людей вне постоянного места жительства. Однако со временем смысл и содержание данного понятия изменялся и дополнялся. Сейчас в международной практике используется определение, принятое Статистической комиссией ООН и одобренное Всемирной туристской организацией (ВТО). Согласно этому определению, туризм представляет собой деятельность лиц, которые путешествуют и осуществляют пребывание в местах, находящихся за пределами их обычной среды в течение периода, не превышающего одного года подряд, с целью отдыха, деловыми и другими целями [3].

Подходы к изучению туризма разнообразны, они отличаются целями и задачами, необходимыми для их достижения (среди них — исторический, институциональный, управленческий, экономический, социальный, системный и др.).

По мнению авторитетных американских профессоров Р. Макинтоша, Ч. Голднера и Б. Ритчи, системный подход к изучению туризма интегрирует другие подходы в единый комплексный подход, с помощью которого на микроуровне можно исследовать деятельность туристских фирм в конкурентной среде, их рынки, связи с другими институтами и потребителями, а на макроуровне — целостную туристскую систему страны или региона, а так-

же ее взаимоотношения с другими системами (политической, правовой, экономической и социальной) [6].

Постоянно растущий спрос на услуги в туристском бизнесе стимулирует предложение, поэтому туризм динамично развивается и является высокодоходной отраслью мировой экономики. В современных условиях сфера туризма оказывает значительное влияние на социальноэкономическое развитие любого государства, потому что сочетает в себе рыночную отраслевую направленность и социальные аспекты общественного развития. В связи с этим для совершенствования организации, планирования сферы туризма, а также управления отраслью важно использовать новые технологии, которые позволят реализовать возможности устойчивого социально-экономического развития стран и регионов. Кроме того, туризм представляет собой мощный фактор роста престижа страны. Развитие туризма как системы приносит значительный доход в казну государства и предоставляет неограниченные возможности для ознакомления туристов с историей, культурой, духовными и религиозными ценностями, обычаями разных народов.

Актуальность развития определенных видов туризма в отдельно взятом регионе, в первую очередь, связана с выявлением наиболее значимых и устойчивых налоговых и других финансовых поступлений от туристской деятельности в региональный бюджет, а это

Классификация

туризма

По целям —

По степени Г мобильности I---1

По форме участия

По возрасту

По

продолжительности

По

сезонности

Экологический

Религиозный

Пр

іиключенческии

Передвижной

Стационарный

Смешанный

1_Г

Индивидуальный

Групповой

Зрелый

Детский

1_Г

і_Г

Активный туристский сезон

Межсезон

(полусезон)

1 1 1 1

Культурно- познавательный Спортивный Курортный, лечеб-но-оздор овительн. Р екреационный

1 1 1 1

Деловой Конгресс-туризм Самодеятельный Н о стальгический

Однодневный Многодневный Транзитный

1 1 1

І Автомобильный

По ■ ' 1 М 1 М 1 М 1

1

транспортных 1 Велосипедный 1 1 Конный 1 1 Комбинированный)

Другие виды

По

географии

Междунар одный (въездной, выездной)

Внутренний

Межконтинен-

тальный

Приграничный I

Региональный I

По способу передвижения

С использованием традиг гионных транспортных средств

С использованием экзотических видов транспорта (канатная дорога, фуникулер, дирижабль, воздушный шар, дельтаплан и др.)

Рис. 1. Классификация туризма по основным признакам

предполагает необходимость классификации туризма. Современный туризм можно классифицировать по признакам, представленным на рис. 1.

В настоящее время туризм, согласно законодательству, делится на три типа: въездной, выездной и внутренний. Большое значение для роста национальной экономики сегодня имеет такая категория как международный туризм, который объединяет въездной и выездной туризм.

Рассматривая внутренний туризм с точки зрения мирового хозяйства, можно говорить

о том, что он придает ускорение развитию международного туризма, потому что способствует освоению новых рекреационных ресурсов и районов разных стран, созданию в них базовой туристской инфраструктуры, подготовке специалистов и, тем самым, оказывает содействие интеграционным процессам и формированию единого мирового туристского пространства.

Объективное формирование туристских потребностей является базой социально-эко-

номической системы, которую и представляет современная сфера туризма. Международная ассоциация научных экспертов в области туризма дала следующее определение туризма как социально-экономической системы: туризм — это совокупность отношений, связей и явлений, возникающих во время перемещения и пребывания людей в местах, отличных от их постоянного места проживания и не связанных с их трудовой деятельностью [4. С. 10].

Туризм как системное образование является организованной совокупностью элементов системы туризма (субъектов, объектов туризма, различных видов деятельности субъектов туризма и т.д.), находящихся в определенных связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Туристская система полиструктурна и функционирует благодаря взаимодействию своих элементов между собой и с внешней (окружающей) средой [2. С. 17] (с экологической, культурной, политико-правой и другими сферами жизнедеятельности). Все элементы системы туризма (рис. 2) находятся в постоянном развитии и движении.

Согласно предложенной классификации к основным элементам системы туризма относятся: субъекты туризма, процесс туризма и объекты туризма [5].

Среди субъектов туризма особое положение занимают туристы с их потребностями и мотивами. Процесс туризма включает различные виды деятельности субъектов туризма. Объекты туризма представляют собой совокупность ресурсов, предприятий и организаций, занятых в производстве и реализации турпродукта и оказании туристских услуг.

По определению заместителя руководителя Федерального агентства по туризму Е.Л. Писа-ревского, система туризма включает в себя две основные подсистемы: социальную и экономическую, состоящие из сочетания различных элементов системы туризма.

Подсистемы туризма имеют собственные цели (рис. 3), которые одновременно являются и целями системы туризма. Подсистемы туризма гармонично связаны и сбалансированы друг с другом: элементы подсистем подвижны, могут переходить из одной подсистемы в другую,

характеризоваться различными состояниями и свойствами в зависимости от текущих потребностей и задач системы туризма.

Базовой подсистемой туризма является социальная подсистема. Социальные отношения в сфере туризма возникают по поводу реализации основополагающих неимущественных прав туристов (право на отдых и досуг, право на свободу передвижения, право на санаторнокурортное лечение, право на доступ к культурным ценностям и др.).

В России эти права подтверждены Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2).

Социальная подсистема туризма функционирует в качестве некоммерческого сектора при поддержке государства и муниципалитетов, государственных внебюджетных фондов, средств работодателей. В состав социальной системы входят органы государственного и муниципального управления туризмом, государственные и муниципальные предприятия и учреждения, оказывающие государственные услуги в сфере туризма, некоммерческие образовательные и научные

С И С Т Е М А

Т У Р И З М А

Создание конкурентоспособной национальной туристской индустрии, способной к саморазвитию и обеспечивающей эффективную реализацию туристских услуг

У

СОЦИАЛЬНАЯ

ПОДСИСТЕМА

Реализация основополагающих неимущественных прав туристов (право на отдых и досуг, право на свободу передвижения, право на санаторнокурортное лечение, право на доступ к культурным ценностям и

др.)

У

Рис. 3. Цели подсистем туризма

Субъекты общественных отношений в сфере туризма (субъекты туризма)

• туристы (экскурсанты, постояльцы, другие заказчики (потребители) услуг в сфере туризма) и их объединения;

• лица, оказывающие услуги (продающие товары, выполняющие работы) туристам (предприниматели сферы туризма) и их объединения;

• работники туристской индустрии, а также самозанятые граждане в сфере туризма;

• социальные общности

(население туристских центров, территорий, районов, в том числе коренные малочисленные народы России);

• некоммерческие организации сферы туризма (образовательные и научные организации, объединения предпринимателей, работников туристской индустрии, потребителей услуг и т.д.);

• органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в том числе должностные лица и представители власти), осуществляющие публично-правовое регулирование в сфере туризма;

• государства и международные организации (ООН), а также их специализированные учреждения (Всемирная туристская организация (ЮНВТО), ЮНЕСКО и др.).

Основные элементы системы туризма

Различные виды деятельности субъектов туризма (процесс туризма)

• свободные передвижения

(путешествия, поездки и т.д.) физических лиц (туристов) за

пределами своей обычной среды (включая экскурсантов, пассажиров круизных судов), несвязанные с деятельностью, оплачиваемой из

источника в месте пребывания, в период до 12 месяцев подряд (туризм в узком смысле);

• туристская деятельность, иные

виды предпринимательской

(экономической) деятельности по

оказанию услуг туристам, а также связанные с ними виды деятельности, способствующие повышению образовательного и культурного уровня туристов и др.;

• деятельность наемных

работников туристской индустрии, а также самозанятых творческих работников (экскурсоводов, аниматоров, культурологов и т.д.);

• деятельность органов власти

по социальному регулированию свободных передвижений путешественников, а также по публичной организации предпринимательской (экономической) деятельности по

оказанию услуг туристам;

• деятельность международных организаций в области международно-правовой регламентации международных путешествий.

Совокупность ресурсов, предприятий и организаций, занятых в производстве и оказании туруслуг (объекты туризма)

• туристские ресурсы туристского центра (территории, района, государства и т.д.) - природно-климатические ресурсы (включая природные комплексы), социально-бытовые ресурсы, объекты туристского показа (включая объекты культурного наследия), иные рекреационные ресурсы, способные удовлетворить духовные и интеллектуальные потребности туристов, содействовать восстановлению и развитию их физии-ческих сил, поддержанию нормальной жизни и деятельности;

• объекты туристской индустрии -туроператоры, турагенты, средства размещения и средства транспорта, предприятия общественного питания, культуры, развлечений и спорта, информационные ресурсы и информационные системы, средства обеспечения автоматизированных информационных систем и их технологий, а также иное имущество, имущественные комплексы (предприятия), информация, результаты интеллектуальной деятельности, используемые для оказания услуг в сфере туризма;

• объекты туристской инфраструктуры - объекты инженерной, транспортной, социальной, инновационной и иных инфраструктур, используемые для туристских путешествий и отдыха;

• иные материальные и духовные ценности, элементы окружающей среды, необходимые для туристских передвижений, экономической деятельности, деятельности по государственному регулированию туризма.

Рис. 2. Основные элементы системы туризма

организации, учреждения социального обслуживания населения, санаторно-курортные организации и т. д. [5]

Экономическая подсистема туризма — туристский рынок. Мы придерживаемся точки зрения авторов, которые определяют туристский рынок как сферу свободного обращения услуг, товаров, работ, финансовых средств и информации в рамках системы туризма. Туристский рынок характеризуется целостностью и структурированностью. Он связан с внешней средой, отличается самоорганизацией и целенаправленностью поведения субъектов общественных отношений в сфере туризма [2. С. 20].

Туристский рынок охватывает другие отраслевые рынки, т. е. является межотраслевым. Согласно Федеральному Закону Российской Федерации «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» он включает в себя различные виды деятельности и отрасли экономики, а также общественные отношения в сфере туристского предпринимательства. В соответствии с законом, лица, осуществляющие туристскую (туроператорскую и турагент-скую) деятельность наряду с другими субъектами оказания услуг в сфере туризма, а также объектами предпринимательской деятельности (объекты познавательного и спортивного назначения, средства размещения, средства транспорта и др.), являются составной частью туристской индустрии [1].

Таким образом, туризм как отрасль национального хозяйства влияет на развитие других его отраслей, поскольку удовлетворение потребностей населения в отдыхе, которое является одной из основных целей туризма, осуществляется и предприятиями других сфер деятельности.

Туристская индустрия — межотраслевой комплекс предприятий и организаций по производству товаров и оказанию услуг для туристской отрасли. Современная система туризма включает как элемент следующие предпринимательские объекты:

• фирмы, производящие туристские услуги (базы отдыха, санатории, здравницы и др.);

• фирмы, разрабатывающие и реализующие турпродукты в основном оптом (туроператоры);

• фирмы, продающие турпродукты, сформированные туроператорами (турагенты);

• фирмы, оказывающие услуги по размещению (пансионаты, дома отдыха, гостиницы, мотели и др.);

• предприятия питания (рестораны, столовые, кафе, бары и др.);

• транспортные предприятия, обслуживающие туристов (авиаперевозчики, железнодорожные перевозчики, автоперевозчики, морские и речные перевозчики и др.);

• торговые фирмы и предприятия торговли, продающие товары для туристов;

• предприятия сферы досуга в туризме (кинозалы, концертные залы, спортивные сооружения и др.);

• рекламно-информационные туристские организации (рекламные агентства и бюро, информационно-туристские центры и др.);

• государственные предприятия, специализирующиеся на туризме на коммерческих или социальных основах.

Открытие туристского бизнеса в условиях рынка невозможно без наличия комплекса основных факторов: капитала, технологии, кадров и туристских ресурсов. Здесь специфическим и очень важным фактором является наличие или создание, что значительно дороже, туристско-рекреационных ресурсов.

Туристские ресурсы — совокупность природных и искусственно созданных человеком объектов, которые отвечают требованиям формирования туристского продукта. Наличие туристских ресурсов, как правило, является определяющим фактором для организации туристского бизнеса в конкретном регионе.

К основным свойствам туристских ресурсов можно отнести: аттрактивность (привлекательность), климатические условия, доступность, степень изученности, экскурсионная значимость, потенциальный запас, пейзажные и экологические характеристики и др.

Динамичное развитие предпринимательства в туризме требует наличия как природных, так и инфраструктурных туристских ресурсов, без совокупности которых невозможно создание качественного турпродукта для широкого круга потребителей.

Турист по своей природе призван тратить деньги в посещаемом туристском центре, именно этот процесс является важнейшей составляющей в обеспечении доходности местной индустрии туризма.

Экономический кризис, безусловно, оказал негативное влияние на развитие туризма

как в мире, так и в России. Однако прогноз экспертов говорит о том, что туристская индустрия быстрее других отраслей экономики сможет приспособиться к новым посткризис-ным условиям и будет не только выживать, но и развиваться.

По мере расширения и усложнения процессов организации туризма все новые отрасли и предприятия национальной экономики вовлекаются в туристское производство. Обслуживанием туристов занимаются предприятия торговли, банки, страховые компании. Косвенно формируют туристскую индустрию как систему предприятия, обслуживающие не только туристов, но и другие группы населения: учреждения культуры, лечебные и медицинские учреждения, организации связи, предприятия по производству товаров народного потребления, общественный пассажирский транспорт и т. д.

Рассмотрение туристской отрасли как системы позволяет развивать взаимосвязи, порождаемые отраслью на территориальном, экономическом и социальном уровнях, достигать эффективного взаимодействия между субъектами и объектами туристского процесса, а также ставить цели и решать задачи маркетинговой стратегии, направленной на обеспечение успешного международного сотрудничества в сфере туризма.

Системный подход к осуществлению туристского бизнеса может рассматриваться как новая технология при создании местных (региональных) туристских систем: с одной стороны, включение туризма в комплекс отраслей и сфер деятельности, осуществляемых на конкретной территории, а с другой — включение в состав туристского продукта товаров

и услуг, которые производятся исключительно на данной территории. Местная туристская система будет эффективно функционировать на той территории, где социальные общности берут на себя ответственность в отношении дальнейшего укрепления туристских связей в условиях экономического и социального развития.

В создании такой системы должны участвовать все функционирующие и взаимодействующие на данной территории субъекты: специалисты центров территориального планирования, градостроители, архитекторы, экономисты, социологи, географы, и, кроме того, те местные организации, которые будут отслеживать и координировать процесс выявления и эффективного использования туристских ресурсов. Необходимо также участие тех предприятий и организаций, которые смогут оснастить туристскую инфраструктуру современным оборудованием. Комплекс указанных мероприятий особенно важен в условиях, когда местная туристская система планирует выход на международные туристские рынки.

Таким образом, подход к туристской отрасли как к системе дает возможность оценивать и прогнозировать ее развитие, позволяет сформировать туристский продукт более высокого качества, а также поднять на высокий уровень организационные формы управления системой туризма и методы продвижения туристского продукта на рынке. При этом туристское предложение должно включать комплекс материальных и нематериальных ресурсов, совокупность структур, инфраструктур и услуг, используемых туристами, характеристику функциональных связей и принципов взаимодействия этих элементов.

Литература

1. Федеральный закон от 24 ноября 1996 года № 132 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

2. АлександроваА.Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2002. С. 345.

3. Концепции, определения и классификация для статистики туризма: Техническое пособие № 1: Рекомендации по статистике туризма ВТО. Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. С. 126.

4. МорозовВ.А. Взаимодействие туризма со смежными отраслями экономики. М.: МГУ, 2004. С. 191.

5. ПисаревскийЕ.Л. Туризм как системное образование. // Туризм: право и экономика. 2006. № 5. С. 39—59.

6. Tourism: principies, practices, philosophies. 7th ed. / R.W. Macintosh, Ch.R. Goldner, J.R. B. Ritchie: John Wiley @ Sons, Inc. New York, 1995.

Анализ эффективности продвижения российского туристского продукта на направляющих.

УДК 338.46

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА НА НАПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ

Малолетко Александр Николаевич,

доктор экономических наук, проректор, 5050962@mail.ru,

Малолетко Дмитрий Николаевич, преподаватель,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

The article investigates the non-profit advertising promotion of the Russian tourist product on the guides in foreign markets in order to increase inbound tourist flow and creating a favorable image of Russia. The authors analyze the federal expenditures and the figures of entry of foreign citizens in Russia during 2007—2009. Expenditures on promoting the Russian tourist product are compared with the numbers, solvency and tourism activity of population of the countries that were selected as guides tourist markets.

В статье исследуется некоммерческое рекламное продвижение российского туристского продукта на направляющих зарубежных рынках с целью увеличения въездного туристского потока и создания благоприятного имиджа России. Анализируются расходы федерального бюджета и показатели въезда иностранных граждан в Россию в период 2007—2009 годов. Расходы на продвижение российского турпродукта сопоставляются с численностью, платежеспособностью и туристской активностью населения стран, выбранных в качестве направляющих туристских рынков.

Key words: expenditures, federal budget, exhibition, promotion, tourist product, entry, foreign, tourist

Ключевые слова:расходы, федеральный бюджет, выставка, продвижение, туристский продукт, въезд, иностранный, турист

Открывая заседание Правительства 29 июля 2010 года, В.В. Путин сообщил, что c 2011 года начнется реализация программных мероприятий по развитию внутреннего и въездного туризма, на которые планируется выделить 2 млрд руб. [1].

«Туристско-рекреационный потенциал России, — справедливо считает В. Мутко, — огромен, мы занимаем пятое место в мире по уникальным природным объектам и девятое по объектам историко-культурного наследия. По оценке Всемирной туристской организации наша страна может принимать до 40 млн туристов, но в настоящее время мы принимаем всего 2 млн иностранцев в год и находимся на 122 месте по эффективности работы туристской отрасли» [2].

Одним из принципов формирования перечня мероприятий (проектов) для включения в Федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011—2016 годы)», концеп-

ция которой утверждена в июле 2010 года, является комплексный подход к развитию отрасли, учитывающий потребности в продвижении туризма [2].

Продвижение въездного туризма осуществляется путем участия России в международных выставках и проведения комплекса мероприятий в некоторых странах. За последние три с половиной года на обеспечение участия и формирование стендов Ростуризма на международных туристических выставках из федерального бюджета было потрачено более 15,9 млн руб. (табл. 1 на с. 72).

Очевидно, что участие Ростуризма в крупных международных туристических выставках играет положительную роль в продвижении туризма. Показатель въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с целью туризма по всем странам увеличился в 2008 году в сравнении с 2007 годом на 81,5 тыс. чел.1

1 Вместе с тем, в 2009 году показатель въезда снизился на 194,5 тыс. чел. (прим. автора).

Таблица 1

Услуги по Формированию стендов и обеспечению участия федерального агентства по туризму на международных туристических выставках в 2007—2010 годах, тыс. руб.

Наименование выставок годы

2007 2008 2009 2010

TOP RESA, г. Довиль, Франция 627,2 645,1 1056,5 -

WTM, г. Лондон, Великобритания 2618,0 3218,4 1882,9 -

BIT, г. Милан, Италия - 290,2 340,0 -

ITB, г. Берлин, Германия - 1769,0 2137,4 -

МАТКА, г. Хельсинки, Финляндия 300,6 335,3 - -

FITUR, г. Мадрид, Испания 725,7 840,0 - -

EIBTM, г. Барселона, Испания 595,9 613,0 889,8 -

BГTЕ, г. Пекин, Китай 616,0 - 950,0 1130,0

TOUR SALON, г. Познань, Польша 205,1 210,9 264,3 -

PHILOXENIA, г. Фессалоники, Греция 232,4 - - -

CITM, г. Шанхай, Китай 864,0 980,0 1300,0 -

GITF, г. Гуанчоу, Китай - 490,0 499,0 1000,0

JATA, г. Токио, Япония 1313,6 1050,0 2700,0 -

KOTFA, г. Сеул, Южная Корея 706,0 538,0 850,0 -

ОТМ, г. Дели, Индия - 1018,6 911,6 -

ITE, Гонконг - 442,0 - -

ITF, г. Бухарест, Румыния - - 900,0 -

ИНТУРМАРКЕТ, г. Москва, Россия - 3510,0 1840,8 4905,5

ОРУЖИЕ и ОХОТА, г. Москва, Россия 126,0 - - -

ОТДЫХ, г. Москва, Россия 2415,0 2700,0 1736,9 -

Источник: Федеральное казначейство. Реестр государственных контрактов, заключенньх по итогам размещения заказов по состоянию на 23.06.2010. [Электронныйресурс] иЕ£: http://reestrgk.roskazna.ru/index.php

Таблица 2

Услуги по продвижению России как страны, благоприятной для туризма в 2007—2010 годах, тыс. руб.

Страны годы

2007 2008 2009 2010

на рынке европейских стран 41000,0 6684,7 6501,8 -

на рынке Германии, Великобритании, Австрии - 16656,9 17895,7 -

на рынке Франции, Италии, Испании - 17656,2 18152,2 -

на рынке Великобритании, Германии, Франции, Италии - - - 20606,7

в Болгарии в рамках «Года России в Болгарии» - 7000,0 - -

в Индии в рамках «Года России в Индии» - 11000,0 - -

в странах КНР и Японии 25100,0 30000,0 33990,2 20499,9

Источник: Федеральное казначейство. Реестр государственных контрактов заключенных по итогам размещения заказов по состоянию на 23.06.2010[Электронныйресурс]. ЦБ£: http://reestrgk.roskazna.ru/index.php

Наиболее интересным представляется анализ эффективности продвижения России как страны, благоприятной для туризма. За последние три с половиной года на эти цели из федерального бюджета было израсходовано более 272,7 млн рублей (табл. 2).

Результатом оказанных Ростуризму услуг должно было стать некоммерческое рекламное продвижение российского туристского продукта на направляющих зарубежных рынках с целью увеличения въездного туристского потока и создания благоприятного имиджа России.

Анализ эффективности продвижения российского туристского продукта на направляющих.

Продвижение российского туристского продукта на рынке европейских стран обошлось федеральному бюджету в 124,5 млн рублей за три года, а результатом «продвижения» стало снижение показателя въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан с целью туризма на 25,7 тыс. человек за тот же период (табл. 3).

Аналогично сложилась ситуация с продвижением российского туристского продукта на рынках Китая и Японии. Трехлетние расходы федерального бюджета здесь составили 89,1 млн руб., а снижение показателя въезда иностранных граждан из этих стран в Российскую Федерацию за тот же период составило 18,6 тыс. человек.

Оппоненты могут возразить авторам, что 2009 год — год расцвета мирового экономического кризиса и показатели снижения въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан с целью туризма могли бы быть и значительно больше, не будь указанных расходов.

На этот счет имеются некоторые аргументы. Показатели въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с целью туризма из ряда стран в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличились на 31,6 тыс. чел., причем из стран, в которых российский туристский продукт за счет федерального бюджета непосредственно «не продвигался».

Так, въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию с целью туризма в 2009 году увеличился из Израиля на 13,7 тыс. чел., из Финляндии на 7,9 тыс. чел., из Швейцарии на 2,4 тыс. чел., из Швеции на 3,4 тыс. чел. На-

блюдалось незначительное увеличение турпо-тока из Греции, Египта, Кубы, Туниса.

Возникает справедливый вопрос: на тех ли направлениях продвигается российский туристский продукт?

Анализ абсолютных значений въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с целью туризма позволил сегментировать страны с наивысшим показателем въезда в Россию из соответствующей страны (более 200 тыс. туристов в год), высоким показателем (от 100 до 200 тыс.), средним показателем (от 30 до 100 тыс.), низким показателем (от 10 до 30 тыс.).

К числу стран с наивысшим показателем авторами отнесена Германия. Странами с высоким показателем являются Великобритания, Испания, Италия, Китай, США, Финляндия, Франция. Эти страны, за исключением США и Финляндии, и были выбраны Ростуризмом в качестве места «продвижения» российского турпродукта. Но эти страны и без того на протяжении длительного времени имели высокий показатель въезда (по всем целям поездок) в Российскую Федерацию (табл. 4 на с. 74).

К числу стран со средним показателем автором отнесены Австрия, Израиль, Канада, Корея, Нидерланды, Польша, Турция, Эстония, Япония. Из них российский туристский продукт «продвигался» только в Австрии и в Японии.

На абсолютные значения въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию оказывает численность населения страны, формирующей туристский поток (табл. 5 на с. 74).

Таблица 3

Динамика изменения показателей въезда вРоссийскую Федерацию иностранных граждан с целью туризма в 2007—2009 годах, тыс. чел.

Страны годы Прирост (+/-)

2007 2008 2009

Великобритания 130,6 142,0 150,9

+9,4 +8,9 + 18,3

Германия 345,7 332,8 333,8

-12,9 + 1,0 -11,9

Италия 129,9 143,4 113,4

+ 13,5 -30,0 -16,5

Испания 79,4 105,6 95,0

+26,2 -10,6 -15,6

КНР и Япония 174,7 171,2 155,1

-3,5 -16,1 -18,6

Источник: Федеральное агентство по туризму [Электронный ресурс]. URL: htpp: // www.russiatourism.ru

Таблица 4

Динамика изменения показателей въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан,

всего в 2003-2007 годах, тыс. чел.

Страны Годы

2003 2004 2005 2006 2007

Великобритания 177 215 217 233 238

Германия 516 567 551 553 613

Италия 170 192 193 188 207

Китай 680 813 799 764 765

США 281 308 281 351 293

Финляндия 1154 1092 1116 1078 975

Франция 189 209 181 193 201

Таблица 5

Численность населения стран Евросоюза

Страна тыс. чел Страна тыс. чел Страна тыс. чел

1 2 3 4 5 6

Германия 81 800 Бельгия 10 827 Финляндия 5 351

Великобритания 62 008 Португалия 10 638 Ирландия 4 456

Италия 60 340 Чехия 10 507 Литва 3 329

Франция 54 714 Венгрия 10 013 Латвия 2 248

Испания 45 989 Швеция 9 341 Словения 2 047

Польша 38 167 Австрия 8 375 Эстония 1 340

Румыния 21 462 Болгария 7 564 Кипр 798

Нидерланды 16 578 Дания 5 535 Люксембург 502

Греция 11 295 Словакия 5 425 Мальта 413

Источник: Евростат [Электронный ресурс]. /3-27072010-AP/EN/3-27072010-AP-EN.PDF

Сопоставление числа въезда с целью туризма в Российскую Федерацию иностранных граждан с данными о численности населения страны позволяет рассчитать процент населения ^ой страны, посетившего Российскую Федерацию в 2009 году с целью туризма (табл. 6 на с. 75).

Как видно из табл. 6, наиболее активными странами Евросоюза являются Эстония (3,5%), Латвия и Финляндия (по 2,8%), на порядок ниже активность населения Германии, Австрии, Швеции (0,3—0,4%), в два раза ниже активность населения Великобритании, Испании, Нидерландов, Греции, Мальты, Франции (0,2 %).

Наряду с такими экзогенными факторами изменения туристской активности как развитие торговли, изменения в политике, законодательной и регулятивной сферах, экономические и финансовые изменения, состояние транспортной инфраструктуры и сферы информационного обеспечения, безопасность

URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITYPUBLIC

путешествий, наиболее важной причиной формирования направлений туристских потоков являются демографические и социальные изменения.

Демографические и социальные изменения проявляются в том, что все большее число людей предпочитает выделять время и деньги на путешествие [6]. Именно поэтому направляющие туристские рынки характеризуются прежде всего платежеспособностью населения (табл. 7 на с. 75).

Абстрагируясь от других факторов, можно предположить, что одно условное домохозяйство (например, Германии) способно осуществить туристских расходов на 16% больше, чем одно среднеевропейское домохозяйство и на 6% больше, чем условное домохозяйство, например Финляндии. Следовательно, один рубль затрат на продвижение российского туристского продукта должен давать различный эффект.

Анализ эффективности продвижения российского туристского продукта на направляющих...

Таблица 6

Доля населения стран Евросоюза, посетившего с целью туризма Российскую Федерацию в 2009 году, %

Страна процент Страна процент Страна процент

1 2 3 4 5 6

Германия 0,41 Бельгия m Финляндия 2,80

Великобритания 0,24 Португалия m Ирландия m

Италия 0,19 Чехия 0,10 Литва 1,42

Франция 0,17 Венгрия 0,07 Латвия 2,86

Испания 0,21 Швеция 0,30 Словения m

Польша 0,07 Австрия 0,37 Эстония 3,48

Румыния 0,02 Болгария 0,09 Кипр 0,40

Нидерланды 0,19 Дания m Люксембург m

Греция 0,21 Словакия 0,05 Мальта 0,22

Таблица 7

Ранжирование стран евросоюза по уровню ввп на душу населения с учетом паритета покупательной способности (за 100% принят средний по ЕС уровень)

Страна Процент Страна Процент Страна Процент

1 2 3 4 5 6

Люксембург 268 Финляндия 110 Португалия 78

Ирландия 131 Франция 107 Словакия 72

Нидерланды 130 Испания 103 Венгрия 63

Австрия 124 Италия 102 Эстония 62

Швеция 120 Кипр 98 Польша 61

Дания 117 Греция 95 Литва 53

Великобритания 117 Словения 86 Латвия 49

Германия 116 Чехия 80 Румыния 45

Бельгия 115 Мальта 78 Болгария 41

Источник: Интерфакс. Кто богаче всех в ЕС [Электронный ресурс]. URL: http://www.interfax.ru/business/txt. asp? id=142236

Таблица 8

Ранжирование стран Евросоюза по расчетному числу туристов на 1 тыс. руб. затрат

Страна Чел. Страна Чел. Страна Чел.

1 2 3 4 5 6

Люксембург 59,5 Финляндия 24,4 Португалия 16,2

Ирландия 29,1 Франция 23,7 Словакия 15,9

Нидерланды 28,8 Испания 22,8 Венгрия 13,9

Австрия 27,5 Италия 22,7 Эстония 13,7

Швеция 26,6 Кипр 21,7 Польша 13,5

Дания 26,0 Греция 21,0 Литва 11,7

Великобритания 25,9 Словения 19,1 Латвия 10,8

Германия 25,7 Чехия 17,7 Румыния 9,9

Бельгия 25,5 Мальта 17,3 Болгария 9,1

Примем для расчета расходы федерального бюджета 2009 года в сумме 44,1 руб. (5 млн руб.: 113,4 тыс. чел.) на 1 туриста из Италии. На 1 тыс. руб. затрат на продвижение российского туристского продукта в Италии,

таким образом, приходится 22,7 туриста. Оттолкнувшись от этого значения (Италия наиболее близка к среднеевропейскому уровню ВВП на душу населения по ППС) теоретически представляется возможным ранжировать

страны по расчетному числу туристов, которые могли бы посетить Россию на 1 тыс. руб. затрат. Расчет проведем по формуле (1)

т=В*Р (1)

1 1 100 ( ’’

где Т. — расчетное число туристов .-ой страны, которые могли бы посетить Россию на 1 тыс. руб. затрат;

В. — базовое значение равное 22,3 туриста на 1 тыс. руб. затрат, при 22,7 туристов из Италии (102% ВВП по ППС относительно ЕС);

Р. — процент ВВП по ППС относительно среднего по ЕС уровня;

Результаты расчетов позволяют ранжировать страны Евросоюза по расчетному числу туристов, которые могли бы посетить Российскую

Федерацию с целью туризма исходя из платежеспособности населения (табл. 8 на с. 75).

Данные табл. 8 представляется возможным сопоставить с фактическим числом посещений Российской Федерации иностранными гражданами с целью туризма на 1 тыс. руб. затрат (рис. 1 и 2). Для стран, не указанных в табл. 2, примем значение затрат на каждую }-ую страну ЕС равным 334,2 тыс. руб. (6684,7 : 20 = 334,2).

Как видно из рис. 1, в странах ЕС с численностью населения до 15 млн чел. число туристов на 1 тыс. затрат значительно превышает расчетные значения. Наиболее интересен пример Австрии, выбранной Ростуризмом в качестве направляющего туристского рынка. На продвижение российского турпродукта в стране с численностью населения 8,4 млн чел. затра-

Болгария~Ц:> Латвия Литва Эстония Венгрия Словакия Португалия Чехия Словения Греция Финляндия Бельгия Дания Швеция Австрия Ирландия

70,2

84

ГІ75,

Г 164,3

200,3

449,8

100

150

200

250

300

350

400

450

9

□ Расчетное число посещений РФ на 1 тыс. руб. затрат □ Фактическое число посещений РФ на 1 тыс. руб затрат

Рис. 1. Сопоставление расчетных и фактических значений числа посещений иностранными гражданами Российской Федерации с целью туризма на 1 тыс. руб. затрат на продвижение российского турпродукта, произведенных Ростуризмом в странах ЕС с численностью населения до 15млн чел.

Румыния Польша Италия Испания Франция Германия Великобритания Нидерланды

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

□ Расчетное число посещений РФ на 1 тыс. руб. затрат □ Фактическое число посещений РФ на 1 тыс. руб затрат

Рис. 2. Сопоставление расчетных и фактических значений числа посещений иностранными гражданами Российской Федерации с целью туризма на 1 тыс. руб. затрат, произведенных Ростуризмом в странах ЕС с численностью населения более 15млн чел.

чивается ежегодно более 5 млн руб. бюджетных средств (табл. 2). Число туристов из Австрии составляет около 33 тыс. чел., что сопоставимо с числом туристов из Финляндии, Швеции, Латвии, Литвы, Эстонии, то есть тех стран, где российский турпродукт за счет федерального бюджета «не продвигается».

Аналогичная картина наблюдается в странах ЕС с численностью населения более 15 млн чел., где туристская активность колеблется в пределах 0,25% (рис. 2). В Германии, где туристская активность составляет 0,4% и которая формирует самый большой турпоток в Россию (333 тыс. чел.), наблюдаются наиболее близкие значения расчетных и фактических показатели въезда туристов на 1 тыс. руб. затрат. Наибольший разрыв значений наблюдается у Нидерландов и Польши, где российский турпродукт «не продвигается», а также у Италии, Испании, Франции и Великобритании, где он продвигается.

Видимо, на формирование турпотока влияют не только платежеспособность населения, но и другие социально-демографические факторы. Это и старение населения, и тенденция поздних браков, и рост числа одиноких и без-

детных граждан, эмансипация, продолжительность оплачиваемых отпусков, визовые режимы, разница курсов валют и др. [6].

Именно поэтому необходимы научно-обоснованные подходы к определению направляющих туристских рынков в Европе и Азии и, следовательно, направлений расходования средств федерального бюджета.

Авторы надеются, что дальнейшее участие Федерального агентства по туризму в таких международных туристических выставках, проводимых в Европе во втором полугодии 2010 года как TOP RESA, Париж, Франция (1,5 млн руб.), «ОТДЫХ/LEISURE», Москва, Россия (2,1 млн руб.), TOUR SALON, Познань, Польша (0,4 млн руб.), «World Travel Market», Лондон, Великобритания, EIBTM (3,6 млн руб.), Барселона, Испания (1,1 млн руб.), и в азиатском регионе JATA World Travel Fair, Япония (2,9 млн руб.), Токио, Arab Tourism Bourse, Сирия, Дамаск (1,4 млн руб), China International Travel Mart, КНР, Шанхай (2,2 млн руб) приведет к кратному увеличению числа въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с целью туризма уже в 2010 году.

2.

Литература

Сайт Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.premier.gov.ru/events/news/11560/

Официальный сайт Министерства спорта, туризма и молодежной политики [Электронный ресурс]. URL http://tourism.minstm.gov.ru/news/99.shtml/xPages/entry. 3518.html

Официальный сайт Федерального казначейства. Реестр государственных контрактов, заключенных по итогам размещения заказов по состоянию на 23.06.2010. [Электронный ресурс] URL:http://reestrgk.roskazna. ru/index.php

Официальный сайт Федерального агентства по туризму. [Электронный ресурс] URL:htpp://www.russia-tourism.ru

Интерфакс. Кто богаче всех в ЕС [Электронный ресурс]. URL:http://www.interfax.ru/business/txt.asp? id=142236 Вебсайт [Электронный ресурс] URL: http://tranik.ru/

УДК 338.42

ПЕРВЫЕ ШАГИ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЕЖНОГО ТУРИЗМА В СССР: ЛАГЕРЯ И БАЗЫ «СПУТНИКА» В 1958 ГОДУ

Машкова Анастасия Михайловна, преподаватель, amashkova@inbox.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

Under the Cold War circumstances the international youth tourism was considered by the USSR government, primarily, as a mechanism of ideological influence on foreign students. To achieve this goal in 1958 they organized the International Youth Tourism Bureau «Sputnik» attached to the USSR Youth Organizations Committee.

В условиях холодной войны международный молодежный туризм рассматривался руководством СССР прежде всего как механизм идеологического влияния на зарубежную молодежь. Воплощением данной стратигемы и стало созданное в 1958 г. Бюро международного молодежного туризма (БММТ) «Спутник» при Комитете молодежных организаций (КМО) СССР.

Key words: artificial Earth satellite-Sputnik, the Iron Curtain break, international youth tourism, unprofessional staff, ideological propaganda activities, the Moscow Festival, hard currency free tourism

Ключевые слова: первый искусственный спутник Земли, прорыв железного занавеса, международный молодежный туризм, неподготовленность персонала, идеологическая и пропагандистская деятельность, Московский фестиваль, туризм на безвалютной основе

В условиях холодной войны международный молодежный туризм рассматривался руководством СССР прежде всего как механизм идеологического влияния на зарубежную молодежь. Воплощением этой стратигемы стало созданное в 1958 году Бюро международного молодежного туризма (БММТ) «Спутник» при Комитете молодежных организаций (КМО) СССР. Название было выбрано не случайно. 4 октября 1957 года в Советском Союзе был запущен на орбиту первый искусственный спутник Земли. Выход в космос ассоциировался с прорывом «железного занавеса», символом чего и стал «Спутник», чья эмблема (земной шар, опоясанный орбитой спутника Земли) стала вскоре известна в самых отдаленных уголках планеты (рис. 1).

Рис. 1. Эмблема БММТ «Спутник»

Несмотря на идеологическую заданность деятельности нового туристического ведомства («распространение среди зарубежной молодежи правдивой информации о жизни советского народа») [1], «пропагандистское государство» не исключало определенных «техник гостеприимства». Если советские туристы вполне могли удовлетвориться размещением в гостиницах, студенческих общежитиях и даже в походных палатках, то иностранная молодежь (особенно из западных

стран) ожидала от поездки в Советский Союз привычного комфорта.

Это, в свою очередь, ставило вопрос о материально-технической базе международного молодежного туризма. Узаконивало статус баз и лагерей и определяло круг их задач Положение 1958 года «О международном молодежном туристском лагере Бюро Международного молодежного туризма СССР». Для выполнения задач развития массового международного туризма молодежи руководство лагеря (базы) должно было прежде всего изучить «местные туристско-экскурсионные возможности» в целях использования их «для наглядного ознакомления туристов с жизнью советского народа и молодежи, с природными богатствами страны, историческими памятниками». На лагеря и базы возлагалась организация туристских путешествий, походов, прогулок и экскурсий, а также реализация выделенных в их распоряжение туристских путевок. В перечень туристических задач включались: консультации по всем вопросам туризма и экскурсий, пропаганда и реклама туристских маршрутов, реализация туристской литературы и прокат туристского снаряжения, подбор и подготовка кадров туристско-экскурсионных работников. Лагерь осуществлял прием иностранных и советских туристов, «предоставляя им туристско-экскурсионное и культурно-массовое обслуживание, ночлег, питание, первую медицинскую помощь и ... возможность дальнейшего передвижения по маршруту или возвращения по месту жительства». Международный молодежный туристский лагерь (база) являлся самостоятельной единицей на началах хозяйственного расчета,1 поэтому при нем разрешалось орга-

1 Непосредственное руководство работой лагеря (базы) осуществлял начальник, назначаемый и увольняемый Бюро Международного молодежного туризма, в компетенцию которого входило общее руководство работой лагерей и баз.

Первые шаги международного молодежного туризма в СССР: лагеря и базы «Спутника».

Таблица 1

Численность иностранных туристам по странам в 1958 году

Страна Количество групп Прибыло иностранных туристов В т. ч. на маршруты

Москва — Ленинград Москва — Кавказ

Болгария 5 199 199 -

Венгрия 4 216 216 -

ГДР 8 319 144 175

Польша 10 399 211 188

Румыния 5 199 125 74

Чехословакия 3 147 97 50

Италия 1 6 5 1

Финляндия 1 25 - 25

Франция 1 31 31 -

ФРГ 1 24 24 -

Швейцария 1 9 9 -

Итого: 40 1574 1061 513

низовывать подсобное хозяйство, парикмахерскую, сапожную и портняжную мастерскую и т. п. Средства международного молодежного туристского лагеря (базы) складывались из выделенных основных и оборотных средств, специальных ассигнований на капиталовложения и средств, получаемых в результате эксплуатационной деятельности [2].

В туристическом сезоне в 1958 году для приема молодых туристов «Спутнику» были переданы Московская и Ленинградская туристические базы, а также Кавказский международный молодежный лагерь [22]. Исходя из этого, Бюро летом 1958 года организовало для зарубежной молодежи два туристских маршрута по Советскому Союзу: Москва — Ленинград с пребыванием 4 дня в Москве и 4 дня в Ленинграде и Москва — Кавказ, с пребыванием 2 дня в Москве и 8 дней на Кавказе [3].

Всего в 1958 году по линии «Спутника» было принято 1574 иностранных туриста из 11 стран (см. табл. 1) [4].

Возможности баз и лагерей были ограниченными. В Москве туристская база, рассчитанная на 200 человек, была организована в гостинице «Турист» в районе Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (ныне ВДНХ). Питались туристы в столовой комбината общественного питания, находящейся в одном из гостиничных корпусов. Всего на базе, чье руководство осуществлялось Отделом путешествий иностранных туристов Бюро и специально откомандированным ответственным

организатором «Спутника» З.И. Маковской,2 за первый туристический сезон было принято 1569 иностранных туристов и 62 переводчика.

Ленинградская база занимала два этажа общежития Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта, где могли разместиться до 120—140 иностранных туристов. Питание туристов производилось в городских столовых, находившихся в 5—10 минутах ходьбы от общежития, а в сентябре туристы питались в студенческой столовой. Всего за сезон Ленинградской базой были обслужены 1061 иностранный турист и 46 переводчиков. Директором базы по рекомендации Ленинградского обкома комсомола был утвержден аспирант ЛГУ Бухарков, а его заместителем — студент Ленинградского кораблестроительного института Шишко. Денежные расчеты базы производили бухгалтера Ленинградского обкома ВЛКСМ. Кроме того, на базе для работы с группами иностранных туристов постоянно находились комсомольские активисты [5].

Кавказский международный лагерь, организованный на базе арендованного на 3 месяца дома отдыха Министерства здравоохранения РСФСР «Волна», располагался в Лазаревском районе Краснодарского края. Он был рассчитан на одновременное пребывание 220—240 иностранных и советских туристов, которые размещались по 2—6 человек в комнате. Кроме

2 В помощь Маковской на временную работу были зачислены исполнитель по оформлению железнодорожных билетов, бухгалтер-кассир и 3 экскурсовода, одним из которых была студентка МГУ.

пляжа, в лагере имелись спортивные площадки, танцевальная веранда и летний кинотеатр, где для туристов регулярно демонстрировались кинофильмы. Библиотека лагеря располагала читальным залом, в котором имелись подшивки центральных советских газет и журналов, а также художественная литература на русском и иностранных языках. С 24 июня по 17 октября 1958 года в лагере было принято 513 иностранных туристов, 17 переводчиков и 576 советских туристов. В лагере, руководство которым осуществлялось через уполномоченного Бюро — старшего инструктора Политуправления «Аэрофлота» Кузнецова — и дирекцию дома отдыха, работали 3 инструктора по туризму и 3 инструктора-общественника. Ввиду особенностей приема иностранных туристов к существующим штатам дома отдыха были добавлены: матрос-спасатель, киномеханик-радист, сторожа, кастелянша, работник камеры хранения и шоферы. Правда, не обошлось без проблем. Так, серьезные трудности в подготовке Кавказского лагеря к приему иностранных туристов были вызваны тем, что вопрос о выделении под лагерь дома отдыха «Волна» был решен только за месяц до заезда туристов. Дело в том, что ранее намеченный дом отдыха «Прибой» оказался совершенно непригоден для приема иностранцев [6]. Тем не менее, в кратчайшие сроки к открытию лагеря, расположенного «в очень живописном уголке Кавказа», дорожки были заасфальтированы, пляж «сравнительно оборудован», а жилые корпуса, столовая, зимний клуб и кинотеатр приведены в «хорошее состояние». Большую помощь по уборке территории оказали комсомольцы Лазаревского района и города Туапсе, проведя здесь несколько воскресников [7].

В целом «Спутнику» удалось успешно провести свой первый туристический сезон, хотя не обошлось без организационных неполадок. Так, на Московской базе часто менялись планы работы с группами, что объяснялось «чрезмерным стремлением удовлетворить все просьбы отдельных туристов». Плохо организовано было питание, обеспечение автобусами, а также регистрация туристов в ОВИРе. На Ленинградской базе в первое время также нередко нарушался график пребывания туристов, недостаточно заполнялись вечера3, фиксировались случаи пропажи вещей иностранных туристов,

3 С другой стороны, иностранные туристы жаловались

на то, что на маршруте Москва-Ленинград было только

полдня свободного времени.

а также торговли со стороны отдельных туристов, особенно польских групп. Срывались из-за отсутствия автотранспорта экскурсии в Кавказском лагере. Иностранные туристы выражали недовольство тем, что в лагере был слишком строгий режим дня: обязательная зарядка и отбой в 11 часов вечера. Затруднения для туристов создавало нахождение личных вещей в камере хранения.

Спортивный городок не удовлетворял нуждам молодежного лагеря. «Совершенно неудовлетворительно» была подготовлена и база туристско-экскурсионной работы. В административно-хозяйственной деятельности самым сложным вопросом оказалось своевременное снабжение лагеря продуктами. Сложности возникли и в связи с отсутствием легкового транспорта, особенно в условиях частых нарушений связи в горах (иногда по 5—6 дней). Наличие двух грузовых автомобилей для нормальной работы оказалось явно недостаточным, а отсутствие глубинных скважин держало «в нервном напряжении» вопросы водоснабжения. Существующая маломощная электростанция оказалась не способной обеспечить все действующие агрегаты сразу. Пришлось составлять специальные графики электропользования, однако уверенности в том, что «день не принесет каких-нибудь неприятностей из-за отсутствия тока, никогда не было». Сказалась и неподготовленность персонала для обслуживания иностранных туристов, что вызывало «много мелких осложнений». Помимо «бессистемного заезда советских туристов» большое напряжение в работе лагеря создавал график заезда иностранных туристов. В августе—сентябре он был построен так, что заезд и отъезд иностранных туристов чередовался с интервалом в 1—2 дня. Отсутствие опыта и комфорта стремились компенсировать старанием и доброжелательным отношением. Заметим, что после отъезда иностранцев в лагере, по сообщениям советских туристов, снижалось качество питания, реже стали проводиться культурно-массовые мероприятия, а экскурсии организовывались «без должной подготовки» [8].

Идеологическая и пропагандистская деятельность «Спутника» начиналась с момента прибытия иностранных гостей на территорию СССР, не прекращалась весь период пребывания молодых туристов и завершалась прощанием на перроне. С первых дней работы Бюро стремилось организовать работу так, чтобы

Первые шаги международного молодежного туризма в СССР: лагеря и базы «Спутника».

уже с вокзала иностранные туристы чувствовали дружеский прием. Совместно с райкомами и горкомами ВЛКСМ Москвы и Ленинграда организовывались встречи зарубежных туристов с представителями советской молодежи, которые вручали зарубежным друзьям цветы и приглашали их посетить их предприятия или учреждения. В отдельных случаях приводились короткие приветственные митинги. Так, туристы, находившиеся в столице в течение 4-х дней, участвовали в экскурсиях по городу, знакомились с МГУ и Московским метрополитеном, посещали промышленные предприятия Москвы. Большинство встреч проходило в форме взаимных приветствий, рассказов о жизни молодежи и ее стремлении к миру. На этих вечерах, как правило, выступала художественная самодеятельность предприятия. Заканчивались встречи танцами и совместным исполнением песен. Кроме того, все группы молодых иностранных туристов посещали мавзолей В.И. Ленина и И.В. Сталина и возлогали венки. Поляки возлогали венки на могилу Ф.Э. Дзержинского, немцы — Клары Цеткин [9]. Большую работу по приему молодых иностранных туристов провела комсомольская организация Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Молодые люди, работавшие в павильонах республик, встречали туристов в национальных костюмах с цветами, вручали им значки выставки и открытки. Бюро комсомольской организации ВСХВ закрепило экскурсоводов, знающих иностранные языки, для проведения экскурсий по выставке [10].

Однако настоящим штабом идеологической работы, в силу своего монопольного положения, стал именно Кавказский лагерь, где систематически проводились совместные мероприятия для иностранных туристов и советской молодежи. Судя по отчетам, за первый туристский сезон в лагере было организовано

5 встреч с рабочими Туапсе и Лазаревского района, 5 встреч с пионерами и 9 встреч с отдыхающими домов отдыха. Также было проведено 2 международных карнавала и 2 костра дружбы с выступлениями туристов разных стран. Состоялись 2 больших морских праздника, несколько спортивных праздников, встреч по волейболу, баскетболу и настольному теннису между группами иностранных и советских туристов. Проводились экскурсии на озеро Рица и в Мамедово ущелье. По ито-

гам 10 зачетных многодневных походов 150 иностранных и советских туристов получили значок «Турист СССР» [11].

Впрочем, были и недостатки: в частности, в Кавказском лагере не было газетных витрин, слабо использовался радиоузел, и слишком много (с точки зрения комсомольских функционеров) демонстрировалось иностранных фильмов. Зато, наоборот, слабо пропагандировалась советская песня [12]. Директор Кавказского лагеря Кузнецов в отчете от 17 ноября 1958 года объяснял «ненавязчивый характер» политико- и культурно-массовой работы неподготовленностью кадров и недостаточной комплектацией библиотеки, в фондах которой не оказалось справочной литературы по СССР, а переводная литература преобладала над советской [13]. Поставленной перед коллективом лагеря задаче сохранения «духа Московского фестиваля» в определенной степени способствовало совместное проживание молодых советских и иностранных туристов. Хотя, по заключению директора лагеря, советские туристы были совершенно не готовы для отдыха в международном лагере, «как по своим моральным качествам, так и по своему возрасту». Политическая работа в лагере оказалась не на высоте в силу неподготовленности советских туристов к проведению диспутов. Кинофильмы демонстрировались регулярно, но все советские газеты и большинство советских журналов поступали в лагерь с одно- и даже двухдневным опозданием. Иностранные газеты и журналы, как и переводы «лучшей классической и советской литературы» в библиотеке лагеря отсутствовали вообще [14].

Вообще, судя по документам, пропагандистские просчеты в деятельности «Спутника» воспринимались руководством комсомола более болезненно, чем организационные недостатки. Ведь последние можно было отнести на счет других ведомств, объяснить отсутствием времени для подготовки или опыта приема зарубежных гостей. Недочеты в идеологической и пропагандистской работе далеко не всегда можно было списать на форс-мажорные обстоятельства. Так, в Москве некоторые встречи иностранных туристов с советской молодежью проводились «без достаточной подготовки и продуманности программы». Да и сами юноши и девушки недостаточно хорошо готовились к встречам с зарубежными

туристами, плохо знали историю, географию и экономику тех стран, представителей которых они принимали [12]. В Тимирязевском районе столицы туристы из Болгарии были приглашены на вечер, посвященный памяти Розы Тамаркиной. Но кроме болгарских туристов, на вечере оказалось всего несколько представителей комсомольской организации района [10]. Не на высоте были и переводчики, сопровождающие туристские группы. Некоторые из них не только были плохо подготовлены к работе, но и «недостаточно знали иностранный язык». Отдельные переводчики считали себя «скорее туристами», чем представителями Бюро: в присутствии туристов они выказывали свое недовольство, делали замечания в столовых и музеях или, наоборот, были грубы с туристами [17].

Был и ряд специфических проблем, связанных с пребыванием иностранных туристов на территории СССР: попытки нелегального обмена валюты и продажи вещей польскими туристами, недовольство чехословаков однообразием меню, качеством питания и дороговизной путевки, жалобы болгар и румын на «недостаточно внимательное обслуживание» в столовых, немцев — на чрезмерную насыщенность программы и т. п. [18]. В 1958 году на безвалютной основе был осуществлен обмен около 3,5 тыс. туристов с ГДР, Венгрией, Польшей, Чехословакией, Румынией и Болгарией, однако не все туристические организации социалистических стран сразу признали эту форму организации международного туризма. На проходившей с 17 по 25 сентября 1958 года в Варне и Софии 2-й Конференции туристских организаций социалистических стран представитель «Орбис» (Польша) заявил, что безвалютный обмен препятствует развитию туризма. Против признания безвалютного туристского обмена как оправдывающей себя туристической формы выступили представители «Карпатц» (Румыния) и «Бал-кантуриста» (Болгария) [19]. В октябре 1958 г. на конференции по вопросам туризма в Будапеште, проводимой Федерацией демократической молодежи, советская делегация столкнулась с трудностями при проведении переговоров для заключения договоров на 1959 год с туристическими организациями Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии [20].

Уроки прошедшего сезона и запланированный на 1959 год рост туристического по-

тока из-за границы настоятельно диктовали не только необходимость расширения материальной базы, но и ее качественное обновление. С учетом опыта первого года работы международных молодежных баз и лагерей, к летнему сезону 1959 года руководством «Спутника» был намечен план подготовительных мероприятий. План включал оборудование первой очереди Крымского международного молодежного лагеря4, питание в котором предполагалось организовать с помощью руководства пионерлагеря «Артек». Для создававшейся в студенческом санатории Политехнического института Киевской туристской базы нерешенными оставались вопросы организации питания иностранных туристов и их транспортного обеспечения. Для туристской базы в Ленинграде предполагалось на июнь-сентябрь 1959 года заключить договор об аренде студенческого общежития и решить вопрос

о питании туристов в студенческих столовых. Одновременно решались вопросы, связанные с окончанием строительства Ленинградской гостиницы, ее оборудованием и сдачей в эксплуатацию в августе 1959 года. Кроме транспортного обеспечения, стояла задача заключения договоров на посещение музеев, выставок и парков в Москве, Ленинграде, Киеве, Сочи и Ялте. Решения требовало и множество других организационных вопросов: обеспечение баз и лагерей бланками карточек иностранных туристов, талонами на питание, печатями и бланками; приобретение флагов и флажков стран, туристы которых будут находиться на базах и в лагерях. Кроме того, на Бюро возлагалась задача подготовки графиков приема иностранных туристов, разработка стандартных планов пребывания иностранных туристов в городах СССР и методических разработок экскурсий, походов и бесед [21]. Руководство страны давало понять, что организационный период деятельности «Спутника» завершается. Предстояла серьезная работа по расширению культурных и, самое главное, политических связей советской молодежи с зарубежной молодежью. Не секрет, что озвученный советским руководством принцип невмешательства государств во внутренние дела друг друга применялся при ведении идеологической работы с иностранными туристами избирательно. В свою очередь, использование структурированной и разветвленной систе-

4 Лагерь открылся 7 июня 1959 года.

мы ВЛКСМ должно было вывести «Спутник» I низаций — как по объемам деятельности, так в число ведущих мировых туристских орга- I и по разнообразию туристских услуг.

Литература

1. Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 5. Оп. 1. Д.

1. Л. 45.

2. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д 1. Л. 43—45.

3. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д 1. Л. 9.

4. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д 1. Л. 11—12.

5. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д 1. Л. 4—5.

6. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 5—6; Д. 28. Л. 2.

7. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 4. Л. 5.

8. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 15—16; Д. 4. Л. 5.

9. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 9—10; Д. 8. Л. 14.

10. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 8. Л. 17.

11. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 11.

12. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 15—16.

13. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 4. Л. 10.

14. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 4. Л. 5.

15. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1. Л. 15—16.

16. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 8. Л. 17.

17. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7. Л. 4.

18. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 3. Л. 14—17,19; Д. 7. Л. 3.

19. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 9. Л. 3.

20. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 10. Л. 38—39.

21. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2. Л. 168—173

22. Соловьев А.А. Зарождение международного молодежного туризма в СССР // Управление общественными и экономическими системами. Орел, 2006. № 2. С. 3.

УДК 379.85

МОДЕЛИРОВАНИЕ КЛАСТЕРА КОНГРЕССНОГО ТУРИЗМА СОЧИ

Морозов Михаил Анатольевич,

директор Московского филиала Российской международной академии туризма, зав. кафедрой экономики туризма и гостеприимства, доктор экономических наук, профессор, mmorozov@bk.ru Львова Татьяна Витальевна, аспирант, Lvova-Tatiana@yandex.ru,

Московский филиал Российской международной академии туризма, г. Москва

The article deals with the simulation of a cluster of congress tourism uses Sochi as an example. The authors describe the main criteria for choosing the city as a tourist destination for conferences and congresses, establish the criteria for access to a destination, and consider the specifics of congress tourism. The cluster is modeled by the method of mapping taxonomy in terms of «accommodation facilities for the Sochi region, designed for business travel, possessing conference rooms.

В статье рассматриваются вопросы моделирования кластера конгрессного туризма на примере г. Сочи. Рассматриваются основные критерии выбора города как туристской дестинации для проведения конференций и конгрессов, определяются критерии доступности дестинации, рассматривается специфика конгрессного туризма, моделируется кластер методом

картографической таксономии по показателю «Средства размещения Сочинского района, предназначенные для делового туризма, обладающие конференц-залами».

Key words: rnngress tourism destination, the cluster, taxon

Ключевые слова: конгрессный туризм, дестинация, кластер, таксон

Считается, что деловой туризм (бизнес-туризм, MICE-туризм) приносит по крайней мере крупным городам в четыре раза больше средств, чем организация каких-либо других массовых мероприятий. Согласно экспертным оценкам, 60% мирового туризма и гостеприимства приходится на индустрию бизнес-туризма.

По словам Леонида Говорова, президента Московской торгово-промышленной палаты, Россия стремительно теряет позиции в качестве места проведения крупных международных конгрессных мероприятий: «За последний год в России проводилось столько же мероприятий, сколько в одном Кейптауне, и в 3 раза меньше, чем в Париже, — сообщил он. — За последние 10 лет доля России на международном рынке организации конгрессов сократилась в 2 раза, и на сегодня не превышает 1%». По итогам 2009 года Москва заняла 102-е место (16 международных конгрессов), Санкт-Петербург — 75-е (21 международный конгресс) место в рейтинге городов, организующих конгрессы и конференции международного уровня. [1]

Основными критериями выбора города как туристской дестинации для проведения конференций и конгрессов несколько:

• материальная база для проведения мероприятий;

• доступность;

• вторичная привлекательность;

• толерантность по отношению к туристам, в том числе иностранным.

Материальная база конгрессного туризма

дестинации определяется, в первую очередь, наличием конференц-залов на территории гостиничных комплексов, а также в отдельно расположенных зданиях и офисных центрах, в которых должно предоставляться все необходимое специализированное конференцоборудование (аудиосредства, видеосредства, интернет, звукоусиление, кинопроекторы, кондиционирование, лекционное оборудование, мониторы, телевизоры, ноутбуки, плазменные панели, мультимедийные средства, слайд-проекторы, оверхэд-проекторы, наушники, телесеть, телеконференции, синхрон-

ный перевод, электронное голосование, флипчарты передвижные). Гостиничная составляющая конгрессного туризма может содержать средства размещения различной категории, в зависимости от уровня проводимого мероприятия. Международные мероприятия проводятся в полносервисных пятизвездочных и четырехзвездочных конгресс-отелях (Luxury Hotels, Upscale Hotels). Наиболее известными представителями категории Luxury Hotels являются такие бренды, как: Marriott (США), Sheraton Hotels (США), Hyatt (США), Hilton (Великобритания, США), Swissotel (США), Pаrk Plaza (США), InterContinental (Великобритания), Maritim (Германия); Upscale Hotels: Courtyard by Marriott (США), Radisson (США), Renaissance (США), Crown Plaza (Великобритания), Clarion (США), Hotel Novotel (Франция).

Доступность дестинации определяется:

• транспортным обеспечением;

• визовым режимом;

• экономической составляющей.

Транспортная доступность определяется

удаленностью дестинации от места постоянного проживания участников конгресса, наличием удобного графика и маршрута транзитного перемещения, транспортной инфраструктуры на территории транзитного региона и дестина-ции, трансферной перевозки на территории де-стинации, транспортная доступность относительно центра города (близость общественного транспорта, возможность аренды автомобиля, вызова такси, наличие парковки), выставочных центров при условии совмещения кон-грессных и выставочных мероприятий.

Основные мотивы деловых поездок: потребность в информации, профессиональные контакты, международные контакты, потребность в обучении, туризм, интерес к проблеме, дружеские контакты. Однако привлекательность дестинации необходимо рассматривать не только относительно «официальных» задач данного вида деятельности, а также с точки зрения индивидуальных потребностей и желаний участников процесса. На наш взгляд, существует несколько участников, относящихся

к разным субъектам конгрессного туризма, мотивы которых будут неидентичны:

• организатор конференции, конгресса (первичные потребители);

• компании-участники конференции (вторичные потребители);

• руководители и топ-менеджмент компаний — непосредственно участвующие в конференции (вторичные потребители);

• работники компаний — непосредственные участники конференции (третичные потребители).

Для организатора основную привлекательность представляет гарантированное качество работы партнеров на территории дестинации, позволяющее провести мероприятие на необходимом уровне, в том числе возможность одновременно быстро и качественно обслуживать большие группы (в первую очередь, речь идет об организации питания). Для компаний-участников важен уровень и эффективность мероприятия, возможность различных вариантов и классности транспорта и размещения, удовлетворение деловых (наличие бизнес-центра и бизнес-услуг в номерах) и прочих потребностей участников. Работникам компаний, кроме деловых услуг, могут быть привлекательными различные туристские ресурсы дестинации (экскурсионные, спортивные, рекреационные и др.). Привлекательностью для руководителей и топ-менеджмента компаний будет обладать не только деловая, но и имиджевая составляющая мероприятия и поездки в целом. Потребители указанной группы отличаются повышенной требовательностью к мелочам, деталям в обслуживании, т. к. обладают большим опытом получения подобных услуг и имеют четко сформулированное ожидание к качеству услуг, хотят чувствовать себя как дома, непримиримы к недостаткам в организации услуг, ценят комфортное физическое и эмоциональное состояние. Большой популярностью у них пользуются экспресс-программы СПА-центров. Часто их сопровождают члены семьи, для которых разрабатываются специальные программы обслуживания, предлагается расширенный ассортимент услуг.

Большое количество участников процесса конгрессного туризма определяет сложность, многоуровневость и вариативность взаимоотношений внутри системы (рис. 1).

Экономическая составляющая конгресс-ного туризма, по нашему мнению, имеет свою

специфику, которая определяется следующими факторами:

• платит за турпутевку компания, пользуется услугами и оценивает их сотрудник компании;

• мотивы и, соответственно, привлекательность поездки у плательщика и потребителя могут быть различны;

• отдельную привлекательность для бизнес-туристов представляют другие участники организуемых мероприятий;

• низкое качество услуг приносит вред не только организатору мероприятия, но и влияет на имидж компаний-участ-ников;

• руководители и топ-менеджмент компаний — участники мероприятий рассматривают услуги отеля как равноправное партнерство и в случае невыполнения условий меняют партнера, а отель теряет постоянных клиентов, в случае гостиничной цепи клиентов теряют отели данной цепи по всему миру;

• первичные потребители при выборе дести-нации ориентируются не только на свои потребности, но и на потребности вторичных потребителей;

• вторичные потребители в зависимости от ценности мероприятия используют различную политику: уникальное мероприятие — присутствие обязательно, варьируется количество участников; наличие нескольких равнозначных мероприятий — выбор по экономическим и иным мотивам;

• не деловая привлекательность дестинации для третичного потребителя может приносить дополнительную прибыль дестинации, но отрицательно сказываться на реализации официального мотива путешествия, интересов вторичного сегмента, который платит за основные услуги.

Рассмотрим Сочинский регион по основным критериям выбора города как туристской дестинации для проведения конференций и конгрессов.

Кластер сегмента конференций и конгрессов индустрии делового туризма Сочи территориально состоит из картографических таксонов, обладающих соответствующей материальной базой и инфраструктурой.

Материальная база для проведения мероприятий. В 55 средствах размещения Сочинского региона есть конференц-залы, одна-

МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ КОНГРЕССНОГО ТУРИЗМА

ТУРИСТСКИИ

КЛАСТЕР

Ассоциации

делового

туризма

Организаторы

делового

туризма

Инфраструктура

делового

туризма

Туристские

ресурсы

Туристская

инфраструктура

Кадры

Принимающие

туроператоры

Профильные

образовательные

учреждения

Источники информации о регионе

Г осударственная, региональная и муниципальная поддержка

Общая

инфраструктура

Отрасли произвоства и индустрии региона-ресурс делового мероприятия

ТРАНЗИТНЫЙ

РЕГИОН

Транспортная

доступность

Визовый режим

Инфраструктура

транзитного

региона

ТРАНЗИТНЫЙ

РЕГИОН

Транспортная

доступность

Визовый режим

Инфраструктура

транзитного

региона

ТРАНЗИТНЫЙ

РЕГИОН

Транспортная

доступность

Визовый режим

Инфраструктура

транзитного

региона

РЕГИОН

ПОСТОЯННОГО

ПРОЖИВАНИЯ

ПЕРВИЧНОГО

ПОТРЕБИТЕЛЯ

(организатор

мероприятия)

Отправляющие

туркомпании

Информация о ресурсах и инфраструктуре конкурирующих _______дестинаций_______

РЕГИОН ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ ВТОРИЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ (Учасники мероприятия: организации и/или руководство и топ-менеджмент)

Отправляющие

туркомпании

Информация о деловых мероприятиях

Информация о ресурсах и инфраструктуре конкурирующих дестинаций

РЕГИОН ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ ТРЕТИЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ (Учасники мероприятия: сотрудники организаций)

КОНКУРЕНТЫ

КЛАСТЕРА

Качество инфраструктуры делового туризма, профессионализм ______сотрудников_____

Соотношение

цена/качество

Доступность и привлекательность кластера для вторичного ______портебителя_______

КОНКУРЕНТЫ

КЛАСТЕРА

Привлекательность делового мероприятия, его участники

Деловая и туристская инфраструктура

Соотношение

цена/качество

Доступность и привлекательность ______кластера______

Отправляющие

туркомпании

Информация о мероприятии, ресурсах и инфраструктуре дестинации

Рис. 1. Системный подход в изучении туристских дестинаций

А10___________А20__________АЗО___________А40___________А50

ЛАЗАРЕВСКОЕ

В20

КРАСНАЯ ПОЛЯНА

| 1 | 1 | 1

Обозначения

| | - территориальная единица

| 1 | - количество средств размещения предназначенных для деловых туристов ______имеющие конференц-залы

□ - территориальнаяединица, обладающая выставочнымцентром

Рис. 2. Средства размещения Сочинского района, составляющие кластер конгрессного туризма

ко только 31 из них способно удовлетворить потребности бизнес-туристов. Представим на карте Сочинского региона (рис. 2).

Картографическая таксономия — метод представления информации о туристских ресурсах, признаках, факторах развития туризма региона, с помощью картографических таксонов. Картографический таксон — это совокупность территориальных единиц исследуемого объекта, которые содержат однородный туристский ресурс (показатель) и т. п. Территориальная единица — это участок территории региона, соответствующий на карте го-

ризонтальному проложению размером 1х1 км, с присвоенным ему порядковым номером (координатами) [2, 3].

Под кластером мы понимаем выборку по картографическим таксонам дестинации, удовлетворяющим определенным условиям, требуемым для организации определенного вида туризма. Например, в Сочинском регионе кластер конгрессного туризма будет совпадать с картографическими таксонами по показателю «Средства размещения Сочинского района, предназначенные для делового туризма, обладающие конференц-залами».

Таблица 1

Картографические таксоны по показателю «Средства размещения Сочинского района, предназначенные для делового туризма, обладающие конференц-залами»

Картографические таксоны Территориальные единицы

кол-во средств размещения = 1 А4В9, А8В13, А9В14, А19В26, А24В29, А24В31, А26В32, А26В33, А31В37, А31В38, А32В38, А44В25, А45В25, А47В25

кол-во средств размещения = 2 А22В27, А24В32

кол-во средств размещения = 3 А25В32

кол-во средств размещения = 5 А24В30, А30В35

Картографический таксон (КТ) Сочинского региона по показателю «Средства размещения Сочинского района, предназначенные для делового туризма, обладающие конференц-залами» состоит из территориальных единиц: А4В9, А8В13, А9В14, А19В26, А22В27, А24В29, А24В30, А24В31, А24В32, А25В32, А26В32, А26В33, А30В35, А31В37, А31В38, А32В38, А44В25, А45В25, А47В25 (рис. 2). По интенсивности расположения ресурсов (средств размещения) можно выделить 4 таксона (табл. 1).

Кластер международного конгрессного туризма Сочинского региона можно определить, совершив выборку из картографических таксонов по показателю «Средства размещения Сочинского района, предназначенные для делового туризма, обладающие конференц-залами».

К средствам размещения, предназначенным для проведения международных мероприятий, предъявляются высокие требования относительно качества и ассортимента деловых и прочих услуг, поэтому крупные международные конгрессы и конференции в случае проведения их на территории гостиниц, как пра-

вило, организуют в деловых отелях категории

4,5 звезд с полным перечнем бизнес-услуг и предложением ресурсов для комфортного отдыха и восстановления сил. На территории Сочинского региона можно назвать 11 средств размещения, которые возможно использовать для проведения международных конгрессов и конференций. В таблице 2 приведены данные по объему конференц-залов данных средств размещения, составляющих кластер международного конгрессного туризма. Как видно из таблицы, в настоящее время в Сочинском регионе ограниченное количество конференцплощадей, отсутствуют конференц-залы большой вместимости на 1,5—3 тыс. мест. Проанализировав перечень услуг данных средств размещения, можно отметить, что в них есть проблемы и с ассортиментом обязательных для бизнес-туризма и прочих необходимых и желаемых потребителями услуг. Например, бизнес-центр имеется в восьми из них (73%), комнаты для переговоров в семи (64%), банкетный зал в пяти (45%), пункт обмена валюты в шести (55%), Интернет в пяти (45%), стоянка автомобилей в восьми (73%), аренда автомобилей в четырех (36%) [4].

Таблица 2

Объем конференц-залов средств размещения Сочинского региона, предназначенных для проведения

международных конференций и конгрессов

Террито- риальная единица Наименование средства размещения Категория (по оценке профессионалов) Количество конференц- залов Количество конференц-залов на 100 мест Количество конференц-залов более 100 до 500 мест Количество конференц-залов более 500 до 1000 мест Количество конференц-залов более 1000 мест

А24В30 Гранд отель & Спа Родина 5 3

А47В25 Гранд отель Поляна 5 3

А26В33 Рэдиссон САС Лазурная 4 4 3 1

А44В25 Рэдиссон САС Лазурная Пик 4 3 1

А45В25 Катерина- Альпик — (4) 3 1

А24В31 Маринс парк отель — (4) 8 1 1

А30В35 Парус — (4) 2 1 1

А25В32 Жемчужина — (3—4) 11 4

А30В35 Спутник 3 3 2

А30В35 Мыс видный 3 1 1

А24В29 Русь 3 2 2

Таким образом, можно сделать следующие

выводы.

1. Доступность региона Сочи как центра конгрессного туризма невысока в связи с ценовой и ассортиментной политикой конкурирующих дестинаций. Высокая себестоимость услуг, устаревающая материальная база, отсутствие развитой системы чартерных программ и гибких тарифов — причины, тормозящие развитие курорта, не позволяющие ему в настоящее время выйти на новый этап развития.

2. Привлекательность региона Сочи как морской рекреационно-оздоровительной де-стинации высока; этот регион является инвестиционно привлекательным, в частности в связи с проведением Олимпиады.

3. Толерантность по отношению к туристам, в том числе иностранным, невысока, как, к сожалению, и в целом и по России, однако на решение данной проблемы нацелена программа «Сочи — гостеприимный город»,

разработанная с целью подготовки к проведению Олимпиады Сочи 2014. Названная программа направлена не только на персонал предприятий, но и на менее управляемый сегмент участников индустрии туризма — местное население дестинации. Конгрессный туризм в Сочи имеет большие перспективы в связи с большим Олимпийским строительством, которое предполагает увеличение конгрессных и гостиничных предложений за счет введения новой, высокотехнологичной материальной базы. Общая инфраструктура Сочи также стремится к мировым стандартам. Однако следует уделить особое внимание функциональной составляющей качества услуг для делового туризма, которое способствует не только более полному удовлетворению потребностей потребителей, но и значительно снижает затраты и издержки туристских предприятий и позволяет конкурировать с другими странами на рынке конгрес-сных услуг.

Литература

1. За 10 лет доля России на рынке организации конгрессов сократилась вдвое [электронный ресурс] / Официальный сайт информационного агентства «Туринфо». Дата обновления 15.03.2010. URL: http://www.tourinfo.ru/news/26836/ (дата обращения: 15.03.2010).

2. Краснодарский край [электронный ресурс]: Топографические карты. 1: 50000, 0,5 км в 1 см. СПб.: МапИн-вест, 2008. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). (Серия «Спутниковые, векторные и топографические GPS карты России»).

3. Морозов М.А. Методика сбора и представления информации о регионе с целью оценки туристского потенциала методом моделирования [Текст] / Морозов М.А., Львова Т.В. // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды IV Международной научно-практической конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 28—29 апреля 2009 года. М.: Диалог культур, 2009. С. 358—363.

4. Сочи: гостиницы, санатории, дома отдыха и пансионаты [электронный ресурс] / Официальный сайт Российской гостиничной ассоциации. URL: http://www.rha.ru/index.ru.html? kk=1f09134875&rgn=slct&r1=1107 3&r2=10171&f5= (дата обращения: 16.04.2010).

УДК 130.122

I РЕЛИГИОЗНЫЙ ТУРИЗМ: ДАО И ДАОСИЗМ В КИТАЕ

Рынковой Иван Владиславович,

кандидат философских наук, доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (г. Москва), nat4735@yandex.ru.

This article deals with the problem of religious tourism, and in particular the study of mystical experience of Daoism. Subject Daoist mysticism is of particular interest among scientists who study various aspects of Chinese philosophy in terms of metaphysics, ethics, epistemology, and people who want to study and understanding of the religious traditions of the Chinese people.

Статья посвящена проблеме религиозного туризма, в частности исследованию мистического опыта даосизма. Тема даоского мистицизма вызывает особый интерес как среди ученых, исследующих различные направления китайской философии с точки зрения метафизики, этики, теории познания, так и у людей, стремящихся к изучению и глубокому пониманию религиозных традиций китайского народа.

Key words: religious tourism, mystical ascetic practice, Daoist mysticism

Ключевые слова:религиозный туризм, мистика-аскетическая практика, даоский мистицизм.

Одной из самых крупных туристических стран в начале XXI века становится Китай. По прогнозу Всемирной туристической организации, в 2020 году Китай будет принимать 167 млн интуристов, превысив по этому показателю США, Францию, Испанию, Италию, став первой туристической страной.

В настоящее время большую роль в системе международного и внутреннего туризма играет религиозный туризм. Религиозные ценности, как часть культурного наследия и объекты туризма, все больше приобретают свой изначальный смысл, становятся не только объектами поклонения, но и объектами познания.

В Китай едут туристы различных «категорий». Среди них и те, кто объехал всю Европу, побывал в остальных странах и ищет экзотики, а также люди, давно интересующиеся китайской историей и культурой. Особая категория — те, кто глубоко знает Китай и выбирает специальные индивидуальные туры с посещением даосских храмов и других религиозных объектов. В разных уголках обширного Китая можно найти населенные пункты — города и села, которые в силу седой истории, богатой культуры и древних традиций можно назвать сокровищницами, сохраняющими в себе «душу» китайского народа.

Религиозные центры, регионы с богатыми религиозными традициями посещают и ученые, которые исследуют различные направле-

ния китайской философии с точки зрения метафизики, этики, теории познания. Наибольший интерес у исследователей вызывает такое явление как индийский мистицизм. В статье затрагивается тема, вызывающая особый интерес среди философов — проблема мистического опыта в даосизме.

Даосизм в стабильной религиозной организации оформился только во II веке, но многочисленные свидетельства говорят, что даосизм возник существенно раньше, во всяком случае, в V—III веках до н. э. уже имелась развитая традиция, подготовившая элементы учения, активно используемые в средние века.

Основными источниками даосизма послужили мистические и шаманские культы царства Чу и других «варварских» государств на юге Китая, учение о бессмертии и магические практики, развившиеся в царстве Ци, и философская традиция северного Китая.

Философские сочинения, относящиеся к даосизму, начинаются с эпохи Борющихся Царств (Чжаньго) в V веке до н. э., практически одновременно с учением Конфуция. Традиция считает основоположником даосизма легендарного Желтого Императора Хуанди.

Другим основателем даосизма считается древнекитайский мудрец Лао-цзы (604 года до н. э.). Даосской традицией ему приписывается авторство одной из основных книг даосизма — «Дао Дэ Цзин». Этот трактат

явился ядром, вокруг которого стало формироваться учение даосизма.

Другим знаменитым текстом раннего даосизма является Чжуан-цзы, автором которого является Чжуан Чжоу (369—286 годы до н. э.), известный под именем Чжуан-цзы, в честь которого и названо его произведение.

В трактате Дао-дэ цзин (IV—III века до н. э.) излагаются основы даосизма, философии Лао-цзы. В центре доктрины — учение о великом Дао, всеобщем Законе и Абсолюте. Дао господствует везде и во всем, всегда и безгранично. Его никто не создал, но все происходит от него. Невидимое и неслышимое, недоступное органам чувств, постоянное и неисчерпаемое, безымянное и бесформенное, оно дает начало, имя и форму всему на свете. Даже великое Небо следует Дао. Познать Дао, следовать ему, слиться с ним — в этом смысл, цель и счастье жизни. Проявляется же Дао через свою эманацию — через дэ, и если Дао все порождает, то дэ все вскармливает.

Таким образом, Дао имеет множество определений, поэтому конфуцианский философ Хань Юй (УШ-ЬХ века) назвал его как «дэ» — «пустой позицией», не имеющей точно фиксированного смысла.

Школа Сунь Цзяня—Инь Вэня трактовала Дао как естественное состояние «семенной», «тончайшей», «эссенциальной», «подобной духу» пневмы, которая не дифференцирована ни «телесными формами», ни «именами-понятиями», а потому «пустотно-небытийна». В «Хуайнань-цзы» «отсутствие-небытие» представлено в качестве «телесной сущности» Дао и деятельного проявления тьмы вещей. Дао, обнаруживающееся в виде «Хаоса», «Бесформенного», «Единого», здесь определяется как «стягивающее пространство и время» и находящееся между ними нелокализованно.

Основоположники «учения о таинственном (сокровенном)» Хэ Янь (П—Ш века) и Ван Би (III век) отождествили Дао с «отсутствием-небытием». Го Сян (III—IV века), признавая это отождествление, отрицал исходное порождение «наличия-бытия» из «отсутствия-небытия», то есть отвергал возможную креационно-деистическую трактовку Дао.

В историческом развитии существуют две главных концепции определения понятия Дао: конфуцианская и даосская, где прослеживаются противоположные тенденции. Для первой характерны все большая связь с «наличием-

бытием», универсализация и объективизация, движение от онтологизированной этики к «моральной метафизике» (неоконфуцианство). Для второй — увеличивающаяся связь с «отсут-ствием-небытием», конкретизация и субъекти-визация вплоть до соединения Дао. Последнее связано с идеей индивидуального эгоистического прорыва «на Небо», то есть «пути», на чем часто основывались поиски личного бессмертия в позднем даосизме.

Как полагают китайцы, у человека существует множество душ и ни одна из них не способна уравновешивать тело. Каждый человек, по воззрениям даосов, имеет две группы душ — три высшие души, хунь, и семь низших, по. И при жизни, и в момент смерти эти разнообразные души являются весьма неопределенными, бесформенными и слабыми. Назначение же тела — служить жилищем этих душ, а кроме того, и жилищем для иных духов. Именно с телом связывается возможность достижения бессмертия, когда бренное тело должно продлить свое существование или, скорее, в течение жизни уступить свое место телу бессмертному, порождая и развивая в себе самом бессмертные органы, кожу, скелет и др., которые постепенно заменяют собой органы, подверженные тлению. И, по мнению даосов, адепт, достигший такой ступени, не умирает, а «возносится на небо средь бела дня».

Для желающего завоевать бессмертие необходимо «вскармливать дух», чтобы продлить его существование. На материальном уровне «вскармливать тело» означает устранять причины его дряхления и смерти, а также создать внутри себя зародыш бессмертия, который завязывается, растет и, став взрослым, преобразует грубое тело в тело бессмертное, тонкое и легкое; к этому приводили диеты и дыхательные упражнения. «Вскармливать дух» означает также увеличивать власть над трансцендентными существами внутри тела, поддерживая в себе самом эти существа, этих богов, духов и душ, сохранение которых необходимо для продолжения жизни. К этому приводила концентрация и медитация.

Человеческое тело, как считают даосы, представляет собой мир (микрокосм), подобный внешнему миру (макрокосм), миру Неба и Земли. И оно также населено божествами. Жизнь проникает в него вместе с пневмой. Пневма, входящая в живот при дыхании, соединяется с эссенцией, заключенной в нижнем

«киноварном поле», и их соединение сообщает человеку его индивидуальность.

Тело разделено на три сектора: высший (голова и руки), средний (грудь) и низший (живот и ноги). Каждый сектор имеет свой жизненный центр, что-то вроде командного пункта; это три «киноварных поля» (они названы так потому, что киноварь является важнейшим ингредиентом эликсира бессмертия).

Первое, дворец Ни-хуань (от санскр. «нирвана»), расположено в мозгу; второе, Пурпурный дворец, находится рядом сердцем; третье, нижнее «киноварное поле», расположено ниже пупка.

У каждого из трех киноварных полей имеются свои боги, которые охраняют их от духов и вредных влияний. Самые опасные из них — Три червя (или Три трупа), которые внедряются в тело еще на его эмбриональной стадии. Каждый из них обитает в одном из трех киноварных полей: Голубой старик — во дворце Ни-хуань (в голове), Белая девушка — в Пурпурном дворце (в груди), Кровавый труп — в нижнем киноварном поле.

Три червя не только являются непосредственной причиной дряхления и смерти, когда нападают на киноварные поля, но и стремятся сократить время жизни, предоставленное приютившему их человеку. Поэтому чтобы освободиться от них как можно скорее, необходимо, как считают даосы, «отказываться от злаков», так как именно в эссенции злаков Три червя рождаются и именно ею питаются.

Отказ от злаков является основой всех диетических режимов в даосизме, запрещающих употребление вина, мяса и овощей с острым вкусом. Мало того, для уничтожения Червей необходимо также принимать пилюли, заставляющих червей умереть, и это может длиться несколько лет.

Уничтожение Трех червей представляет собой нечто вроде подготовительного периода. Лишь после их удаления появляется возможность заменить вульгарное питание идеальным режимом, таким, который делает тело легким и бессмертным и который называется «глотанием пневмы», или «зародышевым дыханием».

Кроме того, под влиянием буддизма с его трансцендентными существами, буддами и бодхисаттвами, в даосизме появилась целая плеяда существ, которые играли ту же роль спасителей и наставников под именем «небожителей» (тянь-цзунь) — именем весьма туман-

ным, так как оно было общим для двух религий. Впоследствии, чтобы избежать путаницы, буддисты для обозначения одного из титулов Будды поменяли его на Ши-цзунь, «Почитаемый миром».

В любом случае, каким бы ни было происхождение самого имени, учение об этих высших существах в чем-то совпадало с пурпурным представлением китайцев о Будде и бод-хисатвах. По примеру «Величайшего старца» другие божества также спускались в этот мир, чтобы учить людей; те, которые не спускались на землю, произносили проповеди богам и бессмертным, а те в свою очередь открывали низшим богам и людям знание о более высоких богах.

Так, в одной из сутр речь идет о принесении обета бодхисаттвы для пробуждения всех живых существ и приводятся слова самого Будды

об обете: «Миром Почитаемый (ши цзунь) также говорил: «[Когда] переправишь всех живых существ — станешь после этого буддой. Если все силы направишь на это — придешь к единому помыслу об осуществлении сострадания. Если кто полностью реализует намерение обучать и передавать тайные методы, предельно высоко поднять завесу для всех и успешно во всей полноте преподнесет [это], то этим вызовет последующие причины и возвратится в Небесный мир (Тушита) и не увязнет в мире страданий» [1. С. 112].

Боги в даосизме чрезвычайно многочисленны: у каждого адепта есть собственный бог, а то и несколько богов. Отсюда, с определенной точки зрения, даосизм весьма близок спиритизму. Как каждый медиум-спирит имеет одного или несколько духов, которые им руководят и его «контролируют», так и адепты даосизма, часто оказывающиеся медиумами, имеют особенных богов, помогающих им хотя бы в начале пути. Эти боги образуют разветвленную иерархию, начиная с бессмертных, еще близких к людям, и заканчивая высшими божествами. Адепты медленно взбираются по ступенькам этой иерархии, получая по мере своего продвижения возможность вступить в отношения со более возвышенными божествами. Даосские мистики лицезреют их, разговаривают с ними, присваивают им имена, титулы, определяют их происхождение, нынешние и прежние функции, устанавливают место их пребывания. Так возникает огромный пантеон, одновременно и запутан-

ный, потому что классифицировать всех этих богов разного происхождения трудно.

Каждый из богов строит себе дворец, и в каждом дворце образованы божественные службы и кабинеты, в которых работают боги и бессмертные чиновники. Один только первый небесный дворец, Малый Пурпурный, включает в себя 55555 мириад этажей, с таким же количеством кабинетов; а в каждой из них служат 55555 мириад божественных чиновников, спонтанно порожденных пнев-мой, облаченных в легкие одеяния с зелеными перьями. И таких дворцов немало на 81 уровне небес. Все они заполнены богами; но чем ниже уровень божественной иерархической лестницы, тем тоньше пневма, из которой сотворены боги.

Все эти боги, великие и малые, по мнению даосов, не управляют миром, ни миром физическим, ни миром людей. При этом существуют боги, которые управляют физическими явлениями: у солнца и луны есть свои боги; существует особая канцелярия, ответственная за гром и молнии, дождь и ветер, возглавляемая Властителем грома. Кроме того, существуют также боги, управляющие судьбами людей, которые определяют срок жизни каждого человека при его рождении и затем продлевают или сокращают его в соответствии с его добрыми или злыми поступками.

Даосы верили, что мир управляется сам собой и не нуждается во вмешательстве богов. Поэтому боги, которые могли бы управлять миром, лишь позволяют всему в мире идти своим чередом, остерегаясь нарушить механизм его движения. Их роль совершенно иная: все они, от ничтожного до верховного, являются учителями и обучают методам спасения, предлагают не столько доктрины или вероучения, сколько алхимические, физиологические или медицинские рецепты, подготавливают даоских мистиков к получению нечто невиданного и необычайного. Для этого необходимо, чтобы адепт вступил с ними в связь. Поначалу боги и бессмертные сами приходят навстречу ученикам, которые этого заслужили, приходят для того, чтобы показать им путь. Со стороны ученика необходимо проявление его воли, чтобы отправиться на поиск богов.

Как могут боги в одно и то же время находиться и в мире, и в теле каждого человека? Этот вопрос в даосизме возникает очень поздно; тогда даосы заимствуют у буддистов и со-

общают своим богам способность «создавать двойников», которой обладали будды и бодхи-саттвы.

Боги, обитающие внутри тела, чрезвычайно многочисленны: их число, как и число костей, суставов и точек акупунктуры соответствует числу дней в году: это многократно увеличенное число 360, и чаще всего говорят о 36000 богов. Все они обязаны защищать органы, в которых обитают, а также защищать тело от злых духов и дурной пневмы, которые подтачивают его изнутри и атакуют извне. По воззрениям даоских мистиков в тело не может входить кто угодно; когда появляется какой-то дух, ему позволяют проникнуть внутрь лишь при наличии добрых намерений.

Даосский мистик способен помочь защите своего тела: к примеру, при самом слабом звоне в ушах он должен произнести молитву; если по окончании молитвы он чувствует тепло на лице, это хороший знак; но если есть ощущение холода между лбом и затылком, то это значит, что входит дурная пневма; тогда человек должен быстро лечь, закрыть глаза и обратиться к Верховному владыке, чтобы тот своим мелодично звенящим светильником изгнал дурную пневму, которая успела проникнуть внутрь.

Кроме того, в связи с богами вступают с целью добиться от них согласия остаться внутри тела, где их присутствие необходимо для сохранения жизни. Метод, при помощи которого можно их там удержать, оставить жить на своем месте, даосы называют «сохранением Единого» (шоу и). Данный метод есть не что иное, как концентрация в медитации. Даосский мистик выбирает одного из богов, на котором желает сосредоточиться, и концентрирует на нем свое мышление. Именно это называется в мистико-аскетической практике даосов «внутренним зрением». Адепт закрывает глаза, чтобы прекратить внешнее зрение и тем самым направить свет солнца и луны внутрь тела, а если этой ясности недостаточно, то адепт силой заклинания заставляет спуститься солнце в свое тело. Такая техника, как и все другие, требует обучения. Сначала зрение туманно, словно глаза покрыты дымкой, и детали не видны отчетливо. Но по мере того как даосский мистик упражняется, зрение улучшается, и он начинает ясно и отчетливо видеть богов.

При этом воображение в этих представлениях удерживается в определенных рамках,

и требуется некоторое усилие, чтобы согласовать цвет одежды бога с тем органом, которым он управляет: белый — цвет мозга, красный — цвет языка, зеленый, желтый и белый — цвета слизи в носу, желтый — цвет кожи, а пять цветов символизируют зрение. За один сеанс медитации даосский мистик созерцает по очереди всех богов тела. Наблюдение, осуществляемое таким методом, удерживает богов на месте и мешает им его покинуть.

Внутреннее зрение — это только ступень на пути к духовной жизни: заурядные адепты могут так и остановиться на ней; те же, кто стремится к более напряженной религиозной жизни, знают, что необходимо идти гораздо дальше.

Основополагающая формула даосизма — это «недеяние» (у вэй). Все, что делается спонтанно, превосходит то, что совершается осознанно. Как техника переплавки пневмы (лянь ци) выше ее целенаправленной циркуляции по телу (син ци), так и техника медитации, экстаза, заключающаяся в том, чтобы «сидеть в забытьи» (цзо ван), экстаза, позволяющего разуму (или сердцу, синь) освободиться от субъекта медитации (цунь сы), превосходит концентрацию, посредством которой зрение направляется на богов и духов, чтобы наблюдать за ними или вступать сними в связь.

Мир, согласно даосским представлениям, начинается с хаоса и кончается хаосом — из него все происходит и в него все возвращается. Все вещи созданы из пневмы, которая подвержена в различной степени модификации, выражаемой словами «завязываться» и «свертываться», а ее результат заключается в том, что пневма все больше и больше материализуется. Вначале пневма смешана с хаосом; затем она разделяется на девять различных видов. Боги и Вселенная почти одновременно вышли из хаоса. Без хаоса боги, несмотря на то что они немного древнее, чем Вселенная, ничего не смогут создать.

Дыхательные практики в даосском мистицизме считались первым шагом на пути к бессмертию. Важным считалось умение заставить пневму циркулировать от живота к груди и голове. Кроме того, важное значение придавалось и долгому вдоху, когда, задержав дыхание, насколько это возможно, подсчитывается время задержки. Вначале нужно стремиться достичь 12 единиц времени, необходимых для того, чтобы сделать вы-

дох, затем 120, затем 200, затем 1000, прежде чем вытолкнуть воздух наружу.

В отличие от даосов, буддисты делали дыхание регулярным и глубоким, не пытаясь сохранять воздух в своих легких: они отсчитывали вдохи и выдохи, сообщая число 1 вдоху, число 2 — выдоху, число 3 — второму вдоху и т. д. до 10. Смысл заключается в том, чтобы сделать вдохи и выдохи, которые должны быть весьма глубокими, настолько равными, насколько это возможно. Кроме того, такой метод подсчета дыхания сопровождался медитацией и служил подготовительным упражнением к созерцанию. Созерцание становится возможным только тогда, когда дыхание полностью отрегулировано; в этот момент можно перестать вести счет — это даже необходимо будет сделать, так как вести его станет затруднительным. Когда буддистский мистик достигает созерцания, то оказывается на верном пути к нирване.

Таким образом, подобная практика могла считаться вариантом даосской мистико-аске-тической практики, которая также должна приводить к экстазу, к бессмертию; в конечном счете достижение нирваны посредством буддийских дыхательных упражнений — это точное подобие того, как даосы на основе своих собственных упражнений достигают бессмертия. Вместо слова «нирвана» в даосской мистике используется термин у вэй, «недеяние», которое является состоянием того, кто достиг мистического состояния.

Путь «достижения бессмертия» не ограничивается в даосской мистике алхимическими, дыхательными и пищевыми практиками, где методы «питания тела» заключаются главным образом в том, чтобы вступить в связь с богами посредством внутреннего зрения и тем самым заставить их остаться внутри тела. Сюда добавляются и практики «высокого» порядка, пройти которые способны лишь адепты более высокого уровня. Высшая цель для них — мистическое единство с Дао.

Начиная с IV—III веков до н. э. Лао-цзы и Чжуан-цзы изливают свои чувства к Дао, обнаруживая в самом его безличном характере источник мистической экзальтации.

Обладать мудростью и не пользоваться ею весьма сложно: в то время как большинство людей в мире готовы утратить сознание своей телесной индивидуальности (ван син), мало кто из них готов отказаться от своего «имени» (ван мин), репутации и славы, которую можно

получить благодаря познанию Дао. Чжуан-цзы говорил: «Познать Дао легко; трудно о нем не говорить». Это одно из последних и сложных затруднений при «достижении Дао» (дэ дао). «Достижение», или «обладание Дао» (слово дэ имеет и значение «достичь», и значение «обладать»), ведет даосского мистика к созерцанию, то есть к мистическому соединению. В «Трактате об том, чтобы сидеть в забытьи (Цзо ван лунь)» Дао изменяет тело (син) и дух (шэнь). Тело даосского мистика «пропитывается Дао» и становится «единым с духом»; можно войти и в воду, и в огонь, не причинив себе вреда; помещенное перед солнцем, [тело] не отбрасывает тени. Тело освобождается от «нечистой пневмы», которая в нормальном состоянии его образует; именно поэтому оно больше не отбрасывает тени на солнце.

Продлить существование или закончить его зависит только от самого даосского мистика, который способен беспрерывно выходить из тела и возвращаться в него [то есть умирать и вновь жить]. Тело, которое в представлении даоса есть лишь комок грязи, доходит до состояния «чудной пустоты», а трансцендентное сознание растет, углубляется и расширяется.

Это последняя ступень созерцания: после того как адепт раскрыл в себе Дао, он замечает, что ничем от него не отличается, что он вместе с Дао образует единое целое, что он и есть само Дао. Это состояние Соединения.

«Книга путешествия на Запад» (начало новой эры) рассказывает о таком человеке, достигшем Соединения: его сердце тождественно небу, и у него нет сознания; тело его тождественно Дао, и в нем нет ничего телесного.

Таким образом, адепт, ставший единым с Дао, пребывает во всех вещах, как и само Дао. Говорят, что у него нет сознания, так как человек в состоянии соединения с Дао не находится вне вещей, он ничем от них не отличается, потому что тождествен Дао, которое в них пребывает, оно и есть они сами, оно — предельная реальность всех вещей.

Лао-цзы и школа, которая на него опиралась, школа Чжуан-цзы и Ле-цзы, развивавшая духовные техники, превратила мистическую жизнь в метод достижения бессмертия; не отвергая других методов, они отодвинули их на второй план; созерцание, экстаз, соединение с Дао делали их причастными вечности, вездесущности и всемогуществу Дао, но также и его безличности, его «недеянию».

Чтобы достичь соединения с Дао, недостаточно такой краткой подготовки, как в случае с внутренним зрением. Для последнего необходимо несколько мгновений концентрации в уединенной и спокойной комнате, которые, немного снижая воздействие внешнего мира, приводят к неглубокому «опустошению сердца», в то время как «Соединение» требует уже всей жизни. Для даосского мистика необходимо окончательно «опустошить сердце», изгнать любое влияние внешнего мира, чтобы проникнуть в глубины самого себя и любой вещи, в глубины Дао.

Следует пройти весь этот мистический путь целиком, начиная с первого пробуждения и заканчивая соединением. На этом пути физиологические техники для даосского мистика отходят на второй план; однако они отходят не полностью, потому что определенные упражнения, например, «удержание пневмы», часто используются как подготовка к медитации. Легкая интоксикация, которую эта практика порождает в тех случаях, когда дело заходит далеко, способствует возникновению мистических состояний. Некоторые даосские мистики обращались за аналогичной помощью к легкому опьянению, оно вызывало затемнение внешнего мира, что облегчало разрыв со всеми вещами и концентрацию на внутренней жизни.

Интересен тот факт, что мистическая жизнь никогда не была в даосизме постоянной практикой; даже аскеты и отшельники занимались главным образом диетами, дыхательными упражнениями или производством снадобий. Поэтому даосизм с его поисками бессмертия кажется настолько сильно отличающимся от философского и мистического даосизма Лао-цзы и Чжуан-цзы.

Литературное значение Лао-цзы, Чжуан-цзы и Ле-цзы побуждает считать, что они олицетворяли собой весь даосизм своей эпохи, но это не так. Они являлись лишь одной ветвью даосизма, небольшим кружком с мистическими и философскими наклонностями.

Основатель школы, тот, кто оставил после себя книгу, озаглавленную Лао-цзы, нашел в экстазе кратчайший путь к соединению с Дао, который позволял избежать скучной монотонности практик других школ. Мистическое соединение с Дао давало возможность стать причастным бессмертию. Несомненно, что соединение стало в глазах некоторых даосских ми-

стиков самой целью: они думали не о том, чтобы завоевать бессмертие, но о том, чтобы просто предаваться радости экстаза и соединения. Однако это вовсе не означает, что у Чжуан-цзы не было учения о спасении путем обретения бессмертия.

Так, Чжуан-цзы называет имя одного даосского наставника, Гуан-чэна, который жил 1200 лет. Наставник Гуй из Наньбо обладал рецептом, позволяющим несмотря на возраст сохранять цвет лица и кожи, как у ребенка. При этом методы должны были меняться: каждый наставник имел свои, которые он хранил в секрете и передавал лишь избранным ученикам. С этого времени начинают практиковаться те методы, которые становятся самыми обычными в более поздние эпохи (эпоху Шести династий (III—VI века) и эпоху Тан (VII — Х века)). Можно обнаружить здесь важнейшие практики, пользовавшиеся популярностью в эпоху Шести династий: (1) отказ от злаков, (2) дыхательные упражнения и (3) концентрацию и медитацию; «путешествия за пределы четырех морей» соответствуют (4) методу управления экстазом, который практиковался в эпоху Чжуан-цзы, но который исчез впоследствии или по меньшей мере пе-

рестал иметь какое-либо теоретическое значение; он заключался в том, чтобы отправить свою душу блуждать по миру, ограниченному «четырьмя морями», и за его пределы с целью разыскать в ином мире богов и вступить с ними в контакт.

Чжуан-цзы уточняет, в чем заключаются дыхательные упражнения, и добавляет к ним описание некоторых видов гимнастики. Можно говорить о преемственности доктрин и практик между временем Чжуан-цзы (IV— III века до н. э. и IV—VI века н. э.), сохранившейся, несмотря на длительный интервал. Речь идет об особых дыхательных упражнениях, путем которых удаляется старое и привлекается новое, а также об особом умении «ходить по-медвежьи» и «вытягиваться по-птичьи», мечтая только о продлении своих лет.

Таким образом, как и в эпоху Шести династий, даосы занимались самыми разными видами упражнений, чтобы достичь бессмертия. Достижения бессмертия было естественной целью обучения и дисциплины у даосов. Предполагалось, что все наставники, каждый в соответствии со своим особым методом, должны знать, как этой цели достичь, и уметь передать эти знания другим.

Литература

1. Зельницкий А.Д. Буддийские категории в даосском тексте // Путь востока. Материалы VI Молодежной научной конференции по проблемам, религии, культуры Востока. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.

2. Дао дэ цзин: Книга о пути и силе / Лао цзы; Перевод с древнекит. и коммент. Александра Кувшинова. М.: Профит стайл, 2001. 169 с.

УДК 069.01

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ОБЬ-ТОМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ В РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКИХ ЦЕЛЯХ

Сыраев Дмитрий Геннадьевич, соискатель, dimitrian@mail.ru,

Кемеровский государственный университет культуры и искусств (г. Кемерово)

The author considers a new approach to the vision of cultural heritage through the skeletal elements of cultural heritage as an example of the Ob-Tomskspace (EastSouth-Western Siberia).

Рассматривается новый подход к видению культурного наследия через каркасные элементы объектов культурного наследия на примере Обь-Томского междуречья (Восток Юго-Западной Сибири)

Key words: cultural heritage, frame elements, recreation-but-tourist routes

Ключевые слова: объекты культурного наследия, каркасные элементы, рекреационно-туристские маршруты

Возможности использования объектов культурного наследия Обь-Томского междуречья.

Культура и туризм составляют неотъемлемую часть человеческой жизни. Туризм рассматривается как самое эффективное средство массовой популярности и доступности к культурному наследию и основной механизм для включения его в мировые информационные потоки. При таком подходе культуру можно рассматривать, с одной стороны, как совокупность материальных и духовных ценностей, составляющих культурное наследие, а с другой, туризм является деятельностью, превращающей культурное наследие в ресурс развития для дальнейшей деятельности. Культура выступает как базовый ресурс.

Кроме экономической составляющей, культурное наследие влияет непосредственно на ценностные ориентиры человека. В России эта тематика особенно актуальна: во многом культурное наследие малой Родины становится непопулярным и уходит в забвение, а «западная культура» вытесняет элементы отечественной культуры. Ценностный кризис стал причиной низкого уровня культуры и нравственности значительной части подрастающего поколения. Популяризация культурных ценностей, сотрудничество государства и общества являются задачами не менее важными, чем развитие производственных отношений или военная безопасность.

В современных условиях назрела на сто -ятельная необходимость усилить внимание к истории и культурному наследию на территории российских регионов как одному из методов патриотическо-нравственного воспитания. Знание своего края, его прошлого и настоящего необходимо для его сохранения и благополучного преобразования.

Сибирь в силу исторической и территориальной специфики является территорией, обладающей значительным количеством объектов культурного наследия. Только на небольшой части Сибири в Обь-Томском междуречье сосредоточено более 10 тыс. (из 140 тыс. по России [8]) памятников культурного наследия.

Обь-Томское междуречье включает в себя Восток Юго-Западной Сибири — Кемеровскую, Новосибирскую, Томскую области, Алтайский край и республику Алтай. Интерес к данной территории объясняется следующими обстоятельствами:

1. На протяжении длительного периода истории территория Обь-Томского междуречья

являлась перекрестком путей многих наро-

дов, первоначально водных, в дальнейшем трактовых, магистральных и промышленных, которые являются каркасными элементами объектов культурного наследия; Уникальный культурный потенциал Обь-Томского междуречья представлен памятниками археологии, архитектуры, истории и монументального искусства (ед.): Алтайский кр. — 4540, Кемеровская обл. — 1560, Новосибирская обл. — 2062, Томская обл. — 996, Респ. Алтай — 577 [7].

2. Современная территория Обь-Томского междуречья является высокоурбанизированным районом (там наблюдается самая высокая плотность населения в азиатской части России).

3. Разнообразна природа территории: многоводные реки (Обь — по протяженности самая большая река в России, орографические районы от степей до горных арктических пустынь, обилие природных ресурсов (золото, уголь).

4. Экономически, промышленно- и аграрноразвитая территория.

Хронологические рамки исследования охватывают период от древней до новейшей истории, когда создавался историко-культурный потенциал региона, и представленный в виде картографии каркасных элементов объектов культурного наследия. При картографическом моделировании культурного наследия Обь-Томского междуречья мы взяли за основу рекомендации Е.Ю. Колбовского — исследование древних водных путей и трактов; локусов зарождения цивилизации, исторических центров городов, монастырских «углов» [5. С. 149].

Анализ исторического материала и объектов культурного наследия Обь-Томского междуречья позволил выделить три исторических периода каркасных элементов и провести картографирование: 1) археологический период — до XVI века, 2) период русского освоения и заселения — XVII—XIX веков, 3) индустриальный период — 1880—1940 годы.

1. Каркасные элементы археологических культур. Сходные по основным признакам группы памятников объединяются в так называемые археологические культуры, имеющие четкую локализацию во времени и пространстве. Археологические культуры в некоторых случаях соответствуют этническим объединениям древности. Анализ археологических источников в синтезе всеобщего

и конкретного исторического знания позволяет полнее реализовать принцип объективности. В Сибири насчитывается более 50 археологических культур. В исследуемом Обь-Томском междуречье мы выявили основные 10 археологических культур: каменный век (неолит): кузнецко-алтайская и верхнеобьская неолитическая культура; бронзовый век: афанасьевская, самусьская, андроновская, ирменская. железный век: тагарская, большереченская, пазырыкская, таштыкская; раннее средневековье: срост-кинская.

Каркасными элементами археологического наследия являются речные бассейны Обь-Томского междуречья — реки Обь, Томь, Кия, Бия, Иня, Катунь и др. Основные пути сообщения пролегают здесь по рекам. Объекты археологического культурного наследия представлены через поселения, стоянки, курганы, могильники, петроглифы, характерные для своего времени.

2. Каркасные элементы объектов периода земледельческого освоения и горно-рудного производства XVII—XIX веков. Этот этап картографирования каркасных элементов культурного наследия связаны с освоением и расселением на территории Обь-Томского междуречья русского населения в XVII—XVIII веков, пути и заселение которых проходили в основном через реки и тракты, которые являются основой каркасного элемента. А также каркасные элементы этого периода — оборонительные линии и территории первых горно-рудных промыслов.

1. В XVII—XVIII веках в условиях предпочтения русскими водных путей сообщения географический каркас уездов составляли реки с жившими по ним группами населения. На территории Обь-Томского междуречья водные пути проходили: с XVII века по реке Томь, с XVIII века по реке Обь с последующим их земледельческим освоением.

2. Оборонительная линия являлась своеобразной военной коммуникацией в виде дороги, соединяющей собой остроги, форпосты, маяки, защиты, станцы. В дальнейшем из пунктов обороны образовались земледельческие села. Нам известны три таких линии на территории Обь-Томского междуречья: Деми-

довская (1728—1744 годы) от Чагыр-ского форпоста и Алейского станца; Старая Колыванская обронительная линия и соединяющая дорога (1748— 1757 годы) от Бикатуньского острога до Алейского завода; Колывано-Воскре-сенская оборонительная линия и соединяющая дорога (1765—1771 годы) от Кузнецка до Верх-Алейского форпоста.

3. Московско-Сибирский тракт (иначе: Московский тракт, Московско-Иркутский тракт, Московско-Сибирский тракт, Великий тракт, Большой тракт) — сухопутный транспортный путь между европейской частью России, Сибирью и Китаем. Обустройство тракта началось в 1730 году и было закончено в середине XIX века. На территории Обь-Томского междуречья: от Колывани до Итата.

4. Горнорудное производство. С середины XVIII века Алтай получает громкую европейскую славу: 90% русского серебра стали добывать и плавить именно на Алтае. Наибольшую и наибогатейшую в общероссийском масштабе часть серебряной руды поставлял Змеиногорский рудник. В течение более 70 лет, начиная с 1747 года, рудник загружал мощности сереброплавильных заводов Алтая. По размерам запасов в руде (3,5—

4,5 млн т) и по содержанию цветных металлов Змеиногорское месторождение и по современным требованиям следовало бы отнести к разряду крупных [12.

С. 11]. На Змеиногородском месторо-жении выросли Колывано-Воскресен-ский, Барнаульский, Павловский, Су-зунский, Алейский заводы.

3. Каркасные элементы объектов периода индустриализации (1880—1940 годы).

Индустриализация докатилась до территории Обь-Томского междуречья только в 1880—90-х годах и продолжилась в период строительства социализма (1918—1940 годы). Строительство Транссиба сыграло важную роль для развития притрактовых сел и появления новых крупных населенных пунктов. Промышленный переворот, новые коммуникации, переселенческое движение, — все это буквально за несколько десятилетий принципиально изменило характер пространственных отношений в регионе [9. С. 94].

Каркасными элементами этого периода являются следующие: 1) Транссибирская магистраль Новосибирск—Итат (1899 год); железная дорога Юр га—Кольчугино (1913 год); железная дорога Новониколаевск—Барнаул (1915 год) и прочие железные дороги, построенные к 1926 году; 2) территории угледобычи, золотодобычи, железной руды. Территория Кузнецкого каменноугольного бассейна с объектами промышленности и инфраструктуры расположена в центральной части Кемеровской области.

Объекты культурного наследия представлены через архитектурные сооружения того времени, памятники революции и войн, объекты промышленности.

Таким образом, каркасный элемент выступает как коммуникативная локальная целостная система территории, формирующаяся на базе природных, культурных и экономических связей: а) территории археологических культур по основным рекам; б) водные пути, территории первых земледельческих станов, тракты, военные линии укреплений, места добычи полезных ископаемых (золото, серебро, медь), поселения; в) магистрали, промышленные и индустриальные города, расположение подразделений ГУЛАГА НКВД; памятные места революции и войн, места добычи полезных ископаемых (уголь, медь, золото).

С учетом указанных элементов была составлена карта «Основные районы каркасных элементов объектов культурного наследия Обь-Томского междуречья» (рис. 1), при этом были выявлены ареалы компактного расположения объектов культурного наследия и крупные культурные центры. Этот этап исследования был направлен на выявление и анализ конкретных объектов, оценку их потенциальной функциональной роли в сфере развития рекреационно-туристской деятельности.

Нами было выделено восемь районов историко-культурного наследия: «Притомский», «Мариинский» «Салаирский», «Кузнецкий», «Новосибирский», «Приобский», «Колыван-ский», «Алтайский» (рис. 1). Районы каркасных элементов объектов культурного наследия характеризуются известной общностью исторических, археологических, этнографических, градостроительных, архитектурно-пространственных и природных параметров, соответствующих определенному временному периоду развития этноса или иной территориальной

общности людей. В дальнейшем эти районы видятся нам как районы культурного туризма, по которым можно создавать рекреационнотуристские маршруты.

Рекреационно-туристское проектирование есть вариативное моделирование программ отдыха и обслуживающих их систем с учетом требований рекреации. Рекреационно-туристское проектирование рассматривается как функция туроператора на стадии разработки проекта тура. Эта задача, как правило, имеет для туроператора вполне конкретный характер — разработать рекреационную программу тура. Пользуясь моделью каркасных элементов объектов культурного наследия, можно значительно упростить и ускорить его конкретную реализацию.

При составлении рекреационно-туристских маршрутов мы предлагаем ввести три важных составляющих, актуальных для данного времени.

1. Составление маршрутов с учетом каркасных элементов объектов культурного наследия.

2. Включение в маршрут церквей и храмовых комплексов как основных опорных пунктов показа. 3. Использовать краеведческие музеи как информационный центр с определенной экспозицией.

Рассмотрим эти компоненты более подробно.

1. Каркасные элементы. Приоритетное внимание при составлении маршрутов следует уделить каркасным элементам объектов культурного наследия, что позволит ярче отражать исторический и культурный характер, и будет способствовать развитию рекреационно -туристской деятельности на территории Обь-Томского междуречья. Для составления маршрутов использовать

каркасные элементы: 1) объекты культурного наследия археологии — поселения, стоянки, курганы, могильники, петроглифы (на водных путях) через основные археологические культуры; 2) объекты культурного наследия ХУП—Х1Х веков — водные пути, тракты, оборонительные линии, объекты горнорудного производства; 3) объекты культурного наследия конца XIX — середины XX века — Транссибирская магистраль, территории угледобычи, золотодобычи, железной руды.

2. Церкви и храмовые комплексы. Важной составляющей при составлении маршрута необходимо сделать посещение церквей и храмовых комплексов. Этот момент ис-

Рис. 1. Карта основных районов каркасных элементов объектов культурного наследия

Обь-Томского междуречья

Возможности использования объектов культурного наследия Обь-Томского междуречья.

пользуют при составлении маршрутов, путешествии в автобусных турах, в культурно-познавательных экскурсиях Европы и Азии.

Храмы исторически в России понимались не только как культовые сооружения, сопровождавшие человека от рождения до смерти, и в поминовениях после нее, они несли многозначную символику и исполняли несколько функций. Церковь кроме молитвенного дома была для прихожан центром мироздания, архитектурной доминантой в силуэте города, местом театрализованного богослужебного действа, хранилищем произведений искусства и редких книг, своеобразным концертным залом, пантеоном с почетными захоронениями, центром публичной жизни города, а нередко и страны [6. С. 29]. Одной из основных особенностей Русской Православной Церкви, отличающей ее от других христианских, является то, что на протяжении длительного исторического периода она является важнейшим фактором сохранения русской нации [2, С. 7].

Философ И. Ильин рассматривает человеческую личность как вместилище духовного

и, прежде всего религиозного, опыта, поэтому с его точки зрения обновление человека необходимо начинать с обновления его души и тела, а не с ломки социальных условий существования [3].

Исходя из нравственно-этических соображений, а также из зарубежного опыта составления маршрутов, следует выделять церкви и храмовые комплексы как центровые пункты.

3. Краеведческие музеи. В качестве информационных пунктов при совершении маршрутов мы предлагаем выбрать краеведческие музеи. Их также можно использовать для рекламы объектов культурного наследия. М.Г. Блавиа считает: «Если рассматривать музеи как связующие звенья, как учреждения, выступающие не просто как источник информации, но и как средство обеспечения взаимодействия между населением, культурными процессами и продуктами, то мы получим еще одно преимущество: возможность предоставления невербальной информации, ведь хранящиеся в музеях предметы и символы воплощают в себе смысл, идеи и чувства, а значит, ценность и содержание, которые может понять и оценить публика. Получается, что назначение музея — не только

обслуживать наследие, но также знакомить людей с более сбалансированным и целостным взглядом на окружающий мир. Турист как бы получает сообщение от музея, и тем самым музей выполняет свою функцию обеспечения понятного и доступного контакта между наследием и публикой. Туризм дает нам новую возможность: он обеспечивает значительные экономические выгоды при правильном обращении с наследием и его сохранении и вместе с тем открывает новый действенный путь к всестороннему развитию местного населения» [1. С. 24—25].

В краеведческих музеях Обь-Томского междуречья можно разместить экспозиции в виде географической карты с указанием уникальных объектов культурного наследия выделенного района. Экспозиция предполагает наличие фотографии или макета объекта и краткой исторической справки, возможно размещение какого-либо дополнительного наглядного материала с места расположения объекта или из фонда хранилища музея, информации об инфраструктуре и маршруте посещения. Экспозицию предполагается разместить в крупных городах с населением около 100 тыс. человек, которые будут являться центрами формирования туристского спроса. Перечислим города-центры районов каркасных элементов историко-культурного наследия:

• Алтайский край: Барнаул, Бийск, Камень-на-Оби, Зеленогорск, Рубцовск;

• Кемеровская область: Кемерово, Мари-инск, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Таштагол;

• Новосибирская область: Новосибирск;

• Томская область: Томск;

• Республика Алтай: Горно-Алтайск (рис. 1). Примером экспозиции может служить

предложенный нами проект «Музей Путешествий» Центру детско-юношеского туризма г. Кемерово. Задачей научно-методического и художественного проектирования провозглашено создание «экспозиционной легенды», включающей в себя четыре уровня коммуникации: экспонат — дизайн — образ — сюжет. Посетитель (ребенок) включается в сотворение легенды, что значительно повышает актуальность экспозиции. В музейной коммуникации доминирует игровой, зрелищный фактор.

Экспозиция «Музея путешествий» должно реализовать потенциальные возможно-

сти образно-сюжетного метода. Экспозиция «Музея путешествий» мыслится как ряд выразительных самостоятельных эпизодов вокруг объединяющей туристско-краеведческой линии. Для тематической структуры предполагается семь фундаментальных идей-образов: «Что есть путешествие», «Древние обитатели и кочевники Кузбасса», «Землепроходцы и исследователи Земли Кузнецкой», «Современное состояние туризма и рекреации в Кемеровской области», «Путешественники Кузбасса», «Рекреационный потенциал Кемеровской области», «Организованные маршруты Центра детско-юношеского туризма».

Таким образом, вышеперечисленные районы каркасных элементов объектов культурного наследия (комплекс артефактов, храмы и церкви как опорные пункты и краеведческие музеи как информационные пункты) составляют основу предлагаемых нами маршрутов.

По районам каркасных элементов объектов культурного наследия мы составили основные рекреационно-туристские маршруты: «Притомский», «Мариинский», «Са-лаирский», «Кузнецкий», «Новосибирский», «Приобский», «Колыванский», «Алтайский» и комплексный маршрут по всей территории Обь-Томского междуречья — «Золотое кольцо Сибири» (см. рис. 1).

В качестве примера опишем один из маршрутов. Маршрут «Притомский» («Историческое Притомье») [10. С. 257—262;

11. С. 28] был апробирован нами на конкурсе бизнес-идей и научно-технических разработок «Молодые. Дерзкие. Перспективные», проходивший в мае 2005 года в Санкт-Петербурге. Экспертной комиссии был предоставлен бизнес-план и мультимедийная презентация маршрута. По финалу конкурса вышел сборник и автору бизнес-плана был вручен диплом от Санкт-Петербургской Международной бизнес-ассоциации на Северо-Западе (СПИБА) «За нестандартное видение развития региона».

Маршрут «Притомский» («Историческое Притомье») компактно сгруппирован на небольшой территории (190 км), что позволит без труда перевозить путешественников. Объекты маршрута подобраны таким образом, чтобы дать разностороннее представление о прошлом региона. Каждый из объектов маршрута представляет определенный исто-

рический период нижнего Притомья от древности до современности (рис. 2 на с. 103).

Культурное наследие археологии. Этот период связан с жизнью первобытного человека, обитавшего на территории Притомья. Главный объект показа (музей-заповедник «Томская Писаница») — скала с древними рисунками IV—II тыс. до н. э. Посетители имеют возможность познакомиться здесь с реконструкциями древних жилищ и погребений Западной Сибири, с петроглифическими памятниками Евразии (копии и натуральные экспонаты), с духовной и материальной культурой шорцев, представителей коренного населения юга Кузбасса, и с другими экспозициями.

В селе Юрты Константиновы [4] можно познакомиться с культурой сибирских та-тар-калмаков, представителей коренного населения севера Кузбасса. Объекты показа: школа — медресе, дом муллы — пятистенок постройки начала ХХ века.

Культурное наследие XVII—XIX веков. Сибирский город Томск основан русскими в 1604 году. Здесь туристам будет предоставлена возможность познакомиться с архитектурными памятниками города: барочной церковью Воскресения, Гостиным двором на Базарной площади (XVIII в.), зданием Магистрата, Биржевым комплексом, Главным зданием Университета (XIX в.). Маршрут Варюхино — Мальцево — Зеледеево включает знакомство с деревянной архитектурой Московско-Сибирского тракта на Тарско-Томском участке. Отметим историчность этой территории. Тар-ско-Томский участок — самый старый на территории Кемеровской области, его протяженность 56 км. На всем протяжении тракта находились «полуэтапы» и «этапы», где ночевали кандальники. Содержали «полуэтапы» и «этапы» местные крестьяне. В селе Варюхино, которому более 300 лет, находился подобный «этап». Деревня была основана конным казаком Даниилом Бабарышкиным и называлась Бабарышкина. Во второй половине XIX века здесь было 128 домов, торговые и винные лавки, кабаки и земские квартиры для господ проезжающих. Одним из таких был А.П. Чехов. В 1890 году на пути на о. Сахалин писатель остановился в земской квартире. Река Томь в тот год сильно разлилась, и он задержался. Впоследствии все события Варюхинского се-дения нашли отражение в его очерках о Сибири. Село Зеледеево — самый старый населен-

ный пункт на территории тракта, он существует с 1655 года. Село было основано служилыми людьми Томского острога и названо по заимке первого основателя — Илюшки Зеледеева. Центром села была церковь. Дома располагались очень близко друг к другу. Тракт давал заработок, поэтому притрактовые деревни вытягивались вдоль дороги на 1,5—2 км. Мальцево. Первый дом в этой деревне построил конный казак Г. Мальцев. В этом селе до сих пор живут его потомки.

Рис. 2. Карта рекреационно-туристического маршрута «Притомский» («Историческое Притомье»)

Культурное наследие конца XIX — середины XX вв. Кемерово — город-центр угледобычи.

Проведение Транссибирской магистрали, часть которой прошла и по территории Кузбасса, сопровождалось геологическим исследованием данных территорий. Первые индустриальные строения на территории Кузбасса были связаны с деятельностью акционерного общества Кузнецкие каменноугольные копи — Копикуз. В советское время свой вклад в развитие экономики Кузбасса в 20-е годы внесла автономная индустриальная колония иностранных специалистов и рабочих — АИК «Кузбасс». Этот опыт, к сожалению, был непродолжительным. Однако «Аиковцы» привнесли в промышленность региона помимо высокой организации и производства — дороги, жилье и объекты соцкультбыта. Сейчас на территории Кемеровского рудника расположен историко-архитектурный музей-заповедник «Красная горка».

Таким образом, рекреационно-туристский маршрут «Историческое Притомье» и другие маршруты по выделенным каркасным элементам объектов культурного наследия Обь-Томского междуречья будут способствовать:

1) сохранению культурного наследия; усилению самобытного и привлекательного облика городов и сел Обь-Томского междуречья;

2) освоению современной культурной практики Обь-Томского междуречья и содействию в обмене культурными продуктами на региональном, межрегиональном и международном уровне; формированию рынка культурных, научных и технических продуктов и услуг;

3) развитию музейного дела и историкокультурного туризма; активизации межрегионального и международного сотрудничества;

4) презентации научных, культурных и производственно-технических достижений города и области; улучшению социального климата;

5) организации досуга всех категорий населения;

6) развитию художественного творчества, фольклора, ремесел, сувенирной продукции; повышению общего благосостояния и общегородской культуры;

7) развитию эстетического вкуса, этического и культурного самопознания; гармонизации отношений человека и природы в ми-

ровом культурном социуме; привлечению дополнительных инвестиций в культурную и промышленно-экономическую области

на территорию Обь-Томского междуречья; позволит включить территорию в открытое международное культурное пространство.

Литература

1. Блавиа М.Г. Музей как посредник // Museum. 1999. № 2. С. 21—26.

2. Волчек В.А. Русская Православная Церковь как фактор сохранения нации // Духовная и светская культура как фактор социального развития региона: Тезисы докладов и сообщений межрегиональной научно-практической конференции. Кемерово, 1996. 346 с.

3. Ильин И.А. Путь духовного обновления. Гл. 3 «О свободе». М.: Русская книга, 1996. Т. 1. Путь духовного обновления. Гл. 3. OCR: Юрий М. Киселев (Химфак, МГУ) URL: http://lib.ru/FILOSOF/ILIN/put. txt (Дата обращения 10.10.2009).

4. Кимеев В.М. Калмаки: кто они? Обретение новой родины. // Притомские калмаки. Историко-этнографические очерки. Сост. Н.С. Садыкова-Еремейкина; Под. ред. В.М. Кимеева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. 152 с.

5. КолбовскийЕ.Ю. Экологический туризм и экология туризма. М.: Изд. центр «Академия», 2006. 256 с.

6. Майничева А.Ю. Русские Сибири: зодчество в аспекте этнокультурной адаптации XVII—XX вв. Автореф. дис... д-ра ист. наук. Новосибирск, 2005. 48 с.

7. Официальные сайты администраций Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Томской области, Республики Алтай.

8. Проблемы учета и внесения в Реестр // Информационно-справочные ресурсы. URL:http://resursy.mkrf. ru/objekty_kult_naslediya/(Дата обращения 15.01.2010).

9. Рассказов С.В. Юго-Западная Сибирь: эволюция пространственных структур общества (с XV в. до настоящего времени). Дис..канд. геогр. наук. М., 2009. 137 с.

10. Сыраев Д.Г. Предпосылки к созданию туристско-музейного маршрута «Историческое Притомье» // Актуальные проблемы истории и культуры народов азиатско-тихоокеанского региона: Материалы Международной научно-практической конференции, (посвященной 80-летию со дня рождения д. и. н., проф. Б.Б. Батуева и 60-летию Победы в Великой Отечественной войне). Улан-Удэ: Изд.-полиграф. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005. С. 257-262.

11. Сыраев Д.Г. Туристско-музейный маршрут «Историческое Притомье» // Каталог конкурса бизнес-идей и научно-исследовательских разработок «Молодые. Дерзкие Перспективные». Восьмой региональный конкурс. 24 апреля 2005 г. С.-Петербург. С. 28.

12. Чекалин В.М. Роль Змеиногорского месторождения золото-серебро-барито-полиметаллических руд в истории основания и развития города Змеиногорска // Серебряный венец России (Очерки истории Змеиногор-ска). 2-е изд. Барнаул, 2003. С. 11.

АНАЛИЗ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ В СУБЪЕКТАХ ФЕДЕРАЦИИ

Юманова Ольга Сергеевна, соискатель, olga123488@mail.ru,

Каурова Ольга Валерьевна,

кандидат экономических наук, доцент, Atosik2006@mail.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва

Accommodation of the tourist industry — is a form of social division of labor, expressed in the spatial distribution and production companies in the economic area or country as a whole it acts as an important factor in increasing the efficiency of social production. The article is devoted to placing business tourism industry in the territory of the Russian Federation. The author analyzes the distribution of tourist firms in the subjects of the Federation, justifies trends in their distribution.

Размещение предприятий туристской индустрии — это одна из форм общественного разделения труда, выражающаяся в пространственном распределении предприятий и производства на территории экономического района или страны в целом. Оно выступает как важный фактор повышения

УДК 338.48

эффективности общественного производства. Статья посвящена размещению предприятий туристской индустрии по территории Российской Федерации. Проведен анализ размещения туристских фирм в субъектах Федерации, обоснованы тенденции их распределения.

Key words: analysis of accommodation of companies of tourist industry, number of tourist firms Ключевые слова: анализ размещения предприятий туриндустрии, число туристских фирм

Правильное географическое размещение туристских предприятий — предпосылка для эффективного использования рекреационных и трудовых ресурсов страны, более полного удовлетворения потребностей населения, роста его благосостояния.

Анализ размещения предприятий туристской индустрии позволил определить равномерность их распределения в субъектах Российской Федерации [2, 3, 4].

В Центральном федеральном округе по количеству туристских фирм в 2008 году лидирующее место принадлежит г. Москве, где расположено 523 турфирмы, доля г. Москвы составила 30,2%. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что Москва — это столица Российской Федерации, представляющая собой самый крупный транспортный узел России, где начинаются важнейшие внутренние и международные магистрали. На территории Москвы расположено колоссальное количество историко-культурных достопримечательностей, главной из которых остается ансамбль Московского Кремля и Красной площади — уникальный комплекс архитектурных памятников. Москва — это глобальный туристский бренд. Кроме того, Москва является самой густонаселенной областью России, численность насе-

ления насчитывает 10509 тыс. человек (по состоянию на 1 января 2009 года). Практически ни один город России не может конкурировать с Москвой по известности в мире, это является положительным фактором по формированию устойчивого имиджа Москвы как туристского центра. На втором месте по числу туристских фирм находится Московская область — 281 ед. (16,2 %).

Московский регион (Москва и Московская область) имеет самый большой в стране историко-культурный потенциал. Количество объектов показа составляет 38% от общероссийского (для сравнения: Санкт-Петербург, Новгородская и Псковская область — только 16%). Среди них более 200 объектов внесены в реестр ООН [1].

Третье место по количеству туристских фирм разделили следующие регионы Центрального федерального округа: Владимирская область — 103 ед. (5,9%), Калужская область — 97 ед. (5,6%), Ивановская область — 93 ед. (5,4%). Далее следуют Тверская область — 77 ед. (4,4%), Белгородская и Ярославская области — 74 ед. (4,3%), Тульская область — 68 ед. (3,9%), Липецкая область — 48 ед. (2,8%), Брянская область — 47 ед. (2,7%), Рязанская область — 45 ед. (2,6%), Костромская и Ор-

4.3% 2.7° о

■ Белгородская область

■ Брянская область

■ Владимирская область

■ В ор онежская обла сть

■ Ивановская область

□ Калужская область

■ К остр о иска я обл а сть

■ Кур ская область

□ Лппецкая область

■ Московская обла сть и Орловская область

□ Рязанская область

□ Смоленская обла сть

□ Тамбовская область

□ TвqJ ская обла сть

□ Тульская область

■ Яр о сл авска я о бл а сть

□ г. Москва

Рис. 1. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Центральный федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

ловская области — 39 ед. (2,3%), Воронежская область — 37 ед. (2,1%), Смоленская область — 33 ед. (1,9%), Курская область — 28 ед. (1,6%), Тамбовская область — 27 ед. (1,5%).

Туристские маршруты по древнерусским городам Владимирской, Ивановской, Костромской, Московской и Ярославской областей образуют межрегиональный туристский кластер «Золотое кольцо России».

По данным Федеральной службы государственной статистики, на Вологодскую область по итогам 2008 года приходится наибольшее число туристских фирм, расположенных в Северо-Западном федеральном округе, 94 ед. Доля Вологодской области в общем количестве округа составила 15,8%. Удельный вес Новгородской области составил 14,4% (41 ед.), по данному показателю она занимает второе место в СевероЗападном федеральном округе (рис. 2).

Санкт-Петербург оказался лишь на третьем месте, его доля составила только 14,1% (84 ед.), в то время как по итогам 2007 года Санкт-Петербург находился на первом месте по числу турфирм (180 ед.). С начала 2008 года за счет общемировых кризисных тенденций петербургский туристский рынок ощутил увеличение спроса на удешевление турпакета и существенное сокращение спроса на туристские услуги. Вероятно, это и явилось следствием сокращения числа туристских фирм в результате ухода с рынка турфирм, занимающихся тура-гентской деятельностью (их число сократилось на 71,4% по сравнению с 2007 годом).

Далее следуют Калининградская область — 67 ед. (11,3%), Республика Коми — 66 ед.

(11,1%), Республика Карелия — 55 ед. (9,2%), Новгородская область — 41 ед. (6,9%), Ленинградская область — 39 ед. (6,6%), Мурманская область — 38 ед. (6,4%), Псковская область — 21 ед. (3,5%), Ненецкий автономный округ —

4 ед. (0,7%).

Безусловным лидером по числу туристских фирм Южного федерального округа является Краснодарский край, где расположено 390 ед. турфирм (42,8% от общего числа туристских фирм, входящих в Южный федеральный округ, рис. 3). Санаторно-курортный и туристский комплекс Краснодарского края является крупнейшим в Российской Федерации. Это обусловлено богатейшим рекреационным потенциалом и уникальными природными лечебными и туристскими ресурсами края. Популярные курорты Краснодарского края являются современными благоустроенными центрами туризма и отдыха.

Второе место по числу туристских фирм Южного федерального округа принадлежит Ростовской области, она занимает 24,2% (221 ед.). Это объясняется принадлежностью Ростовской области к наиболее развитым в экономическом отношении регионам Юга России.

Краснодарский край и Ростовская область обладают выгодным географическим положением, которое обеспечивает указанным регионам высокую транспортную доступность.

Ставропольский край по количеству турфирм (100 ед. — 10,9% от числа туристских фирм Южного федерального округа) занимает третье место, уступая лишь Краснодарскому краю и Ростовской области. Основная доля

Рис. 2. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Северо-Западный федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

■Республика Адыгея

■Республика Калмыкия

■Кр а сно дарений кр ай

■Астраханская область

ив ол го градская область

□Ростовская область

□Республика Дагестан

□Республика Ингушетия

□Ка бардино-Балкарская Республика

■Кар а чаево-Черкесская Республика

■Республика Северная Осетия -Алания □Чеченская Республика

□ Ставр опольскнй кр а й

Рис. 3. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Южный федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

Рис. 4. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Приволжский федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

туристского продукта Ставропольского края в настоящее время приходится на лечебный и оздоровительный туризм курортов Кавказских Минеральных Вод.

Такое территориальное распределение туристских фирм в субъектах Южного федерального округа во многом объясняется численностью населения регионов, в которых расположены компании. Так, численность населения

на 1 января 2009 года в Краснодарском крае составила 5142 тыс. человек, в Ростовской области — 4242 тыс. человек, в Ставропольском крае — 2707 тыс. человек.

Далее следуют Астраханская область (71 ед.) — 7,8%, Волгоградская область (59 ед.) — 6,5%, Республика Адыгея (27 ед.) — 2,9%, Карачаево-Черкесская Республика (12 ед.) — 1,3%, Республика Северная Осетия-Алания (11 ед.) —

1,2%, Республика Калмыкия (8 ед.) — 0,9%. В Республике Дагестан сосредоточено всего 7 туристских фирм, что составляет 0,8%, в Кабардино-Балкарской Республике 6 ед. или 0,7%.

В Республике Ингушетия и Чеченской Республике нет ни одной туристской фирмы.

По данным, представленным на рис. 4, видно, что наибольшее число туристских фирм Приволжского федерального округа сосредоточено в Республике Татарстан (279 ед.), удельный вес которой составил 20,9% в общем числе турфирм. Это объясняется тем, что Татарстан — один из наиболее экономически развитых регионов России, обладающий неизменной привлекательностью для отечественных и зарубежных туристов. Республика примечательна своим историко-культурным развитием, поэтому основным видом туризма в области является культурно-познавательный (экскурсионный) туризм. Кроме того, Республика Татарстан обладает огромным рекреационным потенциалом. Один из самых известных ее брендов для российских и иностранных туристов — река Волга, поэтому визитной карточкой туризма в регионе стали речные круизы на теплоходах по Волге и Каме с заходом в Казань и другие города.

В регионе активно реализуется Программа развития сферы туризма в Республике Татарстан, запланированная на 2009—2011 годы.

По числу туристских фирм Республика Башкортостан занимает второе в Приволжском федеральном округе (206 ед. или 15,5% от общего количества турфирм округа), уступая лишь Республике Татарстан. Вероятно, это обусловлено высокой численностью населения Республики Башкортостан, где проживают 4057 тыс. человек (по состоянию на 1 января

2009 года). Регион известен своими уникальными природными ресурсами, среди которых крупнейшая пещера Урала — Капова пещера — протяженностью около трех километров.

Третье место разделили Самарская область (145 ед.) — 10,9%, Нижегородская область (125 ед.) — 9,4%, Саратовская область (102 ед.) — 7,7%. Далее следуют Пермский край (87 ед.) — 6,5%, Оренбургская область (75 ед.) — 5,6%, Чувашская Республика (59 ед.) — 4,5%, Пензенская область (58 ед.) — 4,4%, Кировская область (57 ед.) — 4,3%, Ульяновская область (54 ед.) — 4,1%, Удмуртская Республика (46 ед.) — 3,5%, Республика Марий Эл (26 ед.) — 1,8%, Республика Мордовия (12 ед.) — 0,9%.

В целях повышения конкурентоспособности туризма Среднего Поволжья в 2008 году было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере туризма между Ульяновской, Самарской областями и Республикой Татарстан. В 2009 году к ним присоединилась Республика Чувашия. Подписанное соглашение является единственным в России примером объединения субъектов Российской Федерации с целью создания и продвижения межрегионального турпродукта.

Наибольшая доля туристских фирм находится в Свердловской области — 38,5% (282 турфирмы). Этот регион является одним из лидеров по размещению туристских фирм на территории России. Особую привлекательность Уральской туристской зоне придают туристские (курортные) ресурсы и континентальные и резко-континентальные климатические условия, благотворно влияющие на здоровье.

На втором месте по числу туристских фирм — Тюменская область (180 ед. — 24,6% от общего количества турфирм).

Рис. 5. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Уральский федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

Наблюдается тенденция распределения туристских фирм в субъектах Уральского федерального округа по численности населения регионов, в которых расположены турфирмы. По данным на 1 января 2009 года в Свердловской области численность населения составила 4395 тыс. человек, в Тюменской области — 3399 тыс. человек.

Челябинская область занимает лидирующие позиции, уступая Свердловской и Тюменской областям. Доля, которую занимает Челябинская область по числу турфирм в Уральском федеральном округе, составила 24,1% (176 ед.). Далее следует Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (67 ед.) — 9,1%, Ямало-Ненецкий автономный округ (16 ед.) — 2,1%, Курганская область (12 ед.) — 1,6%.

Данные, представленные на рис. 6, показывают, что наибольшая доля по числу туристских фирм принадлежит Новосибирской области — 14,0% (117 ед.). В одном ряду с Новосибирской областью стоят Кемеровская и Омская области, каждая из которых занимает 13,8% (115 ед.). Это можно объяснить высокой численностью населения данных регионов: на 1 января 2009 года численность населения в Новосибирской области составила 2640 тыс. человек, в Кемеровской области — 2822 тыс. человек, в Омской области — 2014 тыс. человек. Регионы характеризуются сочетанием разнообразных природных зон и ландшафтов, что создает чрезвычайно богатый и разнообразный природно-рекреационный потенциал.

Второе место по числу туристских фирм занимают 3 региона: Алтайский край (12,0% в общем количестве турфирм Сибирского федерального округа или 100 ед.), Красноярский край (97 ед.) — 11,6%, Иркутская область — 95 туристских фирм или 11,4% от общего числа турфирм, находящихся в Сибирском федеральном округе.

Далее расстановка мест сложилась следующим образом: Томская область (76 ед.) — 9,1%, Республика Бурятия (41 ед.) — 4,9%, Забайкальский край (37 ед.) — 4,4%, Республика Хакасия (22 ед.) — 2,6%, Республика Алтай (14 ед.) — 1,7%, Республика Тыва (6 ед.) — 0,7%. В Агинском Бурятском автономном округе в 2008 году не было расположено ни одной туристской фирмы.

Первое место по количеству туристских фирм Дальневосточного федерального округа (рис. 7) занимает Приморский край, удельный вес которого составил 31,1%. Здесь расположены 132 туристские фирмы.

Доля Хабаровского края в общей числе туристских фирм Дальневосточного федерального округа составила 28,0%, уступая на 3,1% Приморскому краю, в Хабаровском крае находятся 119 турфирм.

Распределение туристских фирм в субъектах Дальневосточного федерального округа адекватно численности населения регионов, в которых расположены турфирмы: на 1 января 2009 года численность населения в Приморском крае составила 1988 тыс. человек, в Хабаровском крае — 1402 тыс. человек.

Рис. 6. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

Нетронутая и своеобразная природа является основой рекреационного потенциала регионов Дальневосточного федерального округа.

Удельный вес других субъектов, входящих в Дальневосточный федеральный округ, по числу туристских фирм составил: Камчатский край (49 ед.) — 11,5%, Республика Саха (Якутия) (43 ед.) — 10,1%, Амурская область (30 ед.) — 7,1%, Сахалинская область (28 ед.) — 6,6%, Еврейская автономная область (15 ед.) — 3,5%, Магаданская область (8 ед.) — 1,9%. На последнем месте — Чукотский автономный округ, где расположена одна турфирма, доля данного округа составила 0,2% от общего числа турфирм Дальневосточного федерального округа. В Корякском автономном округе нет ни одной турфирмы.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы: в Центральном федеральном округе по количеству туристских фирм в 2008 году лидирующее место принадлежит г. Москве, где расположено 523 турфирмы. В Северо-Западном федеральном округе наибольшее количество турфирм находится в Вологодской области (94 ед.), в Южном федеральном округе — в Краснодарском крае (390 ед.), в Приволжском федеральном округе — в Республике Татарстан (279 ед.), в Уральском федеральном округе — в Свердловской области (282 ед.), в Сибирском федеральном округе — в Новосибирской области (117 ед.), в Дальневосточном федеральном округе — в Приморском крае (132 ед.).

В процессе анализа выявлено, что размещение туристских фирм по субъектам Российской Федерации отличается крайней неравномерностью. Имеются четыре крупнейших турист-

ских центра, являющиеся лидерами по числу туристских фирм. Таковыми являются г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург и Краснодарский край. Среди этих регионов особо выделяется г. Москва, где функционируют 523 турфирмы.

Задача размещения туристских предприятий состоит в том, чтобы развивать туризм в тех районах, которые располагают необходимыми экономическими, социальными, культурными и природными предпосылками. Наиболее перспективными субъектами Российской Федерации в этом значении могут быть:

• в Центральном федеральном округе примечательна Тверская область, считающаяся «сердцем» России, древней русской землей. На территории Тверской области находится 14 городов, имеющих статус «историческое населенное место» или исторический город: Тверь, Торопец, Старица, Торжок, Кашин и др. Тверская земля хранит многочисленные памятники истории, архитектуры, археологии, культуры. Кроме того, Тверская область славится как живописный озерный край, где находится наиболее популярное озеро Селигер;

• в Сибирском федеральном округе особый интерес вызывает Иркутская область, в которой имеется мощный и уникальный ключевой ресурс — как озеро Байкал — участок Всемирного наследия ЮНЕСКО;

• Сахалинская область по количеству туристских фирм занимает всего 6,6% от общего числа турфирм Дальневосточного федерального округа, что крайне невелико. На островной территории расположены социально-культурные объекты, способ-

Рис. 7. Число туристских фирм в субъектах Российской Федерации, входящих в Дальневосточный федеральный округ (по состоянию на 1 января 2009 года)

ные удовлетворить потребности туристов, а также способствовать восстановлению и развитию их физических сил, имеются природные и исторические ресурсы. Примерами территорий, которые обладают туристским потенциалом, но не являются ведущими, являются также субъекты Приволжского федерального округа (Ульяновская область, Самарская область, Республика Татарстан, Чувашская Республика), регионы Западной Сибири (Новосибирская, Кемеровская, Томская области, Алтайский край, Республика Алтай).

Размещение туристских предприятий в названных регионах будут способствовать повышению конкурентоспособности и известности туристского продукта регионов, созданию современной туристской инфраструктуры, сохранению и развитию имеющегося природного и культурного достояния. Кроме того, это позволит нивелировать существенные различия между экономическим развитием регионов страны, повысить экономический уровень развития данных субъектов Федерации, способствовать росту в них высококвалифицированных кадров, росту благосостояния населения.

Литература

1. Программа развития туризма в Москве на период до 2010 г., утвержденная постановлением Правительства Москвы от 8 августа 2000 года № 602.

2. Информационный портал Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. Загл. с экрана.

3. Информационный портал Федерального агентства по туризму [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiatourism.ru, свободный. Загл. с экрана.

4. Информационный портал Российского Союза Туриндустрии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rostourunion.ru, свободный. Загл. с экрана.

УДК 004.8

I О ВОЗМОЖНОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ I ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ТУРИЗМА

Ясницкий Леонид Нахимович,

доктор технических наук, профессор, yasn@psu.ru,

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», филиал в г. Перми, Бржевская Анна Сергеевна, студентка

ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», филиал в г. Перми, менеджер туристской фирмы ООО «Собрание путешествий», Butterfly24-tour@yandex.ru, Черепанов Федор Михайлович,

аспирант Пермского государственного педагогического университета, fe-c@yandex.ru

A computer program is designed for the selection of tourist destinations. The program is based on neural network, trained on examples of the tourist firm for a three-year period. There is a demonstration prototype that is characterized the personal items for travel, recreation recommends option, in one or more of the 15 countries by 24 input parameters.

Разработана компьютерная программа, предназначенная для подбора туристской дестинации. В основе программы лежит нейронная сеть, настроенная на примерах работы туристской фирмы за трехлетний период. Имеется демонстрационный прототип, который по 24 входным параметрам, характеризующим анкетные вопросы для туристов, рекомендует вариант отдыха в одной или нескольких из 15 стран.

Key words: mathematical model, neural network, tourism, country Ключевые слова: математическая модель, нейронная сеть, туризм, страна

Введение

Наука о туризме во всем мире переживает период переосмысления оснований, развития методов учета, планирования, моделирования и управления. Публикации последних лет

о туризме свидетельствуют о том, что туризм является одной из динамично развивающихся отраслей мировой экономики. Из-за быстрых темпов развития он признан экономическим феноменом столетия. Ожидается, что при сохранении сложившихся темпов роста число международных путешествий к 2010 году составит порядка 937 млн человек.

Растет число туристских фирм, усиливается конкуренция между ними. Между турфирмами идет борьба за клиентов. Чтобы удержаться на рынке турпродуктов, фирмы стремятся улучшать качество предоставляемого сервиса, при этом важное значение имеет правильный подбор страны для туристского путешествия. Однако не всегда клиенту предлагается именно тот отдых (та страна), который ему больше всего подходит, который бы наиболее соответствовал его запросам и желаниям, в результате чего качество получаемого клиентом сервиса падает. Как правило, успех туристского агентства зависит от грамотных консультаций опытного работника фирмы (эксперта), менеджера по туризму.

Целью работы является создание компьютерной программы, способной взять на себя решение этой непростой задачи — обучить неопытных сотрудников туристских агентств, обеспечить выбор страны, которая больше всего отвечает запросам клиента в туристском отдыхе, помочь специалисту разобраться в запросах и требованиях клиента.

Создание нейросетевой математической

модели

Сфера туризма, как и любая другая область бизнеса, нуждается в математическом компьютерном моделировании. Однако ввиду плохой формализуемости знаний, а также большого количества факторов, влияющих на результат моделирования, построить качественные математические модели традиционными детерминированными методами в сфере туризма, как правило, не удается.

Филиалом РГУТиС в г. Перми совместно с рядом пермских университетов уже несколько лет применяется сравнительно новый инструмент построения математических моделей — аппарат нейросетевых технологий

[1]. Нейрокомпьютерные и нейросетевые технологии являются одной из наиболее эффективных стратегий искусственного интеллекта. Предложенные в работах У. Мак-Каллока, В. Питтса и Ф. Розенблатта [4, 5] нейронные сети реализуются по принципам построения и функционирования человеческого мозга. Знания в них не закладываются изначально, а приобретаются автоматически в ходе обучения на примерах, характеризующих предметную область. Нейронные сети и нейрокомпьютеры наследуют от своего прототипа-мозга его полезные свойства: способность извлечения знаний из статистических данных, способность обобщения их в виде законов и закономерностей предметных областей, свойство интуиции как способность делать правильные заключения и строить прогнозы в тех случаях, когда обычная логика оказывается бессильной.

Как убедительно показывает наш собственный опыт [1], хорошо спроектированные и правильно обученные нейронные сети способны самостоятельно выявлять законы природы и общества, закономерности бизнес-процессов, экономических, политических, социальных и другого рода явлений, выявлять связи и закономерности предметных областей и закладывать их в математические компьютерные модели. Нейросетевые математические модели способны учитывать большое количество факторов, влияющих на результат моделирования, что как раз является характерной чертой задач, возникающих в сферах туризма и сервиса. При этом нейросетевым сетям не требуются большие объемы статистической информации о предметных областях, что характерно для альтернативных регрессионных моделей.

При построении нейросетевой математической модели, предназначенной для выбора страны для туристского путешествия, было использовано множество примеров принятия решений, основанных на реальных ситуациях, возникших во время трехлетней работы в пермских турфирмах менеджера по туризму А.С. Бржевской. Существует ряд определенных вопросов, ответив на которые, любой человек может прийти к одному или нескольким вариантам решения, какого рода отдых он предпочитает. Вопросы взяты из профессионального опыта, сложившегося при работе в туристских фирмах.

Для сбора информации о предметной области были составлены и заполнены 40 анкет,

в которых 24 вопроса являются входными:

XI) пол: 0 — женский, 1 — мужской;

Х2) возраст: 0 — от 0 до 5, 1 — от 6 до 10, 2 — от 11 до 15, 3 — от 16 до 20, 4 — от 21 до 30,

5 — от 31 до 40, 6 — от 41 до 50, 7 — от 51 и старше;

Х3) есть ли у Вас российское гражданство: 0 — да, 1 — нет;

Х4) есть ли у Вас другое гражданство: 0 — да, 1 — нет;

Х5) есть ли у Вас пермская регистрация: 0 — да, 1 — нет;

Х6) Вы проживаете в Перми: 0 — да, 1 — нет;

Х7) были ли Вы за границей: 0 — да, 1 — нет;

Х8) были ли у Вас заграничные поездки в страны Шенгенского соглашения: 0 — да, 1 — нет;

Х9) какого образца паспорт у Вас имеется: 0 — старого, 1 — нового;

Х10)хотели бы Вы получить паспорт: 0 — да,

1 — нет;

XII)есть ли в Вашем паспорте отметки о визе: 0 — да, 1 — нет;

Х12)были ли Вы в Египте: 0 — да, 1 — нет;

Х13)были ли Вы в Турции: 0 — да, 1 — нет;

Х14)поехали бы Вы еще раз в страну, в которой уже были: 0 — да, 1 — нет;

Х15) сколько месяцев назад Вы последний раз были за границей: 0 — от 0 до 3, 1 — от 4 до 6, 2 — от 7 до 9, 3 — от 10 до 12, 4 — от 13 до 18, 5 — от 19 до 24, 6 — более 25, 7 — за границей не был;

Х16)какой отдых Вас интересует: 0 — пляжный, 1 — экстримальный, 2 — экскурсионный, 3 — обучающий;

Х17)важно ли для Вас, какой авиакомпанией Вы полетите: 0 — да, 1 — нет;

Х18)легко ли Вы переносите дальние перелеты: 0 — да, 1 — нет;

Х19)важен ли для вас только прямой перелет:

0 — да, 1 — нет;

Х20)из какого города Вам принципиально лететь: 0 — Пермь, 1 — Москва, 2 — Екатеринбург, 3 — любой;

Х21)сколько человек с Вами собирается: 0 — 0,

1 — 1, 2 — 2, 3 — 3, 4 — более 3-х;

Х22) будут ли среди отдыхающих дети: 0 — да,

1 — нет;

Х23)есть ли среди них младенцы: 0 — да, 1 — нет;

Х24)какой тип питания Вы предпочитаете: 0 — АІ, 1 — FB, 2 — НВ, 3 — ВВ, 4 — ЯО.

Следующие 15 вопросов являются выходными, ответами на которые являются: 2 — если данная страна предпочтительна для путешествия, и 1 — если нет:

Y1) Турция;

Y2) Египет;

Y3) Греция;

Y4) Индия (ГОА);

Y5) Таиланд;

Y6) Тунис;

У7) ОАЭ;

Y8) Страны Шенгенского соглашения;

Y9) острова;

Y10) Швейцария, Франция (горнолыжный отдых);

Y11) Китай;

Y12) Япония;

Y13) США;

Y14) Болгария;

Y15) Черногория.

Проектирование, оптимизация, обучение, тестирование нейронной сети и виртуальные эксперименты над нейросетевой математической моделью выполнялись с помощью нейропакета [2]. Оптимальная структура нейронной сети представляла собой персептрон [3] с 24 входными линейными нейронами, 13 сигмоидными нейронами скрытого слоя и 15 сигмоидными выходными нейронами.

Тестирование обученной и оптимизированной нейронной сети производилось на примерах, полученных с помощью аналогичных анкет, которые не использовались при обучении и оптимизации нейронной сети. Как видно из рис. 1, где приведена гистограмма, показывающая соответствие фактических рекомендаций эксперта туристской фирмы и прогнозных значений сети, сеть правильно уловила закономерности предметной области: из 24 приведенных на рис. 1 примеров сеть (после округления) дала правильные заключения в 20 случаев, таким образом, погрешность ее прогнозов на тестовых примерах составила:

24-4

■^——х100% и 16,7%

24 .

Исследование математической модели

После того, как была установлена адекватность разработанной математической модели, ее можно использовать для выявления закономерностей предметной области. Например, можно определить значимость входных вопросов, распределение которой представлено в виде гистограммы на рис. 2. Как видно

□ Рекомендация эксперта

□ Прогноз нейроной сети

Рис. 1. Сопоставление рекомендаций эксперта и прогноза нейронной сети на примерах,

не участвовавших в обучении

Параметры

Рис. 2. Гистограмма распределения значимости входных параметров-вопросов

из рис. 2, наиболее значимым являются ответы на вопросы X20 (из какого города принципиально лететь?), затем X18 (легко ли Вы переносите дальние перелеты?), X4 (есть ли у Вас другое гражданство?), X22 (будут ли среди отдыхающих дети?) и т. д. Наименее значимыми вопросами для выбора дестинации являются: X5 (есть ли у Вас Пермская прописка?), X? (были ли Вы за границей?), Х9 (какого образца паспорт у Вас имеется?).

Заключение

1. Разработана нейросетевая математическая модель, предназначенная для поддержки принятия решения экспертом туристской

фирмы о выборе страны для туристского путешествия клиента. Компьютерная программа, реализующая математическую модель, успешно эксплуатируется в работе пермской туристской фирмы ООО «Собрание путешествий», в частности, для обучения неопытных сотрудников.

2. С помощью математической модели выявлено распределение значимости вопросов, влияющих на выбор дестинаций, это учитывается сотрудниками указанной туристской фирмы.

3. Применение разработанной компьютерной программы в туристских фирмах повышает

Круиз по Волге: от одиночного взгляда к туристскому опыту

их производительность, снижает ошибки в выборе подходящих для клиентов дести-наций, и самое главное — помогает специалисту найти более четкий и тонкий подход к туристу. Таким образом, повышается конкурентоспособность туристской фирмы и внедряется новый подход к подбору де-стинаций.

4. Для туристских фирм, расположенных в других регионах, рекомендуется создание аналогичных нейросетевых математических моделей, обученных на собственном опыте работы туристских фирм, отражающем специфику конкретного региона и менталитета его граждан.

Литература

1. Пермская научная школа искусственного интеллекта и ее инновационные проекты / Под ред. Л.Н. Ясницкого. Москва-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2008. 75 с.

2. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 8756. Симулятор нейронных сетей «Нейросимулятор 1.0» / Ф.М. Черепанов, Л.Н. Ясницкий // Зарегистрировано в Отраслевом фонде алгоритмов и программ 12.07.2007.

3. Ясницкий Л.Н. Введение в искусственный интеллект. 2-е изд. М.: Изд. центр «Академия», 2008. 176 с.

4. McCulloch W. S., Pitts W. A Logical Calculus of Ideas Immanent in Nervous Activity // Bull. Mathematical Biophysics. Vol. 5. 1943.

5. RosenblattF. Principles ofNeurodynamics. Spartan Books. New York, 1962.

УДК 316.3:008

I КРУИЗ ПО ВОЛГЕ: ОТ ОДИНОЧНОГО ВЗГЛЯДА I К ТУРИСТСКОМУ ОПЫТУ

Лысикова Ольга Валерьевна,

кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой менеджмента туристического бизнеса, 970380@list.ru,

Саратовский государственный технический университет, Саратов

In this article some modern features of Volga cruise tourism are analyzed. The contours of tourists identity in the Volga cruise are considered. The aftermath of the world financial crisis for development of cruise tourism across the Volga is generalized. Referring on the empirical results the motivations and values of tourists of the Volga cruise, who are staying between the traditional rest of the Soviet experience and precious dream realization are systematized.

В статье исследуются современные особенности круизного туризма по Волге. Рассматриваются контуры идентичности туристов в волжском круизе. Обобщаются последствия мирового финансового кризиса для развития круизного туризма по Волге. На основе эмпирических данных систематизируются мотивации и ценности участников волжского круиза, пребывающих между традиционным отдыхом из советского опыта и реализацией своей заветной мечты.

Key words: tourism, cruise, Volga, identity of the tourist Ключевые слов: туризм, круиз, Волга, идентичность туриста

Круизный туризм во всем мире является практикой. По мнению специалистов Ocean

динамично развивающимся направлением Shipping Consultants, наступает «золотой век

турбизнеса и перспективной социокультурной круизов»: в течение длительного периода со-