CC BY
23
О. А. Исхаков, А. С. Хабибуллин
О ВОЗМОЖНОСТИ ОДНОВРЕМЕННОГО ПРОЯВЛЕНИЯ И ФИКСИРОВАНИЯ
РАДИОГРАФИЧЕСКИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ПЛЁНОК
НА ПОЛИМЕРНОЙ ОСНОВЕ
Ключевые слова: неразрушающий контроль, фиксирующий проявитель, радиографические
плёнки.
В развитие исследований специальных процессов обработки радиографических технических плёнок[1,2.] проведен анализ целесообразности применения процесса одновременного проявления и фиксирования для этого специфического вида материалов, предназначенных для неразрушающего контроля в различных областях техники и технологии. Проведена оценка соответствия принципов процесса в монованне особенностям как самих обрабатываемых материалов, так и условий их использования. Сделан вывод о существенных преимуществах использования этого процесса обработки для неразрушающего контроля и технической диагностики.
Keywords: The nondestructive control, fixing developer, radio graphic films.
In development of researches of special processes of processing of radio graphic technical films [1,2.] the analysis of expediency of application of process of simultaneous display and fixation for this specific kind of the materials intended for nondestructive control in various areas technicians and technologies is carried out.
The estimation of conformity of principles of process in a monobath to features both processed materials, and conditions of their use is spent. The conclusion is drawn on essential advantages of use of this process of processing to nondestructive control and technical diagnostics.
Для отечественной нефтедобывающей промышленности с её развитой сетью магистральных нефтегазопроводов актуальной задачей является надёжная техническая диагностика и неразрушающий контроль сварных соединений трубопроводов.
Среди современных видов неразрушающего контроля в самых разных областях техники и технологии радиационный контроль с применением радиографических технических плёнок до настоящего времени остаётся одним из самых надёжных. В настоящее время для этих целей используют радиографические технические материалы производства ООО НПП «Тасма». Но в отличие от обычных фотоматериалов, такие плёнки могут применяться и обрабатываться в чрезвычайно разнообразных ситуациях. Часто это происходит в походных полевых условиях, далёких от идеальных с точки зрения проведения общепринятой химико-фотографической обработки (т.е. проявление в растворе специального проявителя «Рентген-2», промывка, фиксирование в фиксаже БКФ-2, окончательная промывка, сушка). Очевидно, что в полевых условиях провести качественную химико-фотографическую обработку и получить изображение высокого качества, позволяющее выявить мельчайшие дефекты, не всегда возможно.
Основные недостатки такой обработки следующие: необходимо использовать неудобные в применении жидкие растворы (при том, что это не одна, а две-три рецептуры), достаточно длительный цикл получения конечного результата, а также и поверхностная природа специализированного проявителя марки «Рентген-2» для радиографических технических плёнок, который проявляет далеко не все экспонированные эмульсионные микрокристаллы галоидного серебра, а по преимуществу только те из них, которые имеют поверхностные центры скрытого изображения, исключая тем самым из формирования видимого изображения те из них, которые содержат лишь внутрикристаллические центры проявления. А, как известно [3], вследствие специфики применяемых для экспонирования высокоэнергетических источников излучения (рентгеновские установки, радиоактивные изотопы) доля таких микрокристаллов достаточно велика, и соответственно этому, чувствительность материала оказывается ниже, чем могла бы быть.
В свете изложенного представляется более целесообразным разработать для целей технической диагностики и неразрушающего контроля сварных соединений на магистральных трубопроводах специальный процесс химико-фотографической обработки радиографических технических материалов. Наиболее подходящим вариантом такого процесса, по нашему убеждению, является использование фиксирующего проявителя, называемого монованной. В чём преимущества такого варианта? Во-первых, сокращается число операций обработки, так как одна операция одновременного проявления и фиксирования (и, соответственно, один раствор) заменяет сразу три операции (и два-три раствора) - проявление, стоп-ванну (или промывку) и фиксирование. Во-вторых, процесс в монованне исключает опасность перепроявления изображения, потому что он останавливается автоматически по завершении обработки. Третье преимущество этого способа - необычно низкая критичность к соблюдению технологических параметров. Например, повышение температуры на десять (!) градусов практически не изменяет характеристическую кривую материала. Все три обстоятельства являются существенным преимуществом при работе в полевых условиях. Кроме того, фиксирующий проявитель, в отличие от специализированного «Рентген-2», является проявителем ярко выраженного глубинного действия и потому способен проявлять не только поверхностные, но и внутрирешеточные центры скрытого изображения, что является его большим преимуществом. Изначальным недостатком однованного процесса является неизбежная конкуренция между проявлением и фиксированием экспонированных микрокристаллов, способная ухудшить качество изображения. Но, как показали обстоятельные исследования И.Б. Блюмберга и А.В. Редько [4-10], существуют реальные пути минимизации этих недостатков, обеспечивающие достижение стандартных значений фотографических показателей.
Логическим итогом развития этого процесса является полный отказ от применения жидких растворов с заменой их на пастообразные композиции или, что предпочтительнее, на обрабатывающие ленты. Такие ленты в общем случае представляют собой основу с набухшим желатиновым слоем, пропитанным обрабатывающим составом и содержащим центры физического проявления. В последнем случае может также отсутствовать стадия окончательной промывки, так как возникающие при фиксировании серебряно-тиосульфатные комплексы способны диффундировать в приемный слой обрабатывающей ленты и восстанавливаться там на центрах физического проявления. Тем самым одновременно решается проблема образования серебряного шлама, засоряющего проявочную систему и вызывающего образование дихроической вуали. Процесс обработки при помощи таких лент происходит путём протягивания через систему валиков экспонированного материала с плотно прижатой обрабатывающей лентой к эмульсированной поверхности это-
го материала. После разделения обрабатывающей ленты и обработанного материала последний сразу может быть использован для обнаружения скрытых дефектов проверяемого изделия. Этот процесс несложно реализовать в виде простого компактного устройства, протягивающего обрабатываемый материал, расположенный между двумя обрабатывающими лентами (так как радиографические материалы производятся с двусторонним нанесением чувствительной эмульсии). В результате реализации данного проекта предполагается достичь не только повышения производительности, но и одновременно улучшения условий труда.
На данном этапе разработки проекта нами проводятся исследования основных закономерностей, существенных для его практической реализации и одновременно отработка рецептурных особенностей состава. Необходимость корректировки рецептуры связана с тем, что существующие рецепты [4-10] созданы для материалов светочувствительных, экспонируемых светом. В отличие от них, в данном случае речь идёт о материалах, предназначенных для экспонирования более жёсткими видами излучений и имеющих существенные специфические отличия как в составе и структуре галоидосеребряных эмульсий, так и в структуре скрытого изображения, о чём уже было упомянуто. Полученные результаты исследований будут нами представлены в последующих публикациях.
Литература
1. Шарабанов, А.А. Усиление изображений на галогенсеребряных радиографических фотоматериалах / А.А.Шарабанов, В.К. Калентьев, О.В. Михайлов // Вестн. Казан. гос. технол. ун-та. -2006. - № 6. - С. 5-9.
2. Шарабанов А.А., Усиление фотографического изображения на галогенсеребряных регистрирующих материалах / А.А. Шарабанов, В.К. Калентьев, О.В. Михайлов. // Вестн. Казан. гос. технол. ун-та. 2006. - № 6. - С. 20-36.
3. Джеймс, Т.Х. Теория фотографического процесса / Т.Х. Джеймс. - Л.: Химия, 1980. - 672 с.
4. Блюмберг, И.Б. Исследование в области одновременного проявления и фиксирования / И.Б. Блюмберг, А.В. Редько //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1974. - № 3. С. 185- 192.
5. Редько, А.В. О влиянии тиосульфата натрия на микрозернистость изображения при одновременном проявлении и фиксировании / А.В. Редько //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. -1979.- № 3. - С. 193-197.
6. Митрофанов, В.В. Исследование потенциометрическим методом процесса проникновения компонентов проявителя в фотографический слой / В.В. Митрофанов, А.В. Редько //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1980. - № 2. - С. 81-86.
7. Редько, А.В. Влияние толщины эмульсионного слоя на информационные свойства изображений при быстрой однорастворной обработке / А.В. Редько, Т.И. Курочкина //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1980. - № 6. - С. 453 - 462.
8. Редько, А.В. Влияние органических антивуалирующих веществ на проникновение Na2S2Oз и Na2SOз в желатиновые и эмульсионные слои / А.В. Редько, В.В. Митрофанов //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1981. - № 4. - С. 286-297.
9. Редько, А.В. Влияние комплексонов и ингибиторов восстановления серебряно-тиосульфатных комплексных ионов на осаждение серебра в проявляюще-фиксирующих растворах / А.В. Редько // Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1982. - № 2. - С. 140-147.
10. Редько, А.В. Влияние полиэтиленоксида на проявление и фиксирование при однорастворной обработке фотографического материала / А.В. Редько, П.П. Тинчев //Ж. науч. и прикл. фотогр. и кинематогр. - 1984. - № 6. - С. 466-475. ^
© О. А. Исхаков - канд. хим. наук, доц. каф. технологии полиграфических процессов и кинофотоматериалов КГТУ; А. С. Хабибуллин - канд. техн. наук, проф., зав. каф. технологии полиграфических процессов и кинофотоматериалов КГТУ, oai@kstu.ru.
