CC BY
22
УДК 77.023.019
О. А. Исхаков, Б. М. Зинатуллин ПОДАВЛЕНИЕ ВУАЛИ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ПРОЯВЛЕНИИ И ФИКСИРОВАНИИ РАДИОГРАФИЧЕСКОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПЛЁНКИ
Ключевые слова: антивуаленты, монованна, радиографический технический материал.
Исследовано противовуалирующее действие бензотриазола и 1-фенил-5-меркаптотетразолапри химико-фотографической обработке радиографических технических плёнок в монованне. Указанные соединения обладают высокой активностью при подавлении вуали в процессе одновременного проявления и фиксирования.Они перспективны для практического применения в условиях монованны.
Keywords: antifoggants, monobath, radiographic technical material.
Investigated antifogging actionbenzotriazole and 1-phenyl-5-mercaptotetrazole when chemical-photographic processing radiographic technical films in monobath. These compounds have high activity in the suppression of the fog in the process of simultaneous development and fixation. They are promising for practical applications in terms of monobath.
Введение
В развитие исследований одновременного проявления и фиксирования радиографических технических плёнок, предназначенных для диагностики и неразрушающего контроля сварных швов магистральных нефтегазопроводов [1,2,3], исследовали противовуалирующее действие двух органических антивуалентов (АВ)-бензотриазола (БТ) и 1-фенил-5-меркаптотетразола (ФМТ) при обработке плёнки РТ-1. Ранее эти соединения были исследованы и рекомендованы в качестве замедлителей диффузии тиосульфата натрия в глубинные горизонты фотослоя, чтобы создать более благоприятные условия для стадии проявления.
Постановка исследования
Известно, что на результат химико-фотографической обработки в монованне большое влияние оказывает конкуренция компонентов проявителя и фиксажа. Исследования Редько и сотрудников [4] показали, что применение этих АВ позволяет разделить конкурирующие реакции проявления и фиксированиякак во времени, так и в пространстве, т. е. по глубине фотослоя. В результате этого процесс проявления в наибольшей степени опережает процесс фиксированияв глубинных горизонтах фотослоя. Однако при этом отсутствуют данные об эффективности собственно антивуалирующего действия этих АВ.
В связи с этим нами предпринята попытка изучить их эффективность как антивуалентов в зависимости от их концентрации и соотношения.
Для исследования применяли радиографическую техническую пленку РТ-1 с просроченным временем использования, чтобы уровень вуали был более высоким.
Экспериментальная часть
Радиографическую техническую плёнку РТ-1 подвергали экспонированию на оптическом сенситометре ФСР-41, при цветовой температуре лампы сенситометра 2850°К, с серым светофильтром (стекло НС, Б=0,9Б) с выдержкой
1/20 сек. Далее следовала химико-фотографическая обработка при 20°С в течение 12 мин., промывка проточной водой 5 - 7 мин. и сушка.
Оптические плотности сенситограмм определяли на денситометре ДФЭ-10.
Фиксирующий проявитель: метилфенидон 5,17 г гидрохинон 12,90 г сульфит натрия (б/в) 50,00 г гидроксид калия 10,00 г тиосульфат натрия 100,00 г антивуаленты - в соответствии с условиями опыта вода до 1 л.
Обсуждение результатов
Принцип подбора АВ состоит в оптимальном соотношении произведений растворимости комплексов разных АВ с серебром [4]. АВ, дающий с серебром менее растворимые соединения, адсорбируется галогенидом серебра преимущественно в поверхностных горизонтах фотослоя, и там он препятствует образованию вуали, тогда как другой АВ, образующий более растворимые соединения, достаточно быстро проникает на всю глубину и уже там подавляет вуалирование. При этом оба АВ совместно тормозят диффузию фиксажа вглубь, обеспечивая конкурентное преимущество процессу проявления.
При исследовании эффективности АВ получены следующие результаты.
Данные экспериментов свидетельствуют о достаточной эффективности исследуемых АВ (рис. 1). Так, даже очень большую вуаль в 0,7 Б удаётся снизить до стандартных для плёнки РТ-1 значений (0,16 Б по ТУ 6-17-898-77). Такой результат обеспечивает комбинация АВ, содержащая 2 г/л (0,011 моль/л) ФМТ и 3 г/л (0,025 моль/л) БТ, что соответствует соотношению компонентов: на 1 моль ФМТ~2 моля БТ.
Рис. 1 -Влияние концентрации и соотношения АВ на величину оптической плотности фотографической вуали: 1 - БТ, 2 - ФМТ, 3 - БТ при [ФМТ]еош1 = 2 г/л
Представляет интерес оценка влияния исследуемых АВ и на другие свойства радиографической плёнки. Однако в данной работе не представлялось возможным провести полномасштабное сенситометрическое
исследование с применением рентгеновского экспонирования на свежеизготовленном материале. Тем не менее, учитывая наличие найденной ранее [5,6] корреляции между результатами сенситометрических испытаний на рентгеновском и на оптическом приборах, предпринята попытка оценить, как влияют ФМТ и БТ на чувствительность и на коэффициент контрастности.
Полученные результаты представлены на рис. 2 и 3. Из рис. 2 следует, что при концентрациях АВ, эффективных относительно вуали, светочувствительность 8 линейно снижается в два раза.
н10
£ 8 и _
ш 5
¡4
.О
^ 7 | 0
|"0123456 Концентрации антивуалентов, г/л ♦! 1
0,968
<
в2 = 0,981
Рис. 2 - Влияние концентрации и соотношения АВ на чувствительность: 1 - БТ, 2 -БТ при [ФМТ]еош1 = 2 г/л
В то же время коэффициент контрастности у (рис. 3) обнаруживает заметно выраженный экстремальный характер с максимумом в области концентраций 2 г/л ФМТ + 2 г/л БТ. Повышение контраста на восходящей ветви зависимости происходит из-за снижения уровня вуали по мере роста концентрации АВ. При этих невысоких значениях [БТ] его противодействие полезному проявлению ещё не обнаруживает себя, тогда как
при дальнейшем повышении концентрации БТ последний всё сильнее тормозит проявление не только вуали, но и полезной оптической плотности, что приводит к снижению и чувствительности, и коэффициента контрастности из-за возрастающего индукционного периода проявления, тем самым затрудняя конкуренцию проявления относительно фиксирования.
Рис. 3 - Влияние концентрации и соотношения АВ на коэффициент контрастности (1 - БТ, 2 - БТ при [ФМТ]еош1 = 2 г/л)
Отмечая потерю качества при высоких концентрациях АВ, следует учитывать, что обнаруженный уровень потерь не является чрезмерным, так как в реальных условиях обработки имеют дело с материалом нормального качества и его обработка проходит при значительно меньших концентрациях АВ. Соответственно, и качество обработки в их присутствии понизится существенно меньше.
Надёжность полученных результатов подтверждена значениями достоверности аппроксимации полученных зависимостей,
Таким образом, экспериментально подтверждена высокая противовуалирующая активность системы АВ, включающей 2 г/л (0,011 моль/л) 1-фенил-5-меркаптотетразола и 3 г/л (0,025 моль/л) бензотриазола при обработке радиографической плёнки РТ-1 с просроченном временем хранения и, соответственно, с высоким уровнем вуали (0,7 Б).
В соответствии с изложенным, следует считать установленным, что применение 1-фенил-5-меркаптотетразола совместно с бензотриазолом, ранее рекомендованное для наибольшего разделения процессов проявления и фиксирования во времени и по глубине фотослоя [4], представляет собой также и эффективное средство для подавления фотографической вуали. Поэтому оно перспективно для практического использования при химико-фотографической обработке радиографических технических плёнок в условиях одновременного проявления и фиксирования,.
Литература
1. О.А. Исхаков, А.С. Хабибуллин, Вестник Казан.технолог. ун-та.-13, 9, 862-864 (2010).
2. О.А. Исхаков, А.С. Хабибуллин, Вестник Казан.технолог. ун-та.-13, 10, 268-272 (2010).
3. А.В. Лакеева, О.А. Исхаков, Вестник Казан.технолог. ун-та.-16, 10, 235-238 (2013).
4. А.В. Редько, В.В. Митрофанов, Ж. науч. иприкл. фотогр. и кинематогр., 26, 4, 286-289 (1981).
5. А.А. Шарабанов, В.К. Калентьев, О.В. Михайлов, Вестник Казан.технолог. ун-та.-9, 6, 5-9 (2006).
6. А.А. Шарабанов, В.К. Калентьев, О.В. Михайлов, Вестник Казан.технолог. ун-та.-9, 6, 20-36 (2006).
© О. А. Исхаков - доцент каф ТППК КНИТУ, oai@kstu.ru, Б. М. Зинатуллин - студент бакалавриата каф. ТППК КНИТУ.
© O. A. Iskhakov - lecturer of chair TPPK KNRTU, oai@kstu.ru B. M Zinatullin - the undergraduate student of chair TPPC KNRTU.
