CC BY
30УДК 343.983.4
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА IRMS (STABLE ISOTOPE RATIO MASS SPECTROMETRY) В ИССЛЕДОВАНИИ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ДРУГИХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБЪЕКТОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРЕДМЕТОМ КОНТРАБАНДЫ
Бурыко Александр Васильевич
Институт повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации», заведующей криминалистической лабораторией шестого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Санкт-Петербург), полковник юстиции; Северо-Западный институт повышения квалификации Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, профессор кафедры правового обеспечения оперативно-служебной деятельности (кафедра № 4), e-mail: [email protected].
Для установления факта принадлежности веществ и их следов к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, обнаруженных и изъятых при незаконном их перемещении через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза ЕАЭС, а также установления единого источника их происхождения, используются специальные познания в области точных и естественных наук, химической технологии. Анализ экспертных заключений показывает, что в большинстве случаев сведущее лицо (эксперт) приходит к вероятным (предположительным), а не категорическим выводам по степени подтвержденности высказываемого утверждения. Использование аналитического оборудования нового поколения и соответствующих методов, позволят экспертной практике достичь новых рубежей в исследовании вещественных доказательств, являющихся предметом контрабанды
Ключевые слова: идентификация; вероятность; методика исследования; изотопы; судебная экспертиза
ABOUT THE POSSIBILITY OF USING THE IRMS (STABLE ISOTOPE
RATIO MASS SPECTROMETRY) THE STUDY OF DRUGS AND OTHER
FORENSICALLY IMPORTANT FACILITIES THAT ARE THE SUBJECT OF SMUGGLING
Buryko Alexander V.
Institute for advanced studies of the Federal state educational institution of higher education "Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation", Head of the forensic laboratory of the sixth faculty professional development (with its location in the city of St. Petersburg), Colonel of justice; North-West Institute of advanced training of Federal service Russian Federation on control over drug trafficking, Department of legal support of operational activity (Department № 4), Professor, e-mail: [email protected].
To establish the fact of ownership of the substances and their traces to narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors discovered and seized during the illegal move across the customs border of the Customs Union within the Eurasian economic community or State border of the Russian Federation with States - members of the Customs Union within the EAEC, and also of establishing a single source of origin, using special knowledge in the field of exact and natural Sciences, the knowledge of chemical technology. Analysis of expert opinions on the matter shows that in most cases, the expert comes to a conclusion in the likely form. The use of analytical equipment of the new generation and the appropriate methods will enable an expert practice to reach new frontiers in the study of physical evidence which are the subject of smuggling
Keywords: identification; probability; research methodology; isotopes; forensic examination
Для цитирования: Бурыко А.В. О возможности использования метода IRMS (stable isotope ratio mass spectrometry) в исследовании наркотических средств и других криминалистически значимых объектов, являющихся предметом контрабанды // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала
Российской таможенной академии. 2016. № 1 (57). С. 58-61.
Более половины наркотических средств, изымаемых на территории Российской Федерации, имеют зарубежное происхождение. Из оперативных сводок ФСКН
России известно, что только Афганистан за год синтезирует до 940 тонн наркотического средства - героин, который нелегальный наркобизнес направляет во все страны Европы, в том
числе и в Российскую Федерацию. Основная нагрузка по их обнаружению и задержанию лежит на таможенных органах, поскольку расследование дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств начинается, как правило, с задержания лиц, у которых обнаружены наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества и их прекурсоры. Между тем судебная и следственная практика свидетельствует о том, что нередко сотрудники таможенной службы испытывают трудности, связанные не только с оформлением (документированием) вышеуказанных объектов, но и их исследованием в экспертных подразделениях Федеральной таможенной службы.
В соответствии с требованиями Верховного суда Российской Федерации [1] при расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств обязательно назначается экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая). Данная экспертиза является одним из источников доказательств при расследовании и судебном разбирательстве дел о хранении, изготовлении, сбыте наркотических средств, незаконном выращивании наркотикосодержащих растений.
Физико-химическая экспертиза устанавливает факт принадлежности веществ и их следов (микроколичеств) к наркотическим средствам, определения массы наркотических средств или количественного содержания наркотических средств (наркотически активных компонентов) в изъятых объектах, а также способа их изготовления, общности источника происхождения наркотических средств (или источника происхождения по месту произрастания исходного растительного сырья), принадлежности частей единому целому.
Для установления этих фактов используются специальные познания в области точных и естественных наук (математики, химии, физики, ботаники), химической технологии (способов) изготовления наркотических средств, их исследования, а также знания современных методов аналитической, физической, коллоидной, органической, неорганической химии.
В ходе расследования уголовных дел, связанных с контрабандой и сбытом наркотиков, нередко происходит выявление целой организованной преступной группы. При таких обстоятельствах актуальной становится задача сравнительного исследования нескольких образцов
изъятых наркотических средств с целью установления общности источника их происхождения или принадлежности исследуемых объектов к единой массе.
Идентификационное исследование образцов наркотиков по ряду качественных и количественных параметров позволяет объединять или дифференцировать объекты по источнику их происхождения. В качестве критериев сравнения рассматриваются внешние признаки изъятых веществ, содержание в них наркотически активных компонентов, наличие сопутствующих и фармакологически активных добавок, их качественный состав, содержание и соотношение химических микропримесей, обусловленных технологией изготовления синтетического наркотического средства и наличием содержащихся в исходном сырье микропримесей.
Полное, всестороннее исследование объектов предполагает использование целого ряда методов, имеющихся на вооружении сотрудников современной криминалистической лаборатории: тонкослойной хроматографии, газовой и жидкостной хроматографии, хро-мато-масс-спектрометрии, инфракрасной и ультра-фиолетовой спектроскопии, атомной адсорбции, спектрального и рентгенофлуорес-центного анализа.
Исследование изъятых образцов наркотических средств на предмет их однородности включает, как правило, следующие этапы:
- предварительный осмотр и сравнение по внешним признакам (цвету, запаху, консистенции);
- выявление наличия наркотически активных компонентов и фармакологически активных добавок;
- сравнение образцов по количественному содержанию наркотически активных компонентов;
- сравнительное исследование состава микропримесей;
- сравнение образцов по качественному составу наполнителей;
- формулирование выводов.
Анализ заключений экспертов с этих позиций, а именно отнесения образцов наркотических средств к единой массе, показывает, что в большинстве случаев проведенных исследований эксперт приходит к следующим выводам, а именно:
Бурыко А.В.
1) при совпадении качественного состава основных компонентов сравниваемых образцов, включая фармакологически активные добавки и наполнители, абсолютного содержания наркотически активного компонента, качественного состава микропримесей - сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу;
2) при совпадении качественного состава микропримесей сравниваемых образцов (при этом фармакологически активные добавки не учитываются), но при различных абсолютном содержании наркотически активного компонента, качественном или количественном составе фармакологически активных добавок либо различном составе наполнителей формулируется вывод - сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
3) при различном качественном составе или количественном содержании основных компонентов сравниваемых образцов либо при различии в составе микропримесей, фармакологически активных добавок и наполнителей -предоставленные на исследование вещества не составляли ранее единую массу.
Таким образом, выполненная экспертом или группой экспертов в составе комиссии большая научно-практическая работа по установлению единого источника происхождения наркотических средств позволяет сделать вероятный (предположительный) вывод: «Сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу».
Вероятный вывод эксперта не является доказательством по делу, но он может быть положен в основу следственных версий, планирования розыскных мероприятий, внести значимую информацию в процесс расследования.
Что делать следователю, оказавшемуся в этой затруднительной ситуации, когда эксперт приходит к вероятным выводам? Следователь должен назначить экспертизы по упаковкам наркотических средств - дактилоскопическую, трасологическую, физико-химическую экспертизу, направленную на исследование волокон и волокнистых материалов, полимерных материалов и клея, а в некоторых случаях и почер-коведческую экспертизу. По результатам сравнительного исследования материалов упаковок, способа упаковки, обвязок (ниток, веревок бечевок) следствие получает не менее важную
информацию, чем установление общей групповой принадлежности находящегося в них наркотического средства.
В соответствии с «Концепцией государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации» [2] одна из мер противодействия злоупотреблению наркотиками - создание и внедрение в практику работы правоохранительных органов современных методов, технических средств их выявления и исследования.
Для получения категорического (достоверного) вывода эксперта по вопросу идентификации образцов наркотических средств, а также обнаружения и исследования новых видов наркотиков, например, курительных смесей «спайс», требуется аналитическое оборудование нового поколения и методы, устанавливающие соответствие состава по другим качественным и количественным параметрам, отличающимся от храматографических.
Например, имеется метод изучения различных химических элементов с помощью анализа стабильных изотопов1 (SIA stable isotope analysis).
При помощи данного метода исследуют соотношения концентраций изотопов (легких и тяжелых) пяти химических элементов: водорода 1H и 2H (D, дейтерий); углерода 12С и 13С; азота 14N и 15N; кислорода 16О, 17О и 18О; серы 32S, 33S и 34S. Достаточно изучить изотопную подпись каждого из сравниваемых веществ (отклонение изотопного состава от международного стандарта «Vienna Standard»), чтобы прийти к однозначному, достоверному выводу: имеют сравниваемые образцы наркотических средств общий источник происхождения или нет. Кроме того, при наличии образцов сравнения наркотических средств с заведомо известной страной происхождения путем анализа стабильных изотопов был бы решен вопрос о стране происхождения наркотика.
Для извлечения криминалистически значимой информации (прецизионные измерения отношений долей стабильных изотопов в пробах веществ и материалов) методом IRMS (stable isotope ratio mass spectrometry) -масс-спектрометрии отношений стабильных
1 Изотопы - это ядра, имеющие одинаковое число протонов и заряд, которые отличаются числом нейтронов и массовым числом, а стабильные изотопы безопасны, не испытывают радиоактивного распада.
О возможности использования метода IRMS
изотопов - используются изотопные масс-спектрометры, например, «ISOPRIME 100», производитель фирма «Isoprime Ltd.», Великобритания; «Delta V Advantage, Delta V Plus», производитель фирма «Thermo Fisher Scientific (Bremen) GmbH», Германия. В настоящее время данные приборы применяются в геологии, геохимии, биологии, палеонтологии, палеоклиматологии, металлургии, химической промышленности, ядерной энергетике, в области экологического контроля, в пищевой промышленности, токсикологии и научных исследованиях.
Современные аналитические приборы многофункциональны. С их помощью можно исследовать различные материальные объекты, следовательно, имеются возможности приложения данного метода и в криминалистике. Особенно перспективен изотопный анализ в физико-химической экспертизе при исследовании наркотических средств и психотропных веществ, экспертизе пищевых продуктов в ходе исследования фальсификации алкогольной продукции и минеральных вод. Данный метод мог бы использоваться в современной судебной медицине с целью установления неопознанного трупа, сужения области поиска его последнего местонахождения. Применяя метод SIA, специалист может ответить на вопросы о том, где человек жил в последнее время; по изучению изотопной подписи 2H, 18O - как часто, откуда и куда переезжал, а по изотопной подписи 13С, 15N -чем человек питался (вегетарианец или «активный мясоед»). Объектами исследования могут
быть волосы, ногти, мышечная ткань, кости, зубы (эмаль).
К сожалению, очень высокая стоимость приборов ШМБ в настоящее время является препятствием для их возможного применения в экспертно-криминалистических подразделениях правоохранительных органов. Поэтому активно внедряются другие инновационные аналитические методы исследования объектов судебной экспертизы. К примеру, в области элементного анализа - растровая электронная микроскопия, масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой, атомно-эмиссионный анализ и другие. Это позволяет на высокопрофессиональном уровне решать различные задачи в сфере судебной экспертной деятельности. Вместе с тем вопрос по установлению общности источника происхождения или принадлежности наркотических средств к единой массе, фальсификации алкогольной продукции и минеральных вод - остаётся открытым.
Библиографический список:
1. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 28.06.2006. № 4103.
2. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.07.1993 № 5494-1 «О Концепции государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации».
