CC BY
5
7. Нпшн Л. А.. Иванников А. Г.. Попов Б. А. и др. // Гиг. и сан. - 1976. - № S. — С. 48 - 53.
8. Ильин JL А.. Иванников А. Г. Радиоактивные вещества и раны. — М.. 1979.
9. Осиное Д. П., Лихтарев И. А. Дозиметрия излучения инкорпорированных радиоактивных веществ. — М.. 1977.
10 .Хохряков II. Ф.. Суслова К. Г. //Актуальные вопросы дозиметрии внугреннего облучения. — М., 1989. — С. 14 — 15.
11. Hammond S. Е„ Putzier Е. Л.// Hltli Phys. — 1964. — Vol. 10, N 6. - P. 399 - 406.
12. Langham W. //., McClillan D. J., Hempelmann L. A., Lawrence J. IK // Ibid. - 1962. - Vol. 8. - P. 753 - 760.
13. Nonvoocl W. D. // Ibid. - P. 747 — 750.
14. Norwood IV. П., Fuqua P. A. // Handling of Radiation Acci-
denis. — Vienna, 1969. — P. 151 — 157.
Поступила 02.11.94
Summary. The resorption coefficients of hi were from (3.0 ± 0.3) • 10"4 to (6.3 ± 1.4) • 10"4 after contamination of skin microwounds of rats with plutonium oxides. Effective periods of the radionuclide accumulation in the organism were from 0.18 to 0.48 days. Disactivation of microinjuries with 3% hydrogen peroxide solution followed by electrocoagulation of the involved skin sites helped reduce the level of 239Pu in the tested skin site by 12.5 times, and by 4.5 to 7.5 times in the skeleton and liver. These measures, in combination with a 64-day course of pentacin and zincacin injections, helped reduce the level of the radionuclide in
Общие вопросы гигиены
е И. В. МУДРЫЙ. 1995 УДК 614.71/.72:6«1.1*51-07
И. В. Мудрый
О ВОЗМОЖНОМ НАРУШЕНИИ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ОБЗОР)
Украинский научный гигиенический центр Минздрава Украина, Киев
Увеличение производства синтетических моющих средств (CMC) и ряда других препаратов на основе поверхностно-активных веществ (ПАВ), широко применяющихся во многих отраслях промышленности и в быту, создает реальную экологическую опасность загрязнения ими окружающей среды (ОС) |18).
Еще в 1942 г. были опубликованы данные о бактерицидном действии катионных ПАВ |1, 19|. В 1949 г. установлены средне-смертельные дозы (LD50) для ряда анионных, нсионогенных и катионных детергентов. Следовательно, уже давно было известно о токсичности отдельных веществ. Однако о воздействии ПАВ на качество ОС заговорили лишь в 60-е годы.
Наибольший резонанс вызвали сообщения на IV конгрессе по ПАВ, состоявшемся в 1964 г. в Брюсселе [19]. На конгрессе с помощью микрофотографий было доказано, что водный раствор ряда ПАВ даже при самой малой концентрации сильно тормозит митоз одноклеточных, а с повышением концентрации некоторые клеточные организмы распадаются. Наконец, происходит плазмолиз и клетка становится нежизнеспособной. Под влиянием этих сообщений начали интенсивно исследовать, какие ПАВ загрязняют ОС; в ряде стран запретили производство и продажу трудно разлагаемого додецилбензолсульфо-ната; в спешном порядке химики синтезировали ряд новых ПАВ. менее опасных для ОС.
В настоящее время осуществляется целый ряд мер по охране ОС. Разрабатываются и совершенствуются методы очистки производственных выбросов ПАВ в атмосферный воздух, промыш-
ленных и бытовых сточных вод, технологические процессы детергентов. Однако принимаемые меры не позволяют полностью исключить загрязнение ПАВ и другими химическими ингредиентами объектой среды обитания человека.
Токсичность ПАВ по гигиеническим критериям сравнительно невысока, однако наличие целого ряда специфических свойств (ценообразование, эмульгирование, солюбилизация и др.) у данных загрязнителей позволяет отнести их к разряду вредных веществ, которые способны спровоцировать конфликтную экологическую ситуацию и оказать неблагоприятное влияние на здоровье человека. Поэтому проблема ПАВ вышла за рамки сугубо гигиенической и стала серьезной эколого-гигиенической проблемой.
Некоторые авторы [16] выделяют следующие основные типы дегенерации природных экологических систем при воздействии ПАВ как специфического вида антропогенной нагрузки.
1. Нулевая дегенерация. Любая экосистема характеризуется порогом чувствительности. Поэтому субпороговое воздействие не ведет к деградации экосистемы.
2. Временная "упругая" дегенерация. При воздействии, например, на водную экосистему ПАВ и фосфорных соединений, ингредиентов моющих препаратов соотношение видов флоры изменяется.Если воздействие прекратить, экосистема возвращается в исходное положение.
3. Устойчивая дегенерация. Изменение соотношения видов в экосистеме становится стабильным даже после прекращения воздействия на нес. Такая дегенерация — показатель прибли-
Схема возможного нарушения поверхностно-активными веществами эколого-гигиенического равновесия в условиях комплексного антропогенного загрязнения окружающей среды.
ОС — окружающая среда.
жения антропогенной нагрузки к опасному уровню.
4. Разрушительная дегенерация. Экосистема быстро деградирует вплоть до исчезновения, уничтожения.
В наши дни социально допустима лишь дегенерация типов 1 и 2.
Естественно, что в условиях дегенерации типов 2, 3 и 4 нарушается эколого-гигиеническое равновесие. Нарушение эколого-гигиенического равновесия, по нашему мнению, это такое состояние ОС, которое может неблагоприятно повлиять на существование растительных организмов, животного мира, человека и нарушить биологическую связь между ними в условиях антропогенного загрязнения природной среды.
На основании данных литературы [1, 4, 5, 8, 16, 19, 211 и собственных исследований (3, 6, 14, 15| нами разработана схема возможного нарушения ПАВ эколого-гигиенического равновесия в условиях комплексного антропогенного загрязнения ОС (см. рисунок).
Исследования, проведенные некоторыми авторами |10|, позволили установить вредное влияние атмосферных выбросов пыли ПАВ и других ингредиентов CMC на высшие зеленые растения, что проявилось в необратимом нарушении ритмики процессов роста хвойных дрсвостоев, аномалиях прорастания и морфологического развития семян высших зеленых растений (вздутие, утолщение). Выяснилось, что пороговая концентрация пыли для растений ниже, чем установленные пороги в эксперименте на животных. Авторы 1101 считают, что гигиеническая регламентация аэрозолей ПАВ и других ингредиентов в атмосферном воздухе должна быть основана на фитотоксическом действии, что позволит осу-
ществить профилактику вредного воздействия пыли на организм человека и обеспечить сохранность и поддержание равновесия других биологических составляющих наземных экосистем.
Появление дополнительного источника промышленных эмиссий в виде пылевидных выбросов ПАВ в атмосферный воздух на фоне уже имеющихся в атмосфере соединений фтора, серы и хлора (от соседних предприятий) усиливает степень нарушения экологического равновесия [2]. Происходящие изменения в лесных биогеоценозах, возможный при этом материальный и социально-экономический ущерб и его оценка мало изучены, соответствующих разработок по устранению негативных последствий практически нет. Установлено, что отрицательное воздействие пыли порошка "Лотос" на растительность прослеживалось на расстоянии до 5 км от предприятия в сторону преобладающих выбросов |9|. На площади свыше 450 га выделялись зоны максимального, среднего и слабого фитотоксическо-го действия пыли ПАВ и других ингредиентов CMC.
Эколого-гигиеническое значение ПАВ как фактора загрязнения водоемов и питьевых вод в значительной мере определяется их физико-химическими свойствами: способностью снижать поверхностное натяжение жидкостей, высокой способностью к пенообразованию, эмульгированию и стабилизации в воде других веществ, загрязняющих водоемы. При этом на поверхности воды фиксируется до 80% общего количества химических веществ, присутствующих в водоеме. Некоторые ПАВ в низких концентрациях, близких к пороговым по пенообразованию, придают воде запах, поглощают кислород |3, 13, 21]. Можно считать, что ПАВ вызывают первичные
изменения в водоеме вследствие прямого их воздействия на природные воды. Эти нарушения могут стать причиной дальнейших изменений в водоеме, в результате чего нарушаются сложные взаимосвязи водных организмов с окружающей средой.
Незначительные количества ПАВ могут существенно изменять сорбционно-реакционные свойства тяжелых металлов, что ведет к ошибкам при определении их в воде [1]. Совместное присутствие в воде анионных ПАВ и агрохимикатов замедляет трансформацию азотных удобрений, снижает процессы нитрификации, нарушает биологическое самоочищение водоемов |4, 12, 13]. Находясь в воде, ПАВ сорбируются донными отложениями в количестве от 0,02 до 7 мг на 1 г донного осадка [11]. Наибольшей сорбционной способностью обладают суглинок и супесь, наименьшей — песчано-гравийно-щебнистая смесь. Появление ПАВ в воде водоемов ускоряет десорбцию металлов из донных отложений |1, 3, 4, ¿1].
При использовании поверхностных вод как источников питьевого водоснабжения присутствующие в них ПАВ во время реагентной обработки могут трансформироваться в вещества с иными физико-химическими и токсическими свойствами. Барьерная функция локальных водоочистных сооружений ограничена относительно комбинаций приоритетных химических загрязнителей типа пестициды + ПАВ и минеральные удобрения + ПАВ |7, 8]. С эколого-гигиенических позиций весьма важна разработка мероприятий, направленных на снижение поступления ПАВ и других химических загрязнителей в водоемы, особенно в сельской местности в условиях малых рек.
Известно, что ПАВ хорошо адсорбируются (до 90%) натуральной почвой. На песке наблюдается низкая адсорбция - не выше 25% [5, 19]. У анионных ПАВ в высоких концентрациях (20 мг/л и выше) могут проявиться "буксирные" свойства по отношению к патогенным энтеробактериям (сальмонеллам) за счет снижения их адсорбции в почве [17]. В то же время нами установлено, что анионные ПАВ при высоких нагрузках (50 кг/га) могут ускорять миграцию в почве и транслокацию в растения некоторых токсикантов (гексах-лорциклогексана, нитратов, меди, свинца). В ряде работ |1, 3, 12, 21] отмечается токсическое действие ПАВ на растения. Нами определена прямая корреляционная связь между уровнем загрязнения почвы анионными детергентами и ее фитотоксичностью. Однако в некоторых случаях при небольших нагрузках сульфонолом (6 кг/га) в условиях полевого опыта мы отметили положительное влияние анионного ПАВ на качество урожая. При этом была обнаружена тенденция к повышению уровня крахмала в картофеле и сахара в свекле. Настоящие сведения совпадают с данными немецких исследователей Кнаут и соавт. [20].
Микроорганизмы почвы адаптируются к ПАВ и приводят их к биологическому разложению. При торможении активности микроорганизмов в почве происходит накопление ПАВ, концентрация которых может быть не только высокой, но
и токсичной для микробов почвы [1]. На участках использования осадков сточных вод отмечаются перенасыщенность почвы продуктами распада детергентов, увеличение содержания тяжелых металлов и микроорганизмов, возбудителей инфекционных заболеваний |1, 21]. Нами установлено, что анионные ПАВ в условиях орошения с нагрузкой 30 кг/га, 60 кг/га пролонгируют жизнеспособность в почве как санитарно-пока-зательных, так и патогенных микроорганизмов, что при определенных условиях может способствовать возникновению эпидемиологически опасной ситуации |6].
Таким образом, интенсивное увеличение объема производства и повсеместного применения ПАВ создало новую проблему глобального масштаба — появление неизвестного ранее химического фактора загрязнения ОС. Для решения данной проблемы следует обратить внимание на три существеннных вопроса: первый — ограничение попадания ПАВ в ОС с целью предотвращения их неблагоприятного влияния; второй — создание и использование мягких детергентов, легко поддающихся биодегрэдации; третий — предупреждение вредных последствий биологического разложения ПАВ. Ситуация усугубляется еще тем, что в условиях комплексного антропогенного загрязнения ОС ПАВ могут изменять поведение и токсичность многих химических соединений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бакач Т. Охрана окружающей среды: Пер. с венг. - М.. 1980.
2. Борисова Г. И., Ковтун Б. П. Всесоюзное совещание: Тезисы докладов. — Киев, 1983. — С. 316 — 318.
3. Волощенко О. И., Мудрый И. В. Гигиеническое значение поверхностно-активных веществ. — Киев, 1991.
4. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ / Денисов А. И.. Тимченко В. М., Нахшина Е. П. и др. — Киев. 1989.
5. Гоголев И. И.. Михапьченко Ю. В. // Почвоведение. — 1993. - № 2. - С. 45 - 51.
6. Ерусалимская Л. Ф., Мудрый И. В., Григорьева Л. В., Деб-ривная И. Е. Ц Мгкробюл. журн. — 1993. — Т. 55. № 5. — С. 13 - 21.
7. Ильин И. Е. И Гиг. и сан. — 1984. - № 3. - С. 15 — 18.
8. Ильин И. Е. Ц Там же. - 1986. - № 6. — С. 8 - 11.
9. Калашников А. А.. Пономарева А. Н. // Современные моющие средств;!. — Уфа. 1987. — С. 46.
10. Калашников А А.. Алексеев А. С., Леплинский /О. И., Лай-ранд И. И. // Актуальные проблемы гигиенического регламентирования химических факторов в объектах окружающей среды. — Пермь. 1989. — С. 78 — 79.
\\.Каплан В. Т. Превращение органических веществ в природных водах: Авторсф. дис. ... д-ра хим. наук. — М., 1973.
12. Красильщиков Д. Г. // Съезд гигиенистов и санитарных врачей Азербайджана. 6-й. — Баку, 1981. — С. 124 — 125.
13. Можаев Е. А. Заг-рязнение поверхностно-активными веществами водоемов. — М., 1976.
14. Мудрый И. В. И Гиг. и сан. — 1990. — № 8. — С. 27 — 30.
15. Мудрый И. В. // Гигиена окружающей среды. — Киев. 1993. - С. 103 - 104.
16. Обухов В. Е. И Современные моющие средства. — Уфа. 1987. — С. 45.
17. Прокопов В. А., Федосенко Г. В.. Ерусалимская Л. Ф. // Гигиена населенных мест. — Киев. 1984. — Вып. 23. — С. 20 - 23.
18. Сидоренко Г. И., Можаев Е. А. // Гиг. и сан. — 1994. — № 3. - С. 12 - 17.
19. Brandel S., Dietsch К. //Alkansulfonale. - Leipzig. 1985. — S. 219 — 241.
20. Knaulh H., Masche H. // Z. Landeskultur. — 1968. - Bd 9, 21. Shukla O. F. // Everyman's. - 1990. —Vol. 25, N 2. - P. 46 N 2. - S. 121 — 136. — 50"
f Поступила 10.14.94
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1995 УДК 613.68-07
Г. Г. Белоголовский, В. А. Стахова, А. Н. Боков, А. Ф. Степаненко, И. И. Богунов, Е. А. Гильденберг,
С. П. Стрекаловский, А. Р. Квасов
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИИ СУДОВ ПРОЕКТА 19620, ПЕРЕОБОРУДОВАННЫХ ДЛЯ СМЕШАННОГО РЕКА - МОРЕ ПЛАВАНИЯ
Южный региональный центр Госсанэпиднадзора на транспорте, Ростов-на-Дону
Возросшие потребности народного хозяйства страны в перевозках грузов в смешанном река — море варианте вызвали необходимость увеличения количества специально оборудованных для этого судов. С этой целью предприятиями-судовладельцами проводится целенаправленная работа по переоборудованию судов внутреннего плавания для смешанного река — море плавания с изменением класса Регистра РФ. В частности, в АО "Волго-Донское пароходство" (АО ВДП) такое переоборудование было проведено на судах-овощевозах проекта 19620.
Изучение проектной документации на реконструкцию судов позволило предположить, что на переоборудованных судах данного проекта следует ожидать существенных изменений в условиях обитаемости:
- увеличение численности экипажа неизбежно влечет за собой необходимость увеличения запасов провизии, пресной воды; оборудование в каютах дополнительных коек приводит к изменению условий проживания плавсостава;
- в связи с установлением в энергетическом отделении несения постоянной вахты ужесточаются требования к параметрам вредных и опасных производственных факторов судовой среды;
- оборудование на судне спутниковой радионавигационной системы, оснащенной персональными компьютерами, устанавливаемыми в рулевой и радиорубке, может, помимо ухудшения состояния судовой среды, привести к увеличению напряженности труда судоводителей и повышению нагрузки на зрительный анализатор.
При приемке переоборудованных судов проекта 19620 в эксплуатацию в период швартовных и ходовых испытаний мы провели гигиенические исследования условий обитаемости, а также труда, быта и отдыха плавсостава. Результаты исследований показали, что при проектировании модерни-зационных работ и в дальнейшем при выполнении модернизации судов не были в полной мере учтены особенности эксплуатации судов в условиях смешанного река — море плавания.
Установленные при строительстве судов радиопередатчики "Муссон-2" не имеют эффективной экранировки фидерного тракта, вследствие чего напряженность электромагнитных полей (ЭМП) в радиорубке достигает 800 — 1000 В/м. На открытой палубе судна в носовой части под антенной напряженность ЭМП на рабочих местах находится в пределах от 300 до 500 В/м.
Волновод от навигационной радиолокационной станции (НРЛС) "Печора-1" проходит между крышей и подволокой каюты старшего механика; при работе НРЛС в рулевой рубке и каюте старшего механика поверхностная плотность потока энергии превышает предельно допустимую величину в 1,2 — 1,6 раза1.
Выполненная по нашему требованию экранировка антенного фидера радиопередатчика "Муссон-2" и волноводного тракта НРЛС "Печора-1" позволила снизить интенсивность ЭМП до гигиенических нормативов.
Уровни искусственной освещенности в нормируемых точках в 78% измерений оказались ниже гигиенических нормативов, причем на шкалах приборов в энергетическом отделении уровни искусственной освещеннности были меньше нормативных значений в 8 — 20 раз2.
Уровни звукового давления в рулевой" рубке превышают гигиенический норматив на 11 дБ А, в помещениях энергетического отделения — на 9 — 17 дБ А 3. В жилых помещениях превышение уровней звука колеблется от 3 до 13 дБ А. Выполнение дополнительных противошумовых мероприятий проектной документацией не предусмотрено.
Интенсивность длинноволнового инфракрасного излучения нагретых поверхностей судовых силовых установок и камбузной плиты превышает гигиенический норматив в 2 — 2,7 раза4.
Руководствуясь статьей 38 Закона РСФСР "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 19 апреля 1991 г. 5, мы разработали и предложили судовладельцу (АО ВДП) для безусловного выполнения гигиенические рекомендации, направленные на приведение судов проекта 19620 в соответствие с требованиями "Санитарных правил для речных судов СССР" № 4058 - 856.
1 ГОСТ 12.1.006 — 84. ССБТ Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. — М.: Изд-во стандартов, 1984.
2 Нормы искусственного освещения на судах речного флота. № 2109 - 79. - М., 1980. — С. 11.
■а
Санитарные нормы шума на речных судах. Сан Пин 5186 — 90. — М., 1990. — С. 17.
4 Санитарные правила для речных судов СССР, № 4058
— 85. — Л.: Транспорт, Ленинградское отделение. 1987.
— С. 112.
5 Закон РСФСР "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". — М., 1991. — С. 20.
6 Санитарные правила для речных судов СССР. № 4058 — 85.
— Л.: Транспорт, Ленинградское отделение, 1987. — С. 112.
