CC BY
38
Иное значение имеют осенние налёты кедровок, связанные с неурожаем кормов в их гнездовой области. За время с 1930 по 1956 год нами отмечено 5 налётов кедровок. Однако в первых 3 случаях (1931, 1938, 1950) к нам залетали близко гнездящиеся европейские кедровки Nucifraga caryocatactes caryocatactes (Linnaeus, 1758). Но в 1951 и 1954 годах в Архангельскую область в большом количестве налетели сибирские кедровки N. c. macrorhynchos C.L.Brehm, 1823, выселившиеся из далеко расположенной гнездовой области. В 1951 г. сибирские кедровки держались под Архангельском долго (с 13 августа по 5 октября). В 1954 г. они появились на Пинеге (Карпогорский р-н) в начале октября и держались там до 15-20 октября; под Архангельском отмечены с 17 по 28 октября, а на западе области (по среднему и нижнему течению Онеги) - с 20 по 30 октября. Всюду кедровки держались парами: на 20-километровом маршруте мы насчитывали 3-7 пар.
Как видно, изменения орнитофауны воробьиных птиц Архангельской области за последние годы носят различный характер и вызываются различными причинами.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 394: 27-30
О воздушной охоте чеглока Falco subbuteo на насекомых
А. Г. Резанов
Кафедра биологии животных и растений, Московский городской педагогический университет, ул. Чечулина 1, Москва, 119004, Россия. E-mail: RezanovAG@cbf.mgpu.ru
Поступила в редакцию 21 декабря 2007
Чеглок Falco subbuteo — вид, специализировавшийся на добывании птиц и насекомых в воздухе. Воздушная охота за насекомыми характерна для чеглока на всём пространстве его ареала, о чём прямо или косвенно сообщается в многочисленных публикациях (Холодковский, Силантьев 1901; Дементьев 1951; Корелов 1962; Ковшарь 1966, 1988; Птушенко, Иноземцев 1968; Захидов, Мекленбурцев 1969; Панов 1973; Данилов 1976; Григорьев и др. 1977; Cramp, Simmons 1982; Мальчев-ский, Пукинский 1983; Резанов 1983; Митропольский и др. 1987; Milsom 1987; Шепель 1992; Березовиков и др. 2000; Мельников 2000; Андреев 2003; Васильченко 2004; и др.). При наличии скоплений насекомых в воздухе чеглоки могут охотиться группами (Natorp 1951;
Simson 1966; Reynolds 1973 - цит. по: Cramp, Simmons 1982). По-видимому, лишь Н.А.Холодковский, А.А.Силантьев (1901) сообщали, что чеглоки могут схватывать насекомых в воздухе при помощи клюва. Все другие авторы, описывая охоту этих соколов, указывают, что они на схватывают насекомых только лапами (Дементьев 1951; Ковшарь 1966; Захидов, Мекленбурцев 1969; Панов 1973; Cramp, Simmons 1982; Резанов 1983). В подавляющем большинстве публикаций сама воздушная охота чеглоков за насекомыми подробно не описывается - констатируется лишь сам факт добывания летающих стрекоз и крупных жуков.
Вечером 27 сентября 2007 в районе Якорной щели (Краснодарский край) над лесистой котловиной между берегом Чёрного моря и склоном горы пролётные чеглоки (до 2-5 птиц одновременно) на высоте 40100 м охотились на летающих насекомых (зарегистрировано добывание крупной стрекозы). Здесь же за насекомыми охотились 3-4 чайки-хохотуньи Larus cachinnans. (Назвать действия птиц совместной охотой нельзя, поскольку никаких кооперативных взаимодействий между ними не наблюдалось). В этот же день одиночный чеглок охотился за насекомыми над садами на высоте 15-20 м.
Наличие кормовых попыток я фиксировал по «выбрасыванию» соколами лап для схватывания добычи. Число кормовых попыток подсчитывал у различных особей, прослеживая за их охотой в течение 3060 с. Для расчёта интенсивности охоты число попыток экстраполировалось. Интенсивность охоты составила 8.87 ± 1.91 попыток в 1 мин (S.D. = 2.54; lim 4-13; P = 0.001; n = 24). Эффективность охоты проследить было сложно, но иногда удалось отметить, как соколы после «выбрасывания» ног с целью схватить добычу подносили лапы к клюву. Добыча поедалась сразу же, в полёте.
Чеглоки брали добычу, используя подлёты снизу («свечки»), а также схватывали насекомых под собой, догоняя их по прямой в горизонтальной плоскости или «переваливаясь» на крыло, чтобы схватить добычу, находящуюся сбоку от траектории полёта.
Во время охоты у соколов отмечено чередование типов и режимов полёта. При разыскивании воздушных насекомых и выходе на дистанцию атаки чеглоки летали кругами (облавливая скопление насекомых), чередуя машущий полёт и скольжение. Во время атаки, которую чеглоки обычно начинали после скольжения, птицы использовали машущий полёт в форсированном режиме.
На основе наблюдений автора в 1978 году в Московской области и в Дагестане (Резанов 1983), а также в Краснодарском крае (Якорная щель, сентябрь 2007), выделены следующие кормовые методы, используемые чеглоком во время воздушной охоты на насекомых:
1) Поисковый полёт и атака с подлётом к добыче снизу («свечка»).
Место наблюдения: Якорная щель (Краснодарский край), сентябрь 2007 г. Комментарии: При массовом скоплении насекомых птицы обычно используют круговой полёт, облетая скопление. Поисковый полёт обычно осуществляется в одной горизонтальной плоскости (возможно пологое снижение или набор высоты). Атака обнаруженной добычи — короткий бросок-подлёт («свечка») и взятие добычи лапами.
2) Поисковый полёт и атака в угон в горизонтальной плоскости. Взятие добычи под собой или сбоку от себя при помощи лап. Место наблюдения: Московская обл., Озерки, июнь 1978 г.; Якорная щель (Краснодарский край), сентябрь 2007 г.
3) Поисковый полёт и схватывание лапами под собой летящей навстречу добычи. Место наблюдения: Московская обл., Озерки, июнь 1978 г. Комментарии: Самая неэффективная охота в результате высокой относительной скорости летящих навстречу друг другу объектов.
4) Поисковый полёт и атака со снижением высоты (пологое пикирование). Место наблюдения: Московская обл., Озерки, июнь 1978 г.
5) Низкий «вспугивающий» полёт над травой и броски за взлетающими насекомыми. Место наблюдения: Московская обл., Озерки, июнь 1978 г.
6) Поисковый полёт и атака в порхающем полёте, повторяющем движения добычи. Место наблюдения: Дагестан, август 1978. Комментарии: Преследование в течение минуты крупной бабочки.
7) Воздушное сопровождение движущихся объектов, вспугивающих добычу (по: Зарудный 1888). Место наблюдения: Оренбургский край. Комментарии: «Часто в предвечернюю пору [чеглоки — А.Р.] следуют около едущего экипажа и ловят птичек, которых лошади сгоняют с дороги. Молодые птицы, которым охота удаётся с трудом, следуют за экипажем иногда целую версту» (Зарудный 1888, стр. 199).
Несмотря на ограниченность информации по особенностям воздушной охоты чеглока за насекомыми, можно отметить определённые различия в кормовых методах этого вида в разных регионах. В частности, в Якорной щели (Краснодарский край) охотящиеся чеглоки использовали «свечки», а в Озерках (Московская обл.) — пикирования; причём обращал на себя внимание факт отсутствия «свечек» (Резанов 1983). Возможно, наблюдающиеся различия в деталях кормового поведения чеглоков связаны с их принадлежностью к определённым локальным популяциям.
Литература
Андреев В.А. 2003. О редких птицах окрестностей Казани // Рус. орнитол. журн. 12 (224): 605-606.
Берёзовиков Н.Н., Самусев И.Ф., Хроков В.В. 2000. Материалы к орнитофауне поймы Иртыша // Рус. орнитол. журн. 9 (93): 3-20.
Васильченко А.А. 2004. Птицы Кемеровской области. Кемерово: 1-487.
Григорьев Н.Д., Попов В.А., Попов Ю.К. 1977. Отряд соколообразные (дневные хищные птицы) Falconiformes // Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные. М.: 76-117.
Данилов О.Н. 1976. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. Новосибирск: 1-159.
Дементьев Г.П. 1951. Хищные птицы // Птицы Советского союза. М., 1: 70-341.
Зарудный Н.А. 1888. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Зап. Акад. наук 57, прил. 1: 1-338.
Захидов Т.З., Мекленбурцев Р.Н. 1969. Природа и животный мир Средней Азии: Позвоночные животные. Ташкент, 1: 1-427.
Ковшарь А.Ф. 1966. Птицы Таласского Алатау. Алма-Ата: 1-435.
Ковшарь А.Ф. 1988. Мир птиц Казахстана. Алма-Ата: 1-272.
Корелов М.Н. 1962. Отряд хищные птицы - Falconiformes // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 488-707.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Мельников Ю.И. 2000. К авифауне бассейна Нижней Тунгуски в пределах Иркутской области // Рус. орнитол. журн. 9 (89): 10-16.
Митропольский О.В., Фоттелер Э.Р., Третьяков Г.П. 1987. Отряд Соколообразные Falconiformes // Птицы Узбекистана. Ташкент, 1: 123-246.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
Резанов А.Г. 1983. К поведению чеглока при добывании насекомых // Экология хищных птиц. М.: 92-93.
Холодковский Н.А., Силантьев А.А. 1901. Птицы Европы. СПб.: 1-636.
Шепель А.И. 1992. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: 1-296.
Cramp S., Simmons K.E.L. 1982. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol.11. Hawks to Bustards. Oxford Univ. Press.: 1-695.
Milsom T.P. 1987. Aerial insect-hunting be Hobbies Falco subbuteo in relation to weather // Birds Study 34, 3: 179-184.
