Научная статья на тему 'О восстановлении названия Astragalus psiloglottis (Fabaceae)'

О восстановлении названия Astragalus psiloglottis (Fabaceae) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
55
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ASTRAGALUS SECT. OXYGLOTTIS / ОДНОЛЕТНИЕ АСТРАГАЛЫ / ТАКСОНОМИЯ / ANNUAL MILKVETCHES / TAXONOMY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Сытин А. К., Сластунов Д. Д.

На основании сравнительного изучения автентиков, гербарного материала и полевых наблюдений предложено восстановить название Astragalus psiloglottis Steven ex DC., использовавшееся прежде в качестве синонима A. oxyglottis Steven ex M. Bieb. Два родственных вида надежно различаются рядом признаков и географически обособлены.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the restoration of the name Astragalus psiloglottis (Fabaceae)

Based on a comparative study of herbarium material and field observations, it is proposed to restore the name Astragalus psiloglottis Steven ex DC., used previously as a synonym of A. oxyglottis Steven ex M. Bieb. Two related species reliably differ in a number of characters and are geographically isolated.

Текст научной работы на тему «О восстановлении названия Astragalus psiloglottis (Fabaceae)»

Новости систематики высших растений 2018

Novitates Systematicae Plantarum Vascularium 49: 99-105 I i ISSN 0568-5443

О восстановлении названия Astragalus psiloglottis (Fabaceae) On the restoration of the name Astragalus psiloglottis (Fabaceae)

А. К. Сытин1, Д. Д. Сластунов2

1 Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Гербарий высших растений

ул. Профессора Попова, 2, Санкт-Петербург, 197376, Россия [email protected]

2 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С. М. Кирова

Институтский пер., 5, Санкт-Петербург, 194021, Россия [email protected]

https://doi.org/10.31111/novitates/2018.49.99

A. K. Sytin1, D. D. Slastunov2

1 Komarov Botanical Institute, Russian Academy of Sciences Herbarium of Higher Plants

Professora Popova Str., 2, St. Petersburg, 197376, Russia [email protected]

2 St. Petersburg State Forestry Technical University Institutskii Lane, 5, St. Petersburg, 194021, Russia [email protected]

Аннотация. На основании сравнительного изучения автентиков, гербарного материала и полевых наблюдений предложено восстановить название Astragalus psiloglottis Steven ex DC., использовавшееся прежде в качестве синонима A. oxyglottis Steven ex M. Bieb. Два родственных вида надежно различаются рядом признаков и географически обособлены.

Ключевые слова: Astragalus sect. Oxyglottis, однолетние астрагалы, таксономия.

Abstract. Based on a comparative study of herbarium material and field observations, it is proposed to restore the name Astragalus psiloglottis Steven ex DC., used previously as a synonym of A. oxyglottis Steven ex M. Bieb. Two related species reliably differ in a number of characters and are geographically isolated.

Keywords: Astragalus sect. Oxyglottis, annual milkvetches, taxonomy.

Автогамные однолетники-эфемеры — весьма специализированная группа растений, формировавшаяся в аридном климате Земли. В огромном роде Astragalus они сравнительно немногочисленны (около 90 видов), но чрезвычайно оригинальны благодаря своеобразным структурным морфологическим признакам плодов и соцветий. Однолетние астрагалы Старого Света можно условно разделить на две географические группы: обитающие в бассейне Средиземного моря и другие, свойственные пустынному поясу Северного полушария, ареалы которых охватывают огромную территорию от Сахары до Гималаев. Секция Oxyglottis Bunge включает три близких вида: Astragalus oxyglottis Steven ex M. Bieb. — тип названия секции, A. psiloglottis Steven ex DC. — восстанавливаемое нами название, которое использовалось в качестве синонима первого вида, и третий близкий вид — A. crispocarpusNâbêlek, описанный c Армянского нагорья (северо-восточная Турция), обитающий в Ираке и Северном Иране. К этой же секции следует отнести эндемик Ирана A. biserrula Bunge. Присоединение к секции Oxyglottis видов секции Sewer-zowia (Regel et Schmalh.) Lipsky — A. vicarius Lipsky, A. schmalhausenii Bunge, A. compositus Pavlov (Podlech et al., 2013) остается дискуссионным.

Поступила в редакцию | Submitted: 13.06.2018

Коллектором двух видов однолетних астрагалов и автором их названий был Христиан Стевен. Именно по его сборам из Крыма описан A. oxyglottis Steven ex M. Bieb., а с Нижней Волги, из окрестностей Астрахани — A. psiloglottis Steven ex DC. Голый боб у A. psiloglottis, на что указывает видовой эпитет, — достаточно устойчивый признак, позволяющий отличать его от A. oxyglottis. Однако, как показали наши наблюдения, наличие или отсутствие мельчайших волосков, покрывающих бобы, не имеет абсолютной значимости для диагностики двух видов. Монограф рода Astragalus А. Бунге не счел существенным таксономическим отличием отсутствие опушения боба и рассматривал A. psiloglottis в ранге разновидности A. oxyglottis var. psiloglottis (Steven ex DC.) Bunge (Bunge, 1847), а позднее — в качестве синонима A. oxyglottis (Bunge, 1869). Впоследствии Бунге научился различать эти виды, но в своей последней работе (Bunge, 1880: 209) совершил досадную ошибку, перепутав их названия: «От всех видов отдела отличается присутствием почти острого, выдающегося киля, тянущегося вдоль створок боба; последний прям; имеет от 5-6"' дл.; обыкновенно он вовсе лишен волосков, иногда же покрыт довольно густыми, короткими волосками

Принята к публикации | Accepted: 03.12.2018

Рис. 1. Лектотип Astragalus oxyglottis (LE01037363). Fig. 1. Lectotype of Astragalus oxyglottis (LE01037363).

Рис. 2. Изотип Astragaluspsiloglottis (LE01037361). Fig. 2. Isotype of Astragalus psiloglottis (LE01037361).

(,A. psiloglottis)». Благодаря авторитету Бунге, название голоплодного A. psiloglottis надолго осталось синонимом. Таковым оно является во «Флоре СССР» (Gontscharov, Popov, 1946). Крупный знаток рода Д. Подлех не различал этих видов ни в работе об однолетних астрагалах (Podlech, 1994), ни в последней сводке о таксономии астрагалов Старого Света (Podlech et al., 2013), хотя цитированные им типовые образцы несут характерные отличительные признаки видов, руководствуясь которыми нетрудно очертить границы таксонов.

Материалы и методы

Исследование начиналось с традиционного таксономического метода: были исследованы образцы, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE), Гербарии им. Д. П. Сы-рейщикова Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (MW), Национальном гербарим Украины Института ботаники им. Н. Г. Холодного (KW), Гербариях Никитского ботанического сада (YALT), Института ботаники НАН Азербайджана (BAK), Института ботаники АН Узбекистана (TASH), в Гербарии О. П. Декандоля Ботанического сада в Женеве, Швейцария (G-DC), Хельсинкского университета, Финляндия (H), Института географии в Урумчи, Китай (XJBI). В Гербариях LE, G-DC и H были в том числе изучены автентики.

Изучение гербарных материалов дополнялось наблюдениями в природе (Крым, Кавказ, Прикаспийская низменность) и макросъемкой собранных образцов в полевых и камеральных условиях.

Задача изучения материала предполагала поиск новых, диагностически значимых признаков, оценку их константности и сопряженности для выяснения филогенетических отношений.

Для выделения наиболее таксономически значимых признаков использовались компьютерные методы анализа. С этой целью была создана база данных, в которую при помощи специально разработанных программных средств была внесена таблица из 78 фенетических признаков рассматриваемых видов, включающая подробные описания и макроизображения признаков. Далее таксономи-чески значимые признаки выделялись с помощью авторского алгоритма, построенного в рамках концепции нечисловой статистики. Дополнительные программные инструменты визуального сравнения макроизображений признаков, выполненных с разрешением до 45000 dpi, позволили точнее оценить правильность признаков, выбранных для классификации. Такой подход позволил отличить признаки явно адаптивные, обусловленные влиянием фак-

торов окружающей среды, от константных признаков, существенных для филогении, и в некоторой степени избавиться от субъективизма в принятии таксономических решений. Разработанные программные продукты позволили одновременно составить и электронный многовходовый ключ однолетних астрагалов (Sytin et al., 2017).

Результаты и обсуждение

Исследование автентичных образцов позволило выявить морфологические особенности для дифференциальной диагностики и составить следующие описания.

Astragalus oxyglottis Steven ex M. Bieb. 1808, Fl. Taur.-Cauc. 2: 192; Bunge, 1869, Mem. Acad. Imp. Sci. Petersb. 15, 1: 194, p. p., excl. syn. A. psiloglottis.

Lectotypus (Sytin, Slastunov, hic designatus): «Ex Tauria, Sudak, 1807, St[even]» (LE: LE01037363! (рис. 1); isolectotypi — G-DC!, H-1284703!, K).

Syntypus: «oxyglottis Stev., Tauria, Steven. Herb. Fischer» (LE!).

Листочки 7-8(11) мм дл., 2.5-3 мм шир., в числе 5-7 пар. Цветонос 2-6 мм дл. Чашечка 2-2.5 мм дл., опушенная белыми волосками, зубцы узкотреугольные, 0.5 мм дл. Венчик 5.5 мм дл. Бобы коричневые, их поверхность поперечно-морщинистая, опушенная мелкими прижатыми волосками, 18-19 мм дл.

Astragalus psiloglottis Steven ex DC. 1825, Prodr. 2: 288, nom. restituendum. = A. oxyglottis var. psiloglottis (Steven ex DC.) Bunge, 1847, Arbeiten Naturf. Vereins Riga, 1: 244; Bunge, 1869, Mem. Acad. Imp. Sci. Petersb. 15, 1: 194, pro syn. A. oxyglottis.

Holotypus: «Circa Astrachan, Steven» (G-DC!; isotypi — LE01037361! (рис. 2), H1284700!).

Листочки 8-9(12) мм дл., 3.5-4 мм шир., в числе (5)6-7(9) пар. Цветонос 2-4 см дл. Чашечка 1.82 мм дл., опушенная преимущественно черными волосками, зубцы с широким основанием, 0.5 мм дл. Венчик 5-6 мм дл. Бобы желто-коричневые, их поверхность поперечно-морщинистая, лоснящаяся, голая, 9-12 мм дл.

На основании изучения большого материала гер-барных образцов, хранящихся в указанных выше Гербариях, мы пришли к выводу, что различия A. psiloglottis и A. оxyglottis не сводятся к признакам, указанным в протологе первого: «leguminibus patulis confertis sulcatis acutis glabris» (Candolle, 1825: 288).

Формализация методов диагностики позволила выявить комплексы морфологических различий между рассматриваемыми видами. В результате ком-

пьютерной обработки данных было осуществлено ранжирование степени диагностической значимости морфологических различий между A. oxyglottis и A. psiloglottis. Наиболее существенные различия в порядке убывания значимости (с точки зрения алгоритмов анализа) представлены в таблице.

Ботанико-географический анализ, включающий полевые наблюдения в Крыму, на Кавказе и в Прикаспийской низменности, выявил различия в пространственном размещении рассматриваемых видов. Оказалось, что A. psiloglottis имеет ареал, охватывающий Закавказье (долины рек Аракса и Куры), Прикаспийскую низменность, Среднюю Азию, Иранское нагорье, Синьцзян (Сев.-Зап. Китай), где встречается в полынных глинистых и солончаковых пустынях. Согласно полевым наблюдениям, для A. psiloglottis характерны удлиненные побеги и цветоносы, обратнояйцевидные листочки, а также

голые бобы 9-10(12) мм дл. Растения A. psiloglottis с опушенными плодами чрезвычайно редки, причем имеют географическую локализацию. Они представлены (наряду с голоплодными) в Казахстане, в области плато Мангистау (Мангышлак). A. oxyglottis характерен для Крыма и, возможно, Средиземноморья, которое требует дополнительных исследований. В крымской пoпуляции A. oxyglottis, наряду с типичными для него опушенными бобами, изредка встречаются голоплодные формы. Здесь он, по-видимому, находится на восточном пределе своего средиземноморского ареала и встречается чаще на аллювии временных пересыхающих водотоков и реже на щебни-сто-глинистых субстратах горных склонов.

Сравнение изменчивости комплекса фенетиче-ских признаков двух видов показало, что A. oxyglottis — вид более полиморфный. Это сказывается в пластичности изменений габитуса растения, а имен-

Таблица. Наиболее существенные различия между Astragalus oxyglottis и A. psiloglottis Table. Most significant differences between Astragalus oxyglottis and A. psiloglottis

Признаки Characters Astragalus oxyglottis (Крым / Crimea) Astragalus psiloglottis (Кавказ / Caucasus)

Число цветков в соцветии Number of flowers in inflorescence 4-16 3-6

Длина цветоноса в период плодоношения, мм (рис. 3, 1a, 2a) Length of peduncle in fruiting, mm (Fig. 3, 1a, 2a) 2-12 30-40

Форма листочков (рис. 3, 1b, 2b) Shape of leaflets) (Fig. 3, 1b, 2b) узкоклиновидный narrowly cuneate продолговато-обратносердцевидный oblong-obcordate

Форма пластинки флага Shape of standard blade обратнояйцевидная obovate овальная oval

Окраска экзокарпия (рис. 3, 1c, 2c) Exocarp colour (Fig. 3, 1c, 2c) равномерно окрашенный uniformly coloured равномерно окрашенный, изредка пятнистый uniformly coloured, sparingly spotty

Число семязачатков Number of ovules 9-10 6-8

Форма прилистников Shape of stipules треугольная triangular узкотреугольная narrowly triangular

Длина боба, мм Length of legume, mm (18)19-20 9-12

Верхушка крыла Wing apex притупленная obtuse закругленная rounded

Форма ушек крыла Shape of wing claws продолговатые oblong округлые rounded

Опушение боба (рис. 3, 1c, 2c) Indumentum of legume (Fig. 3, 1c, 2c) опушенные или голые hairy, occasionally glabrous голые glabrous

Число пар листочков Number of leaflet pairs (5)7-10 5-7(9)

Длина побега, см Length of stem, cm 1-2(17) 15-17

Розеточные побеги в период плодоношения Rosette shoots in fruiting розеточные побеги сохраняются rosette shoots persist только удлиненные побеги only elongated shoots

Рис. 3. Морфологические признаки Astragalus оxyglottis (1) и A. psiloglottis (2).

a — длина цветоносов, b — форма листочков, c — опушение и характер окраски экзокарпия.

Fig. 3. Morphological peculiarities of Astragalus оxyglottis (1) and A. psiloglottis (2).

a — length of peduncles, b — shape of leaflets, c — exocarp indumentum and colour.

но тенденции к укорочению осевых структур, что выражается в образовании плотных головчатых соцветий, а также розеточных побегов, тогда как развитие удлиненных побегов наблюдается реже. Оба признака, очевидно адаптивные, возможно, являются проявлением эпигенетических стратегий онтогенеза. Они обнаруживаются с разной частотой в определенных условиях: влажных и засушливых. Обитающий в жестких аридных условиях А. psiloglottis — морфологически более константный вид. Габитус его мезофильнее, что можно объяснить реакцией на обильное весеннее увлажнение, редкое в континентальном климате внутренней области Азиатского материка. Филогенетически его можно интерпретировать как дериват предкового вида.

Выводы

Самостоятельность двух однолетних видов астрагалов — A. oxyglottis и A. psiloglottis — подтверждена не только методом эмпирических наблюдений, но и методами формальной диагностики. Более детальные исследования, по всей вероятности, обнаружат внутривидовые, географически локализованные расы.

Благодарности

Работа выполнена в рамках реализации государственного задания согласно плану НИР Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (№ АААА-А18-118030590100-0 — «Флора внетропи-ческой Евразии», № АААА-А18-118022090078-2 -«Гербарные фонды БИН РАН (история, сохранение, изучение и пополнение)») и при финансировании по гранту РФФИ № 15-04-06981. Авторы признательны Л. В. Рязановой (БИН РАН) за активное содействие и дискуссии в процессе формализации признаков.

Литература | References

Bunge A. 1847. Alexandri Lehmanni reliquiae botanicae... //

Arbeit. Naturf. Vereins Riga. Bd. 1, H. 2. S. 115-253. Bunge A. 1869. Generis Astragali species gerontogeae. Pars altera: Specierum enumeratio // Mem. Acad. Imp. Sci. Pe-tersb. 7me ser. T. 15, № 1. P. 1-254. Bunge A. 1880. Astragalovyye (Astragaleae) [Milkvetch order (Astragaleae)] // Puteshestviye v Turkestan chlena-osno-vatelya Obshchestva A. P. Fedchenko... Vol. 3: Botaniches-kiye issledovaniya. Pt. 1, fasc. 2. St. Petersburg: M. Stasyu-levich's Printing House. P. 161-318. (Izv. Imp. Obshch. Lyubit. Estestv., Antropol. Etnogr. Vol. 26, iss. 2). [In Russian] (Бунге А. 1880. Астрагаловые (Astragaleae) // Путешествие в Туркестан члена-основателя Общества А. П. Федченко... Т. 3: Ботанические исследования. Ч. 1, тетр. 2. СПб.: Тип. М. Стасюлевича. С. 161-318. (Изв.

Имп. о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. 26, вып. 2)). Gontscharov N. F., Popov M. G. 1946. Podrod Trimeniaeus Bunge [Subgenus Trimeniaeus Bunge] // Flora URSS. T. 12 [: Astragalus L.]. Mosqua; Leningrad: Ed. Acad. Sci. URSS. Р. 274-318. [In Russian] (Гончаров Н. Ф., Попов М. Г. 1946. Подрод Trimeniaeus Bunge // Флора СССР. Т. 12 [: Astragalus L.]. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 274-318). Podlech D. 1994. Revision der altweltlichen annuellen Arten der Gattung Astragalus L. (Leguminosae) // Sendtnera. Bd. 2. S. 39-170. Podlech D., Zarre Sh. (with collaboration of M. Ekici, A. A. Maassoumi, A. Sytin). 2013. A taxonomic revision of the genus Astragalus L. (Leguminosae) in the Old World. Wien. Vol. 1: Sections 1. Annulares — 63. Hemifragmium. P. 1-822.

Sytin A. K., Slastunov D. D., Ryazanova L. V., Khmarik A. G. 2017. Creation of computer identification key for the annual astragali (Astragalus L., Fabaceae) // Problemy izucheniya rastitelnogo pokrova Sibiri: Materialy VI mezhdunarod-noi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu so dnya rozhdeniya professora A. V. Polozhii (Tomsk, 24-26 oktyabrya 2017 g.). Tomsk. P. 173-175. [In Russian with English abstract] (Сытин А. К., Сластунов Д. Д., Рязанова Л. В., Хмарик А. Г. 2017. Составление электронного многовходового ключа по однолетним астрагалам (Astragalus L., Fabaceae) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы VI междунар. науч. конф. посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А. В. Положий (Томск, 24-26 октября 2017 г.). Томск: Изд. дом Томск. гос. ун-та. С. 173-175).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.