CC BY
13
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2190: 2326-2333
О включении белошейной гагары Gavia pacifica в список птиц Командорских островов
Ю.Б.Артюхин, Д. В. Пилипенко, А. H. Шиенок
Юрий Борисович Артюхин. Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Проспект Рыбаков, д. 19а, Петропавловск-Камчатский, 683024, Россия. E-mail: artukhin61@mail.ru Дмитрий Владимирович Пилипенко. Государственный природный биосферный заповедник «Командорский» им. С.В.Маракова, село Никольское, Алеутский район, Камчатский край, Россия. E-mail: pilipenko.dv@mail.ru
Александр Николаевич Шиенок. Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, Москва, 119234, Россия. E-mail: anshienok@gmail.com
Поступила в редакцию 20 мая 2022
Белошейная гагара Gavia pacifica (Lawrence, 1858) - трансберингий-ский вид, населяющий тундры арктических и субарктических областей Северо-Востока Азии и Северной Америки. Российская часть его гнездового ареала протянулась полосой от низовьев реки Яна до Берингова пролива и на юг до Олюторского побережья Корякского нагорья, а область зимовок охватывает морские акватории от юга Камчатки, Курильских островов и юга Сахалина до Японии, Кореи и Жёлтого моря (Флинт 1982; Степанян 2003; Нечаев, Гамова 2009; Brazil 2009). Как недавно было установлено, на азиатские зимовки прилетают также белошейные гагары, гнездящиеся на севере Аляски (Harrison et al. 2018), но большинство американских птиц зимует вдоль тихоокеанского побережья континента к югу до северо-запада Мексики (Russell 2020).
В Азии миграционные пути белошейных гагар пролегают вдоль восточного побережья Камчатки, то есть в непосредственной близости от Командорских островов. Однако этого вида до сих пор нет в списке птиц этих островов, несмотря на то что его систематически регистрируют на сопредельных территориях. Так, в Камчатском заливе белошейных гагар наблюдали на осенней миграции c ноября до конца декабря (Bergman 1935), а в Кроноцком заливе - в ноябре (Лобков 1980). Белошейная гагара является редким либо малочисленным пролётным и зимующим видом на крайнем западе Алеутской гряды, где её регулярно находят на островах Адак и Шемья (Gibson, Byrd 2007; Schwitters 2015; High Lonesome Bird Tours 2021).
Такая парадоксальная ситуация сложилась вследствие двух причин. Во-первых, в ХХ веке на протяжении десятилетий преобладало мнение о конспецифичности белошейной и чернозобой гагар, в связи с чем pacifica считалась подвидом G. arctica, который включает европейскую форму arctica и восточносибирскую viridigularis. Изначальная точка зрения о видовой самостоятельности белошейной гагары в СССР получила рас-
пространение в 1970-е годы (Степанян 1975; Иванов 1976). Американское орнитологическое общество вернулось на эту позицию лишь в 1985 году (American Ornithologists' Union 1985), а Британский союз орнитологов - и вовсе в 2000-х годах (Knox et al. 2008; British Ornithologists' Union 2010). Во-вторых, различить белошейную и чернозобую гагар в природных условиях бывает трудно из-за схожести их диагностических признаков. Ещё сравнительно недавно бытовало мнение, что эти виды в зимнем и гнездовом нарядах неотличимы, поэтому их определение представляет нерешённую проблему (Флинт 1982; Kaufmann 1990). Понятно, что поэтому в прошлом орнитологи зачастую могли фиксировать гагар просто как «чернозобых», не определяя их принадлежность к той или иной форме.
В последние десятилетия появился ряд публикаций, в которых подробно рассматриваются вопросы прижизненного определения белошей-ной и чернозобой гагар в сравнительном аспекте (Walsh 1988; McCaskie et al. 1990; Reinking, Howell 1993; Birch, Lee 1995, 1997; Leader 1999; Tkachuk 2002; Taylor et al. 2007; Pyle 2008; Mather 2010; Ammitzboell et al. 2017; Toochin, Haviland 2018). Данная тема стала актуальной в связи с регистрацией залётов обоих видов в странах Европы и Северной Америки и необходимостью их включения в национальные и региональные списки птиц. Накопленная информация позволяет по комплексу внешних диагностических признаков различать гагар в любых возрастных и сезонных нарядах. В настоящее время большинство опубликованных работ находятся в интернете в открытом доступе, поэтому мы не приводим здесь подробное описание видоспецифичных особенностей, а ограничимся лишь информацией об основных размерных характеристиках обоих видов, которая понадобится нам ниже (табл. 1).
Отметим, что несмотря на близость Камчатки, где чернозобая гагара является обычным гнездящимся и редким зимующим видом (Артюхин и др. 2000), конкретных наблюдений этого вида на Командорах очень мало. В состав авифауны чернозобую гагару включили в 1884 году (Dy-bowski, Taczanowski 1884), но неясно, что послужило тому основанием. В сборах Бенедикта Дыбовского, сохранившихся в Музее и Институте зоологии Польской академии наук в Варшаве, есть 2 экземпляра с Камчатки, но ни одного с Командорских островов (Tomasz Mazgajski, pers. comm.). Леонард Стейнегер (Stejneger 1885, 1887), проводивший исследования в 1882-1883 годах, этот вид не обнаружил, но на основе опросных сведений предполагал его гнездование на озёрах в северной части острова Беринга. Позднее он получил от управляющего Командорскими островами Н.А.Гребницкого экземпляр неполовозрелой особи, добытый в декабре 1895 года на острове Беринга, который хранится в Национальном музее естественной истории в Вашингтоне (инвентарный номер USNM 162783; https://collections.nmnh.si.edu/search/birds).
Таблица 1. Размеры (мм) белошейной и чернозобой гагар
Промер Белошейная гагара Чернозобая гагара
Самцы Самки Самцы Самки
Длина крыла 302 (295-307)1 329 (294-310)2 296 (267-318)3 300 (285-307)4 291 (282-310)1 296 (281-306)2 296 (281-307)4 312 (296-338)1 327 (313-355)2 317 (300-325)3 324 (294-343)5 299 (275-325)1 313 (309-319)2 309 (282-337)5
Длина хвоста 55.0-62.06 52.0-58.06 58.7 (53.0-67.0)5 57.8 (51.0-61.0)5
Длина клюва 49.2 (47.0-50.6)1 50.7 (45.8-55.1)2 52.3 (48.0-55.9)3 48.0-61.06 51.9 (49.5-55.0)7 49.5 (47.2-52.1)1 49.7 (46.3-54.6)2 44.0-56.06 50.8 (49.0-54.0)7 60.7 (50.2-68.0)1 64.9 (62.5-68.1)2 65.8 (62.5-71.8)3 60.7 (52.0-68.0)5 56.3 (49.6-64.0)1 59.9 (57.2-62.5)2 60.2 (52.0-68.0)5
Длина цевки 72.9 (69.7-75.0)1 69.0-79.06 74.3 (70.2-78.5)7 69.9 (66.8-71.5)1 65.0-76.06 71.9 (67.2-75.0)7 77.8 (69.7-85.2)1 82.2 (72.0-89.0)5 73.5 (63.2-83.1)1 78.8 (71.0-87.0)5
Источники: 1 - Флинт 1982; 2 - Портенко 1939; 3 - Bent 1919; 4 - Palmer 1962; 5 - Cramp 1977; 6 - Pyle 2008; 7 - Godfrey 1986.
Таблица 2. Экземпляры гагар с Командорских островов из коллекции Н.П.Сокольникова в фондах Американского музея естественной истории *
Инвентарный номер Вид Пол Возраст Место сбора Дата сбора
AMNH 526003 G. arctica Самец ad Остров Беринга 22 мая 1914
AMNH 526004 G. arctica Самка juv Остров Беринга 26 октября 1911
AMNH 526031 G. arctica Самец ad Остров Медный 20 ноября 1910
AMNH 526032 G. arctica Самка ad Остров Медный 13 июня 1911
AMNH 526033 G. arctica Не определён juv Остров Медный 21 ноября 1910
В 1909-1916 годах управляющий Командорским уездом Н.П.Сокольников собрал крупную коллекцию птиц (более 860 экз.), которую обработал Эрнст Хартерт (Hartert 1920) - куратор орнитологического отдела Зоологического музея лорда Ротшильда в английском Тринге. Позднее эта коллекция поступила в Американский музей естественной истории
и
в Нью-Йорке, где её осмотрел Г.Х.Иогансен (Johansen 1961) при подготовке новой редакции аннотированного списка птиц Командорских островов. Он обратил внимание, что экземпляры гагар, определенные Хар-тертом как G. arctica viridigularis, занимают промежуточное положение между этой формой и pacifica.
В электронном каталоге коллекции позвоночных животных Американского музея естественной истории числятся 5 экземпляров G. arctica, собранных Н.П.Сокольниковым на Командорах (табл. 2), хотя Э.Хар-терт привёл только 4 из них в своей статье. Научный сотрудник отдела
* https://emu-prod.amnh.org/db/emuwebamnh 2328 Рус. орнитол. журн. 2022. Том 31. Экспресс-выпуск № 2190
орнитологии Питер Капайноло (P.Capainolo, pers. comm.), осмотревший по нашей просьбе эти тушки, сообщил, что все они больше соответствуют форме pacifica, чем viridigularis. Кроме того, он прислал серии фотографий 2 экземпляров взрослых особей в брачном наряде (рис. 1).
Рис. 1. Экземпляры гагар с Командорских островов из коллекции Н.П.Сокольникова в фондах Американского музея естественной истории (AMNH 526003 и 526032). Фото Peter Capainolo (American Museum of Natural History)
На наш взгляд и по единодушному мнению экспертов, экземпляр AMNH 526003 является не чернозобой, а белошейной гагарой. В пользу этого свидетельствует комбинация признаков, присущих данному виду: сравнительно короткий тонкий клюв, тёмные полосы на боках туловища в основании крыльев и на бёдрах, пурпурный металлический отлив в окраске пятна на горле и передней стороне шеи, широкая перианаль-ная полоса, которая в срединной части слабо выражена, но могла исчезнуть вследствие препаровки. У О. а. viridigularis клюв более мощный и длинный, чёрная полоса на боку короче и не доходит до бедра, пятно на шее тёмно-зелёного цвета, перианальная область обычно чисто белая либо иногда с разомкнутой посередине поперечной полосой. Экземпляр AMNH 526032 отличается от предыдущего только одним признаком: у него более короткая тёмная полоса на боку, которая ближе к хвосту за-
мешается расширяющимся брюшным белым полем, что характерно для чернозобой гагары. В связи с этим эксперты не смогли с полной уверенностью посчитать данный экземпляр за G. pacifica.
С.В.Мараков (1964) по наблюдениям в 1950-х - начале 1960-х годов отмечал, что чернозобые гагары изредка встречаются на пролёте и зимуют в бухтах на островах Беринга и Медный, но конкретных данных не привёл. В его архиве имеются карточки двух особей, добытых на острове Беринга 9 ноября 1956 на мысе Входной Риф у села Никольское (самка) и 8 июня 1957 на мысе Северный (самец). Их размеры, соответственно, мм: длина крыла 330 и 286, длина хвоста 50 и 55, длина клюва 65 и 60, длина цевки 78 и 85. Судя по морфометрическим показателям, первый из этих экземпляров - это чернозобая гагара, в то время как второй из-за короткого крыла имеет признаки как arctica, так и pacifica. В этот же период в июне 1960 года в северной низинной части острова Беринга Н.Н.Карташев (1961) наблюдал пару чернозобых гагар, по поведению походивших на гнездящихся.
Позднее одиночных чернозобых гагар отмечали на острове Беринга 9 июня 1986 в бухте Старая Гавань (Ю.Б.Артюхин, неопубл. данные), 20 июня 2020 в бухте Полуденная (Пилипенко, Мамаев 2021) и 29 января 2021 в бухте Никольский рейд напротив устья реки Ладыгинская (Д.В.Пилипенко, неопубл. данные). В двух последних случаях регистрации были задокументированы фотосъёмкой и проверены экспертами.
Рис. 2. Белошейная гагара Gavia pacifica. Бухта Буян, остров Беринга, Командорские острова.
8 ноября 2020. Фото А.НШиенка
В природных условиях первое подтверждённое наблюдение белошей-ной гагары на Командорах произошло 8 ноября 2020 в бухте Буян на восточной стороне острова Беринга, где в море напротив точки с координатами 55.1198° с.ш., 166.2881° в.д. сфотографировали одиночную молодую особь в гнездовом наряде (рис. 2). При повторных обследованиях этого участка побережья 9-11, 15-16 и 19-21 ноября птицу больше не видели. Авторы и все эксперты сошлись во мнении о принадлежности этой особи к G. pacifica на основании следующих диагностических признаков:
характерный внешний облик с тонким коротким клювом и толстой короткой шеей, тёмная поперечная полоска на подбородке, бурая окраска ушной области на боках головы, тёмные бока туловища. Известно, что у G. arctica полоска на подбородке встречается очень редко, в то время как у G. pacifica присутствует у 54% сеголетков и 94% взрослых в зимнем наряде (Walshe 1988; Reinking, Howell 1993; Mather 2010). У молодых и зимних взрослых чернозобых гагар ушная область белая (иногда светлосерая), отчего граница между белым и тёмным цветом от глаза располагается горизонтально, а не спускается на шею под углом 45° как у бе-лошейных. У чернозобой гагары на плаву во всех нарядах хорошо видна выше уровня воды белая полоса на боку, расширяющаяся к хвосту.
Ещё одна находка белошейной гагары случилась 4 января 2021 на острове Беринга, где на морском берегу в черте села Никольское обнаружили труп взрослой птицы в зимнем наряде (рис. 3). Её размеры, мм: длина крыла 293, длина клюва 50, длина цевки 70 (пол не определён). Главный диагностический признак данной особи — короткий клюв, который с высокой долей вероятности указывает на её принадлежность к белошейной гагаре (табл. 1). Дополнительными аргументами в пользу G. pacifica служат широкая сплошная перианальная полоса и тёмная окраска ушной области.
Рис. 3. Белошейная гагара Gavia pacifica. Село Никольское, остров Беринга, Командорские острова.
4 января 2021. Фото Д.В.Пилипенко
Мы обнаружили ещё одно упоминание о белошейной гагаре на острове Беринга: этот вид включён в список птиц, которых наблюдали 11 сентября 2013 в районе села Никольское во время морского круиза «Jewels of the Russian Far East» (https://ebird.org/pnw/checklist/S67335908).
Однако данный отчёт не содержит ни фотографий птиц, ни описания находки белошейной гагары, поэтому достоверность видовой идентификации не считается доказанной.
Таким образом, представленная выше информация о трёх подтверждённых регистрациях позволяет нам включить белошейную гагару в список птиц Командорских островов со статусом редкого пролётного и зимующего вида.
Авторы благодарят Tomasz Mazgajski (Museum and Institute of Zoology, Polish Academy of Sciences), Paul Smith и Peter Capainolo (American Museum of Natural History) за информацию о коллекционных экземплярах гагар, Е.А.Коблика и П.С.Томковича (Зоологический музей Московского университета) и Е.Г.Лобкова (Камчатский государственный технический университет) за экспертные мнения по определению птиц и С.В.Фомину (Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН), известившему нас о находке погибшей гагары в селе Никольское.
Литератур а
Артюхин Ю.Б., Герасимов Ю.Н., Лобков Е.Г. 2000. Класс Aves - Птицы // Каталог позвоночных животных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: 73-99. Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.
Карташев Н.Н. 1961. Птицы Командорских островов и некоторые предложения по рациональному их использованию // Зоол. журн. 40, 9: 1395-1409. Лобков Е.Г. 1980. Материалы по миграции гагар, поганок, бакланов, чаек и чистиков вдоль восточного побережья Камчатки // Экология птиц морских побережий. М.: 7486.
Мараков С.В. 1964. Млекопитающие и птицы Командорских островов (экология и хозяйственное использование). Дис. ... канд. биол. наук. Киров; М.: 1-321 (рукопись). Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564. Пилипенко Д.В., Мамаев Е.Г. 2021. Встречи редких и малочисленных видов птиц на Командорских островах в 2018-2020 годах // Биология и охрана птиц Камчатки 13: 84-89.
Портенко Л.А. 1939. Фауна Анадырского края. Ч. 2. Птицы. Л.: 1-200.
Степанян Л.С. 1975. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьиные Non-
Passeriformes. М.: 1-372. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Флинт В.Е. 1982. Отряд Гагарообразные // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: 244-288. American Ornithologists' Union. 1985. Thirty-fifth supplement to the AOU Check-list of North
American Birds // Auk 102: 680-686. Ammitzboell N.P., Werner S., Marques D.A., Schweizer M. 2017. Pacific loon at Silvaplanersee, Switzerland, in December 2015, with notes on genetics, identification and WP records // Dutch Birding 39: 228-238. Bent A.C. 1919. Geographical variation in the black-throated loons // Auk 36: 238-242. Bergman S. 1935. Zur Kenntnis Nordostasiatischer Vögel: Ein Beitrag zur Systematik, Biologie
und Verbreitung der Vögel Kamtschatkas und der Kurilen. Stockholm: 1-268. Birch A., Lee C.-T. 1995. Identification of Pacific diver, a potential vagrant to Europe // Birding World 8: 458-466.
Birch A., Lee C.-T. 1997. Arctic and Pacific loons: field identification // Birding 29: 106-115. Brazil M. 2009. Birds of East Asia - China, Taiwan, Korea, Japan and Russia. London: 1-528. British Ornithologists' Union. 2010. Records Committee: 38th Report // Ibis 152: 199-204. Cramp S. (ed.). 1977. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 1: Ostrich to Ducks. Oxford Univ. Press: 1-722.
Dybowski B., Taczanowski L. 1884. Liste des oiseaux du Kamtschatka et des îles Coman-dores // Bull. Soc. Zool. France 9: 145-161.
Gibson D., Byrd G.V. 2007. Birds of the Aleutian Islands, Alaska // Series in Ornithology. Cambridge, MA; Washington, D.C., 1: 1-351.
Godfrey W.E. 1986. The Birds of Canada, revised edition. Ottawa, ON: 1-595.
Harrison A.-L., Schmutz J., Uher-Koch B. 2018. Tokyo or Tijuana? Tracking the migration of Alaska's Pacific loons. Poster of the Migratory Connectivity Project. Smithsonian Migratory Bird Center: DOI 10.13140/RG.2.2.32601.77929.
Hartert E. 1920. The birds of the Commander Islands // Novit. Zool. 27: 128-158.
High Lonesome Bird Tours. 2021. Adak trip summary 14-19 May 2021. Unpubl. report: https://highlonesometours.com/adak-trip-summary-14-19-may-2021-2.
Johansen H. 1961. Revised list of the birds of the Commander Islands // Auk 78: 44-56.
Kaufmann K. 1990. Field Guide to Advanced Birding. Boston: 1-448.
Knox A.G., Collinson J.M., Parkin D.T., Sangster G., Svensson L. 2008. Taxonomic recommendations for British birds: Fifth report // Ibis 150: 833-835.
Leader P.J. 1999. Pacific loon: the first record for Hong Kong // Hong Kong bird report 1997. Hong Kong: 114-117.
Mather J.R. 2010. Pacific diver in Yorkshire: new to Britain and the Western Palearctic // Brit. Birds 103: 539-545.
McCaskie G., Dunn J.L., Roberts C., Sibley D.A. 1990. Notes on identifying Arctic and Pacific loons in alternate plumage // Birding 22: 70-73.
Palmer R.S. (ed.). 1962. Handbook of North American birds. Vol. 1. Loons through Flamingos. New Haven; London: 1-567.
Pyle P. 2008. Identification Guide to North American Birds. Part II. Anatidae to Alcidae. Bolinas, CA: 1-836.
Reinking D.L., Howell S.N.G. 1993. An Arctic loon in California // Western Birds 24: 189-196.
Russell R.W. 2020. Pacific loon (Gavia pacifica), version 1.0 // Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY: https://doi.org/10.2173/bow.pacloo.01.
Schwitters M.T. 2015. Bird species found at Shemya Island, Alaska 1999-2010. U.S. Fish and Wildlife Service report AMNWR 2015/01. Homer, AK: 1-181.
Stejneger L. 1885. Results of ornithological explorations in the Commander Islands and in Kamtschatka // Bull. U.S. Natl. Mus. 29: 1-382.
Stejneger L. 1887. Revised and annotated catalogue of the birds inhabiting the Commander Islands // Proc. U.S. Natl. Mus. 10: 117-145.
Taylor G., Garner M., McLoughlin J. 2007. The Pacific diver in North Yorkshire - a new Western Palearctic bird // Birding World 20: 20-25.
Tkachuk R. 2002. A probable Arctic loon sighting in British Columbia // British Columbia Birds 12: 10-13.
Toochin R., Haviland L. 2018. Status and occurrence of Arctic loon (Gavia arctica) in British Columbia // E-Fauna BC: Electronic Atlas of the Fauna of British Columbia Lab for Advanced Spatial Analysis. Vancouver: https://ibis.geog.ubc.ca/biodiversity/efauna/docu-ments/ArcticLoon-RT-k.pdf.
Walsh T. 1988. Identifying Pacific loons: some old and new problems // Birding 20: 12-28.
