CC BY
86В. И. КАДЕЕВ, А. П. МАРТЕМЬЯНОВ
О ветеранах римской армии в Нижней Мезии и Фракии в первых веках н. э.
В содиально-классовой структуре общества Римской империи первых веков н. э., особенно в провинциях, важную роль играли ветераны римской армии. Поселение их на постоянное жительство в провинциальных землях содействовало укреплению здесь социальной опоры Рима, распространению на этой территории античной формы собственности и рабовладельческих производственных отношений, романизации местного населения.
Судя по эпиграфическим данным (военные дипломы, надгробные, посвятительные и почетные надписи) и нарративным источникам, значительное число ветеранов римской армии в первых веках н. э. было сосредоточено в провинциях Нижняя Мезия и Фракия. Отдельным вопросам, связанным с присутствием отставных военных на этой территории, уделялось заметное место в ряде работ по истории Нижней Мезии и Фракии но специального исследования, посвященного рассмотрению их роли в жизни указанных провинций, до сих пор нет. В то же время имеющиеся источники позволяют проследить основные направления военной колонизации в Нижней Мезии и Фракии, ее интенсивность в различные периоды римского господства, определить место, которое занимали вышедшие в отставку воины в провинциальном обществе. '
Большая часть (около 130) эпиграфических памятников, указывающих на присутствие во фракийских землях в первых веках н. э. ветеранов римской армии2, происходит с территории к северу от Балканских гор, причем почти половина их обнаружена в населенных пунктах, расположенных на Дунайской границе Нижней Мезии или в непосредственной близости от нее. Значительное число их проживало в Эскусе и
1 Златковская Т. Д. Мезия в I—II веках н. э. М, 1951. С. 68— 69, 84—86; Г ер о в Б. Земевладението в Римска Тракия к Мизни. I—III в. // ГСУ. Факултет по класически и нови филологии. 1980 Т. 72. Ч. 2. С. 37—47, 49—54, 71; Ar ice scu A. Armata in Dobrogea Romanä. Bucu-re§ti, 1977. P, 195—197; Mrozewicz L. Rozwoj ustroju municypalnego a postery romanizaeji w Mezji Dolnej. Poznan, 1982. S. 93—96
2 В настоящей статье нашли отражение данные более 150 надписей с территории Нижней Мезии и Фракии, в которых прямо указывается, что то или иное лицо является ветераном.
Нове, являвшихся на протяжении первых веков н. э. важными военными центрами: в Эскусе в I — начале II вв. н. э. стоял V Македонский легион, а в Нове с начала 70-х гг. I в. н. э. — I Италийский легион3. Характерно, что именно ветераны этих легионов упоминаются в большинстве надписей с территории Эскуса и Нове4.
По окончании Дакийских войн Траяна V Македонский легион переводят в Трэзмис5. На то, что этот город играл особую роль в колонизации II в. н. э., указывает большое количество памятников, упоминающих ветеранов римской армии, в большинстве своем — именно V Македонского легиона 6. О сосредоточении большого числа ветеранов на участке Дунайской границы Нижней Мезии, прилегавшем к Малой Скифии, говорят и находки надписей, происходящие с территории Альтинума7, Сацидавы8, Капидавы9, Циуса 10, Новио-дунума п, Сальсовии 12. Датируются они, в основной своей массе, также II в. н. э.
Другим направлением колонизации в Нижней Мезии стали внутренние районы Малой Скифии. К настоящему времени здесь обнаружено около 30 надписей ветеранов. Особенно много получивших отставку воинов проживало, судя по эпиграфическим данным, в Томи, где они появляются во второй половине I в. н. э. Отметим, что в Томи селились ветераны воинских частей, размещенных в большинстве своем в Нижней Мезии — I Италийского (CIL. III. № 7555), XI Клавдие-ва 13, V Македонского (CIL. III. № 14454) легионов, I Ас-
3 Г е р о в Б. ¡Романизмът между Дунава и Балкана. Ч. I // ГСУ. Филологически факультет. 1949. Т. 45. Кн. 4. С. Герасимова В. Дислокация еа римските помощни войски в провинция Мизия от 44 до 86 г. на н. е. 3/ Археология. 1970. Кн. 4. С. 22.
4 CIL. III. №№ 756, 7428, J2348, 12352, 14415, Димитров Д. П. Надгробните плочи от римско време в Северна България. София, 1942. №№ 5, 8, 105; Белков И. Новооткрыта гетарини // ИБАИ. 1926-—27. Т. 4. С. 314, № 2; Иванов Т. Новооткрити латински надписи от Ульяния Ескус // ИБАИ. 1959. Т. 22. С. 123—126. До 2 и др.
5 Героев Б. Романизмът ...Ч. 1. С. 9.
6 CIL. III. 6162, 6166, 6178 -6180, 6190, 7501, 7505, 7506 etc,
7 А г i с es cu A. Op. cit. P. 227. N 136.
8 Ibid. P. 223. N 94.
9 F 1 оresсu Gr., Fl orescu R. si Diaconu P Capidava. Monogra-fie arheologica. Vol. I. Bucuresti, 1958. P. 73—77. N 1; P. 83—85. N 6; P. 90=-92. N 13; P. 120. N 44.
10 CIL. III. NN 7495, 12479, 12480.
11 A r i с e s с u A. Op. cit, P. 220, N 42.
12 Ibid. P. 227. N 135';
13 CIL. III. N 7554; A r i с e s с u A. Op. cit. P. 220. N 46.
турийской 14, I Паннонской (CIL. III. № 14453) ал, I Флавие-вой Коммагенской когорты15, Флавиева Мезийского флота (CIL. III. № 7552). Ветераны проживали также в Истрии 16, муниципии Тропэум Траянии, поселениях сельского типа Квинтионис (CIL. III. № 7524), Новус (CIL. III. № 14448) и в некоторых населенных пунктах Малой Скифии.
Данные эпиграфики свидетельствуют о присутствии ветеранов и в других областях Нижней Мезии, расположенных в отдалении от Дунайской границы. Их надписи найдены на территории современных Великотырновского18, Плевенско-го 19, Разградского20, Русенского21 округов (НРБ). Проникали ветераны и далее в глубь Нижней Мезии, о чем свидетельствуют находки их военных дипломов и надгробий в 50—70 км к югу от Дунайской границы22. Значительное их число проживало в области к северу от Балканских гор, которая первоначально относилась к Фракии, но позднее вошла в состав Нижней Мезии, в частности, на территории города Никополис ад Иструм23. Уже во второй половине I в. н. 3. появляются они на западе фракийских земель — в городе Монтана и округе 24. Как и на Дунайской границе, в области между Дунаем и Балканами проживало немало ветеранов I Италийского, V Македонского, XI Клавдиева легионов, а также вспомогательных войск, размещенных в Нижней Мезии.
Данных о присутствии получивших отставку воинов к югу от Балкан, на территории провинции Фракия, относитель-
!4 Aricescu А. Armata... Р. 222. N 71.
15 Ibid. Р. 224. N 102.
16 Ibid. Р. 219. NN 30, 39; Р. 223. N 81.
17 CIL. III. N 14214»: Aricescu А. Armata.. Р. 228. N 139.
18 CIL. III. ш 12408, 12409, 12411; 12422; Иванов Т. Отделни находки от разни места // ИБАИ. 1950. Т. 17. С. 330—331. № 1 и др.
19 CIL. III. № 12438; Героя Б. Романзмът... Ч. 2(2) // ГСУ. Филологически факультет. 1952—53, Т. 48. С. 360. № 67, 68 и др.
20 D e t sehe v D. Ein Militärdiplom aus Germania Inferior //, ИБАИ. 1946. T. 15. C. 86—93; Вене дик о в И. Римска военна диплома от с. Брестовене, Кубратско /if Известия на Варненското археологическо дружество. 1953. Т. С. 61—68 и др.
* Геров Б. Романизмы... Ч. 2(2). С. 361. № 84.
22 CIL. III. № 7454 (-6131); Димитров Д. П. Надгробните плочи... №97; Gerov В. Zwei neugefunde Militärdiplome aus Nord-Bulgarien // Klio. 1959. Bd. 37. S. 196—210; Ma шов С. Римска военна диплома от с. Сохаче, Врачански окръг // Археология. 1971. Кн. I. С. 48—55; Герасимова- Томова В. Фрагмента от военнн дипломи от Тракия и Долна Мизия /I Археология. 1984. Кн. 2—3. С. 81—83.
23 CIL. III. № 6144, 12422; Г е р а с и м о в а - Т о м о в а В. Военна диплома от Nicopolis ad Istrum от 162 г. // Археология. 1976. Кн. 1. 50—54 и др.
24 CIL. III. №№ 7444, 12378, I238B и др.
но немного, но они свидетельствуют, что и эта область являлась важным направлением колонизации. Так, на западе и в центральных районах Фракии они проживали на территории городов Пауталия25, Сердика26, Филиппополь27, Августа Трая-на28. За редким исключением, найденные здесь надписи ветеранов относятся ко второй половине I — первой половине III вв. н. э. Во Фракии селились бывшие воины римских войск, размещенных в этой провинции, в соседней Мезии, а также расквартированных вдали от Фракийских земель. Но обращает на себя внимание явное преобладание на этой территории ветеранов фракийского происхождения29. Заметим, что присутствие последних засвидетельствовано и к северу от Балкан, но там они составляют незначительный процент.
В I в. н. э. на востоке и юго-востоке фракийских земель были основаны римские колонии. Плиний Старший, перечисляя населенные пункты на фракийском побережье Боспора, указывает на существование здесь колоний Флавиополь . и Апри (NH. IV. 11. 47. 48). Последняя упоминается и Птолемеем (III. 11. 7). Полный титул этой колонии — Colonia Claudia Aprensis (CIL. III. №386) — говорит о том, что она была основана при Клавдии. В обеих колониях проживало, вероятно, немало ветеранов30.
При Веспасиане на месте фракийского поселения в стратегии Астика или по соседству с ним был основан Деултум (Colonia Flavia Pacis Deultensium), неоднократно упоминае-
26 Г е р о в Б. Проучвания върху западнотракийските земи през римско време. Ч. I // Г СУ. Филологически факултет. 1959—60. Т. 54. Ч. 3. С. 354. № 102; С. 365. № 175 и др.
т Be л ков И. Нова военна диплома от Домициан // ИБАИ. 1926—27 Т. 4. С. 69—80; Любенова В. Римска военна диплома от Перник // Археология. 1979. Кн. 4. С. 41—44 и др.
27 CIL. III. №№ 6120, 6122; Герасимова-Томова В. Фрагмента... С. 79—81 и др.
28 Д и м и т р о в Д. П. Антична паметници от Ст.-Загора и нейната околност // ИБАИ. 1932—33. Т. 7. С. 291—295; Б уюклиев X., Г е-товЛ. Две нови епиграфски паметници за укрепителната дейност на Антонин Пий в Тракия // Археология. 1964. Кн 1. С. 30—33 и др.
29 Белков И. Нова военна диплома... С. 69—71, 79; Андреев С. Новооткрита военна диплома от императора Веспасиана // ИБАИ. 1930— 31. Т. 6, С. 150—151; Ботушарова Л. Римска военна диплома от с. Супозем, Левскиградско // Изследвания в чест на акад. Д. Дечев. Софии. 1958. С. 322 и др.
30 В е л к о в В. Робството в Тракия и Мизия през античността. София, 1967. С. 65, 71.
мый в нарративных источниках31 и надписях32. Кроме того, известно большое количество монет города, на реверсе которых в различных сокращениях обозначен полный титул колонии 33.
Основание колоний ветеранов во Фракии — провинции, где численность римских войск всегда была незначительной, в ранний период римского господства могло преследовать цели стратегического порядка34. Однако местоположение Деулту-ма в плодородной местности позволяет предположить, что первостепенную роль в жизни его населения играло земледелие. Аграрный характер этой колонии подтверждается и данными нумизматики. На монетах Деултума часто встречаются изображения Деметрыз5, Диониса 36, сцены пахоты37.
Весьма вероятно, что земли на территории Деултума подверглись центуриации, но о ее характере нам ничего не известно. Нет никаких сведений и о размерах участков, принадлежавших колонистам-ветеранам38. Отметим лишь, что в расположенных к западу от фракийских земель провинциях Далмация39 и Паннония40 величина земельных наделов получивших отставку рядовых легионеров не превышала одной трети центурии. Это являлось, очевидно, обычным и для других областей империи, хотя случаи, когда ветераны получали участки большого размера, известны41. Офицеры и преторианцы получали наделы, в полтора-два раза превосходившие участки рядовых легионеров42. Размеры наделов могли зави-
31 Plin. NH. IV. 11. 45.; Р t о 1. III, II, 7, 7; А m m. Mar cell. XXXI. 8, 9: XXXI. 12, 15 и др.
32 CIL. VI. № 3828 ( = 31692); IGBR. IV № 2239 и др.
38 Jurucova J. Die Münzprägung von Deultum // Schriften zur Geschichte und Kultur der Antike. 1973. Bd. 8. S. 31, 49, 50.'
34 Велков В. Робството ...С. 65; Гер о в Б. Земевладението... С. 42.
36 Jurucova J. Die Münzprägung... S. 38. NN 12, 91, 147, 238, 277, 352, 386, 388
36 Ibid. 42. NN 24. 59, 97, 123, 243, 329, 466.
37 Ibid. NN 44, 71, 13!, 215, 378, 448. 478, 498.
38 Высказанное в середине 50-х гг. Б. Геровым предположение, что рядовым ветеранам в Делутуме в результате центуриации были предоставлены земельные наделы в 200 югеров (См.: Г е р о в Б. Проучвания върху поземлените отношения в нашить земи през римско време (I—III вв.) // ГСУ. Филологически факультет. 1955. Т. 50. Кн. 2. С. 39) не находит подтверждения в источниках, и в более поздних работах автор к нему не возвращается (см.: Геров Б. Земевладението... С. 43—44).
39 К о л о с о в с к а я Ю. К. Ветеранское землевладение в Паннонии // ВДИ. 1963. № 4. С. 103—105.
40 Колосовская Ю. К. Паннония в I—III веках. М., 1973. С. 81.
41 Колосовская Ю. К. Паннония... С. 81. '
42 Kor пет а пп Е. Coloniae // RE Hbd, VII. Syp. 575.
Q Заказ 2504
81
сеть и от качества земли, но обычно ветеранам выдёлйлйсь лучшие пахотные земли43.
Обращает на себя внимание тот факт, что подавляющее большинство ветеранов проживало в районах, отличающихся и по сей день наиболее плодородными почвами: на территории Дунайской равнины, Верхнефракийской и Бургасской низменностей, в Добрудже.
Конкретные же упоминания о земельных владениях ветеранов в эпиграфических памятниках, происходящих из фракийских земель, весьма красноречивы. Так, в надгробных эпитафиях ветеранов II в. н. э. из Нижней Мезии большое значение придается тому факту, что они погребены «на собственной земле», «в своем имении»44.
В настоящее время на территории Фракии и Нижней Мезии известно около 200 villarurn rusticarum конца I — начала V вв. н. э. 45. Характерно, что местоположение этих вилл совпадает с районами, где, по эпиграфическим данным, было сосредоточено большое число ветеранов. Так, много вилл открыто на территории Августы Траяна46 и Монтаны47, а на территории Нове и Никополис ад Иструм несколько надписей найдено в непосредственной близости от вилл. Например, Луцию Валерию Пуденсу (CIL. III. № 12438) во II в. н. э. принадлежала, вероятно, одна из вилл, открытых у с. Пей-чиново Русенского округа 48. Военный диплом другого Луция Валерия Пуденса, датируемый 82 г. н. э.49, найден поблизости виллы, обнаруженной в Великотырновском округе50. Не-
43Колосовская Ю. К. Ветеранское землевладение... С. 103, 106— 107; Ее же. Паннония.. С. 79—81.
44 CIL. III. № 770; Белков В. Кьм въпроса за аграрните отношения в Мизия през II в. на п. е. // Археология. 1962, Кн. 4. С. 31—33.
45 H и к о л о в Д. Тракийската вилг при Чаталка, Старозагорско // Разкопки и проучвания. Кн. II София. 1984. С. 67—68; Мартемьянов А. П. Римская вилла на территории Фракии и Нижней Мезии в I—V вв. н. э. (Обзор исследований) // ВДИ. 3985. № 2. С. 162—174; Baumann V. Ferma romana din Debrogea. Tucea. 1983. P 147—148.
46 N о с o 1 о V D. The Thraco-Roman villa rustica near Chatalka. Stara Zagora. Bulgaria. Oxf., 1976. P. 67.
47 Александров Г. Антична вила № 2 край Монтана // ИМСЗБ. 1980 Т. 4. С, 9—62; Его же. Антична вила № 1 край Михайловград // ИМСЗБ. 1982. Т. 7. С. 37—81; Его же. Антична вила № 3 край Михайловград // ИМСЗБ. 1984. Т. 9. С. 9—42.
48 Д н м о в а В. Античен некропол при с. Пейчиново, Русенско // Известия на Народния музей Русе. 1966. Т. 2. С. 11—13.
Помяловский И В. Два римских военных диплома, найденные недавно в Болгарии. СПб., 1880. С. 2—3.
50 Султов Б. Една вила рустика «рай с. Присово // Известия на Окръжния исторически музей — Велико Търново. 1964. Т. 2. С. 49—64,
сомненно» принадлежали ветеранам и виллы на территории Малой Скифии51.
Однако, по всей вероятности, ветераны владели в Нижней Мезии и Фракии не только землями. В 1980 г. у с. Бутово Великотырновского округа в помещении большой постройки, расположенной вблизи гончарных мастерских, был найден военный диплом, датируемый 20—30 гг. III в. н. э.52. Не исключено, что хозяин диплома — преторианец Марк Аврелий Секунд, местный уроженец, был одним из владельцев керамического комплекса — одного из крупнейших во фракийских землях.
Многие поселившиеся в Нижней Мезии и Фракии ветераны были весьма состоятельными людьми. На это указывает как характер их надгробий (тщательно изготовленные, прекрасно оформленные мраморные плиты), так и немалые расходы ветеранов, направленные на достижение ими положения в местном обществе. Например, ветераны, поселенные в Августе Траяна, в первой трети III в. н. э. построили в городе на свои средства храм-августеум53. Немалых денег стоило ветерану Марку Сервилию Фабиану восстановление храма на территории Монтаны, предпринятое во второй половине II в. н э. (CIL.. III. № 12385). Ветеран Флавий Августал поставил за свой счет мемориальную доску и алтарь в одном из сел Малой Скифии54, а ветеран из Капидавы Элий Лон-гин посвятил алтарь Юпитеру Наилучшему Величайшему и Юноне Царице, о чем свидетельствует надпись 161—169 гг. н. э.55. Посвящение Гениям села Вергобритианус было сделано ветераном V Македонского легиона Гаем Юлием Вален-сом (CIL. III. № 12479).
Некоторые ветераны выполняли в городах и селах Нижней Мезии и Фракии обязанности должностных лиц. Особенно много указаний на это происходит из Малой Скифии, в частности, из Трэзмиса. Так, магистратами этого города были ветераны V Македонского Легиона Гай Валерий Пуденс (CIL. III, 6166), Луций Коминий Валенс и Публий Валерий Клеменс (CIV. III. № 6162). Гай Эгнаций Валенс являлся декурионом (CIL. III. № 6168), а Тит Флавий Александр, Лу-
51 Baumann V, Ferma iomanä... P. 50—65, 147.
52 Султов Б. Римска военна диплома от с. Бутово, Великотърнов-ски окръг (Долна Мизия) // Археология. 1985. Кн. 3. С. 38—41.
53 Димитров Д. П. Антични паметншш... С. 291—295.
54 Златковская Т. Д. Мезия... С. 68.
55 Florescu Gr. si. colab. Capidava. Vol. I. P. 90—92. N 13.
6*
83
Ций Лициний Клеменс50 и Марк Ульпий Марциан (CIL. III. № 7504)—квинквеналами Трэзмиса, причем Ульпий Марциан был и понтификом.
Замещали ветераны магистратуры и в Томи, где они выполняли обязанности булевта (CIL. III. № 7543) и агорано-ма 57. Они входили в состав булэ города Никополис ад Иструм (CIL. III. №№> 1481, 12422} Один из них был дуумвиром Эскуса68.
Важную роль играли ветераны и в сельском самоуправлении, о чем красноречиво говорят надписи из сел Малой Скифии59.
Известны случаи, когда ветераны занимали в Нижней Мезии высшие жреческие должности. Например, ветеран IV Флавиева легиона Тит Теттий Плот в начале II в. н. э.
был pater sacrorum (CIL......№ 7425 ( = 6128), а Тиберий Ви-
талес, ветеран V Македонского легиона, являлся жрецом провинции CIL. III. № 7506).
Различные муниципальные должности занимали во фракийских землях не только ветераны, но и их дети, внуки. Так сын ветерана Гай Аррий Квинтиан был дуумвиром и авгуром в Трэзмисе (CIL. III. № 7560), а внук ветерана Публия Помпея Монтана (CIL, III. № 12410) являлся булевтом в Никополис ад Иструм (CIL. III. № 12410).
До последнего времени исследователи балкано-дунайских провинций относили ветеранов к привилегированной части населения, представители которой на основе достаточно высокого уровня материального благосостояния имели возможность занимать важные посты в городском и сельском самоуправлении 60. При этом считалось, что сопровождавшее отставку ветерана денежное вознаграждение являлось довольно значительным»61. Однако польский исследователь Л. Мрозевич, изучая состав провинциальной аристократии Нижней Мезии в первые три века н. э., пришел в выводу, что число ветеранов в ее среде было крайне незначительным (немногим более 7%). По мнению этого автора, именно относительно низкий уровень благосостояния большей части вете-
56-А г i с е s с и A. Armata... Р. 217. NN 1, 2.
67 Ar i ees cu A Armata... Р. 196,
58 Mrozewicz L. Rozwoj... S. 94.
и CIL. III. № 14448; Златковская Т. Д. Мезия... С. 68, 107.
60 Штаерман Е. М. Эпический и социальный состав римского войска на Дунае // ВДИ. 1946. № 3. С. 260—263; Златковская Т. Д. Мезия ... С. 68,'34—86; Гер о в Б. Землевладение«)... С. 37—39, 71 и др.
61 Колосовская Ю. К. Паннония ... С. 118.
ранов не позволял им занимать высокие посты в магистратурах провинциальных городов и сел62.
Действительно, размеры вознаграждения, которое получали ветераны, выходя в отставку, невелики. Так, по сообщению Диона Кассия, при Августе размеры praemia militaría составляли 20 тыс. сестерциев для преторианцев и 12 тыс. для легионеров (Dio Cass. 55, 23, I). Между тем, из подсчетов Колумеллы следует, что в середине I в, н. э. югер земли в Италии стоил I тыс сестерциев (Col. III. 3, 8). Даже учитывая, что в провинциях земля была, как правило, более дешевой 63, ветеран, намеревавшийся заняться сельским хозяйством, мог на полученные при отставке деньги приобрести только небольшой земельный участок. А ведь помимо покупки земли, ему предстояло обзавестись необходимым инвентарем, обеспечить хозяйство рабочей силой и т. п. Размеры вознаграждения были увеличены до 25 тыс. сестерциев преторианцам и 20 тыс. легионерам при Каракалле {Dio Cass. 77, 24, 1), однако в это время покупательная способность денег была уже значительно ниже, чем в I в. н. э.64. Следовательно, денежное вознаграждение не было значительным, и его нельзя рассматривать как залог будущего материального благополучия. Последнее определялось тем, какую сумму сумел накопить воин за время своей службы. Размеры этой суммы зависели от многих обстоятельств, в частности, от воинского звания, пройденного боевого пути, наконец, личных качеств. Далеко не всем ветеранам удавалось накопить значительные средства, и многие из них, оседая на провинциальных землях, пополняли ряды мелких и средних землевладельцев.
Однако исследование источников показывает, что ветераны играли в самоуправлении городов и сел Нижней Мезии роль, более значительную, чем полагает Л. Мрозевич. Если использовать его же систему подсчетов, то следует учесть, что из примерно 130 надписей ветеранов более 15 — это военные дипломы, в которых нет никаких указаний относительно общественного положения их владельцев после отставки. Кроме того, число ветеранов, занимавших в Нижней Мезии административные и жреческие должности, достигает 20, а не 11, как считает Л. Мрозевич. Следовательно, должностным лицом
62 Mrozewicz L. Rozwoj... S. 93—96.
63 D u n c a n-J o ri e s R. The economy of the Roman Empire. Cambr., 1974. P. 347—348. 366.
64 01 i v a P. Zum Problem der Finanzkrise im 2. und 3. Jahrhundert u. Z. im römischen Reich // Altertum. 1962. Bd. 8. H. 1. S. 41 f.
был почти каждый пятый ветеран из числа поселившихся на этой территории. Соответственно несколько возрастает и доля ветеранов в среде провинциальной верхушки Нижней Ме-зии в целом65.
Итак, проникновение ветеранов во фракийские земли началось с середины I в. н. э. Особой интенсивности оно достигает во II — первой трети III вв. н. э. — в период относительного экономического и культурного расцвета Нижней Мезии и Фракии в рамках Римской империи.
Селились ветераны главным образом на территории к северу от Балканских гор, особенно вдоль Дунайской границы Нижней Мезии (на территории таких важных военных центров, как Эскус, Нове, Трэзмис), в Малой Скифии. Проникали они и в районы, отдаленные от Дуная — на территорию городов Монтана и Никополис ад Иструм. Колонизация ветеранов во Фракии к югу от Балканских гор отличалась меньшей интенсивностью, хотя именно здесь была основана единственная известная во фракийских землях колония ветеранов Деултум. Немало ветеранов проживало на землях Пауталии, Сердики, Филлиппополя и Августы Траяна.
В Нижней Мезии большинство известных из надписей ветеранов до отставки служило в размещенных здесь воинских частях и впоследствии избрало местом жительства земли в непосредственной близости от военных лагерей. Во Фракии значительную часть ветеранов составляли местные уроженцы, вернувшиеся после службы в родные края.
Колонизация ветеранов в Нижней Мезии и Фракии носила преимущественно аграрный характер. Вышедшие в отставку воины приобретали земельные участки, становились владельцами вилл на этой территории. Некоторые из них, сумев накопить за годы службы значительные средства и умножить их за счет доходов от поместий, получали доступ к магистратурам в городском и сельском управлении, занимали важные жреческие должности. Но большинство ветеранов, не достигнув подобного уровня благосостояния, пополняло ряды мелких и средних землевладельцев Нижней Мезии и Фракии.1
65 Но этот показатель мы не считаем возможным рассматривать в качестве определяющего место ветеранов римской армии в провинциальном обществе, так как нам не известно, какой процент населения провинции они составляли.
