CC BY
376
УДК 93/94
DOI 10.24411/2219-8857-2018-00007
О.В. Вус
ГИБЕЛЬ ДЕЦИЕВ. РАЗГРОМ РИМСКОЙ АРМИИ У АБРИТУСА КАК КУЛЬМИНАЦИЯ СКИФСКОЙ ВОЙНЫ 250—251 ГГ.*
Исследование было предпринято с целью уточнения наших представлений о Скифской войне 250—251 гг., главным событием которой стала битва между армией императора Траяна Деция и объединенным войском германцев и карпов возле Абритуса в Нижней Мезии. В ходе активных боевых действий римляне неоднократно пытались изменить ход войны в свою пользу. Сражение 1 июля 251 г. стало последней и самой решительной такой попыткой. Траян Деций, допустив в ходе битвы важный тактический просчет, проиграл ее, и погиб вместе с сыном и соправителем Гереннием Этруском в болотах южнее Абритуса. Римская армия понесла при этом огромные потери и оставила без защиты мирное население Предбалканья. Предводители германских племен — Острогота и Книва (Унуил) — беспрепятственно вывели свое войско, пленных и награбленную добычу за Дунай.
Автор утверждает, что Скифская война 250—251 гг. закончилась сокрушительным военным поражением римлян, которое спровоцировало очередной политический кризис в империи.
Ключевые слова: Траян Деций, Острогота, Книва (Унуил), Скифская война, битва, Абритус.
Сведения об авторе: Вус Олег Владимирович, кандидат исторических наук, независимый исследователь.
Контактная информация: 79000, Украина, г. Львов; e-mail: balkani2015@mail.ru.
O.V. Vus
DEATH OF DECII: DEFEAT OF THE ROMAN ARMY NEAR ABRITUS AS THE CULMINATION OF THE SCYTHIAN WAR OF 250—251
The article deals with the Scythian War of 250—251, whose main event was the battle near Abritus in Lower Moesia between the Army of Emperor Trajan Decius and the united troops of the Goths and the Carpi. During the intensive fighting, the Romans repeatedly tried to turn the course of the war in their favour, and the battle which took place on the 1st of July, 251 was the last and decisive such attempt. Having committed an important tactical miscalculation during the battle, Decius lost it, and died along with his son and co-regent Herennius Etruscus in the swamps south of Abritus. The Roman army incurred huge losses and left without protection the civilians of the Pre-Balkan region. The leaders of Germanic tribes, Ostrogoths and Kniva (Hunuil) took out their troops, captives and stolen prey outside the Danube basin without any obstacles.
The author states that the Scythian War of 250—251 ended with a crushing military defeat of the Romans, which provoked another political crisis in the Empire.
Key words: Trajan Decius, Ostrogoths, Kniva (Hunuil), Scythian War, battle of Abritus.
About the author: Vus Oleg Vladimirovich, Candidate of Historical Sciences, Independent researcher.
Contact information: 79000, Ukraine, Lvov; e-mail: balkani2015@mail.ru.
Битва при Абритусе является главным событием кровопролитной Скифской войны 250—251 гг., боевые действия в ходе которой происходили на территории придунайских и балканских провинций Римской империи. Это сражение по праву считается одним из самых трагических эпизодов военной истории римлян. Ведь до него правители государства не
Статья поступила в номер 11 декабря 2018 г. Принята к печати 26 декабря 2018 г.
© МАИАСК. Археология, история, нумизматика, сфрагистика и эпиграфика. © О.В. Вус, 2018.
погибали в полевом бою с варварами, как это произошло с императором Траяном Децием (249—251) (рис. 1) , а также с его сыном и соправителем Гереннием Этруском (251). Вероятно, именно несчастливый финал битвы подтолкнул впоследствии Г. Дельбрюка к выводу, что «Борьба римлян с германцами — в смысле настоящей борьбы, в смысле военной истории — окончилась уже в III столетии» (Дельбрюк 2003: 362).
Основными источниками о ходе войны 250—251 гг. являются сочинения Пуб. Геренния Дексиппа (Dexipp., fr. 15—19), Лактанция (Lact. De mort., IV), Аврелия Виктора (Aur. Vict. De Caes., XXIX, XX; Epit. de Caes., XXVIII, XXIX), Аммиана Марцеллина (Amm. Маге., XXXI), Зосима (Zos. Hist., I, 21—24), Иордана (Iord. Get., 90—103) и Иоанна Зонары (Ioan. Zonar., XII, 20). Наибольшую ценность для реконструкции боевых действий имеют фрагменты «Хроники» и «Скифской войны» Дексиппа, «De Caesaribus» Аврелия Виктора, произведения «De origine actibusque Getarum» Иордана и «Historia nova» Зосима. Эти авторы подробно описали интересующие нас события.
Большое значение для освещения хода войны имеют новые фрагменты «Скифской войны» Пуб. Геренния Дексиппа (палимпсест «Codex Vindobonensis Hist. gr. 73»), которые в 2014—2015 гг. ввели в научный оборот проф. д-р Г. Мартин и проф. д-р Я. Грушкова (Martin, Grusková 2014a: 728—754; 2014b: 29—43; 2015: 35—53). Эти фрагменты значительно дополняют наши представления о событиях 250—251 гг. В частности, стали известны подробности осады и взятия Филиппополя — крупнейшего города Фракии; приведена речь Траяна Деция перед воинами с указанием причин разгрома армии близ г. Берое в 250 г.; указана численность его армии перед решающим сражением с готами летом 251 г.; полулегендарные германские предводители Острогота и Книва (Унуил?) приобрели черты реальных исторических личностей.
Не менее важными для исследования являются результаты археологических раскопок, проведенных болгарскими учеными в окрестностях г. Разграда (древний Абритус) с целью определения места последнего сражения Траяна Деция и его армии летом 251 г. (Иванов, Стоянов 1985; Орачев 2009: 40—52; Петров 2005: 369—372; Радославова, Дзанев, Николов 2016: 15—40; Radoslavova, Dzanev, Nikolov 2011: 23—49).
Многие обстоятельства последнего боя Деция до сих пор остаются неизвестными. Во-первых, не ясно, сколько было римских войск под его командованием. Во-вторых, следует
1 Как верно заметила Н.Н. Бритова, его портрет (Бритова, Лосева, Сидорова 1975: ил. 131) есть все основания считать трагическим (Бритова, Лосева, Сидорова 1975: 80).
2 Острогота (др.-герм. и лат.: Austraguta, Eastgota, Ostrogotha) — верховный военный вождь (регул или дикастес) готов из рода Амалов, сын Исарны (Hisarna) (Iord. Get., 79). В середине III в. Острогота управлял огромным племенным объединением, состоявшим из готов, гепидов, вандалов, тайфалов, карпов, бастарнов, и др. Из новых фрагментов «Скифской войны» Дексиппа следует, что в 250—251 гг. Острогота находился на Балканах во главе войска германских племен (Martin, Grusková 2014a: 734, 736, 740—741; 2014b: 32—34, 40— 43),
3 Вероятно, предводителя готов по имени «Книва» никогда не существовало. Дексипп, впервые так его назвавший в «Скифской войне» (Martin, Grusková 2014a: 736, 740; 2014b: 32, 39; 2015: 39), не знал, что германцы словом *knewa (*knewan) обозначали степень ближайшего родства по мужской линии, то есть сына и наследника, причем наследника самого знатного происхождения (Kroonen 2013: 296). В германском войске таким человеком мог быть только сын Остроготы Унуил (Hunuil) (Iord. Get., 79). Этимологически протогерм. *knewa, *knewan происходит от *knee («колено, род, племя»). Отсюда же и прагерм. *kuni, *kunja. Следовательно, *kuniga, *künjga, *kunungaz, *kunigaz дословно означает «родственник (наследник, потомок) верховного правителя». Впоследствии трансформировалось в: др.-в.-нем. chuning, др.-сакс. kuning, др.-англ. cyning, др.-норв. konungr — «глава рода» (Шапошников 2007: 509, 534—535; germanisches.deacademic.com: 1; Kroonen 2013: 296, 311).
4 Унуил (Hunuil; букв. «не поддающийся чарам (волшебству)») — сын Остроготы и будущий правитель готов из династии Амалов. Другие варианты имени: Энвила, Унвен (Henvila, Unven) (Шапошников 2007: 510; Baugh, Malone 2005: 53; Iord., Get., 79; Mommsen 1882: XXI; Wolfram 1997: 27).
выяснить, о каких подразделениях должна идти речь. В-третьих, требуется выяснить, по какому маршруту они двигались к месту боя. В-четвертых, весьма интересно будет выяснить тактические и стратегические замыслы противоборствующих сторон. И, наконец, в-пятых, следует уточнить ход самого сражения. Важной проблемой является и локализация места боя (Forum Terebronii). Заметим, что по этому вопросу мнения исследователей разделились: одни из них полагают, что сражение произошло в местности «Полето» к западу от г. Разград (Орачев 2009: 40—52; Радославова, Дзанев, Николов 2016: 15—40), а другие считают, что трагический финал состоялся к юго-западу от Разграда (Вус 2018: 20—23; Петров 2005: 369—372).
Начнем с того, что для Римской империи III век стал веком потрясений; он прошел под знаком внутри- и внешнеполитической нестабильности, в почти непрерывных войнах. Рим раздирали не только внутренние противоречия — не дремали и внешние враги. Часто сменявшимся императорам приходилось управлять государством в условиях внутриполитического и экономического кризиса; их правление осложнялось военными мятежами, заговорами узурпаторов, эпидемиями, природными катаклизмами, и, конечно же, нападениями варваров на те или иные участки римских границ. По образному выражению И.П. Сергеева, часто «вопрос стоял о самом существовании Римской империи» (Сергеев 1999: 78—79).
Не стало исключением и краткое по времени правление Траяна Деция. Однако, несмотря на неполные два года царствования, он успел многое, и, если бы не трагический финал у Абритуса, то кто знает, как бы развивались события в дальнейшем. Поэтому на личности и некоторых аспектах деятельности этого императора следует остановиться особо.
Г. Мессий Квинт Траян Деций родился в 201 г. в селении Будалия в Паннонии, в аристократической семье римского военнослужащего италийского (осканского?) происхождения5. По словам Аврелия Виктора, молодой «Деций, родившийся в поселке близ Сирмия, замыслил достигнуть власти, продвигаясь по военным должностям» (Aur. Vict. De Caes., XXIX). И это ему вполне удавалось: на государственной службе Деций последовательно занимал должности квестора, консула-суффекта, наместника Нижней Мезии (с 234 г.), наместника Тарраконской Испании (с 238 г.), префекта города Рима, стал сенатором (Циркин 2009: 324; McMahon 2002; Nathan 2002; Syme 1971: 196—197). В 245— 246 гг. он принимал участие в боевых операциях против карпов на Дунае и в Дакии (Chisholm 1911: 913; Zos. Hist., I, 20).
К трону Деций пришел тем же путем, что и многие другие правители III в., то есть с помощью вооруженного захвата власти. Направленный летом 248 г. Филиппом I Арабом (244—249) на дунайскую границу для подавления мятежа узурпатора Пакациана (248), он сам ее узурпировал после того, как был провозглашен императором легионами Мезии и Паннонии. Это произошло в конце мая 249 г., о чем свидетельствует присвоение почетных наименований (Deciana) частям римской армии в Виндобоне на Дунае (CIL III 4558).
Выдвижение Деция могло быть следствием его популярности в войсках после успехов, достигнутых в боях с карпами на дунайском рубеже в 245—246 гг. По мнению представителей иллирийских легионов, Деций как военачальник был способнее Филиппа, и в целом значительно превосходил последнего в военном опыте (Zos. Hist., I, 21, 3).
Применив жесткие меры, Деций восстановил дисциплину в армии и на какое-то время стабилизировал римскую границу на Дунае (Zos. Hist., I, 21, 2). Сразу после этого (в июле 249 г.) во главе верных ему войск бывший префект двинулся на юг (Грант 1998: 182).
5 Его преномены Деций и Мессий являются древними осканскими именами (McMahon 2002; Nathan 2002).
Встреча с армией Филиппа I Араба произошла в сентябре 249 г. в Северной Италии и завершилась разгромом армии императора и его гибелью: правитель «был убит солдатами близ Вероны, голову ему перерубили поверх ряда зубов» (Aur. Vict. De Caes., XXVIII, 2; Potter 2004: 240—241).
В начале октября 249 г. удачливый победитель уже обладал всей полнотой императорской власти и с присущей ему энергией и административным рвением взялся за управление делами государства6. Аврелий Виктор подчеркивал, что Деций «обладал разнообразными знаниями и многими добродетелями, в мирных условиях (он) был мягок и общителен, в военных — очень энергичен» (Aur. Vict. De Caes., XXIX, 2). И, добавим, был весьма жесток и настойчив в достижении своих целей.
Его идеалом как полководца и государственного деятеля был Траян (98—117), имя которого Деций принял вскоре после прихода к власти (Сергеев 1999: 78; Циркин 2009: 320). В данном случае он поступил по примеру императоров Септимия Севера (193—211), принявшего тронное имя Пертинакса и объявившего себя сыном Марка Аврелия (161—180), а также Гордиана I (238), выводившего свой род от Траяна (Aur. Vict. De Caes., XX, 10; SHA. Gord., II, 2). Тем самым Деций хотел показать, что будет осуществлять внешнюю и внутреннюю политику, подобную той, которую проводил «Лучший Август». Не вызывает сомнений, что в условиях постоянного давления варваров на границы это прежде всего касалось военной политики.
Весьма интересным было отношение нового императора к финансовым вопросам. В стране, переживающей острый внутренний кризис, Траян Деций осуществил крупные выплаты войскам, приведшим его к власти, и в первую очередь, иллирийским легионам. Известны многочисленные монеты Траяна Деция 249—251 гг. с надписями: «GEN ILLVRICI S C», «GENIVS EXERC ILLVRICIANI», «GENIVS EXERCITVS ILLVRICIANI», «GENIVS ILLVRICI» и «GENIVS EXERC ILLVRICIANI S C» (RIC IV 3—4, 9, 15—17, 38—40, 103— 105, 116—119, 163). Они предназначались для выплат солдатам (Turcan 1978: 1009—1010).
Поздней осенью 249 г. в столице Империи было начато крупное оборонное строительство. Потребность в возведении новых укреплений объяснялась тем, что к середине III в. Рим давно «перешагнул» за периметр древней «Сервиевой» стены. К сожалению, мы не имеем точных данных, какие башни и куртины были возведены в правление Траяна Деция, но Аврелий Виктор недвусмысленно указывает, что новые фортификации строились и освящались при личном участии императора (Aur. Vict. De Caes., XXIX).
Это означает, что первые укрепления сохранившейся до нашего времени Аврелиановой стены были возведены не в 271—275 гг., а значительно раньше. Огромный объем строительных работ вряд ли удалось бы выполнить за четыре года. Полагаем, что именно Деций приступил к укреплению Рима новыми стенами «широкого охвата», и лишь в годы правления Аврелиана (270—275) это строительство в основном было завершено (SHA. Aurel., XXI, 9, XXXIX, 2).
Вполне возможно, что толчком к началу грандиозного строительства стали слухи о предстоящем вторжении варваров. Император понимал, какую опасность представляют их неисчислимые дружины, сосредотачивавшиеся у дунайского рубежа и глубоко проникавшие на территорию империи (рис. 2). Сведения о подготовке нападения могли доставить военные разведчики, действовавшие на границе вдоль Дуная. Во II—III вв. там дислоцировалось несколько подразделений (numeri exploratorum), собиравших упреждающую информацию о намерениях противника (Данилов 2011: 82—84). По-видимому, Траян Деций располагал
6 В это время Деций уже издавал свои законы (C.J., X, 16, 3).
данными о подготовке вторжения; он четко сознавал, какая угроза нависла над Римом, и с каким противником ему придется воевать.
В преддверии новой войны Траян Деций инициировал программу по идеологическому сплочению подданных. От римлян требовалось принести жертвы императорам и богам римского пантеона и документально подтвердить этот акт (New Euseb. 1987: 193; Rives 1999: 135—154), т.е. пройти своеобразный тест на лояльность.
Большинство христиан отказалось от такой демонстрации лояльности. Император стал их преследовать. Был казнен ряд церковных иерархов, а 20 января 250 г. погиб римский папа Фабиан (236—250) (Euseb. Hist. eccl., VI, 39—43). Ожесточение против императора было таково, что впоследствии христианский историк Лактанций называл Траяна Деция «врагом Божьим» и «достойной проклятия тварью» (Lact. De mort., IV, 1—3). Так что идеологическая политика императора не только не сплотила подданных, но и спровоцировала очередной кризис.
Но еще худшие последствия имело другое решение Траяна Деция. Он одновременно уволил из частей армии и флота ветеранов, отслуживших свою службу . С одной стороны, такая инициатива представляется разумной: в ожидании столкновения с подвижными дружинами варваров необходимо было избавиться от «балласта», которым являлись престарелые воины, неспособные переносить тяготы маневренной войны8.
Но если увольнение ветеранов Равеннского флота прошло без потрясений, то этот же процесс в сухопутных частях, охранявших Дунайский рубеж, привел к катастрофе. Несмотря на несколько путаное изложение событий Иорданом9, можем предположить, что зимой 249/250 г. воины дальних гарнизонов были деморализованы решением об увольнении, а части, оборонявшие границу, в значительной степени дезорганизованы. Солдаты иллирийских легионов, помнившие, что именно они привели Траяна Деция к власти, возмутились решением императора. Они подняли мятеж и вошли в прямой сговор с предводителями германских и дакийских племен (Iord. Get., 90—91).
Система обороны нижнедунайского участка границы (Limes Moesiae) пошатнулась, чем тут же воспользовались враги Империи: готы, бургунды, вандалы, тайфалы, бастарны и карпы, военные дружины которых были объединены под командованием короля Остроготы. По данным Иордана, Острогота собрал для нападения на римские пределы огромное трехсоттысячное войско (Iord. Get., 91). Вряд ли это количество сильно завышено. В 270 г. германцам не составило особого труда собрать 320 000 чел. в устье Тираса для очередного нашествия на Империю (Zos. Hist., I, 42).
Вероятно, войско Остроготы состояло не менее чем из трех частей, имевших определенную структуру и систему служебной иерархии. Каждая часть войска, подчинявшаяся одному вождю (выбиравшемуся советом племенной знати), делилась на тысячи, возглавляемые тиупадами; тысяча — на два отряда по 500 чел., а те — на сотни и десятки под командованием сотников и деканов. Основу контингента составляли свободные
7 Эпиграфические памятники свидетельствуют, что увольнение ветеранов происходило в октябре—декабре 249 г. (CIL XVI 0154).
8 Норма дневного пятичасового перехода у римских пехотинцев составляла 20 миль (29,6 км), а ускоренным маршем — 24 мили (35,6 км) в снаряжении (Veget., I, 9).
9 Путаница произошла из-за того, что Иордан, использовавший при написании «Гетики» фундаментальный труд Кассиодора Сенатора (480/490—585/590) «Historia Gothorum» (в 12 кн.), значительно сократил его произведение, сделав при этом ряд произвольных вставок, из-за чего была нарушена последовательность в изложении событий. В любом случае, решение Деция уволить солдат со службы в условиях начавшегося вторжения (и тем самым оголить границу) в изложении Иордана выглядит крайне нелогичным поступком (Iord. Get., 90).
люди, но самыми боеспособными являлись дружинники, лично преданные вождю (Войтович и др. 2010: 40). При наличии развитой военной организации и высокой мотивации германцы становились чрезвычайно опасным противником.
Этому противнику римское командование Верхней и Нижней Мезии могло противопоставить пять легионов: I Италийский, IV Флавиев, V Македонский, VII Клавдиев, XI Клавдиев, подразделения которых были рассредоточены вдоль Дуная; несколько десятков речных кораблей Мезийского Флавиевого флота, а также 13 отдельных пехотных когорт, 16 конных ал и когорт, разбросанных на огромной территории обеих Мезий. Численность военнослужащих в легионах составляла до 30 000 чел., в отдельных когортах и алах — максимально до 24 000 чел. (Александров 2013: 34, 39, табл. 9е, 9ж; Вус 2018: 20; Cheesman 1914: 155—156, 177—178).
Необходимо отметить, что официальным предлогом для начала военных действий стало нежелание римских властей выплачивать готам денежную стипендию, которую те, будучи федератами Империи, более-менее исправно получали еще с 230 г. (Petr. Patr., fr. 7). В 243— 244 гг. союзное воинство «гуттов и германцев» даже принимало участие в неудачном походе Гордиана III (238—244) против Персии (Bailey 1961: 82—83; Maricq 1958: 307).
Задержку с выплатой причитавшегося вознаграждения придунайские готы «переносили... с неудовольствием и из друзей стали врагами» (Iord. Get., 89). В любом случае, мятеж недовольных римских ветеранов был только на руку Остроготе и подчинявшимся ему предводителям. Некоторые взбунтовавшиеся солдаты нижнемезийских гарнизонов не только вступили в переговоры с варварами, но и пошли на прямое предательство, пополнив их ряды (Iord. Get., 90—91).
В феврале 250 г. огромные массы вооруженных варваров перешли замерзший Дунай (McMahon 2009) по льду между крепостями Сексагинта Приста и Дуросторум. Вероятно, река была форсирована в районе островов Мокану и Моканашу, там, где единое русло Дуная делится на три-четыре относительно нешироких рукава11.
Незадолго до того крупный отряд, в который вошли 3 000 карпийских воинов, отделился от основной группировки варваров, преодолел брошенный римлянами при Филиппе Аравитянине Трансалютанский лимес и принялся опустошать внутренние районы провинций Дакия Траяна и Дакия Счастливая (Колосовская 1988: 612). Вероятно, конечной (и главной) целью варваров был грабеж золотых приисков, находившихся вблизи Апулума.
Можем предположить, что переходя Дунай у Сексагинта Приста, Острогота руководствовался двумя соображениями. Во-первых, его, как и прочих вождей варваров, совершенно не интересовала восточная часть Нижней Мезии, разоренная карпами и готами еще в 238—244 гг. (Сапрыкин 1988: 621; Dexipp., fr. 13; Ivanov 2000). Во-вторых, Сексагинта Приста была важна для германцев как крупная база речного Мезийского флота и узел стратегически важных дорог (Торбатов 2012: 117—118). Здесь проходил путь от крепости Сингидунум до низовьев Дуная (Itin. Ant. Aug., 217, 5, 221, 4, 222, 3, 226); отсюда же начинались не менее важные дороги на юг — к крепости Абритус и далее к столице Нижней Мезии — Марцианополю; к крепости Никополис-ад-Иструм и далее через горы Гем (хр. Стара-Планина) к Филиппополю — административному центру Фракии (Димитров 2017: 9).
10 Вероятность замерзания Дуная зимой составляет от 70 до 90%. Образование льда происходит с начала декабря до конца февраля (Общие сведения 2017).
11 Средняя характерная ширина русла Дуная на участке от Свиштова (древний Новэ) до Силистры (древний Дуросторум) составляет ок. 800 м.
Находившаяся в устье р. Русенски Лом крепость Сексагинта Приста была уничтожена, а остатки оборонявшей ее cohors II Flavia Brittonum отошли на юго-запад, к крепости Новэ (Торбатов 2012: 143—144).
После этого успеха войско германских племен разделилось на две крупные группировки, которые весной 250 г. стали действовать самостоятельно. Одна, возглавляемая Остроготой, Аргайтом и Гунтерихом, медленно продвигалась на юг, к Марцианополю. Некогда цветущие города и селения Мезии подверглись разорению, население их частью было захвачено в плен, частью бежало. Об этом свидетельствуют следы разрушений и пожаров, а также большое количество монетных кладов, зарытых в земле людьми, в панике покидавшими родные места12.
Сын и наследник Остроготы — Унуил (Книва) — возглавил 70-тысячное войско, которое, уничтожая все живое на своем пути, пошло на юго-запад, к крепости Новэ (Iord. Get., 101). Германцы попытались взять крепость штурмом, но не смогли ее одолеть, после чего рассыпались по берегу Дуная, опустошая окрестности. Здесь им пришлось встретиться с серьезным сопротивлением I Италийского легиона и местных жителей, часть которых являлась ветеранами римской армии. В ходе ожесточенных боев легион понес большие потери (погиб префект Т. Аврелий Бит и множество простых воинов), но крепость римляне все же отстояли (Дичек, Колендо, Сарновски 2008: 50—53; edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 1).
Войску варваров удалось пройти вдоль побережья вплоть до Ульпии Эскус и Рациарии, однако здесь никаких успехов, кроме разорения мирных поселений готы не достигли (Атанасова 1995: 74; Илиев 2006: 62—63). Вместе с тем, отдельные отряды захватчиков проникли вглубь территории Нижней Мезии, где захватили ряд римских крепостей, в частности, важное укрепление Кастра-ад-Монтанензиум над р. Аугустой (Бояджиев 2000: 77).
Весной 250 г. Траян Деций, занятый освящением новых крепостных стен Рима, отправил на Дунай провозглашенного цезарем старшего сына Геренния Этруска (Aur. Vict. De Caes., XXIX). Причем не одного, а вместе с Требонианом Галлом, который был назначен наместником Верхней Мезии и, соответственно, командующим расквартированными там IV Флавиевым, V Македонским и VII Клавдиевым легионами. Кроме этих войск полководцы наверняка располагали какими-то вспомогательными частями, приведенными из Италии.
Прибыв на театр военных действий, Требониан Галл и Геренний Этруск повели наступление от Виминация на Рациарию и Эскус, а затем вдоль Дуная в направлении к Новэ, где отчаянно оборонялся I Италийский легион. Неизвестно, какова была роль нового наместника в отражении варваров, но войско Унуила (Книвы) после ожесточенных боев было отброшено от Новэ и ушло на юг вдоль р. Ятрус к городу Никополис-ад-Иструм (Iord. Get., 101).
Траян Деций, прибывший в Иллирию в июне 250 г., организовал преследование. К моменту подхода его войск к Никополю готы разорили сельскую округу, но так и не смогли захватить крепость. Здесь, в окрестностях «города Победы», произошло первое прямое столкновение императора Деция с Унуилом, подробности которого нам неизвестны. В этом бою удача была на стороне римлян. Готы потеряли 30 000 воинов, но не были полностью разгромлены (Dexipp., fr. 15, 17—19).
После поражения варварам удалось оторваться от преследователей и стремительным броском подняться в горы Гем (Iord. Get., 101—102). Спустившись на фракийскую равнину,
12 По состоянию на 2011 г. на территории Нижней Мезии открыт 51 клад монет (во Фракии 21 клад), относящийся к событиям 250—251 гг. (Грозданова 2011: 29).
готское войско быстро прошло дефиле между горными массивами Същинска-Средна-гора и Сърнена-Средна-гора прямо к главному городу Фракии — Филиппополю — и на некоторое время осадило его13.
Для римлян победа при Никополе значила многое. На фоне тотального разгрома придунайских провинций успех Деция выглядел настолько внушительно, что в честь победы была отчеканена партия антонинианов, прославлявших победу над германцами (с легендой «VICTORIA GERMANICA» на реверсе) (RIC IV 43, 76, 154, 185), а самому императору был присвоен титул «Germanicus Maximus» (edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 2; Manders 2012: 257).
Вскоре Деций с войсками пошел вслед за готами через Шипкинский перевал, но, увы, потерял противника из виду. Перевалив через Балканский хребет, римляне не представляли, где находятся варвары. В окрестностях фракийского города Берое Траян Деций «расположил на отдых утомленных лошадей и войско» (Iord. Get., 102). Вероятно, только здесь он узнал, что крупнейший центр Фракии — Филиппополь — был осажден войском германцев. Понимая значение города для обороны провинции, Траян Деций написал письмо его защитникам, призывая продержаться несколько дней до прибытия армии (Dexipp., fr. 18).
Одновременно во все стороны были посланы команды разведчиков, которым поручили найти исчезнувшее в густых лесах войско Унуила. Впоследствии Траян Деций с горечью отмечал в своей речи перед армией, что разведчики допустили «предательство» (Martin, Grusková 2014a: 734—735, 737). Вероятно, они были обмануты опытным противником и не обнаружили готов, либо сами попали в засаду к варварам и выдали место расположения лагеря. В итоге Унуил на время снял осаду со столицы Фракии и стремительно двинулся на северо-восток. Преодолев за четыре дня расстояние между Филиппополем и Берое14, его войско вышло точно к римскому лагерю.
Введенный в заблуждение и не ожидавший нападения Траян Деций был внезапно атакован: готы «обрушились на него, как молния», и наголову разгромили римлян (Iord. Get., 102). Солдаты и офицеры бежали в разные стороны; часть армии укрылась в Берое. Сам Траян Деций с немногими уцелевшими воинами ушел от преследования в горы Гем. Через некоторое время он спустился на равнины Предбалканья и добрался до крепости Эскус на Дунае, где находилась ставка наместника Верхней Мезии Требониана Галла. Здесь полководцы немедленно приступили к формированию новой армии (Iord. Get., 102).
После разгрома войск Траяна Деция у Берое Фракия была предоставлена сама себе. В беззащитной провинции дислоцировалось не более 2 000 римских воинов (Римска Тракия 2009). Оборону со всех сторон окруженного безжалостным врагом Филиппополя возглавил римский наместник Македонии и Фракии Т. Юлий Приск (edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 3). Под его командованием горожане сражались еще несколько месяцев, что не помешало впоследствии римскому сенату обвинить Приска в предательстве и объявить его «врагом отечества» (Aur. Vict. De Caes., XXIX, 2—3).
Дексипп Афинянин ничего не сообщает о предательстве Юлия Приска, хотя в Венском палимпсесте все же содержится неясный намек на подготовку мятежа в осажденном Филиппополе. По словам Дексиппа, некий человек «из ненависти к одному из тех, кто у власти» добывал для Книвы сведения о ситуации в городе (Martin, Grusková 2014a: 735— 737).
13 Описание этой, первой и неудачной для готов, осады города сохранилось у Дексиппа (Оех1рр., Гг. 19).
14 Между ними 107 км.
Примечательно, что в ходе осады Филиппополя готы широко применяли сложные военно-инженерные устройства: колесные штурмовые машины, тараны, осадные башни с перекидными мостами, раздвижные лестницы, зажигательные средства, но особого успеха это им не принесло. Обозлившись после многочисленных неудач, варвары применили своеобразное биологическое оружие: перебив «весь скот, который не годился, и всех пленных, удрученных болезнью или старостью», они свалили в крепостной ров их трупы (Dexipp., fr. 19). Вероятно, целью германцев было вовсе не наращивание насыпи для подведения штурмовых машин (как считал Дексипп), а создание очага эпидемий в городе, где укрылось огромное количество мирных поселян.
Город был взят лишь осенью 250 г. благодаря действиям небольшой штурмовой группы и предательству. Германский вождь пошел на хитрость: притворно отведя войско от Филиппополя, он расположил отряд воинов недалеко от его стен, где те некоторое время пребывали, соблюдая правила маскировки. Дождавшись, когда филиппопольцы, опьяненные ложной победой, предадутся веселью, Книва отобрал пятерку добровольцев и пообещал 500 золотых монет первому, кто ворвется в город, и 300 монет второму (Martin, Gruskovâ 2014a: 735—737; 2015: 38—39).
Ведомые предателем, добровольцы отыскали уязвимое место в районе городского стадиона и взобрались с помощью кинжалов на невысокую стену. Перебив сонную охрану, они захватили одну из башен Филиппополя и подали сигнал факелом замаскировавшемуся вблизи города отряду варваров. Воодушевленные их примером, 500 готских воинов поднялись на стены и вступили в ожесточенный бой с гарнизоном (Martin, Gruskovâ 2015: 38—40). К утру в городе царили хаос и резня.
Римский офицер и историк Аммиан Марцеллин позже констатировал, что «После многих жестоких поражений с той и другой стороны разрушен был Филиппополь, причем ... убито было в стенах города сто тысяч человек» (Amm. Маге., XXXI, 5, 17). Огромное количество людей попало в рабство.
Для римлян падение Филиппополя стало тяжелейшим ударом: Траян Деций был очень недоволен как самим фактом захвата главного города Фракии, так и действиями вспомогательных войск на Забалканье. Все, что смогли сделать римляне, это обеспечить оборону Греции. По приказу Траяна Деция некий Птолемей из Афин привел войска из Спарты и других греческих городов и выставил укрепленные посты в Фермопилах, а также вдоль всей границы между Фессалией и Македонией (Martin, Gruskovâ 2014a: 734—737; 2014b: 32—33).
Эти предосторожности были нелишними: благодаря действиям разведчиков римляне знали, что Марцианополь, осаждавшийся верховным вождем германцев Остроготой, уже пал15, и что сам Острогота во главе 50-тысячного войска ищет сражения с армией Деция (Martin, Gruskovâ 2014b: 32—34). Такое рвение вождя объяснялось просто. Дексипп сообщает, что после взятия Филиппополя Книва купался в лучах славы: готы уже слагали хвалебные песни о его подвигах, удаче и успехах, одновременно обвиняя Остроготу в мягкости и провале в главных военных начинаниях (Martin, Gruskovâ 2014b: 32—34). Впрочем, в условиях надвигавшихся холодов и снегопадов (горные перевалы становились непроходимыми) и отсутствия достаточных запасов вести активные боевые действия ни одна из сторон не могла.
Зимой 250/251 г. наступило временное перемирие: противников разделяли высокие и почти непреодолимые горы. Траян Деций это время использовал для формирования и
15 Марцианополь был взят штурмом и погиб в огне пожаров поздней осенью 250 г. Городская казна (100 000 серебряных денариев) оставалась нетронутой до момента ее обнаружения в ноябре 1929 г. (Ангелов 2004).
обучения войск и восстановления потрепанной обороны Limes Moesiae. В обнаруженном недалеко от крепости Ульпия Эскус памятнике император прославлялся как «восстановитель дисциплины», «военный основатель» и «укрепитель веры священного города Римлян» (CIL III 12351).
В апреле—мае 251 г. Траян Деций вновь проявил талант полководца. По-видимому, не желая оставлять в тылу разбойную орду варваров, опустошавших дакийские провинции, он с войсками переправился за Дунай и там вступил в борьбу с врагами. Его новый поход завершился блестящей победой: готы и карпы были наголову разгромлены, в обеих Дакиях восстановлено римское государственное управление, а сам Деций получил почетный титул «Дакийского Величайшего» (Грант 1998: 185; CIL III 01176; Wittig 1931: 1270).
Активное участие в войне за Дунаем принимал и старший сын императора Геренний Этруск. В крепости Аквинкум командование legio II Adiutrix Traiana Deciana в честь молодого цезаря воздвигло статую (Grozdanova 2012: 147). Но исключительная храбрость и заслуги Геренния были отмечены не только войсками в Паннонии. В июне 251 г. он становится Августом и ординарным консулом, то есть соправителем и преемником своего отца (CIL VI 31129; Fuhrmann 2001). По мнению М. Гранта, Деций «явно собирался основать новую императорскую династию» (Грант 1998: 185). Конечно же, он отдавал себе отчет в том, что эти планы неосуществимы до тех пор, пока огромное разноплеменное войско опустошает балканские провинции. Поэтому, окрыленные успехом в Дакии, Деции поспешили на юг, чтобы сразиться с основными силами варваров.
Аналогично, но с другой целью, поступили в начале июня 251 г. предводители германцев. После разорения Филиппополя они повели свое войско по римской Via Traiana на север, через горы Гем16, и далее по направлению к крепости Никополис-ад-Иструм (Петров 2005: 370). Вероятно, Книва стремился кратчайшим (и хорошо ему знакомым) путем уйти вдоль р. Ятрус к Дунаю. Увы, там его ожидала встреча с победоносной армией Деция Траяна и восстановленной обороной Мезийского лимеса.
Поэтому, не будучи уверенным в своих силах, германский вождь повел отягощенное огромным количеством пленных и награбленного добра войско на северо-восток по дороге Никополис-ад-Иструм—Абритус—Дуросторум. Вероятно, почти одновременно навстречу ему от разоренного Марцианополя двигалось войско короля Остроготы. Самой удобной точкой рандеву на этом маршруте была крепость Абритус, находившаяся на перекрестке
17
стратегически важных дорог . Отсюда кратчайший путь выводил к Дунаю, к крепости Сексагинта Приста18, где зимой 250 г. готы захватили корабли Мезийского флота. На этих кораблях варвары могли переправиться в любую удобную для них пристань.
Вероятно, информация о передвижениях Книвы попала к Траяну Децию с опозданием. Только этим можно объяснить тот факт, что полководец не напал на войско германцев сразу после того, как те перешли через Балканы. Когда же замысел Книвы был раскрыт, Деций тоже поспешил к Абритусу.
Римская армия насчитывала около 80 000 солдат (Martin, Grusková 2014a: 734, 736). Хотя ее точный состав нам неизвестен, благодаря археологическим изысканиям подтверждается участие в событиях IV Флавиева, VII Клавдиева и XIV Парного легионов (Радославова,
16 По нашему мнению, Книва повел готов через Троянский перевал (высота 1525,5 м).
17 Дорога Никополис-ад-Иструм—Абритус—Дуросторум проходила под стенами крепости (направление: юго-запад—северо-восток), дорога Сексагинта Приста—Абритус—Марцианополь (направление: северо-запад—юго-восток) — несколько южнее. Кроме того, вблизи проходил еще один путь к Дунаю: Кабиле— Абритус—Трансмариска (Петров 2014: 23—26).
18 Расстояние по шоссе от соврем. Русе до Разграда составляет 65 км.
Дзанев, Николов 2016: 19, 27). Во главе армии находились Траян Деций, его сын и соправитель Геренний Этруск, а также наместник Верхней Мезии Требониан Галл. Старший император полагал, что несмотря на потерю вспомогательных войск во Фракии, ситуация складывается для него благоприятно. Важнейшей своей задачей он считал освобождение фракийских пленников, угоняемых на север варварами. Поэтому его солдаты выкопали ров в горах Гем на пути от города Берое19, тем самым пытаясь максимально затруднить
передвижения противника (Martin, Gruskovâ 2014a: 734, 736).
20
В середине июня римляне разбили базовый лагерь в 15 км к северо-западу от Абритуса, в местности «Полето» между современными селами Дряновец, Езерче и Осенец (Радославова, Дзанев, Николов 2016: 18—19, карта 1). Севернее лагеря, на высоте «Куллята»
находилось небольшое укрепление, контролировавшее проходившую вдоль русла р. Бели
21
Лом дорогу из Абритуса к Сексагинта Приста .
Следует признать, что стратегическая позиция, занятая римлянами, была очень выгодной. Укрепленный лагерь наглухо запирал готам путь к Дунаю, позволяя перехватывать и громить дружины варваров по частям. Поэтому Книва, подошедший к Абритусу с юго-запада, некоторое время не решался напасть на римлян, надеясь дождаться войск Остроготы. В свою очередь, имперские военачальники, затянувшие пребывание легионов в лагере, с каждым днем теряли шанс реализовать численное превосходство над противником.
Деций Траян понял свою ошибку только тогда, когда ему доложили о приближении войска Остроготы. Пытаясь поднять боевой дух солдат, он выступил перед ними с утешительной речью, в которой указал на причины прежних поражений: «предательство» разведчиков и «подлость» врага22 (Martin, Gruskovâ 2014a: 735—737), а затем приказал армии покинуть лагерь и выдвигаться к стенам Абритуса.
Вероятно, после прибытия Деций Траян провел рекогносцировку и определил как наиболее подходящую для полевого боя небольшую всхолмленную равнину юго-западнее Абритуса. В 5 км к югу равнина ограничивалась возвышенностями, разделенными сильно заболоченными ложбинами; впоследствии эта местность была известна под названием «Хиляда извора» («Тысяча потоков») . Отсюда к южным воротам Абритуса еще во II в. был проведен водопровод, по которому в город шла родниковая вода (Църов 2017: 96). С востока равнину ограничивал крутой склон заболоченного русла р. Бели Лом. Можем предположить, что эта равнина и была тем «Местом Сражения» (Forum Terebronii)24, на котором предстояло
25
сойтись главным силам римлян и германцев .
19 Вероятно, на старом Шипкинском перевале.
20 По мнению А. Орачева, события происходили между 9 и 24 июня 251 г. (Орачев 2009: 40—52).
21 Современное шоссе Русе—Разград проходит в 2 км южнее местности «Полето».
22
К сожалению, часть речи не сохранилась.
23 Сейчас здесь расположено с. Пороиште (бывший Арнауткьой). Археологические находки свидетельствуют, что в древности вблизи проходил путь от Сексагинта Приста к Марцианополю. Местность давно осушена: от «тысячи потоков» до нашего времени сохранились лишь две маленькие речки (Истории и легенды от Арнауткьой 2016; Гюзелев 2004: 67—68).
24 По поводу топографической привязки места сражения Э. Гиббон отмечал, что: «Неясным городом Мезии, называемым Forum Terebronii, было (само) место битвы» (Gibbon 1899: 294).
25 Косвенно в пользу локализации места боя возле Абритуса свидетельствуют бронзовые и железные умбоны римских щитов, найденные в окрестностях сел Радинград, Пороиште, Островче и местности Пчелина — северо-восточнее, южнее и юго-западнее соврем. Разграда. В случае разгрома армии и паники щиты (как самый неудобный при бегстве предмет вооружения) пехотинцы бросали на месте. В местности Пчелина (приблизительно 8 км от Разграда) найдены наколенники и нащечники шлемов; в с. Островче и окрестностях Разграда — мечи «spata», бутероли ножен, нащечники шлемов, и проч. (Радославова, Дзанев, Николов 2016: 20—21, 34, 35, 36, карта 2, обр. 18—36).
№ 10. 2018
Возвышенность с заболоченными ложбинами26 и источниками пресной воды привлекла и Унуила. Это было единственное место, позволявшее разместить в относительной безопасности воинов и их семьи, массу пленников и добычу. Вместе с тем, подошедшая к стенам Абритуса римская армия выглядела весьма боеспособной. Ее мощь была настолько внушительна, что германские вожди срочно вступили в переговоры и даже предложили императору вернуть награбленное добро и пленных, лишь бы им позволили свободно уйти за Дунай (loan. Zonar., XII, 20).
Однако Деций Траян был непреклонен. Поздним вечером император, надеясь на благополучный исход битвы, принес «пышные жертвоприношения» римским богам у стен Абритуса (lord. Get., 103)27 (рис. 2).
Первые стычки между противниками завязались еще поздним вечером, из-за чего Дексипп потом утверждал, что Деций отдал приказ начать атаку ночью (Dexipp., fr. 15). Но вряд ли это так. Римляне пошли в бой на рассвете 1 июля 251 г. (Nathan 2002). Им противостояли войска готов и карпов, выстроенные Унуилом поперек равнины в две боевые линии (Zos. Hist., I, 23, 2—3). Вероятно, в замкё, на возвышенностях, находилась небольшая часть войска, семейства и имущество варваров. Позиция Унуила тактически была выгодной: в случае прорыва римлян окруженные заболоченными ложбинами холмы превращались в созданные самой природой «крепости».
Уже в самом начале боя римляне понесли тяжелые потери от меткой стрельбы врага. При столкновении боевых порядков Геренний Этруск, по-видимому, находившийся в первой линии наступающих войск (рис. 3), был убит стрелой28. Траян Деций, понимая, как это может повлиять на души суеверных воинов, проявил выдержку и презрение к смерти. Он произнес свою знаменитую фразу: «Пусть никто не печалится; потеря одного воина не есть ущерб для государства» (lord. Get., 103). Пораженные мужеством полководца, солдаты ринулись в бой. И в первой половине дня успех определенно сопутствовал римлянам. Известно, что в ходе сражения легионам удалось прорвать обе боевые линии германцев и уничтожить часть войска29, спешившую прямо с марша к месту битвы (Zos. Hist., I, 23, 3). Казалось, что победа уже близка.
Траян Деций, «не будучи в состоянии перенести горе отца», отчаянно рубился с врагами, «ища либо смерти, либо отмщения» (Iord. Get., 103). Решив добиться окончательного перелома в свою пользу, он лично возглавил атаку. Легионы рассекли боевые порядки варваров на всю глубину и прорвались к холмам, туда, где располагался лагерь готов и карпов. Именно здесь, в окрестностях современного с. Пороиште, наступил кризис сражения. Император и его приближенные, незнакомые с местностью, на всем скаку влетели в болото. Это стало началом катастрофы — осыпаемые со всех сторон стрелами, римляне не могли ни оказать достойное сопротивление врагу, ни спастись бегством. Траян Деций до последнего пытался руководить боем и пал, храбро сражаясь, вместе «с большей частью своего войска» (Lact. De mort., IV, 3). Дав волю своим чувствам, талантливый полководец погиб сам и погубил армию.
26 «Пороище» (болг.) переводится как «расселина» или «русло, размытое ливневыми потоками» (Бернштейн 1986: 485).
27 Впоследствии это место называлось «Алтарем Деция». В ходе раскопок 1954 г. болгарскими археологами здесь был открыт жертвенник с надписью времен правления Антонина Пия (138—161) (Иванов, Стоянов 1985: 8; Петров 2005: 370—371).
28 Аврелий Виктор подчеркивал, что молодой Август «смело бросился в бой и пал в строю» (Aur. Vict. De Caes., XXIX, 5).
29 Вероятно, войска Остроготы.
По словам Аврелия Виктора, «На чужой земле, среди расстроенных толп (своих солдат) он был затянут болотом так, что даже труп его нельзя было найти» (Aur. Vict. De Caes., XXIX, 3).
Требониан Галл ничем не смог помочь императору, из-за чего впоследствии возникли слухи о предательстве и сговоре с германскими вождями (Zos. Hist., I, 23, 3). После гибели Деция войска охватила паника. Готы же восстановили свои порядки и принялись избивать отступающих римлян. Хотя точные потери легионов до сих пор неизвестны, они были, безусловно, весьма значительны30.
Археологические находки (остатки вооружения, множество монет, элементы экипировки), сделанные в окрестностях г. Разграда, свидетельствуют, что большинство солдат и офицеров бежало на северо-запад — по направлению к лагерю, и далее. Отдельные группы отступали на север и на юго-запад, где пытались укрыться в кастеллумах и глухих лесных урочищах (Иванов, Стоянов 1985: 10; Радославова, Дзанев, Николов 2016: 21, 22, 28, карта 2, 3, 4).
Варвары отвлеклись от избиения побежденных только для того, чтобы начать преследование уцелевших. Вероятно, в 20 км от Абритуса готы настигли и уничтожили знаменосцев XIV Парного легиона. У с. Кривня (в урочище «Юртлука») был обнаружен важный элемент штандарта части — бронзовая статуэтка Козерога с легендой «LEG XIIII G» (Legio XIIII Gemina), потеря которого не представляется возможной в мирное время. Также в окрестностях Разграда найден отличительный знак чиновника канцелярии управляющего провинцией (beneficiarius consularis), потеря которого могла быть только следствием какой-то экстремальной ситуации (Радославова, Дзанев, Николов 2016: 20—21, 37, обр. 41).
Вероятно, готы захватили и опустошили Абритус. Деморализованные остатки римской армии не оказывали сопротивления. Оставшийся в живых наместник Верхней Мезии Требониан Галл срочно заключил перемирие с варварами без всяких условий. Мало того, он пообещал выплачивать им ежегодное денежное вознаграждение и разрешил забрать самых знатных пленников, захваченных во Фракии (Zos. Hist., I, 24). Предводители германцев полностью достигли своей цели: отныне путь к Дунаю был свободен. Отягощенные добычей и огромным количеством военнопленных, варвары беспрепятственно ушли на север31.
Итак, мы можем констатировать, что жизненный путь и боевая деятельность императора Траяна Деция завершились в болотах южнее Абритуса в июле 251 г. Если в силу короткого, менее чем двухгодичного, правления его успехи в гражданских сферах деятельности оценивают по-разному, то относительно его военных достижений превалирует общая негативная тенденция. Вместе с тем, необходимо отметить, что мало кому из римских императоров приходилось одновременно управлять государством и командовать армией в таких сложных условиях, как Траяну Децию. К сожалению, в ходе Скифской войны опытный военачальник допустил целый ряд серьезных стратегических и тактических просчетов, закончившихся военной катастрофой.
Во-первых, первую важную ошибку Деций сделал еще до начала войны. Располагая информацией о сосредоточении сил Остроготы и Книвы за Дунаем, император провел массовые увольнения ветеранов в частях Мезийского лимеса. Это вызвало крайне негативную реакцию в отдаленных гарнизонах, привело к ослаблению охраны границы и толкнуло некоторых солдат к переходу на сторону врага. Во-вторых, римское командование
30 Зосим утверждал, что «Деций и все его войско погибли до последнего человека» (Zos. Hist., I, 23, 3). Это преувеличение. Вероятно, имелась в виду часть армии, пошедшая вслед за Траяном Децием на прорыв.
31 Полагаем, что добычей варваров стали монеты, выпавшие в Долининский клад (Крым) (Пиоро, Герцен 1974: 81—90; Чореф 2013: 193—194; Herzen 1995: 178).
явно недооценило стратегические таланты германских предводителей, которые, разделив свое войско на крупные группировки, стали действовать на трех разных направлениях: в Дакии, Нижней Мезии, и Фракии. Только это одно сильно затрудняло римлянам борьбу с подвижными отрядами варваров. В-третьих, как следует из речи самого Траяна Деция, в армии была очень плохо налажена работа войсковой разведки. Перейдя через Балканы летом 250 г., римляне не имели представления о том, где находится противник. Мало того, посланные вести поиск разведчики совершили предательство, что в итоге привело к разгрому армии у Берое. В-четвертых, на последнем этапе войны в ставке Траяна Деция царила самоуспокоенность: выкопав ров на старом Шипкинском перевале, римляне не искали противника и почему-то даже не допускали мысли, что Книва может повести свое войско и пленников через горы по другому маршруту. В-пятых, заняв стратегически выгодную позицию на пересечении путей у Абритуса, римская армия даже не пыталась разгромить войско Книвы и пассивно ожидала подхода войска Остроготы. Когда же Траян Деций понял, что римляне вот-вот потеряют численное преимущество, он пошел на отчаянный шаг, вывел армию из укрепленного лагеря и сразился с варварами в полевом бою. Увы, разведка подвела его и на этот раз: проявив необыкновенную храбрость в сражении, полководец попал с частью войск в болото, где лишенные маневренности легионы были истреблены врагом.
Таким образом, отдельные крупные успехи римлян в Скифской войне (у Никополя в 250 г., и в Дакии в 251 г.) были полностью нивелированы недальновидностью и пассивностью командования, а также недисциплинированностью и непрофессионализмом подчиненных.
Военная катастрофа у Абритуса имела чрезвычайно негативные последствия для Римского государства, армии, и мирного населения Дунайско-Балканского региона. Были основательно разорены Дакия, Нижняя Мезия и Фракия; понесены огромные людские и материальные потери. Можем констатировать, что Скифская война 250—251 гг. завершилась сокрушительным поражением римлян, которое спровоцировало очередной внутриполитический кризис в Империи.
Литература
Александров О. 2013. Етнически и социален състав наримската армия. Велико-Търново: Фабер. Ангелов А. 2004. Марцианопол (Marcianopolis): името, локализация, писмени извори и исторически карти от XVI-XIX век. Електронно списание LiterNet 2(51). URL: https://liternet.bg/publish10/aangelov/marcianopolis. htm (дата обращения: 01.01.2018). Атанасова Й. 1995. Археологически проучвания на западната крепостна стена на Рациария (1976—1985 гг.).
Известия на музеите в северозападна България 23, 59—85. Бернштейн С.Б. 1986. Болгарско-русский словарь: Около 58 000 слов. Москва: Русский язык. Бояджиев С. 2000. Балканските крепости на Римската империя. В: Балабанов П., Бояджиев С., Тулешков Н.
Крепостно строителство по Българските земи. София: Стампа, 51—112. Бритова Н.Н., Лосева Н.М., Сидорова Н.А. 1975. Римский скульптурный портрет. Москва: Искусство. Войтович Л.В., Козак Н.Б., Овсшський Ю.В., Чорний М.1. 2010. В: Войтович Л.В. (ред.). Medium aevum;
Середнi вiки. Шдручник для iсторичних спецiальностей ВУЗiв. Львiв: Трiада-Плюс. Вус О.В. 2018. Последний бой императора Траяна Деция Августа. В: История античного мира и средневековья в университетах Украины. К 40-летию кафедры истории древнего мира и средних веков ХНУ им. В.Н. Каразина. Тезисы докладов Международной научной конференции (Харьков, 25-26 октября 2018 г.). Харьков: ООО «НТМТ», 20—23. Грант М. 1998. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н. э. —
476г. н.э. В: Гитт М. (пер.). Москва: ТЕРРА—Книжный клуб. Григоров А. 2014. Нов поглед върху Абритус и неговите функции в отбранителната система на Мизия. София: Софийски университет «Св. Климент Охридски».
Грозданова Л. 2011. Римските императори срещу готите на Книва: политическа митология, исторически документа и възстановима събитийност: Автореферат на диссертация за присъжданена образователна и научна степен «доктор». София: Софийски университет «Св. Климент Охридски».
Гюзелев Б. 2004. Албанци в Източните Балкани. София: Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия.
Данилов Е.С. 2011. Война и разведывательная деятельность в античном Риме. Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова.
Дельбрюк Г. 2003. История военного искусства. Античный мир. Германцы. В: Гринкруг Л., Авдиев В. (пер.). Смоленск: Русич.
Димитров Д. 2017. Стратегическо и военно значение на Долнодунавския път. URL: https://dokupdf.com/download/-_5a020708d64ab2b9bd8e170d_pdf (дата обращения: 13.01.2018).
Иванов Т., Стоянов Ст. 1985. Abritus. История и Археология. Разград: Дирекция «Културно-историческо наследство».
Илиев Й. 2006. Историята на Рациария през I—III в. според епиграфските паметници: Дипломна работа за бакалавърска степен. Смолян: Пловдивски университет «Паисий Хилендарски».
Колосовская Ю.К. 1988. Дунайские племена и их войны с Римом. В: История Европы. Т. 1. Древняя Европа. Москва: Наука, 606—612.
Общие сведения о реке Дунай. 2017. В: Дунайская комиссия. URL: http://www. danubecommission.org /dc/ru/дунайское-судоходство/общие-сведения-о-реке-дунай/ (дата обращения: 14.01.2018).
Орачев А. 2009. Битката с готите при Абрит. В: Будител. Брой октомври—декември. София: Кръг «Будител», 40—52.
Петров Д. 2005. Войната между римляните и готи в средата на III век и битката при Абритус през 251 г. В: Тракия и околният свят: Научна конференция (Шумен, 2004 г.). София: Нов български университет, 369— 372.
Петров Д. 2014. Антични пътища в Лудогорието (IV в. пр. н. е. — VI в. н. е.): Автореферат на дисертация за присъждане на научна и образователна степен «доктор». Шумен: Шуменски университет «Епископ Константин Преславски».
Пиоро И.С., Герцен А.Г. 1974. Клад антонинианов из с. Долинное Крымской области. НС 5, 81—90.
Радославова Г., Дзанев Г., Николов Н. 2016. Битката при Абритус през 251 година: Писмени извори, Археологически и Нумизматични паметници. В: Военни експедиции, въоръжение и снаряжение (Античность и Средновековие). Международна конференция (Варна, 14-16.05.2009). Варна: Онгъл, 15—40.
Ременников А.М. 1957. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III в. Москва: АН СССР.
Римска Тракия. 2009. В: Археологията днес: портал за българска и световна археология. URL: http://ancientbg.blogspot.com/2009/07/blog-post_17.html (дата обращения: 14.01.2018).
Сапрыкин С.Ю. 1988. Эллинские города и государства Западного и Северного Причерноморья в эпоху Римской Империи. В: История Европы. Т. 1. Древняя Европа. Москва: Наука, 618—629.
Сергеев И.П. 1999. Римская Империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории. Харьков: Майдан.
Торбатов С. 2015. Гарнизонът на Сексагинта Приста през I—III в. In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: ACTIVE COMMERCE EOOD, 117—118.
Църов И. 2017. Акведуктите по българските земи II—IVвек. Велико Търново: Абагар.
Циркин Ю.Б. 2009. Император Деций: Попытка возрождения Рима. Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира 8, 313—328.
Чореф М.М. 2013. К вопросу о периодизации денежного обращения в Таврике в эпоху римского господства.
Stratum plus 4, 191—215.
Шапошников А.К. 2007. Языковые древности Северного Причерноморья. (Этимология языковых реликтов Северного Причерноморья): Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Москва: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН.
aznapat.blogspot.com: 1: Истории и легенди от Арнауткьой. 2016. URL: https://aznapat.blogspot.com/2016/04/blog-post_30.html (дата обращения: 30.11.2018).
Bailey H.W. 1961. A Parthian Reference to the Goths. In: English and Germany Studies University of Birmingham 7, 82—83.
Baugh A.C., Malone K. 2005. The Literary History of England. Vol. 1. The Middle Ages (to 1500). London; New York: Routledge.
Carrie J.-Ph., Moreau D. 2015. The Archaeology of the Roman Town of Abritus: The Status Quaestionis in 2012. In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: ACTIVE COMMERCE EOOD, 601—610.
Cheesman G.L. 1914. The Auxilia of the Roman Imperial Army. Oxford: Oxford University Press.
Chisholm H. 1910. Decius, Gaius Messius Quintus Trajanus. In: Encyclopœdia Britannica: a dictionary of arts, sciences, literature and general information. Vol. VII. Constantine Pavlovich to Demidove. Cambridge: Cambridge University Press, 913.
CIL III: Mommsen Th. (ed.). 1873. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. III. Inscriptiones Asiae, provinciarum Europae Graecarum, Illyrici Latinae. Berolini: G. Reimerum.
CIL VI: Hülsen Ch. (ed.). 1902. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. VI. Inscriptiones urbis Romae Latinae. Pt. IV. Fasc. II. Berolini: G. Reimerum.
CIL XVI: Nesselhauf H. (ed.). 1936. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. XVI. Diplomata militaria: ex constitutionibus imperatorum de civitate et conubio militum veteranorumque expressa. Berolini: W. de Gruyter et socios.
C.J.: Codex Justinianus. 1895. In: Krueger P. (Rec.). Corpus juris civilis. Vol. II. Berolini: Weidmannos.
db.edcs.eu: 2: Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby. URL: http://db.edcs.eu/epigr/edcs_id.php?s_sprache=en&p_edcs_ id=EDCS-15800204 (дата обращения: 20.11.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 1: Epigraphic Database Heidelberg. URL: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD042615 (дата обращения: 12.01.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 2: Epigraphic Database Heidelberg. URL: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD020544 (дата обращения: 29.10.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 3: Epigraphic Database Heidelberg. URL: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD065159 (дата обращения: 29.10.2018).
Fuhrmann Ch. J. 2001. Herennius Etruscus (A.D. 251) and Hostilian (A.D. 251). In: An Online Encyclopedia of Roman Emperors. URL: http://roman-emperors.sites.luc.edu/hehost.htm (дата обращения: 28.11.2018).
germanisches.deacademic.com: 1: Germanisches Wörterbuch. URL:
http://germanisches.deacademic.com/9959/kununga- (дата обращения: 01.01.2018).
Gibbon E. 1899. The Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. I. New York: P.F. Collier & Son.
Grozdanova L. 2015. Emperor Trajan Decius and His Sons on the Lower-Danubian Limes (AD 249—251). In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: ACTIVE COMMERCE EOOD, 145—149.
Herzen A.G. 1995. Il tesoro di Dolinnoe. Dal Mille al Mille.Tesori e popoli dal Mar Nero. Milano: Mondadori.
Ivanov R. 2000. Romans on the Danube: Durostorum. In: Athena Review. Vol. 2. No. 3. URL: http://www.athenapub.com/durost1.htm (дата обращения: 01.01.2018).
Kroonen G. 2013. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Leiden; Boston: Brill (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11).
Manders E. 2012. Coining Images of Power. Patterns in the Representation of Roman Emperors on Imperial Coinage, A.D. 193—284. Leiden; Boston: Brill.
Maricq A. 1958. Classica et Orientalia (Res Gestae Divi Saporis). In: Syria. Archéologie, Art et histoire XXXV, 295— 360.
Martin G., Gruskova J. 2014a. "Scythica Vindobonensia" by Dexippus(?): New Fragments on Decius' Gothic Wars. Greek, Roman, and Byzantine Studies 54, 728—754.
Martin G., Gruskova J. 2014b. Ein neues Textstück aus den "Scythica Vindobonensia" zu den Ereignissen nach der Eroberung von Philippopolis. Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik 29, 29—43.
Martin G., Gruskova J. 2015. Zum Angriff der Goten unter Kniva auf eine thrakische Stadt (Scythica Vindobonensia, f. 195v). Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik 30, 35—53.
Nathan G. 2002. Trajan Decius (249—251 A.D.) and Usurpers During His Reign. In: De Imperatoribus Romanis. An Online Encyclopedia of Roman Emperors. URL: http://www.roman-emperors.org/decius.htmfN_45 (дата обращения: 07.12.2017).
McMahon R. 2002. Another View of Trajan Decius. In: De Imperatoribus Romanis. An Online Encyclopedia of Roman Emperors. URL: http://www.roman-emperors.org/decius.htmfN_45 (дата обращения: 07.12.2017).
Mommsen Th. 1882. Prooemium. In: Mommsen Th. (Rec.). Monumenta Germaniae historica. Auctores Antiquissimi. T. V. Pt. 1. Berolini: Weidmannos.
New Euseb.: Stevenson J., Frend W.H.C. (eds.). 1987. A New Eusebius: Documents Illustrating the History of the Church to AD 337. London: SPCK.
Potter D.S. 2004. The Roman Empire at Bay AD 180—395 (The Routledge History of the Ancient World). London; New York: Routledge.
Radoslavova G., Dzanev G., Nikolov N. 2011. The Battle at Abritus in AD 251: Written Sources, Archaeological and Numismatic Data. In: Archaeologia Bulgarica XV 3, 23—49.
RIC IV: Mattingly H., Sydenham E.A., Sutherland C.H.V. (eds.). 1949. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. Pt. 3. Gordian III — Uranius Antoninus. London: Spink and Son Ltd.
Rives J.B. 1999. The Decree of Decius and the Religion of Empire. In: Journal of Roman Studies 89, 135—154.
Syme R. 1971. Emperors and Biography: Studies in the Historia Augusta. Oxford: Clarendon Press; Oxford University Press.
Turcan R. 1978. Le culte imperial au IIIe siècle. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.16.2, 1009—1010.
Wittig K. 1931. C. Messius Quintus Traianus Decius. Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft II.29, 1244—1284.
Wolfram H. 1997. The Roman Empire and Its Germanic Peoples. Los Angeles; London: University of California Press.
References
Aleksandrov, O. 2013. Etnicheski i sotsialen sustav na rimskata armiya (Ethnic and social composition of the Roman army). Veliko-Trnovo: "Faber" Publ. (in Bulgarian)
Angelov, A. 2004. In Elektronno spisanie LiterNet (Electronic Journal LiterNet) 2(51). Available at: https://liternet.bg /publish10/aangelov/marcianopolis.htm (accessed 01.01.2018).
Atanasova, I. 1995. In Izvestiya na muzeite v severozapadna Blgariya (Proceedings of the Museums in North-West Bulgaria) 23, 59—85 (in Bulgarian).
Bernshteyn, S.B. 1986. Bolgarsko-russkiy slovar': Okolo 58 000 slov (Bulgarian-Russian dictionary: About 58,000 words). Moscow: "Russkiy yazyk" Publ. (in Russian).
Boyadzhiyev, S. 2000. In: Balabanov, P., Boyadzhiyev, S., Tuleshkov, N. Krepostno stroitelstvo po Blgarskite zemi (Fortress Construction according to Bulgarian Land). Sofiya: "Stampa" Publ., 51—112 (in Bulgarian).
Britova, N.N., Loseva, N.M., Sidorova, N.A. 1975. Rimskiy skul'pturnyyportret (Roman Sculptural Portrait). Moscow: "Iskusstvo" Publ. (in Russian).
Voytovich, L.V., Kozak, N.B., Ovsins'kiy, Yu.V., Chorniy, M.I. 2010. In: Voytovich, L.V. (ed.). Medium aevum; Seredni viki. Pidruchnik dlya istorichnikh spetsial'nostey Vuziv (Medium aevum; Middle Ages. Textbook for Historical Specialties of Universities). Lviv: "Triada-Plyus" Publ. (in Ukrainian).
Vus, O.V. 2018. In: Istoriya antichnogo mira i srednevekov'ya v universitetakh Ukrainy. K 40-letiyu kafedry istorii drevnego mira i srednikh vekov KHNU im. V.N. Karazina. Tezisy dokladov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Kharkov, 25-26 oktyabrya 2018 g.) (The History of the Ancient World and the Middle Ages in the Universities of Ukraine. On the 40th Anniversary of the Department of the History of the Ancient World and the Middle Ages of Kharazin Kharkiv National University. Abstracts of the International Scientific Conference (Kharkiv, October 2526, 2018). Kharkiv: NTMTLtd., 20-23.). Kharkiv: "OOO «NTMT»" Publ., 20—23 (in Russian).
Grant, M. 1998. Rimskiye imperatory: Biograficheskiy spravochnikpraviteley Rimskoy imperii 31 g. do n.e. — 476 g. n.e. (Roman Emperors: A Biographical Directory of the Rulers of the Roman Empire 31 BCE — 476 CE). In: Gitt, M. (transl.). Moscow: "TERRA—Knizhnyy klub" (Publ.) (in Russian).
Grigorov, A. 2014. Nov pogled vrkhu Abritus i negovite funktsii v otbranitelnata sistema na Miziya (A New Look at Abritus and its Functions in the Defense System of Moesia). Sofiya: "Sofiiski universitet «Sv. Kliment Okhridski»" (in Bulgarian).
Grozdanova, L. 2011 The Roman Emperors against Knava's Goths: Political Mythology, Historical Documents and Recoverable Event. Dr. habil. Thesis. Sofiya.
Gyuzelev, B. 2004. Albantsi v Iztochnite Balkani (Albanians in the Eastern Balkans). Sofiya: "Mezhdunaroden tsentur za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeistviya" (in Bulgarian).
Danilov, Ye.S. 2011. Voyna i razvedyvatel'naya deyatel'nost' v antichnom Rime (War and Intelligence Activities in Ancient Rome). Yaroslavl: "YarGU im. P.G. Demidova" (in Russian).
Del'bryuk, G. 2003. Istoriya voyennogo iskusstva. Antichnyy mir. Germantsy (The History of Military Art. Antique World. The Germans). In: Grinkrug, L., Avdiyev, V. (transl.). Smolensk: "Rusich" Publ. (in Russian).
Dimitrov, D. 2017. Strategic and Military Importance of the Lower Danube Road. Available at: https://dokupdf.com/download/-_5a020708d64ab2b9bd8e170d_pdf (accessed 13.01.2018).
Ivanov, T., Stoyanov, St. 1985. Abritus. Istoriya i Arkheologiya (Abritus. History and Archaeology). Razgrad: "Dyrektsiya «Kulturno-ystorycheskoe nasledstvo»" (in Bulgarian).
Iliev, I. 2006. The history of Ratiaria in the 1st — 3rd c. According to the epigraphic monuments. Diploma Work for Bachelor Degree. Smolyan.
Kolosovskaya, Yu.K. 1988. In: Istoriya Yevropy (History of Europe). Vol. 1. Drevnyaya Yevropa (Ancient Europe). Moscow: "Nauka" Publ., 606—612 (in Russian).
General information about the Danube River. 2017. In: Danube Commission. Available at: http://www. danubecommission.org /dc/ru/gyHaHCKoe-cygoxogCTBo/o6^He-CBegeHHa-o-peKe-gyHaH/ (accessed 14.01.2018).
Orachev, A. 2009. Bitkata s gotite pri Abrit (Battle of the Goths at Abrith). In: Buditel. Broi oktomvri—dekemvri (Buditel. October—December). Sofiya: "Krg «Buditel»" Publ., 40—52 (in Russian).
Petrov, D. 2005. In: Trakiya i okolniyat svyat: Nauchna konferentsiya (Shumen, 2004 g.) (Thrace and the World: Scientific Conference (Shumen, 2004)). Sofiya: "Nov blgarski universitet", 369—372 (in Bulgarian).
Petrov, D. 2014. Antique Roads in Ludogorie (4th Century BCE - 6th Century CE). Dr. habil. Thesis. Shumen.
Pioro, I.S., Gertsen, A.G. 1974. In Numizmatika i Sfragistika (Numismatics andSphragistic) 5, 81—90 (in Russian).
Radoslavova, G., Dzanev, G., Nikolov, N. 2016. In: Voenni ekspeditsii, vorzhenie i snaryazhenie (Antichnost' i Srednovekovie). Mezhdunarodna konferentsiya (Varna, 14-16.05.2009) (Military Expeditions, Armament and Equipment (Antiquity and Middle Ages). International Conference (Varna, 14-16.05.2009)). Varna: "Ongl" (Publ.), 15—40 (in Bulgarian).
Remennikov, A.M. 1957. Bor'ba plemen Severnogo Prichernomor'ya s Rimom v III v. (The Struggle of the Tribes of the Northern Black Sea Region with Rome in the 3rd Century). Moscow: "AN SSSR" (in Russian).
Roman Thrace. 2009. In: Archaeology today: portal for Bulgarian and world archaeology. Available at: http://ancientbg.blogspot.com/2009/ 07/blog-post_17.html (accessed 14.01.2018).
Saprykin, S.Yu. 1988. In: Istoriya Yevropy (History of Europe). Vol. 1. Drevnyaya Yevropa (Ancient Europe). Moscow: "Nauka" Publ., 618—629 (in Russian).
Sergeyev, I.P. 1999. Rimskaya Imperiya v III veke nashey ery. Problemy sotsial'no-politicheskoy istorii (The Roman Empire in the 3rd Century CE. Problems of Socio-political History). Kharkov: "Maydan" Publ. (in Russian).
Torbatov, S. 2015. In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: "ACTIVE COMMERCE EOOD", 117—118 (in Bulgarian).
Tsrov, I. 2017. Akveduktite po blgarskite zemi II—IV vek (The Aqueducts on the Bulgarian Lands 2nd—4th Centuries). Veliko Trnovo: "Abagar" Publ. (in Russian).
Tsirkin, Yu.B. 2009. In Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira (Mnemon. Studies and Publications on the History of the Ancient World) 8, 313—328 (in Russian).
Choref, M.M. 2013. In Stratum plus 4, 191—215 (in Russian).
Shaposhnikov, A.K. 2007. Linguistic antiquities of the Northern Black Sea region. (Etymology of linguistic relics of the Northern Black Sea region). Dr. habil. Thesis. Moscow.
aznapat.blogspot.com: 1: Istorii i legendi ot Arnautk'oi (Stories and legends from Arnautkoy). 2016. Available at: https://aznapat.blogspot.com/2016/04/blog-post_30.html (accessed 30.11.2018).
Bailey, H.W. 1961. A Parthian Reference to the Goths. English and Germany Studies University of Birmingham 7, 82— 83.
Baugh, A.C., Malone, K. 2005. The Literary History of England. Vol. 1. The Middle Ages (to 1500). London; New York: "Routledge" Publ.
Carrie, J.-Ph., Moreau, D. 2015. The Archaeology of the Roman Town of Abritus: The Status Quaestionis in 2012. In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: "ACTIVE COMMERCE EOOD", 601—610.
Cheesman, G.L. 1914. The Auxilia of the Roman Imperial Army. Oxford: "Oxford University Press".
Chisholm, H. 1910. Decius, Gaius Messius Quintus Trajanus. In: Encyclopedia Britannica: a dictionary of arts, sciences, literature and general information. Vol. VII. Constantine Pavlovich to Demidove. Cambridge: "Cambridge University Press", 913.
CIL III: Mommsen, Th. (ed.). 1873. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. III. Inscriptiones Asiae, provinciarum Europae Graecarum, Illyrici Latinae. Berolini: "G. Reimerum" Publ.
CIL VI: Hülsen, Ch. (ed.). 1902. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. VI. Inscriptiones urbis Romae Latinae. Pt. IV. Fasc. II. Berolini: "G. Reimerum" Publ.
CIL XVI: Nesselhauf, H. (ed.). 1936. Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. XVI. Diplomata militaria: ex constitutionibus imperatorum de civitate et conubio militum veteranorumque expressa. Berolini: "W. de Gruyter et socios" Publ.
C.J.: Codex Justinianus. 1895. In: Krueger, P. (Rec.). Corpus juris civilis. Vol. II. Berolini: "Weidmannos" Publ.
db.edcs.eu: 2: Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby. Available at: http://db.edcs.eu/epigr/edcs_id.php?s_sprache=en&p_ edcs_id=EDCS-15800204 (accessed 20.11.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 1: Epigraphic Database Heidelberg. Available at: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de /edh/inschrift/HD042615 (accessed 12.11.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 2: Epigraphic Database Heidelberg. Available at: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de /edh/inschrift/HD020544 (accessed 12.11.2018).
edh-www.adw.uni-heidelberg.de: 3: Epigraphic Database Heidelberg. Available at: http://edh-www.adw.uni-heidelberg.de /edh/inschrift/HD065159 (accessed 12.11.2018).
Fuhrmann, Ch. J. 2001. Herennius Etruscus (A.D. 251) and Hostilian (A.D. 251). In: An Online Encyclopedia of Roman Emperors. Available at: http://roman-emperors.sites.luc.edu/hehost.htm (accessed 12.11.2018).
germanisches.deacademic.com: 1: Germanisches Wörterbuch. Available at: http://germanisches.deacademic.com/9959/ kununga- (accessed 12.11.2018).
Gibbon, E. 1899. The Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. I. New York: "P.F. Collier & Son" Publ.
Grozdanova, L. 2015. Emperor Trajan Decius and His Sons on the Lower-Danubian Limes (AD 249—251). In: Limes XXII: Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies (Ruse, Bulgaria, September 2012). Sofia: "ACTIVE COMMERCE EOOD", 145—149.
Herzen, A.G. 1995. Il tesoro di Dolinnoe. Dal Mille al Mille.Tesori e popoli dal Mar Nero. Milano: "Mondadori" Publ.
Ivanov, R. 2000. Romans on the Danube: Durostorum. In: Athena Review. Vol. 2. No. 3. Available at: http://www.athenapub.com/durost1.htm (accessed 12.11.2018).
Kroonen, G. 2013. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Leiden; Boston: "Brill" Publ. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11).
Manders, E. 2012. Coining Images of Power. Patterns in the Representation of Roman Emperors on Imperial Coinage, A.D. 193—284. Leiden; Boston: "Brill" Publ.
Maricq, A. 1958. Classica et Orientalia (Res Gestae Divi Saporis). Syria. Archéologie, Art et histoire XXXV, 295— 360.
Martin, G., Gruskova, J. 2014a. "Scythica Vindobonensia" by Dexippus(?): New Fragments on Decius' Gothic Wars. Greek, Roman, and Byzantine Studies 54, 728—754.
Martin, G., Gruskova, J. 2014b. Ein neues Textstück aus den "Scythica Vindobonensia" zu den Ereignissen nach der Eroberung von Philippopolis. Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik 29, 29—43.
Martin, G., Gruskova, J. 2015. Zum Angriff der Goten unter Kniva auf eine thrakische Stadt (Scythica Vindobonensia, f. 195v). Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik 30, 35—53.
Nathan, G. 2002. Trajan Decius (249—251 A.D.) and Usurpers During His Reign. In: De Imperatoribus Romanis. An Online Encyclopedia of Roman Emperors. Available at: http://www.roman-emperors.org/decius.htmfN_45 (accessed 12.11.2018).
McMahon, R. 2002. Another View of Trajan Decius. In: De Imperatoribus Romanis. An Online Encyclopedia of Roman Emperors. Available at: http://www.roman-emperors.org/decius.htmfN_45 (accessed 12.11.2018).
Mommsen, Th. 1882. Prooemium. In: Mommsen, Th. (Rec.). Monumenta Germaniae historica. Auctores Antiquissimi. T. V. Pt. 1. Berolini: "Weidmannos" Publ.
New Euseb.: Stevenson, J., Frend, W.H.C. (eds.). 1987. A New Eusebius: Documents Illustrating the History of the Church to AD 337. London: "SPCK" Publ.
Potter, D.S. 2004. The Roman Empire at Bay AD 180—395 (The Routledge History of the Ancient World). London; New York: "Routledge" Publ.
Radoslavova, G., Dzanev, G., Nikolov, N. 2011. The Battle at Abritus in AD 251: Written Sources, Archaeological and Numismatic Data. In: Archaeologia Bulgarica XV 3, 23—49.
RIC IV: Mattingly, H., Sydenham, E.A., Sutherland, C.H.V. (eds.). 1949. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. Pt. 3. Gordian III — Uranius Antoninus. London: "Spink and Son Ltd." Publ.
Rives, J.B. 1999. The Decree of Decius and the Religion of Empire. Journal of Roman Studies 89, 135—154.
Syme, R. 1971. Emperors and Biography: Studies in the Historia Augusta. Oxford: "Clarendon Press"; "Oxford University Press".
Turcan, R. 1978. Le culte imperial au IIIe siècle. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.16.2, 1009—1010.
Wittig, K. 1931. C. Messius Quintus Traianus Decius. In : Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft. Bd. II.29, 1244—1284.
Wolfram, H. 1997. The Roman Empire and Its Germanic Peoples. Los Angeles; London: "University of California Press".
№ 10. 2018
Рис. 1. Бюст Траяна Деция из Капитолийского музея (по Бритова, Лосева, Сидорова 1975: ил. 131).
Fig. 1. Bust of Traian Decius from the Capitoline Museum (after Britova, Loseva, Sidorova 1975: fig. 131).
ТО 0 70 J-> ЗЮ j ЗвО 350 иы
Рис. 2. Нашествия варварских народов на территорию Римской империи в III в. (по
Ременникову 1957).
Fig. 2. Invasions of the Barbarian Peoples on the Territory of the Roman Empire in the 3rd Century
(after Remennikov 1957).
№ 10. 2018
Fig. 3. High Relief of the Ludovisi Sarcophagus. Terme National Museum (photo by the author).
