CC BY
78УДК 343.98 ББК 67.4
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10177
О ТАКТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ОПЕРАТИВНЫМИ
СОТРУДНИКАМИ ФСИН РОССИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Роман Михайлович МОРОЗОВ, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Вологодского института права и экономики ФСИН России, кандидат юридических наук E-mail: morozur@mail.ru
Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье раскрываются тактические особенности применения криминалистической техники при производстве отдельных процессуальных действий оперативными сотрудниками исправительных учреждений; рассматриваются причины низкой эффективности использования криминалистической техники; предлагаются рекомендации по повышению продуктивности ее использования.
Ключевые слова: исправительные учреждения, технические средства, осмотр, допрос, отбор образцов для сравнительного исследования, тактические особенности, оперативные сотрудники.
Annotation. The article reveals the tactical peculiarities of using forensic techniques in the production of particular procedural actions operational correctional officers; the reasons of low efficiency of forensic technology; best practices to improve productivity using it.
Keywords: correctional institutions, technical means, inspection, questioning, the selection of samples for comparative study, tactical features, operational staff.
Применение современной криминалистической техники (технических средств) при расследовании преступлений на территории исправительных учреждений (далее — ИУ) позволяет эффективно обнаруживать и фиксировать следы совершенных преступлений, что, безусловно, положительно сказывается на формировании доказательственной базы и как следствие снижает возможность эффективного противодействия расследованию осужденными.
Проведенное интервьюирование деятельности десяти оперативных сотрудников ИУ в 2017 — 2018 гг. в Вологодской и Ярославской областях позволяет утверждать, что к числу процессуальных действий, осуществляемых сотрудниками ИУ собственноручно, следует отнести: допрос, осмотр места происшествия, отбор образцов для сравнительного исследования.
Необходимо отметить, что полученные данные интервьюирования увязаны с УПК РФ.
Например, допрос производится оперативными сотрудниками ИУ в рамках отдельных поручений, направляемых следователем (дознавателем) в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 и п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ по преступлениям, которые совершили осужденные как до прибытия в ИУ, так и в процессе отбывания наказания.
Получение образцов для сравнительного исследования в соответствии с ч. 1 ст. 202 УПК РФ реализуется как до возбуждения уголовного дела, так и по возбужденному делу в рамках отдельных поручений. Кроме того, указанные сотрудники в рамках рассмотрения сообщения о преступлении производят осмотр места происшествия в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ.
Далее хотелось бы остановиться на рассмотрении перечня имеющегося криминалистичес-
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
кого оборудования у оперативных сотрудников и вопросах его использования в рамках производства указанных процессуальных действий.
Проведенное интервьюирование показало, что к перечню криминалистической техники, имеющейся в ИУ, следует отнести унифицированные криминалистические чемоданы различных комплектаций, например, «Антрацит», «Визит». В данных чемоданах имеются: видеокамера-фотоаппарат (цифровая), ноутбук, портативный фотопринтер, осветители, УФ-лампа, телескопическое зеркало (для осмотра труднодоступных поверхностей и полостей), дактилоскопический набор, экспресс-тесты.
Перечисленный арсенал криминалистической техники в целом позволяет разрешать задачи, продиктованные необходимостью использования указанных технических средств при производстве допроса, осмотра, получения образцов для сравнительного исследования в ИУ.
В отношении реализации определенной выше техники респонденты интервьюирования, проведенного в 2017 — 2018 гг., указали, что при реализации осмотра места происшествия в 82% случаях использовали фотоаппарат для составления фототаблицы.
Вместе с тем интервьюирование показало, что при допросе оперативные сотрудники не использовали каких-либо технических средств. При реализации процессуального действия, отбора образцов голоса и почерка лица для сравнительного исследования, сотрудники в двух из восьми случаях применяли диктофон и видеозапись.
Далее остановимся на тактических особенностях применения криминалистической техники и проблемах, возникающих при ее использовании оперативными сотрудниками ИУ.
1. Осмотр места происшествия.
При производстве осмотра в ИУ целесообразно применять следующие тактические рекомендации по использованию кримтехники.
Так, при осмотре в ИУ целесообразно применять именно фотоаппарат, а не видеосъемку. Это объясняется отсутствием возможности привлечь специалиста для видеосъемки из числа сотрудников ИУ, а также необходимостью учитывать меры информационной безопасности инженерно-технических средств охраны и коммуникаций ИУ.
При подготовке фотоаппарата к использованию нужно проверить заряд аккумулятора, а также наличие флеш-памяти и выставленного разрешения.
Рекомендуемый режим фотосъемки участка местности и обстановки — режим-«аи1о», для фиксации отдельных следов и предметов, имеющих криминалистическое значение, — режим макросъемки, а при съемке движущихся объектов (механизмов) выставляется режим «спортивная съемка».
При осуществлении фотосъемки необходимо следовать следующим правилам: фиксируемый объект должен максимально занимать площадь кадра; оптическая ось фотокамеры должна проходить перпендикулярно (под углом 90°) относительно фотографируемой поверхности объекта; обязательно нужно использовать опору в виде штатива (при выполнении горизонтальной панорамной съемки), обязательно наличие в кадре масштабной линейки (для фиксации отдельных следов и предметов, имеющих криминалистическое значение); требуется использование дополнительных источников освещения; фиксируемые объекты располагаются таким образом, чтобы были видны их индивидуализирующие признаки1. Источники света должны располагаться по бокам, перед фотографирующим либо позади, но на возвышении, чтобы не отбрасывать тень от силуэта.
Отметим, что при реализации приемов запечатлевающей криминалистической фотографии сотрудниками ФСИН России (включает ориентирующую, обзорную, узловую, детальную съемку) чаще всего допускаются ошибки при изготовлении ориентирующей, обзорной фотографий. Причинами этого зачастую выступают отсутствие требуемой квалификации по данным вопросам у оперативных сотрудников ИУ, а также системных методических рекомендаций по данной тематике.
2. Допрос осужденных. При его производстве целесообразно использовать диктофон, это исключит какие-либо сомнения следователя (дознавателя) в процессуальной чистоте производимого следственного действия. Однако это налагает на оперативного сотрудника дополнительную ответственность за последовательность и законность производства допроса.
При использовании диктофона необходимо: удостовериться в его зарядке, проверить запись 1—2 мин., исключить посторонние шумы, уменьшить громкость или выключить не используемые электроприборы (например, компьютер, вентиляцию, холодильник, СВЧ-печь, радиоприемники). При применении диктофона недопустимо делать паузы, выключать его. Диктофон не должен находиться в карманах формы или
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
каким-либо иным образом закрыт одеждой, прикрыт предметами. Время начала и окончания следственного действия (допроса) проговаривается громко и четко; технические данные примененного звукозаписывающего устройства (марка, модель) заносятся в протокол допроса.
Право, а не обязанность оперативных сотрудников ФСИН России применять технические средства при производстве допроса, а также неуверенность в порядке проведения допроса, вызванной повышенной дисциплинарной ответственностью за ошибки при его проведении, приводят к нежеланию использовать технические средства.
3. Отбор образцов для сравнительного исследования. Отметим, что для нужд расследования оперативному сотруднику ИУ может быть поручено отобрать следующие образцы: голоса, почерка, запаха, биологические образцы (слюна, кровь), дактилоскопические, габитоскопичес-кие. Для отбора биологических следов целесообразно привлечь медицинского работника ИУ. При отборе образцов голоса необходимо использовать те же рекомендации, которые мы рассматривали при производстве допроса.
При отборе образцов почерка целесообразно использовать видеокамеру (может быть закреплена на штативе, не нужно привлекать дополнительного сотрудника); при написании текста важно фиксировать позу пишущего, освещение, вид письменной принадлежности (толщина, форма ручки, карандаша), то, как держит осужденный письменную принадлежность.
Наиболее проблемным является отбор запа-ховых следов. Их отбор проводится в ИУ для нужд розыска лиц, склонных к побегу. Для этого необходимо использовать специальную криминалистическую технику, к которой следует отнести, например, прибор «Шершень».
Данный прибор представляет собой насос, предназначенный для прокачки воздуха в непосредственной близости с объектом, на котором остались запаховые следы. Они фиксируются при прокачке на марлевых тампонах (пробник).
Однако отметим, что для ИУ данный прибор не закупается.
При использовании указанного прибора имеются следующие рекомендации: перед пользованием прибором надо встать против ветра, поднять насос над головой и прокачать его 5—7 раз, затем необходимо вставить два пробника во втулки насоса; сняв колпачки, поднес-
ти к поверхности объекта с запахом на расстояние 1—2 сантиметров и сделать 5—7 медленных прокачек. От каждого объекта рекомендуется иметь пробу запаха в 2—4 пробниках2.
Вместе с тем укажем, что случаи поступления в ИУ поручений об отборе образцов для сравнительного исследования (голос, почерк), как показало интервьюирование, носят эпизодический характер, поэтому сотрудники не имеют должных навыков по его производству. А получение образцов запаховых следов в ИУ вообще не производилось. Это обусловлено, в первую очередь, отсутствием технических средств для отбора запаховых следов, а также рекомендаций по их применению.
Проведенное нами исследование позволило сформулировать ряд выводов.
1. С целью эффективного производства процессуальных действий в ИУ, таких, как осмотр, допрос, отбор образцов для сравнительного исследования, необходимо применять комплекс криминалистической техники, имеющейся в распоряжении оперативных сотрудников.
2. При реализации отдельных процессуальных действий оперативным сотрудникам ИУ целесообразно пользоваться предложенными и рассмотренными в данной статье тактическими рекомендациями по использованию отдельных технических средств.
3. Для устранения ошибок, допускаемых оперативными сотрудниками ИУ при производстве отдельных процессуальных действий, целесообразно: разработать практические рекомендации по использованию отдельных технических средств; предусмотреть программу повышения квалификации оперативных сотрудников, которая бы предусматривала выработку практических навыков использования технических средств.
4. Представляется необходимым обеспечить оперативные подразделения ИУ техническими средствами, фиксирующими запаховые следы человека.
1 Грибунов О.П., Нарыжный Е.В. Основные аспекты применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // Эксперт-криминалист. 2014. № 3. С. 35.
2 Араслонов Ф.С. Приучение к одарологической идентификации. Загл. с экрана // http://araslanov.chernish.ru/ priuchenie-k-odorologicheskoj-identiflkacii/ (Дата обращения: 20.01.2019)
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
