CC BY
0
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК 595.36
0 ТАКСОНОМИЧЕСКОМ СТАТУСЕ ВИДОВ МОКРИЦ (ISOPODA: ONISCIDEA), НАЗВАННЫХ А.Н. КОРЧАГИНЫМ В 1888 г.
Константин Брониславович Гонгальский1, Филипп Сергеевич Бызов1, 2, Кирилл Глебович Михайлов3
1 Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
2
Биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Зоологический музей Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку: Константин Брониславович Гонгальский, kocio@mail.ru
Аннотация. Проведен анализ валидности четырех видов мокриц с Кавказа, названных в 1888 г. А.Н. Корчагиным. Согласно требованиям Международного кодекса зоологической номенклатуры, невалидными признаны следующие виды: Armadillidium studiosorum Korcagin, 1888 nomen nudum, Armadillidium niger Korcagin, 1888 nomen nudum, Ligidium speciosum Korcagin, 1888 nomen nudum. Название Porcellio Nasonowii (Nassonowii) Korcagin, 1888 nomen nudum было ранее признано валидным как Tracheli-pus nassonovi Borutzky, 1976.
Ключевые слова: Isopoda, мокрицы, зоологическая номенклатура, Кавказ, история науки
DOI: 10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-2-13-18
Финансирование. Работа К.Г. Михайлова выполнена в рамках гостемы Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова «Таксономический и биохорологический анализ животного мира как основа изучения и сохранения структуры биологического разнообразия» (номер ЦИТИС 121032300105-0).
Для цитирования: Гонгальский КБ., Бызов Ф.С., Михайлов КГ. О таксономическом статусе видов мокриц (Isopoda: Oniscidea), названных А.Н. Корчагиным в 1888 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 3. С. 13-18.
ORIGINAL ARTICLE
ON THE TAXONOMIC STATUS OF TERRESTRIAL ISOPOD SPECIES (ISOPODA: ONISCIDEA), NAMED BY A.N. KORCHAGIN IN 1888
1 1,2 3
Konstantin B. Gongalsky , Philipp S. Byzov ' , Kirill G. Mikhailov
1 A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences Biological Faculty, M.V. Lomonosov Moscow State University Zoological Museum of M.V. Lomonosov Moscow State University Corresponding author: Konstantin B. Gongalsky, kocio@mail.ru
Abstract. The article provides an analysis of the validity of 4 woodlice species from the Caucasus, named by A.N. Korchagin in 1888. According to the requirements of the International Code of Zoological Nomenclature, the following species are considered invalid: Armadillidium studiosorum Korcagin, 1888 nomen nudum, Armadillidium niger Korcagin, 1888 nomen nudum, Ligidium speciosum Korcagin, 1888 nomen nudum.
© Гонгальский К.Б., Бызов Ф.С., Михайлов К.Г., 2024
The scientific name Porcellio Nasonowii (Nassonowii) Korcagin, 1888 nomen nudum was previously recognized as valid as Trachelipus nassonovi Borutzky, 1976.
Keywords: Isopoda, woodlice, zoological nomenclature, Caucasus, history of science
Financial Support. The study was performed by K.G. Mikhailov as a part of the state project of Lomonosov Moscow State University "Taxonomic and biochoro-logical analysis of the animal world as the basis for the study and conservation of the structure of biological diversity" (CITIS number 121032300105-0).
For citation: Gongalsky K.B., Byzov Ph.S., Mikhailov K.G. On the taxonomic status of terrestrial isopod species (Isopoda: Oniscidea), named by A.N. Korchagin in 1888 // Byul. MOIP. Otd. biol. 2024. T. 129. Vyp. 3. S. 13-18.
При составлении каталога мокриц России и окружающих стран (Kuznetsova, Gongalsky. 2012), мы столкнулись в литературе с проблемой существования ряда видов, описанных в конце XIX в., но не фигурирующих в мировых сводках по мокрицам (ArmadiШdium niger KorCagin. 1888, ArmadiШdium studiosorum KorCagin, 1888
и др.). С одной стороны, это вполне может быть результатом слабой информированности кол -лег о литературе, выпущенной на русском языке, как, например, произошло с видами рода Trachelipus из европейской части СССР, описанными Е.В. Боруцким (1976). С другой стороны, виды, о которых пойдет речь в этой заметке,
6) А. П. Корчатнъ представилъ заметку о За кавказскихъ Isopoda и ихъ новыхъ формахъ:
Въ вышедшемъ въ 1885 году систематическом^ описанш вс'Ьхъ изв-Ьстныхъ наземныхъ Isopoda (Budde-Lund: Crustacea Isopoda terrestria. Hauniae 1885) насчитывается въ Фаун-fe Кавказа 13 видовъ мокрицъ, относящихся къ 7 родамъ и '2 семей-ствямъ. Befe эти ракообразный были описаны Бранд томъ и Нордманомъ. Изъ вышеприведеннаго числа 4 вида принадлежатъ вообще Фаун'Ь Кавказа, 6 видовъ относятся къ Фауне Средиземноморской и только одинъ видъ обгцШ съ болЗ>е Северной Европой (Porcellio Rathkei) и одинъ съ Ä3iefl (Hemilepistus Klugii). Такимъ образомъ изъ имевшихся до сего данныхъ оказывалось, что Кавказъ т£сно приыыкаетъ къ Средиземноморской области и стоитъ совершенно особнякомъ при сравненш съ Европой и Азгей. Изучете коллекщй, собранныхъ прошлогодней Закавказской экспедищей, застав-ляетъ несколько изменить этотъ взглядъ. ибо, хотя принадлежность Кавказа къ области Среди-земнаго моря вновь подтверждается, т'Ьмъ не мен1зе связь съ Европой выражается горйздо р-Ьзче, и мы находимъ зд'Ьсь много Формъ, характерныхъ для Фауны нашей части свЪта, тогда какъ Формъ об-щкхъ съ A3ieft не собрано ни одной. Изъ 16 собранныхъ видовъ — 5 принадлежатъ собственно Кавказу и изъ нихъ 3 новыхъ (Porcellio Nasonowii, Ar-madillidium studiosorum, Ligidium speciosum), 4—общи съ Средиземноморской областью, 6—общи съ Европой. Кроме того новы для Кавказа: сем. Ту lides, genus Leptotriclius и 3 вида Porcellio. Всего въ коллекши, собранной Н. В. Насоновымъ, оказались новыми для Закавказья 10 видовъ, принад-
Рис. 1. Текст заметки А.Н. Корчагина в «Протоколах» Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии под редакцией Богданова, Кулагина, 1888 (стлб. 307)
были указаны в каталоге типовой коллекции мокриц Зоологического музея МГУ (Боруцкий, 1972) и частично - в каталоге мировой фауны мокриц ^оИша^, 2003).
Таксономический статус четырех кавказских видов мокриц, указанных А.Н. Корчагиным по результатам путешествий Н.В. Насонова по Кавказу в 1885 г., оказался неясен. Они были названы в двух «Протоколах» Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, вышедших под редакцией Богданова (1888), Богданова и Кулагина (1888) без указания каких-либо диагностических признаков.
Один из этих видов - ТгасНеИрш па550п0\1 (KorCagin, 1888) гораздо позднее был переописан Е.В. Боруцким в его посмертной статье (Боруцкий, 1976), оттиски которой не были разосланы коллегам, в отличие от предыдущих его работ. Это не прояснило ситуацию, поскольку статья не попала в поле зрения зарубежных специалистов. По счастливой случайности нам в руки попал этот вид из свежих сборов из Азербайд-
жана и Армении. Поскольку описание Е.В. Бо-руцкого выполнено по устаревшим стандартам и у нас была возможность сделать для этого вида баркодинг по гену COI, первый автор настоящего сообщения и его коллеги решили переописать этот вид под названием Trachelipus nassonovi (Korcagin, 1888) (Gongalsky et al., 2023). Статья уже проходила стадию корректуры, когда редактор журнала К.Г. Михайлов проверил выходные данные публикаций Корчагина, указанных в списке литературы, и ознакомился с оригинальными текстами заметок. Развернувшаяся перед нами картина позволила исправить ошибку.
Упоминания видов А.Н. Корчагина опубликованы дважды: в виде краткого реферата выступления на заседании Общества среди прочих рефератов, иногда довольно подробных и даже иллюстрированных (Богданов, Кулагин, 1888, столбец 307), а затем в виде повторного пересказа сообщений, заслушанных за 25-летнюю историю Общества (Богданов, 1888, столбец 284). Псевдолатинизи-рованное написание Korcagin с диакритическим
Í,
извит]« ШЕРАТОРСШО Общества Любителей Естествознани, Антропологи и Этногмфш,
Состоящего при ИМПЕРАТОРСКОМЪ Московском^ УпиверситегЬ.
т. L. выпускъ 2.
ПРОТОКОЛЫ ЗАСЪДАШЙ
ЖОГНЖШО ОТДЪЛА
ОБЩЕСТВА
томъ 1-й: выгх^скъ s-ЙЕ.
ПОДТ. РВДАБЦТБЮ
А. П. БОГДАНОВА и Н. М. КУЛАГИНА
anor-
to О С KB А.
„Русекав типо-лйтогряфся, Тверская, домъ ГинцОургъ, 1888.
V
Рис. 2. Титульная страница второй части первого тома «Протоколов» Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии
(1888)
H. ií. Кулагина, онредЪлявшаго Lumbriciíae, прязе-зенныхъ съ Кавказа Н В. Насововымъ. ЗамЪтка ука-зываетъ на 8 вщовъ, принадлежащихъ къ тремъ ро-дамъ (Lumbricus, Allobophora и Dendrobaena); изъ эгихъ видовъ три новые: Dendrobaena caucasica, D. Б о g d a n о w i i и D. N a s s o n o w i i. (См. H. M. Кулагин !., О кавказакихъ дождяникахъ, стр. 24:), Тр. Зоол. Oi-д. 1., ИзвЪст. Общ. Люб. Ест.
О Кавказскихъ Jsopoda, собранныхъ во время гю-Ьзки Н. В. Насонова, предварительный cbIuíhíh сообщены были А. Н. Корчагииымъ. По имевшимся до сего днннымъ, говорить К >рчагинъ въ своей злм$т-к-fe, оказывалось, что Кавказъ тЪсно нрпмыкаетъ къ Средиземноморской области и стоить совершенно особ ннкомъ при сравненш съ Европой и Asiefi, но изуче-nie коллекций собранныхъ Насоновымъ и его спутниками, зисгавляетъ несколько изменить этотъ взглядъ, ибо хотя принадлежность Кавказа къ области Среди-земнаго моря вновь подтверждается, но т4мъ не ме~ нЪе связь съ Европой выражается гораздо р-Ьзче; и мы ннходимъ на Кавказ^ много Формъ, ларактерныхъ для последней, тогда кикъ ф рмъ общихъ съ Asiefi—не собрано ни одной. Изъ 16 добытыхъ съ Кавказа ви-довъ, 5 принадлежать собственно Кавказу, и изъ нихъ три новыхъ (Porct'llio Nassonowii, Armadillidium studiosorum и Ligidium speciosum), 4 вида о'щи съ Средиземноморской областью, 6 — общи съ Европой. KpoMt» того новы для Кавказа: родъ Lept trichus и 3 вида Porcellio. Всего въ коллекщи Насонова оказались новыми для Закавказья 10 видовъ, принадлежащихъ
О Д е с я т и н о г и х ъ р а к а х ъ нредварительныя за-м-Ьчишя сообщены Насоновымъ при представлении Зоологическому О гд-fe.ieiiiio Собранной имъ коллекцш. Получены: Astacus col hicus Кесс. изъ рЪчки около Су-
Рис. 3. Текст заметки А.Н. Корчагина в «Протоколах» Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии под редакцией Богданова, 1888 (стлб. 284)
знаком не слишком удачно, правильнее было бы англизированное Korchagin, однако первоначальное написание уже вошло в каталоги, и мы вынуждены его сохранить.
Одна из страниц первого текста доклада А.Н. Корчагина приведена на рис. 1. Первоначально дата публикации была указана как 1886 г. (Gongalsky et я1., 2023), что ошибочно - первая часть «Протоколов», отпечатанная в 1886 г., заканчивается на столбце 288, обрываясь, как тогда было принято, буквально на полуслове. На задней обложке первой части указано, что вторая часть находится «в печати», и она действительно вышла
в 1888 г. (рис. 2). Во многих библиотеках обе части первого тома «Протоколов» переплетены вместе с сохранением титульного листа только первой части, где указан 1886 год, что может вести к ошибке в датировке. Второй текст немного отредактирован (рис. 3), но повторяет содержание первоначальной заметки.
Фактически виды в заметках А.Н. Корчагина только названы, но не описаны согласно требованиям ст. 12.1. Международного кодекса зоологической номенклатуры (МКЗН, 2004). Для них, вероятно, были выделены не указанные в его публикациях типовые серии, которые, похоже, к настоящему
времени не сохранились. Голотипы трех видов, вероятно, существовали еще в 1970-е годы (Бо-руцкий, 1972). Это подтверждает и работа Бо-руцкого (1976) с переописанием T. nassonovi, где указаны этикетки «... №880П0у 1885» и номера музейного хранения. Источником описания видов Е.В. Боруцкий (1976) и составитель мирового каталога мокриц Х. Шмальфусс (8сИша1£и88, 2003) указывают именно две процитированные выше работы. Благодаря тому, что Е. В. Боруц-кий «переописал» один из видов как Trachelipus nassonovi (KorCagin, 1888), он дошел до нашего времени с тем типовым экземпляром, который указал на этикетке Корчагин, и с тем же названием. Однако фактически описание этого вида представил Боруцкий (1976), и в этом случае, согласно статье 50.1 МКЗН (2004), он считается автором этого названия. Интересно, что видовое название у Боруцкого по сравнению с текстами Корчагина изменено на nassonovi против Nasonowii (Богданов, Кулагин, 1888) и «исправленного» Nassonowii (Богданов, 1888). Как известно, окончания -п допустимо заменять на ^ (МКЗН, 2004, ст. 58.14), а прописные буквы
в видовых названиях ныне не употребляют. Поэтому в окончательной версии статьи мы смогли указать правильное латинское название этого вида как Trachelipus nassonovi Borutzky, 1976 (Gongalsky et al., 2023). Остальным видам Корчагина повезло меньше - они так и не были описаны. Согласно ст. 12.1 Международного кодекса зоологической номенклатуры (МКЗН, 2004), эти виды признаются невалидными, поскольку не имеют описания. Таким образом, все виды мокриц, названные А.Н. Корчагиным в 1888 г., оказываются nomina nuda.
Вот их список:
Armadillidium niger Korcagin, 1888 nomen nudum;
Armadillidium studiosorum Korcagin, 1888 nomen nudum;
Ligidium speciosum Korcagin, 1888 nomen nudum.
Помимо этого, один вид из серии описанных Корчагиным, изменил авторство:
Porcellio Nassonowii Korcagin, 1888 nomen nudum валиден как Trachelipus nassonovi Borutzky, 1976.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [REFERENCES]
Богданов А.П. (сост.). Летопись зоологических трудов Общества в первое двадцатипятилетие его существования (1863-1888 г.). Т. 1: фаунистические работы Общества. // Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. 54. / Труды Зоологического отделения Общества. М., 1888. Т. 2. VIII с., 484 колонки, 7 фототаблиц. [Bogdanov A.P. (compiler). Letopis' zoologicheskih trudov Obshchestva v pervoe dvadcatipyatiletie ego sushchestvovaniya (1863-1888 g.). T. 1: faunisticheskie raboty Obshchestva. // Iz-vestiya Imperatorskogo Obshchestva lyubitelej est-estvoznaniya, antropologii i etnografii. T. 54. / Trudy Zoologicheskogo otdeleniya Obshchestva. M., 1888. Vol. 2. VIII p., 484 columns, 7 photo tables. (in Russ.)].
Богданов А.П., Кулагин Н.М. (ред.). Протоколы заседаний Зоологического отдела Общества. Т. 1. Вып. 2 // Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. М., 1888. Т. 50. Вып. 2. Колонки 289-448 [Bogdanov A.P., Kulagin N.M. (eds.). Protokoly zasedanij Zoologicheskogo otdela Obshchestva. T. 1. Vyp. 2 // Izvestiya Imperatorskogo Obshchestva lyubitelej estestvoznaniya, antropologii i etnografii. M., 1888. Vol. 50. Iss. 2. Columns 289-448 (in Russ.)].
Боруцкий Е.В. Список голотипов Isopoda Oniscoidea Зоологического музея Московского университета //
Исследования по фауне Советского Союза (беспозвоночные и рыбы). Сборник трудов Зоологического музея. М., 1972. Вып. 12. С. 191-200 [Borutzky E.V Spisok golotipov Isopoda Oniscoidea Zoologichesk-ogo muzeya Moskovskogo universiteta // Issledovani-ya po faune Sovetskogo Soyuza (bespozvonochnye i ryby). Sbornik trudov Zoologicheskogo muzeya. M., 1972. Iss. 12. P. 191-200 (in Russ.)].
Боруцкий Е.В. Новые виды рода Trachelipus Budde-Lund, 1908 (Isopoda Oniscoidea) из СССР // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1976. Т. 81. Вып. 6. С. 136-144 [Borutzky E.V. New species of the genus Trachelipus Budde-Lund, 1908 (Isopoda Oniscoidea) // Byulleten Moskovskogo obshhestva ispytatelej prirody. Otdel bio-logicheskij. 1976. Vol. 81. Iss. 6. P. 136-144 (in Russ.)].
Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание четвертое. Принят Международным союзом биологических наук: Перевод с английского и французского. Второе, исправленное издание русского перевода. М., 2004. 223 с. [Mezhdunarodnyj kodeks zoologicheskoj nomenklatury. Izdanie chetvertoe. Prinyat Mezhdunarodnym soyuzom biologicheskih nauk: Perevod s anglijskogo i francuzskogo. Vtoroe, ispravlennoe izdanie russkogo perevoda. M., 2004. 223 p. (in Russ.)].
Kuznetsova D.M., Gongalsky K.B. Cartographic analysis of woodlice fauna of the former USSR // ZooKeys. 2012. Vol. 176. P. 1-11.
Gongalsky K.B., Kolevatov V. A., Kuznetsova D.M., Med-vedev D.A. On the genus Trachelipus Budde-Lund, 1908 (Isopoda: Oniscidea: Trachelipodidae) from the Caucasus // Arthropoda Selecta. 2023. Vol. 32. N 3.
P. 293-314 (https://doi.Org/10.15298/arthsel.32.3.06). Schmalfuss H. World catalog of terrestrial isopods (Isopoda: Oniscidea) // Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie A. 2003. N 654. 341 p.
Информация об авторах
Константин Брониславович Гонгальский - зав. лабораторией изучения экологических функций почв Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, докт. биол. наук, профессор РАН (kocio@mail.ru);
Филипп Сергеевич Бызов - студент кафедры энтомологии биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, мл. науч. сотр. лаборатории изучения экологических функций почв Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (byzzovv@list.ru);
Кирилл Глебович Михайлов - ст. науч. сотр. Зоологического музея Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, канд. биол. наук (mikhailov2000@gmail.com).
Information about the author
Konstantin Bronislavovich Gongalsky, Head of the Laboratory for Study of Soil Ecological Functions, A.N Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, PhD (Doctor of Biological Sciences), Professor (kocio@mail.ru);
Philipp Sergeevich Byzov, student of the Department of Entomology, Biological Faculty, M.V. Lomonosov Moscow State University, junior researcher of the Laboratory for Study of Soil Ecological Functions, A.N Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences (byzzovv@list.ru);
Kirill Glebovich Mikhailov, senior researcher of the Zoological Museum of M.V. Lomonosov Moscow State University, PhD (Candidate of Biological Sciences) (mikhailov2000@gmail.com).
Вклад авторов
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Contribution of the authors
The authors contributed equally to this article.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. inflicts of interests
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 12.02.2024; одобрена после рецензирования 28.02.2024; принята к публикации 04.03.2024.
The article was submitted 12.02.2024; approved after reviewing 28.02.2024; accepted for publication 04.03.2024.
