CC BY
9552
А.С. ЧАГРИН
Относительный системный риск в данном случае может быть интерпретирован как сумма математических ожиданий наиболее существенных видов ущерба, отнесенных к приемлемым значениям величин этих ущербов и умноженных на соответствующие весовые коэффициенты, отражающие значимость видов ущерба для рассматриваемой системы.
Таким образом, в статье впервые рассмотрены вопросы, касающиеся риска управленческой деятельности в воздушной операции как в широком смысле, так и применительно к этой деятельности в интересах ведения разведки воздушно-космического противника. Предложен возможный вариант блок-схемы выявления и оценки воздушно-космического обстановки в воздушной операции с учетом риска получения достоверных данных.
О сути и месте радиоэлектронной обстановки в содержании современных боевых действий
Полковник в запасе Ю.Е. ДОНСКОВ, доктор военных наук
Полковник в запасе А.К. БОТНЕВ, кандидат военных наук
Подполковник П.Н. БЕСЕДИН
ИЗВЕСТНО, что в любой предметной области базовую системообразующую роль играет соответствующая терминологическая система (понятийный аппарат). Применительно к военному делу, в частности к радиоэлектронной борьбе, одним из ключевых элементов такой терминологической системы является категория «радиоэлектронная обстановка» (РЭО). Существует сравнительно большое число определений, по-разному отражающих суть данного понятия1. Однако устоявшегося однозначного понимания различными военными специалистами данной категории, которое учитывало бы существенные изменения, происходящие в содержании современных боевых действий и не связанные с радиоэлектронной борьбой и термином РЭО, в настоящее время нет.
Обращаясь к существующим военным справочникам и энциклопедической литературе, мы увидим, что по аналогии с определением категории «боевая обстановка» они трактуют суть термина «радиоэлектронная обстановка» как «совокупность факторов и условий, в которых осуществляется работа радиоэлектронных средств (РЭС)». При этом, рассматривая РЭО как составную часть (элемент) боевой (тактической, оперативной) обстановки в иерархическом плане, ее относят к уровню обеспечивающей. Так, применительно к РЭС противника РЭО оцени-
1 Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1984. С. 615—616; Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1979. Т. 7. С. 30; Военная Энциклопедия. М.: Воениздат, 2003. Т. 7. С. 136.
вается для того, чтобы определить возможности и способы нарушения их работы и выявить группировку и действия противника. Оценка РЭО своих войск (сил) направлена на своевременное принятие мер, обеспечивающих скрытность и устойчивость функционирования РЭС и исключающих их взаимное влияние2. Определение сути и места термина «радиоэлектронная обстановка» в содержании современных боевых действий не отражает происходящих в них принципиальных изменений, вызванных широкой и всесторонней радиоэлектронизацией и информатизацией всех сфер боевой деятельности войск. Требуется рассмотрение РЭО в разных по иерархии терминологических системах.
В приведенном определении понятия радиоэлектронная обстановка присутствует только один опорный специфический признак, которым является «работа радиоэлектронных средств». Естественно, дальнейшее раскрытие содержания этого термина осуществляется применительно к изложенному классификационному признаку. Так, РЭО характеризуется только положением, состоянием, возможностями и характером действий РЭС (своих и противника) в полосе (районе) боевых действий. При этом она подразделяется на общую, включающую положение, состояние и характер действий (функционирования) всех РЭС в полосе (районе) боевых действий и частную, относящуюся к отдельным участкам, боевым задачам войск (сил), системам или видам РЭС: радиосвязи (радиообстановка), радиолокации (радиолокационная обстановка), радионавигации (радионавигационная обстановка), гидроакустики (гидроакустическая обстановка), лазерной, инфракрасной техники (оптоэлектронная обстановка). Однако в настоящее время широкая радиоэлектронизация современных вооруженных сил наиболее развитых государств требует введения в трактовку термина РЭО надсистемных классификационных признаков, отражающих его общность с другими функционально связанными с ним категориями более высокого уровня в военной терминологической системе3. Это обусловлено следующими причинами.
Во-первых, резким увеличением количества РЭС различного назначения. Так, в АК США насчитывается более 100000 только различных РЭС связи4. Поэтому механический подсчет их количества на уровне существующих специфических признаков в полосе боевых действий не имеет смысла.
Во-вторыа, ограниченный ресурс средств воздействия своих войск на РЭС противника требует выделения из множества данных РЭС наиболее важных объектов как возможных целей для последующего поражения (захвата, подавления).
В-третьих, отсутствие надсистемных тактических признаков затрудняет осуществление количественной оценки вклада РЭС потенциального противника в боевую эффективность применения его войск и оружия.
Определить такие общие классификационные признаки позволяют следующие современные интеграционные процессы: комплексирова-ние боевых и радиоэлектронных средств и разработка, соответственно, управляемого оружия (высокоточного оружия (ВТО); объединение РЭС различного назначения и создание на их основе для завоевания информационного превосходства перспективных систем информационного обеспечения (СИО), использующих новейшие достижения в сфере информатики и радиоэлектроники и включающие самостоятельные распределенные базы данных коллективного пользования с сетевым досту-
2 Палий А.И. Радиоэлектронная борьба. М.: Воениздат, 1981. С. 3—5.
3 Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений. М.: Высшая школа, 1976. С. 83—85.
4 Военная Мысль. 2005. № 7.
пом. Эти процессы качественным образом повлияли как на содержание боевых действий, так и на место в них РЭС и, следовательно, на определение термина РЭО. В них информационное превосходство и поражение противника (в первую очередь ВТО) становятся основными факторами обеспечения успеха в боевых действиях. Так как материальную основу и ВТО перспективных СИО боевых действий, создание которых направлено на получение общего потенциального информационного превосходства, составляют структурно и функционально интегрированные радиоэлектронные системы и средства различного назначения, то оценка их работы (функционирования) должна осуществляться на уровне влияния на эффективность как информационного обеспечения применения ВТО, так и боевых действий в целом. Таким образом, в содержательном аспекте термин РЭО получает качественно новое наполнение, что принципиальным образом меняет его место в категории «боевая обстановка» применительно к определенным терминологическим системам.
Более того, изложенные выше интеграционные процессы, происходящие в информационной сфере, на наш взгляд, приводят как к появлению новых самостоятельных информационных объектов на поле боя, так и к образованию нового элемента боевой обстановки, характеризуемого термином «информационная обстановка». По мнению авторов, «информационная обстановка» — это часть боевой обстановки, отражающая состав, состояние и характер использования противоборствующими сторонами систем информационного обеспечения боевых действий. Именно в рамках оценки информационной обстановки будут определяться цели и задачи по завоеванию информационного превосходства. По аналогии с общей трактовкой категории «обстановка» определение термина «информационная обстановка» должно включать «совокупность условий и факторов, в которых осуществляется функционирование систем информационного обеспечения боевых действий противоборствующих сторон». Предлагаемая трактовка термина «радиоэлектронная обстановка» определяет ее место в общей структуре боевой обстановки (рис.).
Исходя из изложенного предлагается в определение термина РЭО применительно к боевой терминологической системе включить над-системные по отношению к специфическим признакам тактические классификационные признаки и трактовать ее как «совокупность факторов и условий, в которых осуществляется информационное обеспечение боевых действий своих войск и войск противника с использованием структурно и функционально интегрированных радиоэлектронных систем и средств».
Предлагаемые надсистемные тактические признаки (информационное обеспечение и боевые действия) в определении термина РЭО, во-первы1х, позволяют ему наиболее полно удовлетворять требованиям «идеального» термина; а во-вторых, показывают путь решения проблемы количественной оценки вклада РЭС в боевую эффективность войск и оружия через качество информационного обеспечения их применения (снизу вверх от радиоэлектронной обстановки к боевой).
Так, работоспособность радиоэлектронных средств, участвующих в информационном обеспечении (специфический признак радиоэлектронной обстановки), определяет качество функционирования подсистем информационного обеспечения применительно к каждой типовой задаче, выполняемой исполнительными элементами боевых порядков войск противника (надсистемный признак РЭО). Обобщенная их оценка определяет состояния систем информационного обес-
Боевая обстановка
Надсистемные Специфические признаки
тактические признаки
Поставленная г- —I Эффективность
боевая задача ( тактических задач
дивизии Г при ее выполнении
Информационная обстановка (в части выполнения задач РЭБ)
Надсистемные тактические признаки Специфические признаки
Степень противодействия ¡, основных исполнительных /|_ элементов боевого порядка / дивизии противника \ выполнению тактических \ |— задач в бою N Состояние системы информационного обеспечения боевых действий основных исполнительных элементов боевого порядка дивизии
Радиоэлектронная обстановка
Надсистемные тактические признаки Специфические признаки
Функционирование подсистемы информационного обеспечения выполнения типовых задач исполнительным элементом боевого порядка дивизии противника 1 Работоспособность /1_ радиоэлектронных / средств, участвующих \ в информационном \| обеспечении
Место радиоэлектронной обстановки в общей структуре боевой обстановки
печения исполнительных элементов в целом, являющихся содержанием специфических признаков, но уже информационной обстановки. Соответственно по состоянию СИО боевых действий исполнительных элементов противника можно оценить степень их противодействия выполнению конкретной боевой задачи силами и средствами нашей дивизии (надсистемные тактические признаки информационной обстановки). При этом СИО боевых действий исполнительных элементов противника становятся объектами РЭБ в бою, а дезорганизация их функционирования составит современное и будущее содержание задач радиоэлектронной борьбы.
Далее через степень противодействия противника рассчитывается возможная эффективность выполнения каждой задачи, относящейся к специфическим процессам боевой обстановки. Совокупность эффектов от выполнения тактических задач в свою очередь определяет достижимость поставленной боевой задачи за бой в целом (надсистемный тактический признак боевой обстановки).
Однако, предлагаемая структуризация как боевой, информационной, так и радиоэлектронной обстановок напрямую не решает такую проблему в содержании последней, как размерность. Для снижения размерности при оценке РЭО необходима разработка соответствующей поэтапной итерационной технологии действий, учитывающей как изменение уровня задач РЭБ в современных и будущих боевых действиях, так и ресурс разнородных сил и средств, выделяемых на их выполнение.
В заключение необходимо отметить следующие моменты.
Введение в трактовку существующего термина РЭО надсистемных признаков позволит учесть важные изменения, происходящие в разви-
тии РЭС и связанные с интеграцией их в системы управляемого оружия и информационного обеспечения боевых действий в целом, которые необходимо учитывать при оценке радиоэлектронной обстановки. Это трансформирует определенную содержательную часть данного термина в надсистемном плане с уровня, обеспечивающего на боевой уровень в рамках нового термина «информационная обстановка».
Предлагаемая современная суть термина РЭО определяет путь, по которому может осуществляться количественная оценка влияния РЭС на эффективность боевого применения войск и оружия через системы информационного обеспечения боевых действий основных их исполнительный элементов при выполнении ими возложенных типовых боевых задач.
Для воспроизведения, определения содержания и количественной оценки конкретной типовой РЭО о противнике, при выполнении соответствующих задач РЭВ в операции (бою) требуется разработка адекватной технологической схемы, по которой может быть осуществлено сокращение числа РЭС, подлежащих анализу и оценке, как возможных потенциальных целей последующего воздействия (поражения, подавления, захвата).
