CC BY
232
УДК 347
Перепечёнов Дмитрий Владимирович
аспирант кафедры гражданского права Университета управления «ТИСБИ» dmitry.perepechenov@yandex.ru
О СУЩНОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИЯХ СТОРОН ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
Dmitrii V. Perepechenov
graduate student. Department of civil law, University of Management of TIBP dmitry.perepechenov@yandex.ru
About the nature of
CIVIL-LEGAL MEANS IN
THE RELATIONS OF THE PARTIES
TO THE DELIVERY CONTRACT
Аннотация. Предметом исследования является рассмотрение гражданско-правовых средств, применяемых во взаимоотношениях сторон, связанных с поставкой товаров, с точки зрения их сущности и правовой природы. Автор статьи представляет гражданско-правовые средства как основной способ регулирования отношений сторон договора поставки и наделения их определённым объёмом прав и обязанностей. По мнению автора, невозможно говорить о стабильности договора и развитии отношений сторон договора без применения тех или иных правовых средств. Причём граданско-правовые средства, регулирующие отношения сторон договора поставки, составляют особую категорию средств воздействия, выражающихся, прежде всего, в диспозитивности использования таких юридических конструкций. В основу методологической части статьи вошли общенаучные методы анализа, синтеза и герменевтический, а также частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой).
Ключевые слова: гражданское право, гражданско-правовые средства, договор поставки, стороны договора.
Annotation. The subject of research is the consideration of civil law remedies used in the relationship of the parties associated with the delivery of goods from the point of view of their essence and legal nature. The author presents a civil law remedies as the primary mode of regulation of relations of the parties to the supply agreement and granting them certain rights and responsibilities. Moreover, civil remedies are an indispensable element of such legal construct as the supply agreement. According to the author, it is impossible to talk about stability of the contract and the development of attitudes of parties to the Treaty without the use of those or other legal means. Moreover, civil-legal means regulating the relations of the parties to the contract of delivery constitute a special category of means of influence, which is expressed primarily in the disposition of such legal structures. The basis of the methodological part of the article includes General scientific methods of analysis, synthesis and hermeneutic, as well as specific scientific methods (formal-legal, comparative legal).
Keywords: civil law, civil remedies, supply agreement, parties to the agreement.
Договор поставки стоит особняком среди массива возмездных договоров. Специфика субъектного состава и отсутствия презумпции приоритета интересов одной из сторон вызывает определённый интерес с точки зрения способа регулирования отношений сторон такого вида договоров. Как отмечает МП. Байтин, уникальность правоотношений заключается в уникальном наборе правовых норм, регулирующих «соответствующую разновидность общественных отношений» [2, с. 63], те. для каждого отдельного вида правоотношений существуют уникальные правовые средства их регулирования.
Вопрос гражданско-правовых средств интересует исследователей уже не первый год. Корифеи теории гражданско-правовых средств Путинский Б. И., Алексеев С.С., Сапун В.А. выделяют разные признаки и дают соответствующие определения данному институту. Однако, несмотря на множество данных в науке определений гражданско-
правовым средствам, это явление неизбежно представляет собой фрагменты правовой действительности, которое рассматривается под углом зрения их функций, их роли как инструментов юридического воздействия [1, с. 218].
При этом, гражданско-правовое средство, как правовой институт, представляет собой не просто набор законодательных норм, имеющих перед собой цель создания общепринятого правила, а как способ поведения, направленный на достижение социально-хозяйственных целей. Цель деятельности сторон договора поставки, таким образом, обуславливает диспозитивность применения того или иного гражданскоправового средства, индивидуально определённого для конкретной ситуации. Следует уделить внимание и тому, что гражданско-правовые средства как институциональный правовой элемент, помимо цели права, в том смысле, что под целью права «отедует понимать намеченное в
165
нем, выражающее определенные идеалы, состояние регулируемых общественных отношений и установок их участников» [11, с. 165], преследует и цели сторон договора поставки. Суть же целей сторон договора поставки узконаправленная, как выразился Г.Ф. Шершеневич: «есть приобретение другого яко вещи и поступление с ним яко с лицом» [13, с. 9]. Таким образом, именно характер правоотношений по поставке раскрывает сущность применяемых в связи с этим гражданско-правовых средств. Само правоотношение по поставке - это, прежде всего, взаимоотношения его сторон и, как отмечает Р.О. Халфи-на, представляет собой реальное поведения субъектов, а объект выступает как побочное явление [12, с. 211]. Традиционным же считается подход, высказанный С.О. Иоффе: «всякое правоотношение всегда связано с определенным объектом, на который направляются заключенные в нем правомочие и обязанность, и потому объект права должен быть признан не предпосылкой, а необходимым элементом всякого правоотношения» [6, с. 81].
Применение правовых средств в отношения по поставке товара имеют свои особенности. Так, рассматривая сущность гражданско-правовых средств в отношениях по поставке, необходимо отметить особый статус субъектного состава данных правоотношений. Субъектный состав и цель их взаимоотношений во многом раскрывает особенность гражданско-правовых средств, регулирующих отношения по поставке. Специфика правоотношений по поставке, то, что они имеют длительный характер и оформляются не разовой сделкой, а имеют долгосрочную договорную конструкцию [5, с. 299], определяют и правосубъектность сторон договора, обозначая их как профессиональных участников [8, с. 247]. Так, правосубъектные гражданско-правовые средства [3, с. 14] дают возможность участвовать в отношениях по поставке только определённой категории лиц.
Гражданско-правовые средства, между тем, выражаются не только в законодательной форме, поскольку ограничение данного института рамками законодательных норм не способно показать это явление как динамически изменяющиеся общественные отношения, лежащих в их основе. Нормы законодательства выражают систему взаимоотношений со стороны их идеального начала, те. очерчивают круг допустимого поведения субъектов без учёта их индивидуальных особенностей. По сути, те права и обязанности, возникающие у субъектов правоотношения в процессе их юридически значимой деятельности, и представляют содержание правовых средств. Правоприменительная деятельность поставщика или покупателя вполне может обеспечиваться правовыми средствами, установленными в актах индивидуального использования, таких как договор поставки или иные незаконодательные установления, к примеру - инко-термс. Такой способ закрепления регулятора отношений по поставке товаров представляется наиболее эффективным, так как достигается соглашением сторон об их применении.
Гражданско-правовые средства, как инструмент юридического воздействия, должны соответст-
вовать требованиям, предъявляемым к внешней форме - форме выражения. Отношения сторон по поставке товаров подразумевают под собой ряд особенностей, к одним из которых относится условие о простой письменной форме договора поставки, соглашений и иных юридических актов, составляемых на всех стадиях данных отношений. Причём следует отметить, что данное правило относится не только к правовым средствам, применяемым сторонами в акцессорном порядке, но и к основополагающим принципам, установленным законодательством в качестве обязательных.
Традиционно, в широком смысле, под формой выражения гражданско-правовых средств понимается, прежде всего, договор [10, с. 75]. Договор есть средство организации субъектами координируемой деятельности путём установления взаимных прав и обязанностей [9, с. 107]. Договор поставки, таким образом, как гражданскоправовое средство, выполняет роль системообразующего фактора, заключая экономический цикл товара: производство - распределение -обмен - потребление [7, с. 20] в юридическую оболочку.
Справедливости ради следует также отметить и то, что в действительности эффективность гражданско-правовых средств в отношениях по поставке будут зависеть от того экономического результата, которого они позволяют достигнуть. Например, простое гражданско-правовое средство как неустойка выражается в экономическом эквиваленте, одновременно выступая как стимулирующий и компенсационный инструмент. Иными словами, наличие условия о неустойке сподвигает обязанную сторону в кратчайшие сроки исполнить свои обязательства, что вызывает экономический эффект у контрагента. При этом возможность использования подобного рычага воздействия, впрочем, как и любое договорное отношение, устанавливается сторонами правоотношения исходя из взаимных интересов и хозяйственно-экономических целей.
Вышесказанное о сущности гражданско-
правовых средств можно объединить общей концепцией и выделить следующие положения:
- гражданско-правовые средства в отношениях поставки представляют собой отдельный вид правового инструмента регулирования отношений по поставке;
- применение правовых средств производится сторонами в диспозитивном порядке, не допускающем базисного преимущества ни одной из сторон;
- имущественный характер правоотношений по поставке и экономическая направленность определяют круг вопросов и способ воздействия, используемый по средствам использования гражданско-правовых средств.
Таким образом, можно сказать, что гражданскоправовые средства обеспечения соблюдения интересов сторон договоры поставки предопределяет характер взаимоотношений сторон и играют решающую роль в их стабильности.
166
Литература: Literature:
1. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995. 320 с. 1. Alekseev S.S. Theory of law. Issue 2. M., 1995. 320 p.
2. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М. : Право и государство, 2005. 544 с. 2. Baitin M.I. Essence of law (modern legal understanding of law on the verge of two centuries). M. : Law and state, 2005. 544 p.
3. Валеев Д.Х. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев // Исполнительное право. 2009. № 4. С. 12-16. 3. Valeev D.Kh. Civil remedies in the procedural mechanism for implementing the rights of citizens and organizations in enforcement proceedings / D.Kh. Valeev, M.Yu. Chelyshev // Executive law. 2009. № 4. P. 12-16.
4. Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав : дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 2007. 188 с. 4. Gimatova E.N. Civil remedies provision of the arbitration protection of subjective civil rights : dis. ... cand. law. Kazan, 2007. 188 p.
5. Гражданское право : в 4-х томах. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. ЕЛ. Суханова. М., 2008. Т. 3. 720 с. 5. Civil law : In 4 vols. Issue 3 / Ed. by E.A. Sukhanov, revised and enlarged. M., 2008. V. 3. 720 p.
6. Иоффе О С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ленинград : Из-во Ленинградского ун-та, 1949. 143 с. 6. Ioffe O.S. Legal relationship on the Soviet civil law. Leningrad : LSU Press, 1949. 143 p.
7. Мусин Э.Ф. Система гражданско-правовых средств в области природопользования : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2013. 21 с. 7. Musin E.F. System of civil law tools in wildlife management : abstract dis. ... cand. law. Kazan, 2013. 21 p.
8. Перепечёнов Д.В. Правосубъектность сторон договора поставки как гражданско-правовое средство // Научное обозрение Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 247-249. 8. Perepechenov D. V. The legal status of the parties to the supply contract as a civil law remedy : scientific review. Series 2. Humanities. 2015. № 2. P. 247-249.
9. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. : Юрид. лит. 1984. 224 с. 9. Puginskii B.I. Civil remedies in economic relations. M. : Legal literature, 1984. 224 p.
10. Сапун В А. Теория правовых средств и механизм реализации права : дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 321 с. 10. Sapun V.A. Theory of legal means and mechanism for the implementation of law : dis. ... dr. law. N. Novgorod, 2002. 321 p.
11. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права / Ф.Н. Фаткуллин, Ф.Ф. Фаткуллин. Казань : КЮИ МВД России, 2003. 413 с. 11. Fatkullin F.N. Problems of theory of state and law / F.N. Fatkullin, F.F. Fatkullin. Kazan : CIL MIA, 2003. 413 p.
12. Халфина Р.О. Вопросы теории права. М., 1961. 12. Khalfina R.O. Theory of law. M., 1961.
13. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893; Рипол Классик, 2003. 250 с. 13. Shershenevich G.F. The science of civil law in Russia. Kazan, 1893; Ripol Klassik, 2003. 250 p.
167
