Научная статья на тему 'О сроках сева яровой пшеницы в Зауралье'

О сроках сева яровой пшеницы в Зауралье Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
705
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СРОК СЕВА / SOWING PERIODS / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / SPRING WHEAT / УРОЖАЙНОСТЬ / PRODUCTIVITY / СОРТ / VARIETY / ПРЕДШЕСТВЕННИК / PREDECESSOR

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Нестерова Е. В., Каткова А. Ю.

Проанализированы результаты многолетних исследований сроков сева яровой пшеницы в системе государственных сортоучастков Курганской области. Полученные данные позволили более точно определить оптимальные сроки сева яровой пшеницы во всех природных зонах Зауралья. Установлено, что при высеве в рекомендуемые сроки и соблюдении технологий возделывания вероятный уровень повышения урожайности пшеницы в засушливые годы может достигать 38 %, в благоприятные 33 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Нестерова Е. В., Каткова А. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

About dates of seeding of spring wheat in Zauralye

Results of many years researches of sowing periods of spring wheat in the system of state testing plots of Kurgan region was analized. The obtained data allowed a more precise definition of the optimum periods of sowing of spring wheat in all natural zones of Zauralye. Found that seeding in the recommended periods and compliance of technologies of cultivation allow to increase the yield in dry years to 38 %, in favorable years to 33 %.

Текст научной работы на тему «О сроках сева яровой пшеницы в Зауралье»

ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО

УДК 633.11 »321»:631 .S3.04

О сроках сева яровой пшеницы в Зауралье

Е.В. НЕСТЕРОВА, кандидат сельскохозяйственных наук

Курганский НИИ сельского хозяйства

E-mail: [email protected] А.Ю. КАТКОВА

Филиал ФГБУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» по Курганской области

E-mail: [email protected]

Проанализированы результаты многолетних исследований сроков сева яровой пшеницы в системе государственных сортоучастков Курганской области. Полученные данные позволили более точно определить оптимальные сроки сева яровой пшеницы во всех природных зонах Зауралья. Установлено, что при высеве в рекомендуемые сроки и соблюдении технологий возделывания вероятный уровень повышения урожайности пшеницы в засушливые годы может достигать 38 %, в благоприятные -33 %.

Ключевые слова: яровая пшеница, срок сева, сорт, предшественник, урожайность.

Срок сева значительно влияет на продуктивность яровой пшеницы. В Зауралье еще в 30-х годах прошлого века в исследованиях В.К. Крути-ховского было отмечено преимущество более поздних сроков посева [1]. Продолжателем его идей стал Т.С. Мальцев, который доказал на практике возможность применения разных сроков сева в зависимости от предшественника, засоренности поля и скороспелости сортов яровой пшеницы [2].

В последующем изучением этого агротехнического приема занимались многие ученые, уделяя внимание применению минеральных удобрений, гербицидов, сортовой агротехнике при разных сроках посева [3-6]. В работах А.Е. Поликарпова отмечено более выраженное преимуще-

ство поздних сроков для среднеспелых и раннеспелых сортов разновидности лютесценс [7]. Учеными неоднократно подчеркивалось, что нельзя подходить к определению сроков сева шаблонно. Важно учитывать почвенные условия. Так, прогревание выщелоченного чернозема на глубине 10 см до 10 °С происходит в среднем на территории области с S по 13 мая, а тяжелосуглинистого солонцеватого чернозема -с 13 по 19 мая [8].

В 80-90-е годы большую работу по обоснованию оптимальных сроков сева провел П.И. Кузнецов [9-11]. В это же время в Курганском НИИ зернового хозяйства особенный интерес стали проявлять к ранним срокам посева в сочетании с использованием раннеспелых и среднепозд-них сортов, таких как Фора и Терция [12, 13]. Вместе с тем доказано, что засоренные поля без применения гербицидов засевать в ранние сроки нельзя [14]. Кроме того, для повышения эффективности ранних посевов следует усилить азотное питание пшеницы после непаровых предшественников [6].

Объективной необходимостью организации местного земледелия стали маневрирование сроками посева различных по скороспелости сортов в зависимости от почвенно-климати-ческих условий и уровня интенсификации производства [^-17], а также глубокий анализ многолетних данных, полученных в разные по влаго-обеспеченности годы. Тема сроков сева яровой пшеницы не перестает быть актуальной также в связи с тенденцией потепления климата на территории Зауралья [18].

Нами были проанализированы результаты самых длительных исследований по срокам сева различных сортов яровой пшеницы в Курганской области, которые проводились с 1968 по 2010 гг. в системе государственных сортоучастков (далее -ГСУ), расположенных во всех при-

ITeaaTanoaT.p65

23

родно-климатических зонах области [19]. В разные годы испытывались сорта Саратовская 29, Новосибирская 67, Жигулевская, Курганская 1, Новосибирская 89, Тулунская 12, Фора, Омская 18, Терция, Тулеевс-кая, Омская 3S, Ария, Боевчанка, Омская 36, Мальцевская 110. Почва опытных участков представлена черноземами: на Куртамышском, Целинном, Белозерском, Далматовском ГСУ - выщелоченным среднегумус-ным; на Макушинском, Шумихинс-ком, Половинском ГСУ - обыкновенным средне- и малогумусным. Важно отметить, что уровень агротехники на всех ГСУ был достаточно высоким, агрофон, как правило, был лучше, чем в условиях производства, поэтому уровень продуктивности яровой пшеницы колеблется здесь в высоких пределах, достигая в отдельных случаях 40 ц/га и выше. Кроме того, опыты проводились при систематической вспашке на глубину 20-22 см. Это необходимо учитывать, так как в настоящее время в Курганской области более чем на 6S % посевных площадей проводятся поверхностные обработки почвы.

Результаты исследований показали отсутствие четких закономерностей урожайности пшеницы по годам и разным зонам: ни один из сроков сева не имел бесспорного преимущества перед другими. В один и то же год на разных ГСУ наибольшая продуктивность культуры могла быть получена при различных датах высева. Кроме того, в некоторые годы оптимальные сроки сева различались и для сортов. С одной стороны, при таких результатах нельзя сделать однозначного вывода, а с другой -они дают ценную информацию, позволяющую использовать посев в разные сроки для более равномерного распределения нагрузки на имеющиеся технические и трудовые ресурсы. ш

Урожайность яровой пшеницы на | сортоучастках за исследуемый пери- £ од колеблась в значительных преде- | лах - от 10 до 60 ц/га, и простое ус- Ш реднение данных за эти годы ниве- 2 лирует различия внутри одного года 2 по срокам сева. Поэтому результаты р в среднем за все годы на каждом ГСУ 2

29.07.2014, 17:11

I. Вероятность преимущества того или иного срока сева по урожайности яровой пшеницы после разных предшественников на ГСУ Курганской области за весь период исследований

и в засушливые годы

ГСУ Все годы исследований Засушливые годы

(предшест- всего к общему числу лет, % всего к общему числу лет, %

венник) лет 30.04 8.05 14.05 21.05 28.05 3-4.06 лет 30.04 8.05 14.05 21.05 28.05 3-4.06

Далматовский 31 3 13 36 19 23 6 6 0 33 33 17 17 0

(пар, горох) Далматовский 11 0 18 9 55 18 0 2 0 0 0 100 0 0

(зерновые)

Белозерский 39 12 18 26 26 18 0 9 14 14 29 14 29 0

(пар) Белозерский 25 4 16 8 32 40 0 6 0 33 0 17 50 0

(одн. травы)

Шумихинский 38 10 11 24 47 5 3 10 20 0 40 30 10 0

(горох) Макушинский 36 0 14 14 36 25 11 11 0 46 9 36 0 9

(одн. травы)

Половинский 34 3 15 21 32 23 6 12 0 25 17 25 33 0

(кукуруза) Куртамышский 38 13 18 16 34 8 11 15 13 33 20 27 7 0

(одн. травы)

Целинный 25 8 24 28 32 8 0 11 9 18 46 18 9 0

(горох, пар) Целинный 20 5 20 25 20 20 10 6 17 17 32 0 17 17

(зерновые)

анализировали по количеству лет, когда тот или иной срок имел преимущество по продуктивности, а для выявления роли погодных условий провели анализ и в разрезе засушливых лет. Для каждого ГСУ был вычислен процент вероятности получения наибольшей продуктивности при том или ином сроке сева (табл.1). Так, на Куртамышском ГСУ вероятность получения высокого урожая при посеве 8 и 14 мая составила 18 и 16 %, а при посеве 21 мая -34 %. На Половинском ГСУ преимущество по продуктивности имели посевы, проведенные с 14 по 28 мая (21, 32, 23 %), на Шумихинском - 14 и 21 мая (24 и 47 %), а на Макушинс-ком ГСУ - позднее 21 и 28 мая (36 и 2S %).

Как ранний (30 апреля), так и поздний (3-4 июня) сроки сева не являются лидирующими по урожайности, хотя в отдельные годы при высеве пшеницы в эти даты был наилучший результат.

На трех ГСУ было установлено влияние предшественников на урожайность пшеницы. На Белозерском ^ ГСУ (северо-восток области) ярче g преимущество поздних сроков посеем ва (21-28 мая) по зерновому пред-w шественнику, по паровому - посе-z вы ранних сроков (8 и 14 мая) в 18 и g 26 % случаев могут быть не менее § удачным по сравнению с более по-g здними. Аналогичная ситуация на се-| веро-западном Далматовском ГСУ: ф после зерновых культур наибольшая

24

урожайность пшеницы в SS % случаев получена при посеве 21 мая, по пару можно начинать сеять с 14 мая (36 %), а при высеве 21 и 28 мая есть возможность получить наилучший результат соответственно в 19 и 23 % случаев. В южной зоне (Целинный ГСУ) предшественник не оказывает решающей роли при посеве в тот или иной срок. Но если по зерновым вероятность получения наибольшего урожая при посеве с 8 по 28 мая почти одинакова и в сумме составила 84 %, то по пару посев 28 мая нежелателен.

Для сравнения данных по срокам сева в засушливые годы за основу взяли ГТК за май-август меньше 0,8. С 1968 по 2010 гг. в восточной зоне с такими ГТК оказалось ^ лет, в южной - 18 и в центральной - 12 лет. Исключением стала северо-за-

падная зона, так как здесь было всего 6 засушливых лет, что недостаточно для анализа. Поэтому в этой зоне были взяты годы с ГТК меньше 0,9, их оказалось 9.

В данные таблицы 1 попали только те засушливые годы из общего их числа, в которые проводились опыты со сроками сева. Как видим, и в засушливые годы наблюдалось преимущество как ранних, так и поздних сроков сева.

Объяснить полученные выводы позволило сопоставление результатов, представленных в таблице 1, с гранулометрическим составом почв (табл. 2).

Так, на легкосуглинистых почвах Куртамышского и Целинного ГСУ (южная зона) преимущество за сроками посева 8-21 мая, в том числе и в засушливые годы. И это вполне объяс-

2. Оптимальные сроки сева яровой пшеницы на ГСУ Курганской области на почвах с разным гранулометрическим составом

ГСУ (предшественник) Гранулометрический состав почвы Оптимальный срок сева

за все годы испытаний в засушливые годы

Куртамышский (одн. травы) Целинный (горох, пар) Целинный (зерновые) Белозерский (пар) Белозерский (одн. травы) Шумихинский (горох) Макушинский (одн. травы) Половинский (кукуруза) Далматовский (пар, горох) Далматовский (зерновые)

Легкий суглинок 8-21 мая 8-21 мая

Легкий суглинок 8-21 мая 14 мая

Легкий суглинок 8-28 мая 8-14 мая

Средний суглинок 8-28 мая 14-28 мая

Средний суглинок 21-28 мая 28 мая

Тяжелый суглинок 14-21 мая 14-21 мая

Легкая глина 21-28 мая 8 и 21 мая

Тяжелый суглинок 14-28 мая 21-28 мая

Тяжелый суглинок 14-28 мая 8-14 мая

Тяжелый суглинок 21-28 мая 21 мая

lieaaianoai.p65 24 29.07.2014, 17:11

3. Максимальные и минимальные значения урожайности яровой пшеницы в среднем по ГСУ Курганской области в засушливые и благоприятные годы (1968-2010 гг.)

ГСУ (предшественник) Урожайность, ц/га Преимущество благоприятных лет перед засушливыми (max6- max3/min6- minj

засушливые годы благоприятные годы

max3/min3 max -min 3 3 max6/min6 max6-min6

Куртамышский (одн. травы) 19,8/14,3 5,5 27,5/20,2 7,5 4,7/5,7

Целинный (горох, пар) 22,3/16,6 5,7 33,8/25,5 8,3 11,5/8,9

Целинный (зерновые) 23,1/15,5 7,3 26,9/18,9 8,0 3,8/3,4

Белозерский (пар) 30,9/23,5 7,4 39,3/29,4 9,9 8,4/5,9

Белозерский (одн. травы) 20,4/15,5 4,9 31,3/22,7 8,6 10,9/7,2

Шумихинский (горох) 24,2/16,9 7,3 37,2/28,4 8,8 13,0/11,5

Макушинский (одн. травы) 25,2/19,4 5,8 33,0/24,4 8,6 7,8/5,0

Половинский (кукуруза) 23,7/16,9 6,8 31,8/24,3 7,5 8,1/7,4

Далматовский (пар, горох) 22,8/19,3 3,5 32,6/26,7 5,9 9,8/7,4

Далматовский (зерновые) 21,5/11,3 10,2 38,9/32,2 6,7 17,4/20,9

В среднем по всем ГСУ 23,0/16,7 6,3 33,2/25,0 8,2 10,2/8,3

(38 %)* (33 %)*

* Отношение тах-тлп к минимальному значению урожайности в пределах условного года.

нимо: пересушивание верхнего слоя почвы в конце мая приводит к низкой полевой всхожести и дальнейшему иссушению почвы в более глубоких горизонтах. А вот на средне-суглинистых почвах Белозерского ГСУ (северо-восточная зона) посев 28 мая вполне приемлем. При возделывании пшеницы по пару возможны и более ранние сроки сева (8 и 14 мая), но по зерновому предшественнику на этом сортоучастке такие посевы проигрывают как в засуху, так и в благоприятные годы.

На тяжелосуглинистых почвах складывается иная ситуация. Так, на Далматовском ГСУ (северо-западная зона) в среднем за годы испытаний ранние сроки сева неприемлемы, но в засушливые годы, при размещении пшеницы по пару, проявляется преимущество у посевов, проведенных 8 и 14 мая. На Шумихинском ГСУ (центральная зона) яровая пшеница по гороху дает наибольшую урожайность при посеве в средние сроки (14-21 мая) как за все 38 лет исследований, так и за 10 засушливых лет. На Половинском ГСУ (юго-восточная зона) в среднем за 34 года был предпочтительнее высев яровой пшеницы после 14 мая, а в засушливые годы - 21-28 мая.

На Макушинском ГСУ (восточная зона) с обыкновенным солонцеватым черноземом (гранулометрический состав - легкая глина) наибольшая продуктивность пшеницы получена при посеве 21 мая (в 13 из 36 лет опытов и в четырех из 11 засушливых). Но при этом в девяти из 36 общих лет было преимущество у поздних посевов (28 мая), а в пяти из 11 засушливых - у раннего (8 мая).

На каждом ГСУ в те же годы, что

и в предыдущем анализе (первая группа лет - засушливые годы с ГТК < 0,8 за май-август и вторая группа -остальные годы, принятые условно как благоприятные), были выделены средние максимальные и минимальные значения урожайности пшеницы, полученные при разных сроках сева (табл. 3). В результате оказалось, что наименьшая разница между минимальным и максимальным значениями при том или ином сроке сева в течение усредненного года была на Далматовском ГСУ при возделывании пшеницы по паровому предшественнику (3^ и S,9 ц/га соответственно в засушливые и благоприятные годы). На этом же сортоучастке при выращивании пшеницы по зерновым в два засушливых года влияние срока сева оказалось наибольшим (тах-тт = 10,2 ц/га).

В целом независимо от предшественника разница между минимальными и максимальными значениями урожайности достаточно существенная, т. е. прибавка от оптимального срока сева в среднем по всем ГСУ составила в засушливом году 6,3 ц/га, в благоприятном - 8,2 ц/га. Но в процентном отношении влияние срока сева на урожайность в засушливом году больше, чем в благоприятном (38 и 33 % соответственно). Влияние влагообеспеченности вегетационного периода на урожай оказалось значительнее, чем сроки сева: прибавки составили от 8,3 до 10,2 ц/га. На Далматовском, Шуми-хинском и Белозерском сортоучастках условия года оказали наибольшее влияние на продуктивность пшеницы по непаровым предшественникам. На Куртамышском и Целинном ГСУ (южная зона) уро-

жайность культуры после непарового предшественника в засушливые и относительно благоприятные годы в среднем различалась лишь на 3,6-S,2 ц/га.

Таким образом, анализ многолетних данных, полученных на ГСУ Курганской области, позволил более точно определить оптимальную дату сева яровой пшеницы во всех природных зонах Зауралья. Однако несмотря на значительное влияние срока сева на урожайность, решающее значение в пределах одного года имеет совокупность факторов: количество осадков и их распределение в течение вегетации, предшественник, степень засоренности посевов, скороспелость сорта яровой пшеницы и т.д. Так, возделывание ее по пару, внесение азотных удобрений и применение противозлаковых гербицидов позволяют начать посевную кампанию в более ранние сроки без ущерба продуктивности. Использование раннеспелых сортов и соблюдение чистоты посевов дают возможность сеять до начала июня. На стерневых фонах с менее благоприятным фитосанитарным состоянием агроце-нозов обязательным условием, особенно в ранних посевах, является интегрированная защита растений от сорняков, болезней и вредителей. Маневрирование сортами и сроками сева, в свою очередь, будет способ- ы ствовать разгрузке напряженности в g

период посевных работ. а

ф &

Литература а

л

I. Крутиховский В.К., Шубина О.Г. z Вопросы агротехники черноземной лесо- л степи Зауралья. - Омская зональная g опытная станция, 1932. - 148 с. r

2S

ITeaaTan6aT.p65 25 29.07.2014, 17:11

2. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. Сб. статей и выступлений. - М., 1971. -391 с.

3. Кузнецов П.И., Леонтьева Г.Д. Сроки сева яровой пшеницы. Сб. научн. работ Курганской обл. с.-х. опыт. станции.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во, 1966. - Вып. 1. - С. 58-68.

4. Вершинин А.К. Яровая пшеница в Курганской области. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. - 95 с.

5. Овсянников В., Овсянникова Л., Раппорт Э., Сгибнев М. О выборе оптимальных сроков сева зерновых культур в условиях Зауралья//Сибирский вестник с.-х. науки, 1987. - № 4. - С. 21-28.

6. Волынкина О.В., Новоселов В.П., Токарева Р.И. Эффективность сроков сева яровой мягкой пшеницы в Курганской области//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2007.

- № 2. - С. 45-48.

7. Поликарпов А.Е. Развитие идей Т.С. Мальцева в исследованиях по семеноводству и сортовой агротехнике/Тезисы докладов к научно-практ. конфер., посвященной 80-летию Т.С. Мальцева. - Курган, 1975. - С. 27-30.

8. Узьянова В.П. Особенности земледелия в связи с термическими ресурсами территории Курганской области/Тезисы докладов к научно-практ. конфер., посвященной 80-летию Т.С. Мальцева.

- Курган, 1975. - С. 24-26.

9. Кузнецов П.И. Сроки посева и урожай яровой пшеницы/Наука - сельскому хозяйству. - Курган, 1994.

10. Голощапов А.П., Мамонтов Ю.И., Голощапова Г.С., Мухаметзянов Р.М. Экологизация защиты растений в Зауралье. - Курган: Изд-во Курганского гос. пед. ин-та, 1993. - 83 с.

11. Кокин Г.А., Захаров А.Н. Особенности сортовой технологии яровой пшеницы при ранних сроках посева в Курганской области/Актуальные вопросы земледелия, растениеводства и кормопроизводства: Матер. научн. конфер. агрономического факультета. Под ред. про-фесс. И.В. Дюрягина. - Курган: изд-во КГСХА, 2000. - С. 29-31.

12. Суров В.Ю., Мережко А.Ф., Поликарпов С.А. Яровая мягкая пшеница Фора//Селекция и семеноводство, 1997.

- № 4. - С. 40-42.

13. Поликарпов С.А., Мальцева Л.Т. Разработка и селекционное обеспечение системы агротипически различных сортов яровой пшеницы в Зауралье. В кн. «Научное наследие Почетного академика Т.С. Мальцева и претворение его в практику земледелия». - ГИПП «Зауралье», 2001. - С.73-77.

14. Овсянников В.И., Глухих М.А. Т.С. Мальцев и современное земледелие Зауралья. В кн.: Т.С. Мальцев. Идеи и научные исследования. - Курган: Зауралье, 2000. - С. 231-262.

15. Фрумин И.Л. Моделирование

земледелия Южного Зауралья. - Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2004. - 256 с.

16. Немченко В.В., Степных Н.В., Нестерова Е.В. Срок посева и сорт яровой пшеницы как факторы повышения рентабельности производства зерна/Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Матер. междунар. научно-практ. конфер., посвященной 110-летию со дня рождения Т.С Мальцева. -Курган, 2006. - С. 163-170.

17. Каткова А.Ю. Значение сорта и срока посева в формировании урожая и качества зерна яровой пшеницы в условиях Зауралья//Аграрный вестник Урала, 2008. - № 7. - С. 39-41.

18. Нестерова Е.В. Погода в Зауралье: вчера, сегодня, завтра//Аграрные известия, 2013. - № 3. - С. 70-71.

19. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области. - Курган, с 1968 по 2010 гг.

Статья поступила в редакцию 13.06.2013

About dates of seeding of spring wheat in Zauralye

E.V. Nesterova, A.Yu. Katkova

Results of many years researches of sowing periods of spring wheat in the system of state testing plots of Kurgan region was analized. The obtained data allowed a more precise definition of the optimum periods of sowing of spring wheat in all natural zones of Zauralye. Found that seeding in the recommended periods and compliance of technologies of cultivation allow to increase the yield in dry years to 38 %, in favorable years to 33 %.

Keywords: spring wheat, sowing periods, variety, predecessor, productivity.

26

УДК 633.14»324»:SS1 .S83:631 .S3.04

Изменение климатических параметров и сроки сева озимой ржи в Республике Татарстан

С.Н. ПОНОМАРЕВ, Г.С. МАННАПОВА, кандидаты сельскохозяйственных наук М.Л. ПОНОМАРЕВА, доктор биологических наук Татарский НИИ сельского хозяйства E-mail: [email protected]

На основании анализа метеорологических факторов за 30-летний период установлена тенденция увеличения теп-лообеспеченности и продолжительности осенней вегетации озимой ржи и определены оптимальные сроки ее посева в Предкамской зоне Республики Татарстан.

Ключевые слова: озимая рожь, климатические изменения, продолжительность осенней вегетации, сроки сева.

Разработка новых агротехнологий должна проводиться с учетом изменений климата [1]. Количественная оценка агроклиматических показателей очень важна при выборе оптимальных сроков сева озимых культур, в том числе озимой ржи, урожайность которой колеблется в зависимости от этого от 2S до 40 % [2].

В большинстве работ изменение термического режима и режима увлажнения рассматривалось по календарным периодам или вегетационному периоду в целом. Однако на преобладающей территории районов возделывания озимых культур, в частности в Республике Татарстан, сев их начинается уже в первой половине августа и затягивается до середины сентября. Поэтому изучение условий этого периода важно для выбора оптимальных сроков сева.

Сроки сева озимой ржи, как уже было сказано, оказывают существенное влияние на величину урожая [3-S]. С ними неразрывно связан осенний рост и развитие растений, а также их устойчивость к неблагоприятным зимним условиям. В районах, где озимые подвержены выпрева-нию, ранние посевы подходят к зи-

Iieääiänoäi.p65 26 29.07.2014, 17:11

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.