CC BY
13
Таким образом, в условиях сухостеп-ной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья наибольший урожай зерна озимой пшеницы высокого качества можно полу-
чить при использовании современных сортов на повышенных фонах минерального питания (К70Р30) и нормах высева семян (2,5-3,5 млн. шт./га).
О СРОКАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ЭРОДИРОВАННЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ
Бабаян Л.А., д.с.-х.н., Леонтьев В.В., к.т.н., Фокин С.А. с.н.с.
ГНУ Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства
Многолетние травы на эродированных пашнях склонов создают надежный барьер против эрозии, улучшают плодородие почвы [1, 2]. Наряду с отмеченным многолетние травы являются рентабельным источником грубых, но богатых белками и каротином кормов [3, 4] Растительные биоресурсы, включая и многолетние травы в качестве источника органического вещества и зольных элементов питания, во много раз дешевле традиционных используемых органических и минеральных удобрений. На склонах целесообразнее высевать многолетние бобово-злаковые травосмеси. В почвозащитных севооборотах использование многолетних трав как средовос-станавливающих культур обеспечивает экологическую устойчивость окружающей среды. Одним из условий стабилизации полевого кормопроизводства и биологизации земледелия на эродированных склоновых агроландшафтах является решение вопросов, связанных с периодом использования многолетними травами. В.Р.Вильямс отмечал, что продолжительность пользования травяным полем в севообороте должна быть строго согласована со временем, необходимым для восстановления прочности структуры почвы. Считалось, что для большинства почв России двух лет культуры смеси многолетних трав вполне достаточно, чтобы восстановить утраченную прочность [3]. Исследователи в своем большинстве отмечают, что урожай сена многолетних трав первого года использования значительно выше урожаев трав последующих годов [5]. Однако имеются и опытные данные, указывающие, что бобово-злаковая смесь на второй год использования обеспечивает равный или более высокий
урожай сена, чем в первом году использования [6]. В опубликованных материалах по разработке агротехнических мероприятий по освоению целинных и залежных земель указывается, что севооборот с двумя годами многолетних трав нельзя признать удовлетворяющим запросы животноводства и полеводства. Отмечается, что наиболее высокие урожаи многолетних трав получаются на третий-четвертый год использования [7]. В опытно-производственном хозяйстве Воронежского НИИСХ в противоэрозионных севооборотах наибольший урожай зеленой массы многолетних трав (13о,7 ц/га) был получен на третьем году использования [8].
Исследования проводятся в сухостеп-ной полосе с 1994 года в типичных для Нижнего Поволжья условиях. Континен-тальность условий формируется под воздействием проникновений сухих воздушных масс особенно из юго-восточных районов, обуславливающих резкие изменения и общую неустойчивость климата. Годовая сумма осадков 290 мм. На созданном почвозащитном комплексе с фитомелиоративными мероприятиями под защитой лесополосы на части балочного водосбора в ООО «Ново-жизненское» на склоне северо-западной экспозиции крутизной 4-5о в почвозащитных севооборотах изучаются сроки использования травосмеси, включающей из бобовых - эспарцет, донник, люцерна синяя, из злаковых - житняк ширококолосый, костер безостый, пырей сизый.
Почва под опытом светло-каштановая, солонцеватая, слабо и средне эрозированная с содержанием гумуса 1,5-1,7 %, РНводн. -8,2, полевая влагоемкость 22,8-24,3 %.
Результаты исследований показывают, что наибольший урожай воздушно-сухой массы бобово-злаковых трав был получен в первые два года пользования, причем на втором году хозяйственного использования продук-
Одновременно со снижением урожая на третий год пользования травами отмечалось и ухудшение его качества. Так, в сене второго года пользования содержалось 10,6 % сырого протеина, тогда как в воздушно-сухой массе трав пятого года пользования белковость снизилась на 3,8 %.
Снижение урожайности и ухудшение качества сена по мере продолжительности пользования многолетними травами связано с изменениями в ботаническом составе травосмеси. Применяемая шестикомпонентная бобово-злаковая травосмесь, состоящая из эспарцета, донника, люцерны, житняка, костреца и пырея, восстанавливала структуру почвы, повышала ее плодородие, удлиняла сроки использования. Бобово-злаковые травы, отличаясь по биологическим особенностям, неодинаково развивались во времени. В травостое, особенно в первый, и несколько меньше - во второй годы пользования преобладал бобовый компонент, на третий год и четвертый годы использования - преимущественно злаки. Содержание бобовых в пробных склонах, отобранных перед ска-
тивность травосмеси была выше. С удлинением времени пользования урожайность травосмеси закономерно снижалась, наиболее резкий спад наблюдался после четвертого года пользования (таблица 1).
шиванием трав, снизилось на третьем году пользования до 39,4 %, а в последующие годы ротации они почти полностью выпадали из травосмеси. На пятом году пользования травами наблюдалось снижение и содержания высеянных злаков, изреженный травостой, который отличался высокой засоренностью. Если в первый и второй годы пользования, в основном за счет хорошего развития бобового компонента, сорняки практически были подавлены, то, начиная с третьего года пользования, количество их неуклонно возрастало и к пятому году пользования достигло 65,7 %. Такое соотношение высеянных трав и сорных растений в разные годы хозяйственного использования травосмесей не могло не отразиться на их продуктивности и качестве корма.
Длительность использования многолетних трав оказала определенное влияние и на плодородие почвы. Наибольшая масса пожнивных и корневых остатков наблюдалась у травосмеси второго и третьего года пользования (таблица 2).
Таблица 2 - Содержание растительных остатков и основных питательных веществ _в 0,4 м слое почвы под многолетними травами разных сроков пользования
Год пользования травами Воздушно-сухая масса пожнивных остатков и корней, ц/га Гумус, % N Р2О5 К2О
мг/100 г почвы
первый 26,3 1,67 5,3 2,4 16,8
второй 31,4 1,71 5,7 3,4 18,0
третий 31,7 1,83 6,6 3,6 18,2
четвертый 22,2 1,58 8,1 3,0 21,4
пятый 21,8 1,65 9,5 2,8 21,4
Таблица 1 - Урожайность и ботанический состав травостоя в зависимости от срока использования
Год пользования травами Урожай сена, ц/га Ботанический состав травосмеси, %
бобовые злаки сорняки
первый 16,8 74,5 22,6 2,9
второй 20,1 66,0 30,5 3,5
третий 14,5 39,4 45,1 15,5
четвертый 8,3 6,2 70,0 23,8
пятый 5,2 0,7 33,6 65,7
В последующие годы в связи с выпадением бобового компонента содержание органических остатков в почве под травосмесью снижалось. Четкой зависимости между содержанием растительных остатков и гумуса не прослеживалось. С возрастом травосмеси содержание легкогидролизируемого азота в почве повышалось. На пятый год использования многолетними травами содержание подвижного азота в почве по сравнению с первым годом почти удвоилось и составило 9,5 мг/100 г почвы. Здесь наблюдается некоторое противоречие между выпадением из травосмеси основного азотфиксирующего компонента и последовательным повышением содержания легко-гидролизируемого азота в почве. Если исключить климатический фактор, по-разному проявляющийся в каждом году вегетации трав, отмеченное прямо связанно с высокой изреженностью травостоя, наблюдаемой к концу ротации севооборота. Изреженность травостоя создает условия для ускорения процессов минерализации накопленного органического вещества в почве под травосмесями, что и отразилось на содержании усвояемых форм азотных соединений. Наибольшее количество подвижного фосфора накапливалось в почве во втором и третьем году хозяйственного использования трав. Содержание обменного калия в почве под травосмесью существенно не изменилось.
Вывод В. Р. Вильямса о высокой ин-фильтрационной способности почв под многолетними травами за редким исключением обосновывается проведенными полевыми исследованиями. Вместе с тем ряд авторов указывает, что поверхностный сток с многолетних трав бывает весьма значительным (60-80 %, а в отдельные годы до 90%) и намного превышает сток с зяби [4, 9]. Однако при этом почти безальтернативно отмечается, что многолетние травы значительно снижают смыв почвы, повышают плодородие, улучшают структуру почвы и относительно других культур обладают большей способностью противоэрозионно-го действия. Роль трав не ограничивается только механическим воздействием на поверхность деградированной пашни. Использование трав на наиболее эродируемой части склона не только обеспечивает защиту почвы на непосредственно занимаемых ими площадях, но и способствует также перехвату смываемых
почвенных частиц с вышележащих участков. Проведенные исследования и публикации многих авторов указывают, что формирование твердого поверхностного стока происходит только в год посева трав, когда они еще слабо защищают почву от разрушительного воздействия эрозионных процессов. Со второго года пользования травосмесью смыв почвенной массы прекращается и идет обратный процесс
- намыв почвы. И.А.Скачков, Н.Г.Петров отмечают, что в опытах трех- и четырехчленные травосмеси за 5 лет пользования задержали до 35 кубометров на гектаре илистых частиц почвы [9]. В описываемых условиях за весь период исследований поверхностный сток и особенно смыв почвы под покровом многолетних трав были в 2,3 раза меньше, чем под однолетними культурами. Поэтому, чем дольше пашня на склонах находится под травяным покровом, тем она меньше подвергается деградации. Однако длительное использование многолетних трав (пять и более лет), учитывая при этом только их высокую противоэрозионную способность, вряд ли целесообразно в хозяйственном отношении. На расчлененных эродированных агроландшафтах более рационально трехлетнее использование бобово-злаковой травосмеси, обеспечивающее приемлемое соотношение показателей урожайности и почвозащитной эффективности.
Список использованных источников
1. Сильвестров С.И. Эрозия и севообороты. ОГИЗ. Сельхозгиз. - М., 1949. - с.86.
2. Костычев П. А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. // Деревенское хозяйство. Вып. 110. - М., 1897. -с.148.
3. Вильямс В.Р. Собрание сочинений. Т.3. - М., Сельхозгиз. - 1947, с.85.
4. Давидовский Г.М. Севооборот, удобрение и плодородие почвы / Вестник с.-х. науки. - 1982.
- №12. - с.117.
5. Растениеводство (под ред. А. Шейбе). - М., Изд. ИЛ, 1958. - с.480.
6. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов.
- М., Колос. - 1968. - с.30.
7. Ярков С.П. и др. Вопросы освоения целинных и залежных земель Казахстана // Почвоведение.
- 1955. - №2. - с.15.
8. Р.И. Эйдеманис Использование пласта многолетних трав // Земледелие. - 1956. - с.15.
9. Скачков И.А., Петров И.Г. Борьба с эрозией почв. - Воронеж, 1973. - с.6.
