CC BY
43
УДК 581.9:551.6:631.613
АГРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ФИТОЦЕНОЗОВ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
А.И. БЕЛОЛЮБЦЕВ
(Кафедра метеорологии и климатологии РГАУ - МСХА имени К.А. Тимиря зева)
Глобальная трансформация условий среды обитания в результате потепления климата в последние десятилетия является основной причиной снижения продуктивности фитоценозов на склоновых земля х южной экспозиции. Ухудшение условий перезимовки, агрохимического и агрофизического состояния почв в результате теплых неустойчивых зим, усиление засушливости периодов вегетации способствуют снижению продуктивности зернотравяного севооборота на
0,5 т к. ед./га.
Ключевые слова: изменения климата, южные склоны, эрозия почв, условия перезимовки, агротехнические приемы, продуктивность фитоценозов.
Из основных причин неполного использования биоклиматического потенциала (ресурсов света, тепла и влаги) территорий, расположенных на склонах и освоенных сельским хозяйством, процессы эрозии занимают особое место. На эродированных почвах с выраженными признаками ухудшения основных их свойств, экологических функций и режимов рост, развитие и созревание возделываемых культур происход т часто неудовлетворительно [3, 5, 6, 8].
Формирование урожая на интенсивно используемых склоновых землях, подверженных деградации и разрушению стоком талых вод, я вля -етс трудно прогнозируемым процессом. Формирование урожая с.-х. культур на южных склонах — еще более сложная функция многих природноантропогенных процессов и факторов: погодных условий холодного и теплого периодов конкретного года, экспозиционной специфики и микро-
климатических различий, эффективности примен емых агротехнологий, пространственно-временных особенностей и последействий эрозии и др. С учетом быстро мен ющегос климата, а соответственно и условий землепользования , эти вопросы приобретают особое значение.
Методика
Исследования выполняли в 1981$ 2005 гг. в стационарном полевом опыте М-01-18-ОП, который был заложен осенью 1980 г. в Подольском районе Московской обл.
Истори ведени опыта включает в себя два периода. В первый период (1980-1989) на двух смежных склонах южной экспозиции развернут 3-факторный опыт; во второй (1990-2005) опыт был модернизирован (схема) с учетом дальнейшего совершенствования систем земледелия, комплексного изучени разноглубинности,
А. Обработка почвы В. Склон
1. Вспашка на глубину 20-22 см, поперёк склона (контроль) 2. Вспашка + щелевание на 40-50 см и нарезанием щелей через 7-8 м 3. Плоскорезная на 18-20 см + щелевание через 1,4 м 4. Плоскорезная + чизелевание на 38-40 см 5. Поверхностная на 6-8 см + щелевание через 3-4 м 6. Поверхностная 4 8 о о
минимализации, почвозащитной целесообразности и экологической адаптивности приемов обработки почвы, построени принципиально новых ландшафтных систем земледели дл эрозионно-опасных территорий.
На опытном участке развёрнут п типольный почвозащитный зерно-трав ной севооборот во времени: 1 — овёс; 2 — чмень с подсевом многолетних трав; 3 — многолетние травы 1 -го года пользовани ; 4 — многолетние травы 2-го года пользовани ; 5 — озима пшеница.
Предпосевна обработка почвы под возделываемые культуры, за исключением многолетних трав, включает в себя дискование (БДТ-3) и обработку РВК-3,6 на глубину заделки сем н. Основные обработки примен ли дифференцированно. Нарезание щелей (ЩН-2-140) по вспашке и поверхностной обработке (з бь) проводили в позднеосенний период при устойчивом промерзании почвы на глубину 3-5 см; при возделывании озимой пшеницы — перед посевом культуры; многолетних трав — в осенний период до промерзани почвы. В вариантах, включающих в себ плоскорезную обработку в сочетании со щелеванием и чизелеванием, основную обработку проводили в обычные сроки комбинированным агрегатом ПЩН-2,5. Дл усилени почвозащитной эффективности поверхностной обработки после первого укоса многолетних трав 2-го года пользовани (один раз в ротацию севооборота) примен ли чизе-
левание на глубину 38-40 см плугом ПЧ-4,5М. Все обработки и посев осу-ществл ли поперёк склона.
Размещение вариантов в первый период проведени исследований рендомизированное, во второй — методом организованных повторений. Повторность 3-кратная, число вариантов — 6, деля нок — 36.
Дополнительные исследовани проводили с использованием длительного водно-балансового опыта, вегетационно-полевых, вегетационных и лабораторных методов, с применением традиционных (классических) методик анализа почвы, воды, растений, методов отбора проб и учета показателей плодороди эродированной почвы.
Результаты и их обсуждение
Все факторы продуктивности можно разделить на две большие группы: природные и социально-
экономические. Природным факторам из-за отсутствия реальной возможности управления ими принадлежит особа роль в этом комплексе. Вли -ние различных опасных агроклиматических и погодных влений нередко вл етс решающим в развитии растений и определении продукционного потенциала агроэкосистем.
При оценке продуктивности с.-х. культур и агроландшафтов отечественными учеными [2, 7, 9] предложены следующие ее уровни:
1. Потенциальна продуктивность (ПП) — теоретически может быть
достигнута в оптимальных дл себ почвенно-климатических услови х.
Лимитирующим фактором для ПП вл ютс приход фотосинтетически активной радиации (ФАР) и биологогенетические возможности конкретной культуры и сорта по усвоению ФАР.
2. Климатически обеспеченна продуктивность (КОП) — это потенциальная, но лимитируемая реальными условия ми тепло- и влагообеспечен-ности продуктивность.
3. Действительно возможная продуктивность (ДВП) — это продуктивность, которая зависит от уровня окультуренности почвы в реальных климатических и почвенных услови х конкретной территории.
4. Реальна хоз йственна продуктивность (РХП) — определ етс уровнем агротехники, агротехнологии, трудовыми и другими производственными ресурсами. Это реально полученна продукци на конкретном поле.
Уровни продуктивности обычно связаны следующим образом: ПП > КОП > ДВП > РХП.
Снижение потенциальной продуктивности до уровн климатически обеспеченной происходит за счет лимитирующего воздействи комплекса агрометеорологических условий. ДВП может оказаться ниже КОП вследствие низкой окультуренности почвы и несоответстви агротехнологий складывающимс услови м погоды. Поэтому на фоне мен ющихс климатических и погодных условий одной из основных задач современного земледели вл етс разработка эффективных приемов управле-ни продуктивностью фитоценозов.
К этим приемам относитс оптими-заци систем противоэрозионной обработки эродированных почв, вклю-чающа в себ дифференцированное их использование по годам и обеспе-чивающа расширенное воспроизводство плодороди почв.
Систематическое применение на склонах крутизной 8° и 4° вспашки, плоскорезной, поверхностной обработки в сочетании со щелеванием и чизелеванием способствует снижению эрозионных процессов до уровн их допустимых колебаний. Это полностью отвечает современным требования м ресурсо- и энергосбережения. Однако на продуктивность зернотрав ного севооборота изучаемые агроприемы в пространстве и времени оказывают неоднозначное и разностороннее вли -ние (табл. 1).
Основной причиной снижения продукционного потенциала изучаемого зернотравя ного севооборота в 1991-
2004 гг., по нашему мнению, я вля ют-с глобальные и региональные климатические изменения [1, 11].
По 125-летним данным метеорологической обсерватории имени
В.А. Михельсона отмечается общая тенденция к повышению температуры приземного слоя воздуха (И2 = = 0,91). Так, средние годовые ее зна-чени возросли от 3,5°С в конце XIX века до 6,0°С к началу XXI века. Выделяется относительно холодный период в начале XX века, всплеск тепла в 30-е годы и резкий подъем температуры в последние дес тилети . Этот временной р д охватывает период проведени наших исследований, когда средняя годовая температура воздуха заметно превышала климатическую норму (4,4°С) и рекордную отметку в 1989 г. (7,3°С). Анализ показывает, что основной вклад в повышение годовой температуры внос т теплые зимы: в нваре на 0,7°С и феврале на 0,6°С. Анализ данных средней годовой температуры воздуха за последний 25-летний период наблюдений Михайловского агрометпоста «Голохвастово», расположенного в районе проведения опытов, показывает ту же устойчивую тенденцию к потеплению климата, что и результаты наблюдений обсерватории по аналогичному временному
Влияние противоэрозионных приемов обработки и рельефа на продуктивность зернотравяного севооборота, т к. ед./га
Вариант Ротация севооборота, годы
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004
Склон крутизной 8°
Вспашка (контроль) 3,47 3,60 2,96 3,12 2,75
Вспашка + щелевание 3,54 3,75 3,21 3,06 2,85
Поверхностная 3,51 3,59 3,06 2,85 2,90
Склон крутизной 4о
Вспашка (контроль) 3,62 3,53 2,92 3,18 2,60
Вспашка + щелевание 3,73 3,66 3,09 3,09 2,62
Поверхностная 3,75 3,61 2,90 2,80 2,48
НСР05 фактор А 0,67 1,01 0,12 0,19 0,12
В 0,82 1,24 0,22 0,33 0,21
р ду. Отмечаетс повышение среднегодовой температуры дл этой территории на 1,5оС.
Изменения в холодный сезон количества дней с температурой воздуха выше 0оС (включающих оттепели) за последние 25 лет также носит выраженный характер. При этом сохраня -етс и обща закономерность их рас-пределени в пределах изучаемого периода. Если в первое десятилетие число таких дней соответствует климатической норме (34), то в 1990-
2005 гг. их увеличение составляет 76%. Количество интенсивных оттепелей в зимний сезон с температурой выше 2,5оС, т.е. наиболее опасных для фор-мировани негативных свойств почв, возрастает более чем в 2 раза.
Количество осадков за последний 25-летний период в летние меся цы в среднем превышает их зимние суммы в 1,5 раза. Тогда как наблюдаемое с начала 1990-х годов увеличение количества осадков в холодный сезон приводит к их сокращению на 31 мм в теплый и снижению указанной пропорции до 1,3. Резкое уменьшение обеспеченности полевых культур влагой главным образом происходит в июле и
августе, что является для многих из них критическим периодом в водопо-треблении.
Проведенная оценка увлажнения основного вегетационного цикла с.-х. культур по ГТК Сел нинова показывает нарастающую тенденцию к усилению засушливости с начала 1990-х гг. в целом, и второй половины периода вегетации особенно. Если в 1980-е гг. общие услови за период вегетации характеризуются как влажные (1,52), а число засушливых меся цев (ГТК<1) июля - августа составляет всего три, то в 1990-е гг. их количество достигает восьми, а с начала 2000-х гг. уже семь, из них четыре — как очень засушливые (ГТК<0,7). За последние 15 лет ГТК за эти меся -цы достиг уровня 1,21 (при норме 1,46), а в целом за вегетацию 1,30 (1,44), что в итоге характеризует недостаточное увлажнение территории.
Из-за изменчивости факторов
внешней среды и, следовательно, нарушени устойчивости функцио-
нирования экосистем в этот период, значени климатически обеспеченной и действительно возможной продуктивности с.-х. культур подвержены
наибольшим колебаниям [10]. Ухудшение условий перезимовки растений, агрохимического и агрофизического состоя ния почв в результате теплых неустойчивых зим, а также ухудшение режима увлажнения вследствие усилени засушливости в периоды вегетации способствуют снижению продуктивности на 0,5 т к. ед./га (табл. 2).
Одним из наиболее убедительных аргументов в пользу вышеназванных выводов может служить трендовый анализ урожайности многолетних трав. Негативное влияние сложившихся погодных условий, к сожалению, не вызывает сомнений, причем как на склоне крутизной 8° (И2 = 0,32), так и на склоне крутизной 4° (И2 = 0,39). С 1989 г. наблюдаются существенные колебания урожайности сена трав 1-го и 2-го года поль-зовани . Если в 1980-е гг. степень влияния термического и влажностного режимов на урожайность многолетних трав не превышает 30%, то с начала 1990-х гг. этот показатель возрастает в среднем более чем в 2 раза (рисунок).
Т а б л и ц а 2 Действие природных и антропогенных факторов на продуктивность культур зернотравяного севооборота, т к. ед./га
Вариант Годы
1981- 1990 1991- 2004 1981- 2004
Склон крутизной 8°
Вспашка (контроль) 3,54 2,95 3,20
Вспашка + щелевание 3,65 3,05 3,30
Поверхностная 3,55 2,94 3,19
Склон крутизной 4°
Вспашка (контроль) 3,57 2,92 3,19
Вспашка + щелевание 3,70 2,96 3,26
Поверхностная 3,68 2,75 3,14
НСР05 0,55 0,08 0,19
0,68 0,15 0,23
Урожайность многолетних трав в
1-й год в целом была такая же, как и в предшествующий период, при их возделывании во 2-й год отмечалось её снижение вследствие выпадения из травостоя бобового компонента (кле-
-----склон 8°-------- склон 4°
Тренд урожайности сена многолетних трав в зависимости от элементов агроландшафта
5б
вера красного). Исследованиями, проведенными в 1983-1989 гг., установлено неодинаковое распределение стеблей клевера красного в травостое, а также его массы в сухом сене в зависимости от изучаемых приемов обработки. Наибольшее количество стеблей наблюдаетс в 1-й год пользовани по поверхностной обработке -79,7% (по массе это состав-л ет 91,2%), по вспашке — 72,4% (90,8), щелеванию — 74,2% (89,1).
В травостое многолетних трав 2-го года пользовани дол клевера заметно снижается (до 34%) и преобладают злаковые травы.
Подобное соотношение отмечаетс и в последующие две ротации севооборота, за исключением того, что во
2-й год пользовани количество клевера в стеблестое существенно убывает (более чем в 3 раза) и не превышает 11%. Массовое изреживание травосмеси 2-го года применени в этот период обусловлено резким ухудшением условий перезимовки растений. Крайне негативное вли ние внешних факторов на фитоценозы привело к полной гибели многолетних трав в 2003 г. Во многом способствуют этому и чрезвычайно засушливые усло-ви (ГТК = 0,5) вегетационного периода предшествующего года. Таким образом, в последние годы влияние экстремальных опасных природных влений все чаще сводитс к интенсивному дефициту основных факторов жизни растений, которые теперь все сложнее называть локальными.
Повышенна у звимость многолетних трав при современных неблаго-при тных колебани х и изменени х климата — фактор, безусловно, отрицательный. Многолетние травы по праву считаютс средостабилизирующей культурой, от которой главным образом зависит экологическа и продуктивна устойчивость функциони-ровани агроландшафтов. Поэтому
другой серьезной альтернативы им на низкоплодородных эродированных
почвах, особенно в условиях сохра-н ющейс высокой веро тности развития эрозионных процессов, на се-годн шний день не существует. Одним из возможных способов решения этой проблемы может стать пересмотр структуры травосмеси с вводом в ее состав сортов бобовых, адаптированных к новым сложившимся почвенноклиматическим и погодным услови м или ограничение сроков пользовани . Ставить же под сомнение саму целесообразность возделывани много-
летних трав на склонах было бы не только не оправданным, но и недопустимым. Напротив, их роль и место в локально нарушенных экосистемах должны только повышаться . Во многом благодар возделыванию бобовозлаковой смеси как предшественника озимой пшеницы в 1990-2004 гг., в период с очевидными изменени ми условий среды, эта культура имеет высокую продуктивную устойчивость (И2 = 0,07 и 0,10).
Реакция многолетних трав, как и других культур зернотрав ного севооборота, на степень эродирован-ности почв была слабой. Кроме того, продуктивность культур на более эродированном склоне (крутизной 8°), особенно в последние годы, часто превышает аналогичные показатели на менее эродированном (4°). На первый взгляд, это явно противоречит усто вшимс на сегодн шний день в аграрной науке представлени м о процессах формирования урожая на смытых почвах.
Подтверждением неоднозначно-
го вли ни степени эродированности почв и питательного режима на урожайность культур в обычных экологических условиях служат данные за первые две ротации севооборота. Об этом же свидетельствуют и результаты исследований двухфакторного вегетационно-полевого опыта, дополнительно проведенного нами в 19861987 гг. Система удобрений в этом опыте рассчитана из эквивалентного
содержания элементов питания на запланированный урожай овса и ячменя (4,5 т/га) на среднесмытой почве. Установлено, что наибольшая урожайность зерна овса (111,1 г/сосуд) получена на слабосмытой почве по фону: навоз 720 + 0,54 N 0,30 Р 0,54 К г/сосуд; наименьшая (54,1 г/сосуд) — на среднесмытой почве без удобрений (контроль). На среднесмытой почве при внесении указанных норм органических и минеральных удобрений были максимальные продуктивна кустистость, длина метелки, число зерен и высота растений. Тесная коррел ционна св зь по изучаемым фонам удобрений и разной степени эродированности почв зафиксирована между урожайностью овса и высотой растений (г = +0,80), числом зерен (г = +0,68) и в меньшей степени (г = +0,56) — длиной метелки. Аналогична закономерность отмечена при изучении последействи органоминеральных удобрений на структуру урожая ячменя. Наибольшая масса 1000 зерен ячменя (54,0, 54,7 и 54,2 г) получена соответственно на несмытой, слабосмытой и среднесмытой почве, наименьшая (40,0, 44,1 и 45,9 г) — на среднесмытой, слабо-смытой и несмытой почве без удобрений (контроль).
Результаты исследований убедительно свидетельствуют, что слаба и неоднозначна отзывчивость полевых культур в услови х стационара на степень эродированности почв в целом, а с начала 1990-х гг. особенно, определя ется в большей мере воз-
действием комплекса природных
факторов, их различным сочетанием и про влением. Поэтому рассмотрение процессов роста и развити растений и решение этой чрезвычайно сложной задачи требуют исследования всех факторов продуктивности, а не только почвенных. В этой св зи уместным будет напомнить, что объектом изу-чени в земледелии вл етс система почва - растение - атмосфера, отдельные элементы которой хот и могут рассматриватьс самосто тельно, в конечном счете должны быть при-в заны к системе в целом.
Одним из наиболее важных элементов этой системы вл етс естественный режим увлажнения эродированных почв. В зависимости от со-четани различных факторов запасы влаги в метровом слое почвы на склоне 8° были, как правило, больше, чем на склоне 4° (табл. 3).
Наиболее существенные различи между изучаемыми склонами (11,8 мм) установлены перед формированием поверхностного стока талых вод. Превышение запасов (на 6,1 мм) отмечается и после его прохождения. Но очевидно, что более важное значение дл роста и развити культур имеет режим увлажнения почвы в период их активной вегетации, при котором процессы накоплени и расходовани влаги на склоне 8о также представлены повышенными показател ми.
Подобное несоответствие обще-прин тым закономерност м распределения влаги в условиях сложного рельефа обусловлено свойствами и
Т а б л и ц а 3
Влияние противоэрозионных обработок и элементов ландшафта на запасы влаги в метровом слое почвы, мм, 1983-1995 гг.
Элемент ландшафта При Перед После Вегетация культур
щелевании стоком стока начало конец
Склон крутизной 8о 322,3 369,0 357,5 320,5 284,0
Склон крутизной 4о 321,4 357,2 351,4 318,0 277,3
строением эродированной почвы. В этой св зи достаточно любопытными представл ютс результаты наблюдений, проведенных по слоям почвенного профил за водопроницаемостью, — процессом, во многом определя ющим распределение, накопление и сохранение влаги (табл. 4).
Различи по интенсивности по-глощени воды верхним слоем почвы (0-10 см) между двумя склонами были незначительными, тогда как уже на глубине 20-30 см величина водопроницаемости на склоне 4° была заметно выше (в 1,3-3 раза), чем на склоне 8°, т.е. изначально (например, в ранневесенний период при снего-тая нии или в течение вегетации во время дождей), при поглощении приблизительно равных объемов воды, с глубиной ее распределение и накопление было различным. Считаем важным это подчеркнуть, поскольку неодинакова фильтраци влаги в более глубоких сло х почвы определ ет эффективность ее использовани и доступность дл растений во врем вегетации.
В результате исследований этих процессов по горизонтам почвенного профил установлена высока водо-
регулирующа способность щелева-ни и его последействи в подпахотном слое. Впитывание и фильтраци влаги на глубине 20-30 и 40-50 см значительно превышают аналогичные показатели при обычной вспашке (контроль): на склоне 4° — на 28%, а на склоне 8° — почти в 2 раза.
Однако наибольшее вли ние на водный режим почв в условиях опыта оказывают не различи в интенсивности впитывани воды ее верхним слоем под действием агроприемов, а естественное строение почвенного профиля. Наличие на склоне 8° подпахотного горизонта с очень низкой водопроницаемостью обеспечивает удержание влаги в зоне залегани основной массы корней растений. Это способствует рациональному использованию накопленных за осенне-зимне-весенний период запасов влаги в течение всей активной вегетации полевых культур. Различный водный режим почв и вла-гообеспеченность растений вл ютс главными лимитирующими факторами, определяющими продукционные процессы на склоновых земл х. Наиболее заметно это про вл етс в годы с недостаточным естественным увлажнением территории.
Т а б л и ц а 4
Влияние противоэрозионных приемов обработки и элементов агроландшафта на водопроницаемость подпахотного горизонта почвы, мм/мин
Вариант Слой почвы, см В среднем
0-10 20-30 40-50 60-70
Склон крутизной 8°
Вспашка 0,97 0,12 0,37 0,55 0,50
Вспашка + щелевание 1,10 0,36 0,59 0,34 0,60
Поверхностная 1,18 0,29 0,45 0,85 0,69
Склон крутизной 4°
Вспашка 1,11 0,36 0,56 0,52 0,64
Вспашка + щелевание 1,17 0,51 0,67 0,88 0,81
Поверхностная 1,33 0,37 0,41 1,58 0,92
НСР05 А 0,12
В 0,18
Если учесть, что выявленные закономерности влагонакоплени по склонам были характерны и дл первых двух ротаций севооборота, вопрос вызывает увеличение в последние годы урожайности культур на склоне 8о. Это особенно четко проя вля ется при возделывании озимых и ровых зерновых, рост урожайности которых на склоне 8° составл ет в среднем 9% по отношению к таковой на склоне 4°. По нашему мнению, важная роль на фоне отмечаемых глобальных и региональных трансформаций климата, кроме различий естественного режима увлажнения почв, принадлежит изменению энергетических ресурсов и неодинаковому термическому режиму этих склонов. Больший приток инсол ции на склон 8° способствует созданию лучших условий дл роста и развити растений.
Для микроклиматических характеристик и анализа агроклиматической наукой определены зависимости между показателями теплообеспеченно-сти и положением участка на склоне той или иной крутизны и экспозиции. Северные склоны весной и осенью получают пр мой солнечной радиации на 17-24% меньше, а южные склоны — на 5-18% больше, чем ровные участки. Для расчета суммы ФАР, приходя щей на склоны, используются те же коэффициенты, что и для пр мой радиации. Весной различи в приходе ФАР на северные и южные склоны выражены максимально и достигают 10-20% на склонах 10°. В конце лета и осенью различи также весьма значительны и составля ют 20-35% [4].
Четко прослеживается роль рельефа и в показател х качества продукции. С удвоением крутизны склона с 4° до 8° увеличиваетс сила муки, возрастает сопротивля емость разжижению, валориметрическая оценка и объемный выход хлеба из зерна озимой пшеницы, а также содержание белка и выравненность зерна овса.
Заключение
Таким образом, в комплексе меро-при тий по безопасному управлению продукционным процессом на склоновых землях, на фоне современных глобальных и региональных колебаний и изменений климата, ключевыми на-правлени ями должны стать дифференцированное применение почвозащитных агротехнологий и расширенное воспроизводство плодороди почв. Последнему фактору, даже с учетом особой специфики вещественно-энергетических процессов южных склонов и их существенного вли ни на функционирование данных экосистем, принадлежит ведуща роль. Она заключаетс в повышении экологической и производительной устойчивости эрозионно-опасных агроландшафтов, долговременной стабилизации продуктивности агроценозов и максимальной отдачи от примене-ни элементов почвозащитной системы земледели . Сохранение и повышение плодородия почв должны рассматри-ватьс в качестве основного услови возможности возделывания с.-х. культур на склоновых землях, как фактор, позволяющий обеспечить уровень гарантированного урожая, в т.ч. при неблагопри тных климатических изме-нени х.
Библиографический список
1. Белолюбцев А.И. Климат Центральных областей Нечерноземной зоны. Современные колебания и глобальные изменения // Тепличные технологии, 2006. № 3-4.
2. Жуковский Е.Е., Усков И.Б. Методология и принципы программирования урожая на современном этапе // Земледелие, 1985. № 12. С. 24-27.
3. Листопадов И.Н., Техина М.В., Техин И.И. Использование в противоэро-зионном агроландшафте влаги и минерального азота // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001. № 2. С. 54-58.
4. Микроклимат СССР / Под ред. И.А. Гольцберг. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.
5. Овчинникова М.Ф., Карева О.В. Изменение некоторых свойств и биопродуктивности дерново-подзолистой почвы в зависимости от экспозиции склонов // Агрохимия, 2000. № 3. С. 5—11.
6. Спирин А.П. Влагосберегающая обработка почвы // Земледелие, 2005. № 2.
С. 18—20.
7. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
8. Тюлин В.А., Карасева О.В., Петрова Л.И. и др. Дифференциация агроприемов в услови х ландшафтного земледели // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001. № 3. С. 61—63.
9. Хомяков Д.М. Оптимизация системы удобрений и агроэкологические условия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.
10. Чирков Ю.И., Кононова Н.К. Связь изменчивости урожайности зерновых культур с современными колебани ми климата // Метеорологи и гидрологи , 1989. Вып. 2. С. 105—115.
11. IPCC. Climate change: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. Geneva, 2007.
Рецензент — д. с.-х. н. Г.И. Баздырев
SUMMARY
Global transformation conditions of the environment as a result of climate
warming in recent decades has been the main cause of reduced productivity of Phytocenoses on sloping lands of southern exposure. Deterioration of wintering conditions, agrochemical and agrophysical soil state as a result of unstable warm winters, increasing dry periods of vegetation result in reduced productivity of grain grass crop rotation by 0.5 ton of fodder units per hectare.
Key words: climatic changes, southern slopes, soil erosion, wintering conditions, cultural practices, productivity of phytocoenoses.
Белолюбцев Александр Иванович — д. с.-х. н. Тел. 977-73-55. Эл. почта: belolyubcev@mail.ru
