CC BY
32
72
Э.З. Гареев
ЮНЕСКО, а потому, что не было опыта. Через геопарк мы решим проблему признания со стороны ЮНЕСКО.
В заключение необходимо отметить, что перспектива создания геопарков в России стала привлекать всё больше сторонников. Можно надеяться, что в ближайшее время будут сделаны конкретные шаги в этом направлении.
И первым эти шаги должно сделать государство, законодательно закрепив сам термин «геопарк» и определив государственные органы, которым были бы поручены функции по
принятию решений о создании российских геопарков.
Отечественные ученые уже сейчас готовы к сотрудничеству с бизнесом в обеспечении должной работы будущих геопарков.
Литература
1. Сыстра Ю. Туристов нужно любить, тогда они принесут в республику деньги // Интернет
2. Карпузов А.Ф. (Роснедра), Семилеткин С.А. Геологические парки в России: мифы и реальность / /Интернет
Э.З. Гареев,
кандидат исторических наук, главный ученый секретарь Уфимского научного центра РАН
О СОЗДАНИИ ГЕОПАРКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Рост воздействия человека на природу в значительной части стран мира сопровождается пониманием необходимости активизации комплекса природоохранных мероприятий и сохранения природного наследия. Результатом этого является наблюдающийся в последние десятилетия рост числа, площади и разнообразия особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В ряде стран уже созданы целые системы ООПТ, и работа в этом направлении не останавливается. Примечательно, что существенное значение в настоящее время уделяется не только сохранению биологического разнообразия (как это было, например, в середине 1960-х годов и в Башкирии), но и всему природному наследию, в т. ч. и его геологическим памятникам. Параллельно происходит рост внимания к рекреационному значению природных ресурсов; для некоторых территорий доходы от туриндустрии уже превышают полученные от промышленного производства. Однако здесь следует помнить о необходимости соблюдения разумного баланса усилий, направленных как на сохранение природного разнообразия, так и на устойчивую эксплуатацию разнообразных природных ресурсов и социально-экономическое разви-
тие различных территорий. Одним из компонентов подобного комплексного подхода является программа по созданию мировой сети геопарков.
Эта работа с переменным успехом уже многие годы ведется в таких промышленно развитых странах, как Германия и Великобритания, где существуют специальные ООПТ, природные парки и геопарки, на территории которых посетители знакомятся с современной деятельностью различных геологических агентов и результатами их деятельности в прошлом. Все подобные территории досконально изучены в геологическом отношении, имеют специализированные информационные центры и снабжены значительным числом специальных аншлагов. Для них разработаны целевые маршруты (своего рода терренкуры), на которых посетители могут не только получить максимальную информацию относительно представленных на ООПТ геологических объектов, но и восполнить недостаток повседневной физической активности. Показательно, что и известнейшие университеты, например Кембриджский, уделяют сейчас значительное внимание просветительской деятельности. Это и специальные экскурсии в геоло-
Всероссийская научно-практическая конференция
73
гические музеи для детей и взрослых, и Дни открытых дверей, во время которых любой желающий может увидеть геологическую деятельность рек, или влияние землетрясений на жилую и промышленную застройку, т.е. все то, что непосредственно интересует население. В Германии, стране с богатой горно-геологической историей, часто можно видеть эти своеобразные «микропамятники» последнего тысячелетия.
В нашей стране природоохранная деятельность пока заметно отстает от «среднемирового» уровня. В то же время и Республика Башкортостан, и Южный Урал в целом представляют один из наиболее перспективных рекреационных регионов, где, несомненно, можно найти баланс между различными потребностями общества. В середине 1970 - 80-х годов на территории Башкирии уже существовала система пеших, водных и конных туристических маршрутов, проложенных по наиболее живописным местам республики (например, всесоюзный маршрут «На плотах по реке Белой» и др.). Сейчас эта или подобная ей система вновь возрождается (так, например, на улицах Уфы можно часто видеть рекламные щиты со словами «... сплавы, кони». Представляется, что эта система на первых порах могла бы быть дополнена определенной геологической информацией, а впоследствии явиться прообразом геологических маршрутов-терренкуров в геопарках или ООПТ.
Усилиями специалистов Уральского отделения РАН и Уфимского научного центра РАН в последнее время в Оренбургской области и Башкортостане сделаны весьма важные шаги на пути инвентаризации и тщательного описания различных категорий природных памятников, в т.ч. и геологических [1 - 3 и др.]. Это добротный фундамент для создания здесь в ближайшем будущем ряда геопарков. Одним из наиболее интересных регионов западного склона Южного Урала в этом отношении является горная часть Республики Башкортостан, расположенная в пределах Архангельского, Гафурийского, Белорецкого и Бурзянского административных районов. Именно здесь в середине XX в. академиком Н.С. Шатским была выделена рифейская (по древнему названию Уральских гор) геологическая группа; длительность формирования слагающих ее осадочных и вулканогенных образований составляет около 1 млрд лет, т.е. почти от
общей длительности существования нашей планеты. Практически все известные на территории горной Башкирии естественные обнажения этой группы в настоящее время хорошо исследованы, надежно установлен возраст большинства слагающих их пород, детально описан их петрографический и химический состав, установлены закономерности накопления исходных осадков и палеогеографические обстановки [4 - 7 и др.]. Кроме того, большинство естественных разрезов различных свит и подсвит рифея обладают высокими эстетическими особенностями, их внешним видом можно долго любоваться в различное время суток и сезоны года. Интерес к этим разрезам на протяжении многих лет проявляют не только российские, но и иностранные специалисты. Наиболее перспективными для организации первых геопарков, на наш взгляд, являются окрестности с. Инзер, где можно видеть живописные разрезы верхнерифей-ской каратауской серии (время формирования 1030 - 600 млн лет назад), а также полоса вдоль автотрассы и железной дороги Инзер -Белорецк в районе д. Бердагулово вместе с частью долины р. Малый Инзер. В последнем случае геотуристы увидят существенно более древние - нижнерифейские (16S0? - 1380 млн лет) отложения, накапливавшиеся в принципиально иных обстановках, чем породы верхнего рифея. Нахождение указанных территорий вблизи или внутри Южно-Уральского заповедника создает им дополнительные логистические и организационные преимущества, и, возможно, катализирует природоохранную деятельность самого заповедника.
Следует отметить, что интерес к природному наследию и, в частности, к геологическим памятникам на Урале в целом стремительно растет. Так, в середине 2009 г. пермским издательством «Книжная площадь» выпущена в свет энциклопедия геологических памятников Пермского края [8]. Авторами этого уникального издания, осуществленного по заказу и при финансовой поддержке краевого Министерства природных ресурсов и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», являются более 40 известных уральских специалистов, объединенных под эгидой Горного института УрО РАН и Пермского отделения РМО. Представленные в энциклопедии материалы, несомненно, послужат прекрасным подспорьем при разработке системы геопарков на западе Среднего Урала и в Приуралье.
74
A.B. Маслов
Можно надеяться, что обсуждение различных вопросов и проблем, существующих в деле сохранения природного наследия Южноуральского региона (и всего Урала в целом), позволит существенно усилить его рекреационный потенциал и сохранить уникальные творения природы.
Литература
1. ЧибилевA.A. Природа Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1995.
2. Чибилев A.A. Природное наследие Оренбургской области. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996.
3. Гареев Э.З. Геологические памятники природы Республики Башкортостан. - Уфа: Тау, 2004.
4. Маслов A.B. Литология верхнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория. - М.: Наука, 1988.
5. Маслов A.B., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Ah-фимов Л.В. Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седименто- и литогенез, минерагения, геологические памятники природы). Т. I - IV. - Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001.
6. Гареев Э.З. Геохимия осадочных пород стра-тотипического разреза рифея: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин.наук. - М.: ГЕОХИ, 1989.
7. Гареев Э.З. Петрохимические и геохимические особенности и эволюция состава осадочных пород стратотипического разреза рифея на Южном Урале // Рифей Северной Евразии. Геология. Общие проблемы стратиграфии. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С. 171 - 182.
8. Геологические памятники Пермского края. Энциклопедия / Под. общ. ред. И.И. Чайковского. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2009.
A.B. Маслов,
член-корреспондент PAH, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией Института геологии и геохимии УРО PAH (г. Екатеринбург)
ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН: ОПТИМИЗАЦИЯ И ОХРАНА
Во всех регионах наиболее массовой категорией особо охраняемых природных территорий (ООПТ) являются памятники природы. Как правило, это небольшие по площади и преимущественно природные объекты. В Республике Башкортостан на сегодня функционируют 179 памятников природы, при этом большинство из них находится в той или иной степени в хозяйственном использовании, наиболее часто - в водохозяйственных, рекреационных, туристических и познавательно-экскурсионных целях. Некоторые из них, например Гора Иремель, Шульган-таш (Капова пещера), Источник Кургазак и др., по посещаемости сравнимы с природными парками. Несмотря на это, в целом они имеют относительно неплохую сохранность. Однако имеется ряд нерешенных юридических вопросов, ка-
сающихся, прежде всего, законодательно установленных границ, площадей, режимов особой охраны и использования. Как показала практика, без решения этих проблем невозможно обеспечить их эффективную охрану, рациональное использование и государственный учет.
В РБ первые IIS памятников природы были учреждены еще в 1965 г. Инициаторы учреждения - ученые различных специальностей республики - понимали эти объекты, прежде всего, как уникальные природные достопримечательности, а не как юридически оформленные ООПТ. Поэтому при подготовке соответствующего постановления по учреждению этих памятников природы не были определены их основные параметры. Большей частью они были выделены по названиям уро-
