CC BY
46
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРКИ КАК СПОСОБ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДЫ И ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Одними из аспектов сохранения природного наследия, его рационального использования и патриотического воспитания населения является создание геологических парков.
Следует отметить, что до создания геопарков в международном сотрудничестве уже осуществлен ряд программ в решении обсуждаемых задач. Так, выдвинутые в 1972 г. в Рио-де-Жанейро программы сохранения биологического разнообразия получили широкую поддержку ЮНЕСКО, что дало положительные результаты в деле сохранения и развития заповедников и других особо охраняемых территорий во многих странах, в т. ч. в России. Но осознание необходимости сохранения геологического наследия как одной из главнейших составных частей природного наследия пришло относительно недавно. Первый международный симпозиум по охране геологического наследия состоялся лишь в 1991 г. во Франции, где была принята Международная декларация об охране Земли.
Идея создания сети геопарков возникла в 2003 г. у представителей четырех заповедников, расположенных во Франции, Германии, Греции и Испании, действующих в партнерстве с ЮНЕСКО. Тогда же и появился термин «Европейский геопарк».
Сама концепция «Всемирная сеть геопарков при поддержке ЮНЕСКО» появилась годом позже, в июне 2004 г. в Китае на Первом международном конгрессе по охране геологических парков под эгидой ЮНЕСКО. Там же был составлен и первый список всемирной сети геопарков, из которых 17 расположено в Европе и 8 - в Китае, где самое большое количество геопарков мирового значения. В 2007 г. там уже действовало 138 геопарков государственного значения, 18 из них включены в геосеть ЮНЕСКО.
Сегодня Всемирная сеть национальных геопарков включает S6 объектов, расположен-
ных в 17 странах, из них в Европе - 32. Возможно, эта цифра уже и устарела, учитывая их быстрый рост в мире. В создании сети геопарков принимают участие и государственные структуры, и частный сектор, а также научное сообщество. Речь идет об инновационных проектах местного и национального масштаба.
Следует признать, что в общественном сознании России все еще не утвердилось мнение о необходимости сохранения объектов неживой природы. В настоящее время геопарков в России нет, и термин «геопарк» не упоминается даже в Российском законодательстве.
К успехам можно отнести лишь отдельные выступления отечественных ученых на различных форумах, предварительный вариант проекта по разработке концепции организации государственной сети геопарков России», подготовленного ВСЕГЕИ для передачи в Роском-недра, и сообщение, что в июне 2009 г. в г. Горячий Ключ Краснодарского края должен был открыться первый в России геопарк, большая часть которого будет посвящена геологии и палеонтологии Кавказа и антропогенной истории края [1].
Так, что же такое геологический парк?
Согласно критериям, разработанным ЮНЕСКО, геологические парки должны:
- представлять шедевры человеческой созидательной деятельности (уникальные отработанные месторождения, древние горные выработки), строительную, архитектурную, технологическую или ландшафтную целостность, величайший природный геологический феномен (геологический памятник);
- обеспечивать обмен человеческими ценностями, сохранность культурных традиций различных эпох цивилизации;
- отражать естественное, традиционное для той или иной эпохи человеческое поселение или результаты недропользования, геоло-
гические эпохи в развитии Земли, развитие форм рельефа или природных геологических процессов;
- характеризовать важнейшие современные эколого-биологические процессы, происходящие на земле, и естественные среды обитания.
Современный геологический парк - это живописная, современно обустроенная, природная территория площадью от десятков до сотен кв. км, в пределах которой находятся геологические (памятники) и иные объекты, имеющие общенациональное или общемировое значение; информационно раскрученная в средствах массовой информации, включая Интернет, и служащая местом паломничества, научных исследований, туризма и отдыха.
Второй международный конгресс по геопаркам в Ирландии отметил, что роль геологических парков как объектов природного и культурного наследия неуклонно растет. Парки стали культовыми местами для посещений и успешными бизнес-проектами. Тем не менее, не все проблемы организации и деятельности геопарков преодолены.
Практика деятельности геопарков мира, в т. ч. их регистрации в ЮНЕСКО показывает, что без финансовой поддержки со стороны государства не обойтись. По мере становления геопарков финансовая поддержка заменяется научным сопровождением. Чем больше такая поддержка, тем быстрее они развиваются.
Основой геопарков являются различные геологические памятники. Попытки превратить такие памятники в заповедники или особо охраняемые территории успеха не имели как по финансовым, так и по профессиональным соображениям. Это наблюдается и в нашей стране, где геологические памятники, в лучшем случае, имеют убогие покосившиеся аншлаги, нет должной и грамотной информации о них. Охрана геологических памятников также не выдерживает никакой критики.
Идея создания геопарков за рубежом позволила решить несколько проблем. Они стали доступны для большого количества профессионалов и любителей. В них стали создаваться геологические музеи, издаваться подробные путеводители по геологическим памятникам геопарков, коллекции каменного материала, научно-публицистические фильмы.
Геологические парки сыграли гораздо значительную роль в сохранении геологических памятников, чем самые строгие запреты и ограничения!
Как же сделать успешный геопарк? Опыт наиболее удачных проектов показал, что это, прежде всего, - правильно выбранный объект (территория), хорошо раскрученная рекламная кампания, финансовая поддержка. Но главное -это понимание и поддержка государства и общественности.
Сочетание геологических объектов с природными ландшафтами, условия для разнообразного отдыха и удовлетворения профессиональных геологических интересов, наличие инфраструктуры, рассчитанной на различные группы населения, яркая реклама - вот первые условия для создания и успешного развития геопарка.
Правильно выбранный объект - дело индивидуальное для каждого конкретного парка. С рекламой также все боле или менее понятно, а вот к развитию инфраструктуры в нашем обществе все еще нет достаточного понимания. За примерами далеко ходить не надо. Несколько соображений о важности наличия развитой инфраструктуры при работе геопарков.
Несомненно, что уровень сервиса должен быть комфортным для пребывания в геопарке для всех категорий посетителей. Их наши европейские коллеги условно разделили на четыре категории. Первая и самая многочисленная (40 - 50% и >) - дети в сопровождении взрослых. Их меньше всего беспокоит уровень сервиса. Для них достаточно бивуачно-палаточного уровня комфорта. Им важны прямой контакт с природой, наличие аттракционов и развлечений в свободное от экскурсий и походов время.
Вторая категория - студенты (10 - 30%). Они по уровню требований к состоянию сервиса близки к первой.
Третья группа - это профессиональные геологи и студенты геологических специальностей (>20%). У них требования к уровню сервиса выше, чем у первых двух групп, но главное для них - это удовлетворение профессиональных интересов: возможность поработать на обнажениях, приобрести новые образцы горных пород, руд, минералов и палеонтологических остатков, монографические описания геологических памятников.
Четвертую категорию (до 2S%) составляют любители путешествий. Они самые требовательные к уровню сервиса. Опыт работы геопарков показывает, что именно эта категория населения имеет тенденцию к увеличению и приносит максимальный финансовый доход. Отсюда стратегия развития геопарков.
В настоящее время геопарки рассматриваются как часть национальных или природных парков с геологической спецификой. Отсюда может возникнуть вопрос: для чего нужны геопарки, когда имеются национальные парки? Ответ не простой и потребует отдельного обсуждения. Ограничимся лишь одним доводом: геопарки не только доказали свои преимущества в деле отдыха и воспитания населения, охраны природы, но и оказались весьма успешными бизнес-проектами .
Что же делать в России с ее более чем двумя тысячами геологических памятников, многие из которых являются уникальными в планетарном масштабе? Общим недостатком остается слабая информированность о том, что из себя представляют конкретные памятники природы, какие условия пребывания на них и т.д. Напрашивается необходимость буквального тотального размещения информации в СМИ, включая Интернет, издания красочных буклетов и всевозможных федеральных и региональных проектов, как это принято сейчас во всем мире. Можно сказать, что подвижки в этом уже есть. В качестве примера можно привести федеральные конкурсы «Семь чудес» как по России, так и по Башкортостану. Это отрадно!
Россия, имеющая выгодное географическое положение, длительную и разнообразную геологическую историю развития территории, несомненно, имеет все предпосылки для создания геологических парков, которые при соответствующей информационной раскрутке и поддержке со стороны государства и бизнеса могут стать удачными и рентабельными коммерческими проектами.
Ссылки на экономические сложности и кризис (вспомним Н. Гоголя про плохие дороги) уже не актуальны. Примером для нас могут быть такие страны, как Намибия, Нигерия, Венесуэла, Иран, уже создавшие свои геопарки, включенные в мировую геосеть ЮНЕСКО.
Мы зарабатываем на нефти, газе и других полезных ископаемых, но необходимо скорее учиться зарабатывать на информации о гео-
логической истории земли. Это престижно, патриотично и прибыльно. Создание системы геологических парков федерального уровня могло бы стать очень удачным национальным проектом, направленным на сохранение каменного наследия прошлого для будущих поколений граждан России.
Территория Южного Урала, включая республику Башкортостан, - один из самых перспективных регионов нашей страны, где должны появиться первые отечественные геопарки, которые буквально станут одним из локомотивов экономики республики.
Это не фантазии и не маниловщина. Например, маленькую Эстонию посещают в год более S млн туристов (по три на каждого жителя) [1]. Финны, составляющие половину этого потока туристов, утверждают, что в Эстонии их привлекает европейский сервис, безопасность, удобный транспорт и низкие цены. У нас же пока ничего этого нет. А по ценам мы, похоже, скоро обгоним весь мир.
Конечно, у нас есть робкие примеры использования объектов геологического наследия. Можно отметить положительный опыт фирмы «Роза ветров» в районе горного массива Иремель или появившийся Павловский горнолыжный парк, но это все ничтожно мало и во многих случаях даже убого (попытки сбора средств при посещениях пещер и сплавах по рекам). Критиковать наш бизнес невозможно, т.к. он адекватен ситуации в стране.
Так, что же делать? Необходимо в первую очередь взять ориентир на нашего отечественного потребителя, и при соблюдении всех вышеперечисленных условий организации инфраструктуры и сервиса геопарки будут весьма рентабельны. Более того, мы решим и иные не менее злободневные проблемы, как сельская безработица, развитие национальных ремесел и культуры, устраним тотальное пьянство.
Необходимо отметить, что геопарки не повлекут протестов местного населения, фермеров и политиков, как это часто бывает при обустройстве заповедников. Название «геопарк» явится знаком качества, присуждаемым какой-либо местности. Мы добивались включения пещерного комплекса Шульган-таш в список природного наследия по программе ЮНЕСКО. Не получилось не оттого, что номинированный объект не отвечал критериям
ЮНЕСКО, а потому, что не было опыта. Через геопарк мы решим проблему признания со стороны ЮНЕСКО.
В заключение необходимо отметить, что перспектива создания геопарков в России стала привлекать всё больше сторонников. Можно надеяться, что в ближайшее время будут сделаны конкретные шаги в этом направлении.
И первым эти шаги должно сделать государство, законодательно закрепив сам термин «геопарк» и определив государственные органы, которым были бы поручены функции по
принятию решений о создании российских геопарков.
Отечественные ученые уже сейчас готовы к сотрудничеству с бизнесом в обеспечении должной работы будущих геопарков.
Литература
1. Сыстра Ю. Туристов нужно любить, тогда они принесут в республику деньги // Интернет
2. Карпузов А.Ф. (Роснедра), Семилеткин С.А. Геологические парки в России: мифы и реальность / /Интернет
Э.З. Гареев,
кандидат исторических наук, главный ученый секретарь Уфимского научного центра РАН
О СОЗДАНИИ ГЕОПАРКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Рост воздействия человека на природу в значительной части стран мира сопровождается пониманием необходимости активизации комплекса природоохранных мероприятий и сохранения природного наследия. Результатом этого является наблюдающийся в последние десятилетия рост числа, площади и разнообразия особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В ряде стран уже созданы целые системы ООПТ, и работа в этом направлении не останавливается. Примечательно, что существенное значение в настоящее время уделяется не только сохранению биологического разнообразия (как это было, например, в середине 1960-х годов и в Башкирии), но и всему природному наследию, в т. ч. и его геологическим памятникам. Параллельно происходит рост внимания к рекреационному значению природных ресурсов; для некоторых территорий доходы от туриндустрии уже превышают полученные от промышленного производства. Однако здесь следует помнить о необходимости соблюдения разумного баланса усилий, направленных как на сохранение природного разнообразия, так и на устойчивую эксплуатацию разнообразных природных ресурсов и социально-экономическое разви-
тие различных территорий. Одним из компонентов подобного комплексного подхода является программа по созданию мировой сети геопарков.
Эта работа с переменным успехом уже многие годы ведется в таких промышленно развитых странах, как Германия и Великобритания, где существуют специальные ООПТ, природные парки и геопарки, на территории которых посетители знакомятся с современной деятельностью различных геологических агентов и результатами их деятельности в прошлом. Все подобные территории досконально изучены в геологическом отношении, имеют специализированные информационные центры и снабжены значительным числом специальных аншлагов. Для них разработаны целевые маршруты (своего рода терренкуры), на которых посетители могут не только получить максимальную информацию относительно представленных на ООПТ геологических объектов, но и восполнить недостаток повседневной физической активности. Показательно, что и известнейшие университеты, например Кембриджский, уделяют сейчас значительное внимание просветительской деятельности. Это и специальные экскурсии в геоло-
