CC BY
22
УДК 343.983 ББК 64
© В.Н. Хрусталев, 2018
Научная специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
О РОЛИ ТАТЬЯНЫ ФЕДОРОВНЫ ОДИНОЧКИНОЙ В СТАНОВЛЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МИНИСТЕРСТВЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Виталий Николаевич Хрусталев, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»
Юридический институт Российского университета транспорта (МИИТ) (127994, ГСП-4, г Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9) E-mail: Khrustaluov@yandex.ru
(контактный телефон и адрес для отправки авторского экземпляра журнала: 8(495)684-23-92, 117437, ГСП-4, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9)
Аннотация. Представлены этапы становления криминалистических материаловедческих исследований в экспертных подразделениях Министерства внутренних дел России и роль в этом процессе Т.Ф. Одиночкиной.
Ключевые слова: судебная экспертиза, криминалистика, методологическая основа, криминалистическое материаловедение, экспертная деятельность.
ON THE ROLE OF TATYANA FEDOROVNA ODINO^^^ IN BECOMING A FORENSIC MATERIALS RESEARCH AT THE MINISTRY OF THE INTERIOR
Vitaly N. Khrustalev, doctor of law, professor, Professor of department "Criminal law, criminal procedure and criminalistics» Law Institute Of the Russian University of transport (MIIT) (GSP-4, ul. Obraztsova, d. 9, p. 9, Moscow, Russia, 127994)
Annotation. This article discusses the stages of forensic materials expert research units of the Russian Ministry of Internal Affairs and the role played in that process by T.F. Odinochkinoj.
Keywords: forensics, kriminalistics, methodological framework, forensic science, expert activities.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: В.Н. Хрусталев. О роли Татьяны Федоровны Одиночкиной в становлении криминалистических материаловедческих исследований в Министерстве внутренних дел. Вестник Московского университета МВД России. 2018 (4):121-4
Появлению собственно криминалистических материаловедческих исследований предшествовал очень долгий путь, берущий свое начало с зарождения судебной экспертизы как таковой. В становлении и развитии криминалистических материаловедческих исследований можно выделить ряд относительно самостоятельных этапов, каждый из которых, в первую очередь, характеризуется определенной спецификой общеметодического подхода в постановке и решении соответствующих задач.
Первый этап характеризуется прямым заимствованием и использованием в уголовном судопроизводстве при исследовании веществ и материалов специальных знаний представителей естественных и технических отраслей знаний. Криминалистические материаловедческие исследования в органах внутренних дел берут свое начало с создания химической лаборатории в Научно-техническом подотделе ОУР НКВД
в 1926 г. Основателем этого направления исследований является Анатолий Дмитриевич Хананин, а его статью «Анализ писчих чернил московских чернильных фабрик» (1926 г.) можно считать началом научных разработок в криминалистическом материаловедении. В 1945 году, когда был создан НИИ криминалистики НТО ГУМ МВД СССР (НИНК), А.Д. Хананин возглавил химико-физическую лабораторию. С этого момента начинается интенсивное внедрение достижений естественных наук в оперативно-следственную и экспертную практику.
Второй этап можно характеризуется созданием в криминалистических экспертных учреждениях собственной химико-аналитической базы и привлечением на постоянной основе кадров химиков, физиков и инженеров для исследования того круга объектов, который поступает в указанные учреждения. Третий этап, весьма ограниченный по распространенности
и во времени, связан с судебной химией (токсикологией). Четвертый этап связан с развитием судебных физических и химических экспертиз (исследований). Именно по этому направлению длительное время шло развитие материаловедческих исследований в системе научно-технических, а затем экспертно-криминали-стических подразделений МВД СССР. В основе концепции самостоятельного существования физических и химических экспертиз веществ и материалов, прежде всего, лежит общеметодическое положение о не относимости этого рода получения информации к науке криминалистике.
Наконец, пятый этап связан со сложившейся системой проведения криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий из них и формирующейся отраслью научного знания — криминалистическим материаловедением. В течение длительного времени шло накопление все более совершенных методик и практического опыта производства экспертиз, по сути криминалистических, но по форме не имеющих к криминалистике отношения. Эти противоречия между формой и содержанием, достигнув определенной критической массы, привели к переходу количественных изменений в качественные, переходу к системе проведения уже криминалистических экспертиз веществ, материалов и изделий из них, связанных с формирующейся отраслью научного знания — криминалистическим материаловедением. И этот качественный скачек произошел именно благодаря профессору В.С. Митричеву, который разработал научные основы криминалистического материаловедения, как науки о закономерностях возникновения, условиях передачи и способах получения информации, релевантной задачам и условиям оперативно-разыскной деятельности, доказывания и судопроизводства.
Криминалистическим материаловедением называется учение, предметом которого является изучение и формулировка закономерностей возникновения, условий сохранения и передачи информации свойствами соответствующих веществ, материалов и образованных ими элементов вещной обстановки — конкретных предметов, комплексов и совокупностей предметов, объемов веществ и материалов, источников происхождения [1, С.5-6]. Методологической основой криминалистического материаловедения является именно криминалистика. Методологическая роль криминалистики, в частности, проявляется в том, что она решает общие вопросы криминалистической техники, тактики и методики при исследовании конкретных видов вещественных доказательств.
Тамара Федоровна Одиночкина окончила в 1955 г. Московский городской педагогический институт по специальности «физика». В 1958-1962 гг. работала старшим экспертом в Московской криминалистической лаборатории МЮ СССР вместе с В.С. Митричевым. Именно тогда Виталием Степановичем разрабатывались и апробировались на практике методики криминалистического исследования отдельных
видов веществ, материалов и изделий, свидетелем и участником чего являлась Татьяна Федоровна. Именно тогда она овладела качественным и количественным эмиссионным спектральным анализом и выполнила немало экспертиз свинцовой дроби, стекла, продуктов выстрела и др. и, главное, стала носителем методологии криминалистического материаловедения.
В 1962 г. Т.Ф. Одиночкина перешла работать во ВНИИ МВД СССР, где работала сначала в должности эксперта, затем — младшего научного сотрудника, а с 1975 г. — старшего научного сотрудника. В 1989 г. она вышла на пенсию по возрасту и с 1973 по 2000 гг. работала старшим научным сотрудником ЭКЦ МВД РФ по вольному найму.
Следует отметить, что в органах внутренних дел длительное время существовал методный подход к определению рода экспертных мате- риаловедческих исследований — они назывались химическими и физическими экспертизами (исследованиями). Тем не менее, несмотря на определенный консерватизм, в органах внутренних дел с активным участием Т.Ф. Одиночкиной все эти годы шло бурное развитие криминалистических экспертных исследований веществ, материалов и изделий как в плане углубления информации об уже исследовавшихся объектах, так и в плане расширения круга объектов, разработки новых методик, внедрения новых методов исследования. По ряду направлений эксперты-материаловеды криминалистических подразделений МВД занимали передовые позиции. Так, они положили начало экспертным исследованиям наркотиков и сильнодействующих препаратов, металлов и сплавов, самородного золота и др. Именно в органах внутренних дел были внедрены новые методы атомной спектроскопии, тонкослойной и газовой хроматографии, ядерной физики и др.
В 1961 году была проведена денежная реформа, появились новые денежные знаки — бумажные 10, 25, 50-ти рублевые купюры и рублевые металлические монеты. Преступники очень быстро отреагировали на выпуск новых денег мощным валом поддельных монет и бумажных денег, особенно, 10-ти рублевого достоинства. Если бумажные фальшивки исследовались и ранее, существовала методика, разработанная еще А.Д. Хананиным, то поддельные монеты были новым объектом. В отделе ВНИИ МВД СССР в это время не было соответствующих специалистов, в связи с чем были приглашены Л.С. Митричев — физик-металловед, В.В. Бибиков — физик, специалист в области молекулярной спектроскопии, который вел разработку методик объектов органической природы, и Т.Ф. Одиночкина — ученица В.С. Митричева, физик-спектроскопист. Богатейший опыт помог ей не только быстро включиться в новую работу, но и помочь новым сотрудникам экспертных отделов ВНИИ МВД СССР, не имевшим в отличие от нее экспертного опыта, быстро пройти путь профессионального экспертного становления и стать носителями идей криминалистического материаловедения.
Хоть и с некоторым отставанием (по сравнению с экспертной системой Министерства юстиции), криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий также стало активно реализовываться в научной и практической деятельности экспертно-кримина-листических подразделений МВД СССР и ЭКП ОВД на местах, во многом благодаря В.С. Митричеву и его ученице — Т.Ф. Одиночкиной, которые не только активно пропагандировали идеи криминалистического материаловедения, но и привлекали к проведению научных исследований с целью разработки методик криминалистического исследования различных веществ, материалов и изделий из них представителей экспертных школ Министерства внутренних дел (см., например, работы Колосовой В.М., Митричева В.С. и Одиночкиной Т.Ф., посвященные различным вопросам исследования вещественных доказательств методами спектроскопии [2, 3]). Эти идеи были активно подхвачены и другими экспертами НИЛ-6 ВНИИ МВД СССР (отдела физико-химических исследований под руководством доктора химических наук, профессора Н.М. Кузьмина, и отдела медико-биологических исследований под руководством доктора медицинских наук, профессора М.В. Кисина), которые реализовыва-ли их и при производстве конкретных экспертиз, и при разработке методик экспертного исследования, и при обучении сотен экспертов ЭКП ОВД.
Для 60-х и начала 70-х годов характерно внедрение в деятельность ЭКП ОВД новых аналитических методов исследования веществ, материалов и изделий. В их числе хроматография в тонком слое и газовая (Семкин Е.П., Чупраков И.С.), рентгенофазовый, рентгеноструктурный (Митричев Л.С., Торяник В.В.), атомно-абсорбционный спектральный (Одиночки-на Т.Ф.), лазерный микроспектральный (Бутрименко Г.Г.); инфракрасная и УФ — спектрометрия (Бибиков В.В.), ядерно-физические методы (Спиридонов В.В., Булдырев Е.К., Купликов И.К.).
В эти годы на базе криминалистического материаловедения и создания экспертных методик защитили диссертации: докторскую Кисин М.В. (1972 г.), кандидатские — Митричев Л.С. (1970 г.), Савина В.С. (1974 г.), Одиночкина Т.Ф. (1974 г.).
Важным этапом развития криминалистического материаловедения в органах внутренних дел явилась организация специализированного отдела физико-химических экспертиз и исследований во ВНИИ МВД СССР, в состав которого вошли шесть лабораторий: молекулярной спектроскопии, атомной спектроскопии, хроматографии, рентгеновских методов анализа, ядерно-физических исследований, химических исследований, и соответствующих отделений в низовых подразделениях.
Новый отдел возглавил доктор химических наук Н.М. Кузьмин — блестящий химик-аналитик, заведующий лабораторией Института геохимии и аналитической химии РАН, доктор химических наук, профессор, академик РАЕН, на протяжении десятков лет являв-
шийся заместителем главного редактора Журнала аналитической химии. Первыми сотрудниками отдела были в подавляющем большинстве те, кто пришел работать в 60-е годы: В.В. Бибиков, Г.Г Бутрименко, Е.К. Булдырев, Н.К. Купликов, Т.Ф. Одиночкина, М.В. Рубцов, В.С. Савина, Е.П. Семкин, Савенко В.Г. и др. Позднее отдел пополнили Аграфенин А.В., Камаев А.В., Карлин И.П., Шапошников А.В., а позднее Бори-скин В.В., Донцова И.И., Зорин Ю.В. и др. В профессиональном экспертном становлении всех этих сотрудников важную роль также сыграла Т.Ф. Одиночкина. Она и сама особо отмечала, что десятилетие 1975-1985 гг. было одним из самых плодотворных и интересных периодов становления и развития криминалистических материаловедческих исследований в органах внутренних дел [4, с. 182-195].
Основным видом деятельности отдела была научно-исследовательская работа не только по созданию методик экспертного исследования веществ, материалов и изделий физико-химическими методами, но и разработке вопросов техники и тактики применения этих методов в оперативно-разыскной деятельности, а также при обнаружении и изъятии следов на местах происшествия. Были разработаны методики комплексного криминалистического исследования наркотиков и сильнодействующих препаратов, горюче-смазочных материалов и масел, строительных красок, металлов и сплавов (стали, медных сплавов, цинка и др.), стекол (фарных рассеивателей отечественного и зарубежного производства), продуктов выстрела. Продолжалась работа по установлению источника происхождения гашиша и опия по месту произрастания конопли и опийного мака, при этом выполнен ряд успешных экспертиз. Был начат сбор образцов и большая экспериментальная работа по установлению источника происхождения самородного золота по месту его добычи.
Особо следует отметить плодотворную работу отдела над созданием технико-криминалистических средств обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования микрообъектов на месте происшествия, а также методик их экспертного исследования. Татьяна Федоровна принимала в этой работе самое активное участие. В этой работе, помимо сотрудников отдела, участвовали эксперты нескольких практических подразделений (Свердловска, Новосибирска, Ленинграда, Литвы и Молдавии), сотрудники НИИ спецтехники МВД Союза, специалисты криминалистических институтов Болгарии и Венгрии. Были разработаны новые технические средства, в числе которых несколько вариантов микро-пылесборника, портативные УФ-осветитель и микроскоп, комплекты инструментов, сосудов, пакетов для сбора, упаковки и транспортировки микрообъектов. Все это вошло в специализированный чемодан эксперта для выезда на место происшествия. Исследование завершилось выходом пособий по работе с микрообъектами на месте происшествия и их предварительному исследованию (см., например, [5]). Проведенная научно-исследовательская работа не замедлила
сказаться на практике: в эти годы значительно возрос уровень использования микрообъектов в раскрытии преступлений. Если раньше были лишь единичные случаи изъятия микрообъектов, то с внедрением разработок в практику, их успешное использование достигло 5-10% от всех, раскрытых с помощью вещественных доказательств, преступлений.
Повышение профессионального уровня и квалификации сотрудников являлось одной из движущих сил отдела. На экспериментальном и практическом материале отдела были защищены диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук сотрудниками отдела: Митричевым Л.С. (1970), Савиной В.С. (1974), Одиночкиной Т.Ф. (1974), Бибиковым В.В. (1981), Дубровиным С.В. (1983), Худяковым В.З. (1983); сотрудниками практических подразделений: Умаевым А.О. (1990), Хрусталевым В.Н. (1991); двумя сотрудниками МВД Кубы Эмилио А. Родригес (1983), Педро П. Гарсиа (1983). И.П. Карлин, впоследствии ставший начальником Экспертно-криминалистическо-го центра МВД России, также на экспертном материале защитил сначала диссертацию на степень кандидата технических наук (1983), а затем — доктора химических наук (1991).
Значимым результатом работы по внедрению в практику деятельности экспертно-криминалистиче-ских подразделений органов внутренних дел идей криминалистического материаловедения стало издание ЭКЦ МВД России в 1993 г. книги «Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий» (в число авторов которой вошли А.В. Агра-фенин, Ю.В. Зорин, И.П. Карлин, В.Г. Савенко, Е.П. Семкин, Т.Ф. Одиночкина, Ю.И. Паршиков, В.Н. Хру-сталев) [6] с изложением методик экспертного исследования основных объектов КЭВМИ, разработанных представителями экспертной службы МВД СССР на методологической основе криминалистического материаловедения.
В заключение хочется отметить, что работать с Татьяной Федоровной Одиночкиной, учиться у нее, общаться с ней всегда было и познавательно, и интересно, и просто радостно. Татьяна Федоровна всем своим многочисленным ученикам, к числу которых имеет честь относиться и автор этих строк, неизменно показывала пример высочайшего экспертного профессионализма и душевной щедрости, самоотверженности и ответственности за производимую работу, от которой вследствие специфики экспертной работы зависят и человеческие судьбы и, в конечном счете, торжество справедливости.
Литература
1. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов,
веществ и изделий из них: Учебное пособие. Саратов, СЮИ МВД РФ, 2000, с. 5-6.
2. Колосова В.М., Митричев В.С., Одиночкина Т.Ф. Общие вопросы исследования вещественных доказательств методами спектроскопии. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1074.
3. Колосова В.М., Митричев В.С., Одиночкина Т.Ф. Спектральный элементный анализ при исследовании вещественных доказательств. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1974.
4. Одиночкина Т.Ф. Становление и развитие криминалистических исследований материалов, веществ и изделий в органах внутренних дел (1962-2000 гг.). 85 лет Экспертно-кримина-листической службе органов внутренних дел России. Сборник статей. М.; 2004, с. 182-195.
5. Кузьмин Н.М., Одиночкина Т.Ф., Хрусталев В.Н. и др. Технико-криминалистические средства собирания и опыт исследования микрообъектов (методическое письмо). М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. № 74.
6. Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий /Под ред. В.Г. Савенко: Учебное пособие- М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
References
1. Mitrichev V.S., Khrustalev VN. Basics forensic research materials, substances and products: tutorial. Saratov, RUSSIAN FEDERATION MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, CUI 2000, pp. 5-6.
2. Kolosova V.M., Mitrichev V.S., Odinochkina T.F. General research questions exhibits spectroscopy. M., ed. VNII MVD SSSR, 1074.
3. Kolosova V.M., Mitrichev V.S., Odinochkina T.F. Spectral elemental analysis in the study of physical evidence. M., ed. VNII MVD SSSR, 1974.
4. Odinochkina T.F. formation and development of forensic research materials, substances and articles in the organs of Internal Affairs (19622000). 85 years of expert-Criminalistic service organs of Internal Affairs of Russia. A collection of articles. M.; 2004, s. 182-195.
5. Techno-kriminalistiches kya means gathering and experience research mikroobektov (methodical). М.: INSTITUTE of MINISTRY of INTERNAL AFFAIRS of USSR, 1983. No. 74. Kuzmin N.M. Odinochkina, T.F., Khrustalev VN. and others.
6. Agrafenin A.V. and others. Fundamentals of forensic materials, substances and products. / Ed. V. Savenko: tutorial-m: INSTALLED in the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1993.
