CC BY
10DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_28
О РОЛИ НРАВСТВЕННЫХ НАЧАЛ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (НА ПРИМЕРЕ КУПЦОВ-СТАРООБРЯДЦЕВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) On the role of moral principles in entrepreneurship in the Russian Empire (on the example of merchants-Old Believers in the implementation of commercial and industrial activities)
МЕДВЕДЕВ Юрий Васильевич,
кандидат исторических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Липецкого государственного технического университета. 398050, Россия, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Интернациональная, 5а. E-mail: medvedev1748@mail.ru;
ПРИТЧЕНКО Екатерина Григорьевна,
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и теории государства и права Липецкого государственного технического университета. 398050, Россия, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Интернациональная, 5а. E-mail: kaf-hist-lgtu-15@yandex.ru;
ВОЗНЮК Ольга Ивановна,
преподаватель кафедры истории и теории государства и права Липецкого государственного технического университета. 398050, Россия, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Интернациональная, 5а. E-mail: skvoi2015@mail.ru;
Medvedev Yu.V.,
candidate of historical Sciences, associate Professor Department of constitutional law and administrative law, Lipetsk state technical University.
398050, Russia, Lipetsk region, Lipetsk, Internatsionalnaya str., 5a. E-mail: medvedev1748@mail.ru;
Pritchenko E.G.,
candidate of historical Sciences, associate Professor, Department of history and theory of state and law, Lipetsk state technical University.
398050, Russia, Lipetsk region, Lipetsk, Internatsionalnaya str., 5a. E-mail: kaf-hist-lgtu-15@yandex.ru;
Voznyuk O.I.,
Lecturer of the Department of History and Theory of State and Law of Lipetsk State Technical University. 398050, Russia, Lipetsk region, Lipetsk, Internatsionalnaya str., 5a. E-mail: skvoi2015@mail.ru
Краткая аннотация: в статье при анализе литературы и нормативных правовых актов об обеспечении нравственных начал в предпринимательстве в Российской Империи высказано несколько суждений: купцы-старообрядцы посредством меценатства активно осуществляли благотворительную деятельность в Российской Империи; купцы-старообрядцы руководствовались канонами христианского православия не только при осуществлении торгово-промышленной деятельности, но и в повседневной жизни; опыт благотворительности купцов-старообрядцев при осуществлении торгово-промышленной деятельности в Российской Империи необходимо экстраполировать и в Российской Федерации; посредством использования средств массовой информации необходимо активизировать нравственное воспитание предпринимателей в Российской Федерации; помимо нравственного воспитания предпринимателей необходимо совершенствовать законодательство Российской Федерации о предпринимательстве (в частности, Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 6 июля 2007 г.); для предпринимателей, осуществляющих благотворительность в Российской Федерации, необходимы меры поощрения в налоговом законодательстве.
Abstract: in the article, when analyzing the literature and regulatory legal acts on ensuring moral principles in entrepreneurship in the Russian Empire, several judgments were made: Old Believers merchants actively carried out charitable activities in the Russian Empire through patronage; Old Believers merchants were guided by the canons of Christian Orthodoxy not only in the implementation of commercial and industrial activities, but also in everyday life; the experience of charity merchants-Old Believers in the implementation of commercial and industrial activities in the Russian Empire must be extrapolated in the Russian Federation; through the use of mass media, it is necessary to intensify the moral education of entrepreneurs in the Russian Federation; in addition to the moral education of entrepreneurs, it is necessary to improve the legislation of the Russian Federation on entrepreneurship (in particular, the Federal Law of the Russian Federation «On the Development of Small and Medium-sized Enterprises in the Russian Federation» of July 6, 2007); for entrepreneurs engaged in charity in the Russian Federation, incentive measures in tax legislation.
Ключевые слова: Российская Империя, Российская Федерация, торгово-промышленное сословие, купцы-старообрядцы, традиции православия, пожертвования, предприниматель, богатство, благотворительность, меценатство, купцы-книгоиздатели, экстраполяция.
Keywords: Russian Empire, Russian Federation, commercial and industrial class, Old Belief merchants, traditions of Orthodoxy, donations, entrepreneur, wealth, charity, patronage, merchants-book publishers, extrapolation.
Для цитирования: Медведев Ю.В., Притченко Е.Г., Вознюк О.И. О роли нравственных начал в предпринимательстве в Российской Империи (на примере купцов-старообрядцев при осуществлении торгово-промышленной деятельности) // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 28-31. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_28.
For citation: Medvedev Yu. V., Pritchenko E. G., Voznyuk O.I. On the role of moral principles in entrepreneurship in the Russian Empire (on the example of merchants-Old Believers in the implementation of commercial and industrial activities) // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 28-31. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_28.
Статья поступила в редакцию: 19.05.2023
Предметом данной статьи является обеспечение нравственных начал в предпринимательстве в Российской Империи1. Многие представители торгово-промышленного класса были втянуты в процесс «отработки идеи Ротшильда - накопление во что бы то ни стало, пренебрегая моральными принципами. Но в глубине их подсознания деловой человек жил под двумя «звездами». С одной стороны -обогащение, накопление и т.д., с другой - традиции и идеи православия. Купечество зачастую не довольствовалось обогащением. Значительная часть купцов обходилась самым необходимым, чтобы сэкономленные деньги, а это десятки и сотни тысяч, миллионы вложить в благотворительное учреждение, раздать нищим, построить больницы, гимназии, церкви и т. д.
Многие и купцов становились меценатами, покровителями искусства и науки, тратили на это огромные суммы, зачастую несоизмеримые с теми, какие они расходовали на себя и членов своей семьи2.
Наиболее «ревнивыми» охранителями традиций православия стали старообрядцы, которые старались соблюдать традиции православия. Феномен, особый менталитет русского православного купца крепко связан с представлением о святом долге перед Богом и Россией. Старообрядцы были носителями духа, изображенного словами протопопа Аввакума: «Да нечего у вас и послушать доброму человеку: все говорите как продавать, как куповать»3. Неслучайно у старообрядцев беспоповцев разрешено было торговать с миром лишь при условии последующего отмаливания каждого случая «выхода на рынок». Этические и нравственные основы регулировали все стороны предпринимательской деятельности старообрядцев. Особо следует обратить внимание на проблему первоначального накопления капитала. Русскому предпринимателю-старообрядцу было не все равно, за счет чего идет приращение его дела. В частности, Прохоровы отказались от легкого накопления денег винокурения. Они не захотели использовать беду народа для основы своего благополучия. Примечательно, что в среде купечества уважались и пользовались авторитетом купцы, имеющие фабрики и заводы, за ними шли купцы только торговавшие, и уж прохладно, а зачастую и с пренебрежением относились к лицам, занимавшимся коммерческим учетом, ростовщичеством. А.Н. Боханов свидетельствует, что среди московского первогильдейского купечества в конце XIX века из ста тридцати семи человек только пятнадцать человек занимались финансовыми операциями4. Об этом же пишет и знаток российского купечества В. Рябушинский, «... в народной душе остался какой-то осадок против торговли деньгами5. В.П. Рябушинский вспоминает, что его брат Павел ему говорил: «богатство обязывает.» «Подкладной (основной идеей-Ю.М). этого, хотя часто и неосознаваемой, конечно была твердая христианская вера отцов и дедов»6. И далее В.П. Рябушинский вспоминает старообрядческий стих об Иоанне Предтече: «сослал господь три дара. Уж как первый дар - крест и молитву. Второй дар - любовь и милостыню. Третий дар -ночное моление. Четвертая заповедь - читательную книгу. Первому дару - кресту и молитве - служили церкви и иконы, иконы в храмах и домах. Храмосоздатель и русский хозяйственный мужик и купец - это почти синонимы7.
Рябушинский приводит в качестве примера пожертвование на строительство церкви на рю-Дарю в Париже, сделанное купцом Мазури-ным. (реутовская мануфактура). В 1865г. по данным московской консистории, десятки купцов пожертвовали на церковь от 300 до 1000 рублей. Купец А. Абрикосов жертвует церкви 20 тысяч рублей, Н. В. Лепешкин завещает 17 500 рублей. И.И. Хлудов - 10 тысяч рублей и т.д.8. Подобные пожертвования укрепляли общественное положение купцов, позволяли им занять место церковных старост, различные должности в попечительстве и в пр. Благодаря этому они приобретали расположение и благоволение духовных и светских властей.
Второму дару - любви и милостыне служили на «ниве благотворительности купцы Бахрушины. Не менее известны Морозовы (линии Саввы Морозова). Клиника на Девичьем поле, сооруженная ими, представляла целый город. Ю.И. Базанова поддерживала материально студентов.
Третий дар - ночное моление. В г. Москве было много купцов, увлекающихся сбором древних икон. Рахмановы, К.Т. Солдатенков, А.В. Морозов (линия Викуловичей), Постников, Новиков, Горюнов, П.М. и С.М. Тертьяковы, Е.Е. Егоров, С.П. Рябушинский, И.С. Остроухов и многие другие.
Четвертая заповедь: читательская книга, наиболее известны два замечательных собрания: первое - И.Х. Царского (1853 г.), второе -А.И. Хлудова (1882 г.). Многочисленные древнерусские жития святых, собранные И.П. Царским, послужили главным материалом для соответствующих работ А.Н. Муравьева и В.О. Ключевского. Было в Москве много интересных библиотек в купеческих домах. Владельцев одной из крупнейших был один и Бахрушиных. Идейным издательством, не для наживы, занималось немало лиц. Среди них К.Т. Солдатенков, Ступин, Сабашниковы и др. Эти купцы печатали не только книги, которые пользовались популярностью у большинства населения, но и книги для определенной, малочисленной категории лиц: ученых, культуроведов, художников и т.д. Труды видных историков, философов, экономистов, революционных теоретиков - вот далеко не полных перечень печатающейся литературы. Зачастую печатание этих книг, в силу малого спроса у большинства покупателей приносило или незначительную прибыль или убытки, но купцы-книгоиздатели, понимая важность и необходимость этой литературы для специалистов, книголюбов, потомков, сознательно шли на убытки от издания книг, печатая их. В какой -то степени компенсируя убытки от издания не пользующихся массовым спросом книг по различным направлениям науки, книгоиздатели занимались выпуском популярных ка-
1 Российская Империя просуществовала с 1721 г. по 1917 г. (см. об этом подробнее: Галузо В.Н. Юридические проблемы периодизации истории Российской Империи // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 3. С. 146-150).
2 См.: Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX - начале XX веке: Материалы XIX зональной межвузовской конференции центрального района России, 8-10 июнь 1993 г. Иваново, 1994. С. 110.
3 См.: Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX - начале XX веке: Материалы XIX зональной межвузовской конференции центрального района России, 8-10 июнь 1993 г. Иваново, 1994. С. 25-27.
4 Боханов А. И. Крупная буржуазия России. Монография М.: Норма, 1992. С. 29.
5 Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11-12. С. 11.
6 Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11-12. С. 7-8.
7 Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11 -12. С. 124.
8 Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11 -12. С. 176.
лендарей и дорогостоящих книг, пользующихся спросом у богатых покупателей1.
Весьма интересно сравнение В.П. Рябушинским православного хозяина и западного. «Хозяин» православный во многом отличается от кальвиниста, мирской аскетизм есть и у нас, но он непостоянный, а периодический, связанны с постами. Отношение к богатству тоже другое. Оно не считается греховным, но на бедность не смотрит как на доказательство неугодности Богу. Поэтому в России нет того сухого, презрительного отношения к беднякам, которое появилось на западе после реформации. Протестанты, конечно, предписывают благотворительность, но организовав ее очень хорошо формально, они вынули из нее душу, осудив личную милостыню, столь дорогую и близкую русскому человеку. Что же качается сознания своего положения, лишь как божьего доверенного по управлению собственностью, то оно было внедрено в православного еще прочнее, чем в пуританина2.
Предприниматель, купец из старообрядцев относились свою деятельность осуществляли исключительно с соблюдением нравственных начал. Следуя православным традициям, вере дедов, отцов к своему делу купцы подходили комплексно, то есть получение прибыли было для них не единственной задачей. К тому же получая доход от дела, они считали, что это Бог им помогает. А в силу этого они должны делиться с бедными своими братьями и сестрами во Христе. Многие купцы-старообрядцы считали, что Бог дал богатство и он же потребует дать отчет по его исполнению. Поэтому именно среди купцов-старообрядцев были развиты благотворительность и меценатство.
Таким образом, в Российской Империи при осуществлении предпринимательства обеспечивались нравственные начала. Данный опыт необходимо использовать, в том числе и посредством экстраполяции3, и в Российской Федерации4.
Ныне в Российской Федерации «отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, определяет понятия субъектов малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки» урегулированы в Федеральном законе РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 6 июля 2007 г. (ст. 1)5.
Помимо Федерального закона РФ от 6 июля 2007 г. действуют и иные нормативные правовые акты с равной юридической силой: Федеральный закон РФ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» от 26 апреля 2013 г.6 («1. Настоящий Федеральный закон определяет правовое положение, основные задачи и компетенцию Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации. 2. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей ... и его рабочий аппарат являются государственным органом с правом юридического лица, обеспечивающим гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами, имеющим расчетный и иные счета, печать и бланки со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации. 3. Уполномоченный назначается Президентом Российской Федерации с учетом мнения предпринимательского сообщества сроком на пять лет. Одно и то же лицо не может быть назначено Уполномоченным более чем на два срока подряд. 4. Уполномоченным может быть назначен гражданин Российской Федерации не моложе тридцати лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, и имеющий высшее образование. 5. Уполномоченный не вправе быть сенатором Российской Федерации, депутатом Государственно Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного органа субъекта Российской Федерации, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной либо иной творческой деятельности. Уполномоченный обязан прекратить деятельность, несовместимую с его статусом, не позднее четырнадцати дней со дня назначения на должность. В своей деятельности Уполномоченный не может руководствоваться решениями политической партии или иного общественного объединения, членом которого он состоит. 6. Полномочия Уполномоченного могут быть досрочно прекращены по решению Президента Российской Федерации» - ст. 1); Федеральный закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 19 декабря 2008 г.7 («1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. ...» - ст. 1); Федеральный закон РФ «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации» от 7 июля 2020 г.8 («1. Настоящий Федеральный закон определяет правовой режим Арктической зоны Российской Федерации, меры государственной поддержки и порядок осуществления предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации. 2. Целями настоящего Федерального закона являются: 1) экономическое развитие Арктической зоны Российской Феде-
1 См.: Медведев Ю.В. Правовой статус Российского купечества и его роль в социально-культурном развитии России. Середина XIX - начало XX веков: Монография. Липецк.: Липецкий Государственный Технический Университет, 2007. С. 32.
2 См.: Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11-12. С. 8.
3 Подробнее о данном методе научного познания см.: Галузо В.Н. О допустимости использования метода экстраполяции при осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации // Право и жизнь. 2015. № 8. С. 155-181; он же: О роли экстраполяции при осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации / Исторический материализм и диалектика в теоретико-правовых и историко-правовых исследованиях: Сборник статей IV международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.М. Курицына / Ред. А.И. Клименко, А.Ю. Гарашко. М.: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 106-111).
4 С 25.12.1991 г. для названия государства предложено использовать исключительно этот термин (подробнее об этом см.: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 119-123).
5 См.: СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4006; ...; 2023. N 1 (часть I). Ст. 52.
6 См.: СЗ РФ. 2013. N 19. Ст. 2305; ...; 2023. N 1 (часть I). Ст. 37.
7 См.: СЗ РФ. 2008. N 52 (часть I). Ст. 6249; ...; 2022. N 45. Ст. 7672.
8 См.: СЗ РФ. 2020. N 29. Ст. 4503; ...; 2022. N 29 (часть III). Ст. 5238.
рации; 2) стимулирование и активизация инвестиционной и предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации; 3) создание экономической основы для опережающего социального развития и улучшения качества жизни в Арктической зоне Российской Федерации» - ст. 1); Федеральный закон РФ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 22 июля 2020 г.1 («1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, устанавливает гарантии защиты прав граждан и организаций как контролируемых лиц. 2. Положения настоящего Федерального закона применяются к организации и осуществлению контроля за деятельностью органов государственной власти, не связанной с осуществлением ими властных полномочий, организации и осуществлению контроля за деятельностью органов местного самоуправления, за исключением деятельности, осуществляемой ими при решении вопросов местного значения, осуществления полномочий по решению указанных вопросов, иных полномочий и реализации прав, закрепленных за ними в соответствии с законодательством, если осуществление указанного контроля предусмотрено федеральными законами. 3. Настоящий Федеральный закон применяется в отношении лицензирования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом ... "О лицензировании отдельных видов деятельности", в следующей части: 1) проведение плановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию (далее - лицензиаты). Проведение плановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении лицензиатов может быть отменено либо заменено на периодическое подтверждение соответствия лицензиатов лицензионным требованиям, осуществляемое в форме государственной услуги; 2) проведение внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении лицензиатов в порядке и случаях, предусмотренных главами 12 и 13 настоящего Федерального закона; 3) проведение профилактических мероприятий в отношении лицензиатов. .» - ст. 2).
Изложенное позволяет нам высказать несколько суждений.
Во-первых, купцы-старообрядцы посредством меценатства активно осуществляли благотворительную деятельность в Российской Империи. Во-вторых, купцы-старообрядцы руководствовались канонами христианского православия не только при осуществлении торгово-промышленной деятельности, но и в повседневной жизни.
В-третьих, опыт благотворительности купцов-старообрядцев при осуществлении торгово-промышленной деятельности в Российской Империи необходимо экстраполировать и в Российской Федерации.
В-четвертых, посредством использования средств массовой информации необходимо активизировать нравственное воспитание предпринимателей в Российской Федерации.
В-пятых, помимо нравственного воспитания предпринимателей необходимо совершенствовать законодательство Российской Федерации о предпринимательстве (в частности, Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 6 июля 2007 г.).
В-шестых, для предпринимателей, осуществляющих благотворительность в Российской Федерации, необходимы меры поощрения в налоговом законодательстве. Библиогра фия:
1. Галузо В.Н. Юридические проблемы периодизации истории Российской Империи // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 3. С. 146-150.
2. Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX - начале XX веке: Материалы XIX зональной межвузовской конференции центрального района России, 8-10 июнь 1993 г. Иваново, 1994. С. 110.
3. Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX - начале XX веке: Материалы XIX зональной межвузовской конференции центрального района России, 8-10 июнь 1993 г. Иваново, 1994. С. 25-27.
4. Боханов А. И. Крупная буржуазия России. Монография М.: Норма, 1992. С. 29.
5. Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11 -12. С. 7-176..
6. Медведев Ю.В. Правовой статус Российского купечества и его роль в социально-культурном развитии России. Середина XIX - начало XX веков: Монография. Липецк.: Липецкий Государственный Технический Университет, 2007. С. 32.
7. Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Московский журнал. 1992. № 11 -12. С. 8.
8. Галузо В.Н. О допустимости использования метода экстраполяции при осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации // Право и жизнь. 2015. № 8. С. 155-181.
9. Галузо В.Н. О роли экстраполяции при осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации / Исторический материализм и диалектика в теоретико-правовых и историко-правовых исследованиях: Сборник статей IV международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.М. Курицына / Ред. А.И. Клименко, А.Ю. Гарашко. М.: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 106-111.
10. Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С.119-123.
11. СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4006; 2023. N 1 (часть I). Ст. 52. References:
1. Galuzo V.N. Legal problems of periodization of the history of the Russian Empire // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2009. No. 3. pp. 146-150.
2. The bourgeoisie and the workers of Russia in the second half of the XIX - early XX century: Materials of the XIX zonal interuniversity conference of the central district of Russia, 8-10 June 1993 Ivanovo, 1994. p. 110.
3. The bourgeoisie and the workers of Russia in the second half of the XIX - early XX century: Materials of the XIX Zonal interuniversity Conference of the Central district of Russia, 8-10 June 1993, Ivanovo, 1994. pp. 25-27.
4. Bokhanov A. I. The big bourgeoisie of Russia. Monograph M.: Norma, 1992. p. 29.
5. Ryabushinsky V. P. The fate of the Russian master // Moscow magazine. 1992. No. 11-12. pp. 7-176..
6. Medvedev Yu.V. The legal status of the Russian merchant class and its role in the socio-cultural development of Russia. Mid-XIX - early XX centuries: Mono-graphy. Lipetsk.: Lipetsk State Technical University, 2007. p. 32.
7. Ryabushinsky V. P. The fate of the Russian host // Moscow magazine. 1992. No. 11-12. p. 8.
8. Galuzo V.N. On the permissibility of using the extrapolation method in the implementation of historical and legal research in the Russian Federation // Law and Life. 2015. No. 8. pp. 155-181.
9. Galuzo V.N. On the role of extrapolation in the implementation of historical and legal research in the Russian Federation / Historical materialism and dialectics in theoretical and legal and historical and legal research: Collection of articles of the IV International Scientific Conference dedicated to the memory of Professor V.M. Kuritsyn / Ed. A.I. Klimenko, A.Y. Garashko. M.: Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Ya. Kikot, 2020. pp. 106-111.
10. Galuzo V.N. Constitutional and legal status of Russia: the problem of naming the state // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 5. pp. 119-123.
11. SZ RF. 2007. N 31. St. 4006; ...; 2023. N 1 (part I). St. 52.
1 См.: СЗ РФ. 2020. N 31 (часть I). ст. 5007; ...; 2022. N 50 (часть III). Ст. 8792.
