CC BY
48УДК 342 ББК 67
DOI 10.24411/2312-0444-2019-10004
КУПЕЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Социально-правовой аспект
Юрий Васильевич МЕДВЕДЕВ, доцент кафедры истории, теории государства и права и конституционного права Липецкого государственного технического университета, кандидат исторических наук E-mail: medvedev1748@mail.ru
Екатерина Григорьевна ПРИТЧЕНКО,
доцент кафедры истории, теории государства и права и конституционного права Липецкого государственного технического университета, кандидат исторических наук E-mail: kaf-hist-lgtu-15@yandex.ru
Аннотация. В статье на основе анализа литературы и законодательства о роли купечества в общественной, социальной и культурной сферах Российской империи (XIX — начало XX в.) высказано несколько суждений: всякое историческое исследование, в том числе и о купечестве в Российской империи, предполагает использование законодательства конкретного государства, в том числе и Российской империи; купечество в целом сыграло позитивную роль в социальной, культурной сферах Российской империи; урегулированная узаконениями благотворительная деятельность купечества XIX — начала XX в. может быть экстраполирована в законодательство Российской Федерации; в Российской Федерации целесообразно принятие Федерального закона РФ «О благотворительности предпринимателей в Российской Федерации».
Ключевые слова: Россия, Российская империя, Российская Федерация, купечество, благотворительность, меценатство, старообрядчество, культура, образование, наука, литература, торгово-промышленное сословие, социально-культурное развитие, экстраполяция, предпринимательство, предприниматель.
Annotation. The article based on the analysis of literature and legislation on the role of merchants in the social, social and cultural life of the Russian empire (XIX — early XX centuries) expressed several opinions: any historical research, including about merchants in the Russian empire, involves the use of the legislation of a particular state, including the Russian Empire; merchants in General played a positive role in the social and cultural spheres of the Russian empire; the charitable activities of merchants regulated by the laws of the XIX — early XX centuries can be extrapolated to the legislation of the Russian Federation; in the Russian Federation it is advisable to adopt the Federal law of the Russian Federation «On charity of entrepreneurs in the Russian Federation».
Keywords: Russia, the Russian empire, the Russian Federation, merchants, charity, philanthropy, old believers, culture, education, science, literature, trade and industry, social and cultural development, extrapolation, entrepreneurship, entrepreneur.
Предметом данной статьи является купечество и его роль в общественной, социальной и культурной сферах Российской империи (XIX в. — начало XX в.)1.
Исследование благотворительной деятельности купечества Российской империи, несомненно, будет способствовать раскрытию одного из фактически мало исследованных предметов истории России2.
В середине XIX в. — начале XX в. стал очевидным процесс превращения российской буржуазии в реальную силу в экономической, со-
циально-культурной сферах. Именно в это время в Российской империи формируется такое позитивное явление, как благотворительность. Особенно это проявилось в г. Москве. Виднейшие представители купечества (Третьяков, Бахрушин, Мамонтов и др.) оставили богатое наследие благодаря своей благотворительной деятельности. Купечество было связано «видимыми» и «невидимыми» нитями со всеми классами и слоями населения. Велико влияние развития торговли и промышленности на образова-
№ 1/2019
ние крестьянской культуры, ее демократизацию, приближение к народу.
В монографических исследованиях, посвященных купечеству, показан не только положительный опыт участия купечества в социально-культурных процессах, но и рассматриваются неизбежные негативные стороны его деятельности. Страсть к обогащению и неразборчивость в средствах его достижения, гипертрофирование самодержавия, деспотизм и невежество, особенно ярко выразившиеся в период «первоначального накопления капитала», длительное время являлись характерными отличительными чертами купечества.
Несмотря на наличие этих явлений в исследуемый период, едва ли можно их назвать определяющими, так как купечество уже «равнялось» на известных благотворителей в своей среде. В связи с этим представляет интерес выявление в облике московского купечества данного периода тех черт, которые свидетельствовали о причастности его к процессам, происходившим в общественной, культурной жизни Российской империи.
Деятельность купечества в Российской империи недостаточно исследована, однако отдельные его элементы получили отражение как в дореволюционных, так и послереволюционных изданиях, в трудах по истории буржуазии, а также в обобщающих работах по истории г. Москвы.
С середины XIX в. возрастает роль буржуазии в государстве. Поэтому появляются исследования о купечестве. С 60-х годов XIX в. до начала XX в. появились работы, отразившие быт купцов и их участие в общественной жизни3. Наряду с критикой в адрес предыдущего поколения купцов, в этих работах обращается внимание на позитивы нового поколения (в частности, на повышение культурного уровня купеческой молодежи). Положительные качества, которые формируются у представителей купечества, позволили им занять прочные позиции в деловой сфере, а также проявить себя в общественной деятельности.
Отдельные аспекты культурного развития купечества рассматривались в трудах историков буржуазно-либерального направления отечественной историографии. Особый интерес представляют работы по генеалогии купечества (например, исследование Н.П. Чулкова4).
В многотомном труде «Москва в ее прошлом и настоящем», подготовленном представителями историко-бытового направления, показан
вклад населения г. Москвы в развитие русской культуры5.
Представляет интерес исследование A.A. Ки-зеветтера, результатом которого явилось суждение о том, что история сословно-купеческой организации являлась «историей напряженного несения платежей, служб, повинностей в пользу государства»6.
Не потеряли свое научное значение работы, посвященные родословным купечества и вышедшие в свет в начале XX в.7.
Значительный интерес представляют данные о расходах купечества на просвещение и здравоохранение8. Публиковались работы отдельных представителей купеческих династий, как правило, к юбилеям торгово-промышленных предприятий по заказам их владельцев. Этим праздничным изданиям соответствовал и приподнятый тон изложения. Например, характеристика собственника Трехгорной мануфактуры Т.В. Прохорова в публикациях П.Н. Терентьева была представлена в апологетических тонах9.
О возрастающей роли купечества в экономической и общественной жизни государства свидетельствует вышедшая в 1912 г. книга «Именитое Российской империи купечество», в которой содержались сведения о почетных гражданах г. Москвы — финансовых, промышленных деятелях, известных представителях купечества столицы государства. Для именитых купцов была весьма важной их репутация в обществе, отражение их деятельности в печати и, не в последнюю очередь, именно поэтому многие из них старались сформировать позитивное отношение населения, в том числе благодаря своей благотворительной деятельности10.
Иными словами, представляется верным определение роли библиотечного дела при осуществлении исторических исследований11.
В исторических исследованиях актуализируется проблема объективности результатов. В последние годы на это обращается внимание в литературе. Так, представляет интерес суждение В.Н. Галузо: «Представители всякой науки, в том числе и исторической, стремятся обеспечить объективность результатов проведенных исследований. Но не всем это удается: у исследователей нередки противоположные результаты при анализе одних и тех же закономерностей. Расхождения объясняются отсутствием надежных источников — сведений о событиях, образно выражаясь, «давно минувших лет»12.
№ 1/2019
Далее этот исследователь предлагает при осуществлении исторических исследований использовать законодательство. В частности, при исследованиях закономерностей, существовавших в Российской империи, предлагается использовать законодательство Российской империи.
И, действительно, в законодательстве Российской империи многогранная деятельность купцов регулировалась во многих узаконениях13.
Кроме того, необходимо обращать внимание и на использование результатов исторических исследований в современных условиях, т.е. речь должна вестись об активизации использования научного метода — экстраполяции14.
В Российской Федерации результаты исторических исследований относительно благотворительности отдельных слоев населения Российской империи уже используются в законодательстве.
Так, 7 июля 1995 г.15 Государственной Думой ФС РФ был принят Федеральный закон РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
«Настоящий Федеральный закон устанавливает основы правового регулирования благотворительной деятельности, определяет возможные формы ее поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления, особенности создания и деятельности благотворительных организаций в целях широкого распространения и развития благотворительной деятельности в Российской Федерации». — Преамбула.
В последующем (с 1 мая 2018 г.) название данного нормативного правового акта было ви-доизменено16. Ныне в Российской Федерации действует Федеральный закон РФ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (во-лонтерстве)» от 7 июля 1995 г. (с послед. изм. и доп.)17.
В статье 1 Федерального закона РФ от 7 июля 1995 г. определено содержание понятия «благотворительная деятельность»: «Под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Под добровольческой (волонтерской) деятельностью понимается добровольная деятельность в форме безвозмездного выполнения ра-
бот и (или) оказания услуг в целях, указанных в пункте 1 статьи 2 настоящего Федерального закона. На добровольческую (волонтерскую) деятельность распространяются положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом для благотворительной деятельности».
Таким образом, благотворительность как одно из многочисленных позитивных направлений деятельности в Российской империи необходимо всячески поддерживать и в Российской Федерации.
В связи с изложенным сделаем несколько предложений.
Во-первых, всякое историческое исследование, в том числе и о купечестве в Российской империи, предполагает использование законодательства конкретного государства, в том числе и Российской империи.
Во-вторых, купечество в целом сыграло позитивную роль в социальной, культурной сферах Российской империи.
В-третьи, урегулированная узаконениями благотворительная деятельность купечества XIX — начала XX в. может быть экстраполирована в законодательство Российской Федерации.
В-четвертых, в Российской Федерации целесообразно принятие Федерального закона РФ «О благотворительности предпринимателей в Российской Федерации».
1 Отдельные аспекты купечества уже исследовались представителями исторической науки РФ (см. об этом, напр.: Перечицкая С.Л. Купечество Дубовского посада в правительственных планах освоения Юга Российской империи в последней четверти XVIII века: Авто-реф. дис. ... канд. истор. наук. М., 2013)
2 О проблеме названия государства на протяжении нескольких веков подроб. см.: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Моск. ун-та МВД России. 2010. № 5. С. 119—123.
3 Ушаков А.С. Наше купечество и торговля с серьезной и карикатурной стороны: В 3-х вып. Вып. 2. М.: Просвещение, 1865 — 1867.
4 Чулков Н.П. Московское купечество XVIII и XIX веков: Генеалогические заметки // Русский архив. 1907. № 12. С. 501, 502.
5 Балицкий Г., Шамбинаго С.Н., Проворихина А.С. Москва в ее прошлом и настоящем: Заметки. Вып. 7, 10,
12. М., 1909 — 1912.
6 Кизеветтер А.А. Гильдия московского купечества: Историч. очерк. М., 1915.
7 См.: Ионова В.В. Формирование крупной московской буржуазии в 30 — 50-е годы XIX в.: Монография. М.: Просвещение, 1981;
Иваск У.Г. Суконные фабриканты Бабкины: Очерк. М., 1910;
№ 1/2019
Крестников Н.К. Семейная хроника Крестовниковых. М.: Просвещение, 1905.
8 Терентъев П.Н. Краткий исторический очерк деятельности Прохоровской Трехгорной мануфактуры по техническому и общему образованию рабочих: Историч. очерк. М., 1899.
9 Терентъев П.Н. Прохоровская Трехгорная мануфактура в Москве: Историко-статистический очерк, 1799 — 1899. М.: Просвещение, 1900.
10 Финансовые деятели. Представители международной промышленности. Именитое Российской империи купечество: Историч. очерк. М., 1912.
11 См. об этом: Галузо В.Н. Роль библиотечного дела в осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 2. С. 11—13. («Трудно переоценить роль библиотечного дела при осуществлении историко-пра-вовых исследований, ибо историко-правовые докумен-
ты, как правило, сосредоточены в библиотечных фондах ведущих библиотек Российской Федерации»).
12 Галузо В.Н. История и право: поиск оптимального сочетания (рецензия на монографию М.А. Бабкина «Священство и Царство. (Россия, начало XX в. — 1918 г. Исследования и материалы // Гос-во и право. 2011. № 9. С. 122—124.
13 См. об этом, напр.: ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XL.II. Ч. 1. Указатель алфавитный. С. 1023—1027.
14 См. об этом, напр.: Галузо В.Н. О допустимости использования метода экстраполяции при осуществлении историко-правовых исследований в Российской Федерации // Право и жизнь. 2015. № 8. С. 155—181.
15 СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.
16 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам добровольчества (волонтерства)» от 26.01.2018 г. // СЗ РФ. 2018. № 7. Ст. 975.
17 СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340; 2018. № 52. Ст. 8098.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Самойлов В.Д. Методология преподавания юриспруденции в системе высшего образования России. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. — 367 с.
Изложены общетеоретические и научные сведения об андрогоги-ке, педагогике, психологии, педагогической психологии и дидактике, возникновении, становлении и развитии в России системы высшего образования, ее государственно-правовых основ. Проводится анализ методологии преподавания юриспруденции, профессионального становления и развития, самосовершенствования педагогических работников в целях формирования высококвалифицированных юристов.
Для аспирантов (адъюнктов), обучающихся на курсах повышения квалификации педагогических работников в сфере юриспруденции, слушателей, студентов юридических образовательных организаций, факультетов.
№ 1/2019
