CC BY
12
УДК 796.011
О РЕЗУЛЬТАТАХ КОНКУРСА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА СРЕДИ СОТРУДНИКОВ ОВД РФ НА ЗВАНИЕ «ЛУЧШИЙ ПО ПРОФЕССИИ» В 2019 ГОДУ
А.А. Третьяков, А.И. Ткаченко, А.Н. Кулиничев, Д.Г. Морев
Проведен анализ результатов испытаний по физической подготовке сотрудников ОВД, принявших участие в конкурсе профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии». Представлены результаты в силовых и беговых упражнениях, дана оценка владения сотрудниками боевыми приемами борьбы и уровня их физической подготовленности.
Ключевые слова: сотрудник ОВД, физическая подготовка, профессиональная подготовка, конкурс, боевые приемы борьбы.
Физическая подготовка сотрудников органов внутренних дел выступает одной из важных сторон профессионально -прикладной подготовки. Деятельность сотрудников связана с действиями в критических по сложности ситуациях служебно-боевой деятельности, с преследованием, отражением агрессии и задержанием правонарушителей, оказывающих активное сопротивление, в том числе и вооруженное. Перед сотрудниками ставится цель по задержанию преступника, эффективно применяя силовые приемы, специальные средства и огнестрельное оружие [1]. При этом они не имеют право превышать пределы необходимой обороны и меры для задержания лиц, совершивших преступление.
Важнейшим условием успешного решения служебно-боевых задач и обеспечения личной безопасности выступает высокий уровень физической подготовленности сотрудников полиции [1, 2].
Содержание физической подготовки сотрудников органов внутренних дел значительно различается от подготовки специалистов других профессий. Основная причина отличия обусловлена спецификой деятельности сотрудников органов внутренних дел [3, 4]. Полицейским необходимо обеспечивать «безопасность граждан». Не редки случаи, когда их деятельность проходит в условиях силового противоборства. Вследствие вышесказанного физическая подготовка в системе МВД России выступает одной из главных составляющих профессиональной подготовки [4, 5].
В рамках совершенствования профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел, связанной с проверкой и оценкой уровня их подготовки к оперативно-служебной деятельности, организован Министерством внутренних дел РФ конкурс профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской
Федерации на звание «Лучший по профессии». Данный конкурс предлагает участникам оценить уровень служебно-боевой подготовленности, которая включает в себя разделы специальной, технико -криминалистической, медицинской, огневой и физической подготовок.
В июне 2019 года на базе Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина проходил заключительный этап конкурса профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии». В нем приняли участие сотрудники органов внутренних дел со всех регионов Российской Федерации. Основное направление деятельности сотрудников, которые приняли участие в конкурсе, инспектирование по осуществлению административного надзора.
В рамках проверки уровня физической подготовленности сотрудников полиции испытания проходили в три этапа. На первом этапе участники выполняли упражнения, оценивающие силовые способности. Мужчины подтягивались на гимнастической перекладине, а девушки выполняли силовое комплексное упражнение. Оно включало в себя наклоны из положения лежа на спине за 30 си отжимания в течение следующих 30 с. На втором этапе участники преодолевали дистанцию в 1 км. На третьем этапе конкурсной комиссией, состоящей из преподавателей по физической подготовке, оценивалось владение боевыми приемами борьбы.
Все перечисленные испытания включены в приказ МВД РФ от 21 октября 2005 г. № 850. В нем же приведены таблицы, позволяющие перевести результаты в баллы [6]. Боевые приемы борьбы оценивались следующие образом, «отлично» - 15 баллов, «хорошо» - 10 баллов, «удовлетворительно» - 5 баллов, «неудовлетворительно» - 0 баллов.
По итогам проведения испытаний в рамках оценки уровня физической подготовленности осуществлялся анализ результатов участников конкурса.
Результаты и их обсуждение. В конкурсе профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии» приняло участие 84 участника, из них - 42 женщины и 42 - мужчины.
Учитывался тот факт, что в конкурсе могут принимать участие сотрудники органов внутренних дел разных возрастных категорий, был проведен анализ возраста участников. Средний возраст участников в общей выборке составил 35,35±0,7 года. Интересно, что самому молодому сотруднику, который принял участие, было полных 25 лет, а самому старшему 51 год. Анализируя подгруппы по гендерному признаку, можно отметить, что средний возраст в группе мужчин 34,67±0,94 года, а в группе женщин 36,02±1,04 года. Важно, что в приказе, утверждающем положение конкурса, предполагается ранжирование участников по возрастам. У
мужчин выделено 5 групп (до 30, 30-34, 35-39, 40-44, 45-50 лет), у женщин 4 группы (до 25, 25-29, 30-34, 35-40 лет).
Продолжая анализ возраста участников, выделим, что 11 участниц имеют возраст старше, чем представленные в приказе возрастные категории. Выполняемые ими нормативы оцениваются в несоответствии с их медико-биологической группой. У мужчин таких не оказалось.
В первый день конкурса участникам было предложено сдать силовые нормативы и боевые приемы борьбы. Приказом предусмотрены следующие силовые нормативы: у мужчин - подтягивание на гимнастической перекладине; у женщин - силовое комплексное упражнение (30 с наклоны из положения лежа на спине, 30 с сгибания-разгибания рук в положении лежа на груди).
У мужчин средний результат в подтягивании составил 8,95±1,04 раза. Минимальный результат в данном упражнении - 0 раз, а максимальный - 25 раз. Одна десятая часть участников мужского пола не смогла подтянуться ни разу. Больше половины сотрудников на подтягиваниях не смогли в итоге набрать ни одного балла. Переводя результаты в подтягивании в баллы, средний балл составил 1,43±0,34. Данный показатель не соответствует результату в подтягивании, учитывая средний возраст мужчин в группе. Также нужно отметить, что рубеж в 20 подтягиваний преодолели лишь 2 участника, им на момент проведения конкурса было 31 и 43 года.
У женщин средний результат в силовом комплексном упражнении составил 21,1±1,18 раза. Минимальный результат в данном упражнении -6 раз, а максимальный - 37 раз. При этом, если участница не выполнила ни одного отжимания, то общий результат оценивается как 0 баллов. Таких у женщин было шестеро, а ненабравших в итоге ни одного балла всего лишь 13 чел. Переводя результаты в баллы, средний балл в группе женщин составил 3,1±0,56. Данный показатель соответствует результату в силовом комплексном упражнении, учитывая средний возраст женщин в группе. Показательным в силовом упражнении стало то, что одна из участниц набрала максимально возможное количество баллов (15 баллов) в данном испытании (возраст участницы выше представленных в приказе категорий).
Если рассматривать общегрупповой средний балл в силовом упражнении, то он составляет 2,27±0,34 балла. Минимально набранный балл - 0, а максимально набранный - 15. Из полученных данных видно, что средний балл у женщин выше среднего общегруппового результата, а у мужчин ниже. Можно сослаться на низкую силовую подготовленность участников мужского пола, возможно высокие требования приказа к участникам, а также кардинальное отличие направленности воздействия нагрузки в силовых упражнениях у мужчин и женщин.
Во второй день испытаний по физической подготовке участникам было предложено выполнить беговой норматив. Все участники
преодолевали дистанцию в 1 км. Как и в силовом нормативе, результаты переводились в баллы исходя из пола и возраста участников. Беговые нормативы можно отнести к одним из тяжелых. Сотрудники сталкиваются с проблемой неподготовленности и неготовностью к выполнению данных нагрузок.
Средний результат в беге на 1 км у мужчин составил 241,71±7,39 с. Минимальный результат - 0 с, так как у мужчин один из участников не смог преодолеть предложенную дистанцию. Максимальный результат 323,0 с. Если перевести результаты в баллы, то средний балл у мужчин составил 2,80±0,53. Минимальный результат в баллах - 0, а максимально набранный - 11,8 балла. Соответственно в группе у мужчин никто из участников не набрал максимально возможное количество баллов (15 баллов). Количество участников, которые не набрали ни одного балла, составило 19 чел. Интересный факт из анализа результатов мужчин -самое большое количество баллов в этом испытании набрал самый старший участник.
У женщин средний результат на дистанции 1 км составил 331,86±8,67 с. Лучший результат представлен 219 с, а худший - 471 с. У женщин все представители преодолели дистанцию. Нет тех, кто бы сошел с дистанции. Переводя результаты в баллы, то средний результат в баллах составил 5,9±0,89. Минимальный результат - 0 баллов, максимальный - 15 баллов. Количество участниц, которые не набрали ни одного балла, составило 16 чел. Но, несмотря на это, 8 участниц набрали максимально возможное количество баллов (15 баллов). При этом, из них 2 участницы старше возраста, представленного в приказе, остальные женщины 4-й возрастной группы. Лучший результат у женщин показала одна из молодых участниц.
Проанализировав результаты в подгруппах, можно оценить общегрупповой результат. Так, в баллах средний результат в группе составил 4,35±0,54. Минимальный - 0 баллов, а максимальный -15 баллов. Как и в силовом испытании, средний балл у женщин выше общегруппового результата, у мужчин наоборот. Но, несмотря на различия нагрузки в силовом испытании, в беговом испытании все участники выполняли одинаковую нагрузку. Исходя из этого, можно предположить, что уровень подготовленности мужчин достаточно низкий.
Оценка силового и бегового нормативов позволили определить уровень физической подготовленности участников, а владение боевыми приемами борьбы дает возможность определить уровень боевой готовности. Участнику предлагался билет с ситуациями, в которых ему необходимо было применить боевые приемы борьбы. Решение задач в билете оценивалось экспертами, из числа преподавателей кафедры физической подготовки. По окончании выполнения всех задач участнику выставлялись баллы: «отлично» - 15 баллов, «хорошо» - 10 баллов, «удовлетворительно» - 5 баллов, «неудовлетворительно» - 0 баллов.
В представленном испытании средние баллы у женщин и мужчин близки к равенству (таблица). Так, средний балл в группе женщин составил 10,36±0,73, а у мужчин - 10,83±064. В обеих группах были участники, которые не набрали ни одного балла. У женщин таких было 3 чел, у мужчин - 1 чел. Максимальное количество баллов набрало в обеих группах одинаковое количество участников - по 17 чел. Можно сказать, что с малым преимуществом женщины уступили в этом испытании.
Результаты участников конкурса профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии»
й С Е Л ч и £ т е ч н" Подтягивание, раз е о 2 в Я оса вкр ч с к ч ч ч а б а в 2 Я
и и о с о ей р со о т Ч Ч о к с ё О 2 > о к й РР ой н г е РР й РР Л е и р К 2 § Й Сб
Среднее 35,35 8,95 21,10 2,27 286,79 4,35 10,60 17,21
Я Ошибка 0,70 1,04 1,18 0,34 7,52 0,54 0,48 1,01
Е? ю Дисперсия 41,43 45,41 58,23 9,57 4749,01 24,63 19,52 86,04
О Мин. 25,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Макс. 51,00 25,00 37,00 15,00 471,00 15,00 15,00 45,00
Среднее 36,02 21,10 3,10 331,86 5,90 10,36 19,36
Л X к Ошибка 1,04 1,18 0,56 8,67 0,89 0,73 1,76
В X <и * Дисперсия 45,83 58,23 13,04 3158,86 32,97 22,43 130,12
Мин. 25,00 6,00 0,00 219,00 0,00 0,00 0,00
Макс. 51,00 37,00 15,00 471,00 15,00 15,00 45,00
Среднее 34,67 8,95 1,43 241,71 2,80 10,83 15,06
Л X Ошибка 0,94 1,04 0,34 7,39 0,53 0,64 0,91
ЕТ Дисперсия 37,11 45,41 4,90 2293,04 11,96 16,97 34,59
Мин. 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00
Макс. 50,00 25,00 10,20 323,00 11,80 15,00 28,20
Уровень дост-ти 1-критерий Стьюдента 0,96 2,56 2,99 -0,49 2,17
Р - + + - +
При подсчете суммы баллов за все испытания по физической подготовке видим, что средний балл общегрупповой составил 17,21±1,01. В группе женщин средний балл за все испытания составил 19,36±1,76, что выше общегруппового значения. У мужчин средний балл по физической подготовке составил 15,06±0,91. Также нужно отметить, что у женщин одна из участниц набрала максимальное количество баллов (45 баллов). Еще одна из участниц немного не добрала до максимума. При этом возраст
женщин выше представленного в приказе. У мужчин максимальный балл, который был набран участником, - 28,20. Мужчина, набравший наибольшее количество баллов относится к 5-й возрастной группе, самой старшей в приказе.
Заключение. Пункт 2 главы 1 Положения о конкурсе профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии» раскрывает главную цель данного мероприятия. Данный пункт указывает, что конкурс является формой совершенствования профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел, связанной с проверкой и оценкой уровня их подготовки к оперативно-служебной деятельности.
Анализ результатов конкурса показывает, что, участвуя в третьем этапе всероссийского конкурса, сотрудники показывают низкий уровень физической подготовленности. Явно результаты женщин выше результатов мужчин как в силовом, так и в беговом испытании. Высокие результаты показывают отчасти сотрудники старших возрастных групп. Владение боевыми приемами борьбы у сотрудников ОВД является обязательным критерием оценки служебно-боевой готовности, но несмотря на это, были участники, которые продемонстрировали неудовлетворительный уровень подготовленности.
Все вышесказанное указывает на необходимость постоянного развития и совершенствования физической подготовленности сотрудников ОВД. Необходимость выделения им времени для занятий данным направлением, а также совершенствованием нормативной базы для проведения конкурса, выделение новых возрастных групп у женщин, пересмотр нормативов у мужчин, возможно разработка альтернатив в силовых упражнениях.
Список литературы
1. Хуштов А.В., Хажироков В.А. Применение методов круговой тренировки на практических занятиях для сотрудников ОВД // Физическое воспитание и спорт: актуальные вопросы теории и практики: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2016. С. 154-157.
2. Карданов А.К. Организация взаимодействия между региональ-ными органами МВД России и образовательными организациями МВД России по совершенствованию физической подготовки сотрудников, направляемых на профессиональное обучение // Физическое воспитание и спорт: актуальные вопросы теории и практики: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2016. С. 67-72.
3. Кодзоков А.Х. Применение физической силы в профессиональной деятельности сотрудников ОВД и ее правовая адаптация // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1. № 5. С. 60-62.
4. Мешев И.Х. Актуальные вопросы формирования научно-методической компетентности преподавателей вузов в процессе повышения квалификации // Педагогический опыт: теория, методика, практика. 2015. № 2. С. 103-104.
5. Хажироков В.А. Особенности применения на практических занятиях методов круговой тренировки для сотрудников ОВД // Педагогический опыт: теория, методика, практика. 2015. № 3(4). С. 229-231.
6. Приказ МВД РФ от 21 октября 2005 г. № 850 «Об утверждении Положения о конкурсах профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на звание «Лучший по профессии» [Электронный ресурс]. URL: https://dokipedia.ru/document/ 5282519 (дата обращения: 03.09.2019).
Третьяков Андрей Александрович, канд. пед. наук, доц., delphin87@,inbox.ru, Россия, Белгород, Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина,
Ткаченко Алексей Иванович, канд. пед. наук, доц., tkachenkoai@yandex.ru, Россия, Белгород, Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина,
Кулиничев Андрей Николаевич, канд. пед. наук, зам. начальника кафедры, kulinichev. andrei@yandex. ru, Россия, Белгород, Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина,
Морев Дмитрий Геннадьевич, канд. пед. наук, доц., morevdg@yandex.ru, Россия, Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
ON RESULTS OF COMPETITION OF PROFESSIONAL SKILL AMONG EMPLOYEES OF DEPARTMENT OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIANFEDERA TION FOR THE TITLE "BESTIN PROFESSION" IN 2019
A.A. Tretyakov, A.I. Tkachenko, A.N. Kulinichev, D.G. Morev
The analysis of the results of tests on the physical training of police officers who took part in the Competition of professional skill among employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation for the title of "Best in Profession" is carried out. The results in strength and running exercises are described. An assessment of the ownership of combat fighting techniques by employees with the aim of a comprehensive assessment of the level of physical fitness of ATS officers is presented.
Key words: police officer, physical training, professional training, competition, combat fighting techniques.
Tretyakov Andrey Aleksandrovich, candidate of pedagogical sciences, associate professor, delphin87ainhox. ru, Russia, Belgorod, Belgorod law Institute of MIA of Russia named after I.D. Putilin,
Tkachenko Aleksey Ivanovich, candidate of pedagogical sciences, associate professor, tkachenkoaiayandex. ru, Russia, Belgorod, Belgorod law Institute of MIA of Russia named after I.D. Putilin,
Kulinichev Andrey Nikolaevich, candidate of pedagogical sciences, deputy head of Department, kulinichev. andreiayandex. ru, Russia, Belgorod, Belgorod law Institute of MIA of Russia named after I.D. Putilin,
Morev Dmitriy Genadyevich, candidate of pedagogical sciences, associate professor, morevdgayandex.ru, Russia, Moscow, Moscow University of MIA of Russia named after V.Y. Kikotya
Reference
1. Hushtov A.V., Hazhirokov V.A. Primenenie metodov krugovoj trenirovki na prakticheskih zanyatiyah dlya sotrudnikov OVD // Fizicheskoe vospitanie i sport: aktual'nye voprosy teorii i praktiki: sbornik materialov Vseros. nauch.-prakt. konf. Rostov n/D, 2016. S. 154-157.
2. Kardanov A.K. Organizaciya vzaimodejstviya mezhdu regional'nymi organami MVD Rossii i obrazovatel'nymi organizaciyami MVD Rossii po sovershenstvovaniyu fizicheskoj podgotovki sotrudnikov, napravlyaemyh na professional'noe obuchenie // Fizicheskoe vospitanie i sport: aktual'nye voprosy teorii i praktiki: sbornik materialov Vseros. nauch.-prakt. konf. Rostov n/D, 2016. S. 67-72.
3. Kodzokov A.H. Primenenie fizicheskoj sily v professional'noj deyatel'nosti sotrudnikov OVD i ee pravovaya adaptaciya // Uspekhi sovremennoj nauki i obrazovaniya. 2016. T. 1. № 5. S. 60-62.
4. Meshev I.H. Aktual'nye voprosy formirovaniya nauchno-metodicheskoj kompetentnosti prepodavatelej vuzov v processe povysheniya kvalifikacii // Pedagogicheskij opyt: teoriya, metodika, praktika. 2015. № 2. S. 103-104.
5. Hazhirokov V.A. Osobennosti primeneniya na prakticheskih zanyatiyah metodov krugovoj trenirovki dlya sotrudnikov OVD // Pedagogicheskij opyt: teoriya, metodika, praktika. 2015. № 3(4). S. 229-231.
6. Prikaz MVD RF ot 21 oktyabrya 2005 g. № 850 «Ob utverzhdenii Polozheniya o konkursah professional'nogo masterstva sredi sotrudnikov organov vnutrennih del Rossijskoj Federacii na zvanie «Luchshij po professii» [Elektronnyj resurs]. URL: https:// dokipedia.ru/document/5282519 (data obrashcheniya: 03.09.2019).
