О размещении и строительстве межмуниципального комплекса по переработке и захоронению твердых бытовых и приравненных к ним промышленных отходов

Селиванова Нина Васильевна; Трифонова Татьяна Анатольевна; Селиванов Олег Григорьевич

УДК 556

О РАЗМЕЩЕНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ПО ПЕРЕРАБОТКЕ И ЗАХОРОНЕНИЮ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ

Владимирский государственный университет

Поступила в редакцию 24.04.2012

В работе рассматривается возможность снижения загрязнения окружающей среды за счет размещения твердых бытовых и приравненных к ним промышленных отходов на полигонах, построенных с учетом требований экологического законодательства.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, твердые бытовые отходы, промышленные отходы, полигоны по захоронению отходов

Во Владимирском регионе наибольший вклад в загрязнение окружающей природной среды за счет несанкционированного размещения токсичных и нетоксичных отходов вносят города Владимир, Ковров, Гусь-Хрустальный, Муром, Кольчугино и др. В настоящее время в области зарегистрировано более 270 объектов размещения отходов, в том числе, несанкционированных - 137, полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) - 3 [1]. Общая площадь, занимаемая свалками и полигонами, составляет более 400 га. Среди санкционированных свалок 7 расположены в водоохранных и сани-тарно-защитных зонах населенных пунктов. Хотя объем образования ТБО составляет более 1,5 млн. м3, в области нет ни одного современного полигона по их захоронению. Действующие полигоны построены по проектам 60-80-х годов и давно исчерпали свои возможности.

Наиболее серьёзная ситуация с размещением и обезвреживанием ТБО сложилась в г. Владимире. С 1963 по 1989 гг. эксплуатировалась Новоалександровская свалка в Суздальском районе, объект общей площадью 28,4 га, который был создан без каких-либо защитных сооружений. В 300 м от границы свалки расположены садовые участки, а расстояние от ближайшего жилья составляет 680 м. Работы

Селиванова Нина Васильевна, кандидат технических наук, профессор кафедры экологии. E-mail: [email protected]

Трифонова Татьяна Анатольевна, доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой экологии. Е-mail: [email protected]

Селиванов Олег Григорьевич, заведующий лабораториями кафедры экологии. E-mail: [email protected]

по рекультивации свалки в полном объеме не проводились. Использование свалки было прекращено после ввода в действие в ноябре 1989 г. полигона захоронения отходов около д. Раз-лукино Судогодского района. Этот полигон достиг проектных отметок складирования, закрыт для приема отходов и находится в стадии рекультивации, тем более что из-за нарушения гидроизоляции имело место загрязнение воды ручья Безымянный фильтратом с полигона (табл. 1).

Таблица 1.Сравнительные данные по химическому составу фильтрата и поверхностных вод полигонов ТБО

Средние зна-

чения по ря- Фильтрат

Показатели, ду наблюде- проектиру-

мг/л нии в ручье емого поли-

«Безымян- гона

ный»

рН 7,28 7,6-8,6

щелочность 17,35

фосфаты 1,13

БПК5 893,47 2000

сухой остаток 1820,6 7000-14000

азот аммо- 84,7 1000-1300

нийный

азот нитратов 0,55 1-30

азот нитритов 0,089

хлориды 249,14 1600-5000

сульфаты 35,02 300

железо общее 21,2 8-20

медь 0,017 0,05-0,59

цинк 0,090 0,13-0,9

свинец 0,036 0,03-18

нефтепродукты 1,22 0,5-10

никель 0,07 0,05-0,4

2443

С 1 июля 2005 г. работа Новоалександровской свалки возобновлена с целью рекультивации, при этом доработка свободных участков по высотной схеме производится за счет размещения отходов ТБО и приравненных к ним промышленных отходов, то есть фактически на свалку продолжают поступать отходы ТБО и промышленные отходы. Анализ проб промышленных отходов типа гальваношламов, захороненных в земляных траншеях, показал , что на полигоне складированы не только отходы ТБО, но и промышленные отходы 2-3 классов опасности (табл. 2), что создает реальную угрозу загрязнения гидросферы.

Таблица 2. Состав пробы гальваношламов, отобранной на Новоалескандровском полигоне в октябре 2011 г.

Элемент Количество, %

(по сухому)

8г 0,060

РЬ 0,050

Л8 0,010

2п 10,90

Си 1,600

N1 1,2 00

Со 0,004

Ре20з 6,640

МпО 0,200

Сг 4,700

V 0,002

Т102 0,002

8102 остальное

Администрацией области и районов принято решение о размещении полигона ТБО у д. Марьинка. Данный объект представляет собой комплекс, включающий сортировку ТБО с выделением 5 видов отходов для дальнейшей их реализации и переработки: металл и металлические компоненты, бумага и картон (макулатура), пластмасса и изделия из нее, ветошь, стекло; захоронение оставшейся части отходов с организацией вытяжной системы каналов в свалочном теле для вывода биогаза, а также сбором и переработкой фильтрата (проектный состав фильтрата приведен в табл.1). Для устройства газовыпуска по проекту пробуриваются колодцы диаметром 60 см, в которые помещают перфорированные трубы (расстояние между отверстиями 15 см) с газовыпуском. Трубы изготовляют из поливинилхлорида, полипропилена или полиэтилена высокой плотности. Пространство между трубой и стенками скважины послойно заполняется гравием крупностью 16-32 мм с содержанием карбонатов не более 10%. Фильтрат собирается со

дна карьера с помощью дренажных труб, используемых непосредственно для сбора фильтрационных вод с их последующей очисткой.

Характеристика участка проектируемого полигона. Участок предполагаемого размещения комплекса расположен в 4 км к востоку от д. Пенкино, 250 м севернее автодороги Москва-Уфа. Ближайшие населенные пункты: д. Марьинка в 1 км южнее площадки; д. Пирогово в 2,5 км и д. Лубенкино в 3 км севернее площадки; д. Симонов в 4 км северо-западнее площадки; с. Воскресенское в 4,5 км северо-восточнее площадки. В указанных населенных пунктах постоянно проживает менее 500 человек, в том числе в д. Пенкино -438 человека, в д. Марьинка - 22 человека, в дд. Пирогово и Симоново - по 14 человек, в д. Лубенкино - 4 человека. В 4-8 км к западу от участка в правобережной зоне р. Клязьмы расположены несколько турбаз и лагерей летнего отдыха детей («Кам-бары» «Точмаш», «Сосенки», «Эврика», турбаза мебельного комбината, лагерь «Пенкино» и др.). В 1,5 км к юго-востоку от участка расположена база отдыха УИН. В данном районе расположены два государственных памятника природы регионального значения: урочище «Камбары» (профиль -ботанический, площадь 206 га, на расстоянии 4 км к западнее площадки) и озеро Шумарки (профиль - водный, площадь 7 га, в 4 км севернее площадки). Прилегающая к участку территория в основном покрыта лесами госле-сфонда (Владимирский лесхоз).

Расположение участка позволяет организовать санитарно-защитную зону нормативных размеров (в соответствии с СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» нормативный размер санитарно-защитной зоны составляет 500 м до жилой застройки и рекреационных зон).

В географическом отношении прилегающая территория представляет собой водно-ледниковую равнину с абсолютными отметками от 93 м до 133 м с уклоном на восток - в сторону р. Черной, протекающей в 0,5 км восточнее участка. Река Черная в межень постоянного стока не имеет и представляет собой сильно заболоченную, поросшую лесом полосу шириной 100-150 м с подрусловым потоком; минимальная ширина её водоохраной зоны определена в 50 м. На западе в районе урочища «Камбары» протекает р. Девка. К северу от площадки проектиро-вания Комплекса в правобережной зоне р. Клязьма сконцентрировано несколько озер пойменного типа: Великое, Шумарское, Заводное, Попово, Большое и

2444

Малое Подбанное, Светец, Линево, Сухое, Черное, Старка, Кривое, Еремок, Подсоленное, Клязьменка, Грязное, Павлица. Водораздел проходит с севера на юг от д. Лубенкино в сторону д. Марьинка.

Анализ гидрологических и экологических условий участка для полигона. В геоморфологическом отношении участок приурочен к полого-волнистой водно-ледниковой равнине (рис. 1). Гидрогеологические условия участка характеризуются наличием двух водоносных горизонтов: днепровско-московского и ассельско-клязьменского. Днепровско-москов-ский водоносный горизонт залегает между двумя водоупорами: верхний - суглинки и глины московской морены, и нижний - глины днепровской морены и татарского яруса верхней перми. Водовмещающие породы представлены глинистыми песками средней мощностью 5,2 м и средним коэффициентом фильтрации 0,5 м/сут. Водопроводимость горизонта - 2,54 м3/сут. Подземный поток направлен на

восток, к долине р. Черной. Воды горизонта пресные с минерализацией 0,2-0,5 г/л. Вредные вещества в воде не обнаружены или содержатся в количествах ниже ПДК. Из-за низкой во-дообильности использование вод этого горизонта в районе весьма ограничено [2]. Ассель-ско-клязьменский водоносный горизонт распространен в районе повсеместно и является основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения. Залегает он на глубине 60-70 м и имеет мощность до 100 м. Приурочен он к доломитизированным известнякам и доломитам и имеет водопроводимость 600 м3/сут. Воды этого горизонта пресные с минерализацией 0,5-0,6 г/л и по всем показателям удовлетворяют требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая». Подземный поток имеет северное направление. От поверхностного загрязнения этот горизонт надежно изолирован мощным (41-43 м) региональным водоупором, представленным татарскими глинами).

Рис. 1. Гидрологический разрез участка для полигона

Проектируемый полигон захоронения ТБО рассматривается как потенциальный очаг загрязнения гидросферы. Рабочим слоем для него будут служить суглинки и глины московской морены, залегающие под почвенно-растительным слоем мощностью 0,1-0,3 м и хорошо проникаемыми водно-ледниковыми отложениями времени отступания московского ледника мощностью 0,4-2,5 м. Мощность мо-

рены в пределах участка изменяется от 13 до 21,6 м при среднем значении 15,1 м. Суглинки и глины морены обладают весьма низкой водопроницаемостью, коэффициент фильтрации их 0,0017 м/сут., что создает благоприятные условия для строительства проектируемого объекта. В случае нарушения санитарно-технических условий эксплуатации проектируемого полигона (нарушение гидроизоляции

2445

днища котлована) загрязнению будет подвержен (через посредство морены) днеп-ровско-московский водоносный горизонт. По потоку этого горизонта загрязнение будет распространяться в восточном направлении до долины р. Черной и далее в северном направлении по ее долине.

Выводы: на основании проведенных геологических изысканий и расчетов движения фильтрата через глинистую толщу подстилающих пород разработчики проекта дают гарантию, что в обозримом будущем загрязнение не достигнет ни одного из ближайших к полигону населенных пунктов. Несмотря на это, экологи региона неоднократно поднимали вопрос о недопустимости строительстве полигона в активно используемой рекреационной зоне. Вызывают возражения и ряд принятых проектных решений, например, высота «свалочного тела»

более 25 м, отсутствие дренажной системы по отводу поверхностного стока во избежание смешения его с фильтратом, вывоз отходов по напряженной федеральной автомобильной трассе Москва-Н.Новгород-Казань и др.

Работа выполнена при поддержке Минобрнау-ки (ГК№16.515.11.5025 от 12 мая 2011 г.)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Ежегодные доклады о состоянии окружающей природной среды и здоровья населения Владимирской области. Под ред. Алексеевой С.А. -Владимир, 2004, 2005, 2006.

2. Чечков, Б.С. Справка о гидрологических и экологических условиях участка проектируемого Комплекса по переработке и захоронению ТБО между д. Марьинка и Пирогово Камешковского р-на. - «КГЭЦР», 2006. 29 с.

3. Пособие по мониторингу полигонов твердых бытовых отходов. - Донецк: Тасис, 2004. 293 с.

ABOUT PLACEMENT AND BUILDING THE INTERMUNICIPAL COMPLEX ON PROCESSING AND BURIAL SOLID HOUSEHOLD AND EQUATED TO THEM INDUSTRIAL WASTES

Vladimir State University

In work possibility of reducing the environmental pollution due to placement solid household and equated to them industrial wastes on the polygons build with taking into account requirements of the ecological legislation is considered.

Key words: environmental protection, solid household wastes, industrial wastes, polygons of wastes burial

Nina Selivanova, Candidate of Technical Sciences, Professor at the Ecology Department. E-mail: [email protected] Tatiana Trifonova, Doctor of Biology, Professor, Head of the Ecology Department. Е-mail: [email protected] Oleg Selivanov, Chief of the Laboratories at the Ecology Department. E-mail: [email protected]

2446