Научная статья на тему 'О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАШНИ НА СТАВРОПОЛЬЕ'

О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАШНИ НА СТАВРОПОЛЬЕ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
12
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ПЛОДОРОДИЕ / СЕВООБОРОТ / УРОЖАЙНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Дорожко Георгий Романович, Власова Ольга Ивановна, Сентябрев Александр Анатольевич

Приводится анализ структуры посевных площадей в Ставропольском крае, даны рекомендации по оптимизации площади паров в разрезе почвенно-климатических зон края.This article is an analysis of the structure of sown area in the Stavropol Territory, recommendations on optimization of the vapor space in the context of soil klimaticheksih edge zones.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Дорожко Георгий Романович, Власова Ольга Ивановна, Сентябрев Александр Анатольевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАШНИ НА СТАВРОПОЛЬЕ»

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

УДК 631.582.631.95(470.630)

Дорожко Г. Р., Власова О. И., Сентябрев А. А.

Dorozhko G. R., Vlasovo O. I., Sentyabrev A. A.

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАШНИ НА СТАВРОПОЛЬЕ

THE RATIONAL USE OF ARABLE LAND IN THE STAVROPOL REGION

Приводится анализ структуры посевных площадей в Ставропольском крае, даны рекомендации по оптимизации площади паров в разрезе почвенно-климатичексих зон края.

Ключевые слова: озимая пшеница, плодородие, севооборот, урожайность.

Дорожко Георгий Романович -

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции имени профессора Ф. И. Бобрышева ФГБОУ ВО Ставропольский государственный аграрный университет г. Ставрополь, Россия Тел.: (8652) 71-72-04 E-mail: olastgau@mail.ru

Власова Ольга Ивановна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры

общего земледелия, растениеводства и селекции

имени профессора Ф. И. Бобрышева

ФГБОУ Во Ставропольский государственный аграрный

университет

г. Ставрополь, Россия

Тел.: (8652) 71-72-04

E-mail: olastgau@mail.ru

Сентябрев Александр Анатольевич -

кандидат сельскохозяйственных наук, генеральный директор ООО «Авангард» с. Марьины Колодцы,

Минераловодский район, Ставропольский край, Россия Тел.: (87922) 99-010 E-mail: avangardSAA@mail.ru

This article is an analysis of the structure of sown area in the Stavropol Territory, recommendations on optimization of the vapor space in the context of soil climatic edge zones.

Key words: winter wheat, fertility, crop rotation, crop yield.

Dorozhko Georgi Romanovich -

doctor of agricultural Sciences,

Professor of Department of General agriculture,

crop production and plant breeding named after

Professor F. I. Bobryshev

Stavropol, Russia

Tel.: (8652) 71-72-04

E-mail: olastgau@mail.ru

Vlasova Olga Ivanovna -

Ph.D of agricultural sciences,

Head of the Department of General agriculture,

crop production and plant breeding named after

Professor F. I. Bobryshev

Stavropol, Russia

Tel.: 8(8652) 71-72-04

E-mail: olastgau@mail.ru

Sentyabrev Alexander Anatolievich -

Ph.D of Agricultural Sciences,

General Head ООО «Avangard» Maryiny Wells,

Mineralovodsky District, Stavropol region, Russia

Tel.: (87922) 99-010

E-mail:_avangardSAA@mail.ru

По данным СНИИСХ, на Ставрополье примерно 50 % лет засушливые, из них слабо засушливые - 37,7 %, сильно засушливые - 19,4 %, очень засушливые -7,9 %. Эти цифры указывают на то, что практически каждый второй год в крае засушливый, один раз в пять лет отмечается сильная засуха, а один раз в девять лет- очень сильные [8].

Недостаточное количество влаги отрицательно сказывается на количестве и качестве производимой сельскохозяйственной продукции в виде зерна, силосной массы, сене, корнеклубнеплодов, масло семян и др.

Ученые-аграрии в результате длительных экспериментов и базируясь на достижениях передовиков сельскохозяйственного производства пришли к выводу, что выходом из создавшиеся ситуации является внедрение на Ставрополье системы «сухого» земледелия. В основу Ставропольской системы «сухого земледелия» были положены чистые удобренные пары.

Очень важная роль в получении высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур принадлежит научно обоснованной структуре посевных площадей, организации территории и системе севооборотов в хозяйстве. Системы севооборотов и обработки почвы должны быть почвозащитными, т. к. на территории края в значительной мере проявляются также негативные явления как эрозия и дефляция, которые наносят непоправимый вред пашне, унося наиболее плодородную часть пашни в виде чернозема[4.5].

Возделывание озимой пшеницы в разрезе сельскохозяйственных зон является очень важным резервом в увеличении производства зерна и повышения экономической эффективности, т.к озимая пшеница наиболее эффективно использует биологический потенциал полей как в условиях крайне засушливой зоны, так же в засушливой, неустойчивого и достаточного увлажнения [2.6]. Чтобы получить высокие результаты озимая пшеница должна размещаться по лучшим предшественникам, необходимо

в

:№ 3(23), 2016

Растениеводство

161

уходить от ее повторных посевов при неукоснительном соблюдении плодосмена [1. 3.7].

Какая ситуация складывается в масштабах Ставрополья с культивированием паров в настоящее время.

Крайне засушливая зона, ГТК=0,3-0,5. Пашня составляет 948,2 тысяч гектаров, из них паров 360,6 гектаров. В этих жестких по режиму увлажнения условиях должны возделываться зернопаровые севообороты, в которых 50 % пашни отводится под чистые пары, а 50 % под посев озимой пшеницы. Озимый ячмень в этих условиях очень часто вымерзает. Яровые культуры также как яровой ячмень и овес дают низкие урожаи, т. к. быстрое нарастание положительных температур приводит к уморенному развитию культуры и низкому потенциалу, который выливается в низкой продуктивности и экономической нецелесообразности.

Таким образом, под чистые пары в этих условиях должно отводиться 424,1 тыс гектаров. В этих условиях площадь чистых паров необходимо увеличить на 63,5 тысяч гектаров.

Пашня в засушливой зоне составляет 1320,8 тысяч гектаров, в том числе чистых паров 341,3 тысячи гектаров. В условиях засушливой зоны, где ГТК=0,5-0,8, сельскохозяйственные культуры возделываемой в 8-10 польных севооборотах с одним полем чистого почвозащитного пара, что составляет 10-13 % пашни. Исходя из этого площадь чистых паров, в расчете на восьмипольный севооборот должна составлять 165,1 тысячи гектаров, а фактически возделывается 341,3 тысячи гектаров, что на 176,2 тысячи гектаров больше. Такое чрезмерное культивирование чистых паров в услови-

ях засушливой зоны приводит к огромным потерям плодородия почвы в результате эрозии и дефляции, усиленных процессов окисления органического вещества почвы и др.

Зона неустойчивого увлажнения с гидротермическим коэффициентом 0,9-1,1 позволяет возделывать практически большинство полевых культур и необходимости в культивировании частых паров нет, а поэтому пары в этих условиях должны быть заменены занятыми.

Как показывают статистические материалы Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в хозяйствах этой зоны воз-делываются 63,6 тысяч гектаров чистых паров. Особенно много паров в хозяйствах Андропов-ского (19,0 тыс. га) и Шпаковского (17,4 тыс. га) районов.

И в зоне достаточного увлажнения, где гидростатический коэффициент равен 1,1-1,3 культивируется 13,0 тысяч гектаров.

Чистый пар нужен по следующим причинам:

- сохранить и накопить влагу с тем расчетом, чтобы получить дружные всходы ведущей зерновой культуры озимой пшеницы осенью;

- повысить фитосанитарную ситуацию на поле, особенно в борьбе с корневищными и корнеотпрысковыми злостными сорняками.

С целью рационального использования пашни следует пересмотреть структуру пашни, увеличить площади под чистыми парами в крайне-засушливой зоне и довести их площадь до 394,5 тысяч га, в засушливой зоне увеличить площадь паров до 165,1 тыс.га, в зоне неустойчивого и достаточного увлажнения их необходимо исключить вовсе.

Литература

1. Гасанов Г. Н., Магомедов Н. Р. Оптимизация условий выращивания озимой пшеницы в Западном Прикаспии // Зерновое хозяйство. 2004. № 3. С. 28.

2. Липкович Э. И., Бельтюков Л. П., Бонда-ренко А. М. Органическая система земледелия // Техника и оборудование для села. 2014. № 8 (206). С. 2-7.

3. Научно-обоснованные севообороты - залог высоких урожаев и сохранения плодородия почвы / А. С. Найденов, В. А. Масливец, Н. И. Бардак, В. В. Терещенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 36. С. 138-140.

4. Пенчуков В. М., Передериева В. М., Власова О. И. Биологизированные севообороты -эффективный путь сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 4(8). С.114-117.

5. Севообороты и их особенности в различных агропочвенных зонах Ставропольского края / В. М. Передериева, Г. Р. Дорожко, А. И. Войсковой, Н. С. Голоусов, О. И. Власова. Ставрополь, 2002.

Reference

1. Gasanov G. N., Magomedov N. R. Optimization of conditions for winter wheat cultivation in the Western Caspian // Grain economy. 2004. № 3. p. 28.

2. Lipkovich E. I., Beltiukov L. P., Bondarenko A. M. Organic farming system // Machinery and equipment for the village. 2014. № 8 (206). p. 2-7.

3. Evidence-based crop rotation - the key to high yields and soil conservation / A. S. Nayde-nov, V. A. Maslivets, N. I. Bardak, V. V. Ter-eshchenko // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2012. № 36. p. 138-140.

4. Penchukov V. M., Perederieva V. M., Vlasova O. I. Biologizing rotations - an effective way to maintain soil fertility and increase crop productivity // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 2012. № 4 (8). p. 114-117.

5. Rotations and their features in different areas Agropedological Stavropol Territory / V. M. Perederieva, G. R. Dorozhko, A. I. Voisk-ovoy, N. S. Golousov, O. I. Vlasova. Stavropol 2002.

6. Pleskachev Yu. N., Gurova O. N. Dry farming systems need to be improved // Agriculture. 2006. № 1. p. 3-4.

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

6. Плескачев Ю. Н., Гурова О. Н. Системы сухого земледелия необходимо совершенствовать // Земледелие. 2006. № 1. С. 3-4.

7. Плескачев Ю. Н. Агроэкологическая типизация земель степной и сухостепной зон Нижнего Поволжья // Экономика природопользования. 2012. № 5. С. 25.

8. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В. В. Кулинцев, Е. И. Годунова, Л. И. Желнакова, В. И. Удо-выдченко, Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер, С. А. Антонов, Д. Ю. Андрианов, Д. С. Дзы-бов, В. В. Кравцов, Ф. В. Ерошенко, М. Т. Ку-приченко, В. И. Ковтун, Ю. А. Кузыченко, Е. П. Шустикова, А. И. Хрипунов, Н. Н. Шаповалова, В. Г. Чертов, А. Б. Володин, Н. М. Комаров [и др.]. Ставрополь, 2013.

7. Pleskachev Yu. N. Agroecological typing lands steppe and dry steppe zones of the Lower Volga region // Environmental Economics. 2012. № 5. p. 25.

8. The new generation of the Stavropol Territory System Agriculture/ V. V. Kulintsev, E. I. Go-dunova, L. I. Zhelnakova, V. I. Udovydchenko, L. N. Petrova, V. K. Dridiger, S. A. Antonov, D. Yu. Andrianov, D. S. Dzybov, V. V. Kravtsov, F. V. Eroshenko, M. T. Kuprichenko, V. I. Ko-vtun, Yu. A. Kuzychenko, E. P. Shustikova, A. I. Hripunova, N. N. Shapovalov, V. G. Cher-tov, N. M. Volodin et al. Stavropol, 2013.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.