CC BY
2
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2358: 4862-4864
О расширении ареала курганника Buteo rufinus на Верхнем Дону
В.С.Сарычев
Второе издание. Первая публикация в 2004*
В северо-западной части своего ареала курганник Buteo rufinus, как известно, изредка гнездится отдельными парами или небольшими группировками, отдалёнными на сотни километров друг от друга (Галушин 2000). Для юго-западных областей России единственное место гнездования вида было известно до сих пор лишь в Курской области (Костин 1986; Корольков 1995). Отсутствие во всех региональных авифаунисти-ческих сводках сведений о встречах курганника в бассейне Верхнего Дона (Липецкая, Воронежская и прилегающие районы Тульской, Рязанской, Орловской, Тамбовской и ряда других областей) даёт основание считать, что до конца ХХ века этот регион не входил в его ареал. Не известно было гнездование курганника и на Среднем Дону, где, несмотря на длительные фаунистические исследования, он наблюдался лишь однажды на севере Ростовской области (Белик 2004).
Первые регистрации курганника на Верхнем Дону относятся к началу 1990-х годов. Так, в 1992 году в окрестностях Плющани (Липецкая область, Краснинский район) в период с 12 по 21 июня А.Б.Костиным (1999) 4 раза отмечен курганник, охотившийся над поселением крапчатых сусликов Spermophilus suslicus. Учитывая, что исследования хищных птиц в этом месте имели многолетний стационарный характер, можно утверждать, что это была кочующая не размножавшаяся птица. Вероятно, такая же птица была встречена мною и В.Ю.Недосекиным 1 июля 1994 на колонии сурков Marmota bobak у реки Красивая Меча на границе Липецкой и Тульской областей. Однако в последующем при нескольких посещениях этого места в летний период курганники здесь больше не отмечались.
В 1995 году (дата не указана) А.А.Мосалов и Е.А.Коблик (1995) встретили трёх курганников, охотившихся на сусликов в окрестностях деревни Осиновские Прудки (Липецкая область, Данковский район). Ещё одна, несомненно, кочующая птица, парившая вместе с 3 канюками Buteo buteo, наблюдалась мною 18 июня 2002 на ручье Чичера (Липецкая область, Задонский район). Кроме того, в заповедник «Галичья Гора» 22 июля 2004 была доставлена взрослая птица с повреждённым крылом, которую несколькими днями ранее поймали в Задонском районе.
* Сарычев В.С. 2004. О расширении ареала курганника в Верхнем Подонье II Стрепет 2, 2: 36-38.
4862 Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2358
Впервые на гнездовании курганник был найден мною в 2004 году на севере Липецкой области (Данковский район, окрестности деревни Осиновые Прудки, координаты 53°03' с.ш., 39°00' в.д.). Данное место находится в 280 км к северо-востоку от Стрелецкой степи (известный ранее район гнездования этого вида в Курской области) и является в настоящее время самой северной точкой нахождения курганника в европейской части ареала.
Гнездо курганника было построено в развилке ствола берёзы в средневозрастном дубово-берёзовом байрачном леске, окружённом полями и граничащим с разветвлённой балочной системой. 25 мая в нём находились 4 пуховых птенца, которые к 14 июня почти достигли размеров взрослых птиц и были уже полностью оперены (пух сохранялся только на голове).
Таким образом, в районе верхнего течения Дона курганник с 1990-х годов стал не только достаточно регулярно встречаться на кочёвках в летнее время, но и изредка гнездиться. Но его гнездование здесь имеет в настоящее время чрезвычайно спорадический и, вероятно, непостоянный характер. Однако подтверждением неслучайности этого явления служит также сообщение А.Ю.Соколова (2004) о том, что в мае 2004 года в краеведческий музей города Боброва (Воронежская область) был принесён мёртвый курганник, почти год проживший в неволе у пчеловодов, подобравших его нелетающим птенцом в окрестностях посёлка Николо-Варваринка Бобровского района в конце июня - начале июля 2003 года. Появление курганника на Вернем Дону является, несомненно, следствием роста его численности и расселения, отмеченного в центральной, южной и восточной Украине (Стригунов 1982; Гринченко и др. 2000; Шевцов 2001; Ветров 2002; Милобог и др. 2002; Ветров и др. 2003). Наши данные свидетельствуют, очевидно, о продолжающемся расширении его ареала в северо-восточном направлении.
Литератур а
Белик В.П. 2004. Птицы // Флора, фауна и микобиота государственного музея-заповедника
М.А.Шолохова. Ростов-на-Дону: 194-216. Ветров В.В. 2002. О гнездовании курганника в Харьковской области // Беркут 11, 2: 165-167. Ветров В.В., Милобог Ю.В., Стригунов В.И. 2003. О гнездовании курганника на юге Одесской области // Беркут 12, 1/2: 159-160. Галушин В.М. 2000. Курганник // Красная книга Российской Федерации: Животные. М.: 428-429.
Гринченко А.Б., Кинда В.В., Пилюга В.И., Прокопенко С.П. 2000. Современный статус курганника в Украине // Бранта 3: 13-26. Корольков А.К. 1995. Изменения в составе орнитофауны Центрально-Чернозёмного заповедника за последнее десятилетие // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. М.: 203-205. Костин А.Б. (1986) 2014. О гнездовании курганника БиЬев ги^иив в Центрально-Чернозёмном заповеднике //Рус. орнитол. журн. 23 (1022): 2121-2123. EDN: SHVQLB
Костин А.Б. 1999. Материалы по некоторым редким видам птиц Липецкой области II Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 85-86.
Милобог Ю.В., Ветров В.В., Стригунов В.И. 2002. Современное состояние хищных птиц бассейна реки Ингулец II Бранта 5: 14-24.
Мосалов А.А., Коблик Е.А. 1995. Редкие птицы Липецкой области // Тез. науч.-краевед. конф., посвящ. основателю Липецк. обл. краевед. музея М.П.Трунову. Липецк: 158-162.
Соколов А.Ю. 2004. Зоологические находки и встречи регионально редких видов позвоночных животных в поймах рек Дон и Битюг в 2004 г. II Материалы рабочего совещания по проблеме ведения региональных Красных книг. Липецк: 155-158.
Стригунов В.И. 1982. Гнездование курганника (Buteo ш^пш Cretschm.) на Украине II Вест. зоол. 4: 71-74.
Шевцов А.О. 2001. Гтздування степового канюка в Олександршському район Шрово-градьсь^ област II Беркут 10, 1: 63-66.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2358: 4864-4868
Сохранение балобана Falco cherrug - опыт решения проблемы гибели птиц на ЛЭП
О.А.Горошко
Второе издание. Первая публикация в 2017*
В России проблема гибели птиц от поражения электротоком на воздушных линях электропередачи (ЛЭП) стоит очень остро, однако лишь в немногих регионах уделяется внимание её изучению и решению. В Забайкальском крае подобные исследования и работы по решению проблемы проведены впервые.
Известно, что от поражения электротоком птицы гибнут в основном от того, что садятся на оснащённые штыревыми изоляторами бетонные опоры напряжением ЛЭП 6-10 кВ. Происходит это потому, что металлические траверсы, на которые крепятся изоляторы, заземлены (они соединены металлическим прутом с железной арматурой столба). На свежих трупах птиц обычно хорошо видны сильные ожоги на подушечках лап, поскольку электрический заряд чаще всего проходит через лапы, когда сидящая на перекладине птица касается проходящего рядом оголённого провода. Деревянные опоры ЛЭП 6-10 кВ обычно не заземлены, поэтому гибель птиц на них случается крайне редко, в основном во время дождя. Наиболее велики масштабы гибели в районах с открытым рав-
* Горошко О.А. 2017. Сохранение балобана — опыт решения проблемы гибели птиц на ЛЭП IIПроблемы природопользования, сохранения биоразнообразия и культурного наследия на особо охраняемых природных территориях России. Калининград: 16-23.
