CC BY
41
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1391: 125-133
О распределении и численности филина Bubo bubo в лесостепных районах Западного Прибайкалья
В.В.Рябцев
Второе издание. Первая публикация в 2005*
Филин Bubo bubo — редкий вид, внесённый в Красную книгу Российской Федерации (2001). Западное Прибайкалье (Иркутскую область, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ) населяет B. b. yenisseen-sis Buturlin, 1911. Естественным природным рубежом, отделяющим этот подвид от В. b. ussuriensis Polyakov, 1915, является озеро Байкал (Степанян 1990). Опубликованных сведений о распространении и численности филина в Западном Прибайкалье очень немного (Устинов 1983; Рябцев 1991).
Материал и методы
Полевые наблюдения, послужившие основой для данного сообщения, проведены в 1983, 1984, 1993, 1998, 1999, 2003 годах. Гнёзда и гнездовые участки филина найдены в ходе работ на стационаре в низовьях реки Унги на лесостепном левобережье Братского водохранилища (1983-1984, 1988, 1998 годы); при периодических обследованиях Приольхонья (лесостепной массив на западном побережье Байкала) и острова Ольхон, входящих в состав Прибайкальского национального парка; во время автомобильных учётов редких пернатых хищников, дополняемых пешими маршрутами в лесостепных районах Западного Прибайкалья в 1998-1999 годах. Общая протяжённость автопробега в 1998-1999 годах составила 11285 км. Всего обнаружено 17 пар филина, у 10 из них найдены жилые гнёзда, у 7 выявлены гнездовые участки. Примерная оценка численности филина сделана на основе анализа распределения пригодных для его гнездования мест. Из гнёзд собрано и проанализировано 136 погадок и 208 остатков добычи, содержащих не менее 473 экз. позвоночных животных.
Характеристика района работ
Исследования проводили в лесостепных районах Западного Прибайкалья. Лесостепь в этом регионе занимает берега Ангары (ныне — Братского водохранилища) в её верхнем течении, Ангаро-Ленское междуречье, среднюю часть западного побережья озера Байкал (Приоль-хонье) и остров Ольхон. Площадь степных земель до массовой распашки в 1950-1960-х годах составляла 27 тыс. км2, или 3.5% общей площади Иркутской области (Дылис и др. 1965), включавшей в то время в свой состав Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. Лесостепь
* Рябцев В.В. 2005. О распределении и численности филина в лесостепных районах Западного Прибайкалья II Совы Северной Евразии. М.: 396-400.
здесь не образует сплошной зоны и представлена изолированными «островами», разделёнными невысокими хребтами, таёжными массивами, Братским водохранилищем. Большинство лесостепных территорий находится в пределах Лено-Ангарского плато. Основная особенность его рельефа — чередование довольно плоских возвышенностей с широкими речными долинами, имеющими несколько террас. Максимальные высоты — 800-1000 м, средние — 600-700 м, минимальные — 400 м над уровнем моря. Климат суровый, континентальный. Продолжительность безморозного периода в разных районах колеблется от 63 до 142 дней, годовое количество осадков от 101 до 423 мм. Среднегодовая температура воздуха в местах наших исследований колеблется от минус 3.3° до +0.7°С.
Степная растительность занимает обычно террасы рек и прогреваемые склоны водоразделов, леса - вершины водоразделов. Представлены типчаково-ковыльные, луговые, горные и кустарниковые степи. Степи Байкала являются реликтовыми остатками сухих степей монгольского типа, широко распространёнными в Сибири в среднем и позднем кайнозое. Здесь на некоторых участках преобладают растения семейства бобовых (остролодочники, астрагалы, копеечники). Долины рек заняты злаково-разнотравными, болотистыми и торфяными лугами. Водно-болотных угодий очень мало. Влажные и заболоченные луга, небольшие озёра, пруды занимают очень небольшую площадь изучаемой территории, вероятно, не более 1-2%.
Примерно 70% лесной площади приходится на хвойные леса. Сосновые леса покрывают южные и западные склоны, а также плоские водоразделы, лиственничные - северные склоны. Пожары - наиболее сильный негативный фактор, действующий на прибайкальские леса.
Лесостепные районы в Западном Прибайкалье наиболее плотно заселены и освоены человеком. Однако весьма сложный рельеф обеспечил сравнительно неплохую сохранность лесостепного ландшафта. Благодаря ему в большинстве лесостепных массивов распашке подверглось не более 30-50% степных участков, на склонах уцелели островки лесов. В 1990-х годах вследствие экономических причин площадь пашни сократилась примерно в 1.5-2 раза. Но процесс восстановления степной растительности идёт только на незначительной части заброшенной полей — основная их часть распахивается раз в 2-4 года. Поголовье скота в 1990-х годах почти повсеместно сократилось на 80-90%. Ослабление пастбищной нагрузки приводит к увеличению высоты степного травостоя, что неблагоприятно сказывается на длиннохвостом суслике ЗретторНИиБ ипйиЬаЬиБ — важном объекте питания всех крупных пернатых хищников. Однако значительного падения численности этого зверька пока не произошло. Есть сравнительно много участков, где травостой разрежен и низок вследствие природных факторов. Почти
все крупные степные массивы Байкальской котловины вошли в состав созданного в 1986 году Прибайкальского национального парка (ПНП). Его общая площадь составляет 417300 га, из них степи — 112000 га.
Результаты и обсуждение
Распространение, численность и тенденции её изменения.
В.Н.Скалон (1934) считал филина весьма обычной птицей Западного Прибайкалья, где «в горах излюбленным местом его ... гнездовий являются "камни" — выходы горных пород по хребтам». С.К.Устинов (1983) на основании визуальных встреч филина, имевших место на пеших маршрутах общей протяжённостью около 2000 км в горах, окружающих озеро Байкал, а также в Восточном Саяне, определил плотности его населения в 1 ос./100 км2, а основными гнездовыми местообитаниями вида назвал старые темнохвойные леса. Однако уже давно были получены сведения о гнездовании филина в иных местообитаниях. Например, 12 августа 1956 выводок наблюдали в подтаёжном районе в устье реки Одиссы (Сонин 1962). Вполне вероятно, что в горах филин тяготеет именно к темнохвойным лесам, но с намного большей плотностью он населяет лесостепные территории. На стационарном участке площадью 60 км2 (из них лес — 20 км2) в низовьях реки Унги (Балаган-ско-Нукутская лесостепь) в 1983 году обнаружены 3 гнездящиеся пары филина (Рябцев 1991). Расстояния между соседними гнёздами равнялись 0.9 и 5 км. В пересчёте на площадь плотность населения составляла 5 пар/100 км2. Судя по наблюдениям 1999 года, примерно с такой же плотность филин гнездился и на южном берегу Унгинского залива Братского водохранилища — 3 пары на 5-км отрезке. Остальные найденные мною пары также обитали в лесостепном ландшафте, за исключением одной, обнаруженной в низовьях реки Иркут в 1996-1997 годах. Но здесь имелись сравнительно большие пойменные луга и водно-болотные угодья.
Филин, вероятно, гнездится в долине реки Ангары между Иркутском и Ангарском. Здесь на берегу острова Зуевский 6 июня 1991 найдена погибшая птица, испачканная нефтепродуктами. Ю.И.Мельников (1999) называет филина обычным, но малочисленным оседлым видом Зиминско-Куйтунского степного участка Иркутской области. Гнездовые участки располагаются на склонах (реже на их вершинах) бортов долин как крупных рек (Ангара и её левые притоки), так и совсем маленьких речек и ручьёв. Одно гнездо найдено мною в центре лесного распадка.
Исходя из распределения местообитаний и их площади, общая численность филина в лесостепных местообитаниях Усть-Ордынского Бурятского автономного округа оценена нами примерно в 70 пар, на территории прилежащих районов (Балаганском, Зиминском, Черем-
ховском, Ольхонском, Качугском) Иркутской области — в 50 пар. Из них на лесостепной территории Прибайкальского национального парка (Ольхонский район) насчитывается не менее 10 пар. Всего в лесо-степях Западного Прибайкалья в настоящее время обитает примерно 120 пар филина. Наблюдения в районах, периодически посещаемых автором, свидетельствуют о некотором падении численности в 1990-е годы. В частности, на стационаре в низовьях реки Унги к 1999 году опустел многолетний гнездовой участок на горе Нижний Хашкай. В тот год не удалось обнаружить следов пребывания филина. Пара благополучно выращивала здесь птенцов в 1983 и 1984 годах, гнездилась (успех неизвестен) в 1988 году. Возможная причина её исчезновения — сбор погадок хищных птиц и сов, периодически проводившийся с конца 1980-х годов специалистами Иркутской областной СЭС для серологических исследований на туляремию.
Опустело место гнездования в Приольхонье. Пара благополучно гнездилась здесь в 1993 году. Летом 1998 года найдены кости и перья молодого филина, погибшего в предыдущем сезоне (вероятно, съеден лисой). В 2001 году обнаружена пещерка, в которой пара гнездилась в предыдущем году, остатки добычи и погадки этого года. В 2003 году следы пребывания филина не отмечены. В 2001 году сильнейший верховой пожар уничтожил остепнённый сосновый бор, находившийся поблизости. В 1996 году сравнительно недалеко (в 1.2 км) возникло фермерское хозяйство. Вероятно, фактор беспокойства и пожар вынудили филинов покинуть многолетний гнездовой участок.
В 1999 году в типичных гнездовых биотопах были обнаружены 6 многолетних гнездовых участков с гнёздами, содержавшими старые кости грызунов, но без признаков присутствия филинов. Вероятно, эти территории опустели ещё несколько лет назад.
Гнездование. Почти все обнаруженные пары гнездились у скальных обнажений, иногда на глинистых обрывах. Размеры обнажений сильно различаются. Их длина варьирует от 6 до 350 м, высота — от 1 до 15 м. Большинство найденных жилых гнёзд (60%) располагалось у основания выходов скал, как правило под нависающим каменным уступом либо в небольшой пещерке или нише; в одном случае гнездо было открыто сверху. Два гнезда (20%) были устроены на открытых скальных выступах вблизи вершины, одно (10%) — на вершине холма среди глыб камней. Лишь одно жилое гнездо (10%) не было связано с обнажениями, обрывами или камнями. Оно было устроено в выгоревшем комле ствола погибшей, но продолжавшей стоять лиственницы (диаметр ствола примерно 0.5 м). От нижней части ствола остались лишь две тонкие стенки. Гнездо располагалось в этом своеобразном укрытии на уровне земли, на толстом слое пепла. 23 мая 1999 в нём находились 2 ещё слепых птенца.
Филины гнездятся на обнажениях, находящихся как в глубине леса, так и на совершенно открытых степных склонах. Часто эти обнажения располагаются на довольно крутых откосах высотой иногда до 100200 м и имеют вид длинной гряды, реже 2-3 параллельных гряд торчащих из почвы каменных плит толщиной 0.5-2 м. Пригодные ниши и пещерки встречаются, как правило, по всей длине этих гряд. Гнёзда представляли собой ямки обычно диаметром 30-35 см и глубиной не более 5 см, дно которых покрывает слой костей грызунов (в основном челюстей), часто смешанных с песком. Гнёзда, в которых размножение проходило в этом году, покрыты толстым слоем растоптанных погадок. В прошлогодних гнёздах, кроме костей, также присутствуют остатки сильно поеденной молью шерсти из погадок, в занимавшихся два года назад и более сохраняются только кости, иногда почти истлевшие. Если место гнездования находится на склоне с обширными каменными грядами, то можно найти до 15 таких старых гнёзд, содержащих кости (всего их было найдено около 60). Иногда они находятся лишь в 2-3 м друг от друга. На небольших скальных обнажения до 30 м длиной как правило находятся 2-6 «гнездовых ямок». Случаи размножения два года подряд в одном и том же гнезде не отмечены. Вероятно, чаще всего пара год за годом перемещается по гнездовому участку, иногда на довольно значительное расстояние. Так, на одной из гнездовых территорий в бассейне реки Куды в 2003 году жилое гнездо находилось примерно в 100 м от ниши, занятой в 1999 году. В низовьях реки Унги одна из пар филинов каждый год наблюдения (1983, 1984, 1988) занимала разные ниши на участке обнажения длиной 30 м.
Всего было найдено 10 жилых гнёзд филина. К жилым мы относим не только гнёзда, найденные с яйцами и птенцами, но и уже покинутые слётками. В таких гнёздах содержатся погадки, остатки пищи, птенцовый пух, иногда в них обнаруживали погибших птенцов. На 7 выше упомянутых гнездовых участках имелись прошлогодние (и более старые) гнёзда, а также следы пребывания птиц в текущем году (перья, погадки). Вероятно, что филины в сезон обследования их территорий не размножались, либо их кладки погибли. В гнёздах, найденных с кладками, слой из погадок отсутствовал.
Питание. В рационе филина обращает на себя внимание очень большая доля водяной полёвки Лп1со1а ЬеггеБЬпБ — 33.6% (159 экз.) от всей добычи. Правда, из них 99 экз. определены по костям, собранным в старых «гнездовых ямках». Челюсти этой полёвки сохраняются лучше других костей, что завышает её долю в рационе хищника. Но и в погадках (содержали 307 экз. позвоночных животных) обнаружено не менее 60 экз. водяной полёвки — 19.5% всей добычи. Восточная граница ареала этого грызуна проходит по западному берегу Байкала. В лесостепных районах Западного Прибайкалья она издавна была весьма
многочисленной (Фирстов 1957). Однако после образования Братского водохранилища, затопившего поймы Ангары и ряда её притоков, площадь, заселённая этим грызуном, значительно сократилась. Сейчас это весьма немногочисленный, спорадично распространённый вид. Тем не менее, в лесостепных районах хорошо прослеживается привязанность филина к местам, где сохранились пусть даже небольшие поселения водяной полёвки. Например, в Приольхонье пара филинов гнездилась рядом с единственным на многие километры вокруг таким поселением, насчитывающим, вероятно, не более нескольких десятков зверьков. Был собран материал по питанию 12 пар филина и лишь в рационе одной из них (бассейн реки Осы) водяная полёвка отсутствовала.
Узкочерепная полёвка Microtus gregalis в годы пика своей численности также играет важную роль в питании филина. На байкальском острове Ольхон эта сова обитает и в таких местах, где нет ни водяной, ни узкочерепной полёвок, а также других видов рода Microtus. Здесь, вероятно, основную роль в рационе филина играют длиннохвостый суслик (найденное старое гнездо содержало его кости) и заяц-беляк Le-pus timidus. Остатки этих млекопитающих обнаружены и в питании других найденных нами пар. Кроме того, в питании филинов регулярно отмечалась ондатра Ondatra zibethica, причём даже в местах, где её обитание казалось маловероятным (имелись лишь маленькие речки, почти полностью отсутствовали водно-болотные угодья).
Лишь 1 из 12 пар филинов, для которых был собран материал по питанию, кормилась в основном птицами (54.5% всей добычи). Удалось определить остатки сизой чайки Larus canus, чибиса Vanellus vanellus, уток Anas и даже двух птенцов балобана Falco cherrug. Скорее всего, большая доля птиц в рационе этой пары объясняется низкой численность длиннохвостого суслика в год наблюдений (1993) из-за какой-то эпизоотии (Рябцев 1995). К востоку от Байкала некоторые пары филинов специализируются на добывании птиц. В материале (54 погадки, 10 поедей), собранном в гнезде у подножья каменного обнажения на озере Арангатуй на восточном берегу Байкала, птицы составили 61.2% всей добычи. В основном это были озёрная чайка Larus ridibundus, утки, кулики. В Западном Прибайкалье такие крупные водно-болотные угодья, богатые птицами, отсутствуют.
Таким образом, распространение филина в лесостепных районах Западного Прибайкалья, как правило, определяется наличием склонов с каменными обнажениями либо обрывами, а также пойм рек и ручьёв, где есть поселения водяной полёвки. Количество таких мест в целом совсем не велико.
Успешность размножения филина сравнительно низка. Две осмотренные кладки содержали по 3 яйца. Державшиеся у гнёзд выводки состояли из 4 (1984 год), 2 (1984 год), 2 (1998 год), 2 (2003 год) слётков,
Вызывают тревогу весьма частые находки погибших птенцов. 28 июня 1993 остатки крупного птенца (крыло, лапа), съеденного недавно, найдены в 200 м от гнезда в Приольхонье. В этом же месте 30 мая 1998 найдены остатки молодого филина, погибшего в предыдущем сезоне. В обоих случаях птицы, уже покинувшие гнёзда, вероятнее всего, были съедены лисицей Vulpes vulpes. В одном из гнёзд, осмотренных 25 июня 1998, кроме двух птенцов, уже способных планировать вниз по склону, обнаружены лапа и перья третьего птенца, который сильно уступал старшим по размерам и, видимо, был съеден несколько дней назад. 4 июля 1999 рядом с гнездом (бассейн реки Куды) обнаружены 2 погибших птенца в мезоптиле. У одного была оторвана лапа, другой был совсем целым. Вероятно, птенцы были убиты, но почему-то не съедены каким-то хищником. На этом же склоне отмечена нора барсука Meles meles, помёт волка Canis lupus. Очевидно, по вине четвероногих хищников и из-за каннибализма гибнет значительная часть птенцов. В целом в 5 гнёздах с прослеженным успехом гнездования постэмбриональная смертность птенцов составила 23%. Таким образом, важной причиной низкой плодовитости филина является разорение гнёзд и уничтожение слётков четвероногими хищниками.
Случаи гибели взрослых птиц также нередки. Остатки погибшего филина найдены мною 11 апреля 1998 под скалой в низовьях Иркута, причина гибели неизвестна. Другой мёртвый филин найден 21 декабря 2001 в бассейне Большой Речки (Прибайкальский национальный парк). Он был сильно истощён, имел старую, но зажившую рану на боку.
Гибнут взрослые филины и по вине крупных пернатых хищников. Под гнездом беркута Aquila chrysaetos, найденном мною 28 мая 1982 на острове Ольхон, находились крылья и лапы крупного филина. В конце марта 1980 года в бассейне реки Куды обнаружены останки этой совы, по всем признакам, также убитой и съеденной беркутом. Интересно, что с могильником Aquila heliaca филин сосуществует мирно. На стационаре в низовьях реки Унги в 1982-1983 годах минимальные расстояния между гнёздами этих двух видов составляли 150 и 300 м.
Негативное влияние на филина оказывают лесные пожары. В конце апреля 1999 года сильный низовой пожар прошёл по гнездовому участку, где птицы благополучно размножались в 1998 году. В июне 1999 года филина здесь встретить не удалось.
Проблемы охраны. Филин — один из наиболее уязвимых пернатых хищников Прибайкалья как со стороны природных, так и антропогенных факторов. Помимо хищничества ряда млекопитающих, филин весьма уязвим из-за высокой привязанности к своим гнездовым участкам. Пригодных для его обитания мест в предбайкальских лесо-степях не так уж много. Возникновение новых фермерских хозяйств, садоводческих товариществ и т.п., а также лесные пожары медленно,
но неуклонно сокращают число таких мест. В Прибайкальском национальном парке, а также вблизи крупных населённых пунктов, некоторые гнездовья испытывают всё возрастающий рекреационный пресс. Поймы рек — важнейшие охотничьи биотопы филина — подвергаются сильному антропогенному давлению. Уменьшилась опасность отравления филинов пестицидами, ставшими слишком дорогими для отечественных сельхозпроизводителей, но возрастает угроза со стороны всё новых ЛЭП, прежде всего ВЛ-10 кВ.
Практически все осмотренные нами гнёзда были доступны для людей — их легко обнаружить и разорить. Часто гнездовые участки расположены вблизи (500-1000 м) деревень. Некоторые из них наверняка известны местным жителям. Кое-где на скальных обнажениях я отмечал следы своеобразных бурятских жертвоприношений «Эжинам» — духам-покровителям местности. Возможность сохранения филина очень сильно зависит от сознательности местных жителей. В настоящее время сравнительно высокая численность этой совы (и некоторых других пернатых хищников) сохраняется здесь во многом благодаря традиционной благожелательности коренного бурятского населения (Рябцев 2000). «Филин раньше был невестою царя птиц» — такую запись во второй половине XIX века сделал во время своих этнографических экспедиций по Предбайкалью крупнейший исследователь бурятского фольклора М.Н.Хангалов (1889). Хоть и в ослабленной форме, представления о неприкосновенности пернатых хищников сохраняются среди коренного населения и в наши дни. Но традиции постепенно исчезают. Поэтому всё более необходимой становится пропаганда не пагубных для окружающей среды древних традиций и обычаев.
Впрочем, крах местной гнездовой группировки филина вполне возможен и при благожелательном отношении со стороны местных жителей. Эта сова — один из излюбленных объектов работы коммерческих таксидермистов. Чучела филина периодически можно увидеть в сувенирных магазинах. Несомненно, в гораздо большем количестве они делаются «на заказ». В Иркутске всё чаще можно встретить объявления: «делаем чучела», «выполняем таксидермические заказы». В случае увеличения спроса на такого рода продукцию возрастёт и предложение. Территории, о которых говорится в данном сообщении, располагаются не далее 300-350 км от Иркутска. Даже 1-2 оснащённые автотранспортом группы чучельщиков, овладев несложными навыками поиска гнёзд и имея экономический стимул, способны в короткий срок уничтожить значительную часть населяющей лесостепные районы Прибайкалья гнездовой группировки. В таёжных районах ситуация не столь остра — их территория менее доступна, плотность населения филина много ниже, и поэтому гнезда найти сложнее. Необходим закон, регламентирующий изготовление, продажу и хранение чучел «красно-
книжных» видов. Желательно придание как можно большему числу мест гнездования филина в лесостепях Западного Прибайкалья официального охранного статуса. В настоящее время здесь существует лишь одна ООПТ — Прибайкальский национальный парк.
Автор благодарит Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров за финансовую поддержку исследований в 1999-2000 годах в рамках Конкурса индивидуальных исследовательских проектов Программы по глобальной безопасности и устойчивому развитию.
Литератур а
Дылис Н.В., Рещиков М.А., Малышев Л.И. 1965. Растительность // Предбайкалье и
Забайкалье. М.: 225-282. Мельников Ю.И. 1999. Птицы Зиминско-Куйтунского степного участка (Восточная Сибирь). Часть 1. Неворобьиные // Рус. орнитол. журн. 8 (60): 3-14. Рябцев В.В. 1991. К экологии филина в лесостепном Предбайкалье // Орнитология 25: 206-207.
Рябцев В.В. 1995. Состояние редких и малочисленных видов птиц в Приольхонье (Байкал) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 100, 2: 40-45. Рябцев В.В. 2000. Орлы Байкала. Иркутск: 1-128.
Скалон В.Н. 1934. Пернатые хищники Верхнего Приангарья и их роль в жизни человека // Изв. Иркут. противочумного ин-та Сибири и Дальневосточного края 1: 55-83. Сонин В.Д. 1962. Некоторые материалы по питанию и распространению хищных птиц
Иркутской области // Изв. Вост.-Сиб. отд. Геогр. общ-ва СССР 60: 138-146. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Устинов С.К. 1983. Численность филина в Западном Прибайкалье // Природа 3: 103. Фирстов Н.И. 1957. О восточной границе распространения водяной крысы // Изв. Иркут.
противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока 16: 125- 129. Хангалов В.М. 1889. Бурятские сказки и поверья, собранные В.М.Хангаловым // Зап. Вост.-Сиб. отд. Импер. Рус. геогр. общ-ва 1, 1: 100-105.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1391: 133-135
Хохлатая пеганка Tadorna cristata в южном Приморье
В.И.Лабзюк
Второе издание. Первая публикация в 1972*
О наблюдении, которое легло в основу настоящего сообщения, уже коротко упоминалось (Лабзюк, Назаров 1967). Это вызвало определённый интерес среди орнитологов. Поэтому ниже приводится более подробное описание наблюдения над хохлатыми пеганками Tadorna cristata (Kuroda, 1917) в районе островов Римского-Корсакова (Залив Петра Великого).
* Лабзюк В.И. 1972. Хохлатая пеганка в южном Приморье // Орнитология 10: 356-357. Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1391
