CC BY
34
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1178: 2915-2924
Редкие и малоизученные птицы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: проблемы охраны
В.В.Рябцев, С.Г.Воронова
Второе издание. Первая публикация в 2006*
Наблюдения за орнитофауной Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (УОБАО) ведутся В.В.Рябцевым с 1978 года. Основные сведения для данного сообщения были собраны в 1998-1999 и 20012005 годах. В частности, в 1998-1999 и в 2005 годах проводились учёты редких видов птиц. При этом в 1998 году протяжённость автомобильных маршрутов составила 5235 км (27 дней в период с мая по август), в 1999 - 6050 км (26 дней в период с мая по август), в 2005 - 3790 км (20 дней с мая по начало сентября). В эти годы проверялись гнездовые территории редких пернатых хищников, найденные В.В.Рябцевым в 1980-х годах. Примерно 80-90% автомобильных маршрутов пришлось на УОБАО, остальные — на прилежащие районы Иркутской области Основной метод исследований - автомобильные учёты гнёзд, дополняемые пешими маршрутами (Рябцев 1984).
С.Г.Вороновой за период с 25 августа 2001 по 5 апреля 2006 (как в летние, так и в зимние сезоны) проведено 40 учётных экскурсий в бассейне реки Куды, при этом длина автомобильных маршрутов составила 8845 км. Учитывая коммерческую ценность некоторых редких видов птиц, мы, как правило, не указываем точное местонахождение находок гнёзд. По этой же причине для территорий, рекомендованных к охране, не даются видовые списки.
С в е д е н и я о р е д к и х в и д а х п т и ц У О Б АО
Могильник Aquila heliaca. В Предбайкалье заселяет лесостепные ландшафты УОБАО и прилежащих районов Иркутской области. Общая численность в 1982-1983 годах оценена в 150-200 пар (Рябцев 1984). В 1998-1999 годах все ранее обнаруженные гнёзда и гнездовые участки (всего 20) были проверены. Только 5 из них оказались жилыми. Были найдены 12 новых гнёзд и гнездовых территорий. Из этих 17 занятых территорий попытки размножения достоверно имели место на 11. Общая численность в Предбайкалье в 1999 году определена в 40 пар (Рябцев 1999). Выборочные посещения части гнездовых участков в
* Рябцев В.В., Воронова С.Г. 2006. Редкие и малоизученные птицы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: проблемы охраны // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН 2: 140-145.
2003-2004 годах показали, что по крайней мере 5 из них опустели. Численность в 2004-2005 годах оценена лишь в 25-30 пар. Из них на территории УОБАО — 15-20 пар, на территории Иркутской области — примерно 10 пар. Сравнение успешности размножения за два основных периода наблюдений (1979-1986 и 1993-1999) показало статистически незначительные различия. Следовательно, основной причиной резкого сокращения численности является повышенная смертность вне периода гнездования. Вероятнее всего, большинство орлов прибайкальской (самой восточной) популяции могильника гибнет в районах зимовки, расположенных в юго-западном Китае и прилежащих районах восточной Бирмы и северного Таиланда (Ueta, Ryabtsev 2001; Уэта, Рябцев 2002). Без экстренных международных мер охраны прибайкальская популяции могильника может исчезнуть уже в самые ближайшие годы. В 2004 году В.В.Рябцевым совместно с Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды УОБАО были проведены сбор и анализ информации о могильнике на территории округа, комплекс эколого-просветительских мероприятий (цикл публикаций в СМИ, буклет, TV-сюжеты, видеофильм).
Балобан Falco cherrug. Распространение в Предбайкалье примерно такое же, как у предыдущего вида. В 1998-1999 годах были обследованы все найденные В.В.Рябцевым в 1980-1990-х годах 15 гнездовых участков балобана. Только на двух из них держались выводки. В 1999 году общая численность в Предбайкалье оценена в 10-20 пар, хотя в начале 1980-х она составляла не менее 100 пар (Рябцев 1997). На балобана негативные факторы, вероятно, более всего влияют в гнездовой части ареала. Высокая стоимость этого сокола на Ближнем Востоке, где он издавна ценится как ловчая птица, обусловила активность в Прибайкалье нелегальных «соколятников» (Рябцев 2004). Именно их незаконная деятельность послужила основной причиной резкого падения численности вида в Байкальском регионе (Ryabtsev 2000). Необходимо активизировать борьбу с браконьерами, а также на уровне федерального законодательства резко ужесточить ответственность за подобные правонарушения, многократно увеличить таксы за ущерб «красно -книжным» видам, не менявшиеся с 1994 года. В последние годы численность несколько увеличилась. В 2005 году в ходе съёмок фильма «Царь-Птица» нами обнаружено три жилых гнезда балобана. Два из них — на гнездовых участках, которые в 1998-1999 годах пустовали.
Сапсан Falco peregrinus. До недавнего времени все описанные в литературе находки жилых гнёзд (всего 2) в Предбайкалье были известны только для рек Лена и Ия (Сонин 1962). В 1999 году были найдены 3 гнезда сапсана (Рябцев 2000). Два - в пределах УОБАО, одно — на Верхней Лене. Все три гнезда располагались в лесостепном ландшафте, в местообитаниях, типичных для балобана. Налицо уве-
личение численности, произошедшее в конце 1990-х. Не исключено, что появление гнездовий сапсана в предбайкальских лесостепях связано с резким сокращением обилия более крупного и сильного балобана. Необычной особенностью всех трёх найденных пар была высокая встречаемость в добыче птиц узкочерепной полёвки Microtus gregalis (Рябцев 2003). Вероятно, речь идёт о подвиде F. p. japonensis, для питания которого (по крайней мере, в Якутии) характерна высокая доля грызунов. В 2004 году был повторно осмотрен один из двух гнездовых участков сапсана на территории УОБАО. Птицы отсутствовали, следы гнездования не обнаружены. В 2005 году обследован второй гнездовой участок. Он оказался заселённым, в гнезде находились (как и в 1999 году) 3 птенца. В их погадках вновь обнаружены остатки узкочерепной полёвки. Численность вида в последние годы можно считать низкой, но стабильной.
Степной орёл Aquila rapax. Прежде считался залётным, с 1980-х годов наблюдается практически ежегодно. Не исключены попытки гнездования. Чаще всего отмечается в Нукутском и Эхирит-Булагат-ском районах. В ходе автомобильных учётов хищных птиц в 1999 году (протяжённость автомобильных маршрутов 6050 км) отмечено 3 орла (Рябцев 2000), в 2005 году (3790 км) - 7. Самое крупное скопление степных орлов (15 особей) отмечено 1 июля 1998 в окрестностях Унгин-ского залива Братского водохранилища. Численность вида в последние годы была стабильна или немного возрастала.
Мохноногий курганник Buteo hemilasius. Долгое время этот хищник считался редким залётным видом Предбайкалья. Ещё в 1980-х он встречался здесь очень редко (Рябцев 2000). Первые два гнезда были обнаружены в 1996 году (Попов 1999). В 1998 году найдено уже три гнезда, а в 1999 - 9 (Рябцев 2000). В 2005 году в ходе поисков гнёзд могильника (для съёмок фильма «Царь-Птица») было найдено 4 жилых гнезда курганника. Но пустовали 3 гнезда, обнаруженные в 1999 году. Численность объектов питания (основную роль в нём играет узкочерепная полёвка) в 2005 году была высокой. По этой причине 22 июня в одном из гнёзд находился максимально большой для данного пернатого хищника выводок — 5 почти полностью оперённых птенцов. Сейчас мохноногий курганник является обычной гнездящейся птицей лесостепных массивов Нукутского, Эхирит-Булагатского, Баяндаевского и Аларского районов УОБАО. Численность в 1999 году составляла здесь не менее 80-100 пар (Рябцев 2000). В последние годы, возможно, имело место некоторое её сокращение. В 2004 году в бассейне реки Куды была найдена первая в Предбайкалье гнездящаяся пара, в состав которой входила птица тёмной цветовой морфы.
Большой подорлик Aquila clanga. В 1998 году в ходе автомобильных маршрутов (общая протяжённость 5235 км) было отмечено 11
подорликов, в 1999 (6050 км) - 10, в 2005 (3155 км) - 3. Время учётов -май-август. Чаще всего летом наблюдаются одиночные негнездящиеся особи. Почти все их встречи были связаны с территорией Эхирит-Була-гатского и Нукутского районов. Осенью с началом миграций количество подорликов в лесостепных местообитаниях может резко возрастать. Так, 2-3 и 6 сентября 2005 на 635 км автопробега пришлось уже 8 встреч (Эхирит-Булагатский и Баяндаевский районы УОБАО, Ольхон-ский район Иркутской области). В ходе автомобильных учётов последних лет удалось найти лишь два вероятных гнездовых участка. Вид очень редок. Примерная численность для всего Предбайкалья в 1998 году оценивалась лишь в 40 пар, в последующие годы её сокращение продолжалось (Ryabtsev 2005). Нуждается в особой охране.
Филин Bubo bubo. Только в 1999 году нами были найдены 5 гнёзд и 4 гнездовых участка филина (Рябцев 2000). Почти все они находились в пределах УОБАО. На начало 2000-х годов общая численность филина в лесостепных местообитаниях автономного округа оценивается примерно в 70 пар, прилежащих районов Иркутской области (Бала-ганском, Зиминском, Черемховском, Ольхонском, Качугском) — в 50 пар (Рябцев 2005). Всего в лесостепях Предбайкалья обитает примерно 120 пар. Однако в последние годы отмечается сокращение числа жилых гнёзд. Так, в 2004 и 2005 годах оказались пустующими два гнезда и один гнездовой участок из числа найденных в 1999 году.
Красавка Anthropoides virgo. Имеется перечень встреч для территории УОБАО, включающий побережье Братского водохранилища в Балаганской степи, лесостепь в бассейне реки Куды (Попов 1993). Для последнего района на основании летних встреч пар в 1982-1985 годах (окрестности села Кударейка) высказано предположение о гнездовании. До недавнего времени достоверные встречи выводков были известны только для близлежащих районов Иркутской области - Оль-хонского и Качугского (Рябцев 1999). 23 августа 2002 пара с 2 способными летать птенцами отмечена в окрестностях деревни Тургеневка Баяндаевского района. Пара наблюдалась 1 июня 2003 на поле южнее посёлка Усть-Орда. Вид редкий, но численность его постепенно растёт. Так, если в 1999 году (6050 км автомобильных учётов) была отмечена лишь 1 особь, то в 2005 (3790 км) - 9 (3 пары и 3 взрослые особи). Все встречи 2005 года связаны с бассейном реки Куды. Современная численность может достигать 10-15 пар.
Огарь Tadorna ferruginea. Наиболее обычен в лесостепной зоне Братского водохранилища. В бассейне реки Куды малочислен. В 2005 году (8-9 мая) на 535 км автопробега пришлось лишь 4 пары. В 2004 году из-за прорыва дамбы исчез пруд рядом с посёлком Бозой, где в 1998 году наблюдались 3 пары с выводками (Рябцев, Пыжьянов, Малеев 2003). Выводок из 11 птенцов наблюдался 26 июня 2004 на Ор-
дынском пруду (Эхирит-Булагатский район). Численность сравнительно стабильна, в УОБАО достигает 200 пар.
В таблице приведены результаты автомобильных учётов хищных птиц. Сравниваемые годы (1999 и 2005) характеризовались высокой численностью мышевидных грызунов. Свидетельствами этому служили наблюдавшиеся в оба сезона плотные жилые поселения узкочерепных полёвок, многочисленные встречи ушастых сов Asio otus, крупные выводки хищников-мышеедов. Тем не менее, в 2005 году общая численность хищных птиц была значительно ниже, чем в 1999. Особенно резко сократилось количество встреч двух наиболее массовых видов — обыкновенной пустельги Falco tinnunculus (в 3.2 раза, или на 69.3%) и чёрного коршуна Milvus migrans (в 1.9 раза, или на 51.4%).
Число встреч хищных птиц на 100 км автомобильного маршрута
Вид 1999 год (6050 км) 2005 год (3790 км)
Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus 4.3 1.32
Чеглок Falco subbuteo 0.31 0.1
Чёрный коршун Milvus migrans 3.5 1.8
Обыкновенный канюк Buteo buteo 0.54 0.53
Мохноногий курганник Buteo hemilasius 0.32 0.76
Полевой лунь Circus cyaneus 0.81 0.42
Тетеревятник Accipiter gentilis - 0.03
Перепелятник Accipiter nisus 0.07 0.1
Хохлатый осоед Pernis ptilorhyncus 0.03 0.03
Могильник Aquila heliaca 0.45 0.42
Большой подорлик Aquila clanga 0.17 0.29
Степной орёл Aquila rapax 0.05 0.18
Беркут Aquila chrysaetos 0.03 0.03
Орёл-карлик Hieraaetus pennatus 0.02 -
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla 0.02 0.05
Балобан Falco cherrug 0.08 0.05
Сапсан Falco peregrinus 0.03 -
Всех хищных птиц: 10.7 6.2
Заслуживают интереса встречи в бассейне Куцы одиночных особей дербника Falco columbarius - 26 июня 2004 (первая летняя регистрация в лесостепном Прецбайкалье) и кобчика Falco vespertinus - 2 мая 2003. Последний виц уже несколько десятилетий назад перестал гнездиться в Предбайкалье и отмечается чрезвычайно редко. Клинохво-стый сорокопут Lanius sphenocercus (первая регистрация в УОБАО) наблюдался 13 октября 2002 в лесу близ Ордынского пруда. Из зимних наблюдений заслуживают интереса встречи в бассейне Куды одиночной зеленушки Chloris chloris (24 февраля 2002) и стай юрка Fringilla montifringilla (24 февраля 2002 - 20 особей; 22 февраля 2004 - 50).
Считаем, что в охране нуждаются следующие участки, особо важные с точки зрения сохранения орнитофауны УОБАО:
1. Территория, примыкающая к южному побережью Унгинского залива и его вершине, включая низовья реки Унги (Нукутский район). Представляет собой наиболее хорошо сохранившийся массив приан-гарской лесостепи. Это объясняется сложным рельефом, наличием наиболее высоких на левобережье Братского водохранилища гор, многие из которых с древности почитаются как священные. В Красные книги РФ и УОБАО включены 12 видов произрастающих здесь сосудистых растений, 2 вида пресмыкающихся, 20 видов птиц, 2 вида млекопитающих. Вершина Унгинского залива является важным районом сезонных скоплений (а в некоторые годы — гнездования) водоплавающих и околоводных птиц. В целом местная орнитофауна богата и разнообразна, а по количеству редких видов стоит на одном из первых мест в Предбайкалье. Данная территория имеет ключевое значение для сохранения в регионе ряда редких видов пернатых. Оптимальным вариантом представляется организация комплексного заказника с перспективой его дальнейшей реорганизации в заказник федерального значения.
2. Большой природоохранный интерес представляет бассейн реки Куды (Эхирит-Булагатский район). Здесь севернее посёлка Усть-Орда (между горой Булен и посёлком Харазаргай) сохранился массив со сложным и живописным рельефом, на котором хорошо представлено биологическое разнообразие приангарской лесостепи, располагаются ценные археологические памятники, традиционные священные места эхиритов и булагатов. Для сохранения уникального природно-куль-турного наследия, а также для развития туризма (поблизости находится Иркутск, район пересекает мощный поток туристов, выезжающих на Байкал) здесь логичнее всего создание регионального природного парка.
Кроме того, важное значение для охраны редких видов животных и растений, прежде всего лесостепного комплекса, имеют следующие территории, где желательна организация заказников:
3. Нукутский район: участок побережья Братского водохранилища от посёлка Первомайское до границы с Балаганским районом. Здесь с высокой плотностью обитают многие редкие виды птиц, включая мохноногого курганника, огаря, а также охотничьи объекты — тетерев Lyrurus tetrix, бородатая куропатка Perdix dauuricae, перепел Coturnix coturnix.
4. Аларский район: долина пересыхающей реки Каменки с примыкающими склонами (до границы с Черемховским районом Иркутской области). Имеется много редких представителей фауны и флоры.
5. Баяндаевский район: долина реки Каменки с примыкающими степными склонами и лесными колками. Красивые и разнообразные ландшафты населяет интересный комплекс животных и растений.
Гнездится ряд редких видов птиц, в период миграций встречается весьма много уток и куликов, в том числе и нуждающихся в охране (кроншнепы и др.).
6. Эхирит-Булагатский район: район между долиной реки Куды с прилежащими склонами (от деревни Серафимовск до деревни Ново-николаевск) и автодорогой Новониколаевск — Гаханы. Лучше, чем где-либо в округе, сохранились равнинные степи, в долине Куды имеются весьма интересные водно-болотные угодья.
Необходимо также восстановление пруда в окрестностях посёлка Бозой. Его плотина была разрушена весенним паводком 2004 года. Это был важный очаг гнездования огаря, место встреч интересных видов птиц (красавка, черношейная поганка Podiceps nigricoШs и др.).
Если нет возможности организовать на перечисленных участках ООПТ сейчас, следует зарезервировать эти территории и не допускать на них осуществления хозяйственных проектов, способных нанести ущерб природе.
В настоящее время среди факторов, негативно воздействующих на редкие виды птиц и на биоразнообразие в целом, на первое место можно поставить лесные и степные пожары. Современное состояние лесов в лесостепных ландшафтах УОБАО резко отличатся от наблюдавшегося В.В.Рябцевым в 1978-1984 годах. Весенние и раннелетние лесные пожары приобрели гигантский размах. В последние 10-15 лет огонь из года в год проходит почти через все лесные массивы и колки. Результат — стремительная и повсеместная деградация лесной растительности. Например, сосновый бор на горе Хашхай (Нукутский район) сейчас представляет собой сплошную гарь с единичными уцелевшими, но сильно обгоревшими соснами. Другой пример — березняки на склонах горы Доглон (Нукутский район). Сейчас они полностью лишены подроста, столь сильно разрежены, что просматриваются насквозь. Здесь исчезли все виды охотничьих животных (в 1980-х была высокая численность косули, зайца, тетерева). В пожарах гибнут гнездовые деревья и сами гнёзда редчайших видов — могильника и балобана. Степные палы наносят огромный урон кладкам и выводкам многих видов птиц, включая бородатую куропатку, тетерева, перепела, болотную сову Asio flammeus, журавлей, водоплавающих. Причиной лесных и степных пожаров являются палы, ежегодно пускаемые по залежам и пастбищам для их очистки от прошлогодней растительности. Оптимальным противопожарным мероприятием представляется опахивание (создание минерализованных полос) границ лесных массивов.
Кроме того, судя по количеству свежих пней, значительны масштабы «лесного браконьерства». Ситуация близка к критической. Реально полное исчезновение в лесостепном ландшафте старых деревьев.
Ядохимикаты уже почти полтора десятилетия почти не применя-
ются (что и явилось одной из причин восстановления численности тетерева, куропатки, перепела). Однако произошедшее многократное сокращение поголовья скота нельзя считать позитивным для сохранения биоразнообразия фактором. 20 лет назад имел место сильный перевыпас, вызывавший разрушение растительного покрова и эрозию склонов. В последние годы пастбищная нагрузка намного ниже оптимальной, что также приводит к негативным последствиям, поскольку степные экосистемы не могут нормально функционировать без участия копытных. Результат отсутствия выпаса — увеличение густоты и высоты травостоя, быстрое накопление растительных остатков, что и является причиной мощных и обширных степных палов, переходящих в лесные пожары. Кроме того, в таких условиях уменьшается численность и доступность грызунов — важнейших элементов степных зооценозов, в первую очередь - длиннохвостого суслика Citellus undulatus и узкочерепной полёвки, что негативно сказывается на степном хоре Mustela eversmanni, совах, всех хищных птицах, включая особо нуждающихся в охране могильника и балобана.
О масштабах браконьерства авторам судить сложно. Скорее всего, незаконная охота оказывает значительное негативное воздействие на водоплавающих, куриных, куликов, хищных птиц, включая редкие виды. Кроме того, в последние годы в УОБАО нелегальными профессиональными «соколятниками», наверняка, вёлся незаконный отлов крупных соколов, как это имело место на Байкале (Рябцев 2004).
На 6 вышеперечисленных участках надлежит полностью запретить лесозаготовительные работы, использование ядохимикатов. Следует ограничить распашку залежей (площадь полей не должна превышать 30-40% от их площади в начале 1980-х). Животноводство, напротив, необходимо развивать. Очень полезным не только для местного хозяйства (включая экологический и фермерский туризм), но и для охраны природы было бы возрождение традиционного пастбищного скотоводства, основанного на лошадях, крупном рогатом скоте, верблюдах (разводились здесь ещё в середине ХХ века), аборигенной бурятской овце, создание кумысолечебниц, подобных существовавшей несколько десятилетий назад в Аларском районе. Авторы надеются на дальнейшее плодотворное сотрудничество с администрацией УОБАО в области охраны биоразнообразия.
В современных условиях сохранение биоразнообразия без доброжелательного отношения со стороны местного населения невозможно. Именно в Прибайкалье коренные жители имеют многовековые традиции бережного отношения к природе, почитания как священных целого ряда редких видов птиц (прежде всего орлов) и других животных. Однако добрые древние традиции постепенно утрачиваются, особенно в молодёжной среде. Поэтому нужна постоянная и кропотливая работа
по популяризации и сохранению ценных с точки зрения охраны природы легенд, поверий, обрядов.
Эколого-просветительская работа уже давно стала неотъемлемой частью осуществляемых нами природоохранных мероприятий. Ещё в 1997 году совместно с И.Н.Сирохиным были проведены фотоэкспедиции и создана фотоэкспозиция о могильнике и культе Орла. В 19972005 годах проблемам сохранения редких видов фауны и флоры были посвящены более десяти наших научно-популярных журнальных статей (в том числе в журналах «Охота и охотничье хозяйство», «National Geographic Россия»), более 20 газетных публикаций, 9 буклетов, научно-популярная книга «Орлы Байкала» (2000). Для вышедшей в 2003 году Красной книги УОБАО написаны 22 видовых очерка о позвоночных животных. Наша информация о трёх видах редких хищных птиц Прибайкалья вошла в соответствующие видовые очерки «Красной Книги птиц Азии», изданной в 2001 году. В 2003 году с иркутским TV -каналом «Пионер» был создан 10-мин видеофильм «Орёл-могильник». В 2005 году совместно с кинооператором С.Марковым снят 30-мин видеофильм «Царь-Птица» об этом орле. При поддержке администрации УОБАО мы можем значительно увеличить объём и улучшить качество своей эколого-просветительской деятельности для населения округа.
Литер атур а
Попов В.В. 1993. Журавль-красавка // Редкие животные Иркутской области. Наземные
позвоночные. Иркутск: 132-134. Попов В.В. 1999. Мохноногий курганник Buteo hemilasius в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. 8 (62): 15-17. Рябцев В.В. 1984. Экология и охрана орла-могильника (Aquila heliaca) в Предбайкалье //
Вестн. Ленингр. ун-та 9: 20-27. Рябцев В.В. 1997. Балобан Falco cherrug в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. 6 (10): 3-14. Рябцев В.В. 1999. Красавка Anthropoides virgo в лесостепном Предбайкалье // Рус. орнитол. журн. 8 (85): 29-30. Рябцев В.В. 1999. Орёл-могильник в Сибири // Королевский орёл: Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. М:, 1: 54-61.
Рябцев В.В. 2000. Краткие результаты учётов хищных птиц Байкальского региона в
1999 году // Рус. орнитол. журн. 9 (104): 18-22. Рябцев В.В. 2003. Сапсан Falcoperegrinus в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. 12 (237): 1067-1074.
Рябцев В.В., Пыжьянов С.В., Малеев В.Г. 2003. Огарь // Красная книга Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Иркутск: 99. Рябцев В.В. 2004. Пресечь «соколиный промысел» на Байкале! // Охота и охот. хоз-во 2: 1-3.
Рябцев В.В. 2005. О распределении и численности филина в лесостепных районах Западного Прибайкалья // Совы Северной Евразии. М.: 396-400. Сонин В.Д. 1962. Некоторые материалы по питанию и распространению хищных птиц
Иркутской области // Изв. Вост.-Сиб. Отд. Геогр. общ-ва СССР 60: 138-146. Уэта М., Рябцев В.В. 2002. Результаты изучения осенней миграции молодых могильников Aquila heliaca Байкальского региона // Рус. орнитол. журн. 11 (173): 51-55.
RyabtsevV.V. 2001. Saker Falcon in the Baikal region // Saker Falcon in Mongolia: research and conservation: Proc. 2nd Intern. Conf. on the Saker Falcon and Houbara Bustard. Ulaanbaatar: 58-63.
Ryabtsev V.V. 2005. Orlik grubodzioby Aquila clanga w Regionie Bajkalskim, Rosja // Intern. Meeting on Spotted Eagles (Aquila clanga, A. pomarina and A. hastata). Research and Conservation. Proc. Intern. Symp. Osowiec; Poznac; Berlin: 67-76. Ueta M., Ryabtsev V.V. 2001. Migration routes of four juvenile Imperial Eagles Aquila he-liaca from the Baikal region of eastern Russia // Bird Conservation Intern. 11: 93-99.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1178: 2924-2927
Врановые птицы в полезащитных насаждениях степного Зауралья
В.А.Коровин
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Широкомасштабная система полезащитных лесонасаждений, охватившая значительную часть степной зоны Евразии, существенно преобразила экологический облик земледельческих районов. Призванная решать в первую очередь агромелиорационные задачи, она привела к повышению гетерогенности агроландшафта, расширив возможности освоения степных районов типичными дендрофилами, в том числе врановыми: сорокой Pica pica, грачом Corvus frugilegus и серой вороной Corvus cornix. Заселив этот рукотворный элемент агроэкосистем, врановые птицы существенно увеличили численность своих степных популяций и заняли устойчивое положение в населении птиц степного агроландшафта.
Стационарные исследования проводили на юге Челябинской области в 1988-2008 годах. Находясь в зоне перехода Зауральского пенеплена к Западно-Сибирской низменности, исследуемый район характеризуется чередованием обширных безлесных пространств с колочной степью и перелесками по возвышенным водоразделам. Открытые равнинные участки трансформированы в сельскохозяйственные угодья: 70% всей территории занимает пашня, 30% — целинные степные пастбища. Регулярная сеть лесных полос покрывает до 75% всей пашни. Как правило, полоса слагается из четырёх рядов деревьев, с расстоянием между рядами 3-4 м. Преобладают насаждения вяза мелколистного, или карагача, в виде монокультуры либо в сочетании с берёзой
* Коровин В.А. 2010. Врановые птицы в полезащитных насаждениях степного Зауралья // Врановые птицы Северной Евразии. Омск: 74-76.
