Научная статья на тему 'О работе диссертационного совета по культурологии в 2006 г'

О работе диссертационного совета по культурологии в 2006 г Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

CC BY
75
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О работе диссертационного совета по культурологии в 2006 г»

Ю. Б. Тарасова

О РАБОТЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО КУЛЬТУРОЛОГИИ в 2006 г.

В декабре 2006 г. завершается очередной этап работы диссертационного совета Челябинской государственной академии культуры и искусств по присуждению ученой степени кандидата культурологии (специальность «Теория и история культуры»).

Свою историю совет ведет с 1997 г, когда по решению Высшей аттестационной комиссии РФ был утвержден его первый состав. Именно тогда на Урале появились первые кандидаты культурологии. В конце 90-х гг. прошлого века эта ученая степень была еще мало кому известна. Сегодня же культурология стала одной из самых актуальных научных дисциплин. Спрос на преподавателей, специалистов, исследующих различные проблемы культуры, растет с каждым днем. Увеличивается количество претендентов на поступление в аспирантуру ЧГАКИ - единственный вуз на Южном Урале, осуществляющий подготовку кандидатов наук по теории и истории культуры.

За прошедшее время в диссертационном совете академии защитили кандидатские диссертации более сорока человек. Это преподаватели культурологии, философии, истории, социологии практически всех вузов г. Челябинска и области, а также специалисты из Оренбурга, Новосибирска, Тюмени, Уфы, Екатеринбурга. География деятельности нынешних кандидатов культурологии столь же обширна, сколь и разнообразны проблемы, освещаемые в диссертационных исследованиях. В приложении можно увидеть тематику всех работ, защищенных в стенах нашей академии за последние годы.

Особым в работе диссертационного совета стал 2006 г. Сегодня подводя итог его деятельности в нынешнем составе, можно отметить высокие достижения аспирантуры при кафедре культу-

рологии и социологии, научных руководителей, ректората академии. Успешные защиты кандидатских диссертаций доказали, что культурология уже прочно заняла свои позиции в научном мире России. Являясь достаточно широкой научной областью, она охватывает собой многие аспекты социокультурной практики и привлекает внимание все большего числа людей.

Дороги в науку, конечно, у всех разные. Традиционный путь большинства будущих кандидатов наук - аспирантура. Три года назад в нее поступил выпускник академии Павел Печёнкин. Обучаясь на дневном отделении, он уже активно участвовал в научных конференциях, семинарах, возглавлял клуб молодых ученых академии, став признанным лидером аспирантов. В ноябре 2006 г., уже будучи преподавателем кафедры культурологии и социологии ЧГ АКИ, П.

А. Печёнкин защитил диссертацию «Феномен лидерства: социокультурный концепт и актуальные культурные модели» (научные руководители: кандидат педагогических наук, доцент И. И. Беспалько и кандидат культурологии, доцент Н. В. Нестерова). Тема исследования связана с одной из актуальнейших проблем современности. Причем сегодня особенно важно осмыслить не только психологические особенности и реальные условия, в которых действует лидер, но, прежде всего, выявить ценностно-смысловую природу лидерства, определить тенденции его дальнейшего развития. Именно эти задачи стояли перед диссертантом. Многоаспектность анализа феномена, представленная в диссертации, имеет важное значение не только для дальнейших теоретических исследований, но и для формирования региональной молодежной политики, использования в рамках учебного процесса. Собственные научные, педагогические, организаторские

достижения Павла Анатольевича, несомненно, позволят реализовать эти перспективы и послужат наглядным примером развития лидерского потенциала студентов.

Сегодня не только научная работа открывает возможности преподавательской деятельности, но и наоборот -карьера преподавателя вуза становится трамплином в науку. Ярким примером тому служит деятельность Н. А. Ягодин-цевой, старшего преподавателя кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников, занимающейся творчеством и передачей своих знаний новому поколению. Известный поэт, член Союза писателей России Нина Александровна Ягодинцева представила свои научные идеи в труде «Русская поэтическая культура XX - начала XXI века: сохранение целостности личности человека» (научный руководитель - доктор философских наук, профессор

В. С. Невелева). Глубокие знания в области теории, истории и философии культуры, знание проблемы изнутри позволили автору осмыслить поэзию как один из значимых элементов русской культуры. По мнению диссертационного совета, в данной работе русская поэтическая культура впервые рассмотрена в качестве целостного социокультурного явления, что можно рассматривать как новаторский, эвристический компонент в развитии перспективного направления культурологической науки.

Это исследование убедительно показало, что культурология дает возможность постичь роль и обозначить место искусства в жизни современного человека, что художник, анализируя творчество в самом широком культурном контексте, может более точно понять «вызовы времени», которые отражаются в его произведениях.

Совершенно иной тип исследователя, пришедшего в культурологию из сферы управления, олицетворяет собой

Н. В. Зуева - заслуженный работник культуры РФ, первый заместитель мини-

стра культуры Челябинской области. Достаточно долго работая в этой системе, Надежда Владимировна обобщила свой опыт в диссертации «Государственное управление сферой культуры региона в контексте системного подхода» (научный руководитель - доктор философских наук, профессор Н. Г. Апухтина). При этом, как справедливо отмечали многие присутствовавшие на защите 9 ноября, это весьма основательное по своей глубине исследование, раскрывающее вопросы методологии управления сферой культуры. Защита показала, что сегодня формируется новый тип руководителя: не просто функционера, решающего повседневные проблемы подведомственной организации, но управленца, осознающего необходимость целенаправленного научного анализа своей деятельности, понимающего структурную сложность управляемого объекта. Более того, все теоретические разработки, представленные в диссертации, апробированы автором и уже стали основанием для принятия конкретных управленческих решений.

Таким образом, культурологическое знание становится актуальным и в современной практике региональной культурной политики, позволяет разрабатывать эффективные программы развития культуры, адекватные требованиям времени и социокультурной ситуации.

Между тем, в культурологии есть вопросы, на первый взгляд, не актуальные, но при более внимательном рассмотрении позволяющие понять сущность современного человека и его культуры. Одна из проблем подобного рода была представлена в защищенной в 2006 г. и уже утвержденной ВАК РФ диссертации С. Г. Фатыхова «Антропология и культура матриархальности» (научный руководитель - доктор философских наук, профессор В. С. Цукер-ман). Работа Салима Галимовича интересна не только своим содержанием, но и личностью диссертанта. Являясь заместителем руководителя Администра-

ции губернатора Челябинской области, государственным чиновником, по роду своей деятельности не имея отношения к теории и истории культуры, автор, однако, увлечен антропологической проблематикой. Интерес к истории человечества, участие в археологических экспедициях нашли отражение в работе «Мировая история женщины», получившей признание многих известных ученых. Этот труд, в свою очередь, привел С. Г. Фатыхова в академию, стал основой для более основательного научного анализа происхождения и развития человечества.

Без преувеличения можно сказать, что диссертационная работа

С. Г. Фатыхова, отличающаяся неординарностью, глубиной мысли, была признана одной из наиболее интересных в истории работы совета. Как отметили ученые, присутствовавшие на защите диссертации: «Салим Галимович представил не только колоссальный эмпирический материал, но и богатство теоретических выкладок. По сути обобщения и тематической глобальности его работа соответствует докторской степени».

Высокий уровень всех защищенных в академии диссертаций по теории и истории культуры подтверждается положительными решениями Высшей аттестационной комиссии, и, что не менее важно, признанием научным сообществом ЧГ АКИ одним из лидеров культуро-

логической науки на Урале. Во многом это связано с личностью известного российского ученого доктора философских наук, профессора В. С. Цукермана - бессменного руководителя диссертационного совета, а также обеспечено всемерной поддержкой со стороны ректора академии доктора исторических наук, профессора В. Я. Рушанина.

Своих первых научных высот вышеназванные кандидаты культурологии достигли, конечно, благодаря собственным усилиям и высокому исследовательскому потенциалу. Но эти достижения были бы не столь значительны без кропотливой работы научных руководителей - ведущих преподавателей кафедр культурологии и социологии, философии, истории, иностранных языков, без внимательного отношения членов диссертационного совета, помощи отдела аспирантуры и научного отдела, содействия специалистов научной библиотеки, информационно-вычислитель-ного центра и типографии ЧГАКИ, без поддержки наших коллег из других вузов. Начиная новый этап работы по подготовке ученых-культурологов, связанный с реорганизацией диссертационного совета, выражаем благодарность всем, кто работал с нами все эти годы, и надеемся на дальнейшее сотрудничество в деле развития культурологической школы ЧГАКИ.

Приложение

Тематика кандидатских диссертаций, защищенных в диссертационном совете ЧГ АКИ

2003 год

1. Меняева М. П. Социокультурная реальность на рубеже XX - XXI веков в контексте концепции конвергенции П. А. Сорокина

2. Терпугова Т. Г. Ценности культуры Просвещения в английском романе XVII -XVIII веков

3. Морозова И. Н. Феномен богословия в культуре: опыт культурологического исследования на материале христианской традиции

4. Сытых Е. Л. Роль и значение насилия в культуре

5. Южалина Н. С. Менталитет как социокультурная целостность

2004 год

1. Яковлева Т. А. Культура и культурология в хронотопе переходности

2. Попова Ф. Х. Культурно-досуговая деятельность в контексте культурологического исследования

3. Пермякова Т. В. Истоки российского тоталитарного сознания в контексте культуры

4. Галитбарова М. И. Мода как феномен культуры

5. Евтеев И. А. Экологическое сознание как элемент экологической культуры

6. Шлык Л. Н. Политическая культура как социокультурное явление

2005 год

1. Уразметов Т. З. Взаимодействие правовых культур континентально-европейской правовой семьи в эпоху Средневековья

2. Чернышова А. А. Культура как объект управления

3. Шамсутдинова М. О. Гендерная парадигма в контексте культурологического анализа процессов социокультурной самореализации современной российской женщины

4. Игнатьева Н. В. Культурный потенциал «третьего возраста»

2006 год

1. Фатыхов С. Г. Антропология и культура матриархальности

2. Трушникова Е. Л. Место и роль фантастического в историко-культурном контексте (от архаического мифотворчества до постмодернизма)

3. Япринцева К. Л. Феномен культурной идентичности в пространстве культуры

4. Зуева Н. В. Государственное управление сферой культуры региона в контексте системного подхода

5. Ягодинцева Н. А. Русская поэтическая культура XX - начала XXI века: сохранение целостности личности человека

6. Печёнкин П. А. Феномен лидерства: социокультурный концепт и актуальные культурные модели

7. Тарасова А. Н. Социокультурная трансформация горнозаводских городов Южного Урала на рубеже XX - XXI вв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.