CC BY-NC
50Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Дроздов А.А. — О производстве стекла на Лавинских заводах // Исторический журнал: научные исследования. - 2020. - № 6. - С. 159 - 174. DOI: 10.7256/2454-0609.2020.6.34227 URL: https;//nbpublish.com'library_read_article.php?id=34227
О производстве стекла на Лавинских заводах
Дроздов Андрей Анатольевич
кандидат химических наук
доцент, кафедра всеобщей истории искусства, Московский Государственный Университет имени М В.
Ломоносова
199911, Россия, Московская область, г. Москва, уп. Ленинские Горы, 1 к 3, оф. 553
Статья из рубрики "История науки и техники"
DOI:
10.7256/2454-0609.2020.6.34227
Дата направления статьи в редакцию:
02-11-2020
Дата публикации:
31-12-2020
Аннотация.
В статье дано описание находок (куски стекла, отходы производства, фрагменты изделий), обнаруженных на месте Лавинских стеклянных заводов, принадлежавших сначала В. Эльмзелю (1730), а затем (1738) перешедших в казну. Заводы на реке Лава производили оконное стекло методом литья на металлическую плиту, а также вырабатывали гутные изделия и оконное стекло лунным способом. Заводы производили стекло нескольких составов - зольную материю ("черкасское стекло") зеленого цвета и поташное стекло бледно-голубого или сероватого оттенка, обесцвеченное кобальтом и марганцем. Выпускалось и синее стекло, окрашенное кобальтом. Приведен анализ документа, описывающего исполнение заказа Дворцовой канцелярии на изготовление изделий из стекла, произведенного на Лавинских заводах. Новизна исследования заключается в следующем: (1) впервые установлено местонахождение стеклянных заводов на реке Лава, (2) проведена систематизация находок, на ее основе сделан вывод о выпускаемых заводом изделиях и используемых техниках горячей и холодной обработки стекла, (3) дано описание найденных фрагментов посуды, зеркальных и оконных стекол в сравнении с аналогичными изделиями, хранящимися в музейных собраниях и найденными при археологических раскопках в Москве, (4) на основании обнаруженного в архивах источника описано взаимодействие Лавинских заводов с
Петербургским стеклянным заводом при выполнении заказов Двора. Проведенное исследование позволяет отнести к продукции Лавинских заводов некоторые предметы, хранящиеся в частных и музейных собраниях. Сделан вывод о необходимости проведения археологических раскопок на месте Лавинских заводов
Ключевые слова: история стеклоделия, русское стекло, производство стекла, Лавинские заводы, цветное стекло, изделия из стекла, выдувание стекла, стеклянный кубок, эрклез, оконное стекло
История возникновения заводов на реке Лава в Южном Приладожье связана с англичанином Вильгельмом Эльмзелем, который в 1730 г. взял у казны в аренду Ямбургские и Жабинские заводы («1730-го г. Августа 31 дня. По присланному Ея Императорскаго Величества из Санкт-Петербурга из Дворцовой конторы указу велено отдать Жабинские стеклянные заводы торговцу Вилиму Эльмзелю на аренду и при них имеющиеся материалы и инструменты и протчие припасы, которые по оному указу ему
Эльмзелю и отданы». Из расходной Книги Жабинских заводов,1"1, с—198]), а затем инициировал их перевод в Петербруг и на реку Лава. Основываясь на «Путевых заметках о России» немецкого ученого и нумизмата Карла Рейнхольда Берка, посетившего город в 1735-1736 гг., можно предположить, что это произошло в период с 1731 по 1733 гг. «Английский купец Элмсейл, занимавшийся этим предприятием (имеется в виду Ямбургский завод - авт.), несколько лет тому назад перенес его на Ладогу, где есть большие запасы дров. А возможно, он сделал это затем, чтобы под видом задатка
получить некоторую сумму казенных денег. Пока дело там идет хуже, чем в Ямбурге» l-2^ После смерти Эльмзеля в 1738 г все принадлежавшие ему заводы перешли в ведение Канцелярии от строений (Указ от 3 мая 1738 г., данный канцелярии от строений «Об отдаче в ведомство той канцелярии стеклянных заводов, бывших в содержании у купца
Эльмзеля, опубликован в [1, с- 167]). Цейтлин, работавший в ленинградских архивах в 1930-е гг, видел план завода на Лаве 1748 г. Он сообщает, что на заводе трудилось 45
человек [3; сноска, с. 149, 150], план завода обнаружить в архивах Санкт-Петербурга автору не удалось. Имеются сведения [там же], что в 1755 г. завод был перенесен на реку Назию. Однако, в газете «Санктпетербургские ведомости» за 1761 год лавинские заводы описаны как действующие
Место нахождения Лавинских заводов до сих пор не было известно. В исследованиях и источниках встречается упоминание, что они расположены вблизи Ладожского канала. Подробное изучение карт Приладожья XVIII века позволило нам обнаружить топоним
«Стеклянные заводы» на карте Шмидта 1770 г. Данная карта лишь условно передает топографию местности. Из нее следует, что заводы располагались на правом берегу Л авы в месте ее поворота на северо-за пад, вблизи впадения в нее с севера другой речки. Ближайшим населенным пунктом к заводам является деревня Колосарь, впервые упомянутая в писцовой книге Водской пятины 1500 г. Визуальное исследование местности позволило нам летом 2020 г. обнаружить остатки Лавинских заводов и собрать археологический материал. Культурный слой в некоторых местах сильно нарушен окопами времен Великой отечественной войны и несанкционированными раскопками. Неоценимую помощь в поисках и исследовании местности оказали краеведы из пос. Лебяжье А. В. Хвальский и О. В. Андрейчук, которым принадлежит приоритет в нахождении места завода. Были обнаружены заросшие травой и мелколесьем фундаменты строений и полуразрушенные многочисленными «черными» раскопами фундаменты печей. П остройки расположены на высоком правом берегу реки Л ава
вблизи впадения в нее реки Сарья, примерно в 300 м ниже по течению от места слияния рек. Местность заросла соснами, кустарником, березами, порослью ольхи. Встречаются смородина и хмель, частые спутники мест обитания человека. Наиболее высокая точка местности находится на западной части исследованного участка в месте поворота реки на северо-запад. В этой части стекла практически не встречаются, за исключением одного шурфа, сделанного в песчаной почве черными копателями, в котором обнаружены много фрагментов «оконничных кругов». В месте поворота реки по ее берегам обнаружены пни, возможно, представляющие собой остатки плотины. Современная топография дороги практически полностью совпадает с ее изображением на карте Шуберта 1840 и 1855 гг, где это место уже показано как необитаемое. Дорога огибает с севера территорию завода, с другой ее стороны находок не обнаружено. Таким образом, завод занимал участок, отдаленный от реки не более чем на 150 метров вглубь, причем его постройки располагались на верхней террасе, параллельно реке и дороге. Остатки двух (?) печей обнаружены на участке 70 х 50 м, вытянутом вдоль реки в восточной части территории завода. В некоторых местах из земли выступают залитые расплавленным стеклом фундаменты печей. Разбросаны кирпичи, остатки горшков, блоки песчаника, использовавшего как огнеупорный материал. Важнейшее здание любого стеклянного завода - это «амбар, в котором материя варится». Главную стекловаренную печь «большого огня» было принято размещать в центре здания, а по его углам вспомогательные печи-каленицы (для прокаливания шихты и отжига изделий), сушки дров и тафельные печи (см. чертежи Петербургского завода и завода в Барнауле,
хранятся в ЦГИА; опубликованы в книге с 238, 240]). В западной части территории на верхней террасе обнаружен раскопанный фундамент, сложенный из блоков известняка, остатки кирпичной кладки. Стекол и фрагментов горшков там не встречается. Весь склон к реке ниже места расположения печей равномерно усыпан битым кирпичом, шлаками, кусками стекол и фрагментами горшков. По-видимому, это явилось следствием постепенного разрушения заводских строений. К востоку от описываемого участка на расстоянии примерно 70 м от его конца обнаружены остатки еще одной печи, которая, возможно, принадлежала второму заводу. В таком случае, топоним «Стеклянные заводы» на карте Шмидта можно трактовать буквально. Интересно, что направление дороги на Колосарь, обозначенное на карте Шуберта, практически совпадает с современным ее расположением. Вблизи деревни Колосарь сохранился старый участок дороги с настилом из толстых сосновых бревен. Перенос Эльмзелем производства стекла на реку Лаву, по-видимому, был вызван обилием леса, необходимого для получения поташа и угля, которыми топились печи. «Уголья жгут крестьяне из сосновых, еловых,
березовых, ольховых, вязевых, тополиных дерев» [7]. Судоходная река обеспечивала доставку белого ладожского песка, а также известняка, добываемого в расположенных вдоль реки Лава карьерах. Плотина на реке Лава обеспечивала энергией пильную мельницу. По Столбовскому мирному договору по реке Лава проходила русско-шведская граница, причем правый берег реки, на котором расположен завод, был русским. В это время, а также в годы Северной войны активно строятся дороги, что обеспечило связь лавинских заводов (не только стеклянных, но и пильных мельниц, заводов по обработке
мрамора с Петербургом не только водным, но и сухопутным путем. Возможно предположить, что место, на котором расположен завод (на верхней террасе, рядом с устьем Сарьи и поворотом реки Лавы), использовалось и ранее в качестве заставы или временного пограничного укрепления.
Обнаруженные находки можно разделить на несколько групп:
(1) Эрклез голубоватого, голубого, желто-коричневого, зеленого, синего цвета, а также
10.7256/2454-0609.2020.6.34227 почти бесцветного стекла
(2) Куски керамических горшков, снаружи покрытых глазурью, с наплывами стекла
(3) Фрагменты тянутого непрозрачного стекла неоднородной окраски (белого глушеного с коричневыми прожилками или голубого с синими прожилками)
(4) Фрагменты изделий из цветного и бесцветного стекла, полученных выдуванием
(5) Фрагменты толстых плоских стекол полученные методом литья на плиту
(6) Фрагменты «оконишных кругов», полученных выдуванием
(7) Шлаки, шквары, несваренное стекло (фритта), куски древесного угля
(8) Кирпичи, огнеупоры
(9) Кованые железные гвозди, скобы
При визуальном исследовании эрклеза и фрагментов изделий, обнаруженных на месте завода, сразу бросается в глаза обилие стекол, окрашенных в чуть холодноватые цвета и оттенки. Это стекла голубоватой, синеватой, реже зеленоватой окраски, которая разительно отличается от слегка желтоватых стекол, производимых в Ямбурге. Они знакомы нам по продукции Петербургских заводов. Хотя в сохранившейся записке И.И. Ползунова и в других источниках нет упоминания о фриттовании шихты как отдельном этапе предшествующем варке стекла обнаруженный единичный фрагмент спекшейся оплавленной массы белого цвета с явно выраженной зернистой структурой и следами поверхности, на которую он был выработан, позволяет предположить использование этой техники, возможно, на раннем этапе работы предприятия.
Наиболее интересные находки изделий:
Л-И-01. Фрагмент литого изделия, возможно, зеркального стекла из толстого (9 мм) бесцветного стекла с ровным выпуклым краем.
Л-И-02 Нижняя часть стопки («стаканчика»?) на круглом коническом поддоне из светло-травянисто-зеленого стекла. Поддон диаметром 29 - 30 мм, толщиной 4 мм, снизу имеет след от понтии. Дно выпуклое в центре (выступ 4 мм), толстостенное. Стенки тонкие (1 мм), сохранились на высоту до 1 см, их выпуклая форма позволяет предположить округло-коническую или колоколовидную форму тулова. Сходная по морфологии стопка из бесцветного стекла, отнесенная И.В. Горбатовой к продукции Измайловского завода
конца XVII (в ГИКМЗ «Московский Кремль», инв. №Ф-1561, опубл^101) отличается более толстыми стенками и конической формой чаши. Фрагменты изделий из цветного стекла
близкие по форме найдены на месте Усть-Рудицкой фабрики М. В. Ломоносова Г11, с~ 362, рис-63 (7)1. В документах Ямбургских заводов (Указы и Ордера Ямбурских стеклянных заводов за 1730 год) Г1, с- 2071 упомянуты «12 стаканчиков, в том числе 6 с поддонами, а 6 без поддонов, стоимостью по 4 копейки каждый», присланные в Петербург, причем в новая партия аналогичных изделий была заказана на поддонах и с более плоским донышком. По-видимому, плоское дно из-за крепления массивного поддона, сделать было не так просто, так как и у найденного изделия оно вогнутое.
Л-И-03. Фрагмент литого бесцветного стекла толщиной 9 мм (зеркальное стекло).
Л-И-04. Фрагмент бледно-синего литого стекла, с градиентом толщины 5 - 10 мм.
Л-И-05. Фрагменты стекольных дисков, полученные лунным способом. Стекла прозрачные, голубоватого и бирюзового оттенка («лазоревые»), без включений, с небольшим количеством крупных пузырей, с загнутыми и оплавленными ровными краями, толщина стекол от 2 до 4 мм. Некоторые фрагменты имеют плавный градиент по толщине, что соответствует технологии их изготовления.
Л-И-06. Фрагмент нижней части штофа из прозрачного светло-зеленого, травянистого оттенка стекла, дно массивное (толщина 7 мм), слегка вогнутое.
Л-И-07. Фрагмент нижней части прямоугольного в поперечном сечении штофа или открытого сосуда, стекло желтовато-оливкового цвета, дно плоское, стенки, слегка наклоненные внутрь.
Л-И-08. Горло бутыли из зеленого стекла конической, расширяющейся книзу формы, внешний диаметр 35 мм, внутренний 20 мм. Наклонный наружу венчик, край обрезан и заполирован вгорячую, под венчиком навита нить диаметром 4 - 6 мм, образующая кольцо, которое охватывает горло. Стекло содержит большое количество пузырей вытянутой формы. Поверхность стекла чистая, блестящая, стекло прозрачное. Аналогичное горло (см. Ю. А. Лихтер, Новые находки стеклянных изделий (Замоскворечье), Материалы научного семинара «Археология Подмосковья», М., 2015, №109) имеет широкую датировку - XVIII век.
Л-И-09. Обрезанный край с загнутыми концами - отход от производства изделия из голубого стекла
Л-И-10. Фрагмент литого изделия из толстого (13 мм) полупрозрачного сероватого стекла.
Л-И-11. Фрагмент нижней части штофа из бесцветного, с легким голубоватым оттенком стекла. Дно слегка вогнутое, стенка, утончающаяся кверху, имеет наклон внутрь. Толщина дна 8 - 10 мм.
Л-И-12. Тянутая лента из зеленого стекла шириной 3 см, толщина 5 мм, найдено несколько фрагментов таких лет различной ширины (от 2 до 4 см) длиной 8 - 15 см. Стекло содержит сильно вытянутые пузыри. По форме соответствуют заготовкам для ручек бутылей и кувшинов, аналогично опубликованным в [12, рис- 10 (6). 131.
Л-И-13. Кусок стекла зеленого цвета.
Л-И-14. Нижние части бутылей из зеленого стекла. Обнаружено три фрагмента от разных бутылей, состоящих из части вогнутого дна и округлых стенок. В центре дна - грубый след от понтии. По кривизне стенок можно предположить, что тулово имело шаровидную, несколько приплюснутую форму, аналогично сохранившимся бутылям в коллекции ГИМ
—каталог 13,—14—16—171. Диаметр дна всех трех бутылей - около 14 см. Бутыли изготовлены из зольной черкасской материи, содержащей несколько процентов оксида натрия. Благодаря этому стекло сильно коррозирует с поверхности из-за вымывания катионов в поверхностном слое.
Л-И-15. Часть стакана из светло-травянисто-зеленого стекла. Стекло прозрачное, содержит единичные белые включения (шихтные камни), пузыри мелкие сферической формы. Форма конусовидная расходящаяся кверху. Внутренняя поверхность гладкая, без рельефа, внешняя ребристая, с вертикальными закругленными ребрами. Изделие толстостенное с частично сохранившимся толстым дном. Прямых аналогий данного
предмета не найдено, хотя форма конического стакана со слегка вогнутым туловом и толстым дном, датируемая концом XVII - первой половиной XVIII в., известна в
археологии Москвы (происходит из захоронения в Даниловом монастыре, см .Г14, та6л- 102, № 1]). Стакан близкой формы, отнесенный к продукции Ямбургского завода, происходит из основного собрания Оружейной палаты (ГИКМЗ «Московский Кремль», инв. №Ф-1652,
Г1°, с. 88, № 831). в расходных книгах Жабинского завода 1730 г (Г1, с- 1961 упоминаются стаканы водочные гладкие и формованные, к числу последних, по-видимому, принадлежит и найденный нами образец.
Л-И-16. Нижняя часть штофа квадратной в поперечном сечении формы, дно плоское, длина стороны 5,5 см, из светло-зеленого полупрозрачного стекла с многочисленными включениями и пузырями, на дне снаружи - округлый след от понтии. Н ебольшие штофы могли использоваться как флаконы, которые для перевозки помещали в деревянные
ящики, как это показано у Рожанковского Г15, рис- 36, с- 991 и в Л. А. Беляевым опубликован —та6л'—102—№—21 миниатюрный квадратный в сечении штоф первой половины XVIII в. с длиной стороны менее 4 см. В приходно-расходной книге Жабинского завода 1730 г упоминаются «склянки четырехугольные четвертькружечные»
(Г1], с. 199).
Л-И-17. Нижняя часть штофа квадратной в поперечном сечении формы, длина стороны 5 см, дно вогнутое, цвет зеленовато-оливковый, стекло полупрозрач ное с многочисленными включениями и пузырями, на дне снаружи - округлый след от понтии.
Л-И-18. Часть литого стеклянного поддона или блюда из прозрачного желто-коричневого стекла, диаметр около 19 см. Дно массивное, утолщающееся к центру.
Л-И-19. Фрагмент нижней части квадратного в поперечном сечении штофа из прозрачного тонкого голубоватого оттенка стекла, дно плоское, длина стороны 7 см, толщина дна 3-4 мм, толщина боковых стенок 2-3 мм. Стекло без включений и с небольшим количеством пузырей.
Л-И-20. Фрагмент литого бесцветного стекла, равномерно матированного с двух сторон, толщиной 5 мм.
Л-И-21. Фрагмент литого зеркального стекла, прозрачного, голубоватого оттенка, с плоскопараллельными сторонами. Толщина 6 мм.
Л-И-22. Фрагмент горла штофа (?) ярко-синего кобальтового стекла, верхний край неровный, оплавлен. По-видимому, представляет собой неудачно выполненное изделие. Стекло прозрачное, с небольшим числом пузырей
Л-И-23. Слезка опалового стекла, на просвет желтоватая, в отраженном свете голубоватая, форма примерно сферическая, диаметр 5 мм.
Л-И-24. Слезка почти прозрачного со слабой опалесценцией стекла, на просвет бледно-желтоватая, в отраженном свете бледно-голубоватая, форма вытянутая, условно эллиптическая, в длину 7 мм, в ширину 3 - 5 мм.
Л-И-25. Фрагмент опалового стекла, на просвет желто-коричневый, в отраженном свете сизый, форма неровная, размер 7 на 5 мм.
Л-И-26. Обрезок стекла серповидной формы с острым внешним краем, длина около 5 см, ширина до 7 мм, цвет зеленый прозрачный.
Л-И-27. Фрагмент горла сосуда из прозрачного стекла бирюзового цвета со следами холодной обработки в виде двух вертикальных граней в форме шестиугольников, расположенных на расстоянии 15 мм от края сосуда. Внешний диаметр горла бутыли 30 мм. По размерам сохранившийся фрагмент близок известным бутылям слабо конической формы с высоким горлом, тулово которых обработано вертикальной гранью, а горло -углубленными овальными гранями. Одна из таких бутылей, выполненная из кобальтового стекла, находится в частном собрании (бутыль выс. 19 см, диам. дна 7,5 см, диам. в плечах 8 см, внешний диаметр горла 3 см, край обработан (снята фаска)). Нанесение на них огранки говорит о том, что данные бутыли предназначались для постановки на стол, то есть уже выполняли функцию графина.
Л-И-28. Фрагмент ножки бокала из прозрачного лазоревого стекла, выполненный из единого набора стекломассы на понтию, длина 5 см. Диаметр нижней части 16 мм, верхней - 10 мм. Стекло содержит мелкие белые камни и пузыри. На нижнем торце плоский круглый скол на месте крепления подножки диаметром 1 см.
Л-И-29. Фрагмент основания (подножки) бокала из прозрачного лазоревого стекла. Диаметр подножки 3 см. Край выпуклый, основание плоское. Сверху на него нанесен стеклянный диск диаметром 2 см, на котором находится плоский круглый скол от ножки диаметром 9 мм.
Л-И-30. Фрагмент горла бутыли прозрачного зеленого стекла, край гладкий, выпуклый, в верхней части горла навита нить зеленого стекла. Горло, расширяющееся книзу, также имеет незначительное расширение к краю. Внешний диаметр горла 3 см.
Л-И-31. Тянутые нити из бесцветного прозрачного стекла ланцетовидные в сечении с гладкими оплавленными краями, в сечении максимальный размер 6 мм, толщина до 4 мм, общая длина фрагментов 8 см.
Л-И-32 и Л-И-33. Два фрагмента нижних частей бутылей на круглых вогнутых доньях из лазоревого стекла, диаметр 7,5-8 см, толщина до 1 см, стенки слегка расширяются, что соответствует расходящейся конической форме тулова, по размерам аналогичного сохранившейся бутыли с огранкой из синего стекла (см. Л-И-27). Возможно, к этим сосудам относится описание в приходно-расходной книге Жабинского завода «бутыль
круглая в / кружки» [1, с 1991.
Л-И-34. Фрагмент вогнутого дна бутыли предположительно округлой формы из бесцветного стекла. Толщина дна неравномерная - от 5 до 8 мм, на нижней стороне -след от понтии.
Л-И-36. Фрагмент литого бесцветного зеркального стекла толщиной 19 мм с обработанным краем с закругленными углами.
Л-И-37. Фрагмент тулова сосуда из прозрачного бледно-бирюзового стекла предположительно прямоугольной формы (штофа или флакона). Стенка имеет закругленный изгиб под прямым углом, с внешней стороны на месте максимального изгиба помещен декор в виде вертикальной нити из такого же стекла с уширением (каплей) на конце. Поверхность изделия сильно выщелочена.
Найденные оконичные круги представляют собой фрагменты дисков, полученных лунным способом. Они имеют разный диаметр от 18 до 40 см. Стекло в центре толще - до 6 мм и более, по направлению к краю становится тоньше (до 2 мм). А у самой кромки вновь набирает толщину. Стекла прозрачные, слабого голубовато-синеватого оттенка,
содержат незначительные пузырьки газов, расположенные редкими концентрическими кругами. Края дисков ровные, утолщенные и не имеют загибов и петелек.
Происхождение большинства находок из отвалов не позволяет локализовать их первоначальное местонахождение. Из источников известно, что на Ямбургских заводах производство зеркал и выработка посуды гутным способом производились в разных шатрах, то есть для этого использовались разные печи. Мы можем предположить аналогичную организацию производства и на Л авинских заводах, что косвенно подтверждено и различными составами стекол. Вероятно, что на этом предприятии составляли шихту двух важнейших типов: (1) «для простой песчаной и кварцевой материи» По записке И. И. Ползунова-^1611, составленную из кварцевого песка или кварца и поташа; в зависимости от назначения стекла в эту шихту в ряде случаев вводились небольшие количества антимонии, марганца (пиролюзита) и шмальты (или заменявшего ее марказита); (2) шихту для «зольной материи», составленную из песка, нелитрованного поташа и березовой золы без добавок для обесцвечивания и осветления. Согласно уже цитированной записке И. И. Ползунова, на казенных заводах в середине XVIII века производился еще один тип стеклянной материи - «хрустальная материя», под которой понимали поташное свинцовое стекло, получаемое из кварца, селитры, белого мышьяку, сурика и марганца Гтам же1. Из всех находок на месте завода такое стекло представлено единичным фрагментом.
В документах 1740-х годов указано, что двор направлял заказы на производство изделий из стекла через канцелярию от строений на «петербургские и назийские стеклянные заводы». Это говорит о том, что фактически они являлись одним предприятием, но разными его подразделениями. При этом основная масса «хрустальной материи» и практически вся «черкасская материя» варились на Л аве, а холодная обработка стекла, изготовление срочных заказов по производству стекла из «хрустальной материи», а также выработка этих изделий осуществлялись на Фонтанке.
Приведем для примера одно из сохранившихся дел Июля 15 дня 1745 г.
императрице Елизавете представили исполненный на Санкт-Петербургских стеклянных заводах стоящий на поддоне «сосуд для вина с двумя кранами и с крышкою мерою в шесть одинарных бутылок». Изделие понравилось императрице и она соизволила, «чтоб такие болшаго вида сосуды с кранами да ко оным таким же подобным с кранами ж и с крышками малых по два сосуда, в которые б входило таких же по две бутылки делать, а чтоб оные все три сосуда и с поддонами, стать могли на одном большом подносе». Заказ был срочный, «дабы те сосуды с поддонами с крышками и с кранами делали со всяким поспешением». Поднос приказано было «зделать из зеркальных стекол для твердости на дереве и на деревянных ношках и оные три сосуда с теми принадлежностями и поднос зделаны и сего июля 21 дня», то есть спустя всего шесть дней после даты заказа, представлены императрице. Разумеется, местом их производства скорее всего являлся завод на Фонтанке, где были выдуты эти изделия. Плоские зеркальные стекла для подноса, возможно были отлиты на Лавинских заводах. Согласно указу от 29 июля 1745 г., «Ея императорское Величество повелеть соизволила, чтоб тех сосудов делать противо того болших тридцать, да ко оным малым шездесят и под те сосуды подносов тридцать же», то есть всего требовалось изготовить «самой чистой кристалной материи» 90 сосудов и 30 «подносов из зеркальных стекол для твердости на дереве и на деревянных точеных ношках». Сентября 7 дня 1745 г. от канцелярии от строений поступил рапорт, сообщавший о готовности заказанной партии. В нем указано, что подносы выполнены на заводе из зеркального стекла, при помощи ртути на них нанесен зеркальный слой из олова, а также позолота. На это пошло восемь фунтов (3,3 кг) ртути. В ответном письме в Канцелярию от строений было велено выполненный заказ «хранить до указу на
здешних заводах и в росход без указу не употреблять», то есть исключить их из продажи. Это подтверждает известный факт, что часть продукции Казенных заводов предназначалась не для нужд двора, а продавалась. В 1747 г. поступил заказ об изготовлении шандалов «на здешних стеклянных заводах в самой крайней скорости оставя все прочие дела», чтобы успеть к торжеству восшествия императрицы на престол. Декабря 7 дня 1747 г. канцелярия от строений получила от императорской канцелярии заказ на изготовление по представленному чертежу 80 колоколов из зеленого стекла «для накрывания летним и вешним временем» ящиков, в которых выращивали дыни. В расписке, выданной по факту исполнения заказа, указано, что 64 колокола весом 9 пудов 11 фунтов (примерно 152 кг) были выполнены из привезенной с Лавинских заводов оконничной материи. Стоимость их изготовления составила по 7 коп. за фунт (всего 33 руб 39 коп), а стоимость провоза стекла с берега Лавы на Фонтанку была оценена в 25 руб 97 коп. Стоимость самого стекла в расчетах не фигурирует, что еще раз подтверждает тесную связь лавинских и петербургских заводов. По-видимому, привезенного с Лавы «зеленого» стекла не хватило для производства всей партии продукции, поэтому вместо оставшихся колоколов были изготовлены банки из «белой материи», которая на Фонтанке всегда имелась в наличии. Их произвели меньше требуемого количества, а именно, 10 штук весом 2 пуда 9,5 фунтов (36,7 кг) за 5 руб 37 коп. Приведенные цифры показывают, что стекло в середине XVIII века продавали на вес. Стоимость 1 фунта «зеленой материи» составляет 7 коп, а «белой» - 6 копеек. Согласно этим данным, белое стекло обошлось казне дешевле, даже без учета отдельных затрат на доставку «зеленой материи» с Лавинских заводов. Практика транспортировки и даже экспорта уже готового стекла существовала в XVIII веке и в других странах, о чем свидетельствует найденные слитки английского стекла прямоугольной формы, поднятые со дна моря и оказавшиеся там из-за кораблекрушения
Как следует из источников, дворцовая контора направляла заказы на Петербургские заводы. Заказ поступал на завод, расположенный на Фонтанке, где, в зависимости от его сложности, его перераспределяли между конкретными предприятиями, такими как Лавинские, Назьинские, а возможно и Ямбургские заводы. Все они работали фактически как единое целое, причем завод на Фонтанке выступал в качестве «головного предприятия», а остальные являлись его филиалами. Каждый из заводов имел свою специализацию и специфику.
Основываясь на изучении источников и исследовании стекол, обнаруженных на берегу Лавы, можно предположить, что
(1) Лавинские заводы работали по крайней мере в течение 30 лет (1731-1761), хотя не исключено, что производство сохранялось и в более позднее время одновременно с Назьинскими заводами вплоть до перевода их в Петербург в 1779 г. Косвенно об этом свидетельствует единичная находка на Лаве фрагмента синего кобальтового свинцового хрусталя (23% РЬО), который производился на Потемкинском заводе; производство свинцовых стекол на русских заводах XVIII века будет рассмотрено отдельно,
(2) Лавинские заводы занимались производством бесцветного зеркального стекла, оконных стекол, а также выработкой изделий из бесцветного и «черкасского» стекла,
(3) отсутствие среди находок фацетированных стекол позволяет предположить, что холодную обработку стекла, изготовление зеркал, резку и фацетирование каретных стекол осуществляли на Фонтанке, хотя примитивную огранку посуды делали на месте.
Для выявления топографии заводов, полного изучения видов производимых на них изделий,требуется проведение на Лаве археологических раскопок.
Автор выражает благодарность канд. хим. наук М. Н. Андрееву за предварительный анализ найденных стекол и Д. С. Ратникову за подготовку рисунков найденных образцов, а также к.и.н. Е.К. Столяровой за помощь в описании находок.
Схема расположения Лавинских заводов
Бревенчатый настил на выезде из дер. Колосарь в сторону завода
Фрагмент карты Шмидта 1770 г с указанием места Лавинских заводов
На ме с те з а в ода
0806000308250806040608110000
Технологические отходы от производства стекла (шквары, слезки), найденные на месте Лавинских заводов
Библиография
1. лет Никольско-Бахметевского хрустального завода князя А. Д. Оболенского : описание истории завода и краткий очерк о развитии стекольного дела в России. -Санкт-Петербург : Издание постоянного бюро съездов стеклозаводчиков, 1914. -258сс.
2. Берк К. Р. Путевые заметки о России. // Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997. с. 111-250.
3. М. А. Цейтлин, Казенные (императорские) «стеклянный» и зеркальный заводы в С.Петербурге, Сборник трудов Ленинградского финансово-экономического института, вып. 5, Л., 1948, сс. 145 - 177.
4. Лавинские стеклянные заводы в Петербургской губернии//Санктпетербургские ведомости, 2 февраля 1761 г.
5. Карта Санкт-петербургской губернии, содержащая Ингерманландию, часть Новгородской и Выборгской губернии. Сочин. Я. Ф. Шмидт, 1770. Вырезывал С. Склунов.
6. В. В. Данилевский, Русская техника, изд. 2, Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство, 1948. 548 сс.
7. И. Г. Георги, Описание российско-императорскаго столичнаго города Санкт-Петербурга и достопамятностей в окрестностях онаго с планом 1794. - СПб, Лига, 1996, 528 сс.
8. Опись строений на Ла винских заводах, составленная при передаче управления заводами комиссаром Карлинцовым комиссару Фрею, РГИА, ф. 503, оп. 1, д. 1.
9. А. А. Дроздов, М. Н. Андреев, В. Д. Долженко, В. В. Лунин, Технология производства смальтовых стекол на Усть-Рудицкой фабрике М. В. Ломоносова // Вестник МГУ, серия 8, История, 2019, №5, сс. 140 - 158.
10. И.В. Горбатова, Художественное стекло ХУ1-ХУШ вв, Каталог собрания ГИКМЗ «Московский Кремль», М. 2006, 168 сс, с. 77, №64.
11 В. В. Данилевский, Ломоносов и художественное стекло, М.-Л., Наука, 1964, 444 сс.
12. Ю. А. Лихтер, Новые находки стеклянных изделий (Замоскворечье), Материалы научного семинара «Археология Подмосковья», М., 2015. сс. 5-28
13. Издание к выставке «Русский стеклянный фольклор XVIII-нач. XIX века», М., 2014 г. 44 сс.
14. Л. А. Беляев, Древние монастыри Москвы (конец XIII-начало XV века) по данным археологии, М., ИА РАН, 1994, 310 сс.
15. В. Ф. Рожанковский, Украинское художественное стекло. Киев, АН УССР, 1959, 149 сс.
16. ГААК, ф. 1, оп. 1, д. 193, лл. 61 - 66.
17. Дело об изготовлении на петербургских и назийских стеклянных заводах разных изделий из стекла, РГИА, ф. 467, оп. 4, д. 241.
18. M. Redknap, I. C. Freestone, Eighteenth-century glass ingots from England: further light on the post-medieval glass trade // Trade and Discovery: the scientific study of artefacts from post-medieval Europe and beyond, Ed. by D. R. Hook and D. R. M. Gaimster, British Museum Press, 1995, pp. 145 - 158.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Эпоха Петра Великого ознаменовала начало кардинальных преобразований в жизни россиян, последствия которых до сих пор служат предметом ожесточенных споров между западниками и славянофилами. А ведь помимо армии и флота при Петре I фактически началось зарождение русской промышленности (те же Демидовы и и.д., Тула, Урал). Сегодня много говорят о необходимости возрождения российской промышленности, но в связи с этим представляет важность выяснить обстоятельства формирования той фабрично-заводской промышленности, которая возникла в течение XVIII в.: и хотя этот период прежде всего известен созданием предприятий сверху, не менее важна была и частная инициатива. Указанные обстоятельства определяют актуальность
представленной на рецензирование статьи, предметом которой является создание заводов на реке Лава в Южном Приладожье. Автор ставит своими задачами рассмотреть историю возникновения заводов, проанализировать археологические изыскания в данном районе, определить характер производства и т.д. Работа основана на принципах историзма, объективности, достоверности, методологической базой исследования является системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Научная новизна статьи определяется самой постановкой темы: автор стремится охарактеризовать производство стекла на Лавинских заводов в Южном Приладожье во второй трети XVIII в. Научная новизна определяется также привлечением архивных материалов. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 18 различных источников и исследований. Источниковая база статьи представлена опубликованными материалами (путевые заметки, материалы периодической печати, карты и т.д.) и неопубликованные из фондов Российского государственного историчного архива. Из привлекаемых автором исследований укажем на работы М.А. Цейтлина, А. А. Дроздова, М. Н. Андреева, В. Д. Долженко, В. В. Лунина и других специалистов, в центре внимания которых различные аспекты стекольной промышленности Российской
империи XVIII в. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований позволило автору должным образом раскрыть поставленную тему. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкому кругу читателей, всем кто интересуется как историей российской промышленности, в целом, так и ее развитием в эпоху XVIII в., в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В то же время, на наш взгляд, можно было во введении показать актуальность темы. В начале автор показывает, что долгое время местонахождение Лавинских заводов было неизвестно: изучение карт Приладожья XVIII в. и «визуальное исследование местности позволило нам летом 2020 г. обнаружить остатки Лавинских заводов и собрать археологический материал». Хотя культурный слой в ряде случаев нарушен окопами времён Великой Отечественной войны и несанкционированными раскопками, все же исследование дало определенные результаты. Автор приходит к выводу о том, что «Лавинские заводы работали по крайней мере в течение 30 лет (1731-1761), хотя не исключено, что производство сохранялось и в более позднее время одновременно с Назьинскими заводами вплоть до перевода их в Петербург в 1779 г.» В работе показано, что «Лавинские заводы занимались производством бесцветного зеркального стекла, оконных стекол, а также выработкой изделий из бесцветного и «черкасского» стекла». Вызывает интерес и приводимые автором описания найденных в ходе исследования местности образцов. Главным выводом статьи является то, что «для выявления топографии заводов, полного изучения видов производимых на них изделий, требуется проведение на Лаве археологических раскопок». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена схемами, фотографиями и рисунками, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах. К статье есть отдельные замечания: так, можно было бы отразить актуальность темы во введении, в названии работы можно было бы обозначить хронологические, да и территориальные рамки. Однако, целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
