CC BY
89УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2020-10028
О ПРОБЛЕМАХ УСТАНОВЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНТАКТА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОПРОСА
Джамиля Гаджибатыровна ГАДЖИБАТЫРОВА, магистрант Северо-Кавказского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста РФ)
E-mail: amelia.pond.2014@mail.ru
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. Рассматриваются проблемы установления психологического контакта в структуре тактико-криминалистических рекомендаций по организации и производству допросов и иных следственных действий; понятие психологического контакта с точки зрения криминалистики и юридической психологии. На основе проведенных исследований анализируется применяемость криминалистических рекомендаций и приемов установления психологического контакта в практической деятельности.
Ключевые слова: психологический контакт, установление психологического контакта, поддержание психологического контакта, следственные действия.
Annotation. The submission discusses the representation of psychological contact in the structure of forensic and tactical recommendations for the organization and production of interrogations and other investigative actions. Discusses the concept of psychological contact as it appears in the literature from the point of view of criminology and legal psychology. On the basis of studies analyses the forensic applicability of the recommendations and techniques of establishing psychological contact in practice.
Keywords: interrogation tactics, psychological contact, establishing psychological contact, maintaining psychological contact, investigative action.
Научный руководитель: З.Г. Гасанова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
Установление психологического контакта при производстве следственных действий, в том числе и при производстве допроса, является одним из важных аспектов исследования как в юридической психологии, так и в криминалистике.
В криминалистике не сложилось единого подхода к пониманию понятия психологического контакта.
По обоснованному мнению H.A. Соловьевой, в тактике допроса огромную роль играет именно психологический фактор, поскольку в ряде случаев к добровольному признанию приводит само психологическое состояние подозреваемого, скрывающего от окружающих, в первую очередь следователя, обстоятельства совершенного преступления1.
A.B. Дулов определяет психологический контакт как целенаправленную, тщательно планируемую деятельность по созданию условий, обеспечивающих развитие межличностного общения в установленном направлении и достижение поставленных целен2.
Признаем правоту Г.А. Зорина в том, что психологический контакт следует рассматривать многоаспектно, как условие проведения следственного действия; тактическое действие или способ; фактический метод; тактический прием; стадию следственного действия; тактическую операцию; благоприятствующее состояние следователя или допрашиваемого; элемент криминалистической стратегии и тактики; тактический подход, ориентированный на личность3.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
Таким образом, можно сделать вывод о том, что психологический контакт является одним из психологических приемов и многофункциональным способом для достижения положительного результата при производстве следственных действий.
Считаем, что психологический контакт применим не только к допросу, но и к другим следственным действиям, а именно: к очной ставке, опознанию, проверке показаний на месте происшествия, обыску и выемке, следственному эксперименту, а также в отношениях с сотрудниками следственных групп при выполнении следственных и оперативно-розыскных мероприятий, с экспертами и представителями различных служб, включенных в расследование уголовного дела.
Но лучше всего тактические возможности психологического контакта демонстрируются в допросе, поскольку при этом процессы профессиональной коммуникации выходят на передний план, раскрывая сущность межличностного взаимоотражения, взаимодействия, взаимопонимания.
Особо важное значение имеет не только установление психологического контакта, но и его поддержание на всех стадиях уголовного дела.
Допрос является самым часто используемым следственным действием, и, в свою очередь, подразделяется на допросы потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых.
Цель допроса — получение и проверка доказательственной и ориентирующей информации, от качества проведения допроса во многом зависит исход дела.
При всем многообразии публикаций, посвященных вопросу производства допроса, он по-прежнему является сложным по организации и производству, требующим значительных эмоциональных и психических затрат.
Следователь, подобно актеру, должен иметь определенные навыки. Поэтому уместно привести высказывание К.С. Станиславского о том, что психологический контакт — это «приспособление, это внутренние и внешние ухищрения, с
помощью которых люди применяются друг к другу при общении»4.
Подводя итоги нашего исследования, можно определить, что психологический контакт в следственной практике предполагает профессиональное общение следователя с допрашиваемым, не затрагивающее отношения следователя и допрашиваемого, которые могут вызвать взаимную симпатию.
Следователь обязан поддерживать полученный психологический контакт на протяжении всего допроса, в ходе которого преодолевается барьер отчуждения и участники обмениваются значимой информацией для дела. Функции установления психологического контакта определяются целью и задачами допроса, и реализация этих функций — залог своевременного раскрытия уголовного дела.
1 Соловьева H.A. Психологические основы допроса лиц, признающих свою вину в совершении преступления // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 133.
2 Дулов A.B. Судебная психология. Минск: Высш. шк., 1973. С. 107.
3 Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учеб. -практ. пособие. М. Юрлитинформ, 2001. С. 232.
4 Станиславский К.С. Работа над собой в творческом процессе переживаний: Собр. соч. М., 1955. С. 28.
Библиографический список
1. Дулов A.B. Судебная психология. Минск: Высш. шк., 1973.
2. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учеб. -практ. пособие. М. Юрлитинформ, 2001.
3. Соловьева H.A.. Психологические основы допроса лиц, признающих свою вину в совершении преступления // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. 2010. № 1.
4. Станиславский К.С. Работа над собой в творческом процессе переживаний: Собр. соч. М., 1955.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
