CC BY
96
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
УДК 94(4)"375/1492" ББК 63.3(4)42+63.3(4)51
С.Н. Травкин *
О прекращении деятельности монетных дворов на территории Юго-Восточной Европы в XIV-XVI вв.
В XIV-XVI вв. работали многочисленные монетные дворы. Они принадлежали разным государствам и культурам. Однако процесс прекращения их деятельности подчинялся общим правилам.
During XIV-XVI centuries there were numerous mint places within the territory of Southeast Europe. They belonged to different states and cultures. However, the process of cessation of their functioning was dependent on common rules.
Ключевые слова: монета, монетный двор, средние века, Юго-Восточная Европа, Золотая Орда, Польское королевство, Великое княжество Литовское и Русское, Молдавское княжество, Крымское ханство, чеканка монет.
The Key Words: Coin, Mint place, Middle Ages, Southeast Europe, The Golden Horde, The Polish kingdom, The Grand Duchy of Lithuania and Russia, The Moldavian principality, The Crimean khanate, stamping of coins.
В последние годы в исторических исследованиях значительное место занимают материальные источники. Достоинствами их являются относительная объективность и многогранность. В зависимости от того или иного подхода вещественные источники позволяют судить о самых различных (и неожиданных) сторонах исторического процесса. Все это в полной мере относится к такому своеобразному источнику, как нумизматические материалы. В предлагаемой статье
* Травкин Сергей Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина.
123
делается попытка дать краткий обзор такого интересного явления, как прекращение деятельности монетных дворов на территории Юго-Восточной Европы в период развитого и позднего средневековья.
Географические рубежи предлагаемого исследования охватывают южную часть Восточной Европы в историческом смысле этого слова. Эта территория на западе доходит до Дуная и Карпат, а на востоке до Дона. На севере она начинается от Припяти - Десны -Сейма, а на юге достигает Черного и Азовского морей. При этом Дон рассматривается в качестве восточной границы Европы, что соответствует средневековым представлениям о пределах этой части света [5, с. 92]. Хронологические рамки предлагаемой статьи охватывают время с XIV по XVI вв. Начинается этот период с разгрома Ногая. Результатом этого события была временная стабилизация Улуса Джучи и общей политической обстановки в Восточной Европе. Заканчивается рассматриваемый период рубежом XVI и XVII вв., когда временное ослабление Московского государства, усиление Речи Посполитой и возрождение экспансии Османской империи на севе -ро-восток привели к новой дестабилизации обстановки.
Рассмотрим судьбу основных монетных дворов Юго-Восточной Европы в XIV-XVI вв. Состав их поражает своим разнообразием. На территории между Доном и Карпатами в это время чеканили монеты ханы Золотой Орды, купцы из Генуи, литовские князья, короли Польши, господари Молдавии. Все они оформляли монеты в соответствии с той культурной традицией, к которой принадлежали их государства. Однако необходимо признать, что вопреки огромному политическому и культурному разнообразию чеканка монет явно подчинялась неким общим ритмам и закономерностям. Это полностью относится и к такому интересному историческому феномену, как прекращение монетной чеканки в том или ином географическом пункте.
XIV столетие стало временем расцвета местной монетной чеканки в Юго-Восточной Европе. В это время на рассматриваемой территории действовало максимальное число монетных дворов. Однако уже во второй половине этого века и в следующем столетии наблюдаются первые признаки сокращения их числа.
Ведущей державой в начале рассматриваемого периода была Золотая Орда. В связи с этим необходимо прежде всего остановиться на динамике деятельности монетных дворов именно этого государства.
В первой половине XIV в. Золотая Орда достигла значительных успехов. В правление ханов Узбека (1313-1342) и Джанибека (13431357) [16, с. 22] была достигнута заметная централизация государ -ства, в том числе и монетной чеканки [19, с. 100, 103].
Завершился этот этап развития денежного обращения Золотой Орды со смертью хана Джанибека (1357) и его сына Бердибека (1359), когда началась «Великая замятня». Этот конфликт расколол Золотую Орду и ее денежное обращение на отдельные части [14, с. 88-89].
Судьба фрагментов великой Азиатской державы в сердце Восточной Европы оказалась весьма разнообразной. Соответственно различной была история «западных» монетных дворов Золотой Орды.
Ярким явлением в денежном деле второй половины XIV в. на западе Золотой Орды были дирхемы и пулы города Шехр ал-Джедида. Согласно гипотезе С.А. Яниной эти монеты чеканились на территории современной Республики Молдовы на месте городища (города) Старый Орхей. С.А. Янина предположила, что в этом городе выпускались монеты на двух языках: на тюркском «Янги-Шехр» и арабском «Шехр ал-Джедид» [21, с. 193-195].
Существуют и другие точки зрения по вопросу о географической локализации данного города [6, с. 28-36; 18, с. 149-155]. Однако необходимо отметить, что наиболее аргументирована находками реальных монет точка зрения С.А. Яниной. В дополнение к этому можно заметить, что результаты дискуссии о локализации данного монетного двора не являются для предлагаемой статьи принципиально важными.
Последние монеты, выпущенные в Шехр ал-Джедиде, первоначально датировались 769 г. Хиджры, т. е. 1367/1368 г. от Рождества Христова [21, с. 198]. Однако впоследствии были выявлены дирхемы этого города с датой 770 г. Хиджры (=1368/1369 гг.) [15, с. 142146].
Сам факт исчезновение монетного двора в Шехр ал-Джедиде обычно принято связывать с гибелью золотоордынских городов на запад от Днепра [2, с. 90]. Вероятно, в этом явлении отразилось общее отступление татар на восток (за Днепр) под давлением литовских (и, возможно, молдавских) князей.
Еще одним центром чеканки джучидских монет в Юго-Восточной Европе был город Азак в устье Дона. Судьба этого монетного двора в XIV в. была достаточно сложной. Н.М. Фомичев в свое время отмечал активную работу монетариев Азака в правле -ние Узбека, во время «Великой замятни» и в конце XIV столетия при хане Токтамыше. При этом исследователь особо выделил упадок монетного дела в правление Джанибека (1343-1357). Он особо отметил, что «при правлении Джанибека медные монеты Азака не выпускаются, их заменяют новосарайские монеты. Пока что ни одной монеты Азакского монетного двора нельзя уверенно связать с временем его правления. На работу монетного двора в это время явно должно было повлиять изгнание венецианцев из Таны на пять лет (с 1343 по 1347 г.), а также эпидемия моровой язвы, оставившая лишь пятую часть жителей Таны» [20, с. 240].
Важным центром монетной чеканки на западе Золотой Орды был Крымский полуостров. С середины XIII в. и до начала XV в. джучидские дирхемы и пулы чеканили здесь в городе Крым (Сол-хат). Однако в период с 1325 по 1375 г. чекан, вероятно, был прекращен, так как монеты Крыма, выпущенные в это время, остаются неизвестными [13, с. 17].
С XV по XVIII в. территория Крымского полуострова была центром одноименного татарского ханства. Династия ханов Гиреев организовала чеканку своих монет в ряде центров своего государства: в Крыму (Солхате), Кирк-Йере, Каффе. Наиболее ранние монеты, выпущенные основателем династии Хаджи-Гиреем, чеканены в 845 г. Хиджры (1441 г.) в Крыму [26, с. 2-6].
В нумизматических коллекциях представлены монеты большин -ства правителей Крымского ханства в XV и XVI в. [26]. Это позволяет предположить достаточно активную работу дворов Крымского ханства в пределах рассматриваемого периода.
Своеобразную группу нумизматических памятников d средневековой Юго-Восточной Европе образуют генуэзско-татарские монеты, которые совмещают в себе знаки власти татарских ханов и правителей средневековой Генуи. Они выпускались генуэзскими колониями в Крыму в городах Каффа и Солхат (Крым) в конце XIV и XV вв.
Наиболее активная чеканка генуэзско-татарских монет происходила в Каффе. Одновременно в этом городе выпускали типичные дирхемы Золотой Орды. Монеты Солхата были своеобразным дополнением к денежным знакам Каффы. В своих крымских колониях итальянцы выпускали в достаточно большом количестве серебряные и медные номиналы [9, с. 139-142].
Чеканка генуэско-татарских монет в Северном Причерноморье прекратилась в 1471-1475 гг. [17, с. 16-71; 25, с. 93]. Крайней датой выпуска подобных монет является 1475 г., когда турецкие войска завоевали и уничтожили итальянские колонии в Крыму [3, с. 372]. В данном случае прекращение деятельности монетных дворов зафиксировало исчезновение в Северном Причерноморье очередной цивилизации, уничтоженной волной турецкой агрессии.
Соперниками Золотой Орды на политической карте Юго-Восточной Европы выступали Христианские державы. Собственные монетные дворы на землях между Доном и Карпатами имели Польское королевство, средневековое Молдавское княжество, Великое княжество Литовское и Русское. Рассмотрим чеканку Христианских держав с запада на восток.
Польское королевство чеканило серебряные червонорусские полугроши и медные денарии во Львове. Последние монеты, выпущенные польским королем в этом городе, относятся к правлению Владислава II Ягайло (Ягелло) (1386-1434). По мнению Н.Ф. Котля-ра чеканка монет во Львове прекратилась после 1414 г. [12, с. 119]. Подобное событие, вероятно, было связано с процессом централизации во владениях Польской короны.
Монетная чеканка в средневековом Молдавском княжестве производилась достаточно активно в последней четверти XIV и XV вв. Прекращение общегосударственной и регулярной чеканки в Молдавии относится к 1527 г. [4, с. 199-200].
Отдельные серии молдавских монет появлялись в XVI столетии. В XVII в. молдавские господари организовали в Сучаве тайную чеканку фальшивых монет соседних государств. Это вызвало жалобы иностранных послов к турецкому султану, который был верховным правителем всех Дунайских княжеств. В результате этого чеканка монет в Молдавии была официально и окончательно запрещена султаном во второй половине XVII в. [2, с. 209].
Исчезновение общегосударственных молдавских монет было достаточно длительным процессом, который растянулся более чем на сто лет. Значительно быстрее он происходил на периферии княжества. На востоке княжества местный монетный двор в Белгороде на Днестре (Четате Албэ, Аккерман) прервал свою деятельность значительно раньше. Определение основных типов монет молдавского Белгорода и времени их чеканки остаются еще весьма спорными. Однако датой окончательного и несомненного прекращения деятельности монетного двора в молдавском Белгороде можно считать 1484 г. [23, с. 334-335].
Особо необходимо отметить то, что прекращение чеканки молдавских монет в общегосударственном и местном масштабе было связано с военной и финансовой экспансией Османской империи в Северном Причерноморье. В 1484 г. турки османы захватили молдавские крепости Килию и Четате Албэ (Белгород на Днестре). В начале XVI в. Молдавское княжество окончательно стало вассалом и данником Оттоманской Порты: в 1538 г. по приказу султана Су-леймана I Великолепного (1522-1566) началось строительство турецкого города и крепости Бендеры на Днестре [10, с. 9-15]. Финансовые и военные претензии султана к Молдавии постоянно росли. Это привело к нехватке серебра и прекращению деятельности монетных дворов княжества.
Монетная чеканка литовских князей на рассматриваемой территории производилась сразу в нескольких городах. Это было связано с политической системой Великого княжества Литовского и Русского, в котором отдельным землям первоначально предоставлялась широкая автономия [7, с. 2-230]. Монетные дворы в XIV в. в большинстве своем открывались местными литовскими династами, и история их была обычно весьма короткой.
128
Важнейшим центром южной Руси был Киев, который сохранял престиж древней столицы. Киев стал центром чеканки литовских монет во второй половине XIV в. В правление литовских князей Владимира Ольгердовича (1362-1395) и Скиргайло (1395-1397) в Киевской земле выпускались собственные серебряные монеты. Временем прекращения их чеканки можно считать период с 1395 по 1397 г. [24, с. 8-11].
Ближайшим к Киеву центром чеканки литовских монет был Нов-город-Северский, где собственные серебряные номиналы выпускал князь Корибут Дмитрий Ольгердович (1380-1393). Можно предположить, что исчезновение монетного двора в Новгороде-Северском произошло одновременно с окончанием правления этого князя [24, с. 11-12].
На территории Подолии выпускал свои серебряные денежные знаки еще один литовский князь - Федор Кориатович (1388-1393) [24, с. 13]. Возможно, местом расположения этого монетного двора был Каменец-Подольский [22, с. 29]. Монеты этого правителя не имеют дат. В связи с этим исчезновение монетного двора, находившегося под контролем Федора Кориатовича, следует датировать временем завершения его правления.
Весьма спорным остается вопрос о чеканке литовских денариев, которые относятся к типу «наконечник копья с крестом» - «ко-люмны». Первоначально в историографии предполагалось, что эти монеты выпускали в 1384-1388 гг. в городе Луцке. Однако в последние десятилетия в исследованиях преобладает точка зрения о том, что денарии этого типа чеканились в начале XV в. в Вильнюсе (Вильно) Существует и другая дата их появления: в самом конце XIV столетия [11, с. 171-172, 176]. В целом вопрос о времени и месте выпуска этих монет представляется достаточно неопределенным, однако можно предположить их чеканку на рассматриваемой территории именно в конце XIV или начале XV в. Более позднее время выпуска монет представляется маловероятным.
Исчезновение монетных дворов на территории Великого княжества Литовского и Русского в массовом масштабе происходило в
129
конце XIV и начале XV в. Этот процесс, вероятно, был связан с политикой централизации, которую проводил великий князь литовский Витовт.
Краткий обзор истории монетных дворов XIV-XVI вв. в Юго-Восточной Европе позволяет сделать некоторые наблюдения. Рассмотрим их в хронологическом порядке.
В первой половине XIV в. происходит временный перерыв в деятельности золотоордынских монетных дворов в Азаке и Крыму. Это явление можно связать с усилением централизации Улуса Джу-чи при ханах Узбеке и Джанибеке. Чеканка в этих пунктах возобновилась только после ослабления центральной власти в Орде. Исключением из этого правила был чекан Шехр ал - Джедида, который прекратился в 1370 г. и был связан с общим отступлением Золотой Орды на восток.
В конце XIV и начале XV в. исчезли многие провинциальные монетные дворы в Польском королевстве и Великом княжестве Литовском и Русском. Данный процесс по времени совпал с политикой централизации этих государств. Можно предположить, что он был ее составляющим элементом.
Чеканка генуэзко-татарских монет была прервана в конце третьей четверти XV в. Почти одновременно прекратилась провинциальная молдавская чеканка в Белгороде на Днестре, а в первой четверти XVI в. был прерван регулярный выпуск общегосударственных монет в Молдавском княжестве. Все эти события были связаны с экспансией Османской империи. Однако необходимо отметить, что турецкие завоевания не были простым разрушением. В их результате была создана великая империя, которая контролировала все побережье Черного и Азовского морей. Цена подобной «глобализации» состояла в уничтожении местных политических и культурных центров, в том числе и монетных дворов.
Все это позволяет сделать вывод, что в XIV и XV вв. происходило массовое прекращение деятельности локальных монетных дворов на всей территории Юго-Восточной Европы. Это явление в подавляющем большинстве случаев было связано с политической
130
централизацией рассматриваемой территории в рамках крупных территориальных государств. В некоторых случаях монетные дворы исчезали в связи с завоеваниями внешних врагов, но конечным итогом подобной агрессии всегда было создание крупных политических образований. Можно сказать, что в конце XIV и XV в. заканчивалось время «политических карликов» и начиналась «эра империй», а прекращение деятельности монетных дворов служило своеобразным индикатором этого процесса.
Список литературы
1. Абызова Е.Н., Бырня П.П., Нудельман А.А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период). - Кишинев: Штиинца, 1981.
2. Они же. Древности Старого Орхея (молдавский период). - Кишинев: Штиинца, 1982.
3. Алексеенко Н.А. Находки монет на территории генуэзской крепости Чембало // Херсонесский сб. - Вып. Х. - Севастополь: Каламос, 1999.
4. Бырня П.П., Руссев Н.Д. Монеты средневековой Молдавии // Stratum. -1999. - N 6. - СПб.; Кишинев; Одесса: ВАШ, 1999.
5. Гербенштейн С. Записки о Московитских делах // Россия XV - XVII вв. глазами иностранцев / комментарии и подготовка текста Ю.А. Лимонова. - Л.: Лениздат, 1986.
6. Григорьев А.П. Золотоордынский город Янгишехр // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. - Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. -Вып. 2 (N19). - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.
7. Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.
8. Древняя культура Молдавии / отв. ред. В.С. Зеленчук. - Кишинев: Шти-инца, 1974.
9. Еманов А. Г. Север и юг в истории коммерции: на материалах Кафы XIII-XV вв. - Тюмень: МИ «Рутра», 1995.
10. Киртоагэ И. Г. Юг Днестровско-Прутского междуречья под османским владычеством (1484-1595). - Кишинев: Штиинца, 1992.
11. Козубовський Г.А. Як монети Втовта карбувалися на час битви бтя р. Ворскли? // А се его сребро. Збiрник праць на памятку члена-корреспондента НАН УкраЫи М.Ф. Котляра з нагодийого 70 - рiччя. - К^в: Ыститут ¡CTopii Укра1ни НАН УкраЫи, 2002.
12. Котляр Н.Ф. К вопросу о правовом положении Львовского монетного двора в XIV - XV столетиях // Нумизматика и Сфрагистика. - Вып. 2. - Киев: Наукова думка, 1965.
13. Лебедев В.П. Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды (середина XIII - начало XV в.) // Вестн. Одесского музея Нумизматики: - Вып. 1-19. -Oдесса: Одесский музей Нумизматики, 2004.
14. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII - XV вв. -М.: Наука, 1983.
15. Николае Е. Две монеты финальной стадии золотоордынского господства к западу от Днестра // Stratum. - 1999. - N 6. - Кишинев; Одесса; С.Петербург: ВАШ, 1999.
16. Похлебкин В.В. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII-XVI вв., 1238-1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири): справочник. - М.: Междунар. отношения, 2001.
17. Ретовский О.Ф. Генуэзско-татарские монеты // Известия императорской археологической комиссии (ИИАК). - Вып. 18. - СПб., 1906.
18. Сидоренко, В.А. Ханы Мамаевой орды и город Янгишехр // Исторический опыт межнационального и межконфессионального согласия в Крыму. -Симферополь, 1999.
19. Федоров-Давыдов, Г.А. Клады джучидских монет // Нумизматика и Эпиграфика. - Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1960.
20. Фомичев Н.М. Джучидские монеты из Азова // Сов. археология. -1981. - № 1.
21. Янина С.А. «Новый город» (Янги-Шехр = Шехр ал-Джедид) - монетный двор Золотой Орды и его местоположение // Тр. ГИМ. Нумизмат. сб. -Ч. 5. - Вып. 1. - М.: Наука, 1977.
22. Яушева - Омельянчик, Р. Монеты двори на теренах УкраЫи (вщ мину-лого до сьогодення) // Нумiзматика i Фалеристика. - 2001. - N 4 (20).
23. Bita, T. Monede medievale Moldovenesti emise la Cetatea Alba // Memoria Antiqvitatis. V. XXI. - Piatra - Neamt: Muzeul de Istorie Piatra - Neamt, 1997.
24. Douchis, R.J., Ivanauskas, E. Pocket catalogue of Lithuanian coins/ Kisen-inis lietuvisku monetukatalogas / Kieszonkowy katalog monet litewskich/ Юшэнна каталог лтоусюх манет/ Карманный каталог литовских монет 1386-1938 гг. -Kaunas: UAB «Judex», 2004.
25. Lunardi, G. Per una migliore conoscenza della monete della colonie geno-vesi del Mar Nero/ G. Lunardi // Memorie dell'accademia Italiana di studi filatelici e numismatici, - Vol. III, Fasc. I. 1986.
26. Retowski, O. Die Munzen der Girei - Heft 1-2. M., 1901-1903.
