CC BY
286УДК 347.67 ББК 67.401.213
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10155
О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
Курума Даудовна ГАЙБАТОВА, доцент кафедры гражданского права Юридического института Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук
Наследственное право является устоявшейся и стабильной подотраслью гражданского права. Тем не менее изменения в экономике и социальных отношениях находят свое отражение и в изменениях в наследственном праве. Однако, несмотря на многовековую практику существования и применения норм наследственного права, оно по сегодняшний день является одним из наиболее динамичных институтов права. Договорное, банковское, корпоративное право для нормального функционирования бизнеса предполагают быструю адаптацию к меняющимся условиям рыночных отношений. В то же время изменение сложных правовых конструкций в наследственном праве является длительным процессом.
Умахан Арсланович УМАХАНОВ, магистрант кафедры гражданского права Юридического института Дагестанского государственного университета E-mail: dgamalova@mail.ru
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...».
Российское законодательство рассматривает вопрос о распределении наследства в двух вариантах: по завещанию и без него (наследование по закону).
Дефинирование в российском праве завещания как института наследственного права и условия его действительности являются одной из самых актуальных проблем, так как несоблюдение требований, предъявляемых к форме и порядку составления завещания, четко перечисленных в российской гражданском праве, влечет за собой признание завещания ничтожным.
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.03 — гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Аннотация. В статье исследуется институт совместного завещания, являющийся новеллой в российском гражданском праве. Авторы анализируют внесенный на рассмотрение закон, в соответствии с которым предполагается возможность оформления совместного завещания. Сделан довольно подробный анализ основных положений о совместном завещании, предлагаемых в законе. Проводится анализ института совместного завещания в праве зарубежных стран. Рассматриваются позиции различных авторов по проблеме признания совместного завещания односторонней сделкой.
Ключевые слова: наследование, завещание, совместное завещание, новеллы, сделка, наследственный договор.
Annotation. The article deals with the institution of joint wills, a novel in Russian civil law. The authors analyze introduced in the law under which it is envisaged the possibility of processing joint wills. Is quite a detailed analysis of the main provisions concerning the joint will of the proposed law. An analysis of the collective wills of law of foreign countries. Examines the positions of the various authors on the recognition of joint wills one-sided deal.
Keywords: inheritance, wills, joint will, novels, deal, hereditary contract.
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
С 1 июня 2019 г. вводятся некоторые изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в сфере наследственного права.
Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ предусматривает возможность оформления совместного завещания. Кроме того, введена некая альтернатива завещанию — наследственный договор, в соответствии с которым собственник имущества самостоятельно определяет порядок передачи ценных вещей наследнику после своей смерти. Граждане получат возможность выбора: составить обычное завещание либо совместное завещание супругов; оформить наследственный договор или учредить наследственный фонд. У граждан появляется больше инструментов для распоряжения имуществом на случай смерти.
В Российской Федерации совместное завещание составлялось только в Республике Крым и городе Севастополь. В августе 2017 г. вступил в силу Федеральный Закон от 26 июля 2017 г. № 201, который подтвердил действительность завещаний, составленных еще в период украинской юрисдикции. Данным Федеральным законом была определена преемственность совместного завещания супругов, касающегося общего совместно нажитого супругами имущества и составленного ими до присоединения Крыма к Российской Федерации.
Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ предлагает включить нормы о совместном завещании в п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основные положения о совместном завещании предполагают, что:
■ совместное завещание может быть заключено только между гражданами, состоящими в зарегистрированном браке на момент его совершения;
■ в совместном завещании может быть оговорено право распоряжения супругами как общим совместно нажитым имуществом, так и своим личным имуществом;
■ совместное завещание предполагает отступление от ст. 1150 ГК РФ о том, что переживший супруг получает половину общего имущества;
■ совместное завещание признается утратившим законную силу в случаях призна-
ния брака недействительным, смерти одного из супругов, либо в случае его отмены одним из супругов путем составления нового завещания;
■ в тех случаях, когда один из супругов составляет новое завещание, нотариус обязан уведомить об этом другого супруга.
Отметим, что в случаях, когда супруги заключили брачный договор, в котором установлен раздельный режим на все имущество, очевидно, что совместное завещание ими составлено быть не может.
Составление совместного завещания является уже сложившейся юридической практикой во многих странах. Институт совместного завещания уже давно апробирован в гражданском праве ряда зарубежных государств. Как правило, институт совместного завещания в гражданском праве зарубежных стран выступает надежным механизмом передачи имущества супругов вначале пережившему супругу, а затем наследнику, который был избран супругами совместно, что не позволяет пережившему супругу изменить наследника или распорядиться имуществом по собственному усмотрению. Институт совместного завещания развит и применяется в английском и германском праве.
В английском праве институт совместного завещания обладает определенной спецификой, выражающейся в том, что в течение жизни любой из супругов вправе изменить либо полностью отменить совместное завещание, однако после смерти одного из супругов переживший супруг не вправе никоим образом изменять или отменять завещание, в том числе и в тех случаях, когда подобные изменения не приносят ему никакой выгоды. В английском праве существует установившееся правило, в соответствии с которым каждый из супругов указывает другого в качестве наследника с одновременным подназ-начением других наследников, которыми, как правило, выступают общие дети.
Германское право предусматривает, что каждый из супругов назначает другого в качестве наследника, а третье лицо, которым, как правило, являются общие дети супругов, становятся последующими наследниками. После смерти одного из супругов переживший супруг становится предварительным наследником, а третье лицо признается последующим наследником. Однако существует возможность отмены совместного завещания пережившим супругом в отношении совместного имущества в случае, если
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
он откажется от имущества, перешедшего ему от супруга, умершего первым1.
И германское гражданское право, и английское право регламентируют институт совместного завещания и предусматривают супругам право совместного распоряжения имуществом. Институт совместного завещания фиксирует право передачи совместного имущества пережившему супругу, однако одновременно защищает распоряжение скончавшегося супруга от возможности внесения изменений или отмены пережившим супругом совместного завещания.
В отличие от английского и германского права, французское гражданское право запрещает любые формы совместных и взаимных завещаний.
Российское гражданское право на сегодняшний день (п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации) также запрещает возможность составления совместного завещания.
Отметим, что модернизация российского наследственного права способствует значительному расширению свободы индивидов. Важнейшей гарантией является конституитивный характер завещания как специфической сделки, совершаемой на случай смерти.
Введение в российское право института совместного завещания приведет к возникновению ряда вопросов. Одним из важнейших вопросов, возникновение которых при введении института совместного завещания неизбежно, является вопрос о том, можно ли совместное завещание считать односторонней сделкой или его следует признать договором и каковы будут механизмы принуждения пережившего супруга к исполнению совместного завещания.
В пункте 5 ст. 1118 ГК РФ закреплено положение о том, что завещание — это односторонняя сделка. Однако, в отличие от иных односторонних сделок, оно отличается определенной спецификой, выражающейся в том, что завещание не порождает никаких прав или обязанностей для ее составителя.
Завещание является сделкой, заключение которой возможно только полностью дееспособным физическим лицом. Однако статьи 154—155 ГК РФ устанавливают, что односторонняя сделка совершается по воле одного лица и создает определенные права и обязанности для совершившего ее лица.
Некоторые ученые ставят вопрос о целесообразности применения к завещанию понятия односторонней сделки, ведь целью завещания является достижение определенных правовых последствий, но для завещателя не возникает никаких прав, никакие права не прекращаются и не изменяются. Они утверждают, что совместное завещание, в отличие от обычной односторонней сделки, не влечет за собой никаких правовых последствий для написавшего его лица. Соответственно, и институт совместного завещания будет являться скорее договором, нежели односторонней сделкой.
На наш взгляд, такая позиция является ошибочной, поскольку односторонняя сделка порождает права и обязанности в случае волеизъявления одной стороны. На стороне наследодателя в совместном завещании выступают супруги и их согласованная воля, выраженная в завещании в установленном законом порядке, и есть волеизъявление, порождающее права и обязанности. Причем в такой ситуации наследник может и не знать о завещанном ему имуществе.
Подводя итоги, отметим следующее.
Несмотря на то, что институт совместного завещания уже апробирован и действует в гражданском праве ряда зарубежных стран, его введение в российское гражданское право представляется нецелесообразным не только в виду нечеткого юридического дефинирования, но и отсутствия четко разработанного механизма исполнения пережившим супругом совместного завещания. Однако, полагаем, что в процессе применения данная новелла внесет свои коррективы в практику применения.
1 См., напр., Алещев И. Совместные завещания: хорошая идея, но не лучшая реализация // ЭПС «Система ГАРАНТ». Версия от 11.02.2019.
Библиографический список
1. Конституция РФ (действ. ред.) // СПС «Консультант Плюс»
2. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19.07.2018 г. № 217-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
