Научная статья на тему 'О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ '

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
66
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON CERTAIN PROBLEMS OF RADIATION HYGIENE

The paper deals with certain pressing problems of present-day radiation hygiene. The author considers the problems pertaining to the determination of standards for various types of ionization radiation in case of their individual action or in combination with environmental factors of a nonradiational nature. The determination of standards for soft X-rays is brought up as one of the most pressing problems. The author discusses various aspects of the problem of the radioactive waste burial and that of the desactivation.

Текст научной работы на тему «О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ »



^ %

»

ъ

УДК 614.73 + 813.64М

"! . Р • • •

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ

• •

М. А. Невструева (Ленинград)

# * ф

Прогресс в мирном использовании атомной энергии в определенной мере связан с успешным развитием радиационной гигиены. Круг вопросов, разработке которых посвящены усилия специалистов, работающих в этой области, весьма обширен. Основной задачей их является разработка гигиенических нормативов и профилактических мероприятий, направленных на максимальное снижение возможного вредного воздействия радиации на здоровье лиц соответствующих профессий и населения в целом.

Отрадно отметить, что благодаря усилиям научных коллективов и практических работников санитарной службы эти вопросы успешно решаются. Этому во многом способствовали утвержденные в 1960 г. «Санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений». Правила позволили осуществить большие организационные мероприятия по улучшению условий труда с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений.

На современном этапе радиационная гигиена, как нам кажется, должна решить ряд неотложных задач. К ним относятся: обоснование предельно допустимых уровней (ПДУ) облучения для разных категорий населения; установление ПДУ облучения для различных видов ионизирующих излучений; установление предельно допустимых концентраций (ПДК) радиоактивных изотопов во внешней среде с целью нормирования радиоактивных поступлений в организм человека через дыхательные пути, с продуктами питания и водой; обоснование ПДУ воздействия при комбинированном облучении; разработка вопросов нормирования при сочетанном воздействии на организм человека факторов другой природы (химические агенты, шум, вибрации и т. п.).

Среди этих частных вопросов нормирования одним из наиболее трудных с точки зрения экспериментального решения является установление ПДУ облучения для различных категорий населения. При этом наиболее актуальным является установление ПДУ облучения для всего населения с учетом специфических особенностей различных возрастных групп, при совместном внутреннем и внешнем облучении как различных категорий населения, так и различных возрастных групп, при одновременном облучении нескольких органов (поступление смеси радиоактивных изотопов).

Очень важно также установление норм разового (аварийного) или ограниченного во времени облучения различных категорий населения различных возрастных групп. Поэтому требуется прежде всего дальнейшее расширение исследований для получения данных, характеризующих дозовые нагрузки на население, получаемые в результате рентгенодиаг-

^остических процедур, проживания людей в районах с повышенным естественным радиоактивным фоном, поступления в организм радиоактивных продуктов ядерных взрывов. Необходима широкая комплексность в проведении этих работ, использование унифицированных методов исследования и тестов, особенно при наблюдениях в районах с повышенным радиоактивным фоном.

О ценности результатов, полученных в таких районах, говорить не приходится, поскольку исследователь располагает уникальной возможностью проводить наблюдения в том месте, где сама природа, образно говоря, ставит свой эксперимент. Вместе с тем опыт работы Института радиационной гигиены в одном из районов повышенной естественной радиоактивности свидетельствует о том, что интерпретация полученных данных должна быть крайне осторожной и последовательной. Это необходимо, во-первых, потому, что, как правило, в районе повышенной естественной радиоактивности проживает недостаточное с точки зрения статистики количество населения и имеет место «мозаичность» мощностей доз на различных участках местности. Во-вторых, в связи с трудностью подбора 2 районов (контрольного и опытного), идентичных по всем параметрам нерадиационной природы, возникает проблема исключения возможного влияния других факторов внешней среды на состояние здоровья населения. Учитывая серьезное значение этих обстоятельств, следует предпринимать дальнейшие усилия в выборе новых районов повышенного естественного радиоактивного фона, отвечающих требуемым условиям.

В плане экспериментальных исследований, связанных с проблемой нормирования, представляется важным дальнейшее развертывание работ по установлению ПДУ при комбинированном воздействии на организм радиоактивных поступлений, состоящих из смеси радиоактивных изотопов с различным типом распределения (проблема ПДУ при одновременном облучении нескольких органов). Необходимость подобного рода исследований очевидна хотя бы потому, что в подавляющем большинстве случаев длительное поступление в организм одного радиону-клеида, а не двух и более, является скорее исключением, чем правилом.

Как же нормировать такие поступления?

Одна группа специалистов исходит из предположения, что при одновременном облучении нескольких органов за счет депонирования в них различных излучателей биологический эффект линейно суммируется. Другая группа ученых придерживается прямо противоположной

точки зрения, полагая, что биологический эффект будет «равноценным» в следующих крайних условиях: во-первых, когда в одном из критических органов достигается предельно допустимая дозовая нагрузка (например, в костной ткани содержится 2 мкк стронция-90, что обусловливает мощность дозы 30 бэр!год), а другие органы свободны от нее; во-вторых, когда в этих органах создаются предельно допустимые для них нагрузки. Следует подчеркнуть, что исследователи, разделяющие обе точки зрения, не обосновывают свои выводы на сколько-нибудь значимых экспериментальных данных. Можно полагать, что соответствующие исследования на животных позволят успешно решить этот вопрос, важ-. ный для практической радиационной гигиены.

Среди частных проблем нормирования весьма актуальным в практическом и теоретическом отношении является обоснование ПДУ облучения организма рентгеновыми и -у~лУчами малых энергий (порядка 10—30 кэв). Важность этой проблемы определяется прежде всего тем,

что с ¡подобного вида излучениями имеют дело значительные континген-ты лиц, занятых на работах по испытанию, настройке и эксплуатации разнообразной высоковольтной электронной аппаратуры, в области рентгеноструктурного, рентгеноспектрального анализов, в медицинских учреждениях при рентгенодиагностических исследованиях и проведении

близкофокусной терапии и, наконец, при \'-ДеФектогРафии с использованием в качестве источников излучения тулия-170, европия-155 и др.

Радиационно-гигиенические исследования в этой области должны проводиться для изучения условий труда и степени безопасности при эксплуатации источников мягкого излучения и экспериментального обоснования ПДУ низкоэнергетических ионизирующих излучений с привлечением данных клинико-диагностических наблюдений за состоянием здоровья лиц, занятых на этих работах. Успех в изучении условий труда и степени безопасности при эксплуатации источников мягкого излучения связан прежде всего с необходимостью конструирования и внедрения в практику повседневной работы контрольно-измерительной аппаратуры для регистрации мощностей доз и поглощенных доз излучения с энергией порядка 10—30 кэв. Речь идет о создании детекторов излучения, практически не имеющих «хода с жесткостью», поскольку использование для этого существующих табельных дозиметрических устройств не обеспечивает получения правильной информации об истинных уровнях мощностей доз и поглощенных доз.

Как известно, ПДУ воздействия рентгеновыми и у~лучами определены для излучения энергией 100—200 кэв. Исследованиями, проведенными в Институте радиационной гигиены, выявлен ряд качественных особенностей лучевой реакции экспериментальных животных, подвергнутых действию длинноволновой части (10,5 кэв) рентгеновского спектра. Эти особенности в первую очередь связаны с неравномерным распределением поглощенных доз в организме в связи с потерей энергии при прохождении излучения через ткани. Поэтому возникает необходимость оценки относительной биологической эффективности излучений малой энергии в отношении таких поверхностно расположенных органов и тканей, как кожа, хрусталик глаза и т. п. Экспериментальная разработка этой проблемы сопряжена с решением ряда методических вопросов и, в частности, дозиметрии облучаемых объектов, расчета эквивалентных энергий и т. п. Можно предположить, что ПДУ облучения организма человека при воздействии низкоэнергетических излучений будет выше принятых допустимых величин.

Многие экспериментальные исследования, связанные с проблемами нормирования, проводятся сейчас н^ мелких лабораторных животных (мыши, крысы). Экстраполяция получаемых данных на человеческий организм вызывает значительные трудности. Возникает настоятельная необходимость дальнейшего расширения исследований на крупных животных (собаки, обезьяны), ближе стоящих к человеку по своей биологической организации и радиочувствительности. Более того, в работах с целью обоснования ПДУ внутреннего облучения, проводимых на мелких лабораторных животных, которых затравливали радиоизотопами с высокой энергией корпускулярного излучения, до последнего времени не учитывалась неадекватность геометрии распределения поглощенных доз (выход части излучения за пределы критических органов) по сравнению с крупными животными. Это обстоятельство, как показывают модельные исследования, может создавать существенные трудности при установлении корреляции между тканевой дозой, поглощенной в критическом органе, и регистрируемым биологическим эффектом.

Оценка степени зависимости наблюдаемых изменений при воздействии на организм малых доз ионизирующих излучений затруднена. Пока еще нет единого мнения о том, какие тесты (или комплекс тестов) должны быть взяты в качестве критерия допустимости. Разработка этих вопросов имеет принципиальное значение нормирования ионизирующих излучений.

Радиоактивные отходы — вторая актуальная проблема радиационной гигиены. За последние годы в Советском Союзе проведены обширные исследования по радиационной гигиенической оценке существую-

а

щих методов сбора, транспортировки и захоронения радиоактивных отходов различной категории активности. На основе накопленного опыта можно заключить, что существующие сейчас центральные пункты захоронения радиоактивных отходов наземного и подземного типов практически полностью удовлетворяют требованиям радиационной безопасности как для лиц, работающих на этих объектах, так и для населения, проживающего в близлежащих районах. Вместе с тем до сих пор не решен вопрос о разработке способов обработки и утилизации (регенерации) высокоактивных отходов. Эти методы должны быть экономически выгодными и безопасными в радиационно-гигиеническом отношении.

В радиационно-гигиенических исследованиях, посвященных проблеме радиоактивных отходов, необходимо дальнейшее накопление данных, характеризующих рассеивание (миграцию) радиоактивности во внешнюю среду, за пределы объектов, где производится захоронение. Основным должен быть метод изотопного анализа путем радиохимических или a-, ß- и У"спектРометРических исследований. Данные о суммарной ß-активности проб на современном этапе развития радиационной гигиены не имеют какой-либо ценности.

Важной проблемой следует считать разработку, гигиеническую оценку и усовершенствование существующих методов и технологических процессов очистки различных объектов внешней среды, в частности, питьевой воды, а также продуктов питания, загрязненных радиоактивными веществами и в том числе осколками ядерного деления. В этой работе необходим тесный контакт технологов, радиохимиков и физиков

с гигиенистами. Многие эффективные способы очистки воды, молока и других продуктов не всегда удовлетворяют гигиеническим треЬиоаниям, предъявляемым к ним после удаления радиоактивных веществ. Поэтому планировать и проводить подобного рода исследования предпочтительно с участием специалистов различных отраслей, работающих всегда в рамках одной лаборатории или института.

Поступила 12/IX 1964 г.

ON GERTAIN PROBLEMS OF RADIATION HYGIENE

• . "Ii • } T f 1

M. A. Nevstrueva

i ^ % •

The paper deals with certain pressing problems of present-day radiation hygiene. The author considers the problems pertaining to the determination of standards for various types of ionization radiation in case of their individual action or in combination with environmental factors of a nonradiational nature. The determination of standards for soft X-rays is brought up as one of the most pressing problems. The author discusses various aspects of the problem of the radioactive waste burial and that of the des-activation. t

с * , - л- . • • " -г* • > • 1 ■.

. • * , . * ' » ш ' I С ^ » 1*1 й % # ^ •

,3?*' ■-•..«- * -' к ИЙ? • ' т Р^^ШЧи**^ »

УДК 613.632.4 : 612.833] : 668.735 + 612.833-06 : 613-632.4

РЕФЛЕКТОРНОЕ ДЕЙСТВИЕ МИКРОКОНЦЕНТРАЦИЙ БЕНЗОЛА, ТОЛУОЛА И КСИЛОЛА И ЕГО СРАВНИТЕЛЬНАЯ

ОЦЕНКА

г

Я. С. Гусев

Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва

Ароматические углеводороды — бензол, толуол и ксилол — бесцветные, летучие жидкости со своеобразным запахом. Основной путь поступления их в организм и наиболее частая причина интоксикаций— вдыхание паров. Проходя через дыхательные пути, они воздействуют на обонятельные рецепторы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.