Научная статья на тему 'О некоторых аспектах влияния глобализации на экономику Африки'

О некоторых аспектах влияния глобализации на экономику Африки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1021
231
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / ЭКОНОМИКА / АФРИКА
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О некоторых аспектах влияния глобализации на экономику Африки»

О некоторых аспектах влияния глобализации на экономику Африки

Л.П. Калинина

Кандидат экономических наук (Институт Африки РАН)

Со второй половины XX века основополагающей тенденцией в мировом развитии все определеннее становится стремительный рост масштабов, разнообразия и усложнения взаимосвязей и взаимозависимостей как на уровне государств, так и физических лиц. В результате отмеченного феномена, получившего название глобализации, в конце прошлого столетия углубление мирохозяйственных связей вышло на качественно новый уровень, обрело системный характер, привело к формированию единого мирового рынка капиталов, товаров, рабочей силы и информационного пространства, а также интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности. Все эти явления заметно усилили тенденцию к интеграции в экономике, науке, информатизации, т.е. в самых разнообразных областях жизнедеятельности людей в глобальном масштабе.

Процесс глобализации мирохозяйственных и иных связей был подготовлен в определяющей степени результатами революционного прорыва в науке и технике, ядром которого стала информационная революция, высокие и новейшие технические средства (компьютеризация, телекоммуникационные сети, спутниковая связь, оптоволоконная техника, интернет и т.п.), обусловившие качественные изменения в структуре производительных сил, средствах производства и личности ра-

ботника, в конечном счете, - смену парадигмы развития и прогресса.

По мнению известного исследователя в области изучения мирохозяйственных связей - профессора Венгерской академии наук Михали Шимаи, глобализация развивается в двух направлениях: вовнутрь и вширь. В первом случае можно говорить о том, что процесс связан с расширением использования иностранных товаров, капитала, услуг, технологий и информации в сфере внутреннего потребления данной страны. Развитие "вширь” отличается в качестве определяющей тенденции - ориентацией страны на мировой рынок и глобальную экспансию фирм в торговле, инвестициях и других операциях. Главным результатом этого процесса является рост взаимозависимости государств, стимулирующий пространственную и институциональную интеграцию рынков.

Развитие экономической глобализации особенно ускорилось в последние десятилетия, когда различные рынки капитала, товаров, технологий, становились все более взаимосвязанными. И не случайно 2000 год вошел в экономическую литературу, как год глобализации. Согласно статистическому исследованию Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) под названием "Доклад об общемировых инвестициях”, именно 2000 год стал рекордным по объему транснационального капитала, "вливающегося” в экономические и финансовые системы различных государств без соблюдения

разделяющих тот или инои регион суверенных границ. В этом документе отмечается, что мир переживает международный инвестиционный бум: в 1999 г. за рубеж было вложено более 800 млрд долл., в

2000 г. иностранные инвестиции значительно превысили 1 трлн долл., в том числе приток инвестиции в развивающиеся страны составил 208 млрд долл., а в развитые - 636 млрд долл.1

Важныи компонент процесса интернационализации и один из основных источников глобализации представляет феномен транснационализации, в результате которого определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны находится в зависимости от деИствиИ международных центров, т.е. за пределами данного государства. При этом в качестве ведущих сил глобализации рынков выступают ТНК и международные финансовые институты, являющиеся одновременно и результатом, и главным деИствующим лицом интернационализации. Согласно данным ЮНКТАД, ежегодный прирост объема финансовых сделок со стороны ТНК, общее число которых составляло в 2000 г. 63 тыс., а количество подконтрольных им "дочерних” зарубежных филиалов - 700 тыс., исчислялось в 9 трлн долл.2

Преимущества глобализации связаны с преимуществами расширения рынка. Увеличившийся рынок и усилившаяся конкуренция стимулируют рост экономи-ческоИ эффективности. Глобализация способствует распространению технического прогресса, упрощая доступ к рынкам и технологиям, что обеспечивает повышение производительности труда и жизненного уровня.

Преимущества от внедрениИ информационных технологиИ наиболее очевидны в торговоИ и финансовоИ сферах. Растущая роль услуг и информации в ми-ровоИ экономике означает, что все большая доля производимых товаров невесомы, т.к. они транспортируются по оптиковолоконным кабелям. Высокое совершенствование транспортных технологии и се-теИ резко снижает издержки по традици-

онной доставке товаров по земле, морю или воздуху. Развитие компьютерных технологий облегчает налаживание новых связей. В целом в результате высоких информационно-телекоммуникационных технологий создаются реальные возможности для резкого ускорения экономического, научного, культурного развития, углубления интеграционных связей в экономике и иных областях. Вместе с тем современный процесс глобализации отличается противоречивым характером. В связи с его неравномерностью и однобокостью возникает немало проблем, негативных явлений.

Подтверждением тому является международный терроризм (по выражению профессора Лондонской школы экономики У.Бека, атака террористов на США стала своего рода "Чернобылем глобализации”), хакерство, использование информационных технологий в целях промышленного шпионажа и др.3

Важнейшим элементом современной мировой экономики является формирование глобального финансового капитала, мощных финансовых центров, владеющих огромными информационным и телекоммуникационным потенциалами. Это обстоятельство открыло широкие возможности для проведения всевозможных финансовых операций практически круглосуточно, существенно ускоряя тем самым оборот финансовых средств. Однако по мнению многих специалистов в этой области, подобная почти беспрепятственная мобильность финансового капитала в масштабах всего мира создает кризисную угрозу для национальных финансовых систем, порождая огромную нестабильность мировой финансовой системы (кризисы 1987 г., 1997-1999 гг.). Многочисленные попытки стабилизировать мировые финансы делались на международном уровне, начиная с 70-х годов как совместными усилиями руководителей международных банков, так и в рамках МВФ, где предпринимались шаги по разработке глобального механизма разрешения критических ситуаций на финансовом рынке. Однако этот вопрос по-прежнему не ре-

шен, а быстрая глобализация финансов остается важнейшей причиной уязвимости мировой экономики.

Несмотря на неоправданную эйфорию в оценке перспектив последствий глобализационных процессов в определенных кругах западных экономистов и социологов, эти сложные и противоречивые явления, ведущие помимо дестабилизации финансовой сферы к усилению диспропорций в мировой экономике и к нарастанию социальной поляризации, вызывают все больше негативных оценок со стороны как представителей международных организаций, так и отдельных объективных исследователей разных стран, в т.ч. и африканских (например, египетский ученый С. Амин, американский экономист Р. Аллен и т.д.). Так, группа английских, канадских и американских экономистов подготовила исследование "Глобальная экономика в переходный период”, где отмечается, что "превращение экономики в глобальную не означает всеобщего динамизма развития; скорее, оно ведет к одновременному выделению высокодинамичных экономических систем и расширению числа относительно стагнирующих, которые и так уже очень слабы и находятся в невыгодном положении”4.

Процесс глобализации несет с собой усиление роста противоречий в мировом хозяйстве, поскольку его развитие в решающей степени начинают определять требования мирового рынка, где доминирующие позиции занимают ТНК постиндустриальных стран, стандарты ТНК выдаются ими за стандарты современного рынка и мировой рыночной экономики.

Развитие рассматриваемых тенденций глобализации экономики не дают развивающимся странам, особенно африканскому региону, оснований для оптимизма и обнадеживающих перспектив.

Глобализация мирового хозяйства, казалось бы, открывает широкие возможности для повышения темпов экономического развития, поскольку значительно возрастают рыночные возможности для экспорта и содействия притоку иностранных инвестиций и новых технологий. Одна-

ко для преимущественной части африканских стран эти возможности остаются недостижимыми, так как последние в конечном счете зависят от конкурентоспособности в международном плане. За небольшим исключением, основная масса стран региона испытывает огромные трудности в связи с уродливым характером включенности в мирохозяйственные связи. Их однобокий, преимущественно сырьевой характер структуры экономики, узость национального рынка, глубокая социальноэкономическая отсталость и необходимость скорейшей адаптации к современным научно-техническим достижениям -все это требует активизации внешнеэкономического сотрудничества, использования международных хозяйственных связей в качестве важного средства структурной перестройки отсталой экономики.

Однако смена парадигмы социально-экономического развития и переход к постиндустриальной модели производства чрезвычайно усложняют задачи и возможности интеграции африканских стран в глобальные системы. В современных условиях особое значение приобретает развитие национальной сферы научноисследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), подготовки научно-технических кадров.

Между тем эта сфера, как и 20 лет назад, является наиболее отстающей в странах Африки. Более того, по многим показателям положение в 90-ых годах было хуже, чем в 1980 г.: по численности занятых в НИОКР - в два раза меньше, по удельному весу - почти в три раза меньше, по доле финансирования в НИОКР в ВВП - почти в два раза меньше и т.д.5 Лишь в последние годы положение несколько изменилось - во многих странах региона наблюдался пересмотр государственных приоритетов в области развития НИОКР, который должен стать важнейшим элементом структурной перестройки экономики.

В настоящих условиях на совершенствование производства здесь затрачивается 0,4% ВВП, а по оценкам ЮНЕСКО, для получения хотя бы какой-то отда-

чи необходимо расходовать 1% ВВП. Определяющая роль в решении этой сложной задачи принадлежит национальному государству.

В целом после 10-15 лет так называемой "структурной адаптации и финансовой стабилизации”, программ, осуществляемых по рецептам МВФ, экономика большинства стран региона продолжает деградировать. В современном мире Африка по-прежнему остается самым бедным регионом по жизнеобеспечению, отставая от остальных бывших ранее бедными районов, таких, как Восточная Азия, Латинская Америка и др. в социальноэкономическом и политических отношениях.

Доля африканского ВВП в мировой валовой национальной продукции в период с 1980 по 1999 г. сократилась с 2,3% до 1,01 %6. Африка — единственный континент, где по сравнению с 1970 г. возрос уровень бедности - таков вывод доклада Программы развития ООН 1997 г. О подобном положении свидетельствуют и данные, представленные в докладе ЮНКТАД в 2001 г. "Экономическое развитие в Африке: проблемы деятельности, перспектив и политики”, в котором указывается, что ВВП на душу населения в субсахар-ском субрегионе составлял 507 долл. в 1999 г. по сравнению с 711 долл. в 1980 г.7 При этом, несмотря на определенное увеличение темпов роста африканского ВВП, начиная с 1994 г. до 3-4% в год и прогнозируемое в 3% на ближайшие десять лет, они остаются, по мнению специалистов, явно недостаточными для ликвидации нищеты на континенте8. Как отмечается в докладе ЮНКТАД, при некотором росте в сельскохозяйственном секторе в последние годы 28 млн африканцев по-прежнему страдают от острой нехватки продовольствия.

Согласно данным ЭКА ООН, чтобы вывести половину беднейшего населения из нищеты к 2015 г., средний рост ВВП должен достичь 7% ежегодно (по расчетам МБРР - 8% в год)9. Однако для этого необходимо привлечение дополнительных финансовых ресурсов, по мнению ЮНК-

ТАД, в объеме 10 млрд долл. в год для сокращения уровня нищеты вдвое к 2015 году.

Как отмечалось выше, 2000 г. стал рекордным по объему транснационального капитала. Однако основной объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) направляется в экономику развитых стран, привлеченный ими зарубежный капитал составил 3/4 общей суммы, а ПИИ в экономику США, государств ЕС и Японии -71% общего объема. По итогам 2000 г. на первом месте среди развивающихся стран в этом плане стоит Азия, на долю которой пришлось 106 млрд долл., далее следуют государства Латинской Америки и Карибского бассейна - с объемом ПИИ в 90 млрд долл.10 Последнее место в этой "рейтинге приоритетов” после стран Центральной и Восточной Европы занимает Африка, получившая 9 млрд долл. При этом уровень притока ПИИ в регион постепенно замедляется, в 2000 г. он был на 13% ниже, по сравнению с предыдущим годом, явившись самым низким по объему привлеченных иностранных инвестиций с середины 90-х годов.

Одной из существенных проблем для африканских стран в эпоху глобализации является слабая защищенность от бегства капиталов и миграции квалифицированной рабочей силы в экономически более развитые регионы. Причины бегства капиталов в значительной мере совпадают со слабым притоком ПИИ: узость внутреннего рынка, высокая степень риска для предпринимательства, политическая нестабильность, недостатки законодательной и правовой базы и т.д. Можно полностью согласиться с мнением профессоров М. Голанского и Л. Фитуни о том, что бегство капиталов превращается в неотъемлемый аспект глобализации экономических систем и отношений между развитыми и отсталыми странами, ставшими жертвами перестройки мирового порядка, глобализации мировой экономики11.

Утверждение деструктивной, паразитарной модели экономического взаимодействия ускоряет процесс перетекания не только финансовых ресурсов, но и ин-

теллектуальных, так называемых "мозгов”, столь необходимых африканским странам, однако не всегда находящим для себя сферы приложения из-за отсталости их социально-экономических структур. Отмеченные обстоятельства способствуют замедлению прогресса в развивающейся Африке, экономической деградации и социальной нестабильности ее стран.

Новый этап НТР, характеризуемый информационными и ресурсосберегающими технологиями, поставил под удар сырьевую специализацию экономики большинства африканских стран, а кроме того, в определенной мере обесценил их как базу для "перемещения” ресурсо- и трудоемких производств из развитых капиталистических стран. Для реального выхода из переживаемого странами региона кризиса необходимы были глубокие структурные изменения как в самой экономике, в первую очередь, преодоление их сырьевой ориентации, так и в характере и направленности внешнеэкономических связей, то есть принципиальное изменение самого типа экономического и социального развития. Вместе с тем, с развитием глобализационных процессов все более увеличивается технологическое отставание африканских стран от развитых, ограничиваются их возможности проводить национально-ориентированную экономическую политику в результате повышения роли и влияния наднациональных институтов (МВФ, МБРР, ВТО и др.), а также ТНК. Эти страны становятся скорее объектами, чем субъектами постиндустриальных тенденций.

Негативный характер современной глобализации выражается и в росте социального разрыва, поляризации как между государствами ("Золотой миллиард” и периферия), так и внутри них. По данным официальной статистики ООН за период между 1960 и 1995 годами, уровень разрыва в доходах самых богатых и самых бедных наций возрос с отношения 30:1 до 74:112. По словам директора Управления социальной политики и развития Секретариата ООН Дж.Лэнгмора, активы трех богатейших миллиардеров мира в совокуп-

ности превосходят показатели ВНП 48 наименее развитых стран мира, состояние 447 миллиардеров мира равнялось, по разным оценкам, совокупному доходу всей беднейшей половины человечества и

т.д.13.

В современных условиях важное значение для стран Африки имеет разработка стратегии научно-технического развития, определения экономических приоритетов, составление национальных программ подготовки квалифицированных кадров. Этим сложным для региона задачам в определенной степени отвечает разработанная самими африканцами в 2001 году социально-экономическая программа континента под названием "Новое партнерство для развития Африки” (НЕПАД). Эта программа предполагает для обеспечения необходимых темпов экономического роста в пределах 7-8% ежегодное увеличение объема инвестиций с 16% ВНП до 22-25% в предстоящее десятилетие, а также увеличение экономической помощи на 10 млрд долл. в год. Достижение отмеченных целей должно способствовать сокращению бедности к 201 5 году в два раза. Новой программой намечено также улучшение управления экономикой, введение общих критериев в макроэкономической политике, развитие экономической интеграции, поощрение внутрирегиональной торговли путем упразднения таможенных барьеров и введения единой валюты.

Одним из центральных направлений развития африканской экономики, поставленных в НЕПАД - попытка переориентации ее сырьевого характера на возможно полную или частичную переработку минеральных, сельскохозяйственных и морских ресурсов региона в целях повышения дополнительных доходов и увеличения занятости населения.

Программой определены важные приоритеты в области ускорения процесса модернизации и индустриализации африканских стран, развития информационных технологий и инфраструктуры для обеспечения подъема уровня развития Африки до уровня развитых стран. Пред-

полагается увеличить ассигнования на образование и здравоохранение, в частности борьбу со СПИДом.

Вместе с тем, в настоящих условиях реализация НЕПАД представляет для африканских стран существенные трудности. По оценке Всемирного банка, в результате замедления роста мировой экономики и проведения военных операций против международных террористов Африка в экономическом отношении может пострадать в большей степени, чем другие регионы. Слабый приток инвестиций (за последние шесть лет доля региона в суммарном объеме капиталовложений, полученных всеми странами из-за рубежа, сократилась с 1,25% до менее чем 1%, или в абсолютном исчислении до 40 млрд в год), ухудшение условий торговли, в особенности снижение цен на сырьевые товары, недостаточность внешней помощи не позволили увеличить в 2003 г. ВВП африканских стран более чем на 3,5-4%, тогда как для реального роста их экономики необходимы 7-8% в год14.

В этом же направлении действует и значительное повышение стоимости перевозок экспортных товаров африканских стран. Так, стоимость морских перевозок в одном контейнере в Египте вместо 100 долл. ныне требуется 700 долл.

Сокращается численность туристов в ведущих туристических странах региона, что негативно сказывается на авиации, гостиничном бизнесе и других сферах услуг. Например, в Египте, Марокко и Тунисе поступления авиакомпаний в среднем упали на 25%, заполняемость отелей сократилась на 30% против аналогичного периода 2000 года. Согласно прогнозу ВБ, в 2002 г. из-за замедления темпов экономического роста и сокращения доходов число бедных на континенте увеличится на 3 млн человек15. Экономические неудачи в обобщенной форме находят отражение в индексе человеческого развития, рассчитываемом на постоянной основе ООН. По этому критерию за последние 25 лет 10 африканских государств переместились на более низкие места в мировой классификации. Ухудшается положение африканских стран и в социальной

сфере - из 36 млн человек, инфицированных ВИЧ-инфекцией, 70% являются африканцами16.

В субсахарской Африке сконцентрирована половина всего мирового населения, имеющего среднедушевые доходы менее одного долл. в день; с 1975 г. в этой части континента отмечается сокращение доходов в расчете на одного жителя.

Глобализация - это объективный процесс, который будет играть определяющую роль в мировом развитии, стимулируя формирование новой системы международных отношений в наступившем XXI веке. При этом модели и концепции глобализации могут иметь вариантные решения. В современных условиях все уверенней утверждается американская доктрина силового характера, нацеленная на обеспечение эгоистических интересов и мирового лидерства США. Однако возможна разработка и демократической модели глобализации, формирование которой должно проходить на согласованной международной основе при сбалансированном учете интересов большинства субъектов международных отношений, хотя, безусловно, это потребует значительных усилий.

Литература:

1 World Investment Peport 2000. Cross-country mergers and aquisitions and development. N.I., UNCTAD, 2000. P.53.

2 "Economist”. L., October 2000.

P.17.

3 "Financial Times”. L., 6 November

2001.

4 The Global Economy in Transition. L., 1996. P.374.

5 Africa Recovery. Accra, April

1999. C.31. Vol. 1 2. N 4.

6 World Development Report 20001 2001. World Bank. 2000 Oxford.

2000. P.27 5.

7 "Пульс планеты”. 17 сентября

2001 г. АФ-7.

8 "Financial Times”. L., 05.07.98.

9 ECA. Economic Report on Africa 1 999. Addis Ababa 6-8 May 1 999.

10 World Investment Report 2000. Указ. соч.

11 Африка в современном мире и российско-африканские отношения. М.:

2001. С.40.

12 "Компас”, № 52. ИТАР-ТАСС, 28.12.2000. С.9.

13 "Дипкурьер Независимой газеты”. М.: 4 мая 2000, № 8. С.5.

14 "Компас”, 24.01.02. № 4. С.33.

15 "Пульс планеты”. 1 ноября 2001 г.

16 БИКИ, № 131. 15 ноября 2001 г.

Л.П. Краснова

Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие.

- М.: ВАВТ, 2004. - 182 с.

Учебное пособие подготовлено профессором ВАВТ Л.П. Красновой. В книге три раздела, которые делятся на шестнадцать параграфов. В разделе первом излагаются теоретические основы бухгалтерского учета, во втором - учет хозяйственных операций, в третьем - учетная политика и бухгалтерская отчетность.

О насыщенности пособия интересными материалами можно судить по содержанию хотя бы первого раздела. В самом начале говорится об общем понятии хозяйственного учета, измерителях и видах учета, об объектах и задачах бухгалтерского учета, о концептуальной основе бухгалтерского учета и его методе, о понятии бухгалтерского баланса, о понятиях дохода, расхода и отчете о прибылях и убытках.

После каждого раздела следуют вопросы для самопроверки, контрольные упражнения, тесты и ситуации. В конце книги дается список использованной литературы.

Знание основ бухгалтерского учета и отчетности необходимо для составления бизнес-планов, оценки финансового положения деловых партнеров и конкурентов, для исследования конъюнктуры товарных рынков. Без знания бухгалтерского учета невозможно осуществлять эффективные экспортно-импортные операции. Ознакомиться с учебным пособием можно в библиотеке ВАВТ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.