Научная статья на тему 'О насиживании кладок самцами у кеклика Аlectoris chukar'

О насиживании кладок самцами у кеклика Аlectoris chukar Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
166
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Грачёв Юрий Николаевич

Второе издание. Первая публикация: Грачёв Ю.Н. 1978. О насиживании кладок самцами у кекликов // Биология птиц в Казахстане. Алма-Ата: 149-151.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О насиживании кладок самцами у кеклика Аlectoris chukar»

Из дятлов, помимо зелёного, в окрестностях Приладожской базы в июне 2014 года отмечены также желна Dryocopus martius, большой пёстрый Dendrocopos major, белоспинный Dendrocopos leucotos, малый пёстрый Dendrocopos minor и трёхпалый Picoides tridactylus.

Литератур а

Бардин А.В. 1996. Встреча выводка зелёного дятла Picus viridis на северо-западном берегу Ладожского озера // Рус. орнитол. журн. 5 (5): 9-10. Бардин А.В., Носков Г.А. 2002. Зелёный дятел // Красная книга природы Ленинградской области. СПб., 3: 409-411. Бубличенко Ю.Н. 1997. Новая встреча зелёного дятла Picus viridis на северо-западном

берегу Ладожского озера // Рус. орнитол. журн. 6 (24): 22. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1220: 4309-4312

О насиживании кладок самцами у кеклика Alectoris chukar

Ю.Н.Грачёв

Второе издание. Первая публикация в 1978*

Кеклик Аlectoris chukar — один из наиболее многочисленных и перспективных объектов спортивной охоты в горных районах Кавказа, Средней Азии и юго-востока Казахстана. Однако до настоящего времени некоторые аспекты жизни этого вида совершенно не выяснены. В частности, особый интерес представляет решение вопроса о возможности насиживания кладки самцом.

На своеобразное размножение одного из видов каменных куропаток - красной куропатки Alectoris rufa - указывал ещё M.Portal (1924). Автор сообщал, что самки этого вида устраивают два гнезда, в каждое из которых откладывают яйца. В дальнейшем одну из кладок насиживает самец, вторую - самка той же пары, а выведенных птенцов каждый из родителей воспитывает самостоятельно. Имеются также наблюдения D.Jenkins (1957), который в летние периоды 1953-1956 годов в одном из районов Гемпшира (Британия) на площади 250 га, наблюдая

* Грачёв Ю.Н. 1978. О насиживании кладок самцами у кекликов // Биология птиц в Казахстане. Алма-Ата: 149-151.

за акклиматизированными красными куропатками, установил, что ежегодно один или несколько самцов насиживают кладку в 10-15 яиц, иногда попеременно с самками. Отмечены случаи спаривания одной самки с двумя самцами и смешение выводков.

Противоречивые сведения о насиживании кладок у европейской каменной куропатки ЛЬесЬвпв graeca содержатся в работах F.Lamani (1962) и Ж.Георгиева (1964). Первый из авторов высказывает мысль о том, что в Восточных Родопах «возможно участие некоторого процента самцов в насиживании», второй пишет о насиживании гнёзд только самками (данные о размножении кеклика в Албании). Что же касается кеклика, ареал которого в пределах СССР охватывает горы Кавказа, Средней Азии и юго-востока Казахстана, Алтая и Саян, то никаких точных указаний о насиживании самцом кладок нет. Имеются лишь данные о добыче самцов с наседными пятнами от выводков (Зверев 1948; Кузьмина 1955), а также предположение о возможности насиживания кладки самцом, но не приводятся конкретные материалы (Ру-стамов 1945), либо полностью отрицается насиживание самцами. Так, К.А.Айрумян (1965) на основании исследования 67 взрослых птиц, добытых в репродуктивный сезон, приходит к выводу, «что участие самца в насиживании кладки полностью исключается». Опираясь на экспериментальные данные инкубационных качеств домашних и диких куриных, автор говорит о том, что хранение яиц в течение 25 дней при температуре +5-8° и определённой влажности приводит к пониженному вылуплению птенцов (отход яиц при дальнейшем насиживании составляет 94%, поэтому устройство двух гнёзд кекликом теряет всякий биологический смысл. Таким образом, для кеклика никаких доказательств насиживания кладки самцом не было.

В 1974, 1975 и 1976 годах на стационаре в ущелье Кзылаус (горы Чулак — юго-западные отроги Джунгарского Алатау) мы изучали гнездовую биологию джунгарского кеклика АЫсЬо^ ^^аг dzungarica 8шЬкт, 1927. Из 27 гнёзд, найденных в апреле-июне, четыре гнезда привлекли особое внимание.

4 мая 1974 в одном из безводных отщелков ущелья Кзылаус найдено гнездо кеклика, содержащее 15 яиц. В последующие дни (6, 7, 8, 10 и 12 мая) гнездо проверяли, однако птица на нём ни разу не была отмечена. Вечером 17 мая при очередной проверке на гнезде обнаружена насиживающая птица. Следует отметить, что обычно к насиживанию кладок кеклики приступают накануне откладки последнего яйца и поэтому случай отсутствия наседки на гнезде в течение 9 дней расценивался нами как нетипичный. 25 мая кеклик, имеющий поблёкшее оперение, характерное для насиживающей птицы, был добыт на гнезде. Внешний осмотр и последующее вскрытие помогли установить пол птицы. Это оказался самец, имеющий хорошо развитые «шпоры» и

наседное пятно (10x9 см), и несколько уменьшенные по сравнению с брачным периодом семенники (15.5x8.5 и 14.2x8.6 мм). Выдувание яиц показало, что они были одинаково насижены (у эмбриона формировались глаза и позвоночник), а неоплодотворённых среди них не оказалось.

24 апреля 1975 в нижней части ущелья Кзылаус найдено ещё одно гнездо кеклика с 15 яйцами. Как выяснилось позднее, эта кладка тоже насиживалась самцом. Вся яйца были взвешены, измерены, пронумерованы и в определённом порядке размещены в гнезде. Ежедневные проверки позволили установить, что до 1 мая кладка не насиживалась, но 28, 29 и 30 апреля гнездо посещалось птицей. 1 мая, спустя 6 дней после находки гнезда, птица приступила к насиживанию, а 7 мая её добыли насиживающей кладку. Из 13 оставшихся целыми яиц только в одном эмбрион не развивался (оно было не оплодотворено).

В 1976 году найдены ещё два гнезда, кладки в которых насиживали самцы. 16 апреля в урочище Теректы в верхней части склона южной экспозиции обнаружено гнездо с 10 яйцами; 22 апреля в нём было уже 15 яиц. В последующие дни (24, 27, 29 апреля и 1 мая) гнездо проверили, однако птицы на нём ни разу не было. Вечером 4 мая на гнезде обнаружен насиживающий кеклик. 26 мая при помощи сети, установленной около гнезда, его поймали и установили, что это самец с хорошо развитыми на ногах «шпорами». Птицу окрасили спиртовым раствором пикриновой кислоты, пометили цветными метками и окольцевали. 27 мая кеклик продолжал насиживать кладку, а утром 28 мая выводок покинул гнездо. Несмотря на то, что кладка по крайней мере в течение первых 10 дней не насиживалась, результат гнездования оказался высоким: все птенцы вылупились и оставили гнездо.

Другое гнездо с 13 яйцами обнаружено 29 апреля на крутом склоне северной экспозиции в скальнике ущелья Курульдек. 2 и 7 мая кладка содержала 14 яиц. При проверке гнезда 26 мая в нём оказалось только два яйца, а в 2-3 м от него обнаружен свежий труп насиживающей птицы и 5 пустых яиц с отверстиями сбоку размером 1.5x2 см. Судя по расположению и размеру оставленных зубами следов на теле птицы и скорлупе яиц, насиживающий кеклик и кладка погибли в результате нападения на гнездо каменной куницы Martes foina. Вскрытие трупа показало, что кладку насиживал самец, имевший хорошо развитое наседное пятно.

Осматривая места расположения и разбирая строительный материал гнёзд, кладки в которых насиживали самцы, мы пришли к выводу, что они ничем не отличаются от других, найденных в этом районе.

Помимо приведённых сведений, имеются данные, указывающие на воспитание молодняка самцами. В 1948-1949 годах в ущелье Кзылаус из выводков с пуховыми птенцами, при которых держалась одна взрос-

лая птица, добыты 10 самцов и 8 самок. У них были хорошо развитые наседные пятна (Кузьмина 1955). Установлено и другое явление. К моменту появления первых птенцов самцы, не принимавшие участие в насиживании и воспитании молодняка, и самки, утратившие кладку, собираются в стаи, насчитывающие 5-18 птиц. В 1974-1976 годах нами в конце мая — начале июня из 4 таких стаек добыто 5 птиц. Одна из них оказалась самкой, у которой начало зарастать наседное пятно, 4 — самцами. Все птицы находились в стадии начальной линьки.

Таким образом, у кекликов ежегодно часть самцов самостоятельно насиживает кладки и в последующем воспитывает птенцов. Начало кладки яиц в гнёздах, кладки которых насиживают самцы, происходит в среднем на декаду раньше, чем в остальных. Между откладкой последнего яйца и началом насиживания самцом кладки проходит не менее 7 дней, что, однако, не оказывает существенного влияния на успешность вылупление птенцов. Этот перерыв, по-видимому, используется самкой для откладки яиц в другое гнездо, кладку в котором она насиживает сама.

Можно полагать, что устройство кекликами двух гнёзд, в которых одну кладку насиживает самец, а другую - самка той же пары, является приспособлением, обеспечивающим птицам возможность в максимально короткий период увеличивать численность после суровых многоснежных зим, когда поголовье их резко снижается и восстановление обычными способами, без привлечения дополнительных резервов, заняло бы несколько лет. Повторение неблагоприятных условий зимовки в этот период могло бы привести к полному исчезновению птиц на значительной части ареала.

Литература

Айрумян К.А. 1965. Некоторые вопросы, связанные с акклиматизацией куриных птиц

Армаянской ССР. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ереван. Зверев М.Д. 1948. Заметки по биологии некоторых диких животных в Алма-Атинском зоопарк. К вопросу о размножении кекликов // Тр. Алма-Атинского зоопарка 1: 94106.

Кузьмина М.А. 1955. Джунгарский кеклик, его экология и хозяйственное значение // Тр.

Ин-та зоол АН КазССР 4: 97-165. Рустамов А.К. 1945. К биологии кеклика (Älectoris graeca Meisner) в Туркмении // Изв.

Туркм. филиала АН СССР 1: 45-48. Георгиев Ж. 1964. Някои дополнителни дани за размножаването на тракийския кеклик

(Аlectoris graeca cypriotes Hart.) // Изв. зоол. ин-та с музей Бълг. АН 16. Jenkins D. 1957. The breeding of the red-legged partridge // Bird Study 4, 2: 97-100. Lamani F. 1962.Thelleza e matil (Аlectoris graeca graeca Meisner) ne Shgiperi // Bul. Univ.

Shteter. Ser shkens natyr. 1б, 2. Portal M. 1924. Breeding Habits of the Red-legged Partridge // Brit. Birds 17: 315-316.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.