CC BY
5
Использованные источники:
1.Кориков, А. М. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие / А. М. Кориков, С. Н. Павлов. - М. : ИНФРА-М, 2014. - 287 с.
2.Куркина Н.Р., Чиркунова Е.К. Использование электронного обучения в подготовке магистрантов //Современные проблемы науки и образования. -2016. - № 5; URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=25398 (дата обращения: 26.10.2016)
3.Куркина Н.Р., Естюхина М.С. Механизм формирования инновационного потенциала персонала на предприятии // Фундаментальные исследования № 6 (Часть 6). - 2014.С 1257-1261
УДК 334.7
Курманов М.Ф. аспирант
Тольяттинский государственный университет
Россия, г. Тольятти О НАПРАВЛЕНИЯХ И ПРОБЛЕМАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Аннотация: Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме экономической интеграции, особенно значимой в свете последних экономических перемен. Важнейшей чертой глобализации мировой экономики является транснационализация бизнеса и активный выход компаний за пределы национальных границ для расширения рынков сбыта производимой продукции и осуществления инвестиций. В статье автор анализирует тенденции транснационализации мировой экономики и влияние на внутреннюю экономику России.
Ключевые слова: глобализация; санкции; транснационализация; межгосударственное сотрудничество; интернационализация;
концентрация капитала; предприятие.
Kurmanov M.F. postgraduate Togliatti State University Russia, Togliatti
ON DIRECTIONS AND PROBLEMS IN THE FUNCTIONING
ENTERPRISES IN MODERN CONDITIONS Annotation: The Article is devoted today to the issue of economic integration, particularly important in light of recent economic changes. The most important feature of the world economy globalization is the transnationalization of business and an active role of companies beyond national borders to expand markets for production and investment. In the article the author analyzes trends in transnationalization of the world economy and the impact on the domestic economy of Russia.
Keywords: globalization; sanctions; transnationalization; intergovernmental cooperation; internationalization; concentration of capital; business.
Влияние глобализации на развитие национальных экономик долгое время находится в центре внимания как теоретических, так и прикладных экономических исследований. Как правило, эти исследования показывают,
что глобализация повышает общую эффективность мировой экономики как за счет более глубокого разделения труда и, соответственно, более эффективного распределения ресурсов, так и за счет более быстрой передачи знаний, технологий, навыков. Принято считать, что на уровне фирм процессы глобализации создают, с одной стороны, дополнительные конкурентные стимулы к инновациям и повышению эффективности, а с другой - новые возможности для бизнеса за счет проникновения на новые рынки и доступа к новым технологиям [1, с. 34].
Однако, некоторые аспекты глобализации отрицательно влияют на национальные экономики, что подтверждается процессами интеграции в ЕС бывших стран «социалистического лагеря» и заслуживают особого упоминания. Известно, что и до настоящего времени в этих странах не устранены барьеры и проблемы, мешающие развитию экономик данных стран.
Вместе с тем, возможно, определить общие положительные тенденции характерные для стран, вовлеченных в процесс глобализации. Прежде всего, отметим чрезвычайно высокие темпы роста прямых иностранных инвестиций, намного превосходящие темпы роста мировой торговли. Эти капиталовложения играют ключевую роль в трансферте технологий, промышленной реструктуризации, образовании глобальных предприятий, что оказывает непосредственное воздействие на национальную экономику.
Второй аспект касается влияния на технологические инновации. Новые технологии, как уже отмечалось, являются одной из движущих сил глобализации, но она, в свою очередь, усиливая конкуренцию, стимулирует их дальнейшее развитие и распространение среди стран.
На сегодняшний день принято выделять следующие положительные черты глобализационного процесса:
- обострение международной конкуренции;
- экономия на масштабах производства;
- выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе;
- повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии.
Следует, впрочем, отметить, что эмпирические доказательства позитивного влияния глобализации на поведение и эффективность компаний основаны на данных экономики развитых стран. В переходных и развивающихся странах ситуация не столь однозначна, а в России
эмпирических исследований этих процессов не так много. Ряд исследователей полагают, что в 1990-е гг. внешняя торговля российских компаний продолжала носить черты старых дореформенных отношений и поэтому глобализация не влияла на процессы трансформации компаний. Более поздние исследования указывают на гетерогенную реакцию фирм на стимулы от глобализации [2, с. 38].
Принято считать, что доля российских компаний, участвующих в глобализационных процессах, незначительна в силу их ещё недостаточной конкурентоспособности на международных товарных рынках и санкционной политики ряда стран, что естественно препятствует этому процессу. Это действительно так, если рассматривать участие российских предприятий отрасли в экспорте. Не слишком многочисленны пока и случаи интеграции в международные цепочки создания стоимости, а там, где эти процессы имеют место, российские компании встраиваются в основном в низкодоходные звенья, например, через создание производств «отверточной сборки». О невысоком уровне «встроености» России в глобализационные процессы и отсутствии видимого прогресса в этой области свидетельствует и статистика показывающая, что совокупная доля внешнеторгового оборота (экспорт и импорт) в ВВП снизилась с 57% до 48%.
Вместе с тем, многолетние наблюдения за процессами, происходящими в данных отраслях российской промышленности, показывают, что в предкризисный период наблюдалась тенденция к большей интеграции отечественных производителей в мировую экономику, к расширению масштабов как экспортной деятельности, так и закупок импортного сырья и комплектующих. В предкризисные годы расширялось участие иностранных инвесторов в капитале российских предприятий машиностроительной отрасли, интенсифицировались процессы заимствования не только производственных технологий, но и управленческих «know how». Крупные предприятия нанимали на работу иностранных менеджеров, привлекали рабочую силу из зарубежных стран [3, с. 50].
Обратимся к статистическим исследованиям по вопросам изменения экспорта машиностроения. За 2015 г. из России было экспортировано 41,9 тыс. легковых автомобилей. В 2016 г. экспорт легковых машин из России снизился на 15,4%. За 2016 г. на иностранные рынки было отправлено 42,7 тыс. автомобилей. Было экспортировано 10,4 тыс. грузовиков (254,3 млн дол. в денежном выражении). Для сравнения: за 2014 г. на экспорт из России было поставлено 98,6 тыс. легковых автомобилей, из которых на страны дальнего зарубежья пришлось 65,4 тыс. автомобилей, на общую сумму в 300 млн дол., а также 19,8 тыс. грузовиков [4].
Вступление России во Всемирную торговую организацию окажет многообразное воздействие на российскую экономику, а следовательно и на экономику регионов. Внутренний рынок Самарской области - один из самых
больших в регионе, в 2015 г. он занимал в ПФО пятое место после Татарстана, Нижегородской области, Башкортостана и Пермского края, а доля импорта в удовлетворении внутреннего спроса сравнительно низка, что делает область привлекательным объектом для экспансии импорта после вступления России в ВТО и либерализации внешнеторгового законодательства. [5, с. 288].
В числе основных факторов, ограничивающих развитие производственных отраслей, Министерство экономического развития называет «разомкнутость» цикла инновационного развития отрасли (включающего научные разработки, опытно-конструкторские работы, опытно-промышленную эксплуатацию, серийное производство и реализацию продукции потребителям с возвратом средств в научные разработки). Также в числе негативных факторов выделяются наличие сильных зарубежных конкурентов на рынке, оборот каждого из которых существенно выше объема производства российских компаний.
Таким образом, среди факторов, ограничивающих рост производства, специалисты выделяют на сегодняшний день следующие: недостаток квалифицированных рабочих, недостаток финансовых средств, высокий процент коммерческого кредита, неопределенность экономической ситуации, изношенность и отсутствие оборудования, высокий уровень налогообложения, конкурирующий импорт, недостаточный спрос на внешнем и внутреннем рынках
Использованные источники:
1.Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.К. Рекламная деятельность. - М.: Маркетинг, 2012, с.264;
2.Пурлик В.М., Тулаева Н.И. Маркетинг: Ключ к успеху. - М.: Русь Инфо, 2010, с. 310;
3.Руденко А.А. Анализ и оценка эффективности ресурсного обеспечения предпринимательской деятельности в долгосрочной перспективе / Руденко А.А. // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2011. № 20. С. 49-53;
4.http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/ru/statistics/orga nizations/
5.Руденко А.А. Государственное регулирование предпринимательства: региональный аспект, проблемы и направления / Руденко А.А. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 24. С. 288-293.
