CC BY
4
УДК 613.155.3-07-092.9
С. И. Гончаров, Е. И. Гринько, С. II. Гринько
О МЕТОДИКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
Днепропетровский медицинский институт
*
В исследованиях по гигиеническому нормированию широкое распространение получил метод условных рефлексов, позволяющий выявить наиболее ранние нарушения состояния организма экспериментальных животных [5].
С этой целью часто применяется выработка условного рефлекса пассивного избегания (УРПИ), которая менее трудоемка и достаточно чувствительна по сравнению с методикой, основанной на пищевом подкреплении и дифферен-цировке [4]. Однако при описании установок для выработки УРПИ в литературе [2—4] приведены, как правило, только конструкции камер и блок-схемы, что вызывает некоторые затруднения в их использовании. Конкретная же схема, представленная в работе В. К. Федорова и соавт. [6], наряду с обоснованием критериев выработки и оценки степени надежности рефлекса может быть улучшена путем замены механического устройства для формирования импульса электронным (рис. 1), что позволяет повысить точность подачи и расширить диапазон изменения временных характеристик электрических импульсов, снизить акустические помехи при выработке рефлекса и повысить безопасность работы устройства введением разделительного трансформатора при сохранении общей методики проведения эксперимента. Нам представляется так-
VZ..V4M226
К1
РЭС-15 200.0'508~ яз й^5^
SIO
S2
R4200K< ■ЮОВ<
Н1.1 /
HI ЯбЮОИ
Н7
-сгн
R8 -СП
77
[J
025А
\S!
^Z20B
PS... MS 20к
me
же целесообразным некоторое изменение конструкции электрифицированной решетки пола (рис. 2) с целью повышения надежности безусловного подкрепления рефлекса, вызванное тем, что при загрязнении и увлажнении решетки пола в процессе работы происходит замыкание электродов и как следствие прекращение стимуляции животного. Предлагаемые изменения за счет изгиба и подъема электродов дают возможность жидкости стекать вниз, не создавая помех работе устройства. Места соединения элементов решетки защищены от загрязнения боковыми стенками камеры, а в случае замыкания двух разнополярных стержней благодаря введению для каждого отдельных ограничительных резисторов прекращается подача стимулирующих импульсов только с этих стержней, все остальные продолжают функционировать.
Опыт применения рассматриваемого метода исследования с использованием описанной установки позволяет дать некоторые рекомендации. Так, при массе белых крыс 150—180 г для выработки условного рефлекса использовали импульсный ток силой 5-Ю-4 А, с частотой импульсов 1 в 3 с в течение 60 с. При этом у интакт-ных животных УРПИ сохранялся в течение 1 мес (далее не проверяли). Кроме того, установили, что исследование УРПИ вызывает у животных снижение массы тела за счет интенсивного опорожнения кишечника. Последнее вызвано, вероятно, нервно-эмоциональным напряжением у животных, которое обусловлено необходимостью выбора. Объем полученного нами материала не позволяет сделать однозначных выводов. Одна-
1 2
Рис. 1. Принципиальная схема электронного устройства для формирования импульса, подаваемого на решетку пола. 1(1 — регулятор частоты; ИЗ — регулятор длительности; 1(4 — регулятор амплитуды импульса.
Рис. 2. Конструкция решетки пола.
t — токонесущие медные дуги; 2 — горизонтальное основание установки; 3 — места соединения токонесущих элементов; 4 — боковые стенки камеры.
Изменение массы тела животных (в г) при исследовании УРПИ в подостром эксперименте при пероральном введении полнэтиленполиамина (М±т)
Доза, мг/кг Экспозиция, сут
14 30
0 —7,5±2,85 —13,5±1,47
I —5,4±1,74 —11,4±1,8
8 0,3±1,77* —9,9±1,41
60 0,3±1,62* —3,3=Ы ,02
Примечание. Звездочка—различия достоверны при р<0,05.
ко при статистической обработке определили, что снижение массы наиболее значительно у контрольных животных, а у получавших токсичное вещество она уменьшалась соответственно вводимой дозе (см. таблицу).
Как видно из таблицы, достоверные изменения латентного периода УРПИ отмечались только на 30-е сутки и только в группе животных, получавших дозу 60 мг/кг вещества.
В связи с этим полагаем, что изменения массы тела могут послужить вспомогательным показателем при исследовании УРПИ, особенно
при пероральной затравке, так как при этом ежедневно определяют массу животных.
Следует отметить, что статистическая обработка данных исследования УРПИ должна проводиться ^ применением непараметрических критериев, поскольку распределение, как правило, не является нормальным. Представляется наиболее эффективным использование метода Фишера и соответствующих справочных таблиц [1].
Литература
1. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. — Л.: Медицина. 1978.— 296 с.
2. Кругликов Р. И. //Жур. высш. нервн. деят. — 1971.— Т. 21, № 2, —С. 419.
3. Малаховский В. Г. // Фармакол. и токсикол.— 1968.— № 3. — С. 372—373.
4. Методические рекомендации по использованию поведенческих реакций животных в токсикологических исследованиях для целен гигиенического нормирования № 2166—80. — Киев, 1980.
5. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. № 1296—75. — М., 1976.— С. 55.
6. Федоров В. К-, Ситдиков М. X., Ширяева Н. В. //Журн. высш. нервн. деят,— 1972.— Т. 22, № 3. — С. 624—627.
Поступила 01.06.88
Обзоры
УДК 614.777:614.781-074
Г. В. Гуськов, М. М. Сайфутдинов
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА С ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ПЛОЩАДОК
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
В нашей стране уделяется большое внимание проблеме охраны поверхностных водоемов, служащих источником питьевого водоснабжения и культурно-бытового водопользования населения.
К распространенным источникам загрязнения водоемов относится поверхностный сток с территорий городов и промышленных предприятий.
Условия сброса поверхностного стока определены СНиП 2.04.03—85, где указано, что в системе дождевой канализации должна быть обеспечена очистка наиболее загрязненной части селитебной территории и площадок промышленных предприятий (п. 1.2), рассматривается возможность использования очищенных сточных и дождевых вод для производственного водоснабжения и орошения (п. 1.1).
Гигиеническая оценка поверхностного стока недостаточно освещена в специальной литературе. Между тем исследования, проведенные в ряде городов нашей страны, показывают, что в на-
стоящее время поверхностный сток становится интенсивным источником загрязнения водных объектов. При этом отмечается, что даже в условиях полной биологической очистки всех производственных и бытовых сточных вод загрязненность некоторых водоемов продолжает нарастать, в основном за счет поступления в них городского поверхностного стока [4, 6, 10, 12, 13, 15].
В указанных выше исследованиях установлено, что лишь в некоторых городах и промышленных предприятиях имеются специальные сооружения для очистки поверхностного стока, обычно же такие стоки сбрасываются без очистки в ближайшие водоемы. В связи с этим в практической деятельности специалистов санэпидстанции возникает необходимость четкого представления об особенностях образования поверхностного стока, количественных и качественных параметрах его
