CC BY
3
! рения у детей содержатся и в монографии Я. Шимкевича (БгутИеу^) — первом учебнике детских болезней в России, опубликованном в | Вильнюсе в 1810 г. Автор предложил алиментарные расстройства пищеварения у детей лечить молоком с циннамоном, вареным мясом, в том числе мясом кур и диких зверей, хорошо выпеченным хлебом.
^ Профессора медицинского факультета Вильнюсского университета (1805—1832) заботились также об улучшении условий пребывания больных и старых людей в госпиталях Вильнюса. Особенно много внимания этим вопросам уделял А. Бекю (Веси). Он тщательно разбирал недостатки, встречающиеся в больницах, и указывал меры для улучшения питания и быта пациентов.
Проблемы питания наряду с другими медицинскими вопросами обсуждались также на заседаниях Вильнюсского медицинского императорского общества, основанного И. Франком и А. Снядецким (Бш'аёескО в 1805 г., так как большинство преподавателей медицинского факультета были активными членами этого общества. Деятельность общества продолжалась вплоть до Великой Октябрьской
Загорский В. Б. Девяностолетие императорского Вилен-ского медицинского общества. Вильна, 1895.
Маркулис И. И.— В кн.: Актуальные вопросы гигиены детей, подростков н студентов. Вильнюс, 1978, с. 3—4.
Стржемиский И. Санитарное состояние г. Вильна вьпер-Л вомъ двадцатильет1 и существования Виленского меди-W пинского общества. Вильна, 1895.
Франк И. Основа Hie патолопи по законам Teopin возбуж-дешя. AV. 1812.
Веси A. Observatio lactis viridis. VUB, Vilniaus medidnos draugijos fondas, Nr. 191, 1818, p. 1.
Веси A. Rosprawa o doskonalosci szpitalow. Wilno, 1807, p. 27.
Sisijs S. Anatomiae. VUB. Vilniaus medidnos draugijos fondas, Nr. 380.
социалистической революции 1917 г. Большинство членов общества в своих докладах делали акцент на том, что предрасположенность к холере и другим эпидемическим заболеваниям обусловливается истощением, плохим питанием и неудовлетворительными условиями жизни (В. Б. Загорский), однако А. Снядецкий (5п1ас1ес1и) придерживался другого мнения. Возникновение эпидемий он объяснял не плохими санитарными условиями и 1 постоянным недоеданием, делающим организм менее устойчивым, а контактом и скоплением в одном месте множества людей. Причиной цинги, значительное число случаев которой наблюдалось в 1812 г. в Вильнюсе, большинство членов общества считали недостаток в пище кислых овощей (И. Стржемиский).
Обобщая сказанное, можно заключить, что вопросам питания в старом Вильнюсском университете уделялось серьезное внимание и их изучение и преподавание носили научно-практический характер. Преподаватели медицинского факультета своими усилиями и трудами развивали прогрессивные взгляды того времени и способствовали прогрессу науки о питании человека.
)
Frank J. Praxeos medlcal universal Praecepta. Wilnae, 1818, p. 511.
Jankowski J. De Calculis viarum urinariarum eorumque analysi chemica. Dis. med. Wilnae, 1812.
Kirschbaum E. L. De Maimonidis, medici, qui seculo flo-rebat XII specimine diaetico. Dis. med. Wilnae, 1822.
Merkys V. (Red.) Ir kiti. Vilniaus universiteto istorija 1803—1840. Vilnius, 1977, p. 66.
Sniadecki A. Pamietnik Towarzystwa Lekarskiego Wilien-skiego. Wilnae, 1818, v. 1, p. 79.
Szymkievisz J. Nauka о chorobach dzieci. Wilna, 1810, p. 436,
Wiszniewski С. C. Discriptio raphaniae epidemicar grassan-tis atque meletema circa vocem et gestus animalium domesticorum. Dis. med. Wilnae, 1837.
Поступила 17/1X 1979 я.
ЛИТЕРАТУРА
Методы исследования
УДК «14.7 + «13.11]-07:(12:82|.1/.3 , >
Член-корр. АМН СССР М. Г. Шандала, доктор мед. наук М. И. Руднев,
М. А. Навакатикян
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Киевский научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им.
А. Н. Марзеева
^ Повышение интереса к изучению поведения жи- немалой степени обусловлено стремлением приме-. вотных при оценке действия факторов окружающей нять в экспериментальных исследованиях инте-среды вообще и физических факторов в частности в тральные показатели. В связи с этим представляет-
ся целесообразным рассмотрение методик, использованных при изучении факторов окружающей среды.
На наш взгляд, перспективные для гигиены методики оценки поведенческих реакций должны отвечать ряду требований. Так, они должны легко поддаваться автоматизации в связи с растущими объемами работ и для обеспечения объективности данных. Регистрируемые с помощью указанных методик параметры должны обладать высокой чувствительностью при воздействии тех или иных факторов среды. При этом методики должны быть достаточно простыми для обеспечения быстрых и массовых наблюдений и в то же время давать возможность проводить достаточно сложные и глубокие исследования.
Методики оценки функционального состояния центральной нервной системы с помощью поведенческих реакций могут быть разделены на две большие группы: с помощью одних изучаются условные, а с помощью других — безусловные рефлексы.
Наиболее распространенная и важная группа — методики исследования условных рефлексов. В соответствии с общепринятой схемой (А. С. Дмитриев; М. Л. Рылова) большинство методик можно подразделить на применяемые для изучения двнгатель-но-оборонительных, двигательно-пищедобыватель-ных и вегетативных реакций. Для изучения при действии электромагнитных полей (ЭМП) двига-тельно-оборонительных условных рефлексов, вырабатываемых при подкреплении электрокожным раздражением, чаще применялась методика Т-образного лабиринта (Ч. Асабаев и соавт.; Ч. Асаба-ев и С. Г. Черноморченко; С. С. Вежновец и соавт.; Т. Рысианов и 3. М. Абдуллина; Ю. А. Холодов; Ю. А. Холодов и Г. Р. Соловьева). Установка состоит из стартовой камеры, отходящего от нее «коридора» и двух рукавов, отходящих от конца «коридора» под углом 90°. Животные должны, ориентируясь на условные сигналы, выбрать рукав, в котором их не ударит электротоком. Более простая установка имеет лишь один «коридор» (ЙоЬегМ и соавт.). Кроме того, ряд авторов (Н. Н. Гончарова и Л. И. Мищенко; Л. И. Мищенко и В. Б. Карамышев) использовали методику И. С. Александрова и М. Г. Цибиной (обучение животных в челночной камере) или ее модификацию (М. А. Навакатикян). Челночная установка состоит из камеры, разделенной на две части перегородкой с выходами. По сигналам животные перебегают из одной половины камеры в другую. Как для других методов исследования оборонительных условных рефлексов, пол камеры сделан из металлических прутьев или пластин, на которые подается электроток. Перечисленные методики позволяют оценить рефлексы активного избегания у животных. Анализ условных рефлексов пассивного избегания проводится реже (Ю. А. Холодов, 1973). Установка включает клетку, разделенную на две части, как в челночной камере.
Однако животное «бьет» током лишь на одной сто- ! роне клетки (неосвещенной). Регистрируется число заходов в камеру после удара током. Реакцию пассивного избегания одной из половин камеры вы- | рабатывали Frey и соавт., облучая животных на этой половине ЭМП. Оригинальная методика выработки условного рефлекса на ЭМП была использована В. Н. Денисовым и соавт. Установка представляет собой симметричный лабиринт в видЦ правильного шестиугольника («бензольного кольца»). Животное обучается перебегать из одной концевой клетки в другую (они расположены на противоположных концах лабиринта), получая при этом пищевое подкрепление. Если же крыса неверно выбирает рукав, который должен привести к цели, ей об этом сигнализирует сначала включающееся ЭМП, а затем — удар током. Таким образом, в опытах использовано двойное (пищевое и элект рокожное) подкрепление. Обстановочные рефлексы также на пищевое и электроподкрепление вырабатывал Г. Д. Антимоний. В зависимости от цвета задней стенки камеры (белого или черного) крыса должна была подбежать к передней стенке и получить пищевое подкрепление или остаться у задней, чтобы не получать удар током у кормушки. В аналогичной камере удар током использовался для уга-шения пищевой реакции на световой раздражитель (А. В. Мастеров, 1973). На основании анализа литературных данных можно констатировать, что выработка двигательных пищедобывательных условных рефлексов является одной из самых рас-, пространенных способов изучения высшей нерв-V ной деятельности. В основу большинства из них (для мелких лабораторных животных) положено использование камеры Л. И. Котляревского. Камера соответствует размеру средней крысы. Животное помещают головой к кормушке, закрытой дверцей. По условному сигналу крыса должна толкнуть ее головой и взять пищу. В работах А. В. Мастеро-ва, Г. Д. Антимония и К- В. Судакова, Lambert и соавт. использована аналогичная методика, но в камере было достаточно места для перемещения животного. Б. М. Медведев применял камеру, в которой две кормушки стояли друг против друга, и по сигналам животное (кошка) направлялось к соответствующей кормушке. Часть работ выполнена с помощью различных модификаций камеры Скиннера. В них пищевое подкрепление животное получало при нажатии рычажка в камере. При этом использованы различные режимы обучения. Так, в опытах Galloway, Hunt и соавт. для получения подкрепления требовалось нажать на рычажок при предъявлении одного сигнала и не нажимать при предъявлении другого (различение положительного и тормозного сигнала). В других режимах (различение положительных сигналов) требовалось нажимать на один из трех рычажксл в зависимости от цвета сигнала (Galloway). В ра" боте Thomas и соавт. в одном режиме крыса получала вознаграждение за определенное число (20) нажатий на рычаг, а в другом — за удержание ры-
чажка в нажатом состоянии в течение определенного времени.
Из других способов исследования высшей нервной деятельности следует отметить примененную М. И. Яковлевой методику выработки условных вегетативных рефлексов (дыхательных и сердечных) у крыс, кроликов и голубей. Показатели реакции оценивали по ЭКГ и частоте и глубине ды-У хания. Подкреплением служили пары 15% раствора аммиака, подаваемые в камеру.
Кроме перечисленных методов, для исследования влияния ЭМП на экспериментальных животных применялась оценка реакции самораздраже-ния, вызываемого ?через вживленные в мозговые структуры электроды (Г. Д. Антимоний и соавт.).
Ряд применявшихся при исследовании факторов электромагнитной природы включает как оценку безусловных рефлексов, так и более сложных форм врожденного поведения — активность животных, способность к ориентации в поле и некоторые другие.
При изучении безусловных рефлексов, как правило, определяют пороги, чаще двигательно-обо-ронительных реакций. Одна из самых чувствительных методик этой группы — определение сумма-ционно-подпорогового показателя (С. В. Сперанский) — широко используется в токсикологии, а также для изучения факторов электромагнитной природы (Н. Н. Гончарова и Л. И. Мищенко; Л. И. Мищенко и В. Б. Кар'амышев). Животное > помещают на два электрода, обернутых смоченной К физиологическим раствором тканью, на которые подается импульсный ток частотой 2 Гц с постепенным увеличением напряжения. Порог регистрируется по поднятию от электрода передней лапки животного. Пороги отряхивательного рефлекса уха и сгибательного рефлекса задней лапы кролика при одиночном и ритмичном раздражении определял при воздействии ЭМП С. Н. Щербаков. Болевой порог при электрораздражении регистрировали по реакции электроэнцефалограммы и дыхания Е. А. Лобанова и К. В. Судаков, по вздрагиванию всего тела у рыб — Ю. А. Холодов (1975). К этой группе можно отнести также методики определения (по появлению двигательных реакций у животных) порогов к электрораздражению различных мозговых структур — гипоталамуса (Е. Б. Квакина и соавт., 1971; Е. С. Котляревская и соавт.), зрительной коры, подушки зрительного бугра, латерального коленчатого тела, заднего гипоталамуса (А. А. Кожин и О. Н. Рекурбацкий).
С помощью следующей большой группы методик изучения поведенческих реакций, которые применяются для оценки функционального состояния центральной нервной системы, регистрируются различные формы активности животных как при круглосуточном опыте, так и при менее длительном 1 исследовании (в течение нескольких часов и даже минут). Кроме длительности наблюдения, методики различаются датчиками для регистрации движения. Так, в опытах с птицами движение регист-
рировалось по замыканию контактов при прыжках с палочки на палочку в экспериментальной клетке (Ч. Асабаев и соавт.; Ю. А. Холодов, 1975; Ю. А. Холодов и соавт.). При исследовании активности рыб Ю. В. Маршуков пользовался полупроводниковыми терморезисторами, а Ю. А. Холодов — ниткой, прикрепленной одним концом к спинному плавнику рыбы, а другим — к рычажку кимографа, что позволило регистрировать движения. Л. А. Андрианова оценивала дыхательную активность мышей с помощью вмонтированных в стенку фотоэлементов, Т. Рысканов и 3. М. Абду-лина — круглосуточно мышечную активность крыс с помощью угольного датчика, вмонтированного в дно плексигласовой камеры, а ЯоЬеги и соавт. — с помощью камеры-конДёнсатора. Мы (М. А. На-вакатнкян) применяли тест открытого поля, в котором активность животного оценивается визуально — но числу пересеченных квадратов в поле с бортиками за короткий промежуток времени. В некоторых работах проводилось визуальное наблюдение за поведенческими реакциями непосредственно при облучении: за различной двигательной активностью и ориентировочными реакциями разного характера у крыс (Е. Б. Квакина и соавт.), за комплексом движений, связанных с положительными эмоциями, рефлексами умывания и почесывания (В. И. Баньков, 1974), за вызванным с помощью ЭМП сном у кошек (В. И. Баньков, 1972).
При опытах на насекомых (В. Б. Чернышев и В. М. Афонина) активность оценивали по проценту насекомых, находящихся в движении.
К методикам регистрации двигательной активности примыкает способ выявления способности рыб к ориентации в ЭМП (С. И. Глейзер; В. А. Хо-доровский; В. А. Ходоровский и С. И. Глейзер). При этом регистрируется частота появления молоди угря в разноориентированных коридорах лабиринта, образуемого шестигранными призмами.
Огромное значение для гигиены имеет обследование контингентов населения, подвергавшихся или подвергающихся воздействию факторов внешней среды. И в этой области исследований уже назрела необходимость унификации методов оценки состояния центральной нервной системы с целью обеспечения сравнимости результатов. При обследовании населения чаще использовались методики изучения условных рефлексов с регистрацией скрытого времени простой зрительно-моторной реакции с помощью различных хронорефлексометров (Л. М. Ананьев и соавт.; Т. В. Каляда; Ю. А. Рябчук). Реже применялась выработка сосудистых и дыхательных условных рефлексов (В. П. Кунгуров и А. Т. Пшоник). Оценивалось также время «реакции распознавания образа» (нажатие кнопки, соответствующей цифре на индикаторной лампе) или время реакции при «простейшей мыслительной деятельности» (нажатие кнопки, соответствующей количеству предъявленных индикаторов, — Л. М. Ананьев и соавт.). По методике «ассоциативного эксперимента» в качестве условного раздра-
жителя используется слово, в ответ на которое нужно назвать любое другое. Одновременно в проведенных опытах (А. А. Кривова и К. М. Эйям-Бердыев) в зависимости от значения слова требовалось совершить двигательную реакцию левой или правой рукой (А. И. Плотичер). Регистрировались латентные периоды и качество ответов (количество высших и низших ассоциаций — междометий, эхолалических реакций и др.) по А. Г. Иванову-Смоленскому. Значительное место в исследованиях населения занимают психологические методы для оценки внимания и умственного утомления. При этом использовался корректурный тест Анфимова (А. Г. Иванов-Смоленский), с заданием вычеркивать определенную букву из буквенной таблицы (А. Б. Мирошниченко и С. Ф. Кроз), тест на переключение внимания Шульте — Платонова (К. К. Платонов; С. И. Горшков и со-авт.) при отыскании в таблице цифр разного цвета в определенной последовательности (Б. Стефанов и С. Солакова), тест на кратковременную память с запоминанием фотомакета приборной доски (М. С. Кайбышев).
Из других методов оценки действия ЭМП на человека можно назвать оценку качества слежения за случайным процессом на экране осциллографа (Л. М. Ананьев и соавт.) и попытки выработать условные рефлексы засыпания на включение ЭМП у гнпнабельных людей (В. Н. Михайловский и соавт.).
Рассмотренные выше методы применялись при изучении разных полей и неодинаковых интенсив-ностей, что затрудняет их сравнительную оценку. Таким образом, на основании данных литературы можно сделать следующие выводы.
Для применения в гигиенических исследованиях наиболее перспективны -варианты камеры Котля-ревского и челночной камеры, методы регистрации двигательной активности и порогов к электрокожному раздражению. Методики Котляревского и измерение порогов по Сперанскому широко использовались в гигиене, доказана их высокая чувствительность к нормируемым факторам (Г. Н. Кра-совский и соавт.), по ним накоплен большой фактический материал, поэтому имеет смысл в дальнейшем использовать более совершенные их варианты. Методы челночной камеры и регистрации двигательной активности используют реже, но и они обладают высокой чувствительностью (1?ис1пеу и соавт.).
По чувствительности метод челночной камеры по крайней мере аналогичен методу с применением камеры Котляревского, судя по результатам экспериментов с СВЧ-полем одинаковых уровней (Л. К. Ершова и В. М. Попович; М. А. Навакатикян).
Чувствительность методик изучения поведенческих реакций в значительной степени зависит от фактора новизны (М. Л. Рылова; Ю. А. Холодов, 1975). Поэтому имеет смысл исследовать непроч-
ные условные рефлексы* а активность животных оценивать в кратковременных, а не длительных пробах. Что касается методик регистрации порогов к электрораздражению лап животных, то данных, свидетельствующих о зависимости показателя регистрируемого параметра и его чувствительности от частоты регистрации, нет. Для повышения чувствительности методов изучения условных рефлексов широко используются различные варианты^ «укороченных» экспериментов, в которых выработка стереотипа или рефлексов начинается до опыта, но не доводится до значительной степени «прочности» (Я. Г. Двоскин) или начинается с момента воздействия фактора (А. А. Голубев). Наиболее целесообразный вариант «укороченной» методики, на наш взгляд, предложен С. Н. Черкннским и соавт. (1964). В соответствии с ним до воздействия фактором проводится выработка положительного рефлекса на один из сигналов, что позволяет сформировать группы животных, близкие по параметрам высшей нервной деятельности, а по истечении 3—4 мес с начала воздействия — выработка рефлексов на новый условный сигнал, чем проверяется способность образовывать новые временные связи в период выраженного действия фактора. Немного изменив эту схему (использовав 2—3 новых условных сигнала), можно попытаться изучить динамику способности к образованию новых временных связей, проводя выработку рефлексов в различные периоды времени в течение воздействия. «Укороченные» варианты применительно к услов-ным пищедобывательным рефлексам не только уие- ■ личивают их чувствительность, но и значительно | сокращают трудоемкость эксперимента. Однако наибольших успехов в снижении трудоемкости можно добиться лишь при полной автоматизации процесса выработки рефлекса и регистрации параметров. Пока что применительно к методике Котляревского используется автоматизация лишь в пределах одной пробы с условным сигналом (Н. И. Лосев и В. Е. Миклашевский), хотя принципиальных препятствий к автоматизации методики нет. Автоматизировать методику челночной камеры проще (и в этом ее преимущество перед Т-образным лабиринтом), что наряду с возможностью выработки рефлекса буквально за один сеанс обучения придает ей особое значение. Нуждается в автоматизации для исключения субъективизма в оценке изменений и методика Сперанского для измерения порогов. По крайней мере создание устройства, обеспечивающего автоматическое нарастание раздражающего импульса, не представляет большой проблемы, гораздо труднее обеспечить объективную регистрацию параметра, и тут необходимы дальнейшие поиски.
Перечисленные методики дают возможность проводить массовые эксперименты, поскольку устаноц-лено, что для оценки влияния фактора не обяза-| тельна выработка стереотипов и дифференцировоч-ных рефлексов (В. Е. Миклашевский и Г. Д. Джа-нашвили; С. Н. Черкинский и соавт., 1974). В то
же время они могут быть использованы для более глубоких исследований, в частности для анализа механизмов возннкновення фазных неспецифических изменений показателей рефлексов и силовых соотношений, столь часто встречающихся в гигиенических исследованиях (С. Н. Черкинский и В. Н. Тугаринова). Важным достоинством методики челночной камеры, кроме того, является характер вырабатываемых с ее помощью рефлексов, который, по-видимому, в наибольшей, чем остальные поведенческие показатели, степени соответствует требованиям, предъявляемым к функциональной нагрузке как способу оценки функции организма в процессе приспособления к среде (С. Н. Черкинский и соавт.).
Относительно методов исследования высшей нервной деятельности человека можно полагать, что
применяемые в настоящее время методики (хроно-рефлексометрня, тесты для оценки внимания и умственной работоспособности) достаточны для определения функционального состояния мозга, однако необходимо создание портативных приборов, позволяющих фиксировать результаты (например, на магнитную ленту с последующей дешифровкой).
Вполне понятно, что гигиеническая оценка факторов среды не может ограничиваться изучением функционального состояния центральной нервной системы. Необходима унификация комплекса методов, направленных на всестороннюю оценку действия факторов. В связи с этим внедрение в гигиеническую практику современных адекватных методов изучения поведенческих реакций является полезным вкладом в гигиену окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА
Ананьев Л. М., Рябчук Ю. А., Смычков Г. С.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971. с. 148—153.
Ананьев Л. М., Смычков Г. С., Рябчук Ю. А.— Там же, с. 162—164.
Александров И. С., Цибина М. Г.— Труды Ленинград, ин-та Уиг. труда и профзаболеваний, 1947, т. И, ч. 1, с. 48—53.
Андрианова Л. А.— Сборник науч. трудов Киргиз, мед. ин-та, \974. т. 100, с. 18—19.
Антимоний Г. Д.— В кн.: Вопросы физиологии высшей нервной деятельности и нейрофизиологии. М., 1973, с. 72—76.
( Антимоний Г. Д.— В кн.: Всесоюзное совещание по ^ проблемам высшей нервной деятельности. 24-е. Материалы заседаний. М., 1974, с. 234—235.
Антимоний Г. Д.. Бадиков В. И., Кель А. А. и др.— Бюлл. экспер. биол., 1976, № 10, с. 1163—1165.
Антимоний Г. Д., Судаков К. В.— В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 45—46.
Асабаев Ч., Бочковская Т. Ю.. Жсгалла,И. Г.— Там же, с. 48-49.
Асабаев Ч.. Черноморченко С. Г.— В кн.: Вопросы фармакологии к фармации, Ташкент, 1974, вып. 2, с. 16—
19.
Асабаев Ч., Черноморченко С. Г.— Сборник науч. трудов Киргиз, мед. ин-та, 1974, т. 100, с. 16—17.
Баньков В. И.— В кн.: Сон и его нарушения. М., 1972, с. 22—23.
Баньков В. И.— В кн.: Память и следовые процессы. Пущине, 1974, с. 252—253.
Вежновец С. С., Мирончук П. А., Миннигалеев Н. Я-и др.— В кн.: Куйбышевский мед. ин-т. Военно-мед. факультет. Науч. конф. слушателей. 8-я. Тезисы докладов. Куйбышев, 1974, с. 135—136.
Глейзер С. И.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 20—23.
Голубев А. А,— В кн.: Ленинградская конф. по вопросам промышленной токсикологии. 5-я. Тезисы докладов. Л., 1957, с. 13—14.
Гончарова И. Н., Мищенко Л. И.— Гиг. труда, 1973, № 7, с. 22-25.
Горшков С. И.. ЗолинаЗ. М., Мойкин Ю. В. Методики исследований в физиологии труда. М., 1974. * Денисов В. Н., Кувшинников В. М., Плеханов Г. Ф.— ^ В кн.: Развитие физиологического приборостроения для научных исследований в биологии и медицине. М., 1068, с. 283-284.
Дмитриев А С. Физиология высшей нервной деятельности. М., 1974.
Двоскин Я■ Г.— В кн.: Вопросы токсикологии и патофизиологии в гигиене. М., 1960, с. 25—28.
Ершова Л. К., Попович В. М.— В кн.: Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха. М., 1975, т. 1, с. 92—94.
Иванов-Смоленский А. Г. Методика исследования условных рефлексов у человека. М., 1933.
Кайбышев М. С.— В кн.: Вопросы медико-биологических исследований. М., 1974, с. 63—65.
Каляда Т. В.— В кн.: Проблема адаптации в гигиене труда. Л., 1973, с. 89—94.
Каляда Т. В., Горшкова Н. Б.— В кн.: Физические факторы производственной среды и их влияние на состояние здоровья работающих. М., 1973, с. 54—60.
КвакинаЕ. Б., ГаркавиЛ.Х., Серебрякова Л. А. и др.— Сборник науч. Трудов Киргиз, мед. ин-та, 1974, т. 100, с. 30—31.
КвакиЛа Е. Б., Котляревская Е. С., Квакин С. Д. и др.— Новости мед. приборостроения, 1971, вып. 3, с. 73—77.
Кожин А. А., Рекурбацкий О. И,— Труды Ростов.-н/Д. мед. ин-та, 1974, т. 68, ч. 2, с. 177—179.
Котляревская Е. С., Квакина Е. Б., Квакин С. Д.— В кн.: Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы. Баку, 1972, с. 75—78.
Котляревский Л. И.— Ж- высш. нервн. деят., 1951, т. I. вып. 5, с. 753—761.
Котляревский Л. И.— Труды Ин-та высшей нервной деятельности АН СССР. Сер. патофизиол., 1957, т. 3, с. 23-28.
Красовский Г. Н., Шиган С. А., Егорова Н. А — В кн.: Фармакология. Химиотерапевтические средства. Токсикология. Проблемы фармакологии. М., 1974, т. 6, с. 15-82.
Кривова А. А., Эйям-Бердыев К. М.— Ф1310Л. ж., 1973, т. 19, № 6, с. 830—834.
Кунгуров В. П., Пшоник А. Т.— В кн.: Проблемы высшей нервной деятельности человека и животных. Вопросы зоологии. Красноярск, 1971, с. 124—128.
Лобанова Е. А., Судаков К. В.— В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 42—44.
Лосев //. И., Миклашевский В. £.— Пат. физиол., 1962, № 3, с. 75—79.
Маршуков Ю. В.— В кн.: Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полйй и ионизации воздуха. М., 1975, т. 2, с. 105—109.
Мастеров А. В.— В кн.: Вопросы физиологии высшей нервной деятельности и нейрофизиологии. М., Í972» с. 84-89.
Мастеров А. В.— В кн.: Проблемы клинической и экспериментальной медицины. М., 1974, с. 61—63.
Медведев Б. М,— Ф1з1ол. ж., 1975, № 3, с. 325—329.
Миклашевский В. Е., Джанашвили Г. Д.— В кн.: Промышленное загрязнение водоемов. М., 1967, вып. 8, с. 283—284.
Мирошниченко А. Б., Кроз С. Ф.— Гиг. труда, 1974, № 4. с. 44—45.
Мищенко Л. И., Карамышев В. Б.— В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 49—50.
Михайловский В. И., Войчишин Д. С., Грабар Л. И.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые маг-нитм.ле поля. М., 1971, с. 147—148.
Михайловский В. Н., Красногорский М. М., Войчишин К. С. и др.— ДоповЫ АН УРСР, 1969, № 10—Б. с. 929—933.
Михайловский В. Л., Красногорский М. М., Войчишин К. С. и др.— В кн.: Бионика. М., 1973, с. 202— 205.
Навакатикян М. А.— В кн.: Украинское физиологическое о-во. Съезд. 10-н. Тезисы. Киев, 1977, с. 241.
Платонов К. К. Вопросы психологии труда. М., 1970.
Плотичер А. И.— Ж. высш. нервн. деят., 1955, т. 5, № 6, с. 832—843.
Рылова М. Л. Методы исследования хронического действия вредных факторов среды в эксперименте. Л., 1964.
Рысканов Т., Абдуллина 3: М.— Сборник науч. трудов Киргиз, мед. ин-та 1974, т. 100, с. 40—42.
Рябчук Ю. А.— Там же, с; 38—40.
Сперанский С. В.— Фармакол. и токсикол., 1965, № 1, с. 123—124.
Стефанов Б., Солакова С. — Гиг. труда, 1973, № 7, с. 44—45.
Ходоровский В. А.— В кн.: Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы. Баку, 1972, с. 32— 34.
Ходоровский В. А. — Там же, с. 37—39.
Ходоровский В. А., Глейзер С. И. — Там же, с. 34—37.
Холодов 10. А. — Там же, с. 209—210.
Холодов Ю. А. — В кн.: Поволжская конф. физиологов
с участием биохимиков, фармакологов и морфологов. 6-я. Материалы. Чебоксары, 1973, т. 1, с. 22—23.
Холодов Ю. А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. М., 1975.
Холодов Ю. А., Садриддинов Б. С., Асабаев Ч. — В кн.: Механизмы повреждения, резистентности, адаптации и компенсации. Ташкент, 1976, т. I, с. 233—234.
Холодов Ю. А., Соловьева Г. Р. — Новости мед. приборостроения, 1971, вып. 3, с. 69—72.
Черкинский С. Н., Миклашевский В. Е., Мурзакаев Ф. Г.— В кн.: ^Санитарная охрана водоемов от загрязнения к промышленными сточными водами. М., 1964, выи. 6, » с. 323—340. • ,
Черкинский С. Н., Тугаринова В. Н. — Врач, дело, 1960, № 5, с. 527—530.
Черкинский С. Н., Тугаринова В. И., Миклашевский В. Е. — В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1965, вып. 7, с. 280—289.
Черкинский С. Н., Фриндлянд С. А., Каган Г. 3. — Гиг. и сан., 1974, № 1, с. 14—16.
Чернышев В. Б., Афонина В. М. — В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 16—20.
Щербаков С. Н. Влияние электромагнитных волн сверхвысокой частоты на суммацию подпороговых импульсов в центральных аппаратах безусловных рефлексов. Автореф. дне. канд. Донецк, 1973.
Яковлева М. И. Физиологические механизмы действия электромагнитных полей. Л., 1973.
Frey А. H., Felá S. В., Frey В. — Ann. N. Y. Acad. Sei., 1975, v. 247. p. 433—438.
Galloway W. D. — Ibid., p. 410—415.
Hunt E. L., King N. W., Phillips R. D. - Ibid., p. 440— 445.
Lambert P. D., Nealeigh R. C., Wilson M. ч- J. Microwave Power. 1972, v. 7, p. 367—380.
Roberti В., Hubels G. H., Hendricx J. C. M. et al. — Ann. N. Y. Acad. Sei., 1975. v. 247, p. 416-423.
Thomas J. R., Finch E. D., FulkD. W. et al. — Ann. N. Y. Acad. Sei., 1975, v. 247, p. 416-423.
Поступала 8/VI 1979 г.
<
УДК 612.766.1.013.7-08
А. П. Наумова
ИЗМЕРЕНИЕ ЭНЕРГОТРАТ У ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Институт гигиены труда и профессиональных заболевании АМН СССР, Москва
До настоящего времени определение потребления кислорода мелкими лабораторными животными проводилось лишь в состоянии покоя. Между тем при решении ряда вопросов о сочетанном воздействии на организм физической нагрузки и других факторов среды необходимо измерение газообмена и энерготрат в активном состоянии животных.
В литературе имеется ряд экспериментальных работ, посвященных исследованию комбинированного воздействия на организм живогных химических веществ и физической нагрузки (Ю. Г. Попов и Г. А. Гудзовский; Л. Л. Брагинская и В. А. Полянский, и др.). В этих работах уровень воздействия химического фактора с достаточной точностью определяется различными физико-химическими методами. В то же время аналогичный, т. е. количественный, подход при выборе физиче-
ских нагрузок для животных полностью отсутствует. Однако разные по тяжести физические нагрузки, .вероятнее всего, могут оказать на организм животных достаточно выраженное воздействие, представляющее несомненный интерес для исследователя. В связи с этим необходим количественный подход при исследовании физической нагрузки как воздействующего на организм фактора.
Целью данной работы являлось определение энерготрат и степени тяжести задаваемых животным физических нагрузок.
Измерение энерготрат у лабораторных животных (крыс) проводили с помощью специально созданной для этой цели установки в сочетании с извест-^ ным кислородным прибором в модификации -А. С. Слуцкера и С. А. Степанова (рис. 1).
Разработанное устройство представляет собой
