Научная статья на тему 'О мамонте: от суеверий до науки'

О мамонте: от суеверий до науки Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1177
165
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Геннадий Гаврилович Боескоров, Марина Владимировна Щелчкова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О мамонте: от суеверий до науки»

О МАМОНТЕ: ОТ СУЕВЕРИЙ ДО НАУКИ

Геннадий Гаврилович Боескоров,

доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск

Марина Владимировна Щелчкова,

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, доцент Института естественных наук СВФУ им. М. К. Аммосова, г. Якутск

Введение

Образ мамонта является одним из символов Якутии. Действительно, широко известно, что недра Якутии, охваченные многолетней («вечной») мерзлотой, хранят бесчисленные останки животных ледникового периода, представленные не только отдельными костями и скелетами мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов, древних лошадей, но, иногда, и целыми трупами этих вымерших зверей. С конца XVIII в. в Якутии найдено более десяти относительно целых трупов мамонтов или их крупных частей [1-10]. Каждая из таких находок представляет значительный интерес для науки, поскольку позволяет выяснить особенности анатомии, морфологии, онтогенеза и экологии этого вымершего вида. Они имеют большое значение для музеев как предметы культурной ценности, редкие выставочные экспонаты.

Научные представления о мамонте сложились за очень длительное время, по мере накопления фактов о морфологии, анатомии и условиях обитания этого животного. Ранние представления о мамонте имеют давнюю историю, начинающуюся с античных времен.

Донаучные представления о мамонте

Пожалуй, первые, ещё фантастические сведения об этом животном, документально были зафиксированы в Китае. В старинном китайском сочинении V в. до н.э. упоминается зверь «фин-шу», что в переводе с китайского означает «подземная мышь». Этот зверь, похожий на мышь, но величиной с крупного быка, живёт на Севере в тёмных норах под землёй, которые роет своими рогами-бивнями, и умирает, если увидит солнечный свет. Подобные легенды бытовали в Китае вплоть до XIX в. Российско-немецкий востоковед Юлиус Клапрот в начале

Г. Г. Боескоров, М. В. Щелчкова DOI: 10.24411/1728-516Х-2019-10014

XIX столетия видел у китайцев изделия из костей «фин-шу» и установил, что они изготовлены из бивней мамонта. Китайцы, очевидно, заимствовали легенды о «фин-шу» у сибирских народов, от которых они могли получать мамонтовые бивни. Многие северные народы имели представления о мамонте, как о некоем гигантском подземном или водяном животном. Так, например, ненцы называют мамонта «йегго-ра» («йег» - земля, «гора» - зверь). Коми называли мамонта «земляной олень» или «подземный чёрт». Мамонтов изображали с огромными когтистыми лапами и спирально изогнутыми рогами для выкапывания подземных ходов (рис. 1).

В преданиях хантов и манси мамонт в течение своей жизни трижды перевоплощался: сначала это Сурикозар — животное, похожее на лося, и лишь к старости он становился похожим на мамонта. Затем это Кваликозар - существо, напоминающее гигантскую щуку с рогами оленя. Эвенки считали, что мамонт - это гигантская рыба с рогами [1, 2, 11-13]. В якутском языке до сих пор существует старинное название мамонта -«уу о5у1ла», что означает «водяной бык» [14]. Когда в 1799 г. в дельте р. Лены обнаружили вытаявший труп мамонта, то его зарисовали в качестве «водяного быка» (рис. 2). Подобные представления бытовали у многих северных народов - от Восточной Европы до Дальнего Востока.

По-видимому, слово «мамонт» впервые употребил в литературе английский путешественник XVII в. Ричард Джеймс, побывавший в 1618 г. в России и написавший о звере «1г^тапк»> (по-видимому, искажённое слово), бивни которого разыскивают жители Сибири. По мнению многих исследователей, слово «мамонт» происходит от эстонского слова «таа-тииЬ (дословно - «земляной крот»), что отражает

Рис. 1. Фантастическое изображение мамонта, сделанное в начале ХVШ в. шведским офицером, бывшим в плену в России [11]

Рис. 2. Изображение «водяного быка», сделанное с натуры якутским купцом Романом Болтуновым [11]

представления о подземном образе жизни гигантского крота-мамонта. Существует и другое предположение о происхождении слова «мамонт» от мансийского «манг онт» (земляной рог) [1, 2, 15].

Почему же могли возникнуть такие фантастические представления о гигантском подземном животном? В Сибири и во всей Северной Евразии люди издавна находили гигантские кости и бивни каких-то древних животных. Обычно такие останки обнаруживали по берегам северных морей, рек, озёр, а также в воде. Поэтому и родилось представление о том, что мамонт живёт под землёй или глубоко под водой, а приблизившись к поверхности и увидя свет, мгновенно умирает. Находки замороженных трупов мамонтов в вечной мерзлоте Сибири породили легенды о том, что этот зверь и сейчас ещё живёт под землёй. В материковой части Евразии мамонты вымерли примерно 9500 лет назад, а последняя популяция этих северных слонов обитала на острове Врангеля в Чукотском море ещё 3700 лет назад. Интересно, что в мифологии чукчей есть своеобразный персонаж, злой дух «келе», который может иметь обличье огромного шестиногого чудовища [16]. Сопоставляя научные данные о последних мамонтах с фольклором этого северного народа, можно предположить, что предания чукчей отражают смутные воспоминания о мохнатом гиганте с дополнительной «ногой» - хоботом.

В средневековой России также существовали представления об огромном подземном чудовище, Индрик-звере, которое живёт под землёй, роет огромные норы и сотрясает землю при своих передвижениях. По-видимому, эти легенды связаны с сибирскими мифами о мамонте.

В Западной Европе под впечатлением редких находок костных останков мамонтов и других вымерших слонов также издавна складывались своеобразные мифы и легенды. По свидетельству Плиния, кости ископаемых слонов были известны древним грекам. Кости мамонтов в античное время принимались за останки людей-великанов, а в средние века - святых или ангелов. Находки черепов вымерших слонов поро-

дили в Древней Греции легенды о древних гигантах -одноглазых циклопах, т. к. носовое отверстие на черепе слонов, расположенное посередине лба, принималось за глазницу [17]. Геродот упоминал о находке гигантских костей (по-видимому, слона или мамонта), которые были признаны останками древнегреческого героя Ореста. В средневековой Валенсии (Испания) зуб мамонта почитался в качестве останков Святого Христофора. Кости мамонта в качестве останков этого святого хранились в соборе Святого Стефана в г. Вене. Кости мамонта, шерстистого носорога и кита хранятся в кафедральном соборе г. Кракова (Польша). Таких примеров много, когда кости и зубы мамонтов бережно сохранялись и почитались в западноевропейских и русских храмах, церквях и монастырях. В средневековой Европе бивни мамонтов иногда принимались за рога зверя-единорога и, растёртые в порошок, использовались в качестве лекарственного средства. В других случаях ископаемые останки мамонтов и других слонов принимались за «игру природы» или «продукт деятельности земли», то есть не считались останками живых существ [11, 15].

Развитие научных представлений о мамонте

Николаас Витсен, голландский географ и дипломат, в 1664-1665 гг. побывав в России, впоследствии издал книгу «Северная и Восточная Татария». В этой книге он писал, что в Сибири часто находят кости и бивни мамонтов, напоминающие слоновые. Голландский купец Избранд Идес, побывавший в конце XVII в. в Московии и Китае, писал, что мамонт, бивни которого находят в Сибири, «точно такой же зверь, как и слон» [15]. В конце XVII столетия многим путешественникам, передовым учёным и образованным людям стало очевидно, что гигантские кости, найденные в разных странах Западной Европы, являются останками слонов. Таким образом, постепенно накапливались сведения о том, что мамонт является не подземным или подводным животным, а каким-то вымершим слоном. В то же время было совершенно непонятно, как останки слонов, которые являются тропическими животными, могли оказаться на

севере, далеко от тропической области. Тогда родилась версия известного российского академика П. С. Палла-са о том, что кости слонов были занесены на север водами Всемирного потопа, а их трупы сохранились в Сибири благодаря мерзлоте. Находки костей слонов в южной Европе относили к останкам боевых слонов армий персидских царей, Ганнибала и Пирра. Труднее было объяснить такие находки на севере Европы, в России и, в особенности, в Сибири, куда, согласно историческим сведениям, никогда не приходили завоеватели с прирученными боевыми слонами [1, 11, 15].

Известно, что царь Пётр I очень интересовался природой, минералами, палеонтологическими объектами, в том числе и останками мамонтов. В специально изданном указе он требовал разыскивать в Сибири животных, которым принадлежали «мамонтовые рога». Большую роль в изучении мамонтов сыграл один из сподвижников Петра I горный инженер, историк, географ, экономист, политический деятель В. Н. Татищев. В 1725 г. он написал первую научную статью о мамонтах и опубликовал её в Швеции. В этой статье он привёл множество легенд жителей Сибири и Урала о мамонте и впервые предположил, что мамонт был особым видом слона, жившего когда-то на Севере до Всемирного потопа, когда на всей Земле было тепло [15].

В самом конце XVIII в. немецкий врач и анатом Иоганн Фридрих Блюменбах, изучив все известные в Европе останки мамонтов, выделил их в особый вид и дал ему научное название «Elephas primigenius», что означает «слон первородный». Окончательно же было доказано, что мамонты являются вымершими слонами, приспособленными к холодному климату, после находки в 1799 г. целого трупа «водяного быка» в дельте р. Лены. Адъюнкт зоологии из Санкт-Петербурга М. Адамс предпринял большие усилия для того, чтобы эта уникальная находка попала в Кунсткамеру. К сожалению, туша животного была почти полностью съедена песцами. Из мягких тканей сохранились лишь куски кожи на голове и одной ноге. Большое количество найденной шерсти и рисунок трупа мамонта, сделанный

Рис. 3. Скелет мамонта Адамса - первый в мире смонтированный скелет мамонта

вскоре после его находки, свидетельствовали о том, что животное было полностью покрыто густой длинной шерстью (в отличие от современных слонов), которая долгое время рассматривалась в качестве единственного приспособления М. primigenius к холодному климату (см. рис. 2). Скелет этого мамонта был смонтирован в 1808 г. в Санкт-Петербурге и вызвал настоящую сенсацию [1] (рис. 3).

Заключение

Учёные изучают мамонтов уже более 300 лет, и к настоящему времени установлено, что шерстистый мамонт Mammuthus рпт1деп^ (В1итепЬас11, 1799) (полное научное название вида) обитал примерно 300-10 тысяч лет назад на севере Евразии от Западной Европы до Дальнего Востока и на севере Северной Америки. Мамонт был хорошо адаптирован к холодному климату ледникового периода: имел густой шерстный покров, толстую кожу, большие жировые накопления, которые в основном откладывались у него в области холки и образовывали подобие горба (рис. 4).

Кроме того, установлено, что для мамонтов характерно укорочение хвоста и уменьшение размеров уха, что явилось приспособлением к холодному климату, уменьшающим теплоотдачу за счёт сокращения относительной площади поверхности тела. Данная особенность отражает экологическое правило Аллена, согласно которому среди родственных форм теплокровных животных, особи, которые обитают в более холодном климате, имеют относительно меньшие выступающие части тела - хвосты и уши. Даже у взрослых мамонтов хвост был длиной 36-40 см, в то время как у африканского слона длина хвоста составляет 1-1,3 м, а у индийского - до 1,5 м. Площадь ушной раковины у мамонта была в 5-6 раз меньше, чем у индийского слона и в 15-20 раз меньше, чем у африканского [3, 5, 6, 19]. Судя по более развитым, более длинным отросткам конца хобота, мамонты обладали большей способностью к захвату и собиранию растений, что несомненно служило приспособлением для быстрого насыщения в

Рис. 4. Одна из реконструкций внешнего облика мамонта [18]

условиях малокормных лугов Севера. Пищи же этим гигантам было необходимо очень много - до 200-300 кг зелёной массы в сутки.

По последним данным, основной адаптацией кожного покрова мамонта к обитанию в холодных условиях служили сложная дифференциация волосяного покрова, рекордная длина (до 1 м и более) и толщина волос всех категорий, а также пышная и высокая подпушь из волнистого пуха [20]. Длинные густые волосы мамонта образовывали подобие «юбки», доходившей почти до земли и закрывавшей брюхо, бока и верхние части ног, как у яка Bos grunniens (L., 1766), у которого такое образование предохраняет от пронизывающего ветра и служит подстилкой при лёжках на снегу. Возможно, для мамонтов оно имело сходное значение.

Недавно было обнаружено ещё одно приспособление у мамонтов - на концевой части хобота у них имелось поперечное двустороннее расширение. Это образование, по всей видимости, служило для разгребания снега на зимних пастбищах и загребания его для утоления жажды [21].

Генетическая основа криоадаптированности мамонтов недавно была выявлена при исследовании их ядерного генома. Обнаружены функционально значимые генетические изменения, уникальные для мамонтов и отличные от слонов. Гены со специфическими для мамонта аминокислотными изменениями определяли более широкий спектр функций, связанных с циркадными ритмами1 во временном интервале, развитием и физиологией кожи, волос и жировой ткани, липидным обменом и температурной чувствительностью [22].

Постепенно было доказано, что мамонт обладал целым комплексом специфических анатомо-морфо-логических и физиологических адаптаций, обеспечивавших его благополучное существование в холодном климате ледникового периода и широкое распространение данного вида в Северной Голарктике в течение длительного времени. Современные данные позволяют считать, что шерстистый мамонт был высокоспециализированным видом мамонтового биома.

В настоящее время останки мамонтов изучаются комплексно: не только анатомо-морфологическими, но и биохимическими, цитологическими, микробиологическими и молекулярно-генетическими методами, а также используются радиоуглеродный и спорово-пыльцевой анализы. В последние годы активно обсуждалась идея клонирования мамонта. Исследования ДНК мамонта проводятся в различных молекулярно-генетических лабораториях крупнейших научных центров России и мира. К настоящему времени полностью расшифрован митохондриальный геном мамонта и примерно половина его ядерного генома. Возможно, через какое-то время молекулярные генетики расшифруют полностью и ядерный геном этого ископаемого гиганта.

Список литературы

1. Garutt V.E. Das Mammut Mammuthus primigenius (Blumenbach). Zeimsen Verlag. Wittenberg Lutherstadt, 1964. 140 s.

2. Верещагин, Н. К. Почему вымерли мамонты? / Н. К. Верещагин. - Л.: Наука, 1979. - 196 с.

3. Верещагин, Н. К. Экстерьер мамонта / Н. К. Верещагин, А. Н. Тихонов. - Якутск : ИМ СО АН СССР, 1990. - 40 с.

4. Лазарев, П. А. Новые находки останков мамонтов с мягкими тканями в Якутии / П. А. Лазарев, Г. Г. Боескоров, А. Н. Тихонов // Мамонт и его окружение : 200 лет изучения. - М.: ГЕОС, 2001. - С. 139-144.

5. Боескоров, Г. Г. Новая находка детёныша / Г. Г. Боескоров, А. Н. Тихонов, П. А. Лазарев // Доклады РАН, серия биологическая. - 2007. - Т. 412, № 6. -С. 840-843.

6. Юкагирский мамонт / отв. ред. Г. Г. Боескоров,

A. Н. Тихонов, Н. Сузуки. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2007. - 252 с.

7. Лазарев, П. А. Крупные млекопитающие антро-погена Якутии / П. А. Лазарев. - Новосибирск : Наука, 2008. - 160 с.

8. Мащенко, Е. Н. Особенности детёныша мамонта (Mammuthus primigenius) с реки Хрома (Якутия) / Е. Н. Мащенко [и др.]// Зоологический журнал. - 2012. -Т. 91, № 9. - С. 1124-1140.

9. Боескоров, Г. Г. Предварительные данные об уникальных находках млекопитающих ледникового периода на Яно-Индигирской низменности / Г. Г. Боеско-ров [ и др.] // Вестник СВФУ. - 2012. - № 4. - С. 10-16.

10. Boeskorov G.G., Potapova O. R., Mashchenko E. N., Protopopov A. V., Kuznetsova T. V., Agenbroad L., Tikhonov A. N. Preliminary analyses of the frozen mummies of mammoth (Mammuthus primigenius), bison (Bison priscus) and horse (Equus sp.) from the Yana-Indigirka Lowland, Yakutia, Russia // Integrative Zoology. 2014. V.9. №4. P. 471-480.

11. Аугуста, Й. Книга о мамонтах / Й. Аугуста, З. Буриан. - Прага : Изд-во «Артия», 1962. - 55 с.

12. Илларионов, В. Т. Мамонт. К истории его изучения в СССР / В. Т. Илларионов. - Горький : Изд-во Горьк. пединститута, 1940. - 96 с.

13. Петрухин, В. Я. Мифы финно-угров / В. Я. Пет-рухин. - М. : ООО «Издательство Астрель», 2003. -464 с.

14. Предания, легенды и мифы саха (якутов). - Новосибирск : Наука, 1995. - 400 с.

15. Гарутт, В. Е. Двести лет со времени установления вида шерстистого мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) / В. Е. Гарутт // Мамонт и его окружение : 200 лет изучения. - М. : ГЕОС, 2001. - С. 7-21.

16. Богораз, В. Г. Чукчи : религия. 4-е издание /

B. Г. Богораз. - М. : ЛЕНАНД, 2014. - 216 с.

1 Циркадные (циркадианные) ритмы (от лат. circa «около, кругом» + dies «день») - циклические колебания интенсивности различных биологических процессов, связанные со сменой дня и ночи.

17. Марра, А. Ч. Древние слоны Евразии: легенды Севера и мифы Юга / А. Ч. Марра, Е. Н. Мащенко // Природа. - 2008. - № 11. - С. 20-27.

18. Mol D., Buigues B., Tikhonov A., Lazarev P., van Geel B., Fisher D., Boeskorov G. The Yukagir mammoth - an animal of the cold steppe. European editions, 2005. 73 pp.

19. Боескоров, Г. Г. Адаптации шерстистого мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) к условиям обитания в ледниковом периоде / Г. Г. Боескоров [и др.] // Сибирский экологический журнал. -2016. - № 5. - С. 661-672.

20. Чернова, О. Ф. Идентификация волос шерстистого мамонта Mammuthus primigenius и шерстистого

носорога Coelodonta antiquitatis методом сканирующей электронной микроскопии / О. Ф. Чернова [и др.] // Доклады РАН. Общая биология. - 2015. - Т. 463, № 3. -С. 368-373.

21. Плотников, В. В. Новые данные о морфологии хобота шерстистого мамонта, Mammuthus primigenius (Blumenbach) / В. В. Плотников [и др.] // Па-леонтол. журнал. - 2015. - № 2. - С. 87-98.

22. Lynch V.J., Bedoya-Reina O.C., Ratan A., SulakM., Drautz-Moses D.I., Perry G.H., Miller W., and Schuster S.C. Elephantid Genomes Reveal the Molecular Bases of Woolly Mammoth Adaptations to the Arctic // Cell Reports. 2015. No 12. P. 217-228.

Ш

1<Е%№ИШ

Попов, Григорий Андреевич (1887-1942).

Сочинения / Г. А. Попов / [сост. и отв. ред.: к.и.н. Л. Н. Жукова, к.и.н. Е. П. Антонов]. - Якутск : ЯГУ ; ИГИ АН РС(Я), 2005-2017.

Т. 6: Национальное движение якутов до февральской революции 1917 г. :

статьи / [сост.: к.и.н. Е. П. Антонов, к.и.н. Л. Н. Жукова (отв. ред.), к.и.н. Л. Е. Винокурова, Э. М. Яковлев]. - Якутск : Алаас, 2016. - 264 с.

В шестой том «Сочинений» Г. А. Попова вошли неопубликованные ранее очерки, посвященные истории национального движения якутов во главе с тойонами-родоначальниками за период с XVII в. до 1917 г. Впервые печатаются собранные историком архивные документы о границах улусов и наслегов Якутского края, подборка статей из газеты «Автономная Якутия» (1922-1932 гг.) и документы из следственного дела.

Для историков, аспирантов, студентов и широкого круга читателей.

Т. 7: История освоения северных районов Якутии : статьи / [сост. : д.и.н. С. И. Боякова, к.и.н. Л. Н. Жукова (отв. ред.), к.и.н. Е. П. Антонов и др.]. - Якутск : Алаас, 2016. - 336 с.

В седьмой том «Сочинений» Г. А. Попова вошли неопубликованные ранее очерки, обзоры, статьи, таблицы, посвященные истории освоения северных районов Якутии и деятельности ЯТУ ГУСМП (нач. 1930-х - 1936 гг.). Вторую часть книги составляют, возможно, лекционные материалы по истории якутов, использовавшиеся Г. А. Поповым при чтении курса по истории Якутии в Пединституте (1936-1937 гг.), а также статьи краеведческого направления.

Для историков, этнографов и широкого круга читателей.

Т. 8: Автобиографические записки, дневники, письма, документы /

Г. А. Попов ; [отв. ред.: к.и.н. Л. Н. Жукова, к.и.н. Е. П. Антонов]. - Якутск : Алаас, 2017. - 340 с.

Издание «Сочинений» Г. А. Попова завершает восьмой том, в котором собраны материалы, освещающие жизненный путь историка. Это его «Автобиографические записки» и студенческий дневник, ранее публиковавшиеся отдельными фрагментами в научных сборниках и средствах массовой информации, документы и письма из семейного архива, следственного дела архива УФСБ РФ по РС(Я) и других источников. Для всех, кого интересуют вопросы истории интеллигенции Якутии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.