CC BY
263
О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ
С.Н. Абельцев
Abeltsev S.N. On the criminal’s personality and on the practical significance of its study. The article looks at different features that are characteristic of actual and potential criminals.
Любая личность свободна выбирать поведение. Особенность же заключается в том, что разные науки изучают различных людей с их специфическим поведением. Поэтому наличие сложных характеров и свойств, отличающих людей друг от друга, трудно вместить в шаблонные и стереотипные строго определенные рамки. Учитывая это, различные науки «не работают» со специально подобранными личностями, а, сталкиваясь со сложными ситуациями, изучают межличностные отношения и каждая из наук «выбирает» свой объект исследования. При таком выборе, однако, принимаются во внимание не только межличностные, но и общественные отношения. Ведь в любом случае личность не изолирована от общества.
Криминология «отбирает» таких личностей, которые совершают преступления, они и являются для этой науки объектом исследования. Изучая указанных личностей, криминология пользуется достижениями других отраслей знания, ведь проблема личности преступника - проблема комплексная.
Личность преступника, как и человек вообще, оценивается как деятельное существо, образ жизни которого накладывает решающий отпечаток на весь ее облик. Человек, не способный совершать осознанные действия, отвечать за свои поступки, лишен необходимых свойств, характеризующих его именно как личность. У личности любого типа, в том числе и у личности преступника, складываются взаимоотношения с окружающими людьми. Благодаря деятельной натуре человека, вокруг него складываются общественные отношения. Человек является реальным носителем всех социально значимых черт и отношений общественной среды, в которой осуществляет свою жизнедеятельность. Несмотря на то, что человек совершил преступление, он продолжает оставаться личностью и членом общества. Это и лежит в основе криминологического понимания личности преступника [1].
Преступление (преступное поведение личности), как и всякое социально значимое действие, есть результат собственной деятельности человека. В каждом конкретном случае сама личность, и только она, принимает решение о совершении преступления. Такое решение «существует» в личности как собственное внутреннее убеждение и как сознание. Но все ли здесь связано с личностью и только с нею? Думается, что нет. Представляется, что признание социальной сущности личности логически приводит к следующему выводу: для изменения человека надо преобразовать общественные отношения и социальные условия, в которых он живет. На наш взгляд, нельзя изучать личность преступника вне ее связи с обществом, а главное - обусловленности социальной сущности данной личности общественными отношениями. Социальное в личности преступника - это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями. Именно такое социальное начало выражает неразрывную связь личности преступника с обществом. Но это -лишь одна сторона вопроса. Другая же заключается в том, что социальное в личности преступника - это процесс, в основе которого лежит превращение «внешних» общественных отношений во «внутреннюю» структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и так далее. Все это в личности преступника существует объективно, а потому личность создает саму себя. Преступление всегда есть выражение индивидуальности, или, как отмечается в литературе, индивидуализма [2]. Именно в преступлении активно проявляются криминальные свойства личности. Особо следует отметить следующее: не было бы и смысла вести речь о личности преступника, если ей не были присущи свойства, отличные от свойств личностей тех, кто не совершает преступлений. Криминология, изучая личность преступника в не-
разрывной связи с ее преступным поведением, не может не опираться в теоретических концепциях и практических заключениях именно на особенности свойств лиц, совершающих преступления. Такая личность -носитель специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативной социальной среды [3]. Однако, для того чтобы такое воздействие было результативным, необходима еще и соответствующая «генетическая база». Имеются в виду врожденные патологии, способствующие формированию личности преступника [4]. Хотя понятие «личность преступника» в известной мере условно, эта условность не исключает особого изучения такой личности - именно личности преступника.
Понятие «личность преступника» может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип людей, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о человеке, совершившем преступление. Самое важное здесь -это особенности данной личности и специфика ее преступного поведения. Всегда надо иметь в виду, что личность преступника как особый социальный тип человека непосредственно связана с такой специфической формой поведения, как преступление. Оно качественно отличается своей общественной опасностью от любых других форм социально отклоняющегося поведения [5]. По существу здесь все фиксируется в понятии «особый социальный тип личности». Это уже не одна конкретная личность, а своеобразный массив - совокупность лиц, совершающих преступления. Имеется в виду, что массив преступлений складывается из многочисленных индивидуальных актов преступного поведения.
Чем вызваны преступления?
Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать механизм именно индивидуального преступного поведения, выяснить, как образуется такое поведение, какая существует связь с личностью. Отсюда и практическое значение изучения личности преступника. Кроме того, это значение определяется и тем, что личность как «социальное лицо человека» может рассматриваться в качестве своеобразного «окна», позволяющего взглянуть в обстоятельства, сформировавшие эту личность, проявляется возможность выйти на социальные условия, детерминирующие пре-
ступное поведение, определить механизм такой детерминации и тот «вклад», который вносится в преступление самой личностью [6]. Нельзя не сказать и о другом: категория «личность преступника» отражает реально существующие типы преступников. Этим также определяется практическая значимость криминологического исследования личности. Постоянное, непрерывное изучение личности преступника необходимо для того, чтобы систематически выявлять и оценивать присущие ей черты характера (свойства), интересы, стремления, потребности и так далее. Такие и многие другие сведения о личности преступника - «это своеобразная информационная база деятельности по борьбе с преступностью» [7]. Полученные о личности и ее поведении данные позволяют избрать конкретные формы контроля за преступностью, методы и средства предупреждения преступлений, которые наиболее адекватны особенностям именно этого типа личности. Изучение личности преступника - важная и необходимая предпосылка научно-обоснованной профилактики преступного поведения.
Таким образом, определение понятия «личность преступника» на основе неспецифических признаков не имеет смысла, поскольку личность для теории и практики борьбы с преступностью интересна не сама по себе, а лишь в той мере, в какой ее свойства обусловливают преступное поведение. Здесь три взаимосвязанные проблемы: человек, совершенное им деяние и его причины. Имея в виду личность преступника, необходимо подчеркивать факт совершения уголовного деяния - преступления. Исходить следует из того, что преступление совершается личностью в результате сложного взаимодействия многих обстоятельств, среди которых самую важную роль играет сама личность [8]. Имеются такие свойства личности преступника, которые характерны именно для лиц, совершающих преступления, причем особо выделяются тяжкие и особо тяжкие деяния, насильственные. При этом необходимо фиксировать отличительные свойства личности. Существуют такие определенные свойства личности, которые предупреждают о возможном совершении преступления данной личностью, сигнализируют об этом. Имеется в виду, что в определенных условиях жизни, под воздействием тех или иных обстоятельств, конкретной ситуации эти свойства личности могут привести ее к пре-
ступлению. Это могут быть, например, преступления в сфере быта и досуга, семейные деяния, насильственные посягательства и так далее. Указанные свойства делают личность своеобразно предрасположенной к преступлению. Без выявления лиц с такими свойствами, их изучения и учета профилактика преступлений невозможна.
1. Аванесов ГА. Криминология. М., 1984. С. 251.
2. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 15; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 45; Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). М., 1998.
3. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника. М., 1979. №8. С. 98.
4. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 159-160,225.
5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 3, 6-9.
6. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981. С. 7-10.
7. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. С. 112-115.
8. Яковлев А.М. Детерминизм и «Свобода воли» (перспективы изучения личности преступника). М., 1976. №6. С. 68-70.
ВООРУЖЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С.А. Солодовников
Solodovnikov S.A. Armed crime. The article looks at the motives behind crimes of various types that are committed in the Russia of today.
Признаками, позволяющими отнести преступления к категории вооруженных, считаются: насильственный характер деяния, его высокая степень общественной опасности, умышленная форма вины. Само же использование оружия является стержневым признаком преступления. Вооруженные преступления криминология выделяет в отдельную, особую группу; это - однородные преступления. У них криминологически однородный феномен. А вооруженность, как стержневой признак, позволяет говорить и об общности их причинной детерминации. В целом для вооруженных преступлений характерно принципиальное сходство основных криминологических характеристик. Это - самостоятельный объект криминологического исследования.
Нами выделены наиболее распространенные вооруженные преступления: убийство (ст. 105 Уголовного кодекса России) и причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111). Мы исходим из того, что изучение именно этих преступлений поможет точно ответить на вопросы о том, кто совершает эти деяния, где, когда, как и кто оказывается их жертвой. Учитывается и другое: несмотря на принци-
пиапьное сходство основных криминологических характеристик выделенных нами преступлений (с учетом стержневого признака -использование при их совершении оружия), каждое из них следует рассматривать и отдельно.
Убийства. Представим исследуемую выборочную совокупность: убийство (46 процентов), убийство двух и более лиц (4 процента), убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (19 процентов), убийство по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (8 процентов), убийство, совершенное неоднократно (7 процентов), иные убийства (16 процентов). Показатели названной выборочной совокупности соответствуют показателям генеральной совокупности. Характеризуя ее, можно отметить, что умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах составляют 44 процента, без отягчающих обстоятельств - 52 процента, иные - 4 процента; убийства из корыстных побуждений составляют 58 процентов, из хулиганских побуждений - 19 процентов, на почве ревности, мести, зависти и т. п.-14 процентов, иные
