О КОНСЕРВАЦИИ ВОДЫ НА СУДАХ КУМАЗИНОМ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

О КОНСЕРВАЦИИ ВОДЫ НА СУДАХ КУМАЗИНОМ

Младшие научные сотрудники Н. А. Рахманина, В. А. Дружинина

• Из Центрального научно-исследовательского ленинградского института водного транспорта и Научно-исследовательского санитарного института имени Ф. Ф. Эрисмана

Кумазин — соединение серебра, широко применяемое в Германской Демократической Республике в практике обеззараживания и консервации воды на судах, а также для санации колодцев [Крейл (Kreil, 1956); Улеман (Uhlemann, 1958)]. В ГДР для указанных целей применяется ряд родственных препаратов под общим названием «Кумазин» с различными индексами: TW35, NC, NA и Pi2. Точный состав их фирмами не указывается. Фирма Angelmi рекомендует использовать для консервации воды дозы от 50 до 100 мг/л препарата, обеспечивающие содержание в обрабатываемой воде активного серебра от 0,01 до 0,04 мг/л (Uhlemann).

После обработки воды препаратом кумазин — NC полный бактерицидный эффект наступал через 6—8 часов, и в течение 4 суток в воде не обнаруживалось роста кишечной палочки; общее число бактерий-метатрофов было равно нулю. После внесения в ту' же воду дополнительного бактериального загрязнения полный бактерицидный эффект вновь наступал через 72 часа (без дополнительной затраты препарата). Длительность бактерицидного действия препарата кумазин — NC составляла 27 дней.

Kreil, Uhlemann, изучавшие бактерицидное действие кумазина — NC и других препаратов, пришли к выводу о достаточной эффективности его при условии соблюдения гигиенических норм хранения воды, причем рекомендуют не перемешивать воду в период' хранения для обеспечения бактерицидного действия серебра. Кроме того, они предлагают увеличить дозу препарата, считая рекомендуемые фирмой Angelmi дозы минимальными.

Опыты, проведенные проф. Uhlemann на 30 судах ГДР, также дали положительные результаты: через 6 часов после внесения препарата в танки с питьевой водой рост кишечной палочки не наблюдался при посеве 0,1—1—10—100 мл воды. Общее число бактерий-метатрофов в 35 случаях составляло 0—4 и только в 4 случаях превышало эти цифры. В результате исследований не было отмечено влияния препаратов на вкус и запах воды даже в присутствии фенолов. Поскольку точный состав кумазина нам не известен для того, чтобы рекомендовать его применение в практике водоснабжения на флоте, необходимо было изучить не только бактерицидное действие его, но и выяснить степень влияния на теплокровный организм, тем более что в литературе нет сведений о токсических свойствах кумазинов.

Работа проводилась по предложению Министерства речного флота РСФСР. Мы изучали бактерицидные и "токсикологические свойства импортного препарата кумазин — NC, представляющего собой белый порошок без запаха, растворяющийся в холодной воде до 500 мг/л. Продолжительность экспериментов была выбрана с учетом длительности хранения запасов питьевой воды на морских судах.

При изучении бактерицидного действия кумазина — NC определяли оптимальную его концентрацию в воде, величину экспозиции, необходимую для достижения эффекта, и длительность консервирующего действия препарата. Опыты были поставлены на воде акватории Московского Северного речного порта по следующей методике: препарат засыпали в бутыли с речной водой, после чего воду взбалтывали в течение 2—3 минут и оставляли стоять в течение всего опыта при температуре воздуха 18—22°.

В первой серии опытов были использованы концентрации препарата 50 и 100 мг/л, предлагаемые фирмой Angelmi. Отбор проб производили через 1, 3, 6, 12 и 24 часа и через 5 и 30 суток. Пробы, отобранные в течение суток, засевали в объемах 100, 10, 1 и 0,1 мл. Посев проб, отобранных на 5-е и 30-е сутки, производили по следующей схеме: 2 объема по 100 мл и 10 объемов по 10 мл. При концентрации препарата 50 и 100 мг/л уже через 1 час титр кишечной палочки превышал 111 (коли-титр исходной воды был 0,0004). Общее число бактерий-метатрофов при концентрации кумазина 50 мг/л составляло 90 колоний, а при концентрации 100 мг/л— 50 колоний (общее число бактерий-метатрофов в исходной воде — 250—300 в 1 мл). Через 24 часа титр кишечной палочки превысил 333, а общее число бактерий-метатрофов в 1 мл составило 2—14. Высокий титр кишечной палочки сохранялся в течение

30 суток (табл. 1).

13

м.

Вторая серия опытов была поставлена с целью изучения возможности уменьшения необходимой концентрации препарата в воде и сокращения времени предварительной экспозиции. В этой серии испытывали концентрации 100, 50, 25 и 10 мг/л; пробы воды отбирали через 30 минут, 1 час, 3 часа, 5, 12 и 30 суток. Результаты анализов воды приведены в табл. 2.

Из табл. 2 видно, что при всех концентрациях препарата получасовая экспозиция недостаточна: коли-титр увеличивался с 0,0004—0,004 до 91 при концентрациях 100, 50, 25 мг/л. Высокий бактерицидный эффект от концентрации 100 и 50 мг/л кумазина — N0 наблюдался уже при однв-часовой экспозиции и сохранялся в течение 30 дней. Достаточный бактерицидный эффект от концентрации препарата 25 мг/л выявился только на 6-е сутки контакта препарата с водой и в дальнейшем также сохранялся до конца исследования. Концентрация препарата 10 мг/л оказалась неэффективной.

Таким образом, наши исследования позволяют отметить высокий бактерицидный эффект кумазина — N0, наступающий от применения его в концентрациях 50 и 100 мг/л при экспозиции меньшей, чем рекомендует фирма, изготовляющая его. Консервирующее действие препарата, по нашим данным, сохранялось в течение 30 суток.

Во всех опытах кумазина N0 не менял запаха воды.

Изучение токсических свойств кумазина N0 проводили на теплокровных животных (белых мышах и крысах) при однократном и повторном введении водной взвеси препарата в желудок. Однократное введение кумазина в желудок 5 белым мышам в дозе около 1 г на 1 кг веса в виде 20% водной взвеси не вызывало никаких видимых изменений в общем состоянии и поведении животных в течение 10 дней наблюдения. Гибель животных не отмечалась. При ежедневном введении (в течение 10 дней) кумазина в той же дозе 10 подопытным животным (белым мышам) гибель их также не наблюдалась, однако, начиная с 7—8-го дня введения препарата, отмечалась некоторая вялость подопытных животных, шерсть у них делалась несколько взъерошенной. У контрольных животных, получавших дехлорированную водопроводную воду в соответствующих их весу количествах, подобных изменений в общем состоянии не наблюдалось.

Изменение веса у подопытных животных происходило в основном в сторону его уменьшения. Так, у 5 животных вес уменьшился на 0,1—3,8 г и только 2 животных прибавили на 0,7 и 2,7 г. У контрольных животных в основном отмечалась прибавка в весе от 0,6 до 4,5 г и только у 2 животных наблюдалось уменьшение на 0,9 и 1,1 г. Однако статистическая обработка полученных данных показала, что разница в прибавке веса у подопытных и контрольных животных недостоверна.

По окончании опыта была проведена проба на работоспособность подопытных и контрольных животных методом плавания (температура воды 32°) с грузом, составлявшим 5% веса мыши. Длительность жизни в данных условиях опыта у тех и других животных была приблизительно одинаковой. Так, у подопытных мышей время плавания составляло от 76 до 102 минут, у контрольных— от 51 до 109 минут (рис. 1).

При однократном введении препарата в дозе около 2 г/кг в желудок 7 белым крысам

со Д

>о

«з

н

х -

св О.

н

X

а>

х о

X

X

2

X «

СЗ

се х

X л

св >>

X

ч> X со

н о :Х

4)

в(

О) О

о н

Я

ее

л

к х

ш

к

СП О С и я ГО

я о

н >»

а

о со

я

0

1

и ю

со а со

СГ

N

аэ о о

СЗ

:г сч

со о а со У

СО

со о со гг

СО

а со :г

О £

««.Я

я ¿с ОЭ

Ч « Н

оо £

Я 2

ее

я р. Ч t о = я

о « ««О

о а о % аГо.* 2

? * 2 сз Ь И

О \о а>

* ЗЕ

а Р"

4 £

О Я

я

° о о о. ° *

Е Р

Я X со

Ч Я Н д

Оо £

Я 2

я О.

4 £

с Я Я Ь

о §

Н я ^ ч

о а О 5

2 н н —

— ч; ге

^ СЗ н со

0\о £ к 2

я о.

О Я

Я ь

© о

««Я

£ я я

5 « н в о о я 2

я о.

о Я Я Ь

° о

£ Н —

= ^ са

5 £ ®

о \о ^

Я 2

= о.

^ £ о я

я

О §

Н "г» •©" ^

у яо ^

5 н £ —

5 у СО

5 « Й я ^ £

г О.

* £

о ®

я ь

у/ггг ' ехейеиэйи

ВИ*ШСЦНЭ*1Н0}1

§ С

о

к со X

п

о

X о

X

о §

о о. о ^

<Ь а; о. ^

Е н

5 * ^

Ч СО Н сэ

Сю V

* 2

X с.

ч t

о =

о

О-З

С о

со со со

л

со со со

л

ю см

со со со

л

л

<м

л

см

л

о о

л

о

.о»

о о со

о о о

со

СО

со

л

сч

СО

со

СО

л

со сч

со со со

л

л

со

л

о

со

л

о ю

л

о о

о ю сч

«о

см

/

Т а б л и а 2

Коли-титр воды обработанной кумазином

Лй пробы

Коли-титр исходной воды

Концентрация препарата (в мг/л)

Коли-титр обработанной воды при экспозициях

30 минут

1 час

3 часа

5 суток

12 суток

30 суток

5 0,0004 100 91 >333 >333 >333 >333

6 0,004 , 50 91 >333 >333 >333 >333

7 0,0004 25 14 91 91 >333 >333

8 0,0004 10 <4 8 <4 91 91

>333 >333 >333 11

I

120 '/О '00

90 80 70

ео

50 40 30

го /.о

3 часа

1

О/76/Л7

НОНЛ7/УО/Г6

Рис. 1. Длительность жизни мышей при

плавании.

ни гибели животных, ни видимых изменений в их общем состоянии не наблюдалось. В результате ежедневного (в течение 6 дней) введения' кумазина в той же дозе животным отмечалось незначительное падение веса на 1,5—3% и только у 2 животных вес уменьшился на 8—10%.

Хронический токсикологический эксперимент был проведен на 20 белых крысах. В течение Р/г месяцев ежедневно каждое из 10 подопытных животных получало из градуированных автопилок от 15 до 24 мл водного раствора кумазина (концентрация 350 мг/л}. Параллельно 10 контрольных животных получали в поилках дехлорированную водопроводную воду. Контрольные животные выпивали на 2—4 мл жидкости меньше, чем подопытные.

По имеющимся литературным данным (Кнафельман, 1948; Донич, 1940), органические препараты серебра мало токсичны и не обладают специфическим действием. Это послужило основанием при выборе методов исследования остановиться на тестах, отражающих общее состояние животных: их поведение, вес, потребление кислорода, содержание гемоглобина и общее количество эритроцитов в крови. Суточная доза кумазина составляла около 18 мг/кг, что в 37г раза превышает дозу, которую может получить чело-зек в случае потребления воды, обработанной кумазином.

За период эксперимента животные обеих групп (за исключением одного подопытного животного) прибавили в весе, но следует отметить некоторое отставание в приросте веса у подопытных животных по сравнению с контрольными. В процентном выражении среднее увеличение веса животных опытной группы составило 8,1%, а контрольной груп-

13,8% (рис. 2). Статистиче-

обработка полученных дан-показала их достоверность.

При изучении внешнего газообмена методом Миропольского четкой разницы в количестве потребляемого кислорода животными подопытной группы по сравнению с контрольными отмечено не было. Содержание гемоглобина и эритроцитов в крови подопытных крыс, так же как и у контрольных животных, в течение всего опыта оставалось в пределах физиологической нормы для данного вида животных.

Из изложенного видно, что длительное употребление для питья воды, содержащей 350 мг/л кумазина — ЫС, вызывает некоторое отставание в приросте веса подопытных животных по сравнению с контрольными. Необходимо отметить, что изучавшийся препарат вводили в количествах, значительно превышавших нормы расхода кумазина

I

пы — екая ных

120

ПО 'ОО 90 80

70

ео

50 40У 10 20

АО

Опыт

Контроль

Рис. 2. Изменение веса подопытных и контрольных животных в течение 17г месяцев.

4 86

для питьевой воды, потребляемой одним человеком в сутки. Таким образом, следует считать, что, несмотря на наблюдавшееся некоторое различие показателей веса подопытных и контрольных животных, кумазин — N0 не обладает выраженным токсическим действием на белых мышей и крыс.

По окончании опытов было произведено патоморфологическое исследование животных. Изменения во внутренних органах подопытных животных не отличались от изменений у контрольных. Таким образом, морфологических изменений, свидетельствующих о заметной токсичности кумазина — N0 при введении внутрь в примененных дозах, не установлено.

Выводы

* *

1. Кумазин — N0 обладает высоким бактерицидным эффектом в концентрации 100 и 50 мг/л при экспозиции не менее часа. Консервирующее действие препарата сохраняется достаточно длительно — в течение месяца.

2. Токсикологическое исследование препарата не выявило резкого токсического действия кумазина —ЫС на теплокровных животных.

ЛИТЕРАТУРА

Долив о-Д обровольский Л. Б. Микробиологические процессы очистки воды. М., 1958, стр. 124.— Донич М. В. Бюлл. Днепровск. мед. ин-та, 1940, в. 2, стр. il9.—Kreil R., Z. Ges. Hyg., 1956, Bd. 2, S. 351.-U h 1 em a n n K., Schifbau-technik. Berlin, 1958, Bd. 8, S. 151.

Поступила 6/VII 1961 r.

# Ъ #

v. . .. . . ...... . _ -

РАСПРОСТРАНЕНИЕ CL. BOTULINUM И CL. TETANI В ПОЧВЕ НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ СССР

%

%

\ J7. М. Шишулина :

На Межинститутской научной конференции по проблеме «Анаэробы», состоявшейся в Харькове в ,1956 г.1, А. Т. Кравченко, Л. М. Шишулина, Г. П. Галкина и и Л. В. Горецкая отметили широкое распространение Cl. botulinum на территории исследованных районов СССР. Возбудитель ботулизма был обнаружен в 9% проб почвы, в 2,1% экземпляров рыб и в 4% проб воды. Степень обсеменения Cl. botulinum почвы, рыбы и воды разных районов была неодинаковая и зависела от многих причин: места взятия проб, характера почвы, климатических условий и т. д.

Авторами было установлено наличие в почве Cl. botulinum типов А, В, С, Е, в рыбе — Cl. botulinum типа А, В, Е, в воде — Cl. botulinum типа Е. По частоте выделения из исследуемого материала типы Cl. botulinum распределялись в следующем порядке: 1) Cl. botulinum типа Е (63,9% проб от общего числа проб, содержащих Cl. botulinum); 2) Cl. botulinum типа В (16,5%); 3) Cl. botulinum типа А (8%); 4) Cl. botulinum типа С (7,8%).

В настоящей статье приведены результаты исследования 286 проб почвы, взятых в районе Ферганы (Узбекская ССР), Карельской АССР и некоторых других местах. Исследование проб проводили по методике, описанной в работе А. Т. Кравченко, Л. М. Шишулиной, Г. П. Галкиной и Л. В. Горецкой (1960).

Cl. botulinum был обнаружен в 56 пробах, что составляет 19,6%, т. е. почти в 2 раза больше, чем при исследовании почв других районов (А. Т. Кравченко. Л. М. Шишулина, Г. П. Галкина, Л. В. Горецкая, 1956); Cl. tetani был выделен из 45 проб (15,7%)» причем в почве некоторых районов Ферганы Cl. tetani встречается гора?до реже, чем Cl. botulinum.

Нахождение Cl. botulinum в почве Карельской АССР подтвердило наше предположение о наличии возбудителя ботулизма в северных районах СССР. В почве берега Балтийского моря отмечено наличие Cl. botulinum типа Е. В. Куйбышевской области в почве, взятой около сарая, был обнаружен Cl. botulinum типа В. Выделить возбудитель ботулизма из почвы берега Волги (в районе Саратова) нам не удалось, хотя в 1955 г. Cl. botulinum гинч Е был обнаружен в 7,1% исследованных проб почвы, взятых в районе Песочное под Волгоградом.

Отсутствие положительных результатов исследованных проб почвы других районов (Новгородская, Харьковская области и др.) не дает основания полагать, что в

1 Анаэробные инфекции. Труды Межинститутской научной конференции, 1960.