Научная статья на тему 'О коэффициенте полезного действия трансформатора'

О коэффициенте полезного действия трансформатора Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
752
106
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ / ТРАНСФОРМАТОР

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Гончар А. А.

Рассмотрена зависимость коэффициента полезного действия от загрузки трансформатора. Отмечены особенности этой зависимости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On Transformer Efficiency Factor

The paper considers a dependence of efficiency factor on transformer loadings. Specific features of the dependence are given in the paper.

Текст научной работы на тему «О коэффициенте полезного действия трансформатора»

УДК 621.314

О КОЭФФИЦИЕНТЕ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ ТРАНСФОРМАТОРА

Канд. техн. наук, доц. Гончар А. А.

Белорусский национальный технический университет

В общепринятой формулировке коэффициент полезного действия - это числовая характеристика энергетической эффективности устройства или машины. КПД (т|) определяется как отношение полезно использованной энергии (т. е. превращенной в работу) к суммарному количеству энергии, переданной системе.

Вследствие неизбежных потерь КПД всегда меньше единицы. Таким образом, КПД представляет собой безразмерную величину - отношение получаемого полезного эффекта Аэ к затратам Аз

Ч = (1)

А

Разность между А3 и Аэ равна потерям АА в системе. Символы А ,. А... АА выражены в именованных единицах и

АА=А3-АЭ. (2)

Для идеальной системы, когда АА = О, Аэ = А... значение КПД равно 1. В режиме холостого хода Л, = О, АА А., и значение КПД равно 0.

Таким образом, когда работа устройства определяется означенными режимами, имеется четкая связь между Т|, А ,. А... АА. В этих случаях однозначно решается задача определения как Аэ, А3, АА по известному Т|, так и по известным Аэ, А3, АА.

Оценим ситуацию в диапазоне изменения КПД между этими граничными значениями, т. е. при 0 < Г| < 1. Для этого представим выражение (1) в виде

с А

л = — = const, (3)

сА

где с - некоторая положительная величина.

Тогда выражение (2) примет вид

АА=сА3-сАэ = с(А3 - Аэ). (4)

Из (4) теоретически следует, что каждому значению Т| может соответствовать бесчисленное число значений АА. В связи с этим только величина КПД по выражению (3) не дает полного и однозначного ответа на вопрос об эффективности использования трансформатора. Этот вывод носит

общий характер и может быть распространен на все виды машин, а не только трансформаторы.

Чтобы исключить указанную неопределенность, необходимо, как это следует из (1), кроме величины КПД знать как минимум Аэ или Аз, соответствующие заданному КПД. Это касается и выражения (2). Здесь, например, кроме АА, необходимо располагать сведениями о величинах тех же Аэ и А...

Для подтверждения (или опровержения) высказанного предположения о возможности существования таких величин КПД, которые имеют место при различных АА (при двух значениях суммарных потерь мощности), обратимся к выражению КПД силового трансформатора. Как известно, трансформатор - это электромагнитный аппарат, предназначенный для преобразования одной системы переменного тока в другую. В этом заключается основное отличие трансформаторов от электрических машин, в которых один вид энергии превращается в другой: механической - в электрическую в генераторах и электрической - в механическую в двигателях.

В доступной литературе для трансформаторов выражение (1) представляется в виде

kSHcos(p2 ...

т) =-3-——2-, (5)

kSH cos ф2 + ДРСТ + к АРмн

где к - коэффициент загрузки; SH - номинальная мощность; cos ф2 - коэффициент мощности; АРс[ - мощность потерь холостого хода; Д/' п| -мощность потерь в обмотках при номинальном токе.

Наличие cos ф2 в выражении (5) свидетельствует о том, что при одном и том же коэффициенте загрузки к трансформатор будет работать с различными величинами КПД. Это обстоятельство практически исключает возможность определения коэффициента загрузки к по известному Г|. Кроме того, в (5) не учитывается потребление мощности охлаждающими устройствами трансформатора.

Для определения коэффициентов загрузки к и к2, при которых КПД будет одинаковым (T|i = Т|2), запишем выражение (5) в виде

кх SH cos ф2 _ k2SH cos ф2

(6)

Vh cos ф2 + ^cx +К А^мн Кк cos Ф2 + ЛРст + k2 АРмн

Проведя необходимые преобразования, в итоге получим

kk,AP =AP . (7)

1 2 мн ст V /

Принимая во внимание, что АРмн и АРс[ - постоянные величины, выражение (7) можно представить в виде

АР

кА=—-• (8)

1 2 АР

мн

На основании (8) можно сделать заключение, что между к и к2 существует гиперболическая зависимость. Если коэффициенты загрузки связаны и определяются выражением (7), то трансформаторы будут работать

с одинаковыми КПД. В общем случае потери мощности в трансформаторе распределятся следующим образом: • при коэффициенте загрузки к

ХЛР, =А1\,1 +к;А1\п1:

■ при коэффициенте загрузки к2

ХАР,=АР + к,АР .

2 ст 2 мн

С учетом выражения (7)

к2 =

АР,

1 м

(9)

(10)

(11)

Тогда формула (10) примет вид

£ЛР7 - АР +

2 ст

' АР Л2

^^ СТ

к АР

у 1 мн у

АР.... =

АР (к2АР + ЛР )

ст V Ч ^^ мн ^^ ст У

к? АР

1 МН

= ЕДР

АР

1еАр

1 мн

• (12)

Принимая в (7), как частный случай, что к1=к2=к, имеем

АР

■ ст

\ЛР '

' мн

/с АР„, = АР_ или к =

мн ст

(13)

Это, как известно, является условием максимума КПД трансформатора. С учетом (13) выражение (5) принимает вид

Лп

АР, АР,„

-^СОЭфг

АР

I_С]

I АР

(14)

сое ф2 + 2АРС1

Уместно заметить, что максимуму КПД (т)тах) не соответствует минимум суммарных потерь мощности. Суммарные потери мощности при Т|тах равны

2АР = 2АРсх. (15)

Минимальные потери мощности имеют место при к = 0 и равны

ХАР = ЛРСТ. (16)

В связи с этим многочисленные рекомендации по эксплуатации трансформаторов с коэффициентами загрузки, близкими к к = (

V

А1>

АР.,

(уравне-

ние (13)), не могут быть обоснованными. Саму же постановку вопроса

о поисках оптимальной загрузки трансформатора надо считать некорректной.

Возвращаясь к (14), необходимо отметить, что величина Т|тах не фиксирована, а определяется характером нагрузки и зависит от cos ф2. Коэффициент же загрузки, соответствующий Т|тах, определяется паспортными данными трансформатора АРст и ЛРмн.

Если каким-либо образом установлена величина КПД и она оказалась меньше максимального значения Т|тах, то невозможно однозначно определить коэффициент загрузки (к или к2 в соответствии с (7)). В одном случае суммарные потери мощности LAP < 2АРСТ, а в другом LAP>2AP .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ст

Назовем определение коэффициентов загрузки трансформатора к по известному значению КПД Г) обратной задачей. Указанная задача имеет единственное решение, когда T| = rimax. Допустим, что для данного трансформатора известны суммарные потери мощности - ПАР = АРСТ +к2АРын. В этом случае легко определить коэффициент загрузки

EAP-АР

Ч^г^- (17)

1| мн

учитывая, что к = — = —, где S, I — текущие значения; Л'н. /н - номи-

•S, А,

нальные значения мощности и тока.

По этим данным и известному cos ф2. если необходимо, можно определить КПД. Как правило, на практике решается прямая задача, когда по известному значению к определяются все составляющие, необходимые для объективной оценки качества передачи энергии.

В силу изложенного выше и учитывая специфику составляющих, входящих в выражение (5), КПД в данном виде представляет разве что теоретический интерес при исследовании силовых трансформаторов.

В Ы В О Д

Трудно поверить в объективность оценки качества преобразования энергии с помощью критерия, величина которого зависит от формы представления исходного материала.

Представлена

кафедрой электроснабжения Поступила 13.03.2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.