CC BY
109
УДК 373.167.1:614.8
О ФАУНЕ И НАСЕЛЕНИИ ПТИЦ ГОРОДА ХАБАРОВСКА © Тагирова Валентина Тихоновна
доктор биологических наук, профессор кафедры биологии, экологии и химии Дальневосточного государственного гуманитарного университета Россия, 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 68 Е-mail: [email protected] © Маннанов Игорь Ахатович
аспирант кафедры биологии, экологии и химии Дальневосточного государственного гуманитарного университета
Россия, 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 68 © Елаев Эрдэни Николаевич
доктор биологических наук, профессор кафедры зоологии и экологии Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а Е-mail: [email protected]
Приводятся сведения о видовом составе и населении птиц города Хабаровска и прилегающих территорий в весенне-летние сезоны 1995-2006 и 2009 гг. Исследованиями охвачены восемь экологических зон в зависимости от степени антропогенного освоения (лесной массив, пойма бассейна реки Чёрной, пригородные и городские садово-огородные участки, луга с древесно-кустарниковой растительностью и ивово-осиновыми зарослями, зоны рекреации и многоэтажные застройки). Основное внимание обращено на численное состояние, характер пребывания, особенности условий обитания и гнездования, биотопическую приуроченность. Представленные учетные данные в таблице раскрывают особенности структуры орнитонаселения. Цифровые показатели уточняют численное состояние. По методике А. П. Кузякина (1962) численность видов обозначена рангами: вид многочисленный, когда число особей превышает 10 на один км2, вид обычный — от 9,9 до 1 особи, вид редкий — от 0,9 до 0,1 и очень редкий — менее 0,1 особи на км2. В тексте есть данные по доле участия птиц в населении. Ключевые слова: город, экологические зоны, фауна, население, эколого-сезонные группы, гнездование, синантропы, местообитания.
ABOUT THE BIRD'S FAUNA AND POPULATION OF THE KHABAROVSK CITY
Valentina T. Tagirova
DSc biology, Professor,Biology, Ecology and Chemistry department
Far Eastern State Humanitarian University
68, Karl Marks st., Khabarovsk, 680000, Russia
Igor A. Mannanov
post-graduate student, Biology, Ecology and Chemistry department
Far Eastern State Humanitarian University
68, Karl Marks st., Khabarovsk, 680000, Russia
Erdeni N. Yelayev
DSc biology, Professor, Zoology and Ecology department
Buryat State University
24a Smolina st., Ulan-Ude, 670000, Russia
The information about specie's composition and bird's population of the Khabarovsk city and the surrounding areas in the spring-summer seasons 1995-2006 and 2009 is given. The studies covered eight ecological zones depending on the degree of anthropogenic influence (forest, floodplain of the Black river basin, suburban and urban garden plots, meadows with woody-shrubs and willow-aspen vegetation, recreation areas and many floors buildings). The main focus is on the numerical condition, the stay in region, the characteristics of the habitat, the habitat preference. The data of population census presented in the table reveal the features of the bird's populationstructure. According to the A. P. Kuzjakin'smethod (1962) the species number indicated by the grades: a numerous, when the number
of individuals exceeds 10 ex. on 1 km2, the common — from 9.9 to 1 individual, rare — from 0.9 to 0.1 and very rare — less than 0.1 individuals on 1 km2.
Keywords: city, ecological zones, fauna, population, ecological and seasonal groups, nesting, sinanthropes, habitats.
Введение
Город — специфическая среда обитания животных. Особенности городской среды создают условия для вселения многих наземных позвоночных, что приводит к формированию урбанизированных популяций, которые становятся хорошими индикаторами качества урбанизированной среды.
Птицы населенных пунктов юга Хабаровского края пока ещё слабо изучены. Хабаровск, расположенный на границе широколиственных и смешанных лесов с поймой р. Амур, не исключение.
Материалы и методы
Исследования проводили в весенне-летний период (с 20.04 по 15.07) в 1995-2006 и 2009 гг. в 8 экологических зонах г. Хабаровска и прилегающих территориях. Основным методом сбора фактических материалов были маршрутные учеты по методикам А. П. Кузякина [6] и Р. Л. Наумова. Плотность населения рассчитывали по средним дальностям обнаружения птиц по формуле Р. Л. Наумова. Для обозначения численности вида применялась балльная шкала А. П. Кузякина.
На территории города исследованиями охвачены три основных ландшафта: природно-антропогенный, антропогенный и антропогенно-техногенный. В каждом из них выделены экологические зоны (табл. 1) как среды обитания птиц, с учетом плотности населения людей, типах хозяйствования и степени антропогенной трансформации на рассматриваемых участках [7].
По вопросам гнездования придерживались мнения специалистов [1; 8], наши данные. Приуроченность птиц к определенным биотопам определяли по В. П. Белику [2]. Названия видов даны по В. А. Нечаеву и Т. В. Гамовой [10].
В Хабаровске и его ближайших окрестностях в весенне-летний период на маршрутах общей протяженностью 1 118,5 км нами учтено 50 700 особей птиц 128 видов из 16 отрядов, 37 семейств и 81 родов. Видовой состав и численность птиц в разных экологических зонах г. Хабаровска и его ближайших окрестностей представлен в таблице 1.
Результаты исследования
В городе Хабаровске и его окрестностях в результате полевых исследований и с использованием литературных источников разных авторов установлено пребывание 197 видов птиц, относящихся к 18 отрядам и 45 семействам, что составило 53,7 % от общего числа видов Хабаровского края, состоящих из 367 видов [13].
Вне количественных учетов встречены: белолобый гусь (Anser albifrons), скопа (Pandion haliaetus), тетеревятник (Accipiter gentilis), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), японский перепел (Coturix japonica), фифи (Tringa glareola), сизая чайка (Larus canus), рыжебрюхий дятел (Dendrocopos hyperythrus), даурская галка (Corvus dauricus), большая синица (Parus major), буробокая белоглазка (Zosterops erythropleurus), чиж (Spinus spinus), обыкновенная чечётка (Acanthis flammea), полярная овсянка (Schoenicluspallasi), подорожник (Calcarius lapponicus) [13; 14].
Таблица 1
Фауна и население птиц г. Хабаровска (ос/км2)
Виды Эк.-сез. группы Экологические зоны
Лесной массив Пойма реки Сад.-огор. уч. приг. Сад.-огор. уч. гор. Луг с ив.-ос. зарос. Луга с др.-куст. раст. Рекреац Центр города
Phalacrocorax carbo Зал. 0,1 0,3
Ixobrychus eurhytmus Зал. 0,3
Butorides striatus Зал. 0,05
Ardea cinerea Зал. 0,2 0,2 0,03
Anas platyrhynchos Гн. 12,5 0,1 0,3
Anas crecca Гн? 7,2 0,4
Anas falcate Зал. 0,9
Anas acuta Зал. 0,3
Anas guerguedula Зал. 7
Anas clypeata Зал. 0,1
Aythya fuligula Зал. 0,1
Mergellus albellus Пр. 0,05
Milvus migrans Зал. 0,01 0,01 0,01 0,02
Circus cyaneus Зал. 0,1
Circus melanoleucos Зал. 0,05
Buteo buteo Зал. 0,03 0,05 0,1 0,01
Falco subbuteo Зал. 0,3 0,1
Falco amurensis Гн. 0,1 0,1 0,1 0,04 0,8
Falco tinnunculus Гн. 0,07 3,1 0,3 1,8 1,3 3,1 0,9 0,5
Phasianus colchicus Гн. 0,3 0,1 0,2 1,4 0,5 0,02
Fulicula atra Зал. 1,1
Charadrius dubius Гн. 0,3
Vanellus vanellus Гн. 15,7
Tringa ochropus Пр. 0,7
Tringa totanus Зал. 1,8 0,1
Actitis hypoleucos Гн. 3 0,1 0,3 0,3
Gallinago gallinago Пр. 4,7 0,6 0,3
Scolopax rusticola Зал. 0,1
Numenius madagascariensis Зал. 0,1 0,1
Limosa limosa Пр. 0,1
Larus ridibundus Гн. 15 0,1 0,6 0,3 0,3
Chlidonias leucopterus Зал. 0,1
Sterna hirundo Зал. 1,1 0,3 3,6 0,2
Columba livia Гн. 5,2 0,7 3,3 0,8 4,8 15,3 77,1
Streptopelia orientalis Гн. 2 2,4 2,2 4,0 17,8 3,6 2,5 0,2
Hierococcyx (fugax) hyperythrus Гн? 0,01
Cuculus micropterus Гн? 0,4
Cuculus canorus Гн. 1,2 0,9 1,7 1 5,3 1,5 0,3 0,03
Cuculus (saturatus) optatus Гн? 0,01
Asio otus Зал. 0,01 0,1
Asio flammeus Зал. 0,1
Caprimulgus indicus Гн. 0,2
Hirundapus caudacutus Зал. 0,05
Apus pacificus Гн. 0,07 0,9 1,7 1,3 0,7 7,7 23,4
Alcedo atthis Гн. 0,2 0,3 0,6
Upupaepops Гн. 0,9 0,4 4,5 0,4 0,2
Iynx torguilla Гн. 1,1 2,7 2,4 2,7 4,4 0,6 1,9 0,2
Picus canus Гн. 1,1 0,8 0,1 0,3 0,6 0,2
Dryocopus martius Зал. 0,1
Dendrocopos major Гн. 4,3 0,2 3,5 1,2 0,7 3,3 5,7 2,1
Dendrocopos leucotos Гн. 0,5 0,2 0,1 7,4 0,8 0,2
Dendrocopos minor Гн. 0,1 1 2 6 1,1 1,2
Dendrocopos kizuki Зал. 0,3 0,2
Hirundo rustica Гн. 0,9 26,8 2,6 8,5 27,7 1,2
Cecropis daurica Гн. 7,2 82,9 28,1 0,2 6,8 12,1 35,3
Delichon urbica Гн. 0,8 26,1 2,1 7,7 18,7 46,1
Eremophila alpestris Пр. 4,5
Alauda arvensis Гн. 6,4 66,9
Anthus richardi Зал. 0,2 0,4
Anthus hodgsoni Гн. 0,7 1,5 0,3 0,1
Motacilla (tschutschensis) macronyx Гн. 0,07 1,3 0,7 0,2
Motacilla cinerea Гн. 0,1 0,3
Motacilla alba Гн. 2,2 6,3 4,4 6,8 3,3 3,9 1,4 0,2
Dendronanthus indicus Гн. 0,3 0,2
Lanius cristatus Гн. 0,4 0,8 1,9 1,9 3,5 10,7 1,7
Oriolus chinensis Гн. 1,3 0,7 2,4 1 3,3 3,6 5,7 0,2
Sturnia sturnina Гн. 5,3 2 17,3 9,3 4,8 4,5 3,1
Sturnus cineraceus Гн. 11,4 25,7 19,7 20,2 2,4 24,7 4,1 0,6
Cyanopica cyanus Гн. 0,07 0,5 0,4
Pica pica Гн. 8,9 23,2 22,4 18,2 17,9 22,8 43 36,8
Corvus frugilegus Зал. 0,9
Corvus macrorhynchos Зал. 0,8 0,3 0,7 0,2 0,6 0,5 0,1 0,2
Corvus (corone) orientalis Зал. 0,2 0,3 0,2 0,3 0,2 0,03 0,1 0,01
Corvus corax Зал. 0,01 0,03 0,03
Pericrocotus divaricatus Гн. 1,3 0,1 1,3 0,6 2,1 1,2 0,5 0,2
Urosphena sjuameiceps Гн? 1,5
Locustella fasciolata Гн. 0,3 0,2 0,6 0,1
Locustella lanceolata Гн. 6,1 29,5 0,6 0,5
Acrocephalus bistrigiceps Гн. 0,1 104,5 4,4 59 98,4 16,1 2,3
Acrocephalus orientalis Гн. 2,4 0,9 3,3 1,1 12,3 3,6
Phragamaticola aeedon Гн. 36 1,1 20,3 36,9 19,6 21,6
Phylloscopus trochiloides Пр. 2,1 2,8 2,4 4,7 0,2 0,6 8,6 3,9
Phylloscopus tenellipes Гн. 5,5 1 4,9 1,9 0,9 10,8 11,9
Phylloscopus coronatus Гн. 2 1,9 4,2 3,3
Phylloscopus inornatus Гн? 0,5 0,3 0,2
Phylloscopus proregulus Зал. 0,2
Phylloscopus fuscatus Гн. 0,7 6,4 66,8 0,1
Phylloscopus schwarzi Гн. 0,5 2,5 0,5 3,4 1,8 0,2 0,3
Regulus regulus Гн? 0,1
Ficedula zanthopygia Гн. 60,1 0,8 53,3 9,9 14,5 55,7 44,4 7,1
Ficedula mugimaki Гн? 0,4 0,6
Ficedula (parva) albicilla Пр. 0,4
Cyanoptila cyanomelana Гн. 0,5 0,4 0,04 0,1
Muscicapa dauurica Гн. 1,1 0,3 0,8 0,5 5,1 2,5 0,6
Saxicola torguatus Гн. 11,6 0,8 4,1 65,9 0,6
Phoenicurus auroreus Гн. 6,7 2,4 13,2 2,7 5,4 1,5 1
Luscinia calliope Гн. 2,4 15,1 7,9 18,5 31,5 9,5 1,1 0,3
Luscinia cyane Гн. 15,7 8,7
Luscinia sibilans Пр. 0,4
Tarsiger cyanurus Зал. 0,2 0,6
Turdus pallidus Гн. 1,5 0,1 1 0,2
Turdus hortulorum Гн. 2,2 1,7 0,1 0,2
Turdus naumanni Пр. 0,9 5,2 0,2 0,4 1,5
Turdus eunomus Пр. 0,3
Zoothera varia Зал. 0,4
Aegithalos caudatus Гн. 0,3 0,2 0,2
Parus palustris Гн. 2,7 4,9 5,9 6,5 0,7 10,4 18,4 10,6
Parus montanus Гн. 5,1 0,2 6,4 2,6 3,2 0,5
Parus ater Гн? 7,9 4,9 1,4 3 0,6
Parus minor Гн. 4,8 0,6 7,3 2,6 1,5 13,7 17,2 15,9
Sitta europaea Гн. 4,9 2 7,6 3,9 6,8 6,2 3,9
Certhia familliaris Гн? 0,1
Passer domesticus Гн. 0,4 0,6 4,5
Passer montanus Гн. 78,6 168,6 170 10,5 157,4 390,5 444,6
Fringilla montifringilla Пр. 4,5 17,9 2,8 1,4 0,3
Chloris sinica Гн. 11 8,8 21,6 14,1 4,6 9,2 21,9 21,6
Carpodacus erythrinus Гн. 0,3 0,3 0,1
Uragus sibiricus Гн. 2,3 10,1 7,2 8,6 25,5 1,2 0,2
Eophona personata Зал. 0,1
Coccothraustes coccothraustes Гн. 0,3 0,3 0,7 1 0,6 0,5
Emberiza cioides Зал. 3
Emberiza fucata Гн. 2,8 10,1
Cristemberiza elegans Гн. 9,2 2 5,9 0,4 0,5
Ocyris tristrami Зал. 3
Ocyris rusticus Пр. 0,1 13 0,3 1,1
Ocyris spodocephalus Гн. 40,1 33,7 56,1 46,8 124 34,8 6,5 0,6
Ocyris aureolus Гн. 8,1 3,4 2,2 0,6
Ocyris rutilus Гн. 1,3 0,1
Всего: 246 574 595 514 704 484 704 757
Примечание: Характер пребывания: Гн — вид, гнездящийся; Гн? — возможно гнездящийся; Зал. — залетный; П — пролетный.
В основе орнитофауны преобладали воробьинообразные (Passeriformes) — 75 видов (58,6 %); отряды неворобьиных: Charadriiformes (12), Anseriformes (8); Falconiformes, Piciformes (по 7); Сuculiformes (4), Ciconiiformes (3); Columbiformes, Strigiformes, Apodiformes (по 2); Pelecaniformes, Galliformes, Gruiformes, Caprimulgiformes, Coraciiformes, Upupiformes (по 1 виду).
По характеру пребывания зарегистрированные в весенне-летний период птицы (128 видов) распределились следующим образом. Гнездящимися отмечены 78 видов (60,9 %); на пролете — не менее 12 (9,4 %): луток, бекас, черныш, большой веретенник, рогатый жаворонок, зеленая пеночка, восточная малая мухоловка, соловей-свистун, дрозд Науманна, бурый дрозд, вьюрок, овсянка-ремез; остальные 38 (29,7 %) — залетные, периодически встречающиеся на территории города.
По характеру гнездования преобладали наземногнездящиеся птицы — 25 видов. Численно преобладающими видами оказались кряква, чибис, озерная чайка, полевой жаворонок, пятнистый сверчок, бледноногая и бурая пеночки, соловей-красношейка, синий соловей, ошейниковая и седоголовая овсянки. Иногда при наличии кустарников некоторые, как седоголовая и желтогорлая овсянки, строили гнезда на высоте не более 70-100 см. В ряду антропогенных зон по доле участия в населении наземногнездящихся птиц наиболее высокие показатели были отмечены на лугу с ивово-осиновыми зарослями (54,6 %), в лесном массиве и пойме реки (не менее 30,4 %); на садово-огородных участках и лугах с древесно-кустарниковой растительностью не превышали 14,5 %, рекреационных зонах — 3,1 %, в зоне многоэтажной застройки они полностью отсутствовали.
На втором месте оказались птицы, по характеру гнездования связанные с древесным ярусом, использующие для постройки гнезд дупла и полудупла (16), кроны деревьев и развилки ветвей (13). Серый и малый скворцы, а также желтоспинная мухоловка в антропогенных ландшафтах освоили новые места гнездования (различные трубы, ниши, полости в шлакоблоках, шифер и т. д.). Обыкновенная пустельга кроме деревьев успешно строит гнезда в нишах высотных зданий вместе с сорокой на линиях электропередач. Среди дуплогнездников и кронников некоторые виды (большой пестрый, бело-спинный и малый пестрый дятлы, желтоспинная мухоловка, черноголовая гаичка, пухляк, восточная синица, обыкновенный поползень, китайская зеленушка) гнездятся у проезжих частей автомобильных дорог. Основными местами обитания этих птиц в городе являются парки и дворы с достаточно высоким древостоем.
По доле участия в разных экологических зонах лидировали птицы-кронники за счет численности сороки и китайской зеленушки; в группе дуплогнездников преобладала желтоспинная мухоловка, а на садово-огородных участках пригородной и городской территориях и на лугах с древесно-кустарниковой растительностью — желтоспинная мухоловка, серый и малый скворцы, черноголовая гаичка; в зонах рекреации — желтоспинная мухоловка, черноголовая гаичка, восточная синица и некоторые другие виды. Высокие показатели долей участия в населении (42,1-11,6 %) птиц-дуплогнездников в разных экологических зонах связаны с их экологической пластичностью.
Птиц, использующих для гнездования строения человека, оказалось 10 видов. Большинство из них гнездится под карнизами и в нишах домов (сизый голубь, белопоясный стриж, рыжепоясничная и деревенская ласточки, воронок, белая трясогузка, синяя мухоловка, сибирская горихвостка, полевой и домовый воробьи). В условиях города они находят аналогию с карнизами и щелями их первичных скальных гнездовых местообитаний, а также с древесной растительностью, обрывами берегов речек и озер [5]. В ряду антропогенных зон с увеличением плотности застройки строениями человека, их доля в населении увеличивается до 84 % (рис. 1).
Примечание: Птицы, использующие для гнездования: 1 — строения человека; 2 — поверхность земли. Экологические зоны: 1 — лесной массив; 2 — луг с ивово-осиновыми зарослями; 3 — пойма реки; 4 — луга с древесно-кустарниковой растительностью; 5, 6 — пригородные и городские садово-огородные участки; 7 — рекреации; 8 — многоэтажные застройки
Рис. 1. Доля участия разных экологических групп птиц (по местам гнездования) в населении экологических зон города
Для большинства птиц, гнездящихся в строениях человека, антропогенные изменения среды оказались благоприятными. Успешно используют для постройки гнезд дупла деревьев полевой и домовый воробьи, отмечены случаи гнездования в щелях каменных строений и гаражей в центре города белой трясогузки и сибирской горихвостки; вместо расщелин скал строит свои гнезда в нишах деревянных изделий (столы, шкафы и др.) синяя мухоловка.
В травяно-кустарниковом ярусе оптимальные условия для гнездования находят 9 видов, из них (сибирский жулан, пестроголовая, восточная дроздовидная и толстоклювая камышевки и др.) гнездятся на небольших по площади пустырях, сохранившихся среди построек разного типа, на заброшенных садово-огородных участках частного сектора и строительных объектах, по оврагам вблизи гаражей, вдоль авто- и железнодородных магистралей; другие виды (полевой жаворонок, пятнистый сверчок, черноголовый чекан, урагус и др.) встречаются только на больших по площади лугах с дре-весно-кустарниковой растительностью, поймам рек. В условиях города их местообитания наиболее подвержены антропогенному влиянию в связи с интенсивной застройкой жилыми строениями, осушением заболоченных участков, факторами беспокойства со стороны человека и домашних животных и др. По доле участия в населении в отдельных экологических зонах составляли не менее 10 %.
В соответствии с биотопическим распределением гнездящихся птиц можно разделить условно на 4 экологические группировки.
Древесные и кустарниковые насаждения города способствуют привлечению птиц-дендрофилов. Большинство из них — «вобранные» (45 видов), перекочевали по зеленым коридорам из окрестных лесов в антропогенные ландшафты, основная часть их популяции гнездится за пределами города. Другие виды (черноголовая гаичка, пухляк, восточная синица, обыкновенный поползень) образовали группу «смешанных» птиц, одинаково предпочитающих как естественные, так и антропогенные ландшафты [4].
Второе место по числу видов и первое по численности принадлежит птицам склерофильной группы, из которых 8 видов являются приведенными, большая часть популяций которых гнездится в урбанизированных ландшафтах, лишь 3 вида (обыкновенная пустельга, сорока и белая трясогузка) —
«смешанными». Среди гнездящихся птиц кампофильной (10 видов) и лимнофильной (8 видов) групп, обитающих в городе на луговых и лугово-болотных участках, водоемах разного типа, все виды — «вобранные».
Выводы
Орнитофауна города Хабаровска в весенне-летний период включает не менее 128 видов птиц, или 65 % от фауны города (197 видов), зарегистрированных в разные годы [3; 12]. Из них гнездящихся — 60,9 % от фауны, периодически встречающихся на кормежках (залетных) — 29,7 %, пролетных — 9,4 %. Отмеченные птицы относятся к 16 отрядам, из которых основу видового состава образовали воробьинообразные — 58,6 %.
По способу гнездования лидировали наземногнездящиеся птицы (32,1% от фауны), дуплогнезд-ники (20,5 %) и кронники (16,7 %); по биотопической приуроченности — дендрофильная группировка составила 62,8 %, включающая 57,7 % «вобранных» видов. По доле участия в населении с увеличением плотности застройки строениями человека доминировали приведенные птицы (до 84 %), относящиеся к склерофильной экологической группировке.
Литература
1. Бабенко В. Г. Птицы Нижнего Приамурья: монография. Прометей, 2000. 724 с.
2. Белик В. П. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2000. 376 с.
3. Воронов Б. А. Население птиц Хабаровска // Хабаровск: как он есть сегодня // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1998. Вып. 21. С. 52-69.
4. Гладков Н. А., Рустамов А. К. Животные культурных ландшафтов. М.: Мысль, 1975. 220 с.
5. Дроздов Н. Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1967. Вып. 8. С. 3-47.
6. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Биогеография: ученые записки МОПИ им. Н. К. Крупской, 1962. Т. 109, Вып. 1. С. 3-182.
7. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска) / Н. А. Нарбут [и др.] Владивосток; Хабаровск ДВО РАН, 2002. 129 с.
8. Назаров Ю. Н. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. 276 с.
9. Наумов Р. Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовый период на маршрутах // Зоол. журн. М., 1965. Т. XIV, вып. 1. С. 81-93.
10. Нечаев В. А., Гамова Т. В. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: Дальнаука, 2009. 564 с.
11. Пронкевич В. В., Маннанов И. А. Эколого-орнитологическая обстановка аэродрома «Хабаровск» и прилегающей территории в 2009 г. // Вестник дальневосточного отделения РАН. Владивосток: Дальнаука ДВО РАН, 2010. № 6. С. 52-59.
12. Тагирова В. Т. Парковые птицы и другие позвоночные города Хабаровска // Региональный компонент в содержании школьных экскурсий по биологии. Хабаровск, 1998. С. 3-17.
13. Тагирова В. Т., Маннанов И. А., Соколов А. В. Полевая практика по зоологии позвоночных. Хабаровск, 2004. 112 с.
References
1. BabenkoV.G. Pticy Nizhnego Priamur'ya [Birds down Amur region]: monografiya. 2000. 724 p.
2. Belik V. P. Ptitsy stepnogo Pridon'ia: formirovanie fauny, ee antropogennaia transformatsiia i vo-prosy okhrany [Birds of steppe Don region: fauna forming, anthropogenic transformation and ussies of protection]. Rostov-on-Don, 2000. 376 p.
3. Voronov B. A. Naselenie ptits Khabarovska [Birds population of Khabarovsk city]. Khabarovsk: kak on est' segodnia. Voprosy geografii Dal'nego Vostoka. Khabarovsk. 1998. Vol. 21. Pp. 52-69.
4. Gladkov N. A., Rustamov A. K. Zhivotnye kul'turnykh landshaftov [Animals of cultural landscapes]. Moscow. 1975. 220 p.
5. Drozdov N. N. Fauna i naselenie ptits kul'turnykh landshaftov [Fauna and population birds of cultural landscapes]. Ornitologiia. Moscow. 1967. Vol. 8. Pp. 3-47.
6. Kuziakin A.P. Zoogeografiia SSSR [Zoogeography of USSR]. Biogeografiia: uchenye zapiski MOPI im. N. K. Krupskoi. 1962. Vol. 109. Pp. 3-182.
7. Strategiia formirovaniia ekologicheskogo karkasa gorodskoi territorii (na primere Khabarovska) [The strategy of ecological frame urban territory forming (as example Kahaborvsk city)] N. A. Narbut [i dr.] Vladivostok. 2002. 129 p.
8. Nazarov Iu. N. Ptitsy goroda Vladivostoka i ego okrestnostei [Birds of Vladivostoc and surroundings]. Vladivostok. 2004. 276 p.
9. Naumov R. L. Metodika absoliutnogo ucheta ptits v gnezdovyi period na marshrutakh [The method of absolute route registration of birds in netsing period]. Zool. zhurn. Moscow 1965. Pp. 81-93.
10. Nechaev V. A., Gamova T. V. Ptitsy Dal'nego Vostoka Rossii (annotirovannyi katalog) [Birds of Russian Far East]. Vladivostok. 2009. 564 p.
11. Pronkevich V. V., Mannanov I. A. Ekologo-omitologicheskaia obstanovka aerodroma «Khabarovsk» i prile-gaiushchei territorii v 2009 g. [Ecology-ornithology situation of "Khabarovsk" airport and surroundigs in 2009] Vestnik dal'nevostochnogo otdeleniia RAN. Vladivostok. 2010. № 6. Pp. 52-59.
12. Tagirova V. T. Parkovye ptitsy i drugie pozvonochnye goroda Khabarovska [Park birds and other vertebrals of Khabarovsk city]. Regional'nyi komponent v soderzhanii shkol'nykh ekskursii po biologii. Khabarovsk. 1998. Pp. 3-17.
13. Tagirova V. T., Mannanov I. A., Sokolov A. V. Polevaia praktika po zoologii pozvonochnykh [Zoology of vertebrals field practice]. Khabarovsk. 2004. 112 p.
