CC BY
51Состояние животного населения северного Сихотэ-Алиня (нижнее приамурье)
Игнатова Н.К. (ignatova@tig.dvo.ru) (1), Нечаев В. А. (2)
(1)Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток,
(2)Биолого-Почвенный институт ДВО РАН, Владивосток
ВВЕДЕНИЕ
На побережье Татарского пролива было проведено исследование состояния животного населения вдоль трассы проектируемого нефтепровода, который пройдет по территории Николаевского и Ульчского районов Хабаровского края от мыса Каменный до пос. Де-Кастри. Здесь представлены различные местообитания: равнинные и горные реки, низкогорья хр. Северный Сихотэ-Алинь, заболоченные равнины, скалистые и низменные берега Татарского пролива, заливы и бухты, морские острова, прибрежные участки акватории. Согласно геоботанического районирования (16, 17) участок проектируемого строительства нефтепровода лежит в пределах Горного Сихотэ-Алинского округа Амурско-Охотской провинции в районе Нижнего Приамурья. Животное население, как составная часть данного природного комплекса, имеет большое значение в структуре и динамике экосистем, а также является ресурсной базой охотничьего хозяйства и основой традиционных промыслов малочисленных коренных народов Приамурья. Так, охота и рыболовство - один из основных видов их деятельности, часть национальной культуры и жизненного уклада. Многие виды животных, наиболее ценные в хозяйственном плане, интенсивно используются как источник получения мясной продукции, меха и лекарственно-технического сырья, что в современных экономических условиях является одним из основных источников выживания людей в таежных поселках.
С другой стороны исследуемая территория является важным узлом на путях миграции перелетных птиц, а также местом гнездования многих видов птиц, в том числе редких и охраняемых. Так, в елово-пихтовых лесах гнездится дикуша - редкий вид, занесенный в Красные книги МСОП и РФ.
Строительство новой ветви нефтепровода и улучшение инфраструктуры данного региона внесут большие изменения в окружающую среду, что может нарушить типичные места обитания многих видов животных. Воздействие нефтепровода может отрицательно сказаться на участках нагула и размножения крупных наземных млекопитающих, а также на местах гнездовий, кормежек, зимовок и миграций птиц (в том числе редких и охраняемых) в системе озер Удыль-Кизинской впадины и почти во всех бухтах и заливах Татарского пролива.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧЕННОСТИ ЖИВОТНОГО МИРА
Район Северного Сихотэ-Алиня в Нижнем Приамурье вдоль побережья Татарского пролива (1) остается слабо исследованным в отношении пространственной структуры животного населения, распределения основных фаунистических комплексов и численности наземных позвоночных по основным типам мест обитания.
Материалы по фауне, распространению и экологии млекопитающих представлены в ряде публикаций (4, 7, 12, 14, 19, 20, 21, 34, 37 и др.). По
земноводным и пресмыкающимся также есть некоторые работы: (3, 18, 32). Однако научные исследования ввиду труднодоступности данного района на побережье Татарского пролива производились редко.
Изучение орнитофауны данного региона имеет давнюю историю, однако Северный Сихотэ-Алинь и побережье Татарского пролива остаются недостаточно исследованными. Первые орнитофаунистические наблюдения на Северном Сихотэ-Алине были проведены в 1854-1856 гг.(41). В 60-х годах XIX века была собрана первая коллекция из 13 видов птиц в зал. Чихачева (40). В 1906-1910 гг. на северном побережье Татарского пролива работала экспедиция под руководством В.К.Арсеньева (6). С 1908 по 1915 гг. на побережье Татарского пролива изучение птиц проводили сотрудники музея Общества изучения Амурского края (из Владивостока) (33). В 1928 г. в окрестностях поселков Софийск и Мариинск и оз. Кизи, в бухте Табо работала экспедиция ЗИН АН СССР (38, 39). В 1932 г. на Нижнем Амуре и в бассейне оз. Кизи велись исследования К.А. Воробьевым (8, 9). В 1956, 1958 и 1967 гг. изучение птиц проводил В.А. Нечаев в окрестностях пос. Софийск, в долине р. Яй, на склонах г. Шаман, на побережье оз. Кизи, зал. Чихачева и бух. Мосолова (23, 24, 25). В целом видовой состав птиц Северного Сихотэ-Алиня выявлен более или менее полно, но отдельные территории обследованы неравномерно, а сведения о численности птиц и ее динамике отрывочны.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для инвентаризации животного населения была взята территория исследования, ограниченная с запада правобережьем р. Амур, с востока -побережьем Татарского пролива, с севера - условной линией от оз. Кади до м. Лазарева, с юга - от пос. Софийск до зал. Чихачева. Здесь преобладают зеленомошные пихтово-еловые леса и различные типы лиственничников и марей. Обширные пространства заняты вейниковыми лугами на месте выгоревших елово-пихтовых лесов (22). По зоогеографическому районированию (20) фауна относится к Нижнеамурскому равнинному округу провинции тайги Нижнего Амура и Среднеамурских гор и к округу низкогорий Северного Сихотэ-Алиня одноименной нагорной провинции.
Количественные учеты наземных позвоночных животных в период полевых работ в сентябре 2001 года проводились по общепринятым методикам полевых исследований (26). Для экологической экспертизы при написании данной работы были использованы фондовые материалы, литературный обзор и результаты наших полевых исследований. На основании собранных побережья Татарского пролива от зал Чихачева до м. Лазарева фондовых (29, 34, 35, 36) и полевых материалов были составлены карты состояния популяций основных промысловых видов животных и главнейших фаунистических комплексов наземных животных в районе трассы проектируемого нефтепровода. Объем отрядов, семейств и латинские названия млекопитающих приняты в соответствии с систематико-географическим справочником (30) и согласно Определителя (21). Описание земноводных и пресмыкающихся приводилось согласно общепризнанным определителям и трудам (3,18, 32).
Для изучения птиц был избран маршрутно-стационарный метод. Оценка относительной численности птиц в гнездовой сезон проводилась по четырехбалльной системе: многочисленные виды - в количестве более 10 пар на 1 км учетного маршрута; обычные - от 1 до 10 пар; малочисленные - до 1 пары; редкие - менее 1 пары. Учеты пролетных птиц проводились в местах постоянных наблюдений или на маршрутах; подсчитывались все особи в
скоплениях или на определенном отрезке маршрута (данные В.А. Нечаева). Плотность населения птиц (число особей на 1 кв. км) приводится по известным трудам Зоологического музея МГУ (5). Основные данные по учету охотничьих птиц были взяты из фондовых материалов (35). Использованы также личные сборы В. А. Нечаева. Объем отрядов и семейств птиц принят в соответствии с классификацией А. Уэтмора, а последовательность родовых группировок и видов - по Л.С. Степаняну (31). Русские и латинские названия птиц приведены согласно (31) с незначительными изменениями.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Состояние популяций непромысловых видов наземных животных, их численность и распределение по местам обитания Земноводные - Amphibia. Видовой состав земноводных в зоне строительства в связи с суровыми природно-климатическими условиями достаточно беден. В структуре биоценозов эти животные малозаметны, но имеют большое значение в питании многих хищных водно-болотного комплекса, болотных и водоплавающих птиц. Отмечено 7 видов.
Семейство Лягушки - Ranidae Дальневосточная лягушка - Rana dybowskii - обычный вид. Сибирская лягушка - Rana amurensis - обычный вид. Обитают по берегам водоемов и во влажных местах, переувлажненных марях, на старых заболоченных вырубках и гарях, вблизи озер и болот. По долинам рек они проникают во вторичные разреженные леса с сырыми лугами и заболоченными полянами.
Чернопятнистая лягушка - Rana nigromaculata - малочисленный вид, населяет
Семейство Жабы - Bufonidae Дальневосточная жаба - Bufo gargarizans - малочисленный вид, встречается повсеместно, но всегда в незначительном количестве.
Монгольская жаба - Bufo raddei - предпочитает водоемы в поймах рек, малочисленна.
Семейство Квакши - Hylidae Дальневосточная квакша - Hyla japonica - обитает на освоенных человеком безлесных участках. Численность квакши повсеместно мала Семейство Углозубы - Hynobiidae
Сибирский углозуб - Hynobius keyserlingi - единственный представитель хвостатых земноводных Приамурья. Размещение углозуба по территории крайне неравномерно: он встречается в различных водоемах, в елово-пихтовых лесах редок. В увлажненных местах вблизи оз. Б. Кизи его плотность велика -25-40 особей на 1 кв. км.
Пресмыкающиеся - Reptilia. Сем. Настоящие ящерицы - Lacertidae Видовой состав пресмыкающихся, обитающих в зоне строительства нефтепровода беден. Из 12 видов, характерных для Нижнего Приамурья, на исследуемой территории отмечено только 4 вида.
Живородящая ящерица - Lacerta vivípara - немногочисленный вид, заселяет лиственные и хвойно-лиственничные леса, где придерживается лесных торфяников, зарастающих вырубок и гарей, обочин дорог, лесных опушек, полян и просек. Обычно держится у поваленных древесных стволов, старых пней. Распространена ящерица повсеместно по всей трассе. Численность колеблется от 2 до 20 ос/га.
Сем. Ямкоголовые - Crotalidae Восточный щитомордник - Agkistrodon blomhoffi и
Каменистый щитомордник - Agkistrodon saxatilis - малочисленные виды, встречаются по всей трассе. Заселяют щитомордники опушки лесов и поляны с выходами каменных россыпей, карьеры, откосы насыпей, где они зимуют в глубоких норах и пустотелых корнях. Плотность населения всегда низкая.
Сем. Гадюковые - Viperidae Обыкновенная гадюка - Vipera berus - обычный вид, населяет смешанные и хвойные леса с открытыми полянами, берега рек, озер и ручьев. Но по территории трассы распределяется неравномерно, в благоприятных местах обитания образует скопления, особенно в местах зимовок (плотность составляет 2-5 змей/га).
Мелкие млекопитающие Рассматривая значение мелких млекопитающих в жизни животного населения на этой территории, необходимо отметить, что они являются основным объектом питания для большинства видов крупных наземных животных и хищных птиц, а также - носителями многих возбудителей природно-очаговых инфекций.
Отряд Рукокрылые - Chiroptera В зимнее время многие виды рукокрылых занимают убежища с определенным температурным режимом и впадают в спячку. Другие же виды, подобно птицам, совершают сезонные перелеты-миграции.
Семейство Гладконосые летучие мыши - Vespertilionidae Водяная ночница - Myotis daubentoni - многочисленный вид. Дальних миграций летучие мыши не совершают и зимуют близ мест летнего обитания. В летнее время на дневках зверьки встречаются в дуплах деревьев, на чердаках, в пещерах. На кормежку вылетают в сумерки, охотиться предпочитают над водоемом.
Северный кожанок - Eptesicus nilssoni - малочисленный вид, распространен в зоне хвойных и смешанных лесов.
Бурый ушан - Plecotus auritus - малочисленный вид. В летнее время зверьки покидают пещеры и в качестве убежищ используют дупла деревьев, заброшенные чердаки старых зданий, скворечники.
Отряд насекомоядные - Insectívora: Семейство землеройковые - Soricidae Когтистая бурозубка - Sorex unguiculatus - вид обычный, численность
невысокая. Обитает в долинных лесах.
Бурая бурозубка - Sorex roboratus - вид фоновый, численность высокая. Наиболее высокая численность отмечена в березово-лиственничных лесах долин и прилегающих склонов.
Тундряная бурозубка - Sorex tundrensis - вид обычный, численность невысокая. Оптимальные места обитания - открытые пространства: различные тундры, долинные увлажненные луга, осоково-кочкарниковые болотистые участки. В лесных формациях встречается редко.
Крупнозубая бурозубка - Sorex daphaenodon - малочисленный вид. Обитает почти во всех лесных формациях долин рек и склонов гор. Оптимальные биотопы - безлесные, осоково-кочкарниковые, слабо заболоченные участки долин.
Равнозубая бурозубка - Sorex isodon - малочисленный, типичный лесной вид. Оптимальные места обитания - смешанные леса долин и прилегающих к ним склонов.
Крошечная бурозубка - Sorex minutissimus - повсеместно самый малочисленный вид.
Дальневосточная бурозубка - Sorex gracillimus - малочисленный вид. Наиболее типичные места обитания - смешанные леса нижних частей склонов гор. Средняя бурозубка - Sorex coecutiens - вид обычный, численность высокая на всей материковой части. Встречается почти во всех лесных формациях. Водяная кутора - Neomys fodiens - крайне малочисленный вид, почти во всех типах местообитаний встречается единично. Наиболее благоприятны -увлажненные с разнотравьем, кустарниками и разреженным древостоем, сырые или заболоченные участки долин и берегов рек. Чаще встречается в горных ручьях и речках, протекающих среди пихтово-еловых лесов.
Отряд Зайцеобразных - Lagomorpha: Семейство Пищуховые -Lagomyidae Алтайская пищуха - Ochotona alpina - обычный вид. Объект питания ценных пушных зверей - соболя и горностая.
Отряд Грызуны - Rodentia Наиболее многочисленная в видовом и особенно в количественном отношении группа млекопитающих.
Семейство Беличьи - Sciuridae Бурундук азиатский - Tamias (Eutamias) sibiricus - многочисленный вид. Ведет дневной образ жизни. Зиму проводит в спячке в норах. Служит объектом питания соболю, колонку и другим промысловым животным.
Семейство Летяги -Pteromyidae Летяга - Pteromys volans - вид многочисленный. Ведет сумеречный и ночной образ жизни. Зимой встречается и днем.
Семейство Мышиные -Muridae Восточноазиатская лесная мышь - Apodemus peninsulae - малочисленна. Распространена повсеместно по всей трассе нефтепровода. В темнохвойных лесах и их производных численность популяций значительно ниже, чем в хвойно-широколиственных лесах. В летнее время активна в сумеречные и ночные часы, а зимой - в полуденные часы.
Домовая мышь - Mus musculus - малочисленный вид. Обитает по всем местам, где есть поселения человека. Мышь всеядна, активна в сумерках. Крыса - пасюк - Rattus norvegicus - многочисленный аборигенный вид. В данном регионе в естественных условиях в зимнее время не встречается, а выселяется в них только летом. В природных условиях роет норы с отнорками,
в жилых помещениях строит гнезда.
Ондатра - Ondatra zibethica - немногочисленный акклиматизированный вид, встречается в пойме р. Амур. Питается преимущественно прибрежными и водными растениями, из животной пищи в кормовом рационе присутствуют лягушки, моллюски и рыбы.
Дальневосточная полевка - Microtus fortis - встречаются единичные особи в пойме р. Амур.
Полевка красно-серая - Clethrionomys rufocanus - многочисленный вид, обычен в елово-пихтовых лесах. С наибольшей плотностью в районе трассы она заселяет производные березняки в долинах рек и пойменные и приморские луга. В лиственничниках предпочитает на почвенном покрове ягодные кустарники и кустарнички, а также поляны с разнотравьем, избегая сплошного мохового покрова. В горы поднимается до нагорных тундр. Полевка красная - Clethrionomys rutilus - многочисленный вид. В зоне темнохвойной тайги и в различных лиственничных лесах является фоновым. Обитает на марях и в елово-пихтовых лесах.
Лесной лемминг - Myopus schisticolor - в таежной зоне обычный второстепенный вид. Встречается во всех типах лиственничных лесов с хорошо развитым моховым или брусничным покровом, проникая на лиственничные,голубичные с моховым покровом мари. Заселяет ельники зеленомошные и елово-пихтовые леса.
Средняя балльная оценка мышевидных грызунов как кормовой базы для мелких хищников в сезон 2000/2001 г.г. составляла в Николаевском районе 4,0; в Ульчском - 3,2; оценка пищухи - 3,0 и 2,5 соответственно (36).
2. Состояние популяций промысловых видов наземных животных, их численность и распределение по местам обитания. Промысловые виды животных являются важнейшей составной частью экосистем, это ежегодно воспроизводимый ресурс. При сохранении естественных условий среды они могут быть по настоящему неистощимыми (27). Поскольку процесс воспроизводства биологических ресурсов является постоянным, то и их использование может быть непрерывным из года в год (10). Объемы заготовок промысловых видов животных меняются из-за колебаний их численности в природе и коньюктуры рынка (11, 14, 21). Соболь -Martes zibellina: как показывают многолетние полевые наблюдения, в настоящее время соболь заселяет практически всю лесную территорию, но в различных типах лесонасаждений его численность и плотности населения различны. В елово-пихтовых лесах плотность более 10 особей на 10 кв. км. Зверьков нет на обширных безлесных территориях (мари, болота), прилегающих непосредственно к берегам Амура, а так же вблизи населенных пунктов.
Белка - Sciurus vulgaris: белка самый массовый охотничий пушной вид. В зоне проектируемого строительства она населяет в основном плодоносящие хвойные леса: различные типы ельников, лиственничников и кедровников. По своему экономическому значению, в балансе пушных заготовок белка устойчиво занимает второе место после соболя. Ее удельный вес в заготовках составляет 24,1%. Численность белки подвержена значительным колебаниям, что связано с урожаем кормов и климатическими условиями. Американская норка - Lutreola vison: в пределах Нижнего Приамурья норка заселяет все крупные и мелкие водотоки, а так же берега озер и амурских проток. Общее состояние запасов и численность этого зверька оцениваются как
удовлетворительные. В Ульчском и Николаевском районах плотности населения норки значительно выше и колеблются в пределах 0,41-0,48 на 1 км поймы. Общая ее численность в зоне влияния нефтепровода составляет 600 особей. Ориентировочная добыча в рассматриваемом районе не превышает 100-120 зверьков за сезон.
Медведь бурый - Ursus (Ursus) arctos: в пределах воздействия зоны проектируемого строительства нефтепровода, медведь встречается повсеместно. Основу мест его обитания составляет лесная территория, однако и другие угодья, в том числе полностью лишенные древесной растительности, посещаются зверем в периоды сезонных кормежек. Здесь он обычен на переувлажненных марях, где много голубики, клюквы, черники, брусники. Особенно много медведя вдоль морского побережья. Являясь фоновым видом, медведь встречается везде. Для этого вида характерна сезонная смена стаций: он может концентрироваться в различных угодьях в зависимости от наличия нажировочных кормов. Поэтому медведь распространен по типам местообитаний крайне неравномерно. Площадь свойственных для этого вида угодий составляет 439,7 тыс. гектаров, или 85% от общей площади угодий. Средняя осенняя численность определена в 65 особей, при средней плотности 0,15 голов на 1000 га свойственных угодий.
Для хозяйственных нужд бурый медведь используется очень слабо. В среднем в год официально отстреливаются 2-4 зверя, хотя, вне всякого сомнения, нелегально их добывается гораздо больше. При существующей норме отстрела (15% от осенней численности животных) ежегодно можно отстреливать до 10 зверей. В настоящее время популяция бурого медведя находится в стабильном состоянии.
Заяц беляк - Lepus timidus: распространен повсеместно по всей зоне прохождения проектируемой трассы, за исключением крупных открытых пространств, к которым в первую очередь можно отнести мари. Однако таких участков относительно немного, но даже и в такие места заяц свободно проникает по поймам рек и ручьев. Площадь свойственных угодий для зайца-беляка составляет 491,5 тыс. гектаров или 95% от общей площади. Средняя осенняя численность зайца определена в 2200 штук, при средней плотности 4,48 особи на 1000 га свойственных угодий.
Промысел носит только попутный характер, при этом тушки идут либо в пищу, либо на приманку. В официальные заготовки поступает 0,3% от общей численности вида. Причина в том, что стоимость заячьей шкурки очень мала, она даже не оправдывает затрат на ее съемку и оправку.
Выдра - Lutra lutra: весьма ценный и лимитированный пушной зверь. В пределах рассматриваемой территории в Хабаровском крае и на Сахалине в летний период она заселяет все крупные и средние реки и ручьи, а также самые различные водоемы, пресноводные озера типа Большое и Малое Кизи и Кади, обычна на морском побережье. В Ульчском и Николаевском районах плотность зверьков колеблется от 1,37 до 1,7 на 10 км береговой линии водоемов. Выдра весьма подвижный зверь и постоянно перемещается по водоемам в поисках пищи. Непосредственно в зоне влияния строительства нефтепровода в реках обитает до 80 выдр, а добыча достигает 5-8 штук в год.
Рысь - Felis (Linx) lynx: распространена по лесной зоне, причем заселяет, как правило, коренные темнохвойные леса. На безлесных марях прилегающих к Амуру, а также на обширных сплошных вырубках и гарях, где нет возобновления древесных пород, на значительной территории вторичных
лесов, занятых по большей части мелколиственными породами, она отсутствует. Определяющими факторами ее распространения являются наличие в угодьях хороших защитных и кормовых условий. Но так как в зоне будущего строительства леса расстроены многократными рубками и пожарами, а кормовая база подорвана, то численность и без того редкого хищника в этой зоне минимальна. Площадь свойственных для рыси угодий составляет 252,3 тыс. гектаров, средняя плотность колеблется от 0,04 до 0,06 особей на 1000 га угодий. Таким образом, численность рыси в зоне строительства может составлять всего около 15 особей.
При существующих нормах отстрела (12%) ежегодно можно добывать не более 2-х зверей в год.
Горностай - Mustela erminea: современный ареал горностая полностью занимает зону строительства нефтепровода. Наиболее характерные биотопы -приозерные редкостойные леса, берега рек и ключей, окраины болот и марей, зарастающие гари и вырубки. На побережье и по долине Амура горностай крайне редок. В лучших угодьях плотности населения горностая колеблются от 0,5 до 1,4 особей на 1000 га. Его общая численность в пределах Ульчского и Николаевского районов достигает 200 зверьков. В связи с его малочисленностью специального промысла не существует. Горностай только случайно попадается в самоловы при добыче соболя.
Волк - Canis lupus: волк крайне малочислен в районе исследований - менее 2 особей на 100 кв. км, так как находится на границе своего ареала. Образует зимой локальные концентрации при высоких плотностях копытных. Росомаха - Gulo gulo: росомаха вдоль трассы нефтепровода встречается от 1 до 3 особей на 100 кв. км. Это - активное, подвижное животное, поэтому бродячие особи встречаются далеко за пределами границ ареала. Ласка - Mustela nivalis: самый мелкий представитель хищных. Обитает ласка практически повсеместно, наиболее обычна в колониях пищух; на заброшенных сельскохозяйственных землях и в старых нежилых поселках. Предпочитает она захламленные валежником поймы ручьев и речек. В районе трассы многочисленна: более 15 особей на 10 кв. км.
Лось - Alces alces: лось является важнейшим промысловым видом и его удельный вес в заготовках мясной продукции в Николаевском и Ульчском районах Хабаровского края достигает 95-97%. Здесь удовлетворительные условия обитания для лосей находятся вдоль речных долин: в пониженных увлажненных смешанных лесах. В летнее время лоси перемещаются в пойму Амура, где имеется много озер, болот и переувлажненных мест с водной растительностью, которая служит им основным нажировочным кормом. Они ежегодно совершают сезонные переходы в поисках необходимых кормов. С наступлением холодов (сентябрь-октябрь) лоси покидают места летнего нагула и уходят по долинам в верхнюю часть бассейнов рек и на водоразделы, во второй половине зимы (февраль - март) они медленно начинают возвращаться в места летних концентраций. На участке проектируемого строительства не существует хорошо и четко выраженных мест концентраций и путей миграций лосей. В районе, где прохождение нефтепровода приближается к системе озер Б. Кизи, М. Кизи и Кади имеется три участка (территории), на которых летом концентрируются и дают приплод лоси (12).
Первый участок расположен на заболоченной пойменной территории в среднем и нижнем течении реки Яй. На лето здесь концентрируется до 70 лосей. Второй участок расположен на южной стороне восточной оконечности
озера Б. Кизи и прилегающих к нему марей. В отдельные годы в летний период здесь концентрируется 70-100 и более лосей. Данный участок попадает в зону влияния проектируемого нефтепровода. С этой территории на зимовку одна часть животных мигрирует на нагорье "Дефект" и частично проходят дальше в верховье реки Муты, а другая часть зверей уходит на север на водораздел рек Пото и Гольцовая. Третий участок расположен несколько севернее, у озера Кади (памятник природы у с. Булава). Здесь весной концентрируются до 80 лосей, часть из них приносит молодняк. На зимовку эти лоси уходят на северо-восток в отроги Чертова хребта. Их миграционный путь лежит вне проектируемого строительства нефтепровода.
На участках летних концентраций плотность населения лося колеблется от 0,6 до 1,9 особей на 1000 га. В зимний период они диффузно рассеяны по тайге и плотность населения этого животного значительно ниже, в различных угодьях составляет от 0,28 до 0,9 особей на 1000 га. Ежегодно во второй половине февраля лоси начинают медленно возвращаться прежними путями с мест зимовок в места летнего нагула и отела.
Северный олень - Rangifer tarandus: на исследуемой территории от пос. Де-Кастри до мыса Каменный северные олени встречаются редко. Здесь дикий северный олень находится на южной границе своего ареала. В окрестностях п. Виданово они встречаются только к северу по долине р. Нигирь. В районе пос. Лазарев его нет. Основные места обитания оленя - редкостойные лиственничники, горно-лесные и пойменные участки с обилием лишайников.
По долинам рек Яй, Муты и Кади в зимний период плотность населения оленей составляет 4 особи на 1000 гектаров. В Николаевском районе в угодьях, прилегающих к пойме р. Нигирь, эта плотность значительно ниже (0,9-1,5 особей на 1000 га заселенных угодий). Общая численность северного оленя в зоне влияния проектируемого нефтепровода колеблется по годам в пределах 100-120 особей.
Кабарга - Moschus moschiferus parvipes: дальневосточная кабарга практически не встречается вдоль проектируемой трассы нефтепровода, так как здесь проходит граница ее ареала. Ее общая численность не превышает 10-15 животных. Нет ее в окрестностях пос. Де-Кастри и Лазарев. Изюбрь - Cervus (Cervus) elaphus: изюбрь в исследуемом районе практически не встречается, так как его распространение определяется зимним многоснежьем, поэтому северная граница его ареала проходит значительно южнее.
3. Состав и распределение фаунистических комплексов птиц. Районы
гнездования.
Территорию Северного Сихотэ-Алиня (Нижнего Приамурья) в периоды весенних и осенних миграций пересекают птицы двух крупнейших и многочисленных популяций птиц (13): Северо-Дальневосточная-Японская Якутско-Амурская и Корейско-Китайская. Подавляющее большинство птиц обеих популяций дважды в год будут подвергаться влиянию этой ветви нефтепровода.
На основании изучения зонально-ландшафтного и вертикального распределения гнездящихся видов птиц выделяются следующие основные эколого-фаунистические комплексы:
Комплекс птиц горных и равнинных темнохвойных (елово-пихтовых) и лесов с преобладанием елей и пихт.
Характерные виды: дикуша (Falcipennis falcipennis), мохноногий сыч (Aegolius
funereus), воробьиный сыч (Glaucidium passerinum), бородатая неясыть (Strix nebulosa), трехпалый дятел (Picoides tridactylus), кукша (Perisoreus infaustus), крапивник (Troglodytes troglodytes), зеленая пеночка (Phylloscopus trochiloides), корольковая пеночка (Phylloscopus proregulus), королек (Regulus regulus), таежная мухоловка (Ficedula mugimaki), сибирская мухоловка (Muscicapa sibirica), синехвостка (Tarsiger cyanurus), пухляк (Parus montanus), московка (Parus ater), чиж (Spinus spinus), клест-еловик (Loxia curvirostra), уссурийский снегирь (Pyrrhula griseiventsris) (данные В. А. Нечаева). В елово-пихтовом лесу окрестностей оз. Кизи в гнездовой период плотность населения пухляка составляет 40 особей/1 кв. км, московки и корольковой пеночки - по 24, таежной мухоловки - 20, королька - l6, синехвостки - l4, синего соловья (Lucinia cyane) - l0, чижа и снегиря - по 8, рябчика (Tetrastes bonasia) - 6, толстоклювой пеночки (Phylloscopus schwarzi) - 4, поползня (Sitta europaea), пестрогрудой мухоловки (Muscicapa griseisticta), белоспинного дятла (Dendrocopos leucotos) и пеночки-таловки (Phylloscopus borealis) - по 2, обыкновенной (Cuculus canoris) и глухой (Cuculus saturatus) кукушек, черного дятла (Dryocopus martius), пятнистого конька (Anthus hodgsoni), вьюрка (Fringilla montifringilla), соловья-красношейки (Luscinia calliope), клеста-еловика (Loxia curvirostra) и перепелятника (Accipiter nisus) - менее 2 особей/кв.км. (5). На склонах г. Шаман (окрестности пос. Софийск) численность птиц осенью на маршруте 10 км составляет для синиц (пухляк, московка) - до 20 особей/10 км, рыжей (Emberiza rutila) и седоголовой (Emberiza spodocephala) овсянок - до 12, пятнистого конька - 10, таежной мухоловки и синехвостки - до 10, поползня - 7, бледного дрозда (Turdus pallidus) и трехпалого дятла - по 6, рябчика - 5, сойки (Garrulus glandarius) и кедровки (Nucifraga caryocatactes)- по 4, черного дятла - 3 особи/10 км (37). Комплекс птиц горных и равнинных светлохвойных (лиственничных) лесов с елью, пихтой, березой и ольхой.
Характерные виды: каменный глухарь (Tetrao parvirostris), ястребиная сова (Surnia ulula), японский свиристель (Bombycilla japonica), пестрогрудая мухоловка, пеночка-таловка, пеночка-зарничка (Phylloscopus inornatus), оливковый дрозд (Turdus obscurus), рыжая овсянка, белокрылый клест (Loxia leucoptera) (данные В.А. Нечаева). На склонах г. Шаман (окрестности пос. Софийск) в гнездовой период плотность населения птиц в старом лиственничном лесу с примесью мелколиственных пород и ели составляет для таежной мухоловки - 32 особи/кв. км, ширококлювой мухоловки (Muscicapa latirostris) - 18, московки и синехвостки - по 14, корольковой пеночки - 8, трехпалого дятла и поползня - по 6, чижа - 4, глухой кукушки, зеленой пеночки, кедровки, черного дятла и обыкновенной кукушки - менее 2 особей/кв. км (5).
Комплекс заболоченных и разреженных лиственничных лесов и марей.
Характерные виды: белая куропатка (Lagopus lagopus), пятнистый конек, пятнистый сверчок (Locustella lanceolata), зеленоголовая трясогузка (Motacilla taivana), сибирский жулан (Lanius cristatus), дубровник (Emberiza aureola), белошапочная овсянка (Emberiza leucocephala) (данные В. А. Нечаева). В окрестностях оз. Кизи на мари в гнездовой период плотность населения птиц составляет для зеленоголовой трясогузки - 14 особей/кв.км., дубровника - 12, пятнистого конька - 10, черноголового чекана (Saxicola torquata) - 8, бурой пеночки (Phylloscopus fuscatus) - 6, певчего сверчка (Locustella certhiola) - 4, большой горлицы (Streptopelia orientalis) и сибирского жулана - по 2,
обыкновенной и глухой кукушек, перепелятника, полярной овсянки (Emberiza pallasi), белой куропатки и бекаса (Gallinago gallinago) - менее 2 особей/кв. км (5). На марях гнездятся и черные журавли (Grus monacha) (2). Комплекс птиц горных и равнинных смешанных лесов, местами измененных рубками и пожарами.
Характерные виды: хохлатый осоед (Pernis ptilorhynchus), канюк (Buteo buteo), тетеревятник (Accipiter gentilis), вальдшнеп (Scelopax rusticola), большая горлица, ширококрылая (Hierococcyx fugax), обыкновенная и глухая кукушки, иглоногая сова (Ninox scutulata), длиннохвостая неясыть (Strix uralensis), седой ((Picus canus), белоспинный и большой пестрый (Dendrocopos major) дятлы, сойка, кедровка, большеклювая ворона (Corvus macrorhynchos), личинкоед (Pericrocotus divaricatus), бледноногая (Phylloscopus tenellipes), корольковая и светлоголовая (Phylloscopus coronatus) пеночки, желтоспинная (Ficedula zanthopygia) и малая (Ficedula parva) мухоловки, белогорлый (Petrophila gularis), бледный и сизый (Turdus hortulorum) дрозды, соловей-свистун (Luscinia sibilans), синий соловей, московка, длиннохвостая синица (Aegithalos caudatus), поползень, пищуха (Certhia familiaris), дубонос (Coccothraustes coccothraustes), таежная овсянка (Emberiza tristrami) и некоторые другие виды (данные В. А. Нечаева). На склонах г. Шаман в гнездовой период в молодом березово-ольховом лесу на месте темнохвойного леса плотность населения птиц составляет: для толстоклювой пеночки - 20 особей/кв. км, уссурийского снегиря - 16, корольковой пеночки - 12, соловья-красношейки и таежного сверчка (Locustella fasciolata) - по 10, седоголовой овсянки, пятнистого конька и сибирского жулана - по 8, зеленой пеночки, синего соловья, ширококлювой мухоловки, московки и рябчика - по 6, горной трясогузки (Motacilla cinerea), королька, синехвостки и поползня - по 4, белоспинного дятла, большой горлицы, бледноногой пеночки и таежной мухоловки - по 2, глухой и обыкновенной кукушек, кедровки, канюка, малого перепелятника (Accipiter gularis), большеклювой вороны, черного дятла, крапивника, соловья-свистуна, сибирской горихвостки (Phoenicurus auroreus), таежной, рыжей и белошапочной овсянок, пеночки-зарнички, трехпалого дятла - менее 2 особей/кв. км (5).
Комплекс птиц гольцового и подгольцового поясов.
Характерные виды зарослей кедрового стланика - сибирская завирушка (Prunella montanella), щур (Pinicola enucleator), бурая и толстоклювая пеночки, пеночка-талочка, соловей-красношейка, пятнистый конек (данные В. А. Нечаева). На г. Шаман на участке с кедровым стлаником и каменистыми осыпями в гнездовой период плотность населения бурой пеночки составляет 12 особей/кв. км, альпийской завирушки (Prunella collaris) - 8, горной трясогузки - 4, белой куропатки - 2, щура, глухой кукушки, корольковой и зеленой пеночек, кедровки и пятнистого конька - менее 2 особей/кв. км (Брунов и др., 1988). В гнездовой период на г. Шаман в зарослях кедрового стланика были встречены рябчик, большая горлица, трехпалый дятел, пятнистый конек, бледный дрозд, синехвостка, поползень, московка, сойка, кедровка (37). Комплекс птиц древесно-кустарниковых и кустарниково-травянистых зарослей под пологом леса и на опушках.
Характерные виды: обыкновенная кукушка, таежный сверчок, чернобровая (Acrocephalus bistrigiceps) и толстоклювая (Acrocephalus aeedon) камышевки, бурая и толстоклювая пеночки, обыкновенная (Carpodacus erythrinus) и длиннохвостая (Uragus sibiricus) чечевицы, китайская зеленушка (Chloris
sinica), соловей-красношейка, седоголовая овсянка и др.
Комплекс птиц редколесий и прибрежных древесно-кустарниковых зарослей в пойме р. Амур и на побережьях озер Кизи и Кади.
Характерные виды: серая цапля (Ardea cinerea), толстоклювая и дроздовидная (Acrocephalus arundinaceus) камышевки, бурая и толстоклювая пеночки, желтоспинная и малая мухоловки, черноголовый чекан, сибирская горихвостка, соловей-красношейка, черноголовая гаичка, белая лазоревка (Parus cyanus), белоглазка (Zosterops erythropleura), китайская зеленушка, длиннохвостая чечевица, седоголовая овсянка и некоторые другие. Комплекс птиц лугово-болотных угодий.
Характерные виды: большая (Botaurus stellaris) и амурская (Ixobrychus eurhythmus) выпи, пегий (Circus melanoleucos) и болотный (Circus aeruginosus) луни, пастушок (Rallus aquaticus), погоныш-крошка (Porzana pusilla), чибис (Vanellus vanellus), травник (Tringa totanus), большой веретенник (Limosa limosa), болотная сова (Asio flammeus), степной конек (Anthus richardi), полевой жаворонок (Alauda arvensis), желтая (Motacilla flava) и зеленоголовая трясогузки, певчий, охотский (Locustella ochotensis) и пятнистый сверчки, черноголовый чекан, тростниковая овсянка (Emberiza schoeniclus), дубровник и др.
Комплекс птиц озерно-болотных угодий.
Характерные виды: краснозобая (Gavia stellata) и чернозобая (Gavia arctica) гагары, серощекая поганка (Podiceps grisegena), кряква (Anas platyrhynchos), чирки - свистунок (Anas crecca) и - трескунок (Anas querquedula), касатка (Anas falcata), свиязь (Anas penelope), шилохвость (Anas acuta), широконоска (Anas clypeata), мандаринка (Aix galericulata), хохлатая чернеть (Aythya fuligula), каменушка (Histrionicus histrionicus), луток (Mergus albellus), длиннохвостый крохаль (Mergus serrator), озерная чайка (Larus ridibundus), речная (Sterna hirundo) и малая (Sterna albifrons) крачки. На берегах водоемов поселяются хищные птицы: орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), белоплечий орлан (Haliaeetus pelagicus) и черный коршун (Milvus migrans). В периоды сезонных миграций массовые скопления образуют гуси, утки, чайки и кулики. Комплекс птиц берегов рек и скальных обнажений.
Характеные виды горных рек - большой крохаль (Mergus merganser), гоголь (Bucephala clangula), каменушка, горная и белая (Motacilla alba) трясогузки, бурая оляпка (Cinclus pallasici). В берегах рек роют норы береговые ласточки (Riparia riparia) и зимородки (Alcedo atthis). На скалистых берегах гнездятся черные аисты (Ciconia nigra), сапсаны (Falcoperegrinus) и филины (Bubo bubo). Комплекс птиц морских побережий.
На скалистых морских берегах и морских островах поселяются колониально-гнездящиеся виды: японский (Phalacrocorax filamentosus) и берингов (Phalacrocorax pelagicus) бакланы, тонкоклювые (Uria aalge) и толстоклювые (Uria lomvia) кайры, очковые чистики (Cepphus carbo), старики (Synthliboramphus antiquus), топорки (Lunda cirrhata), а также белопоясные стрижи (Apus pacificus), восточные воронки (Delichon dasypus) и камчатские трясогузки (Motacilla lugens). На низменных берегах - малые зуйки (Charadrius dubius) и охотские сверчки. Комплекс птиц антропогенного ландшафта.
В населенных пунктах и их окрестностях гнездятся сороки (Pica pica), деревенские (Hirundo rustica) и рыжепоясничные (Hirundo daurica) ласточки, воронки (Delichon urbica), полевые воробьи (Passer montanus), белые и
камчатские трясогузки, серые скворцы (Spodiopsar cineraceus), китайские зеленушки. На огородах и полях - полевые жаворонки. В кустарниково-травянистых и древесно-кустарниковых зарослях - сибирские жуланы, дроздовидные, толстоклювые и чернобровые камышевки, седоголовые овсянки, китайские зеленушки. На покосах и пастбищах - черноголовые чеканы, певчие и охотские сверчки, дубровники. В парках обитают птицы, характерные для окрестных лесов, чаще всего поползень, восточная синица (Parus minor), московка, черноголовая гаичка, корольковая пеночка и другие. Повсюду многочисленные большеклювые и восточные черные вороны (Corvus corone).
4. Оценка особенностей сезонных миграций птиц (миграционные пути, пункты концентраций и пролета, зимовки)
Побережье и прибрежные участки акватории Татарского пролива (от м. Лазарев до зал. Чихачева) и долина р. Амур имеют важное значение для мигрирующих водоплавающих и околоводных птиц. Через эту территорию проходят основные на востоке Азии миграционные пути перелетных птиц разных экологических групп.
К перелетным относятся птицы, гнездящиеся в данном регионе, к пролетным - места гнездования которых находятся за его пределами (в центральных и северных районах Дальнего Востока).
У оседлокочующих птиц одна часть особей ведут оседлый образ жизни, другая - совершает недалекие кормовые перемещения, а в некоторые годы (многоснежье, бескормица) - короткие перелеты.
К перелетным относятся и морские кочующие птицы из отряда трубконосых (буревестники и др.), а также поморники, которые в летний период кочуют в открытых водах Японского моря и Татарского пролива.
Пролетные птицы посещают рассматриваемый район только в периоды сезонных миграций; весной летят на север Дальнего Востока на места гнездования, а в конце лета-осенью - в обратном направлении, на зимовку. Среди них представители отрядов ржанкообразных, гусеобразных, соколообразных и воробьинообразных. С мая по сентябрь вблизи берегов зарегистрированы кочующие (летующие) виды из трубконосых и чайковых.
Выделены два основных направления сезонных миграций: весной -северное и северо-восточное, вдоль побережья Японского моря и Татарского пролива и по долине р. Амур, осенью - в обратном направлении.
Значительные скопления на пресных водоемах и в прибрежных водах образуют водоплавающие птицы, прежде всего, гусеобразные (гуси, лебеди, утки) и прибрежно-болотные (кулики), а также чайки. В Татарском проливе отмечаются концентрации чистиковых, трубконосых, бакланов и чаек.
Весной первые утки появляются в апреле. Интенсивный пролет - в мае -начале июня; в отдельные годы (с холодной, продолжительной весной) пролет продолжается до середины июня. Осенние миграции - в конце августа-октября. Из гусеобразных в периоды сезонных миграций встречаются белолобые гуси (Anser alMfrons) и гуменники (Anser faЪalis), лебеди-кликуны (Cygnus cygnus) и малые лебеди (Cygnus Ъewickii), кряквы, чирки-свистунки и -трескунки, касатки, свиязи, шилохвосты, хохлатые и морские чернети, каменушки, гоголи, морянки (Clangula hyemalis), горбоносые турпаны (Melanitta deglandi), американские синьги (Melanitta americana), лутки , длинноносые и большие крохали. Редки гуси-пискульки (Anser erythropus) и сухоносы (Cygnopsis cygnoides), утки-клоктуны (Anasformoza) и мандаринки.
Основные районы концентрации птиц - пресные водоемы в долине р. Амур, в том числе озера Кизи и Кади, а также озера и устья рек на морском побережье и мелководные заливы и бухты. Многочисленными стаями на пресных водоемах держатся гуси, лебеди и речные утки, на акватории Татарского пролива - морские утки и крохали. На побережье оз. Кизи и морского побережья, а также на болотистых участках по долинам рек расположены основные места гнездовий и линьки гусеобразных.
Из околоводных птиц чаще всего встречаются кулики. Весной первые птицы появляются в конце третьей декады апреля. Интенсивные миграции - во второй половине мая. Завершение миграций в первой декаде июня. Наиболее многочисленны (в местах скоплений в максимум пролета - более 500 особей на 1 км учетного маршрута) - монгольские зуйки (Charadrius mongolus), песочники-красношейки (Calidris ruficolis) и чернозобики (Calidris alpina). Обычны - большие веретенники, средние кроншнепы (Numenius phacopus), тулесы (Pluvialis squatarola), фифи (Tringa glareola), большие улиты (Tringa nebularia), сибирские пепельные улиты (Heteroscelus brevipes), большие песочники (Calidris tenuirostris), длиннопалые песочники (Calidris subminuta).
Малочисленны - малые зуйки, азиатские бурокрылые ржанки (Pluvialis fulva), мородунки (Xenus cinereus), камнешарки (Arenaria interpres), щеголи (Tringa erythropus), исландские песочники (Calidris canutus)), бекасы, дальневосточные кроншнепы (Numenius madagascariensis), малые веретенники (Limosa lapponica).
Редки - белохвостые песочники (Calidris temmincki), черныши (Tringa ochropus), лопатни (Eurynorhynchus pygmeus), острохвостые песочники (Calidris acuminata), песчанки (Calidris alba), грязовики (Limicela falcinellus) и другие. Летние миграции в южном направлении неполовозрелых (годовалых) и холостых или рано закончивших гнездование взрослых куликов происходят во второй половине июня-августе; максимум пролета - во второй половине июля-первой половине августа. Основные места скоплений куликов - песчано-илистые участки литорали, обнажающиеся в период отлива на побережьях Татарского пролива. Это бухты Невельского, Чаячья, Тихая, Табо, а в заливе Чихачева - бухты Северная и Сомон. Незначительные концентрации куликов отмечаются на берегах проток и озер в пойме Амура и на болотах. Сведения о численности пролетных куликов отсутствуют.
Из чайковых весной (в мае-июне) на акватории и в прибрежных водах Татарского пролива многочисленны озерные чайки (Larus ridibundus), обычны - сизые (Larus canus) и тихоокеанские чайки (Larus schistisagus), восточные клуши (Larus heuglini), бургомистры (Larus hyperboreus), речные крачки. Летние миграции характерны не только для куликов и трубконосых, но и некоторым видам нырковых уток (горбоносый турпан, каменушка и др.) и чайкам, которые на период линьки скапливаются на морском побережье в июле-августе. В прибрежных водах отмечаются стаи линных каменушек и длинноносых крохалей. Линька речных уток проходит на озерах и болотах в прибрежных районах.
Из хищных птиц на морском побережье и в устьях рек, где происходит нерест лососевых рыб, скапливаются орланы-белохвосты и белоплечие орланы и черные коршуны, питающиеся рыбой и выброшенными на берег беспозвоночными животными. В прибрежных водах Татарского пролива отмечаются скопления бакланов и чистиковых (кайр, очковых чистиков, стариков и др.). Зимние перемещения характерны преимущественно для
морских птиц. Они происходят, прежде всего, при ухудшении ледовой обстановки вблизи берегов; птицы мигрируют южнее в незамерзающие воды Японского моря.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Строительство нефтепровода внесет различные изменения в экономику данного региона. Возможно значительное увеличение населения в поселках Николаевского и Ульчского районов на период строительства, что всегда ведет к росту браконьерства и усилению антропогенного пресса на животный мир в целом. Возможны техногенные катастрофы в процессе пользования нефтепроводом.
В связи с этим охрана животных - сложная и актуальная проблема, причем значение ее все более возрастает в связи с проходящей реорганизацией охотничьего хозяйства. Переход к рациональной системе освоения ресурсов немыслим без выделения резерватов и воспроизводственных площадок внутри каждого охотничьего хозяйства. Площадь резерватов должна составлять 2030% от общей площади хозяйства. Не менее 10% территории каждого района должны занимать заказники и заповедники. При проектировании работ по строительству нефтепровода должны быть разработаны щадящие технологии строительства, которые позволят уменьшить негативные воздействия на животный мир региона.
Исследования показали, что состояние популяций всех видов особо ценных промысловых животных в настоящее время находится в устойчивом состоянии. Численность популяций пушных видов пока не вызывает опасения -популяция соболя находится в стабильном, устойчивом состоянии, а белка является многочисленным видом. Необходимо продолжить охранные мероприятия, способствующие росту численности популяции лося. Для инвентаризации численности популяции дикого северного оленя необходимо провести мониторинговые исследования. Численность кабарги крайне низкая, ареал популяции разорван, требуются охранные мероприятия. Большую опасность для популяций копытных животных представляет рост численности хищников, в первую очередь волка, требуется проведение его лицензионного отстрела. Численность медведя также необходимо регламентировать. Очень слабо осваиваются ресурсы малоценных пушных видов, таких как горностай, заяц-беляк и ондатра. Поэтому их численность довольно высока.
Инвентаризация видового состава, численности и состояния популяций непромысловых видов наземных животных как кормовой базы особо ценных промысловых видов показала их хорошее и стабильное состояние.
Экспертные оценки видового состава, экотопического размещения, численности, путей миграций и мест зимовок птиц в районе планируемой трассы нефтепровода свидетельствуют о высоком уровне разнообразия орнитофауны и многосторонних экологических связях. Выяснено, что на морском побережье и на территории Северного Сихотэ-Алиня в разные сезоны года встречается 265 видов птиц; из них около 180 являются гнездящимися. Здесь представлены самые различные места обитания птиц, где они гнездятся, останавливаются на отдых и кормежку в периоды сезонных миграций и зимовок. На побережье Татарского пролива расположены основные места концентраций пролетных птиц озерно-болотного и прибрежно-морского комплексов. В дальнейшем по мере строительства и эксплуатации нефтепровода вдоль морского побережья будет возрастать степень негативного влияния на птиц хозяйственной деятельности. Без сомнения, будут изменены
(или даже уничтожены) некоторые участки характерных мест обитания птиц озерно-болотного и прибрежно-морского комплексов на побережье, а также лесных, кустарниковых и болотных птиц в других районах. Кроме того, могут возникнуть аварии на нефтепроводе, в результате которых возможно загрязнение окружающей среды и массовая гибель птиц.
ЛИТЕРАТУРА
1. Атлас Хабаровского края - Главное Управление геодезии и картографии при Сов.Мине СССР. М. 1967. 135 с.
2. Бабенко В.Г. Птицы Нижнего Приамурья, М., Изд-во "Прометей", 2000. 725с.
3. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н., Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. "Просвещение" М. 1977 .
4. Бромлей Г.Ф., С.П. Кучеренко. - Копытные юга Дальнего Востока СССР. М. Наука 1983.-304с.
5. Брунов В.В., Бабенко В.Г., Азаров Н.И. Население и фауна птиц Нижнего Приамурья // Птицы осваиваемых территорий. Собрание трудов Зоологического музея МГУ, т.26, М., Изд-во МГУ, 1988. С.78-110.
6. Бутурлин С.А. Птицы Приморской области // Орнитологический вестник, №2, 1915. с.89-115.
7. Виноградов Б.С., Громов И.М. Краткий определитель грызунов фауны СССР. Из-во АНСССР. М-Л. 1956. -120с.
8. Воробьев К.А. К орнитофауне Дальнего Востока // Труды Сихотэ-Алиньского заповедника, 1938, вып. 2, с.27-56.
9. Воробьев К. А. Птицы Уссурийского края. М., Изд-во Ан СССР, 1954.
360с.
10. Воронов Б.А. Экологические основы сохранения биологического разнообразия в осваиваемых регионах (на примере Нижнего Приамурья). Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук. Владивосток, 2000. 61 с.
11. Даренский А. А., Швец В.Г. Реформа охотпользования и состояние ресурсов соболя в Хабаровском крае. // Соболь, состояние ресурсов и перспективы пушного промысла. Киров. 1998. С.19-22.
12. Дворядкин А.В. Лось Нижнего Приамурья. Диссертация. Фонд ДВО ВНИИОЗ № 510, Хабаровск 1974г.
13. Исаков Ю.А. Ресурсы водоплавающей дичи в СССР и их современное состояние и перспективы на будущее//Ресурсы животного мира СССР. Серия геогр. Вып. № 7. М., 1969. С.101-114.
14. Инвентаризация ареалов охотничьих животных в Хабаровском крае. Фонд ДВО ВНИИОЗ, инв. № 865. Хабаровск, 1997 . 72 с.
15. Кистяковский А.Б., Смогоржевский Л. А. Материалы по фауне птиц Нижнего Амура // Вопросы географии Дальнего Востока. Зоогеография, сб. 11, Хабаровск, 1973. С.182-224.
16. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хаб. книжное изд-во, 1955.
17. Колесников Б. П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока и закономерности размещения его растительных ресурсов. Сб.: Вопросы географии Дальнего Востока № 6. Хабаровск, 1963. С. 158-182.
18. Коротков Ю.М. Очерк экологии популяций змей Приморского края. АН СССР. ДВНЦ Владивосток, 1978. 74 с.
19. Красная книга Хабаровского края. Хабаровск, 2000. 454с.
20. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья, Изд-во Наука. М.-Л., 1965.
155 с.
21. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. М.: Наука, 1984. 418 с.
22. Нечаев А.П. Растительность средней части Северного Сихотэ-Алиня // Вопросы географии Дальнего Востока, 1960а, сб. 4, Хабаровск, С.194-218.
23. Нечаев В. А. Орнитофауна основных биотопов Северного Сихотэ-Алиня // Вопросы географии Дальнего Востока, 1960б, сб. 4, Хабаровск, С.264-266.
24. Нечаев В.А. Новые данные о птицах Нижнего Амура // Орнитология, М., Изд-во МГУ, 1963, вып. 6, С .177-183.
25. Нечаев В. А. К распространению и биологии некоторых птиц Нижнего Амура // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974, с.145-154.
26. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. Советская наука. Главполиграфиздат при Совете Министров СССР, Л., 1949. 602 с.
27. Особо охраняемые природные территории Хабаровского края. Госкомитет по охране окружающей среды Хабаровского края. Хабаровск, 1998, - 32 с.
28. Рашкевич Н.А. Об экологии некоторых воробьиных птиц Нижнего Амура // Зоол. журн., 1965, т.44, вып. 10, с.1532-1537.
29. Росляков Г.Е., Швец В.Г. - Отчет по учету водоплавающих птиц в охотничьих хозяйствах "Хабаровского края в 1993 г. - Фонд ДВО ВНИИОЗ. № 818, 1993 - 40 с.
30. Систематико-геогрфический справочник. Млекопитающие Евразии (под редакцией О.Л. Россолимо). Сборник трудов зоологического музея МГУ, том XXXII. Издательство Московского университета, 1995.Часть I, 240 с. Часть II, 336 с.
31. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. Наука. М., 1990. 727 с.
32. Тагирова В.Т. Пресмыкающиеся Хабаровского края, печатный цех ХГТУ, Хабаровск, 1997.
33. Черский А.И. Орнитологическая коллекция музея общества изучения Амурского края во Владивостоке // Зап. Об-ва изуч. Амурского края. Петроград, 1915, т. 14. С.143-276.
34. Численность охотничьих животных Хабаровского края в 2000 году. Фонд ДВО ВНИИОЗ. Инв. № 924. Хабаровск, 2000 г. 39 с.
35. Швец В.Г. Учет водоплавающих птиц на территории Хабаровского края в 2000 г. Фонд ДВО ВНИИОЗ. Инв. № 928. Хабаровск, 2000. 17 с.
36. Швец В.Г. Отчет по оценке животного мира в зоне строительства железной дороги Селехино-Ноглики. Фонд ДВО ВНИИОЗ. Инв.№930. Хабаровск, 2001. 48 с.
37. Штильмарк Ф. Р. Наземные позвоночные Комсомольского-на-Амуре заповедника и прилежащей территорий // Вопросы географии Дальнего Востока, сб. 11, Хабаровск, 1973. С.30-124.
38. Шульпин Л.М. Поездка с орнитологической целью в область хребта
Сихотэ-Алинь в 1928 г. // Изд-во АН СССР, 1931, сер. 7, №4, С.589-601.
39. Шульпин Л.М. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток, 1936. 436 с.
40. Финш О. (Finsch) Neber eine Vögelsammlung aus den Küstenlanden der chinnesisch - japanichen Meere. Verhandlungen d. K.-K. zoologisch - lotanischen Geselschaft in Wien, 1872, s.253-272.
41. (Schrenck). Reisen und Forschungen im Amur-Lande. Vögel der AmurLandes. St.-Pb., 1860, Bd. 1, Lfg. 2, s.217-567.
